Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2015_05_28_302-seq554 spokenText "Paldies deputātam Mārtiņam Šicam. Raidījumu šodien noslēdz Nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”–“Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” frakcijas deputāts Ritvars Jansons. Lūdzu! ".
- 2015_05_28_302-seq553 spokenText " Labdien, godātie radioklausītāji! Šodien tika pieņemti vairāki būtiski, daudziem iedzīvotājiem un mūsu likteņiem svarīgi lēmumi. Viens no tiem ir tas, ka ir pieņemti jau minētie grozījumi Patērētāju tiesību aizsardzības likumā. Vismaz pagaidām ir pielikts punkts tai nejēdzībai, kas bija saistīta ar ātrajiem kredītiem. Šis regulējums varēs novērst bezatbildīgās aizņemšanās rezultātu radītās sekas, kuras skar daudzus – desmitiem un pat simtiem tūkstošu cilvēku. Un doma ir tāda: ja turpmāk ātro kredītu kontrole turpināsies un būs Finanšu un kapitāla tirgus komisijas pārziņā, tad varbūt arī šajā sistēmā tiks ieviesta bankām līdzīga kārtība. Otrs jautājums, kas var skart katra no mums intereses tad, kad tās ir aizskartas, bija Augstākās tiesas priekšsēdētāja vēlēšanas. Latvijas Reģionu apvienības frakcija, mūsu frakcijas deputāti, pirms pieņemt lēmumu par atbalstu vienam vai otram izvirzītajam Augstākās tiesas priekšsēdētāja amata kandidātam, tikās ar abiem publiski noklausītajiem un izvirzītajiem kandidātiem – gan ar Ivaru Bičkoviču, gan Andri Guļānu. Abi iepazīstināja mūsu frakcijas deputātus ar savu redzējumu par darbu šajā augstajā un atbildīgajā amatā, un mūsu frakcija pieļāva, ka iespējams pat vēl kāds labāks kandidāts par šiem minētajiem. Latvijas Reģionu apvienība uzskata, ka Latvijas tiesu sistēmā ir nepieciešamas ļoti nopietnas reformas, ko var īstenot tikai cilvēks ar stingru mugurkaulu un līdera dotībām. Diemžēl pēc klātienes tikšanās ar Bičkoviča kungu Latvijas Reģionu apvienības frakcijas deputāti neguva pārliecību, ka šis cilvēks būs spējīgs īstenot šādas kvalitatīvas un konsekventas reformas tiesību sistēmā, tādēļ balsoja pret viņa apstiprināšanu. It sevišķi tādēļ, ka administratīvo lietu izskatīšana ir nesamērīga... un cilvēki līdz savām likumīgajām tiesībām iet daudzus gadus... Trešais jautājums, par ko šodien lēmām, ir izmaiņas Latvijas pensiju likumdošanā, jo valdība, neskatoties uz Satversmes tiesas lēmumu, savlaicīgi nevirzīja uz Saeimu jautājumu par pensiju indeksāciju jeb, pareizāk sakot, par pielietoto indeksu noņemšanu tiem pensionāriem, kuriem par viņu nostrādātajiem gadiem 2010., 2011., 2012.gadā tika piemēroti pazemināti koeficienti. Cilvēki šajos gados saņēma daudz mazākas pensijas, nekā par tādu pašu darbu un tādu pašu samaksu citā... Šis jautājums ir skatāms steidzamības kārtībā, un tas vēlreiz izgaismoja to, ka tikai ļoti aktīvs deputātu spiediens uz valdības ierēdņiem, valdības pārstāvjiem var veicināt šā jautājuma savlaicīgu izskatīšanu. Un tāds varbūt neliels jautājums, kas skāra mūsu frakcijas cilvēkus. Pirms dažām dienām bija Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas sēde, kurā lielā vienbalsībā tika noraidīti pārmetumi mūsu frakcijas deputātam Kaimiņam, kuri viņam tika izteikti no Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta puses, un tika pieņemts, tikai vienai balsij esot “par” šādu pārmetumu izteikšanu viņam, lēmums, ka deputātiem ir tiesības saukt lietas īstajos vārdos. Ja ierēdņi mānās un melo, tad ir jāsauc lietas īstajos vārdos. Un attiecībā pret ierēdņiem, kuri ļoti bieži uzskata, ka pasaulē galvenie ir viņi, nevis likumdevējs, ir jāievēro korekta attieksme un nevar būt kaut kāda žēlošana un tamlīdzīgi. Paldies.".
- 2015_05_28_302-seq552 spokenText "Paldies deputātam Valērijam Agešinam. Tagad pie mikrofona Latvijas Reģionu apvienības frakcijas deputāts Mārtiņš Šics. Lūdzu!".
- 2015_05_28_302-seq551 spokenText " Labdien, cienījamie radioklausītāji! Šodien es vēlos pievērst jūsu uzmanību vienai konkrētai un reālai sociāli ekonomiska un arī juridiska rakstura problēmai, kura ir saistīta ar uzturlīdzekļu izmaksu no Uzturlīdzekļu garantiju fonda bērniem pēc pilngadības sasniegšanas, kā arī frakcijas SASKAŅA piedāvājumam, kā šo problēmu risināt. Problēma ir šāda. Līdz bērna pilngadības sasniegšanai bērnam pienākošos uzturlīdzekļus saņem no bērna vecākiem, un otrs vecāks uzturlīdzekļus maksā vai nu brīvprātīgi, vai ar tiesas spriedumu, vai arī tie tiek izmaksāti no Uzturlīdzekļu garantiju fonda un vēlāk piedzīti no nemaksājošā vecāka. Bet ar bērna pilngadības sasniegšanu uzturlīdzekļu izmaksa no Uzturlīdzekļu garantiju fonda tiek pārtraukta. To nosaka Uzturlīdzekļu garantiju fonda likuma 10.panta pirmās daļas 1.punkts. Pirmām kārtām šī problēma skar nepilnās ģimenes, kurās ir tikai viens vecāks, otrs atsakās maksāt vai vispār nav zināms. Tāpēc esam iesnieguši grozījumus Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā. Ar šo likumprojektu mēs vēlamies sasniegt sociālu mērķi, jo bērniem no ģimenēm, kurās viens no vecākiem nenodrošina līdzekļus uzturam, būtu iespēja turpināt mācības. Turklāt samazinātos finansiālais slogs arī personām, kuru aprūpē atrodas bērns, kura otrs vecāks vai abi vecāki nemaksā uzturlīdzekļus bērnam. Un šodien šis likumprojekts tika izskatīts un diemžēl noraidīts. Arī koalīcijas pārstāvji no Nacionālās apvienības atzīst, ka mērķis SASKAŅAS likumprojektam ir cēls, bet tomēr, neskatoties uz to, koalīcijas deputāti, proti, Nacionālā apvienība, VIENOTĪBA un ZZS, mūsu ieceri noraidīja. Mēs uzskatām, ka koalīcijas rīcība ir nožēlojama un liecina par nevēlēšanos risināt bērnu uzturlīdzekļu izmaksas problēmu. Un šī neloģiskā situācija vēl aizvien pastāv. Ja vecāki savā starpā ir vienojušies, tad bērnam var maksāt uzturlīdzekļus pat līdz 24 gadu vecumam. Savukārt tiem bērniem, kuri aug nepilnās ģimenēs, pēc 11.klases šo līdzekļu no Uzturlīdzekļu garantiju fonda trūkst. Saskaņā ar esošo likumdošanu viņiem vairs neviens nemaksā. Koalīcija šo un līdzīgas problēmas risināt nevēlas, acīmredzot krietni vienkāršāk bārstīties ar kailiem saukļiem. Paldies par uzmanību.".
- 2015_05_28_302-seq550 spokenText "Paldies deputātam Valdim Skujiņam. Vārds frakcijas SASKAŅA priekšsēdētāja biedram Valērijam Agešinam. Lūdzu!".
- 2015_05_28_302-seq549 spokenText " Esiet sveicināti, radioklausītāji visā Latvijā! Šajā nedēļā Izglītības, kultūras un zinātnes komisija, ko vada Jānis Vucāns, mans kolēģis, sanāca pat uz trim sēdēm, un viena no sēdēm bija tikšanās ar Kultūras ministriju, un es gribu teikt tādu labu ziņu, ka Kultūras ministrijā mēs pārrunājām tālāku notikumu, kas būs 2018.gadā, – tā būs Latvijas simtgade. Un es jums varu sacīt, ka, uzklausot kultūras ministri un ministrijas darbiniekus, komisija guva priekšstatu, ka ministrija aktīvi gatavojas šim notikumam, ir daudz priekšlikumu, par kuriem vēl, teiksim, ir jāspriež, kuri noteikti tiks papildināti. Un arī jau ir, teiksim, doma par pamatjautājumu – tātad par finansēm, kas būs nepieciešamas, lai šie svētki būtu tādi, kā visi Latvijas iedzīvotāji vēlas. Vēl. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā mēs pārskatījām arī tuvojošos finālam, ja tā var teikt, Izglītības likumu, un droši vien tuvākajā laikā tiks pārlūkots... Un komisija tika iepazīstināta ar pēdējiem grozījumiem, kas ir skolotāju, pedagogu darba samaksas jaunajos noteikumos. Un vēl. Šodien Saeimas sēdē tika pieņemts galīgajā lasījumā likumprojekts “Grozījumi Latvijas Nacionālās operas likumā”. Likums tagad saucas “Latvijas Nacionālās operas un baleta likums”. Godājamie radioklausītāji, Baltais nams tā turpmāk arī sauksies – “Latvijas Nacionālā opera”. Tikai Kultūras ministrijas pakļautībā esošā iestāde valsts sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Latvijas Nacionālā opera” turpmāk sauksies “Latvijas Nacionālā opera un balets”. Komisija uzklausīja pirms tam gan Leimaņa kungu, gan Liepiņa kungu un nonāca pie pilnīgas pārliecības, ka tas ir viņu kopējais lēmums, ko atbalsta arī Kultūras ministrija, un man prieks, ka šodien kolēģi šeit, Saeimā, atbalstīja šo likumu, kurš tagad, Valsts prezidentam to apstiprinot, stāsies spēkā. Lūk, tādi ir jaunumi, par ko es jums gribēju pavēstīt. Paldies. Lai jums jauka diena!".
- 2015_05_28_302-seq548 spokenText "Paldies deputātei Inesei Lībiņai-Egnerei. Nākamais runās Zaļo un Zemnieku savienības frakcijas deputāts Valdis Skujiņš. Lūdzu!".
- 2015_05_28_302-seq547 spokenText " Godātie radioklausītāji! Šodien Saeimas sēdē bija vairāki tiešām ļoti svarīgi jautājumi. Viens no jautājumiem bija jau ilgāku laiku skatītais jautājums par ātrajiem kredītiem. Šodien Saeima visbeidzot trešajā, galīgajā, lasījumā pieņēma grozījumus, kuri paredz ierobežojumu, ka ātros kredītus nevarēs vairs izsniegt naktī, lai cilvēki savas nepārdomātās rīcības dēļ tiešām nenokļūtu parādu jūgā. Tāpat arī ierobežos procentu maksājumus un paredzēs virkni citu tādu tiešām labu sakārtojošu normu, lai šī nesakārtotā ātro kredītu biznesa dēļ cilvēki, kuriem ir vajadzības un kuriem ir nepieciešamība uzlabot savu mantisko stāvokli, neapdomīgi nenonāktu situācijā, ka par mazu naudas summu vēlāk ir jāatdod desmitreiz vai pat vairākreiz vairāk. Protams, pie šīs jomas vēl būs jāstrādā, lai uzraudzība, kontrole un sankcijas, ja kāds no šo kredītu devējiem kaut ko pārkāptu, būtu vēl stingrākas. Saeimai noteikti šis darbs ir jāturpina. Otrs jautājums, kas šodien bija arī plašu debašu vērts: Saeimai bija jāapstiprina jauns Augstākās tiesas priekšsēdētājs uz turpmākajiem pieciem gadiem. Un kā vienīgais kandidāts tika virzīts jau līdzšinējais – Ivars Bičkovičs, kurš Augstāko tiesu ir vadījis septiņus gadus. Manis pārstāvētā frakcija – frakcija VIENOTĪBA – aicināja arī pārējos kolēģus neatbalstīt Bičkoviča kungu, jo neredzam, ka šajos septiņos gados būtu uzlabojusies tiesas autoritāte sabiedrības acīs, sabiedrības uzticēšanās tiesu varai, tiesu pieejamība. Un, protams, gribētos, lai tiesas spriešana būtu pēc iespējas ātrāka, lai nebūtu jāgaida ļoti ilgu laiku. Augstākajā tiesā dažos departamentos ir līdz pat trijiem gadiem jāgaida līdz tiesas dienai, un, protams, tas nav pieņemami. Mēs neredzam, ka šajos septiņos gados būtu panākti būtiski uzlabojumi. Tiesai ir vajadzīgs vadītājs, kurš ir enerģisks, aktīvs un vēlas pārmaiņas. Vadītājs, kurš vēlas pārmaiņas to tiesnešu darbā, kuri līdz šim varbūt nav parādījuši sevi kā labākie, un aizstāvētu tos tiesnešus, kuri godprātīgi dara savu darbu, nevis, kā ir šobrīd... šobrīd ir otrādi – melnās avis ir tās, kuru dēļ cieš godprātīgie tiesneši, tie, kas savu darbu tiešām godprātīgi veic un uzņemas arī šo kaunpilno vainu, un vēlas taisnoties sabiedrības priekšā par to, ko nav darījuši. Mēs esam pret to, ka princips “roka roku mazgā” turpina pastāvēt tiesu sistēmā, un mēs ļoti vēlētos, lai pārmaiņas būtu, bet diemžēl šodien vairākums Saeimas atbalstīja, ka turpmākos piecus gadus Augstākās tiesas vadībā pārmaiņu nebūs. Paldies.".
- 2015_05_28_302-seq546 spokenText "Paldies deputātei Ingunai Sudrabai. Tagad runās frakcijas VIENOTĪBA deputāte Inese Lībiņa-Egnere. Lūdzu!".
- 2015_05_28_302-seq545 spokenText " Labdien, cienījamie radioklausītāji! Šodien frakcijas “No sirds Latvijai” deputāti atbalstīja Ministru kabineta iesniegtos grozījumus likumā “Par valsts pensijām”. Tajā pašā laikā mēs uzskatām, ka grozījumi nav pilnīgi un nerisina pensionāru sasāpējušos jautājumus, par kuriem vēl nesen – 18.maijā – tika runāts Latvijas Pensionāru federācijas 10.kongresā. Ar nožēlu jākonstatē, ka valdība joprojām vēlas realizēt politiku, kas nav vērsta uz pensionāru dzīves apstākļu uzlabošanu. Kaut arī Saeimā iesniegtie grozījumi paredz, ka turpmāk netiks piemēroti negatīvi pensijas kapitāla indeksi, tajā pašā laikā valdība negrasās risināt iepriekš pieļauto netaisnīgo situāciju un veikt pārrēķinu tām pensijām, kuru aprēķināšanā ir pielietots negatīvs pensijas kapitāla indekss. Partija “No sirds Latvijai” uzskata, ka šāda divkosība ir pretrunā ar sociālo atbildību un sociālo taisnīgumu. Jāņem arī vērā tas, ka apmēram 70 procenti pensionāru dzīvo nabadzībā vai tuvu tai. Tāpēc partija “No sirds Latvijai” ierosinās pilnveidot likumu “Par valsts pensijām”, paredzot iepriekš netaisnīgi aprēķināto pensiju pārrēķinu un kompensāciju izmaksu. Šodien mēs saņēmām jeb, pareizāk būtu teikt, nesaņēmām atbildes uz deputātu jautājumiem par grozījumiem likumā “Par valsts pensijām”. Kārtējo reizi Finanšu ministrija nespēj atbildēt uz jautājumiem pēc būtības – kāpēc netiek plānoti un īstenoti reāli valsts pamatbudžeta ieņēmumu palielināšanas vai pamatbudžeta izdevumu samazināšanas pasākumi, bet to vietā fiskālā disciplīna valstī ir jānodrošina uz pensionāru rēķina. Vēl jo vairāk ministrijas nihilistisko attieksmi demonstrē atbilde, ka Fiskālās disciplīnas likums nosaka, ka budžeta deficīta slieksni var pārsniegt, palielinot tos izdevumus, kuri nepieciešami gadījumā, ja jāizpilda Satversmes tiesas spriedumi. Vai tiešām sabiedrībai ir jārisina jautājumi vispirms Satversmes tiesā, lai valdība nodrošinātu taisnīgu sociālo politiku? Šāda atbilde ir papildu pierādījums Valsts kontroles secinājumiem par valsts institūciju 2014.gada pārskatiem. Valsts kontrole atkal konstatēja, ka joprojām daudzās institūcijās netiek ievēroti labas pārvaldības principi. Nav atbildības par nodokļu maksātāju līdzekļu racionālu un efektīvu izlietošanu, un ir konstatēti neatbilstoši valsts budžeta plānošanas un jau piešķirtās naudas izmantošanas gadījumi. Piemēram, 2014.gadā ir palielinājušies prettiesiski un nepamatoti avansa maksājumi, sasniedzot jau vairāk nekā 2,8 miljonus eiro. Nauda avansā maksāta gan par neizpildītiem darbiem, gan par nesaņemtiem pakalpojumiem. Izskatās, ka 2015.gadā šīs tradīcijas turpināsies, jo Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā regulāri tiek iesniegti un izskatīti jautājumi par finansējuma pārdali un papildu līdzekļu piešķiršanu ministrijām. Diemžēl mainīt šo valdības un ierēdņu attieksmi nav iespējams, ja netiks mainīta attieksme pret sabiedrību un prasīta atbildība no ierēdņiem. Tāpēc vajag būtiski pilnveidot gan tiesībsargājošo iestāžu, gan tiesu sistēmas darbu. Mēs sagaidām, ka Ivars Bičkovičs, kuru šodien atkārtoti ievēlēja Augstākās tiesas priekšsēdētāja amatā, rīkosies aktīvi, īstenos izvirzītos mērķus, gan noslēdzot Augstākās tiesas reformu, gan stiprinot Tieslietu padomes lomu un funkcijas, gan stiprinot tiesu priekšsēdētāju un tiesnešu atbildību. Paldies par uzmanību.".
- 2015_05_28_302-seq544 spokenText "Paldies. Līdz ar to Saeimas sēde ir slēgta. Sveicināti, cienījamie radioklausītāji! Ir noslēgusies Saeimas sēde, un skan raidījums “Frakciju viedokļi”. Tūlīt tiešraidē no Saeimas nama Sēžu zāles deputāti pastāstīs par šodienas sēdē skatītajiem jautājumiem, kā arī citām aktualitātēm. Pirmajai vārds frakcijas “No sirds Latvijai” priekšsēdētājai Ingunai Sudrabai. Lūdzu!".
- 2015_05_28_302-seq543 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šobrīd nav reģistrējušies: Aldis Adamovičs, Solvita Āboltiņa, Guntis Belēvičs, Mārtiņš Bondars, Boriss Cilevičs, Artuss Kaimiņš, Armands Krauze, Romāns Mežeckis, Ivans Ribakovs, Edvards Smiltēns, Jānis Vucāns. Paldies.".
- 2015_05_28_302-seq541 spokenText "Cienījamie Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas locekļi! Atgādinu jums, ka pulksten 12.30 komisijas telpās notiks komisijas sēde. Nenokavējiet, lūdzu!".
- 2015_05_28_302-seq540 spokenText "Vārds paziņojumam deputātam Vitālijam Orlovam.".
- 2012_03_01-seq113 spokenText "Vārds paziņojumam deputātam Vitālijam Orlovam.".
- 2010_09_09-seq425 spokenText "Vārds paziņojumam deputātam Vitālijam Orlovam.".
- 2010_08_09_as-seq355 spokenText "Vārds paziņojumam deputātam Vitālijam Orlovam.".
- 2009_12_10-seq366 spokenText "Vārds paziņojumam deputātam Vitālijam Orlovam.".
- 2015_05_28_302-seq539 spokenText "Cienījamie Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas deputāti! Tātad pulksten 12.30 notiks komisijas sēde.".
- 2015_05_28_302-seq538 spokenText "Paldies. Līdz ar to Saeimas sēdes darba kārtība ir izskatīta. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Lūdzu rezultātu! Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, vārds paziņojumam deputātei Inesei Laizānei.".
- 2015_05_28_302-seq537 spokenText "Kolēģi, kā jūs zināt, “Liepājas metalurga” akcionāriem atkal ir problēmas nodrošināt sekmīgu “Liepājas metalurga” darbību. Akcionāri tanī vaino valsti, kura nespēj nodrošināt viņiem vajadzīgos apstākļus. Šo stāstu mēs jau esam dzirdējuši un zinām, kurp tas ved. Un, lai noskaidrotu, kas tad patiesībā ir vainīgs, - vai tiešām tie ir akcionāri, kas ir iegādājušies uzņēmumu un nevēlas īsti pildīt savas saistības, vai tā ir valsts, kas nepilda savas saistības pret akcionāriem, vai varbūt šis darījums, pārdodot šo uzņēmumu, kas notika pirms vēlēšanām, vienkārši bija fikcija, lai uzņēmums tiktu pārdots... lai akcionāri no savas puses imitētu darbību un pēc tam varētu atkāpties no savām saistībām? Ir ļoti svarīgi saprast reālo situāciju un nepieļaut, lai tā samilztu un novestu tur, kur tā ir bijusi. Tāpēc mēs esam uzdevuši jautājumus un vēlamies iegūt šos dokumentus, kas apliecina patiesos apstākļus un nosacījumus, pie kādiem šis “Liepājas metalurgs” ir pārdots, lai saprastu, kā mums pareizi rīkoties tālāk un nepieļaut kārtējo krīzi Liepājā. Paldies.".
- 2015_05_28_302-seq536 spokenText "Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts “Par deputāta Edvīna Šnores atsaukšanu no Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par deputāta Edvīna Šnores atsaukšanu no Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 80, pret un atturas - nav. Līdz ar to lēmums ir pieņemts. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts “Par deputāta Raivja Dzintara ievēlēšanu Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par deputāta Raivja Dzintara ievēlēšanu Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 74, pret un atturas - nav. Līdz ar to deputāts Raivis Dzintars ir ievēlēts Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts “Par deputāta Raivja Dzintara ievēlēšanu Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par deputāta Raivja Dzintara ievēlēšanu Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret un atturas - nav. Līdz ar to deputāts Raivis Dzintars ir ievēlēts Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts “Par deputāta Edvīna Šnores ievēlēšanu Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par deputāta Edvīna Šnores ievēlēšanu Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret un atturas - nav. Līdz ar to deputāts Edvīns Šnore ievēlēts Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā. Kolēģi! Saistībā ar šodien paredzēto jautājumu un atbilžu sēdi vēlos jūs informēt, ka uz deputātu Zariņa, Agešina, Artūra Rubika, Tutina un Ribakova jautājumu satiksmes ministram Anrijam Matīsam “Par Rail Baltica projekta ekonomisko pamatojumu un tā patieso ietekmi uz Latvijas tautsaimniecību” ir saņemta rakstveida atbilde, kura iesniedzējus neapmierina, bet ministrs ir informējis, ka nevar ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu šodien. Deputātu Kūtra, Sudrabas, Meijas, Šica, Krēsliņa un Šimfas jautājums Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai “Par pielaides piešķiršanas sistēmu” pāradresēts tieslietu ministram Dzintaram Rasnačam un ārlietu ministram Edgaram Rinkēvičam. Ir saņemtas rakstveida atbildes. Iesniedzējus neapmierina tieslietu ministra sniegtā atbilde, un ministrs ir informējis, ka var ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu šodien. Saistībā ar deputātu Zariņa, Agešina, Urbanoviča, Tutina un Ribakova jautājumu Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai “Par esošās ģeopolitiskās situācijas ietekmi uz Latvijas tautsaimniecību”. Jautājums ir pāradresēts ekonomikas ministrei Danai Reizniecei-Ozolai. Ir saņemta rakstveida atbilde, kura iesniedzējus neapmierina, taču ministre šodien nevar ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Saistībā ar deputātu Elksniņa, Zariņa, Zemļinska, Ādamsona un Ribakova jautājumu finanšu ministram Jānim Reiram “Par Valsts ieņēmumu dienesta pārbaudēm”. Saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus neapmierina, un ministrs informē, ka šodien var ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Saistībā ar deputātu Sudrabas, Klementjeva, Ruka, Šica, Brīvera un Meijas jautājumu Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai “Par grozījumu likumā “Par valsts pensijām” atlikšanu”. Jautājums ir pāradresēts labklājības ministram Uldim Augulim. Saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus neapmierina. Taču ministrs informē, ka šodien nevar ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Saistībā ar deputātu Elksniņa, Agešina, Zemļinska, Ādamsona un Ribakova jautājumu Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai “Par obligātās iepirkumu komponentes ietekmi uz ražošanu”. Jautājums ir pāradresēts ekonomikas ministrei Danai Reizniecei-Ozolai. Saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus apmierina. Tātad jautājums uzskatāms par atbildētu. Saistībā ar deputātu Zariņa, Zemļinska, Nikonova, Zujeva un Tretjakas jautājumu ekonomikas ministrei Danai Reizniecei-Ozolai “Par drošības rezervju pakalpojuma sniegšanu valsts (Latvijas Republikas) naftas produktu rezervju izveidei”. Ministre informē, ka nevar ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu, un ministre arī informē, ka uz deputātu uzdoto jautājumu tā apjomīgās informācijas dēļ rakstveida atbilde tiks sniegta līdz 5.jūnijam. Līdz ar to jautājumu un atbilžu sēde šodien 17.00 notiks. Uz to var ierasties gan tieslietu ministrs Rasnačs, gan arī finanšu ministrs Reirs. Taču ir saņemti arī jauni deputātu jautājumi. Deputāti Elksniņš, Agešins, Mirskis, Dolgopolovs un Potapkins iesnieguši jautājumu “Par projekta “Portāla “www.skolas.lv” attīstība” atbildīgiem ierēdņiem un nodarīto zaudējumu piedziņu”. Tas tiek pāradresēts izglītības un zinātnes ministrei Mārītei Seilei atbildes sniegšanai. Saistībā ar deputātu jautājumu, ko iesnieguši deputāti Urbanovičs, Potapkins, Zariņš, Agešins un Tutins, - “Par uzņēmumu ienākuma nodokļa avansa maksājumiem”. Tas tiek adresēts finanšu ministram Jānim Reiram atbildes sniegšanai. Saistībā ar deputātu Elksniņa, Orlova, Agešina, Tutina un Tretjakas iesniegto jautājumu “Par tramvaju vagonu iegādi Daugavpils pilsētas vajadzībām”. Tas tiek nodots satiksmes ministram Anrijam Matīsam atbildes sniegšanai. Tāpat deputāti Zariņš, Agešins, Tretjaka, Zujevs un Nikonovs ir iesnieguši jautājumu “Par A/S KVV “Liepājas metalurgs””. Tas ir adresēts Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai, un to arī nododam Straujumas kundzei atbildes sniegšanai. Bet deputāts Ivars Zariņš lūdz vārdu motivācijas nolasīšanai. Es atgādinu, ka motivācijas nolasīšanai laiks ir viena minūte.".
- 2015_05_28_302-seq534 spokenText "Paldies. Tātad priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 1.jūnija pulksten 12.00, un izskatīšana Saeimas sēdē - šā gada 11.jūnijā.".
- 2015_05_28_302-seq533 spokenText "Komisijas vārdā aicinu noteikt par priekšlikumu iesniegšanas termiņu šā gada 1.jūnija pulksten 12.00 un likumprojektu otrajā lasījumā izskatīt Saeimas sēdē 11.jūnijā.".
- 2015_05_28_302-seq532 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par valsts pensijām”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un laiku likumprojekta izskatīšanai Saeimas sēdē.".
- 2015_05_28_302-seq531 spokenText "Cienījamie kolēģi! Mūsu kolēģis Andris Siliņš, protams, šodien pauž Latvijas Pensionāru federācijas satraukumu, bet man vienlaikus gribētos, kolēģi, lai mēs saprastu, kur tad radās šis negatīvais indekss un kādēļ pensionāriem ir tādi satraukumi vēl līdz pat šai dienai, sākot ar 2010.gada 1.janvāri. Algu indeksi nekrita tāpat vien. Algu indeksi sāka pazemināties 2009.gadā, un aprēķinus pensijām pēc 2009.gada indeksa veica 2010.gadā. Tas jau, kolēģi, bija, sākoties krīzei, un saistībā ar to, ka algas tika pazeminātas. Un to nosaukt gluži par kļūdu, manuprāt, nebūtu sevišķi korekti. Vienīgi tikai... Pašreiz mēs esam vienojušies, ka šis jautājums ir jāsakārto. Protams, gribētos, lai varētu kompensēt visu iepriekšējo periodu, bet, godātie kolēģi un arīdzan pensionāri, diemžēl to izdarīt pašreiz nevarēsim. Bet par to, ka varētu vismaz saņemt jaunu, pārrēķinātu pensiju, sākot ar nākošā gada 1.janvāri, - par to gan mēs vakardien un šodien komisijas sēdē diskutējām. Tādēļ es ļoti aicinu kolēģus šodien atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā un uzticēties Sociālo un darba lietu komisijas deputātiem, kuri pārstāv visas Saeimā ievēlētās frakcijas, tātad politiskos spēkus, un es domāju, ka kopīgiem spēkiem mēs likumprojektu visdrīzākajā laikā varēsim izskatīt. Komisijas vārdā aicinu atbalstīt pirmajā lasījumā.".
- 2015_05_28_302-seq530 spokenText "Paldies. Līdz ar to debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams pirms balsojuma?".
- 2015_05_28_302-seq529 spokenText "Cienījamie kolēģi! Jau kopš 2011.gada Latvijas Pensionāru federācijā sāka ierasties izmisuši pensionāri, kas ziņoja par to, ka koeficienta piemērošanas dēļ viņu pensijas ir samazinājušās praktiski par 20 procentiem. Rūpīgi papētot likumdošanu, mēs izdarījām secinājumu, ka ir pieļauta ļoti rupja kļūda. Par to tika ziņots gan Labklājības ministrijai, gan tiesībsargam, kā arī tika gatavoti iesniegumi Satversmes tiesai, jo faktiski ir nojaukts galvenais pensijas aprēķināšanas princips, ka pensijai ir jāatbilst diviem pamatkritērijiem, tas ir, darba stāžam un apdrošināšanas iemaksām sociālās apdrošināšanas budžetā. Diemžēl reizē ar šiem koeficientiem ir ieviests vēl trešais rādītājs, tas ir, pensijas atkarība no dzimšanas gada, un faktiski cilvēki, kuriem ir aprēķināta pensija ar šo zemo koeficientu, ir sodīti ar krīzi uz visu atlikušo mūžu. Es esmu tiešām priecīgs, ka beidzot ir izdevies panākt sapratni no Ministru kabineta puses un ka šī jautājuma risināšana tiek uzsākta. Es gribētu pievērst jūsu uzmanību arī tam, ka faktiski šī pieļautā kļūda ir izsaukusi nepieciešamību tuvāko gadu laikā pārrēķināt jau vairāk nekā 100 tūkstošus pensiju, un tādēļ faktiski katra kavēšanās, kas būs, vēl tikai vairos šo cilvēku skaitu, kuriem nāksies pārrēķināt pensijas, jo zemie koeficienti praktiski atstāj iespaidu uz visām pensijām, kas ir aprēķinātas pēc 2010.gada. Otra lieta, uz ko es gribētu vērst deputātu uzmanību, ir tā, kādas summas ir nepieciešamas, lai to realizētu. Šeit jau tika nosaukts cipars, ka nākošajā gadā tam ir nepieciešami aptuveni 4 miljoni eiro. Un salīdzinājumam es gribētu nosaukt arī ciparus, kas ir oficiāli Labklājības ministrijas un Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras cipari, tas ir, rādītājus, kā pieaug uzkrājums valsts sociālās apdrošināšanas budžetā pa gadiem. Šogad tas ir aptuveni 370 miljoni eiro, bet pēc gada... jau uz nākamā gada beigām - 550, 2018.gadā sasniedzot pat miljardu eiro. Protams, salīdzinot ar tām summām, kas ir nepieciešamas šī jautājuma risināšanai, tā ir ļoti minimāla summa. Un visbeidzot es gribētu darīt zināmu deputātiem to, ko pašreiz runā, ja tā var teikt, pensionāru sabiedrībā. Vispirmām kārtām jau tiek uzskatīts, ka visas darbības, kas pašreiz tiek veiktas ar sociālās apdrošināšanas budžetu... Atcerēsimies 2009.gadu, kad faktiski sākās šī budžeta izmantošana tam neatbilstošiem mērķiem, pārceļot uz budžetu piemaksas pie pensijām, un arī tās darbības, kas notiek šobrīd... dažādi ierobežojumi un tamlīdzīgi. Faktiski pensionāri uzskata, ka mērķtiecīgi tiek veikta provokācija, lai mazinātu strādājošo uzticību valsts sociālās apdrošināšanas budžetam un valsts pensiju sistēmai, kas ir atzīta - lai arī cik paradoksāli tas būtu! - par vienu no labākajām pasaulē. Un visbeidzot. Rīgas pensionāres ir lūgušas nodot sveicienu Finanšu ministrijai un palūgt Eiropas augstos ierēdņus, kuri grib noteikt ierobežojumus pensionāriem un apdalīt viņus, ierasties Rīgā. Latvijas Pensionāru federācija labprāt organizēs tikšanos ar Rīgas pensionārēm, kurām ir 150 - 170 eiro pensija mēnesī. Viņas iepazīstinās ar šiem cipariem un savu iztikšanas spēju arī Eiropas augstos ierēdņus. Bet kopumā es gribētu lūgt deputātus atbalstīt šos likuma grozījumus, turklāt iespējami ātri. Paldies.".
- 2015_05_28_302-seq528 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Siliņam.".
- 2014_11_05_266-seq57 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Siliņam.".
- 2015_05_28_302-seq527 spokenText "Godātā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Godājamie deputāti! Likums, protams, ir jāpieņem steidzamības kārtā, jo laika ir maz, kurā mēs varam to pieņemt. Taču, neskatoties uz šo steidzamību, tomēr būtu svarīgi atrisināt jautājumu par šiem negatīvajiem apdrošināšanas iemaksu algas indeksiem. Un diemžēl to nebūs iespējams atrisināt attiecībā uz visiem pensionāriem, kurus tas skar, jau nākamajā gadā, taču, strādājot pie otrā lasījuma redakcijas, vajadzētu noteikt termiņu, kādā mēs to atrisināsim, un šo risinājumu sākt jau nākamajā gadā. Un šķiet, ka pareizs būtu tāds risinājums, kas iezīmējās jau komisijas šodienas diskusijā, - proti, šo jautājumu vispirms risināt attiecībā uz personām ar mazākām pensijām (tas varbūt neuzliktu nesamērīgu slogu nākamā gada budžetam), bet vienlaikus tomēr tieši risināt nabadzības jautājumu attiecībā uz cilvēkiem, kuriem šis nabadzības risks ir pats lielākais. Pārrunājot vakar arī šo jautājumu ar premjeri, tika gūta sapratne, un arī premjere atzīst šo jautājumu par prioritāru un neatliekamu. Līdz ar to es ceru, ka mums visiem kopīgi izdosies atrast labāko un vienlaikus arī finansiāli iespējamu risinājumu gan nākamajam gadam, gan arī šīs problēmas pilnīgai atrisināšanai. Tāpēc gribu aicināt šodien atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā un cītīgi strādāt, lai šis risinājums otrajā lasījumā būtu optimāls. Paldies par uzmanību.".
- 2015_05_28_302-seq525 spokenText "Paldies. Labdien, augsti godātie deputāti! Es gribu pateikt, ka Sociālo un darba lietu komisija gaidīja šo likumprojektu jau no aprīļa, un, kā es saprotu, bija rezolūcija un lūgums arī no Labklājības ministrijas izskatīt to steidzamā kārtībā. Taču, izejot visas tās procedūras Ministru kabinetā, lai deputāti varētu pārbaudīt ne tikai to, kas sagatavots ministrijā, bet arī iesniegt savus priekšlikumus, kā es saprotu, šodien mums tādas iespējas vairs nav, jo mums ir atlicis vairs tikai viens mēnesis, lai izskatītu parlamentā šo likumprojektu, tāpēc ka tam ir Satversmes tiesas ieliktais termiņš, un, lai nepārkāptu Satversmi, mums vajag to steidzamā kārtā izskatīt. Tas nav korekti pret opozīciju, tas nav korekti pret deputātiem vispār, tāpēc ir skaidrs, kāpēc opozīcija pirmo reizi vēsturē 12.Saeimā savāca 38 parakstus un grib izskatīt šo jautājumu ārkārtas sēdē, vai Ministru kabinets var atrast modeli, kā komunicēt ar opozīciju un cienīt to, vai nevar? Paraksti ir savākti, un mēs esam gatavi katru mirkli tos iesniegt. Un vienīgais mūsu lūgums ir par to, lai šo procesu nebremzētu, lai būtu izpildīti solījumi vēlētājiem un būtu izpildīta Valdības deklarācija jautājumā par to, kas nākošgad kompensēs tiem pensionāriem, kuri cieta no tā negatīvā algu indeksa... kompensēs šo pensijas tehnisko samazinājumu, kurš radās ekonomisku iemeslu dēļ. To cilvēku, šo pensionāru, ir 90 tūkstoši, tie ir trīs gadi, tā ir ļoti liela auditorija, kura gaida šo solījumu izpildi. Cik es esmu informēts, tad šodien komisijas sēdē Aija Barča kopā ar citiem pārstāvjiem... bija paredzēta tikšanās, un tā notika ar mūsu premjerministri, kura solīja, ka nākošgad tā kompensācija sāksies. Mums ir dažādi modeļi, dažāda auditorija. Kurus tā skars pirmos - vai tos, kuri pensionējās 2009.gadā vai 2008.gadā, vai tos, kuri saņem vismazāko pensiju? Ir visādi kaut kādi varianti, bet dialogs ir sācies, un, kā mums šodien arī parlamentārais sekretārs Ašeradens paziņoja, tad viņi ir gatavi atrast aptuveni 4 miljonus eiro, lai kompensētu šo mūsu likumdošanas iniciatīvu, kura radīsies tajā komunikācijā un tajos strīdos komisijās. Mēs saprotam, ka šodien ir sarežģīta situācija budžetā, mēs saprotam, ka mums ir sociāli atbildīgi jāveido nākošā gada budžets, bet mēs arī gribam pieturēties pie tā principa: ja mēs ko solījām pirms vēlēšanām, tad vajag izpildīt! Tāpēc šodien, komunicējot un pārrunājot ar opozīcijas pārstāvjiem - ar Sudrabas kundzi, ar citiem pārstāvjiem -, mēs izrunājām to, ka mēs šodien neiesniegsim šo pieteikumu - sasaukt ārkārtas sēdi -, kamēr mēs neizrunāsim komisijā un nerealiz��sim šo savu solījumu sākt nākošgad kompensēt tās pensijas, kuru aprēķināšanā tika izmantota formula ar negatīvu indeksu. Mēs nebūsim destruktīvi, mēs noticēsim šodien arī Barčas kundzei, ka viņa to panāks un rezultāts būs. Ja mēs iziesim uz to un pēc divām nedēļām apstiprināsim šo likumprojektu otrajā lasījumā, tāpēc ka tas ir skatāms steidzamības kārtā (un, cik es saprotu, arī finansējums būs atrasts), tad mēs uz šo periodu atliksim šī jautājuma aktualizēšanu. Bet mēs ļoti uzmanīgi skatīsimies uz nākošajiem gadiem - uz 2017., 2018.gadu -, lai visi cilvēki, kuri cieta, dabūtu to kompensāciju vai pensijas pārskatīšanu. Paldies par to, ka jūs sākat dzirdēt mūs no pozīcijas puses! Bet mēs varam rīkoties daudz radikālāk un atsākt spēlēt, ja jūs sāksiet ar mums nerēķināties. Un es saprotu, ka tas bija pēdējais brīdinājums, dzeltenā kartīte... Koalīcijas partneri! Jūsu mandāts nav labāks vai sliktāks par mūsējo, tas ir tāds pats. Un, lūdzu, mēs, 38 cilvēki, te sēžam un gribam aktīvi piedalīties likumdošanā! Paldies.".
- 2015_05_28_302-seq524 spokenText "Paldies. Uzsākam debates. Vārds deputātam Andrejam Klementjevam.".
- 2015_05_28_302-seq523 spokenText "Sociālo un darba lietu komisijas vārdā aicinu likumprojektu pieņemt un akceptēt pirmajā lasījumā.".
- 2015_05_28_302-seq522 spokenText "Paldies. Tātad vispirms mums ir jālemj par steidzamību. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par valsts pensijām”” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu ir atzīts.".
- 2015_05_28_302-seq521 spokenText "Augsti godātie Saeimas Prezidija locekļi! Cienījamās deputātes! Godātie deputāti! Sociālo un darba lietu komisija šodien izskatīja likumprojektu “Grozījumi likumā “Par valsts pensijām””. Likumprojekts redakcijā, kuru mums atsūtīja Ministru kabinets un kuru šodien Sociālo un darba lietu komisija akceptēja pirmajam lasījumam, piedaloties gan Labklājības ministrijas, gan Finanšu ministrijas atbildīgajām amatpersonām, skar vairākus ļoti nopietnus jautājumus likumā “Par valsts pensijām”. Vispirmām kārtām tas skar Satversmes tiesas spriedumu jautājumā par I un II grupas invalīdu pensiju pārrēķināšanu, ja šīs personas ir bijušas darba devēji. Invaliditātes pensijas pārrēķināšanas kārtība I un II grupas invaliditātes pensiju saņēmējiem paredzēs arī attiecīgu formulu ar palielinātu koeficientu. Vienlaikus arīdzan ir reglamentēti jautājumi par valsts vecuma pensijas saņemšanas noteikumiem, ja invaliditātes pensija tiek pagarināta un tas nenotiek viena mēneša laikā, bet laikā līdz četriem mēnešiem. Likumā “Par valsts pensijām” ir arī skaudri grozījumi attiecībā uz tām personām, kuras viņu vainas dēļ ir saņēmušas pensiju, kurai nepieciešams aprēķināt arī pārmaksu. Protams, šajā likumprojektā ir arī jautājums par pensijas kapitāla aktualizāciju un par krīzes laika jautājumiem, kad algas indekss kļuva mazāks un nesasniedza mums vairs to cipariņu viens. Tātad indekss bija mazāks par ciparu 1 - tas bija 0,6, 0,7 un tā tālāk. Arī šis jautājums likumprojektā “Grozījumi likumā “Par valsts pensijām”” ir regulēts. Un, protams, ir precizēti arī tie gadījumi, kad personas pensionējas un viņām kopējais sociālās apdrošināšanas stāžs ir lielāks par 30 gadiem. Pie tam likumprojekts norāda, ka šai personai pēc 1996.gada vismaz piecus gadus ir jābūt sociāli apdrošinātai - tātad no tā laika perioda, kad mums ir stājies spēkā pašreizējais likums “Par valsts pensijām”. Cienījamie kolēģi, pavisam likumā ir izdarīti grozījumi 12 jautājumos. Ņemot vērā to, ka Satversmes tiesas spriedums stājas spēkā šā gada 1.jūlijā, Sociālo un darba lietu komisija aicina likumprojektam piešķirt steidzamību.".
- 2015_05_28_302-seq520 spokenText "Nākamā darba kārtības sadaļa - “Lēmumu projektu izskatīšana”. Darba kārtībā lēmuma projekts “Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta “Grozījumi Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā” (Nr.26/Lp12) otrajam lasījumam līdz 2015.gada 8.jūnijam”. Komisijas vārdā ziņot neviens nevēlas. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta “Grozījumi Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā” (Nr.26/Lp12) otrajam lasījumam līdz 2015.gada 8.jūnijam”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Līdz ar to lēmums ir pieņemts. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Likumprojektu izskatīšana”. Darba kārtībā likumprojekts “Grozījumi likumā “Par valsts pensijām””, pirmais lasījums. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā - deputāte Aija Barča.".
- 2015_05_28_302-seq518 spokenText "4.jūnijā. Paldies. Līdz ar to priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 1.jūnijam un izskatīšana Saeimas sēdē - šā gada 4.jūnijā.".
- 2015_05_28_302-seq517 spokenText "4.jūnijā otrajā lasījumā.".
- 2015_05_28_302-seq516 spokenText "Izskatīšana Saeimas sēdē...?".
- 2015_05_28_302-seq515 spokenText "Par priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam aicinām noteikt 1.jūniju, lai likumprojektu varētu izskatīt jau Saeimas 4.jūnija sēdē. Tas būtu ļoti svarīgi, lai mēs to pagūtu pieņemt, vēl pirms šī sesija beidzas.".
- 2015_05_28_302-seq514 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Elektroenerģijas tirgus likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un laiku likumprojekta izskatīšanai Saeimas sēdē.".
- 2015_05_28_302-seq513 spokenText "Lūdzam atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2015_05_28_302-seq512 spokenText "Paldies. Tātad vispirms mums ir jābalso par steidzamību. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Elektroenerģijas tirgus likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Līdz ar to likumprojekts ir atzīts par steidzamu.".
- 2015_05_28_302-seq511 spokenText "Kolēģi, tātad runa ir par grozījumiem Elektroenerģijas tirgus likumā. Šie lielā mērā tehniskie grozījumi saistīti ar to, ka Latvijai ir jāpārņem kārtējā regula, kura ir pieņemta un kura nosaka kārtību, kādā ir jānosaka elektroenerģijas tirgus operators. Pašlaik esošais regulējums Elektroenerģijas tirgus likumā nosaka citādāku kārtību, kas ir pretrunā ar to, ko nosaka regula. Un tāpēc mums steidzami ir jāveic šādi grozījumi. Un tāpēc komisija aicina šo likumprojektu izskatīt steidzamības kārtībā un jau šodien pat sākt izskatīšanu. Aicinu atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2015_05_28_302-seq510 spokenText "Priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 2.jūnijam. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījumi Elektroenerģijas tirgus likumā”, pirmais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Edvards Smiltēns. (Starpsaucieni no zāles: “Nav! Pazudis!”) Ziņotāja nav. Tātad komisija ir vienojusies par citu ziņotāju. Paldies. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Ivars Zariņš.".
- 2015_05_28_302-seq509 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 2.jūnijs.".
- 2010_05_27-seq237 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 2.jūnijs.".
- 2009_05_28-seq313 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 2.jūnijs.".
- 2015_05_28_302-seq508 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Par nekustamā īpašuma “Kaktiņi” daļu Lēdmanes pagastā, Lielvārdes novadā, atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - valsts autoceļa E22 posma Rīga (Tīnūži)-Koknese rekonstrukcijas projekta īstenošanai”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 82, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2015_05_28_302-seq507 spokenText "Jā, paldies! Tātad, kolēģi, par minēto likumprojektu! Atgādināšu, ka Satversmes 105.panta ceturtajā teikumā ir ietverti vairāki kritēriji, lai nodrošinātu īpašuma piespiedu atsavināšanas tiesiskumu. Proti, īpašuma atsavināšana... piespiedu atsavināšana ir pieļaujama, ja tā notikusi, pirmkārt, uz atsevišķa likuma pamata, ko mēs šodien arī vērtējam, otrkārt, sabiedrības vajadzībām, treškārt, izņēmuma gadījumā un, ceturtkārt, pret taisnīgu atlīdzību. Tāpat, kolēģi, šis likumprojekts ir saistīts ar to, lai nodrošinātu sabiedrības vajadzībām valsts autoceļa E22 posma Rīga (Tīnūži)-Koknese rekonstrukcijas projekta īstenošanu. Par izņēmuma gadījumu. Juridiskās komisijas sēdē Satiksmes ministrijas pārstāvji norādīja uz to, ka dažādos veidos ir mēģinājuši uz vienošanās pamata atrisināt jautājumu par konkrētā nekustamā īpašuma atsavināšanu valstij, taču nezināmu iemeslu dēļ īpašniece no šiem dažāda veida priekšlikumiem ir atteikusies vai arī nav reaģējusi. Jāatzīst, ka arī Saeimas Juridiskā komisija sākotnēji atlika šī likumprojekta izskatīšanu, jo pirmoreiz, kad komisija skatīja šo likumprojektu, nebija ieradusies īpašniece, neraugoties uz to, ka komisija īpašnieci bija aicinājusi uz komisijas sēdi. Arī uz nākamo komisijas sēdi īpašniece neieradās un nepilnvaroja pilnvaroto pārstāvi, atkal neraugoties uz to, ka komisija vairākkārt gan rakstiski, gan arī telefoniski aicināja īpašnieci ierasties uz komisijas sēdi. Līdz ar to komisijai nav zināmi arī apsvērumi, kādēļ īpašniece nepiekrīt vienoties brīvprātīgi par minētā nepieciešamā zemesgabala atsavināšanu. Attiecībā uz taisnīgu atlīdzību arī deputātiem ir bijis pieejams vērtējums. Varu tikai atgādināt to, ka saskaņā ar likumu “Par sabiedrības vajadzībām nepieciešamā nekustamā īpašuma atsavināšanu” strīda gadījumā vērtējums ir apstrīdams tiesā civilprocesuālā kārtībā. Komisija atbalstīja minēto likumprojektu. Līdz ar to komisijas vārdā lūdzu atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2015_05_28_302-seq506 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Līdz ar to priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 2.jūnijam, un izskatīšana Saeimas sēdē - šā gada 11.jūnijā. Paldies. Kolēģi! Vēlos jūs informēt, ka Saeimas deputāti Dzintars, Gaidis Bērziņš, Dombrava, Krēsliņš, Cilinskis un citi lūdz izdarīt izmaiņas Saeimas šā gada 28.maija sēdes darba kārtībā un tajā iekļaut Saeimas lēmuma projektu “Par deputāta Edvīna Šnores atsaukšanu no Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas”. Vai deputātiem ir iebildumi? Iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Deputāti Dzintars, Gaidis Bērziņš, Dombrava, Krēsliņš, Cilinskis un citi lūdz izdarīt izmaiņas Saeimas šā gada 28.maija sēdes darba kārtībā un tajā iekļaut Saeimas lēmuma projektu “Par deputāta Raivja Dzintara ievēlēšanu Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Deputāti Dzintars, Gaidis Bērziņš, Dombrava, Krēsliņš, Cilinskis un citi lūdz izdarīt izmaiņas Saeimas šā gada 28.maija sēdē un iekļaut tās darba kārtībā Saeimas lēmuma projektu “Par deputāta Raivja Dzintara ievēlēšanu Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā”. Vai deputātiem nav iebildumu? Iebildumu nav. Līdz ar to darba kārtība ir grozīta. Tāpat deputāti Dzintars, Gaidis Bērziņš, Dombrava, Krēsliņš, Cilinskis un citi lūdz izdarīt izmaiņas Saeimas šā gada 28.maija sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā Saeimas lēmuma projektu “Par deputāta Edvīna Šnores ievēlēšanu Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā”. Vai deputātiem nav iebildumu? Iebildumu nav. Līdz ar to darba kārtība ir grozīta. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Par nekustamā īpašuma “Kaktiņi” daļu Lēdmanes pagastā, Lielvārdes novadā, atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - valsts autoceļa E22 posma Rīga (Tīnūži)-Koknese rekonstrukcijas projekta īstenošanai”. Pirmais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Gaidis Bērziņš.".
- 2015_05_28_302-seq505 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 2.jūnijs, un izskatīšana - Saeimas 11.jūnija sēdē.".
- 2015_05_28_302-seq504 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu zinātniskās izpētes likums” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 67, pret - nav, atturas - 18. Tātad likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un laiku likumprojekta izskatīšanai Saeimas sēdē.".
- 2015_05_28_302-seq501 spokenText "Ļoti cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Dāmas un kungi! Komisijā patiešām bija ļoti plašas diskusijas par šī likumprojekta kvalitāti, arī par to, vai vispār tāds atsevišķs likumprojekts vajadzīgs. Iespējams, nepieciešamās normas mēs varētu iestrādāt jau esošajos likumos. Tomēr ar vienas balss pārsvaru (arī man balsojot “par”) šis likumprojekts tika atbalstīts, jo, es domāju, uz otro lasījumu mēs tomēr varam sagatavot priekšlikumus. Es domāju, arī Kangera kungs padalīsies ar savām domām par to, kas tajā būtu jāmaina, ja tas ir nepieciešams. Un katrā ziņā aicinu šo likumprojektu atbalstīt arī Saeimas sēdē. Lai komisija strādā, pabeidz savu darbu un lai mēs beidzot atrisinātu šo jautājumu! Paldies.".
- 2015_05_28_302-seq500 spokenText "Turpinām debates. Vārds deputātam Jurim Viļumam.".
- 2015_05_28_302-seq499 spokenText "Cienījamie kolēģi, situācija attiecībā uz minēto likumprojektu un attiecībā uz pagājušajā gadā pieņemtajiem grozījumiem likumā “Par bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu saglabāšanu, izmantošanu un personu sadarbības fakta ar VDK konstatēšanu” lielā mērā ir amizanta. Un amizanta - kāpēc? Pirmām kārtām jau pagājušā gada... likumprojekta ietvaros mēs debatējām par to, kādā veidā Saeimai un arī politiķiem būtu jārīkojas ar VDK maisu saturu. Priekšlikumu toreiz bija ļoti daudz - sākot ar maisu iznīcināšanu un beidzot ar maisu satura atklāšanu, bet tomēr viss nonāca lielā mērā pie kompromisa varianta, ka būtu nepieciešama to zinātniskā izpēte. Pagājis ir gads. Pie spēkā stājušamies normatīvā akta gadu iepriekš... pagājušā gada maijā līdz šim brīdim nekāda veida darbības attiecībā uz zinātnisko izpēti netika veiktas. Otrkārt, lielā mērā mulsina tas, kas ir noticis pirms tam gan Tieslietu ministrijā, gan arī Izglītības un zinātnes ministrijā, kad faktiski neviena no ministrijām negribēja kļūt par kuratoru... kaut gan viena, Tieslietu ministrija, gribēja kļūt par kuratoru konkrētā jautājuma risināšanai un VDK maisu objektīvai izpētei. Sākās skandāli attiecībā uz izpētes komisijas locekļiem, un pie šiem apstākļiem es vēl jo vairāk neredzu iespējamību ar atsevišķu normatīvo aktu (jo Saeima, no juridiskās tehnikas viedokļa, budžetu piešķir absolūti citā kārtībā zinātniskajai izpētei vai kaut kam citam) pieņemt atsevišķu likumprojektu par šo jautājumu. Juridiskajā komisijā Saeimas Juridiskā biroja pārstāvji ir norādījuši, ka minētais likumprojekts kā tāds pēc būtības nav nepieciešams un ka tā pieņemšana radīs arvien vairāk pretrunu. Jebkāda veida problēmjautājumi ir jārisina nevis šī likumprojekta ietvaros, bet gan saistībā ar likuma “Par bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu saglabāšanu, izmantošanu un personu sadarbības fakta ar VDK konstatēšanu” mērķi. Līdz ar to pat juristu... tiešām neitrālu un no politikas neatkarīgu juristu viedoklis par šo likumprojektu ir tāds, ka tas vienīgi samudžinās pašreizējo sistēmu. Tas ir otrkārt. Treškārt. Minētais likumprojekts tādā formātā, kādā tas te tagad ir uzrakstīts, formāli pasakot, ka tā mērķis ir piešķirt budžeta līdzekļus zinātniskajai izpētei, satur tādus risinājumus, kuri absolūti nav pieņemami. Nu, pieņemsim, likumprojekta 5.pants: “VDK dokumentu zinātniskās izpētes rezultāti ir ierobežotas pieejamības informācija(..)” Es ļoti atvainojos, bet kas tā ir par zinātnisko brīvību, par zinātnisko izpēti, ja tās rezultāts ir slepens? Nākamais jautājums, kas izriet no minētā likumprojekta, ir tas, ka komisijā iesaistītajām personām būs, piemēram, pienākums ievērot likuma “Par valsts noslēpumu” prasības. Tas izriet no 4.panta. Ko tas nozīmē? Zinātniskās izpētes komisijas locekļi, pieņemsim, ir pieci, bet pielaidi darbam ar valsts noslēpumu dabūs viens. Kāda tā ir zinātniskā izpēte?! Šis likumprojekts absolūti minēto jautājumu neregulē, un tas apaugs... tas tūlīt burtiski apaugs ar papildu priekšlikumiem attiecībā uz to, kā tad tā zinātniskā izpēte tiks nodrošināta. Un pretrunas pēc minētā likumprojekta pieņemšanas mums būs! Būs pretruna ar likumu par bijušās VDK dokumentu saglabāšanu un tā tālāk, būs pretruna ar likumu “Par valsts noslēpumu” un virkni citu saistošu normatīvo aktu. Tā ka, manā ieskatā, vienīgais mērķis, kas jums ir šodien, faktiski ir to zinātnisko izpēti lielā mērā vai nu neuzsākt vispār, vai arī kontrolēt. Es aicinu kolēģus, ņemot vērā to, ka būs ļoti īss termiņš priekšlikumu iesniegšanai, iesniegt attiecībā uz minēto likumprojektu virkni priekšlikumu. Mēs arī to darīsim un iesniegsim priekšlikumus, kas regulēs gan dokumentu publiskošanu (tomēr!), VDK maisu satura atklāšanu - nav ko tiešām bīties no savas ēnas un mukt, no tās neaizbēgsi! -, gan rezultātu pieejamību, kā arī paredzēs to, ka izpētes komisijas locekļiem nebūs nepieciešamas pielaides darbam ar valsts noslēpumu. Bet attiecībā uz zinātniskās izpētes rezultātiem, uz izpētes komisijas locekļu iesaisti... tai lielā mērā ir jābūt neatkarīgai... Vienīgi zinātnieku piesaistes procesā un arī finansējuma piešķiršanas jautājumā valstij lielā mērā nav jāiejaucas. Tai nav jāiejaucas arī jautājumā par to, kurā brīdī un kas būs jāpublicē sabiedrībai attiecībā uz minēto maisu satura atklāšanu.".
- 2015_05_28_302-seq498 spokenText "Paldies. Turpinām debates. Vārds deputātam Andrejam Elksniņam.".
- 2015_05_21_301-seq75 spokenText "Paldies. Turpinām debates. Vārds deputātam Andrejam Elksniņam.".
- 2013_11_06_a-seq1228 spokenText "Paldies. Turpinām debates. Vārds deputātam Andrejam Elksniņam.".
- 2015_05_28_302-seq497 spokenText "Cienījamie kolēģi, lūdzu atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā, jo sabiedrība gaida no mums to, kas saistībā ar likumu par VDK dokumentu izmantošanu bija vajadzīgs jau no 1.janvāra. Saeima lēma, ka no 1.janvāra šai VDK zinātniskās izpētes komisijai ir jāuzsāk darbs. Komisija pati ir izstrādājusi darba plānu, komisijas locekļi ir gatavi darīt, ir piesaistīti konkrēti pētnieki. Šobrīd šis jaunais likums “Bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu zinātniskās izpētes likums” dod finansējumu Latvijas Universitātei, kuras Vēstures institūta komisija pati ir izvēlējusies vislabāko administrētāju, kas vispār var administrēt zinātnisko darbību. Lūdzu atbalstīt.".
- 2015_05_28_302-seq496 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu zinātniskās izpētes likums” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 64, pret - 19, atturas - nav. Līdz ar to likumprojekts ir atzīts par steidzamu. Uzsākam debates. Vārds deputātam Ritvaram Jansonam.".
- 2015_05_28_302-seq495 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Saeimas Juridiskā komisija ir izskatījusi likumprojektu “Bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu zinātniskās izpētes likums” un savā sēdē ir atbalstījusi, lūdzot noteikt šim likumprojektam sākotnēji steidzamību, un pēc tam, kā jau minēju, arī atbalstījusi pirmajā lasījumā. Līdz ar to Juridiskās komisijas vārdā lūdzu atbalstīt minētā likumprojekta steidzamību.".
- 2015_05_28_302-seq494 spokenText "Līdz ar to priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 5.jūnijam, un izskatīšana Saeimas sēdē - 18.jūnijā. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu zinātniskās izpētes likums”, pirmais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Gaidis Bērziņš.".
- 2015_05_28_302-seq493 spokenText "...un likumprojekta izskatīšana otrajā, galīgajā, lasījumā - Saeimas 18.jūnija sēdē.".
- 2015_05_28_302-seq492 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2014_04_10-seq262 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2014_03_27-seq121 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2014_01_23-seq137 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2014_01_09-seq5 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2013_10_03-seq45 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2013_04_11-seq164 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2012_12_13-seq643 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2012_12_13-seq12 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2012_09_27-seq50 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2012_02_02-seq381 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2012_01_26-seq13 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2012_01_19-seq23 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2011_09_08-seq118 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2011_06_16(09)-seq17 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2006_02_16-seq238 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2005_12_15-seq645 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2005_10_06-seq62 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2005_08_25_as-seq62 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2005_06_09-seq430 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2005_05_12-seq5 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2004_12_22-seq60 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2004_11_25-seq515 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2004_04_22-seq966 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2003_10_23-seq151 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2003_06_05-seq70 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2002_12_05-seq263 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2002_09_12-seq149 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2002_04_25-seq998 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2001_11_22-seq868 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2001_11_01-seq141 spokenText "Un izskatīšana?".
- 2015_05_28_302-seq491 spokenText "Tagad komisija nolēma, ka priekšlikumu iesniegšanas termiņš ir šā gada 5.jūnijs...".
- 2015_05_28_302-seq490 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Iekšējās drošības fonda un Patvēruma, migrācijas un integrācijas fonda 2014.-2020.gada plānošanas perioda vadības likums” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 80, pret un atturas - nav. Līdz ar to likumprojekts ir atbalstīts pirmajā lasījumā. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu un laiku likumprojekta izskatīšanai Saeimas sēdē.".
- 2015_05_28_302-seq489 spokenText "Ja komisija lēma... Ā, tad komisijas vārdā aicinu pirmajā lasījumā pieņemt šo likumprojektu.".
- 2015_05_28_302-seq488 spokenText "Paldies. Tātad vispirms ir jābalso par steidzamību. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Iekšējās drošības fonda un Patvēruma, migrācijas un integrācijas fonda 2014.-2020.gada plānošanas perioda vadības likums” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Līdz ar to likumprojekts ir atzīts par steidzamu.".