Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2007_02_08-seq216 spokenText "Divas minūtes.".
- 1999_01_28-seq8 spokenText "Divas minūtes.".
- 1996_10_17-seq449 spokenText "Divas minūtes.".
- 2016_04_07_357-seq64 spokenText "Vai es varu lūgt papildu laiku uzreiz?".
- 2016_04_07_357-seq63 spokenText "Paldies. Priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 18.aprīlim. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Lēmumu projektu izskatīšana”. Darba kārtībā ir 34 deputātu iesniegts lēmuma projekts “Par Parlamentārās izmeklēšanas komisijas izveidošanu par korupcijas, lobēšanas, organizētās noziedzības un kontrabandas ietekmi uz nodokļu iekasēšanu un ekonomisko un finanšu noziegumu izmeklēšanu, kā arī Iekšlietu, Tieslietu, Finanšu ministrijas un citu valsts institūciju amatpersonu personīgās atbildības izvērtēšanu sabiedrības interešu un labas pārvaldības principu ievērošanā”. Iesniedzēju vārdā - deputāts Ringolds Balodis. Piecas...".
- 2016_04_07_357-seq62 spokenText "Tieši tāpat kā jaunajam Muitas likumam, arī šim likumprojektam priekšlikumu iesniegšanas termiņš ir šā gada 18.aprīlis.".
- 2016_04_07_357-seq61 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par Valsts ieņēmumu dienestu”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt termiņu priekšlikumu iesniegšanai otrajam lasījumam.".
- 2016_04_07_357-seq60 spokenText "Kolēģi! Šis likumprojekts ir vienā paketē ar iepriekš jau pirmajā lasījumā apstiprināto jauno Muitas likumu. Tā kā tur būs korekcijas, nepieciešams salāgot to ar likumu “Par Valsts ieņēmumu dienestu”. Tur ir divi nelieli labojumi. Komisijas vārdā aicinu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2016_04_07_357-seq59 spokenText "Paldies. Priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 18.aprīlim. Godātie kolēģi! Deputāti Gaidis Bērziņš, Imants Parādnieks, Romāns Naudiņš, Raivis Dzintars un Jānis Dombrava lūdz grozīt sēdes darba kārtību un iekļaut tajā likumprojektu “Grozījums Republikas pilsētas domes un novada domes deputāta statusa likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem ir iebildumi, un mums ir jābalso. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai tiktu grozīta sēdes darba kārtība, tajā iekļaujot likumprojektu “Grozījums Republikas pilsētas domes un novada domes deputāta statusa likumā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 60, pret - 24, atturas - 1. Darba kārtība ir grozīta. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi likumā “Par Valsts ieņēmumu dienestu””, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Imants Parādnieks.".
- 2016_04_07_357-seq58 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 18.aprīlis.".
- 2016_04_07_357-seq57 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Muitas likums” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt termiņu priekšlikumu iesniegšanai otrajam lasījumam.".
- 2016_04_07_357-seq56 spokenText "Labrīt, godātie kolēģi! Pašreiz spēkā esošais Muitas likums ir pieņemts 1997.gadā, balstoties uz Eiropas Padomes 1992.gada regulu, kura nosaka Kopienas Muitas kodeksa izveides kārtību. 2004.gadā daudzi normatīvie akti muitas jomā mainījās, jo Latvija iestājās Eiropas Savienībā. Visnotaļ būtiski grozījumi tiek ieviesti līdz ar 2013.gada 9.oktobrī pieņemto jauno Eiropas Savienības Muitas kodeksu, kurš faktiski stāsies spēkā šī gada 1.maijā. Līdz ar to daudzas likuma normas, kuras ir pieņemtas, kā es jau teicu, 1997.gadā, ir būtiski novecojušas un izdarīt tajās kādas korekcijas nav lietderīgi. Tāpēc ir izstrādāts jauns Muitas likums, kurā ņemti vērā visi šie apstākļi. Varbūt gana ilgstošs ir bijis šis saskaņošanas process ar nozares pārstāvjiem, lai likumprojekts iegūtu tādu formu, kuru varētu skatīt Saeimas sēdē, un par to mēs komisijā arī daudz diskutējām, jo Ministru kabineta sagatavotais likumprojekts Saeimā iesniegts vien 24.martā, un iesniedzēji lūdz pieņemt to steidzamības kārtībā, lai likums stātos spēkā tajā pašā laikā, kad attiecīgā regula, tas ir, 1.maijā. Komisijā mēs par to diskutējām un nospriedām, ka tā nav cienīga kārtība - pieņemt jaunu likumu divos lasījumos. Kopā ar nozares pārstāvjiem, konkrēti ar Latvijas Tranzīta biznesa asociācijas pārstāvjiem, mēs vienojāmies, nonācām pie kopsaucēja, ka pieņemsim tomēr trijos lasījumos, tā, lai 20.maijā būtu šī likumprojekta pieņemšana trešajā jeb galīgajā lasījumā un jūnija pirmajās dienās likums stātos spēkā. Tā kā šī vienošanās ir panākta, es komisijas vārdā aicinu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2016_04_07_357-seq55 spokenText "Paldies. Priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 14.aprīlim. Darba kārtībā - likumprojekts “Muitas likums”, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Imants Parādnieks.".
- 2016_04_07_357-seq54 spokenText "Šā gada 14.aprīlis.".
- 2016_03_31_355-seq202 spokenText "Šā gada 14.aprīlis.".
- 2016_04_07_357-seq53 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā”” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt termiņu priekšlikumu iesniegšanai trešajam lasījumam.".
- 2016_04_07_357-seq52 spokenText "Tātad visi priekšlikumi izskatīti. Aicinu atbalstīt otrajā lasījumā.".
- 2016_04_07_357-seq50 spokenText "Un 13. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2016_04_07_357-seq46 spokenText "11. - atbildīgās komisijas priekšlikums, kas saistīts ar maksātnespējas administratoriem, kuri vienlaikus ir arī advokāti. Tātad ar šo priekšlikumu likumā tiek iekļauts veids, kas... izkristalizējās no Satversmes tiesas sprieduma, proti, kāda informācija maksātnespējas administratoriem, kuri ir advokāti, deklarācijā ir jāsniedz un kāda - nav. Tātad šeit ir paredzēta tieši kārtība. Tas ir atbildīgās komisijas priekšlikums, kurš ir atbalstīts.".
- 2016_04_07_357-seq44 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_12_17_337-seq99 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1336 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_03_06-seq236 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_02_20-seq92 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_11_21-seq80 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_07_09_as-seq533 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_15-seq364 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_02_23-seq93 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2011_07_21_as-3-seq74 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2011_05_19-seq104 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2011_04_14-seq657 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2010_05_27-seq255 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2010_05_20-seq153 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2009_11_26-seq144 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2007_06_07-seq26 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2007_02_08-seq341 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2005_05_26-seq135 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2005_03_17-seq54 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2004_12_16-seq385 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2004_12_02-seq382 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2004_10_21-seq58 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2002_05_30-seq334 spokenText "10. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2016_04_07_357-seq38 spokenText "7. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Arī ir atbalstīts.".
- 2015_01_29_282-seq90 spokenText "7. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Arī ir atbalstīts.".
- 2010_10_14-seq225 spokenText "7. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Arī ir atbalstīts.".
- 2016_04_07_357-seq36 spokenText "6. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Arī ir atbalstīts.".
- 2011_04_14-seq693 spokenText "6. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Arī ir atbalstīts.".
- 2016_04_07_357-seq34 spokenText "5. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Arī ir atbalstīts.".
- 2011_04_14-seq691 spokenText "5. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Arī ir atbalstīts.".
- 2016_04_07_357-seq30 spokenText "3. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts 4. - atbildīgās komisijas priekšlikumā, kurš arī ir atbalstīts.".
- 2016_04_07_357-seq27 spokenText "Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā””. Jā. 1.priekšlikums. Deputāti atbalsta.".
- 2016_04_07_357-seq26 spokenText "Ļoti cienījamā priekšsēdētājas kundze! Kolēģi! Skatām likumprojektu, kurš sākotnēji paredzēja zemessargiem iespēju uz laiku aizvietot Nacionālo bruņoto spēku profesionālā dienesta karavīrus. Kopumā ir saņemti 13 priekšlikumi. 1. - Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_04_07_357-seq25 spokenText "Tātad priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 12.aprīlim. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā””, otrais lasījums. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā - deputāts Vilnis Ķirsis.".
- 2016_04_07_357-seq24 spokenText "Jā, kolēģi. Konstruktīvus priekšlikumus gaidīsim līdz 12.aprīlim.".
- 2016_04_07_357-seq23 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Jūras kodeksā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt termiņu priekšlikumu iesniegšanai trešajam lasījumam.".
- 2016_04_07_357-seq22 spokenText "Līdz ar to esam izskatījuši visus priekšlikumus, un aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.".
- 2016_04_07_357-seq20 spokenText "Kolēģi! Strādājam ar likumprojektu “Grozījumi Jūras kodeksā”. Otrajam lasījumam komisijā esam saņēmuši vienu priekšlikumu. Šis priekšlikums, kas ir no Saeimas Juridiskā biroja, paredz aizstāt visā likuma tekstā vārdus “laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”” ar vārdiem “oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis””. Par šo priekšlikumu mēs komisijā esam diskutējuši, esam apsprieduši un vienojušies par to, ka mēs to atbalstām. Līdz ar to es aicinu jūs atbalstīt to.".
- 2016_04_07_357-seq19 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par kultūras pieminekļu aizsardzību”” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likums ir pieņemts. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi Jūras kodeksā”, otrais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Edvards Smiltēns.".
- 2016_04_07_357-seq18 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu galīgajā lasījumā.".
- 2016_04_07_357-seq16 spokenText "Un 2.priekšlikums ir līdzīgs 1.priekšlikumam. Proti, ir ierosināts vārdus “priekšmetu izvešanai” papildināt ar vārdiem “vai pagaidu izvešanai”.".
- 2016_04_07_357-seq14 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Kolēģi! Uz trešo lasījumu ir iesniegti divi priekšlikumi. Abi tie ir Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšlikumi. 1.priekšlikums paredz papildināt 18.1 panta trešo daļu pēc vārdiem “kuru izvešanai” ar vārdiem “vai pagaidu izvešanai”. Lūdzu neiebilst pret šo priekšlikumu.".
- 2016_04_07_357-seq13 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību”” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Likums ir pieņemts. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi likumā “Par kultūras pieminekļu aizsardzību””, trešais lasījums Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāts Valdis Skujiņš.".
- 2016_04_07_357-seq12 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu galīgajā lasījumā. Paldies.".
- 2016_04_07_357-seq10 spokenText "Un 2.priekšlikums paredz papildināt sarakstu ar vēl vienu jaunu vielu grupu - pirazola-5-karbonilatvasinājumiem. Arī šo priekšlikumu Juridiskā komisija atbalstīja.".
- 2016_04_07_357-seq8 spokenText "Cienījamie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu “Grozījumi likumā “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību””. Likumprojekts paredz papildināt sarakstu, kurā iekļautas narkotiskās un psihotropās vielas, ar jaunām kaitīgām vielām. Ir saņemti divi priekšlikumi. 1. ir veselības ministra Belēviča kunga priekšlikums, kas attiecas uz pirazola-3-karbonilatvasinājumiem. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2016_04_07_357-seq7 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par Ineses Bērziņas iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Lēmums ir pieņemts. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Likumprojektu izskatīšana”. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi likumā “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Andrejs Judins.".
- 2016_04_07_357-seq6 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! Saeimas Juridiskās komisijas šā gada 6.apr��ļa sēdē tika skatīts lēmuma projekts “Par Ineses Bērziņas iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Komisijas locekļi vienbalsīgi atbalsta minēto lēmuma projektu. Saeimas Juridiskās komisijas vārdā aicinu iecelt Inesi Bērziņu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi. Paldies.".
- 2016_04_07_357-seq5 spokenText "Tātad viens deputāts ir runājis “par”, viens - “pret”. Mums ir jābalso. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Krimināllikumā” nodošanu Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 52, atturas - 2. Likumprojekts komisijai nav nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Latvijas Sodu izpildes kodeksā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai ir nodots. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Par atvaļinājuma piešķiršanu”. “Par piešķirto neapmaksāto atvaļinājumu deputātam Intam Dālderim šā gada 31.martā”. Saeimas Prezidijs informē, ka ir saņēmis deputāta Inta Dāldera iesniegumu ar lūgumu piešķirt viņam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 31.martā. Prezidijs atvaļinājumu ir piešķīris un par to informē Saeimu. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana”. Darba kārtībā - lēmuma projekts “Par Ineses Bērziņas iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Valērijs Agešins.".
- 2016_04_07_357-seq4 spokenText "Cienījamie kolēģi! Vispirms par anotāciju. Par dažām lietām, ko mēs varam redzēt tekstā. Ir korekti norādīts, ka OECD sava ziņojuma 106.punktā norādījusi, ka sods par naudas atmazgāšanu ir neatbilstošs. Taču tas nenozīmē, ka ir problēma ar likumu. Uzmanīgi lasot tekstu, var saprast, ka ir problēma ar soda piemērošanu. Proti, likuma normas paredz bargu atbildību, bet tiesa sodu nepiemēro. Līdz ar to, grozot Krimināllikumu, atrisināt problēmu diez vai ir iespējams. Tālāk ir interesanti. Kā jūs varat redzēt, autori ir norādījuši, ka Kredītiestāžu likumā ir palielināta atbildība privātpersonām, bet nav pietiekamas atbildības amatpersonām. Es saprotu, ka ne visi kolēģi strādā ar Krimināllikumu, bet man gribētos tomēr ticēt, ka cilvēki saprot, ka arī amatpersona ir cilvēks. Un, ja amatpersona ir izdarījusi kādu noziedzīgu nodarījumu - piemēram, izvarošanu, naudas atmazgāšanu, zādzību -, tad arī viņu sauc pie kriminālatbildības. Proti, mums nav tagad tādas situācijas, ka amatpersonai atbildības nav, bet var sodīt tikai cilvēku, kuram nav attiecīgā statusa. Ja amatpersona izdara noziedzīgu nodarījumu, viņu sauc pie atbildības par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un soda par nodarījumu, ko viņa izdarījusi. (Dep. M.Bondars: “Piemēri!”) Proti, tas nozīmē, ka gadījumā, ja cilvēks izdara pārkāpumu, viņam piemērojams sods pēc diviem pantiem. Ko piedāvā Bondara kungs un pārējie autori? Ierakstīt likumā, ka divi panti vairs nav vajadzīgi. Proti, ja pantā ir speciālā pazīme, ka noziedzīgu nodarījumu izdarījusi amatpersona, tad turpmāk cilvēku sodīsim tikai saskaņā ar vienu pantu. Un te ir liela... interesanta lieta, pretruna (Dep. M.Bondara starpsauciens.): autors norāda, ka grib palielināt sodu, bet faktiski ir piedāvāts sodu samazināt. Jo, ja piespriests sods par vienu un par otru nodarījumu, tad, saskaitot sodus, sanāk vairāk, nekā Bondara kungs piedāvā. (Dep. M.Bondara starpsauciens.) Jautājums: kāds ir nolūks? Vai tiešām jums ir zināmas amatpersonas, kuras ir izdarījušas attiecīgus nodarījumus, kurām draud atbildība, un ir nolūks tās pasargāt no atbildības? Es ļoti šaubos, ka tā ir. Es, lasot anotāciju, sapratu - jūs norādāt, ka ir notikušas konsultācijas ar vēlētājiem. Tas ir ļoti labi, bet ir arī ļoti svarīgi, lai jūs konsultētos ar cilvēkiem, kuri strādā ar Krimināllikumu. Mums ir Latvijas Universitātes profesori, kuri jums var... kuri noteikti neatteiks un var sniegt palīdzību saistībā ar attiecīgās normas piemērošanu. Ir arī ļoti interesants piedāvājums, kas mani ļoti mulsināja. Proti, Krimināllikuma 88.1 pantā, par kuru jūs nerunājāt, bet kuru piedāvājat grozīt, ir paredzēta atbildība par terorisma finansēšanu. Tur nav rakstīts, ka amatpersonu... Ikvienu cilvēku var saukt pie atbildības. Un par to ir paredzēts sods - mūža ieslodzījums. Jūs piedāvājat papildināt pantu ar trešo daļu un samazināt sodu līdz 20 gadiem. Jautājums: kāds ir jūsu mērķis? Tagad sods ir mūža ieslodzījums. Kāpēc jūs piedāvājat samazināt sodu? Tā nedrīkst darīt, Bondara kungs! (Aplausi.)".
- 2016_04_07_357-seq3 spokenText "“Pret” pieteicies runāt deputāts Andrejs Judins.".
- 2016_04_07_357-seq2 spokenText "Kolēģes! Kolēģi! Vai naudas atmazgāšana var notikt bez valsts amatpersonu tiešas vai netiešas iesaistes? (Starpsauciens: “Var!”; dep. L.Čigāne: “Pastāsti!”) Var! Var notikt. Bet sakiet, lūdzu, - vai naudas atmazgāšana tik ilgi un tik lielos apmēros var notikt bez valsts amatpersonu tiešas vai netiešas iesaistes? (Starpsaucieni: “Nevar!”) Nē, nevar. Tad, kolēģi, sakiet, lūdzu, - kādēļ Finanšu ministrija, ierosinot bargākus sodus par naudas atmazgāšanu, tos attiecina tikai uz privātpersonām, bet amatpersonām atstāj tikai ordeņus un prēmijas? Es uzskatu, ka iesaistīto amatpersonu sodam par šāda veida noziegumiem ir jābūt bargākam un iesaistītajām amatpersonām ir jānes lielāka atbildība nekā privātpersonām. Tādēļ ir iesniegti šie likuma grozījumi, un tādēļ l��gums, kolēģi, šos likuma grozījumus atbalstīt. Paldies.".
- 2016_04_07_357-seq1 spokenText "Labrīt, godātie deputāti! Aicinu ieņemt vietas Saeimas Sēžu zālē. Sāksim Saeimas 7.aprīļa sēdi. Godātie deputāti! Es aicinu ieņemt vietas Saeimas Sēžu zālē, lai varam sākt Saeimas sēdi! Pirms sākam izskatīt Prezidija apstiprināto sēdes darba kārtību, ir jāizskata priekšlikumi par grozījumiem tajā. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz grozīt sēdes darba kārtību un iekļaut tajā likumprojektu “Muitas likums”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz grozīt sēdes darba kārtību un iekļaut tajā likumprojektu “Grozījumi likumā “Par Valsts ieņēmumu dienestu””. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Izglītības, kultūras un zinātnes komisija lūdz grozīt sēdes darba kārtību un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta “Grozījumi Latvijas Okupācijas muzeja likumā” (Nr.516/Lp12) otrajam lasījumam līdz 2016.gada 9.maijam”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Juridiskā komisija lūdz grozīt sēdes darba kārtību un izslēgt no tās likumprojektu “Grozījumi Krimināllikumā”, iekļaujot to Saeimas šā gada 21.aprīļa sēdes darba kārtībā. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Juridiskā komisija lūdz grozīt sēdes darba kārtību un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par Ineses Bērziņas iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Prezidija ziņojumi par iesniegtajiem likumprojektiem”. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par nekustamā īpašuma Purvciema ielā 4, Rīgā, atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles posma izbūves nodrošināšanai” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par svētku, atceres un atzīmējamām dienām”” nodot Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par svētku, atceres un atzīmējamām dienām”” nodošanu Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 27, pret - 12, atturas - 38. Likumprojekts komisijai nav nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Patērētāju tiesību aizsardzības likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums Komerclikuma spēkā stāšanās kārtības likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Mārtiņa Bondara, Mārtiņa Šica, Jāņa Ruka, Jura Viļuma un Daiņa Liepiņa iesniegto likumprojektu “Grozījumi Krimināllikumā” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. “Par” pieteicies runāt deputāts Mārtiņš Bondars.".
- 2016_03_31_356-seq3 spokenText " Paldies. Saeimas ārkārtas sēdi slēdzu. ".
- 2016_02_11_345-seq39 spokenText " Paldies. Saeimas ārkārtas sēdi slēdzu. ".
- 2016_01_26_340-seq80 spokenText " Paldies. Saeimas ārkārtas sēdi slēdzu. ".
- 2016_03_31_356-seq2 spokenText "Labrīt, augsti godātie deputāti! Nav reģistrējušies: Inga Bite... neredzu, Boriss Cilevičs... nav, Ints Dālderis... neredzu, Raivis Dzintars... nav, Jānis Klaužs... neredzu... paldies, redzu, jā. Paldies. Tā, ir. Gunārs Kūtris... nav, Romāns Mežeckis... nav, Vladimirs Nikonovs... nav, Arvīds Platpers... neredzu, Jūlija Stepaņenko... nav, Inguna Sudraba... nav, Silvija Šimfa... nav, Viktors Valainis... Paldies. Viss.".
- 2016_03_31_356-seq1 spokenText "Labrīt, godātie deputāti! Aicinu ieņemt vietas Saeimas Sēžu zālē. Sāksim Saeimas 2016.gada 31.marta ārkārtas sēdi. Darba kārtībā ir Prezidija ziņojums par iesniegto patstāvīgo priekšlikumu - lēmuma projektu “Par Ukrainas parlamenta deputāti un Gaisa spēku piloti Nadiju Savčenko”. Šo patstāvīgo priekšlikumu ir iesniegusi Ārlietu komisija. Vai deputātiem ir iebildumi pret šī patstāvīgā priekšlikuma izskatīšanu? Deputātiem ir iebildumi. Līdz ar to mums ir jālemj par šī patstāvīgā priekšlikuma iekļaušanu nākamās kārtējās sēdes darba kārtībā. Par šā lēmuma projekta iekļaušanu nākamās kārtējās sēdes darba kārtībā ir iespēja vienam deputātam runāt “par”, vienam - “pret”. Deputāti nav pieteikušies. Lūdzu zvanu! Balsosim par Saeimas lēmuma projekta “Par Ukrainas parlamenta deputāti un Gaisa spēku piloti Nadiju Savčenko” iekļaušanu nākamās kārtējās sēdes darba kārtībā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 64, pret - nav, atturas - 19. Līdz ar to lēmums ir pieņemts. Tātad lēmuma projekts “Par Ukrainas parlamenta deputāti un Gaisa spēku piloti Nadiju Savčenko” tiks izskatīts kārtējā sēdē, kura izsludināta šodien pulksten 9.00. Paldies. Līdz ar to Saeimas ārkārtas sēdes darba kārtība ir izskatīta. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu reģistrācijas režīmu! Lūdzu rezultātu! Vārds reģistrācijas rezultātu nolasīšanai Saeimas sekretāram Andrejam Klementjevam, kolīdz reģistrācijas rezultāti būs sagatavoti.".
- 2016_03_31_355-seq223 spokenText " Paldies deputātam Ringoldam Balodim. Līdz ar to šodien “Frakciju viedokļi” ir izskanējuši. Paldies, ka klausījāties. Lai jums jauka diena! Uz sadzirdēšanos nākamnedēļ! ".
- 2016_03_31_355-seq222 spokenText " Labdien, klausītāji! Es vēlos atsaukties uz diviem runātājiem, kas runāja pirms manis. Pirmais bija veselības ministrs Belēvičs. Viņš runāja par naudas trūkumu veselības aprūpei. Protams, valdība un arī premjers Māris Kučinskis šobrīd teic, ka nevar guldīt naudu sistēmā, kur nauda aiziet nepārskatāmi. Tas viss atkārtojas atkal un atkal. Otrs kolēģis, Dainis Liepiņš, savukārt norādīja, ka Valsts ieņēmumu dienestā ir konstatētas nekārtības un neviens par to neatbild. Protams, atkal un atkal atkārtojas jautājums par to, kurš ir atbildīgs un kāpēc nestrādā sistēma. Es gribu runāt ne tik daudz par šīsdienas darba kārtības jautājumiem, par kuriem lielākoties runāja kolēģi. Jā, mums ir ļoti būtiski izteikt atbalstu ārvalstu, it īpaši kaimiņu, ļaudīm, kas nonākuši nelaimē, un paust savu politisko pārliecību, bet tajā pašā laikā tās problēmas, kas ir iekšzemē, ir nemainīgas gadu gadiem. Pirms mēneša es kā Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas loceklis vērsos ar iesniegumu pie savas komisijas vadītāja Ainara Latkovska kunga ar uzskatu, ka apakškomisija, kas nodarbojas ar korupcijas novēršanu, nedarbojas pietiekami efektīvi. Faktiski tā vispār nedarbojas. Jo tā vietā, lai strādātu, notiek vienkārši atsēdēšana un valsts naudas saņemšana. Un, protams, par darba intensitāti nav ko runāt. Vienīgais sasniegums, ar ko šī komisija, es domāju, var lepoties, ir 16.martā nenotikusī sēde, kas nenotika deputātu prombūtnes dēļ. Respektīvi, komisijā nespēja savākties deputāti, lai varētu notikt šī sēde. Savā iesniegumā es norādīju, ka ir nepieciešams paplašināt šīs apakškomisijas pilnvaras, ir nepieciešams izveidot nopietnu apakškomisiju, kas nodarbotos ar korupcijas novēršanu, arī ar ēnu ekonomikas un kontrabandas apkarošanu, jo principā, ja mēs tā šķērsgriezeniski paskatāmies, korupcija ir vērojama visās lietās. Paskatāmies Valsts ieņēmumu dienesta problēmas. Nesen augsta policijas amatpersona ir aizturēta par kukuļdošanu. Un kas sanāca? Mēnesi šo iesniegumu skatīja, vakar komisijas sēdē to ar koalīcijas deputātu balsu vairākumu noraidīja, par spīti opozīcijas deputātu saliedētajam balsojumam. Tātad šodien tika izveidota... juridiski precīzi sakot, ir sagatavoti visi priekšnosacījumi, savākti paraksti, lai tiktu izveidota izmeklēšanas komisija. Izmeklēšanas komisija, kas izvērtētu korupcijas, lobēšanas, organizētās noziedzības un kontrabandas ietekmi uz nodokļu iekasēšanu un arī atbildīgo amatpersonu personīgo atbildību sabiedrības interešu un labas pārvaldības principu ievērošanā. Nosaukums ir visai pagarš, bet būtībā šeit runa ir par to, ka savdabīgā veidā šis protests par apakškomisijas pilnvaru nepaplašināšanu... būtībā šis sliktais vērtējums par apakškomisijas darbu ir pāraudzis opozīcijas vienotā ieskatā, ka ir nopietnāk jāstrādā šajās jomās. Jo pārliecības, ka Valsts ieņēmumu dienests uzlabos savu darbu, nav. Varbūt vieni tiks nomainīti ar kādiem citiem, un sistēma turpinās būt necaurskatāma. Tāpēc nepieciešams gan izvērtēt, gan publiski runāt par šīm problēmām, kuras pastāvīgi tiek paslaucītas zem kājslauķa. Tāpēc tuvākajā laikā... nākamnedēļ, es pieļauju, mēs sniegsim iesniegumu par šādas izmeklēšanas komisijas izveidošanu. Izveidošanas termiņš ir noteikts līdz šīs Saeimas beigām. Un viens, par ko, es domāju, mēs pilnīgi droši varam runāt – šiem jautājumiem turpmāk tiks pievērsta ļoti nopietna uzmanība, jo sabiedrībai ir nepieciešams skaidrojums, kāpēc gadu gadiem, faktiski jau kādus 15 gadus, tiek mīcīts lobisma jautājums, kāpēc lobismam nav normatīva regulējuma, neskatoties pat uz to, ka lielās lobisma organizācijas pašas norāda, ka ir nepieciešams šāds regulējums, piemēram, Latvijas Darba devēju konfederācija un Latvijas Komercbanku asociācija. Kāpēc vienas amatpersonas tiek klusi aizrotētas bez jebkādiem paskaidrojumiem? Ir nepieciešami paskaidrojumi: kāpēc mēs esam vienā no pēdējām vietām korupcijas apkarošanā un kāpēc nekas netiek darīts? Paldies, ka uzklausījāt.".
- 2016_03_31_355-seq221 spokenText "Paldies deputātam Ojāram Ērikam Kalniņam. Raidījumu šodien noslēdz frakcijas “No sirds Latvijai” deputāts Ringolds Balodis. Lūdzu!".
- 2016_03_31_355-seq220 spokenText " Labdien, radioklausītāji! Šodien VIENOTĪBA apsveica to, ka Saeima ir atbalstījusi paziņojumu par Ukrainas parlamenta deputāti un Gaisa spēku piloti Nadiju Savčenko. Šajā paziņojumā Saeima nosodīja Nadijas Savčenko notiesāšanu, kas balstīta uz safabricētām un politiski motivētām apsūdzībām, uzsverot, ka Krievijas Federācija, veicot Savčenko nolaupīšanu un nelikumīgu pārvietošanu pāri starptautiski atzītām Ukrainas robežām, kā arī īstenojot ilgstošu prettiesisku aizturēšanu, ir pārkāpusi starptautiskās saistības. Mēs paužam bažas par Nadijas Savčenko kritisko veselības stāvokli un aicinām Krieviju saskaņā ar tās starptautiskajām saistībām un Minskas vienošanos, kas paredz visu politisko ķīlnieku un nelegāli apcietināto personu atbrīvošanu, kā arī balstoties uz humāniem apsvērumiem, nekavējoties atbrīvot Nadiju Savčenko. Mēs aicinām atbrīvot arī citus Krievijas Federācijā prettiesiski aizturētos Ukrainas pilsoņus. Mēs rosinām Krievijas Federāciju kā ANO Drošības padomes pastāvīgo locekli rūpēties par ANO Statūtos nostiprināto principu un cilvēktiesību ievērošanu savā valstī. Un beidzot. Mēs mudinām starptautisko sabiedrību nosodīt Nadijas Savčenko notiesāšanu un aicināt Krievijas Federāciju ievērot tās starptautiskās saistības, nekavējoties atbrīvot Nadiju Savčenko un citus prettiesiski aizturētus Ukrainas pilsoņus. Šeit ir arī jāpiemin, ka Lietuvas, Igaunijas un Polijas parlamenti ir pieņēmuši līdzīgas rezolūcijas par Nadiju Savčenko un arī Eiropas Parlaments gatavo savu paziņojumu, kurā tiek apspriestas sankcijas pret tām Krievijas Federācijas amatpersonām, kuras ir atbildīgas par Savčenko nolaupīšanu un pārvietošanu. Ir arī jāpiemin, ka Nadija Savčenko ir ne tikai Ukrainas parlamenta deputāte, bet ir arī iecelta par Ukrainas delegācijas pārstāvi Eiropas Padomes Parlamentārajā Asamblejā. Ar šo paziņojumu Latvija sniedz morālu atbalstu Ukrainai un vēlreiz atgādina Eiropai un pasaulei par Krievijas Federācijas agresiju Ukrainā un tās sekām. Paldies.".
- 2016_03_31_355-seq219 spokenText "Paldies deputātam Dainim Liepiņam. Tagad pie mikrofona frakcijas VIENOTĪBA deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš. Lūdzu!".
- 2016_03_31_355-seq218 spokenText " Labdien, cienījamie radioklausītāji! Akcentēšu uzmanību uz vairākiem šodien pieņemtiem Latvijas Reģionu apvienības lēmumiem un balsojumiem. Pirmkārt, mēs pagājušonedēļ tikāmies ar finanšu ministri, kura pārrunu laikā izteica tādu viedokli, ka transportlīdzekļa nodoklis vai nodeva, kā nu to sauc, esot patēriņa nodoklis. Un mums radās daudz jautājumu gan finanšu ministrei, gan valdošajai koalīcijai: kādiem mērķiem patiesībā šis nodoklis tiek piemērots? Vai tā ir tikai nodeva par to, ka jums pieder automašīna, vai tie tiešām ir līdzekļi, kas tiek izlietoti pēc tam ceļu uzturēšanai? Vēlējāmies, lai valdošā koalīcija un Saeima kopumā definē šā likuma mērķi. Diemžēl ar 60 balsīm “pret” un tikai 30 – “par” šī iniciatīva tika noraidīta. Vēl viens būtisks lēmums šodien bija par lauksaimniecības zemēm. Cik atceros, mēs vienīgie iestājāmies pret, jo uzskatām, ka šī brīža apstākļos jebkura veida soda naudu un nodokļu palielināšana Latvijas ekonomikai nāk par sliktu un šie naudas sodi nerisinās situāciju, ja būs tā, kā ir šobrīd, kad piena nozare ir ļoti kritiskā situācijā, un, iespējams, ka tās fermas, kurām ir lielas platības, nespēs tās apsaimniekot un būs jālikvidē lopi, un viņiem papildus vēl būs sods par to, ka viņi nespēj apsaimniekot šīs platības. Mums šķiet, ka tās situācijas būs jārisina individuāli un jāvēršas tikai pret ļaunprātīgajiem, nevis pret visiem. Mēs nobalsojām šodien pret steidzamības piešķiršanu Liepājas speciālās ekonomiskās zonas likuma grozījumiem, jo uzskatām, ka tādi jautājumi diez vai ir risināmi steidzamības kārtībā. Tos var risināt parastajā kārtībā, vairāk diskutējot. Mēs atbalstījām grozījumus Kredītiestāžu likumā, kuros tika palielināta atbildība un soda naudas summas atbildīgajām amatpersonām, kuras pārstāv kredītiestādes. Vienlaikus akcentējam uzmanību uz to, ka šobrīd ļoti daudz tiek diskutēts par privātajā sektorā strādājošo atbildību un naudas summām, kuras viņiem soda gadījumā jāsedz. Diemžēl netiek akcentēta ierēdniecības un valsts un pašvaldību institūcijās strādājošo amatpersonu atbildība, kuru darbības rezultātā arī ļoti bieži ir zaudējumi gan tautsaimniecībai, gan privātpersonām. Par izskatāmajiem jautājumiem šodien tas vairāk vai mazāk ir viss. Gribu vēl pievērst uzmanību tam, ko šeit iepriekš runājušais veselības ministrs minēja par reģionālajām slimnīcām. Latvijas Reģionu apvienība nevar piekrist viņa optimismam un piedalīsies šodien notiekošajā reģionālo slimnīcu sanāksmē Nacionālajā veselības dienestā, kur mēs gribēsim dzirdēt tos argumentus, kāpēc, pieņemsim, Saldus slimnīcai un citām reģionālajām slimnīcām ir atņemti līdzekļi, lai gan iepriekš tika solīts, ka līdzekļi samazināti netiks. Un, protams, katrs vienmēr... tas, kurš kaut ko ņem nost, meklē argumentus, bet, mūsuprāt, šobrīd šie argumenti nav pārliecinoši, un mēs uzskatām, ka tas ir kārtējais solis tajā virzienā, lai reģionos dzīves līmenis pazeminātos un reģioni iztukšotos. Un visbeidzot. Latvijas Reģionu apvienība vakar savā frakcijas sēdē pieņēma lēmumu vērsties pie finanšu ministres un pie valsts premjera Kučinska kunga ar lūgumu tomēr beidzot pieņemt lēmumu par Valsts ieņēmumu dienesta vadības atbrīvošanu no amata, jo mēs lasām presē un dzirdam, ka gan finanšu ministre, gan premjers, gan Valsts prezidents ir teikuši, ka Valsts ieņēmumu dienestā ir lielas nekārtības. Diemžēl mēs neredzam aktīvu darbību un to, ka kāds uzņemtos atbildību. Šodien tas ir viss. Paldies jums par uzmanību.".
- 2016_03_31_355-seq217 spokenText "Paldies deputātam Valērijam Agešinam. Vārds Latvijas Reģionu apvienības frakcijas priekšsēdētājam Dainim Liepiņam. Lūdzu!".
- 2016_03_10_352-seq307 spokenText "Paldies deputātam Valērijam Agešinam. Vārds Latvijas Reģionu apvienības frakcijas priekšsēdētājam Dainim Liepiņam. Lūdzu!".
- 2016_03_31_355-seq216 spokenText " Labdien, cienījamie radioklausītāji! Šodien otrajā lasījumā tika pieņemti grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā. Šie grozījumi paredz attiecīgus sodus par lauksaimniecības zemes neizmantošanu lauksaimnieciskajā darbībā, pārkāpjot normatīvajos aktos par zemes privatizāciju noteiktā rakstveida apliecinājuma termiņu. Ja zemes platība ir no 1 līdz 20 hektāriem, izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu: fiziskajai personai – līdz 60 eiro, bet juridiskajai personai – līdz 150 eiro. Savukārt tad, ja zemes platība ir no 21 līdz 50 hektāriem, izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu: fiziskajai personai – no 60 eiro līdz 350 eiro... Tātad par lauksaimniecības zemes neizmantošanu sodi tiks palielināti. Secinājums ir ļoti vienkāršs: acīmredzot parlamenta vairākums... acīmredzot likumdevējs mudina izmantot lauksaimniecības zemi lauksaimnieciskajā darbībā, nevis izmantot to citādi (piemēram, spekulatīvos nolūkos). Katrā ziņā trešajā lasījumā vēl paredzētas diskusijas par šo likumprojektu un par šiem sodiem. Šodien izskatīšanai Saeimas komisijām tika nodots likumprojekts “Grozījumi Repatriācijas likumā”. Likumprojekts izstrādāts tādēļ, lai paplašinātu repatrianta definīciju un precizētu repatrianta ģimenes locekļu ieceļošanas jautājumus, kā arī tādēļ, lai noteiktu, ka repatriantu, kuri nav Latvijas pilsoņi, ieceļošana un uzturēšanās Latvijas Republikā notiek saskaņā ar Imigrācijas likuma noteikumiem. Ir paredzēts no spēkā esošā likuma izslēgt paaudžu ierobežojumu, kas paredzēja, ka repatriēties var tikai persona, kurai viens no radiniekiem taisnā augšupejošā līnijā ir latvietis vai lībietis (līvs), nosakot, ka divas paaudzes... Tātad tiek ierobežota, piemēram, gados jaunu cilvēku pārcelšanās uz dzīvi Latvijā, un attiecīgi šī pieeja ar likumprojekta palīdzību tiks labota. Paldies par uzmanību.".
- 2016_03_31_355-seq215 spokenText "Paldies deputātam Rihardam Kolam. Nākamais runās frakcijas SASKAŅA priekšsēdētāja biedrs Valērijs Agešins. Lūdzu!".
- 2016_03_31_355-seq214 spokenText " Labdien, cienījamie radioklausītāji! Pirms uzsākt atskatu uz šodienas būtiskajiem lēmumiem, vēlos apsveikt visus klausītājus nule aizvadītajos svētkos! Diemžēl šo citkārt priecīgo laiku šoreiz sēru krāsā iezīmējuši nesenie notikumi Briselē, Irākā un Pakistānā. Nacionālās apvienības vārdā izsaku līdzjūtību visiem, kurus vai kuru ģimenes ir skāruši šie nežēlīgie un necilvēciskie terorakti. Runājot par Saeimas šodienas sēdē aktualizētajiem jautājumiem, no Nacionālās apvienības puses vēlos izcelt, mūsuprāt, būtiskākos no tiem. Šodien izskatīšanai Saeimā tika nodoti grozījumi Augstskolu likumā, lai risinātu jautājumu par valsts augstskolām nodotā valsts nekustamā īpašuma atsavināšanas iespējām. Augstskolu likuma kontekstā šodien lēmām arī par atbalstu grozījumiem, kuri paredz izmaiņas Iekšlietu ministrijas mācību iestāžu finansēšanas kārtībā. Šodien skatīšanai Saeimā tika nodoti arī grozījumi likumā “Par Valsts ieņēmumu dienestu”, kurus nepieciešams veikt saistībā ar jauno Muitas likumu. Jaunais likums vispārīgi reglamentē jautājumus par muitas iestādi un muitas amatpersonu, dod deleģējumus Ministru kabinetam detalizētāk regulēt muitas jomu un citus jautājumus. Grozījumi likumā “Par Valsts ieņēmumu dienestu” precizē atsevišķas normas, kas skar muitas iestāžu un muitas ierēdņu jautājumus, tostarp ģenerāldirektora kompetenci. Šie ir būtiski grozījumi, kurus nepieciešams ieviest, lai Latvija varētu ar šī gada 1.maiju pilnvērtīgi nodrošināt Savienības Muitas kodeksa ieviešanu. Šodien Saeimas sēdē tika skatīti grozījumi Reģionālās attīstības likumā, kas iniciēti tādēļ, lai paaugstinātu pašvaldību un plānošanas reģionu lomu uzņēmējdarbības veicināšanā un kopumā uzlabotu uzņēmējdarbības vidi valstī. Nacionālā apvienība stingri iestājas par šo grozījumu nepieciešamību. Mēs saredzam būtisku nepieciešamību stiprināt plānošanas reģionu un pašvaldību lomu uzņēmējdarbības veicināšanā novados un reģionos, pārņemot labo praksi, piemēram, no Latgales uzņēmējdarbības centra pilotprojekta, un īstenojot pasākumus, lai mērķtiecīgi veidotu uzņēmējdarbības atbalsta politiku konkrētajā reģionā. Atbalsts un uzņēmējiem draudzīgas vides veidošana ir viens no būtiskākajiem aspektiem, lai nodrošinātu ekonomisko izaugsmi un iedzīvotāju labklājību Latvijas reģionos. Šodien tika skatīti arī grozījumi likumā “Par policiju”, kuri ietver deleģējumu Ministru kabinetam – noteikt aizturēto, apcietināto un notiesāto personu konvojēšanas kārtību, kā arī kārtību personas piespiedu atvešanai uz tiesu. Šie grozījumi palīdzēs uzlabot notiesāto personu pārvietošanas kārtību, kas savukārt pastiprinās kopējo sabiedrības drošību. Grozījumi jautājumā par personas piespiedu atvešanu uz tiesu veicinās valsts tiesu sistēmas spējas iztiesāt lietas saprātīgos termiņos un pasargās no līdzšinējiem regulārajiem zaudējumiem Eiropas Cilvēktiesību tiesā. Šodien tika skatīts arī likumprojekts “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”, kas paredz noteikt soda sankcijas personām, kuras trīs gadu laikā pēc lauksaimniecības zemes iegādes neuzsāk šīs zemes izmantošanu lauksaimnieciskajā ražošanā, kā arī institūciju, kas izskatīs šo administratīvo pārkāpumu lietas. Šie grozījumi veicinās atbildīgāku attieksmi un ilgtspējīgāku Latvijas zemes resursu saglabāšanu. Šobrīd liela daļa Latvijas lauksaimniecībā izmantojamās zemes resursu netiek izmantota, arvien palielinās lauksaimniecībā neizmantotās zemes apjoms, kas savukārt bremzē tautsaimniecības stāvokļa uzlabošanos. Pēdējā lasījumā šodien atbalstījām likumprojektu “Grozījumi Stratēģiskas nozīmes preču aprites likumā”, kas precizē regulējumu attiecībā uz stratēģiskas nozīmes preču licenču izsniegšanu, tās atvieglojumiem, kā arī izņēmumiem licenču saņemšanai Iekšlietu ministrijas un Aizsardzības ministrijas pakļautībā vai pārraudzībā esošajām iestādēm, ja minētās preces nepieciešamas starptautiskās misijas veikšanai. Paredzēti arī gadījumi, kādos stratēģiskas nozīmes preču importa licence nav nepieciešama. Ar šiem grozījumiem tiks atvieglota Latvijas uzņēmējdarbības vide. Proti, tiks atvieglota, piemēram, tādu preču ievešana, kas nepieciešamas savas produkcijas ražošanai. Arī šos grozījumus atbalstījām. Noslēgumā vēlos pieminēt Saeimā pieņemto Ārlietu komisijas sagatavoto paziņojumu par Ukrainas parlamenta deputātes un Gaisa spēku pilotes Nadijas Savčenko pretlikumīgo aizturēšanu un notiesāšanu Krievijā. Nacionālā apvienība jau ilgstoši un konsekventi ir uzstājusi uz Savčenko atbrīvošanu, nosodot viņas nolaupīšanu, izvešanu no suverēnas valsts un tam sekojušo politisko tiesu, kas ir tiešs starptautisko likumu, cilvēktiesību un indivīda pamatbrīvību pārkāpums. Sistēma, kurā politisku mērķu dēļ varas pārstāvji var ignorēt likumus, taisnīgas tiesas principus un cilvēktiesības, ir bīstama gan tās iedzīvotājiem, gan starptautiskajai sabiedrībai. Latvijai kā demokrātiskai un tiesiskai valstij ir skaidri jāpaziņo, ka šāds tiesiskuma farss nav un netiks pieņemts starptautiskajā sabiedrībā. Uzskatām, ka Latvijas valstij stingri jāiestājas par Savčenko tūlītēju atbrīvošanu un jānosoda šī Krievijas īstenotā paraugprāva. Ar to šonedēļ no jums atvados. Paldies!".
- 2016_03_31_355-seq213 spokenText "Paldies deputātam Guntim Belēvičam. Tagad runās Nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”–“Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” frakcijas deputāts Rihards Kols. Lūdzu!".
- 2016_03_31_355-seq212 spokenText " Labdien, cienījamie radioklausītāji! Es gribu šodien runāt par diviem tematiem, kuri ir sabiedrības uzmanības centrā un kuriem ir sakars ar veselības aprūpi. Pirms divām nedēļām Ministru kabinets grozīja Ministru kabineta noteikumus par rezidentu sadali, un jaunie noteikumi no rītdienas, tātad no 1.aprīļa, ir spēkā. Tas nozīmē, ka no rītdienas mūsu valstī ir spēkā kārtība, ka jaunie ārsti, kuri šogad stāsies rezidentūrā... Rezidentūra – tā ir studiju programma, lai specializētos kādā no medicīnas disciplīnām. Ja jaunie ārsti rezidentūrā gribēs mācīties par valsts naudu, viņiem, stājoties rezidentūrā, jāņem vērā, ka no tiem, kuri būs ar līdzīgiem rādītājiem, līdzīgām sekmēm, priekšroka uzņemšanā tiks dota tādiem jaunajiem ārstiem, kuriem būs tā sauktais reģionālais līgums – rakstiska vienošanās ar reģiona pašvaldību par to, ka viņš gribētu kļūt konkrētajā reģionā par ģimenes ārstu, – vai nu ar reģionālo, pašvaldībai piederošo veselības aprūpes iestādi, vai ar valsts slimnīcu. Jo arī valsts slimnīcās trūkst ārstu. Un otrs punkts, kas palīdzēs mums risināt šo problēmu – ārstu trūkumu reģionos –, ir šāds. Agrāk bija noteikts, ka ārstiem pēc rezidentūras jānostrādā Latvijā trīs gadi. Turpretim tagad tas punkts ir grozīts tā, ka vajadzēs nostrādāt trīs gadus nevis vienkārši Latvijā, bet Latvijas veselības aprūpes publiskajā sektorā. Tas nozīmē – pašvaldībām vai valstij piederošajās veselības aprūpes iestādēs. Šis ir nepieciešamais krīzes risinājums, jo mums veidojas krīzes situācija. Mums reģionos ģimenes ārstu vidējais vecums ir 57–58 gadi. Daudzās slimnīcās ārsti ir pirmspensijas vai pensijas vecumā. Mums ir šī problēma. Tātad šī cilvēkresursu problēma ir jārisina, un šis ir viens no veidiem. Saeimā tiek skatīti arī likuma grozījumi, kas pašvaldībām ļaus piešķirt dzīvokļus jaunajiem speciālistiem, to skaitā ārstiem. Tātad tiks radīts likumisks pamats, lai jaunos speciālistus, jaunos ārstus varētu reģioniem pievilināt arī ar dažādiem labumiem – ar dzīvesvietu un citiem labumiem. Otrs jautājums, par ko es gribu šodien runāt, ir šobrīd plaši sabiedrībā apspriestais jautājums par līgumu slēgšanu: no vienas puses – valsts, tātad Nacionālais veselības dienests, un no otras puses – reģionālās slimnīcas par ambulatoro pakalpojumu... valsts apmaksāto ambulatoro pakalpojumu veikšanu... Un presē ir izskanējis viedoklis, ka reģioni ir apdalīti, ka reģionālajām slimnīcām ambulatorajā sektorā ir noņemta nauda. Es gribu izstāstīt, kāda ir īstenība. Īstenība ir tāda, ka visām reģionālajām slimnīcām... Tātad ir pakalpojums, ko valsts apmaksā, un ir slimnīcas. Tātad ir hospitālā sadaļa un ambulatorā sadaļa. Un hospitālajā sadaļā par to jau līgumi ir noslēgti pilnīgi visām slimnīcām. Līguma summa ir ne mazāka kā iepriekšējā gadā. Tas bija politisks lēmums, un visas slimnīcas to zina. Tas bija mans solījums slimnīcām. Attiecībā uz ambulatoro sadaļu. Valsts finansējums veselības aprūpes pakalpojumiem ambulatorajā sektorā nav mazāks kā iepriekšējā gadā. Tas nav mazāks, bet par diviem procentiem lielāks pašvaldībām un valstij piederošajās veselības aprūpes iestādēs. Un jautājums ir par to, ka atsevišķām reģionālajām slimnīcām ir mazāks finansējums. Ir jāpapildina šī informācija ar to, ka atsevišķām slimnīcām ir arī lielāks finansējums. Ambulatorajā sektorā finansējumu dala nevis pēc kaut kādas manis ieviestas jaunas kārtības, bet pēc sen spēkā esošiem Ministru kabineta noteikumiem par veselības aprūpes finansēšanu. Ambulatorajā sektorā, lai saņemtu finansējumu, iepriekšējā gadā uzņemtās saistības bija jāizpilda, pakalpojumi konkrētajā apjomā bija jāizpilda. Un, ja kādām slimnīcām nav izpildīti pakalpojumi, par ko valsts ir samaksājusi, tad šī nauda pēc likuma šīm slimnīcām nepienākas. Un jautājums ir – kur tad šī nauda aizgāja? Šī nauda aizgāja bērniem un onkoloģiskajiem pacientiem, jo šīs pacientu grupas nevar gaidīt. Un teikt, ka reģioniem kaut kas noņemts, – tā ir nepatiesība, ja nepiemin, ka visvairāk naudas ir noņemts Rīgas 1.slimnīcai – 400 tūkstoši –, jo viņiem ir dienas stacionārs, viņiem stacionārās daļas vispār nav. Un šie grozījumi gan ir manā laikā ieviesti, jo mēs gribam veicināt, lai no dienas stacionāra pakalpojumi tiktu... daļa pakalpojumu tika pārvirzīta uz ambulatoro sektoru. Un šī nauda aizgāja tātad Bērnu slimnīcai, kā arī Stradiņa slimnīcas un Austrumu slimnīcas onkoloģiskajai sadaļai. Un tie ir tie paši... visi Latvijas iedzīvotāji, kuriem šie pakalpojumi ir nepieciešami. Universitātes klīniskajās slimnīcās 50 procenti cilvēku ir no reģioniem. Paldies.".
- 2016_03_31_355-seq211 spokenText "Paldies. Sēdi slēdzu. Sveicināti, cienījamie radioklausītāji! Ir noslēgusies Saeimas pavasara sesijas pirmā sēde, un skan raidījums “Frakciju viedokļi”. Deputāti tiešraidē tūlīt pastāstīs par šodienas sēdē skatītajiem jautājumiem, kā arī citām aktualitātēm. Pirmajam vārds Zaļo un Zemnieku savienības frakcijas deputātam Guntim Belēvičam. Lūdzu!".
- 2016_03_31_355-seq210 spokenText "Augsti godātie deputāti! Nav reģistrējušies: Ints Dālderis, Raivis Dzintars, Gunārs Kūtris, Romāns Mežeckis, Vladimirs Nikonovs, Jūlija Stepaņenko un Mārtiņš Šics. Paldies par uzmanību.".
- 2016_03_31_355-seq208 spokenText "Kolēģi! Paziņojums Sociālo un darba lietu komisijas dalībniekiem. Sēde notiks pulksten 10.30. Laipni aicinu visus uz komisijas sēžu telpu.".
- 2016_03_31_355-seq207 spokenText "Paldies. Priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 14.aprīlim. Sēdes darba kārtības jautājumi ir izskatīti. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, vārds paziņojumiem. Kolēģi! 26.martā sešdesmit gadu jubileju svinēja deputāts Boriss Cilevičs, un mēs viņu sveicam apaļajā jubilejā. (Aplausi.) Vārds paziņojumam deputātei Silvijai Šimfai.".
- 2016_03_31_355-seq206 spokenText "Šī gada 14.aprīlis.".
- 2016_03_31_355-seq205 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Augstskolu likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 89, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt termiņu priekšlikumu iesniegšanai otrajam lasījumam.".
- 2016_03_31_355-seq204 spokenText "Likumprojekts paredz, kā jau minēju, tiesības valsts augstskolām ierosināt atsavināt to rīcībā bez atlīdzības nodotus, to funkcijām nepieciešamus valsts īpašumus, kas tagad kļuvuši nepiemēroti to vajadzībām, bet šīs funkcijas tomēr augstskolām ir saglabājušās. Šādā veidā mēs palīdzam augstskolām risināt finanšu līdzekļu nepietiekamības jautājumu, piemēram, jaunu kampusu būvniecībai un mūsdienīgas infrastruktūras izveidei. Likumprojektā tiek noteikts: lai augstskolas varētu izmantot šādu īpašumu atsavināšanas iespēju, ir jābūt izstrādātam un augstskolas satversmē noteiktas lēmējinstitūcijas pieņemtam augstskolas nekustamā īpašuma attīstības plānam. Turpmākajos lasījumos komisija vienosies par to, kādam periodam šis attīstības plāns ir jāizstrādā (šobrīd ierosinājums ir - vidējs termiņš). Tiks arī noteikts, ka šos nekustamā īpašuma attīstības plānus valsts augstskolām apstiprinās Ministru kabinets. Turklāt Ministru kabineta pienākums būs noskaidrot, vai šie atsavināmie nekustamie īpašumi nav nepieciešami citām publiskajām personām. Un pārejas noteikumi tiek papildināti arī ar normu, kas uzdod Ministru kabinetam līdz šī gada 1.novembrim izstrādāt Ministru kabineta noteikumus, kuri regulētu un noteiktu nekustamā īpašuma attīstības plāna izstrādi un grozīšanas un pieņemšanas kārtību. Pārejas noteikumos tiek arī paredzēts, ka valsts augstskolām nekustamā īpašuma attīstības plāns jāizstrādā līdz 2017.gada 1.aprīlim. Lūdzu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2016_03_31_355-seq203 spokenText "Paldies. Priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 14.aprīlim. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi Augstskolu likumā”, pirmais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāte Ilze Viņķele.".
- 2016_03_31_355-seq201 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Publiskas personas mantas atsavināšanas likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 88, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt termiņu priekšlikumu iesniegšanai otrajam lasījumam.".
- 2016_03_31_355-seq200 spokenText "Labdien, kolēģi! Šeit gan jāteic, ka loģiskāk būtu bijis, ja mēs vispirms skatītu grozījumus Augstskolu likumā, kuri sekos pēc šī likumprojekta. Tie ir divi saistīti likumprojekti. Grozījumi Publiskas personas mantas atsavināšanas likumā ir nepieciešami tādēļ, ka tūlīt - es ceru! - mēs atbalstīsim arī grozījumus Augstskolu likumā, kas atļaus valsts augstskolām atsavināt tām bez atlīdzības nodotos valsts īpašumus, kuri augstskolu pašu vajadzībām ir kļuvuši nepiemēroti. Un, lai neradītu korupcijas un aizdomu riskus un noteiktu tiesisku pamatu šādam atsavināšanas procesam, grozījumi likuma 4.panta 1.2 daļā nosaka šīs tiesības - ierosināt valsts augstskolai bez atlīdzības nodotā valsts īpašuma atsavināšanu. Bet šajā gadījumā augstskolai ir jābūt Ministru kabineta apstiprinātam nekustamā īpašuma attīstības plānam, un arī atsavināšanas aktu apstiprina Ministru kabinets. Tāpat šinī likumprojektā tiek noteikts, ka atsavināšanas procesā iegūtos naudas līdzekļus pēc atsavināšanas ieskaita valsts budžetā un ar Ministru kabineta rīkojumu nosaka, kādā apmērā, kādam konkrētam mērķim un kur valsts augstskola pēc tam nākamā gada budžetā saņem atsavināšanas rezultātā iegūtos līdzekļus, vai deleģē tiesības finanšu ministram palielināt par šo naudas summas tiesu gadskārtējā budžetā paredzēto apropriāciju augstskolai. Lūdzu atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā.".