Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_04_07_357-seq1> ?p ?o. }

• 2016_04_07_357-seq1 type Speech.
• 2016_04_07_357-seq1 number "1".
• 2016_04_07_357-seq1 date "2016-04-07".
• 2016_04_07_357-seq1 isPartOf 2016_04_07_357.
• 2016_04_07_357-seq1 spokenAs 118.
• 2016_04_07_357-seq1 spokenText "Labrīt, godātie deputāti! Aicinu ieņemt vietas Saeimas Sēžu zālē. Sāksim Saeimas 7.aprīļa sēdi. Godātie deputāti! Es aicinu ieņemt vietas Saeimas Sēžu zālē, lai varam sākt Saeimas sēdi! Pirms sākam izskatīt Prezidija apstiprināto sēdes darba kārtību, ir jāizskata priekšlikumi par grozījumiem tajā. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz grozīt sēdes darba kārtību un iekļaut tajā likumprojektu “Muitas likums”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz grozīt sēdes darba kārtību un iekļaut tajā likumprojektu “Grozījumi likumā “Par Valsts ieņēmumu dienestu””. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Izglītības, kultūras un zinātnes komisija lūdz grozīt sēdes darba kārtību un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta “Grozījumi Latvijas Okupācijas muzeja likumā” (Nr.516/Lp12) otrajam lasījumam līdz 2016.gada 9.maijam”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Juridiskā komisija lūdz grozīt sēdes darba kārtību un izslēgt no tās likumprojektu “Grozījumi Krimināllikumā”, iekļaujot to Saeimas šā gada 21.aprīļa sēdes darba kārtībā. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Juridiskā komisija lūdz grozīt sēdes darba kārtību un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par Ineses Bērziņas iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Prezidija ziņojumi par iesniegtajiem likumprojektiem”. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par nekustamā īpašuma Purvciema ielā 4, Rīgā, atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles posma izbūves nodrošināšanai” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par svētku, atceres un atzīmējamām dienām”” nodot Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par svētku, atceres un atzīmējamām dienām”” nodošanu Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 27, pret - 12, atturas - 38. Likumprojekts komisijai nav nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Patērētāju tiesību aizsardzības likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums Komerclikuma spēkā stāšanās kārtības likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Mārtiņa Bondara, Mārtiņa Šica, Jāņa Ruka, Jura Viļuma un Daiņa Liepiņa iesniegto likumprojektu “Grozījumi Krimināllikumā” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. “Par” pieteicies runāt deputāts Mārtiņš Bondars.".
• 2016_04_07_357-seq1 language "lv".
• 2016_04_07_357-seq1 speaker Inara_Murniece-1970.
• 2016_04_07_357-seq1 translatedText "Good morning, honourable Members, I call on Members to take up seats in the House of Deputies in the chamber of 7 April, I urge members of the House of Deputies in the House to take up the agenda, before we take up the agenda for the sitting. The amendments to the Budget and Financial (Taxation) Commission seek to amend the agenda for the sitting, and to include the bill, " Customs Law, " as Members are opposed to this agenda amendment? To amend the agenda for the sitting, and to include a bill called " Amendment of the Law on State of the State " Does Members have reservations?" On extending the deadline for tabling proposals for the second reading of the Amendment of the Oco@@. Museum Law (No 516 / Lp12) to 9 May 2016 Does Members have any objections to this amendment to the agenda? The agenda for the sitting, and the removal of the Bill of Criminal Justice Bill, to include MPs on the agenda of the 21 April meeting of this year, did Members have any objections to an amendment to the agenda? To amend the agenda for the sitting, and to incorporate the draft decision on the appointment of Ineses Bourse to the District Judge at the Court of Justice, " Does Members have any objections to this amendment of the agenda?" The Bureau reports on the proposed legislation, " the Bureau of Saeima's Bureau is proposing that the Cabinet Office's proposal on the estate of Purvciema Street 4, in Riga, the expropriation of the society - ensuring that the Committee on Legal Affairs is being responsible to the Committee on Legal Affairsthere are caveats? Members are not in a legislative proposal the commission has referred to the Bureau of the Cabinet to propose to the Cabinet Office's proposal on " Amendment of the Law on Day, Commemorations and extracts " to be made to the Human Rights and Public Affairs Commission, stating that it is the responsible commission for the resolution of the resolutionto the House, we will vote in favour of the amendments to the bill " Amendment of the Law on Human Rights and Public Affairs to the Human Rights and Public Affairs Commission stating that it is responsible for the voting regime. 12, abstentions: the 38-law draft committee has not referred to the Bureau of Saeima's proposal for a bill called " Amendment to Consumer Law " to be transferred to the Tautfarm, agrarian, environment and regional policy commission, stating that it is the responsible committee for MPs to have objections? No objections to the draft legislative proposal the commission has referred to the Bureau of the Cabinet to propose a bill " Amendment to the Commercial Law Enforcement Act " to be transferred to the Tautfarm, Early, Environmental and Regional Policy Commission for objections to the committee's objections? No draft legislative committee has referred to the Bureau of MPs to propose to MPs Mark Bondo, Mark Šica, John Ruka, Jura Vilnius and Daim Liepus to refer to the Committee on Legal Affairs, stating that it is the responsible Commission member for the " For "".
• 2016_04_07_357-seq1 mentions Q822919.
• 2016_04_07_357-seq1 mentions Q211.
• 2016_04_07_357-seq1 mentions Q18342826.
• 2016_04_07_357-seq1 mentions Q2660080.
• 2016_04_07_357-seq1 mentions Q13585891.
• 2016_04_07_357-seq1 mentions Q18325604.
• 2016_04_07_357-seq1 mentions Q11692641.
• 2016_04_07_357-seq1 mentions Q12360039.