Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2015_09_03_315-seq30 spokenText "Labdien, godātie deputāti! Es gribētu atgādināt, ka Fiskālās disciplīnas padome ir neatkarīga institūcija, un tādēļ - tieši tādēļ! - jo vairāk tur būs akadēmisko speciālistu, jo labāka šī neatkarība arī īstenosies. Ūbeļa kungs ir noteikti izglītots speciālists. Viņš ir Finanšu ministrijas, ciktāl saprotu, valsts sekretāra vietnieks bijis, viņš vairākkārt ir uzstājies arī mūsu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā ar nopietniem atzinumiem, bet, ja šādā veidā šāda kalibra speciālists tiek iecelts strādāt neatkarīgā institūcijā, tad šī institūcija uzreiz kļūst par nanaju puiku (Red.) danci, nevis par neatkarīgu institūciju. (No zāles dep. I.Viņķeles starpsaucieni.) Līdz ar to es vienmēr dotu iespēju un priekšroku strādāt šāda veida struktūrā tieši akadēmiskajam spēkam. Un šeit, es domāju, Andžāna (Laizāna. - Red.) kungam ir visas iespējas parādīt savas spējas, iemaņas un nodrošināt padomes darbības neatkarību. Paldies.".
- 2015_09_03_315-seq29 spokenText "Paldies. Vārds debatēs deputātam Igoram Pimenovam.".
- 2015_06_18_311-seq1519 spokenText "Paldies. Vārds debatēs deputātam Igoram Pimenovam.".
- 2015_06_18_311-seq1491 spokenText "Paldies. Vārds debatēs deputātam Igoram Pimenovam.".
- 2015_02_12_285-seq302 spokenText "Paldies. Vārds debatēs deputātam Igoram Pimenovam.".
- 2015_09_03_315-seq28 spokenText "Labdien, kolēģi! Klausoties šīs debates, man ir priekšlikums: lai nebūtu tā, ka mēs šeit aizmuguriski spriežam par tiešām svarīgiem... par cilvēkiem uz ļoti svarīgiem amatiem, tad turpmāk lai kandidāts uz šādiem amatiem - vēl jo vairāk, ja ir kaut kāda izvēle... lai šie cilvēki atnāk un arī paši 5 minūtes uzstājas ar savu priekšlikumu... ar savu vīziju, kāpēc viņi pretendē uz šo amatu. (Zālē troksnis, starpsaucieni.) Es paskaidrošu, kāpēc, kolēģi! Jo pašlaik - es esmu pārliecināts - lielākā daļa no jums balsos par cilvēkiem, kurus viņi vispār nav pat redzējuši, nemaz nerunājot par viņu profesionālajām prasmēm, tāpēc mans priekšlikums būtu, lai turpmāk šie cilvēki, par kuriem mēs balsojam uz šādiem atbildīgiem amatiem... Tātad nākošais, ko es jums varu pateikt, ir tas, ka vajag pamainīt Kārtības rulli. Mans priekšlikums ir šāds: vajag ieviest šādu procedūru. Tas būtu ļoti svarīgi, lai tie cilvēki, par kuriem mēs balsosim, nāktu šeit un pastāstītu par savu vīziju, par to, kā viņi pildīs šo amatu. (Dep. A.Kaimiņš aplaudē.) Nākošais ļoti nozīmīgais amats, kas būs, tas būs Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas priekšsēdētājs. Ļoti nozīmīgs amats, ņemot vērā to, ka pašlaik... ka tūlīt būs jāveic gāzes tirgus liberalizācija. Un es ļoti gribētu redzēt, ka šeit stāv cilvēks, kas būs spējīgs pārliecināt, ka viņš spēs to veiksmīgi tālāk pārraudzīt. (No zāles dep. I.Viņķeles un dep. E.Smiltēna starpsaucieni.) Tāpēc mans priekšlikums, kolēģi, ir veidot šādas izmaiņas un likt šiem cilvēkiem būt šeit, dot viņiem šādu iespēju - nākt, stādīt sevi priekšā un parādīt savu atbilstību amatam. Paldies. Nevis runāt aizmuguriski - kā tagad!".
- 2015_09_03_315-seq26 spokenText "Kolēģi! Patiešām kauns klausīties Sudrabas kundzes retorikā, jo tas, kā viņa raksturoja, vārdā nesaucot, Andžu Ūbeli, ir diezgan nožēlojami, jo principā daļu no tiem lielumiem, ko jūs piedēvējāt Ūbelim kā, iespējams, neatbilstošam pozīcijas kandidātam, jūs pilnīgi droši varat attiecināt uz sevi. Jūsu karjeras gaita līdz zināmam brīdim ir ļoti līdzīga: arī jūs esat bijusi valsts sekretāra vietniece, vai ne, Finanšu ministrijā? (No zāles dep. A.Kaimiņš: “Nesarunāties ar zāli!”) Tas nozīmē, ka principā jūs diskvalificējāt cilvēku pēc viņa kā ierēdņa profesionālajiem sniegumiem. Otrs. Es nezinu, kāds sakars Ūbeļa kungam ir ar mūsu partiju. Nekāda, vismaz cik man ir zināms! Un viņa profesionālās kvalitātes ir bijušas gana labas, lai viņš kļūtu par pasaules... Pasaules Bankā par Latvijas pārstāvi. Viņš ir strādājis par Pasaules Bankas valdes locekļa padomnieku, konsultējis un sniedzis padomus arī mūsu reģiona jautājumos. Līdz ar to varbūt izdarīsim vienu secinājumu no šīm debatēm: tā dalīšanās pozīcijā un opozīcijā reizēm kļūst neloģiska un īstenībā diskriminē cilvēkus kandidātu vērtējumos pēc profesionālajām pazīmēm. Paldies.".
- 2015_09_03_315-seq25 spokenText "Paldies. Vārds debatēs deputātei Ilzei Viņķelei.".
- 2015_06_18_311-seq1435 spokenText "Paldies. Vārds debatēs deputātei Ilzei Viņķelei.".
- 2015_09_03_315-seq24 spokenText "Godātie kolēģi! Pilnīgi piekrītu Sudrabas kundzei, ka šīs padomes loceklim ir jābūt profesionālim un politiski neitrālam. Un laimīgā kārtā Saeimas kārtības rullis ļauj katram deputātam debatēs uzstāties divas reizes. Tāpēc es gribu saskaņā ar Kārtības rulli tikai pajautāt Sudrabas kundzei (un viņai būs iespēja atbildēt): vai tā ir taisnība, ka Tālis Laizāns ir šīs Saeimas vēlēšanās kandidējis no “No sirds Latvijai” saraksta? Paldies. (Daži frakcijas VIENOTĪBA deputāti aplaudē.)".
- 2015_09_03_315-seq23 spokenText "Paldies. Debatēs vārds deputātam Kārlim Šadurskim.".
- 2009_10_15-seq470 spokenText "Paldies. Debatēs vārds deputātam Kārlim Šadurskim.".
- 2015_09_03_315-seq22 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šodien mums ir atbildīga izšķiršanās - izdarīt izvēli par labu vienam no Fiskālās disciplīnas padomes locekļa amata kandidātiem. Un es ceru, ka kandidāts tiks izraudzīts atbildīgi - nevis pēc tā, kura partija viņu ir izvirzījusi, bet gan pēc viņa izglītības, zināšanām un profesionālās pieredzes. Fiskālās disciplīnas padomes pamatuzdevums ir uzraudzīt fiskālo disciplīnu, un būtisks ir jautājums, kādu padomi mēs vēlamies. Kā viens no pozīcijas deputātiem Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēdē zīmīgi teica: “Pozīcijas virzītajam kandidātam ir grūti: ja viņš paustu viedokli pret valdību, tad jau viņu var neievēlēt.” Vai tiešām mums, likumdevējiem, nav svarīgi dzirdēt objektīvu, no izpildvaras neatkarīgu viedokli? (No zāles dep. I.Viņķeles starpsaucieni.) Domāju, ka visi būtu ieguvēji, ja Fiskālās disciplīnas padomē būtu drosmīgi cilvēki ar savu viedokli, jo patiesībā padome ir kā sargsuns, mājas sargs, kas uzrauga, vai pieņemtie lēmumi atbilst valsts ilgtermiņa politikai, Latvijas ilgtspējīgai attīstībai, un mēs ikviens gribētu, lai uz mājas sargu mēs varam paļauties. Uzskatām, ka padomes loceklim ir jābūt augsta līmeņa profesionālim ar akadēmisku izglītību, zināšanām tautsaimniecībā, finanšu sistēmā un budžeta veidošanā, viņam ir jābūt arī Latvijas patriotam, mūsu valsts, katra nodokļu maksātāja, iedzīvotāja, uzņēmēja interešu aizstāvim. Uzskatu, ka tāds ir Tālis Laizāns. Īpaši vēlos akcentēt viņa akadēmiskās zināšanas: divi zinātņu maģistra grādi (ekonomikas zinātnēs un inženierzinātnēs), 10 zinātniskās publikācijas (to skaitā par riska kapitāla attīstību ietekmējošiem faktoriem un par alternatīvo finanšu instrumentu attīstību Latvijā), dalība daudzos pētniecības projektos (to skaitā par sabiedrības iesaisti sociālās inovācijas procesos, lai nodrošinātu Latvijas ilgtspējīgu attīstību). Un tas viss apvienots ar praktiķa zināšanām, kas iegūtas, vadot gan Latvijas Republikas Vērtspapīru tirgus komisiju, gan lielus uzņēmumus. Viņa zināšanas un pieredze ieguldīta Rīgas Tehniskajā universitātē, piedaloties vairākos pētījumu projektos un pasniedzot tādu priekšmetu kā “Finanšu tirgi un investīcijas, finanšu riski un uzņēmējdarbības ekonomika”. Īpaši gribu uzsvērt: balsojums par Tāli Laizānu ir ne tikai atbalsts viņa kandidatūrai, bet arī signāls mūsu akadēmiskajiem spēkiem, ka Saeimai ir nozīmīgs arī šo akadēmisko spēku viedoklis un padoms. Pateicos.".
- 2015_09_03_315-seq21 spokenText "Paldies. Sākam debates. Debatēs vārds deputātei Ingunai Sudrabai.".
- 2015_09_03_315-seq20 spokenText "Labdien, godātais sēdes vadītāj, godātie kolēģi! Fiskālās disciplīnas padomē ir atbrīvojusies viena padomes locekļa vieta. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir saņēmusi deputātu iesniegumus par diviem kandidātiem - par Andžu Ūbeli un Tāli Laizānu. Komisija savā sēdē uzklausīja kandidātus un konstatēja, ka viņi abi atbilst visām likuma prasībām, un, balsojot komisijā, deputātu balsis dalījās līdzīgi - neviens no abiem kandidātiem neguva pārsvaru pār otru. Un šodien tātad Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija virza lēmuma projektu par abu kandidātu apstiprināšanu, un šis jautājums mums, kolēģi, ir jāizšķir šodien Saeimas sēdē, balsojot atklāti ar vēlēšanu zīmēm par abiem kandidātiem. Ievēlēt var vienu kandidātu. (No zāles dep. I.Zariņš: “Viņi varētu uz maiņām!”)".
- 2015_09_03_315-seq19 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par Agra Dreimaņa iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Prezidija ziņojumi par iesniegtajiem likumprojektiem”. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Banku augstskolas Satversmes grozījumiem” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Arhīvu likumā” nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības likumā” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Civilprocesa likumā” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Civilās aizsardzības un katastrofas pārvaldīšanas likums” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā”” nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Vidzemes Augstskolas Satversmes grozījumiem” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums Priekšvēlēšanu aģitācijas likumā” nodot Juridiskajai komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu”” nodot Juridiskajai komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Juridiskā komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par nekustamā īpašuma Augusta Deglava ielā 37, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles posma no Ieriķu ielas līdz Vietalvas ielai izbūves nodrošināšanai” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par nekustamā īpašuma Ieriķu ielā 10A, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles posma no Ieriķu ielas līdz Vietalvas ielai izbūves nodrošināšanai” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par nekustamā īpašuma Gustava Zemgala gatvē 14, Rīgā, daļas atsavin��šanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles posma no Ieriķu ielas līdz Vietalvas ielai izbūves nodrošināšanai” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par nekustamā īpašuma Vestienas ielā 17, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles posma no Ieriķu ielas līdz Vietalvas ielai izbūves nodrošināšanai” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par nekustamā īpašuma Gustava Zemgala gatvē 13, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles posma no Ieriķu ielas līdz Vietalvas ielai izbūves nodrošināšanai” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Militārā dienesta likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Iedzīvotāju reģistra likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Likvidācijas kā piespiedu ietekmēšanas līdzekļa izpildes likums” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Patentu likumā” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likumā” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Dizainparaugu likumā” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par preču zīmēm un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm”” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Civilprocesa likumā” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Ceļu satiksmes likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem nav iebildumu? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par miruša cilvēka ķermeņa aizsardzību un cilvēka audu un orgānu izmantošanu medicīnā”” nodot Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Nemateriālā kultūras mantojuma likums” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums likumā “Par sociālo drošību”” nodot Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par reglamentētajām profesijām un profesionālās kvalifikācijas atzīšanu”” nodot Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām Kioto protokola Dohas grozījumu” nodot Ārlietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Un visbeidzot Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Islandi, no otras puses, par Islandes dalību Eiropas Savienības, tās dalībvalstu un Islandes saistību kopīgajā izpildē Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējai konvencijai par klimata pārmaiņām pievienotā Kioto protokola otrajā saistību periodā” nodot Ārlietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Nākamā šodienas sēdes darba kārtības apakšsadaļa - “Par iesniegto patstāvīgo priekšlikumu”. Un šis patstāvīgais priekšlikums ir lēmuma projekts “Par 10 117 Latvijas pilsoņu iesniegtās kolektīvās iniciatīvas “Marihuānas dekriminalizācija” noraidīšanu”. Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli... Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli ir jautājums: vai deputāti iebilst pret šī patstāvīgā priekšlikuma iekļaušanu šodienas sēdes darba kārtībā? Deputāti neiebilst. Līdz ar to saskaņā ar Kārtības rulli šis lēmuma projekts, patstāvīgais priekšlikums, tiek iekļauts šodienas sēdes darba kārtības beigās. Nākamais darba kārtības punkts - “Par atvaļinājuma piešķiršanu”. Un deputāts Ainārs Mežulis ir lūdzis piešķirt viņam bezalgas atvaļinājumu 3.septembrī, tātad šodien. Saeimas Prezidijs šo atvaļinājumu ir piešķīris, un šodien es Saeimas sēdē ziņoju jums par šo Saeimas Prezidija lēmumu. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts “Par Fiskālās disciplīnas padomes locekļa apstiprināšanu”. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Kārlis Šadurskis. Es atgādinu: tā kā kandidāti ir divi, mums ir atklāts balsojums ar vēlēšanu zīmēm.".
- 2015_09_03_315-seq18 spokenText "Saeimas Juridiskā komisija izskatīja Saeimas lēmuma projektu “Par Agra Dreimaņa iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Iepazinusies ar Tiesu administrācijas un Tieslietu ministrijas sagatavoto informāciju un uzklausījusi pretendentu, attiecīgi pēc viņa uzklausīšanas vienbalsīgi lēma par minētā Saeimas lēmuma projekta atbalstīšanu. Līdz ar to Juridiskās komisijas vārdā lūdzu atbalstīt Saeimas lēmuma projektu “Par Agra Dreimaņa iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”.".
- 2015_09_03_315-seq17 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par Tatjanas Bormanes atbrīvošanu no rajona (pilsētas) tiesas tiesneša amata”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Nākamais darba kārtības punkts - lēmuma projekts “Par Agra Dreimaņa iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Gaidis Bērziņš.".
- 2015_09_03_315-seq16 spokenText "Augsti godātais sēdes vadītāj! Cienījamie kolēģi! Saeimas Juridiskā komisija izskatīja lēmuma projektu par Tatjanas Bormanes atbrīvošanu no rajona (pilsētas) tiesas tiesneša amata ar 2015.gada 7.septembri un vienbalsīgi atbalstīja minēto lēmuma projektu. Saeimas Juridiskās komisijas vārdā lūgums atbalstīt Saeimas lēmuma projektu.".
- 2015_09_03_315-seq15 spokenText "Paldies. Es gribētu izmantot iespēju un pateikt paldies Ivaram Brīveram par darbu Saeimā. (Aplausi. Dep. I.Brīveram tiek pasniegti ziedi.) Un es aicinu deputāti Ingu Biti ieņemt vietu Sēžu zālē. (No zāles dep. A.Kaimiņš: “Inga!” Dep. M.Bondars pasniedz dep. I.Bitei ziedus.) Godātie kolēģi! Nākamais darba kārtības punkts - lēmuma projekts “Par Tatjanas Bormanes atbrīvošanu no rajona (pilsētas) tiesas tiesneša amata”. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Gaidis Bērziņš.".
- 2015_09_03_315-seq14 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie deputāti! Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija paziņo, ka saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa 2.panta otro prim un trešo daļu un Ingas Bites 2015.gada 3.augusta iesniegumu par deputātes mandāta atjaunošanu, kuru viņa bijusi nolikusi uz bērna kopšanas atvaļinājuma laiku, tiek atjaunotas viņas deputātes pilnvaras. Deputāta pienākumus beidz pildīt Ivars Brīvers, kurš saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa 5.panta pirmo daļu bija iestājies Saeimas sastāvā no Latvijas Reģionu apvienības Rīgas vēlēšanu apgabala saraksta.".
- 2015_09_03_315-seq13 spokenText "Paldies. Aicinu parakstīt svinīgo solījumu. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par Gunta Kalniņa 12. Saeimas deputāta pilnvaru apstiprināšanu uz laiku, kamēr no Zaļo un Zemnieku savienības kandidātu saraksta Zemgales vēlēšanu apgabalā ievēlētie deputāti pilda ministru pienākumus”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 88, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Apsveicu deputātu Kalniņu un aicinu ieņemt vietu Sēžu zālē! (Aplausi.) Nākamais darba kārtības punkts - “Par Ingas Bites 12.Saeimas deputātes pilnvaru atjaunošanu”. Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas vārdā - deputāts Vitālijs Orlovs.".
- 2015_09_03_315-seq12 spokenText "Labdien, dāmas, labdien, kungi! Es, uzņemoties Saeimas deputāta amata pienākumus, Latvijas tautas priekšā zvēru... svinīgi solu būt uzticīgs Latvijai, stiprināt tās suverenitāti un latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, aizstāvēt Latviju kā neatkarīgu un demokrātisku valsti, savus pienākumus pildīt godprātīgi un pēc labākās apziņas. Es apņemos ievērot Latvijas Satversmi un likumus.".
- 2015_09_03_315-seq11 spokenText "Paldies. Aicinu Gunti Kalniņu dot svinīgo solījumu.".
- 2015_09_03_315-seq10 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie deputāti! 2015.gada 8.jūlijā komisija saņēma 12.Saeimas deputāta Raimonda Bergmaņa iesniegumu par deputāta mandāta nolikšanu uz ministra amata pienākumu pildīšanas laiku. Saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa 4.panta otro daļu nākamais kandidāts uz deputāta mandātu no Zaļo un Zemnieku savienības kandidātu saraksta Zemgales vēlēšanu apgabalā ir Guntis Kalniņš. 2015.gada 8.jūlijā komisija saņēma deputāta amata kandidāta Gunta Kalniņa iesniegumu, kurā viņš piekrita uzņemties 12.Saeimas deputāta pilnvaras uz laiku, kamēr no Zaļo un Zemnieku savienības kandidātu saraksta Zemgales vēlēšanu apgabalā ievēlētie deputāti pilda ministru pienākumus. Komisija izskatīja 12.Saeimas deputāta Raimonda Bergmaņa iesniegumu un deputāta amata kandidāta Gunta Kalniņa iesniegumu un vienbalsīgi nolēma virzīt izskatīšanai Saeimas sēdē lēmuma projektu “Par Gunta Kalniņa 12.Saeimas deputāta pilnvaru apstiprināšanu uz laiku, kamēr no Zaļo un Zemnieku savienības kandidātu saraksta Zemgales vēlēšanu apgabalā ievēlētie deputāti pilda ministru pienākumus”.".
- 2015_09_03_315-seq9 spokenText "Paldies. Viens deputāts runājis “par”, viens - “pret” šī patstāvīgā priekšlikuma - lēmuma projekta - nodošanu komisijai. Lūdzu zvanu! Balsosim par patstāvīgā priekšlikuma - lēmuma projekta “Par uzdevumu Ministru kabinetam nekavējoties sniegt Saeimai izvērtētu ziņojumu par bēgļu uzņemšanu Latvijā no Āfrikas un citiem bēgļu izcelsmes reģioniem” - nodošanu Nacionālās drošības komisijai! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 31, atturas - 24. Šis lēmuma projekts komisijai nav nodots. Līdz ar to patstāvīgais priekšlikums ir uzskatāms par noraidītu. (No zāles dep. I.Zariņš: “Kāds pārsteigums!”) Godātie kolēģi, pirms mēs sākam izskatīt apstiprināto sēdes darba kārtību, mums ir jālemj par iespējamajiem grozījumiem tajā. Saeimas Prezidijs ir saņēmis Juridiskās komisijas iesniegumu ar lūgumu izdarīt grozījumu šodienas sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par Tatjanas Bormanes atbrīvošanu no rajona (pilsētas) tiesas tiesneša amata”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Darba kārtība grozīta. Juridiskā komisija lūdz izdarīt vēl vienu grozījumu šodienas sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par Agra Dreimaņa iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Darba kārtība grozīta. Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija lūdz izdarīt grozījumu šodienas sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā paziņojuma projektu “Par Ingas Bites 12.Saeimas deputātes pilnvaru atjaunošanu”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Darba kārtība grozīta. Saeimas Prezidijs ir arī saņēmis Ministru prezidentes Laimdotas Straujumas parakstītu vēstuli, saskaņā ar kuru Ministru kabinets atsauc Saeimai iesniegto likumprojektu “Grozījums likumā “Par nodokļiem un nodevām”” (Nr.327/Lp12). Līdz ar to šis likumprojekts tiek izņemts no Saeimas Prezidija ziņojumiem par iesniegtajiem likumprojektiem. Un tagad, godātie kolēģi, turpinām izskatīt apstiprināto darba kārtību. Nākamā šodienas sēdes darba kārtības sadaļa - “Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana”. Lēmuma projekts “Par Gunta Kalniņa 12.Saeimas deputāta pilnvaru apstiprināšanu uz laiku, kamēr no Zaļo un Zemnieku savienības kandidātu saraksta Zemgales vēlēšanu apgabalā ievēlētie deputāti pilda ministru pienākumus”. Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas vārdā - deputāts Vitālijs Orlovs.".
- 2015_09_03_315-seq8 spokenText "Jā, labrīt, cienījamie kolēģi! Tāds ļoti dīvains priekšlikums, kas ir pretrunā ar visu to, ko kolēģi no šīs tribīnes runāja un kāda ir bijusi motivācija sagatavot šo lēmuma projektu ar uzdevumu Ministru kabinetam. Citēšu Kūtra kungu: atklāti izvērtēt, jo līdz šim tas viss ir noticis aiz slēgtām durvīm, un tātad Saeima ir tā institūcija, kurā tad to varētu izvērtēt atklāti, uzklausīt amatpersonas gan attiecīgi komisiju sēdēs, kas ir atklātas, gan attiecīgi arī pēc tam Saeimas sēdē. Nacionālās drošības komisijas sēdes ir slēgtas (No zāles dep. A.Elksniņš: “Nav taisnība, var būt arī atklātas.”), un tas nozīmē, ka Bondara kungs piedāvā vienkārši no vienām slēgtām durvīm aiziet aiz citām slēgtām durvīm. Pēc tam kāds atkal savukārt informēs sabiedrību par neveiksmīgu vai ne tik ļoti veiksmīgu komunikāciju, kas tiek pārmesta Ministru kabineta pārstāvjiem... Nu jā! Bondara kungs jau teica: informēs viens cilvēks! Atkal tieši tāpat - no tās pašas partijas, un atkal varēs stāstīt: “Viņa jau nepasaka visu.” Bet, ja sēde ir bijusi slēgta un tajā ir saturēta tāda informācija... runāts par tādu informāciju, kas satur valsts noslēpumu, tad varbūt par to arī nevarēs runāt atklāti. Un, Bondara kungs, jūs ļoti labi zināt, ka katram komisijas loceklim ir tiesības tos jautājumus, kas attiecas uz komisijas kompetenci, likt un skatīt. Un arī jautājumi par bēgļiem un to, kas attiecas uz mūsu drošību dažādās jomās, regulāri tiek skatīti sēdē, un šis jautājums būs. Bet konkrētais lēmuma projekts, kura iesniedzēju mērķis ir bijis, lai varētu Saeimā atklāti runāt par to, ko tad mēs darīsim ar bēgļiem... Un arī šobrīd vēlos jūs informēt, ka ir... ka jau strādā šī komisija ierēdņu līmenī, kurā ir daudzas ministrijas, un tiek skatīti ne tikai jūsu nosauktie jautājumi par imigrāciju un integrāciju. Arī šim jautājumam ir atsevišķas komisijas Saeimā, kuras varētu rūp��gi pievērsties šiem jautājumiem un skatīties, kas tad tiek darīts šajā ierēdņu vadītajā komisijā. Tā ka jūsu šis ieteikums - nodot šo lēmuma projektu Nacionālās drošības komisijai -, manuprāt, ir klajā pretrunā ar iesniedzēju, tai skaitā arī jūsu, pausto mērķi, kāpēc šāds lēmuma projekts ir sagatavots. Nu, var jau būt, protams, ka tiem, kuri pārzina Kārtības rulli, un tiem, kuri pārzina, no kā sastāv Nacionālās drošības komisija, varbūt tas mērķis ir vienkāršāks. Nacionālās drošības komisija sastāv no visu politisko spēku un frakciju pārstāvjiem. Un šajā komisijā ir trīs pret trīs, kas varētu radīt interesantus balsojumus tajā par kādu no lēmuma projektiem. (No zāles dep. A.Kaimiņa starpsaucieni.) Tā ka, ja tāds ir tas mērķis, nu, tad esiet arī godīgs un to pasakiet! Bet katrā ziņā diskusijas par bēgļiem Saeimā būs gan dažādās komisijās, gan, es ceru, arī šeit no tribīnes, un arī Nacionālā apvienība ir sagatavojusi likumprojektu par to, ka šādi jautājumi turpmāk būtu skatāmi tieši parlamentā. Ministru prezidente savā publiskajā komunikācijā ir teikusi, ka viņa to atbalsta. Tātad mums būs iespēja noskaidrot un sabiedrībai izskaidrot, kāpēc mēs pieņemam vai nepieņemam un kā tas ietekmēs Latvijas iedzīvotājus. Tā ka aicinu šo konkrēto priekšlikumu noraidīt.".
- 2015_09_03_315-seq7 spokenText "Paldies. Vārds deputātei Solvitai Āboltiņai. Viņa vēlas runāt “pret” šī lēmuma projekta nodošanu komisijai.".
- 2015_09_03_315-seq6 spokenText "Daudzes kungs! Cienītās kolēģes! Godātie kolēģi! Es aicinu jūs atbalstīt mūsu priekšlikumu - nodot Nacionālās drošības komisijai jautājumu par Ziemeļāfrikas un Tuvo Austrumu bēgļu uzņemšanu Latvijā, jo šis pirmām kārtām ir drošības jautājums. Nacionālās drošības komisija varētu palīdzēt valdībai labot tās sekas, kuras ir radušās valdības neveiksmīgās komunikācijas dēļ. Kā jūs, kolēģi, atceraties, sākotnēji valdība runāja par to, ka Latvija vispār neuzņems bēgļus, pēc tam runāja, ka uzņems 250 bēgļus. Un tagad jau šī komunikācija ir pārvērtusies - tiek runāts par to, ka Eiropas Komisijas politika bēgļu jautājumā ir nepareiza. Visa tā rezultāts ir tas, ka socioloģija rāda, ka lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju ir pret bēgļu uzņemšanu un ka vairums Latvijas iedzīvotāju netic, ka valdība bēgļu jautājumu spēj risināt. Nododot šo jautājumu Nacionālās drošības komisijai, mēs varētu sagaidīt vismaz līdzvērtīgas atbildes, kādas Nacionālā apvienība sagaidīja no Laimdotas Straujumas gandrīz mēnesi atpakaļ. Un cerams, ka šīs atbildes būtu vēl plašākas un skaidrākas un Nacionālās drošības komisijas vadītājai Āboltiņas kundzei būtu iespēja skaidrot šo pozīciju tālāk sabiedrībai. Otrkārt, nododot šo jautājumu Nacionālās drošības komisijai, tiktu radīta iespēja virzīt divas ļoti būtiskas politikas: viena ir imigrācijas politika un otra - integrācijas politika. Imigrācijas politika nez kāpēc ir iestrēgusi Iekšlietu ministrijā. Tā ir iestrēgusi Iekšlietu ministrijā jau gadiem vai nu tāpēc, ka viens no koalīcijas partneriem ir ļoti kategorisks attiecībā uz jebkādu imigrācijas politiku, vai arī tāpēc, ka tas pēc būtības ir starpnozaru jautājums. Bet nekad tas nav ticis risināts kā starpnozaru jautājums. Un tāpēc Nacionālās drošības komisijas iespēja šo jautājumu pavirzīt jeb, precīzāk sakot, aizvirzīt līdz laimīgām beigām būtu pietiekoši liela un nozīmīga, un svarīga, jo bez šī jautājuma atrisināšanas nav iedomājama nekāda bēgļu uzņemšana. Otra politika, kuru būtu svarīgi pieņemt, ir integrācijas politika. Integrācijas politika šobrīd atrodas tādas politiķes rokās, kura, no vienas puses, neatbalsta 250 bēgļu uzņemšanu, bet, no otras puses, ļoti atzinīgus vārdus velta valdībai par 250 bēgļu uzņemšanu. Tad nu, Nacionālā apvienība, tieciet skaidrībā ar savu ministri, lūdzu! Un visbeidzot. Vai nu kara dēļ, vai nu klimata pārmaiņu dēļ, vai nu resursu (piemēram, dzeramā ūdens) nepieejamības dēļ bēgļu jautājumi ar katru gadu pasaulē tikai paplašinās. To mēs šobrīd redzam gan Eiropas Savienībā, gan citās pasaules vietās un reģionos, un Latvija neizbēgami saskarsies ar šo jautājumu daudz plašākā apmērā jeb mērogā. 2017.gadā ir pašvaldību vēlēšanas, 2018.gadā - nacionālās vēlēšanas, Saeimas vēlēšanas, un 2019.gadā - Eiropas Parlamenta vēlēšanas. Kolēģi, vai jūs patiešām gribat, lai šajās vēlēšanās dominētu viens jautājums - bēgļu uzņemšana vai neuzņemšana Latvijā? Lai tas tā nenotiktu, es aicinu jūs balsot par to, lai Nacionālās drošības komisija ir tā komisija, kura izskata Ministru kabineta ziņojumu un spēj leģitimizēt valdības darbu šajos jautājumos. Paldies. (LRA frakcijas aplausi.)".
- 2015_09_03_315-seq5 spokenText "Paldies deputātam Kolam. Tātad iespēja iekļaut šo lēmuma projektu nākamas sēdes darba kārtībā ar balsojumu ir noraidīta, bet es sapratu, ka deputātam Kaimiņam bija priekšlikums šo lēmuma projektu nodot Nacionālās drošības komisijai. (No zāles dep. A.Kaimiņš: “Precīzi!”) Savukārt Saeimas Prezidijs ir saņēmis Nacionālās apvienības frakcijas priekšsēdētāja parakstītu vēstuli, ar kuru viņš atsauc savu iesniegumu par iespēju šo lēmuma projektu nodot Ārlietu komisijai, kā arī Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai. Tātad pašreiz vienīgais priekšlikums, par kuru mums ir jālemj, ir par nodošanu Nacionālās drošības komisijai. Vai ir vēl kādi priekšlikumi? Citu priekšlikumu nav. Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli viens deputāts var runāt “par”, viens - “pret” šī lēmuma projekta nodošanu komisijai. Vārds deputātam Mārtiņam Bondaram. Viņš acīmredzot runās “par”.".
- 2015_09_03_315-seq4 spokenText "Augsti godātais Saeimas sēdes vadītāja kungs! Ļoti cienījamie un augsti godātie deputāti! Nacionālās apvienības ziņojums par balsošanas motīviem. Kopš šī gada 8.jūlija, kad vairāki Nacionālās apvienības deputāti pievienoja savus parakstus lēmuma projektam “Par uzdevumu Ministru kabinetam nekavējoties sniegt Saeimai izvērtētu ziņojumu par bēgļu uzņemšanu Latvijā no Āfrikas un citiem bēgļu izcelsmes reģioniem”, Ministru kabineta un Ministru prezidentes Laimdotas Straujumas komunikācija šajā jautājumā ir būtiski mainījusies. Šajā laika posmā Ministru prezidente ir izrādījusi iniciatīvu un tikusies ar Nacionālās apvienības pārstāvjiem, lai mēģinātu skaidrot valdības pieņemtos lēmumus un iesaistītos diskusijās ar partijas pārstāvjiem un - kas ir būtiski! - arī ar sabiedrību par dažādiem problēmjautājumiem, kas saistīti ar bēgļu pārvietošanu Eiropas Savienībā. Pēc Nacionālās apvienības iniciatīvas tika organizēta tikšanās, kurā gan piedalīties, gan arī vēlāk noskatīties to videoierakstā bija iespējams jebkuram sabiedrības loceklim, kam šī tēma šķiet aktuāla un būtiska. Apkopojot ne tikai Nacionālās apvienības, bet arī vairākus simtus sabiedrības iesūtītu jautājumu, tikšanās laikā Ministru prezidente sniedza atbildes teju uz 50 dažādiem jautājumiem. Šī iesaiste un iniciatīva ir apsveicama, un mēs aicinām gan Ministru prezidenti, gan arī citus valdības pārstāvjus turpināt šīs prakses īstenošanu un iesaistīties diskusijā ar sabiedrību arī turpmāk visa šī procesa ietvaros. Ministru prezidente sarunu procesā ir sniegusi savas atbildes gan uz Nacionālās apvienības, gan sabiedrību interesējošiem jautājumiem, ko patiešām novērtējam ar pozitīvu zīmi. Būtiski gan atzīmēt, ka ne visas atbildes bijušas pilnvērtīgas un pamatotas. Diemžēl atbildēs nesadzirdējām to, vai ir izvērtēti visi ar drošību, integrāciju un sociālu raksturu saistīti riski, kas attiecināmi uz bēgļu uzņemšanu Latvijā, kā arī to, vai tikusi kvalitatīvi izvērtēta Latvijas institūciju kapacitāte izskatīt un izvērtēt liela skaita patvēruma meklētāju pieteikumus. Tāpat Ministru prezidente diemžēl nav vēlējusies ņemt vērā Nacionālās apvienības paustos priekšlikumus - aktualizēt un definēt vēsturisko apstākļu nozīmi, panākot Latvijai īpašā izņēmuma statusa nostiprināšanu šajā jautājumā Eiropas Savienībā. Ņemot vērā, ka humānās krīzes apjoma un ar nelegālo imigrāciju saistīto incidentu skaits arvien turpina pieaugt, sasniedzot bezprecedenta apmērus, un ka jau tuvākajā laikā, 14.septembrī, gaidāma Eiropas Savienības iekšlietu un tieslietu ministru ārkārtas sanāksme Briselē ar mērķi rast risinājumus esošajai situācijai, Nacionālā apvienība uzskata, ka situācijas nopietnība un tās neatliekamā daba pieprasa pārorientēšanos no teorētisku un skaidrojošu ziņojumu turpmākas izklāstīšanas un uzklausīšanas uz reālu rīcību. Tāpēc Nacionālā apvienība, apsverot šodienas situāciju gan Eiropā, gan Latvijā, šajā balsojumā atturas. Uzskatām, ka šobrīd ir pienācis laiks daudz aktīvāk ķerties pie esošās krīzes cēloņu risināšanas, apzinoties, ka, cīnoties ar sekām, krīze netiks novērsta. Latvijas valsts apņemšanās brīvprātīgi uzņemt 250 bēgļus ir radījusi bīstamu precedentu gan lēmuma pieņemšanas, gan tā īstenošanas procesos. Balstoties uz šiem radītajiem apstākļiem, Nacionālā apvienība ir izstrādājusi priekšlikumus likumprojektam “Patvēruma likums” ar mērķi novērst vienu no šī valdības lēmuma pieņemšanas procesa problemātiskajiem aspektiem. Radītais precedents var sagādāt valdībai grūtības pretoties spiedienam atkārtoti iesaistīties solidaritātes mehānismos. Tāpēc par šāda veida jautājumiem - patvēruma meklētāju pārvietošanu uz Latviju - nākotnē būtu jālemj Saeimai, kas - atgādināsim! - Latvijā, parlamentārā republikā, ir valsts augstākā lēmējinstitūcija. Tāpat arī aicinām gan valdību, gan arī Saeimas deputātus nopietni apsvērt pašreizējās krīzes potenciālo ietekmi uz Latvijas sociālo, politisko un kultūras telpu un ne tikai ņemt vērā, bet arī nopietni stiprināt Latvijas nacionālo pozīciju bēgļu uzņemšanas jautājumā, ko iepriekš apstiprinājusi Saeima. Latvijas valstij, tāpat arī citām Eiropas Savienības dalībvalstīm, patvēruma meklētāju jautājuma lemšanā būtu jāturpina ievērot Eiropas Savienības savstarpējos līgumus un tās uzņemtās saistības un pienākumus, tos līgumus, kurus šobrīd atsevišķas Eiropas Savienības valstis atļaujas interpretēt, lai tos pielāgotu savā valstī valdošajam politiskajam noskaņojumam. Atgādinām, ka Lisabonas līgumā ir konkrēti atrunāts solidaritātes jēdziens, kuru arī atsevišķiem deputātiem Latvijā labpatīk interpretēt, lai tādā veidā manipulētu ar lēmumu pieņemšanas procesiem Latvijā. Aicinām arī citus deputātus ņemt vērā jautājuma neatliekamo dabu un pārorientēties no ziņojumu uzklausīšanas uz reālu darbību veikšanu un Latvijas nacionālās pozīcijas stiprināšanu! (No zāles dep. J.Ādamsons: “Kas liedz darbību?!”) Paldies.".
- 2015_09_03_315-seq3 spokenText "Paldies deputātam Kūtrim. Par balsošanas motīviem vārds deputātam Rihardam Kolam.".
- 2015_09_03_315-seq2 spokenText "Labdien, godātie kolēģi! Frakcijas “No sirds Latvijai” ziņojums par balsošanas motīviem. Ministru kabinets ir atbalstījis Eiropas Komisijas piedāvāto 250 bēgļu brīvprātīgu uzņemšanu. Ja neskaita Ministru prezidentes Laimdotas Straujumas kundzes publiski pausto, ka izvēle ir brīvprātīga, tomēr izvēles faktiski nebija, tātad detalizētāks skaidrojums un pamatojums bēgļu uzņemšanai Latvijā no Āfrikas un citiem bēgļu izcelsmes reģioniem, izņemot atsauci uz solidaritāti Eiropas Savienības ietvaros, no valdības puses nav bijis. Kārtējo reizi valdība lēmumu pieņēmusi aiz slēgtām durvīm. Tas nozīmē, ka valdība neuzticas tautai, no jautājuma atklātas izvērtēšanas Saeimā baidās, bet ikvienām bailēm no atklātas diskusijas pamatā ir vai nu savtīgas intereses, vai arī argumentu trūkums. Tāpēc vēlamies dzirdēt atbildes vismaz uz diviem galvenajiem jautājumu blokiem: kā valdība ir iecerējusi bēgļus integrēt mūsu sabiedrībā un kāda būs bēgļu uzņemšanas finansiālā ietekme uz valsts budžetu? Pirmkārt, par integrāciju. Kādos termiņos un ko valdība veiks bēgļu un alternatīvo statusu ieguvušo personu iekļaušanai dzīvesvidē un sabiedrībā, ja vēl nesen veiktajā Valsts kontroles revīzijā konstatēts, ka ar valsts sniegtu atbalstu netiek radīti tam vajadzīgie priekšnoteikumi? Valsts kontrole arī norādījusi, ka valdībai pat nav skaidras rīcībpolitikas attiecībā uz to, kas ir nepieciešams bēgļu vai alternatīvo statusu ieguvušo personu atbalstam, dzīves gaitu uzsākšanai un integrēšanai sabiedrībā Latvijā. Un šis vērtējums bija par situāciju, kad patvēruma meklētāju skaits bija daži desmiti. Mēs šos jautājumus uzdevām Ministru prezidentei jau jūnija sākumā. Diemžēl atbildes uz tiem nesagaidījām, saņēmām tikai norādi, ka tas ir Kultūras ministrijas atbildības jautājums. Lai gan valdībai nav skaidras politikas un vērā ņemamu panākumu sabiedrības integrācijas jomā, tā liekulīgi apgalvo, ka esam spējīgi integrēt mūsu sabiedrībā bēgļus. Otrkārt, par nepieciešamo papildu finansējumu. Vai ir aprēķini, kāds būs nepieciešamais papildu finansējums bēgļu uzņemšanai? Kādiem pasākumiem un kad tas būs nepieciešams? Kādām jomām valdība būs gatava noņemt finanšu resursus, ņemot vērā pieejamos nākamā gada finanšu resursus un budžeta konsolidāciju, kuras pieminēšana tagad ir tabu? No valdības pārstāvju izteikumiem var noprast, ka būs nepieciešams jauns patvēruma meklētāju izmitināšanas centrs, jo esošā centra “Mucenieki” kapacitāte ir gandrīz izsmelta. Ņemot vērā centra “Mucenieki” ietilpību un tā izveidei iztērēto, pieņemam, ka, šodienas cenās rēķinot, viena ietilpības ziņā līdzīga centra izveidei būs nepieciešami ne mazāk kā divi miljoni eiro. Ir minēts tas, ka būtiskas izmaksas varētu būt saistītas ar patvēruma meklētāju iesniegumu izvērtēšanu un bēgļa statusa piešķiršanu. Tam visam jāpieskaita arī patvēruma meklētāju izmitināšanas un uzturēšanas tiešās izmaksas, kā arī darbinieku atalgojums; jāņem arī vērā, ka valstij jāgarantē šiem cilvēkiem ikmēneša pabalsts - 256 eiro pieaugušajiem un 76 eiro bērniem -, kā arī valodas apguves pabalsts - 49,80 eiro mēnesī. Uz frakcijas “No sirds Latvijai” deputātu jautājumiem par izmaksām iekšlietu ministrs sniedza atbildi, ka jārēķinās arī ar papildu izdevumiem - šo personu pārvietošanas izdevumiem, kas ietvers arī pašvaldību izdevumus un kas pašreiz ir grūti aprēķināmi. Precīzu izmaksu apjomu par katru bēgli pašreiz noteikt nav iespējams. Tad kā drīkst uzsākt kāda pasākuma īstenošanu un atbalstīšanu, nezinot, cik tas izmaksās mūsu nodokļu maksātājiem? Un tas ir laikā, kad Latvijā pensijas vidējais apmērs ir tikai 266 eiro, kad vairāk nekā 60 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju ir atzīti par trūkumcietējiem, kuru ienākumi nepārsniedz pusi no bēgļu pabalsta apmēra! Laik��, kad valstij nav naudas izglītībai, veselības aprūpei, pensijām un citām katram valsts iedzīvotājam saprotamām prioritātēm! “No sirds Latvijai” uzskata, ka valdības pieņemtais lēmums ne tikai ir pretrunā ar Latvijas valsts un tās iedzīvotāju interesēm, bet ir arī kārtējais apliecinājums valdības neprofesionalitātei, jo lēmums pieņemts, zinot to, ka valstī nav izveidota atbilstoša infrastruktūra šāda bēgļu skaita uzņemšanai, ka integrācijas politika ir tikai uz papīra, ka šis lēmums prasīs arī ievērojamus papildu finanšu līdzekļus. “No sirds Latvijai” uzskata, ka palīdzīgu roku patvēruma meklētājiem drīkst sniegt tikai pēc tam, kad būs novērstas sociālās problēmas mūsu pašu valstī un mūsu cilvēki varēs dzīvot cieņpilnu dzīvi. Valdībai ir pienākums ziņot tautai un parlamentam par tām saistībām, kuras tā starptautiski ir uzņēmusies, bet kuras skar ikvienu mūsu valsts iedzīvotāju. Sabiedrība gaida skaidru atbildi.".
- 2015_09_03_315-seq1 spokenText "Labrīt, godātie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas! Pulkstenis ir 9 un nu jau viena minūte. Šodien ir 3.septembris, un mēs sākam Saeimas rudens sesijas pirmo sēdi. K�� jūs esat redzējuši jau Prezidija apstiprinātajā sēdes darba kārtībā, tad pirmais darba kārtības punkts ir lēmuma projekts “Par uzdevumu Ministru kabinetam nekavējoties sniegt Saeimai izvērtētu ziņojumu par bēgļu uzņemšanu Latvijā no Āfrikas un citiem bēgļu izcelsmes reģioniem”. Tas ir patstāvīgais priekšlikums, kuru tika iesākts skatīt iepriekšējā Saeimas sēdē, bet tas netika pabeigts dažādu iemeslu dēļ, un es atgādinu, ka tātad patstāvīgo priekšlikumu tika pārtraukts skatīt tajā brīdī, kad bija priekšlikums par tā iekļaušanu nākamajā kārtējā sēdē. Saskaņā ar Kārtības rulli viens deputāts varēja balsot... nevis balsot, bet, es atvainojos, runāt “par”, viens - “pret” šī jautājuma iekļaušanu. To arī izdarīja. “Par” runāja deputāts Bondars, “pret” - deputāts Latkovskis, bet balsošanai nebija kvoruma. Līdz ar to mēs šodien sākam no tās vietas, kur iepriekšējā reizē pārtraucām, - tātad ar balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par patstāvīgā priekšlikuma - lēmuma projekta “Par uzdevumu Ministru kabinetam nekavējoties sniegt Saeimai izvērtētu ziņojumu par bēgļu uzņemšanu Latvijā no Āfrikas un citiem bēgļu izcelsmes reģioniem” - iekļaušanu nākamās kārtējās sēdes darba kārtībā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 29, pret - 23, atturas - 29. Nākamajā... Nākamās sēdes darba kārtībā šis jautājums nav iekļauts. (Starpsaucieni no zāles. Dep. A.Kaimiņš: “Nodot Nacionālās drošības komisijai!”) Jā, Kaimiņa kungs, bet saskaņā ar Kārtības rulli deputātiem ir tiesības runāt par balsošanas motīviem pēc šī balsojuma, un tāpēc balsošanas motīviem vārds tiek dots deputātam Gunāram Kūtrim.".
- 2015_07_09_314-seq9 spokenText " Saeimas sēde tiek slēgta. ".
- 2015_07_09_314-seq8 spokenText "Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas deputāti! Pēc piecām minūtēm aicinu uz sēdi komisijas telpās.".
- 2015_07_09_314-seq7 spokenText "Vārds Saeimas deputātam Ainaram Latkovskim.".
- 2015_07_09_314-seq6 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šodien sarakstiņš diezgan garš! Nav reģistrējušies: Hosams Abu Meri, Aldis Adamovičs, Solvita Āboltiņa, Aija Barča, Guntis Belēvičs, Raimonds Bergmanis, Andris Bērziņš (Starpsauciens no zāles: “Ir!”) ... jā, ir, Gaidis Bērziņš, Inesis Boķis, Mārtiņš Bondars (Starpsauciens no zāles: “Šeit!”)... ir, Andris Buiķis (Dep. A.Buiķis no zāles māj ar roku: “Ir!”), Boriss Cilevičs, Valters Dambe, Gundars Daudze, Sergejs Dolgopolovs... ir, Rihards Eigims, Ritvars Jansons... ir, Andrejs Klementjevs, Ivans Klementjevs, Janīna Kursīte (Starpsauciens no zāles: “Ir!”) ... Ā, otra -Janīna Kursīte-Pakule... jā, ir, Vilnis Ķirsis... ir, Atis Lejiņš, Inese Lībiņa-Egnere, Ingmārs Līdaka... ir, Romāns Mežeckis, Vladimirs Nikonovs, Ņikita Ņikiforovs, Vitālijs Orlovs, Imants Parādnieks, Edgars Putra, Artis Rasmanis, Raimonds Rubiks, Valdis Skujiņš, Veiko Spolītis, Edvīns Šnore, Jānis Trupovnieks, Juris Vectirāns, Juris Viļums. Paldies.".
- 2015_07_09_314-seq5 spokenText "Tātad viens deputāts ir runājis “par”, otrs deputāts ir runājis “pret”. Kolēģi! Lūdzu zvanu! Balsosim par Saeimas lēmuma projekta “Par uzdevumu Ministru kabinetam nekavējoties sniegt Saeimai izvērtētu ziņojumu par bēgļu uzņemšanu Latvijā no Āfrikas un citiem bēgļu izcelsmes reģioniem” iekļaušanu Saeimas nākamās kārtējās sēdes darba kārtībā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 41, pret - nav, atturas - 2. Līdz ar to... (Starpsaucieni no zāles: “Nav kvoruma!” Zālē smiekli.) Atvainojiet, tātad nav kvoruma. Es lūdzu deputātu kvoruma reģistrāciju. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! (No zāles dep. A.Elksniņš: “VIENOTĪBAI - kauns!”; dep. M.Bondars: “Bail skatīties patiesībai acīs!”) Lūdzu rezultātu! (Starpsaucieni no zāles.) Tātad sēdē piedalās 68 deputāti. (No zāles dep. A.Elksniņš: “Viņi ir, bet balsojumā viņu nav!”) Paldies. Tātad mēs atkārtosim kvoruma pārbaudi. Balsosim par Saeimas lēmuma projekta “Par uzdevumu Ministru kabinetam nekavējoties sniegt Saeimai izvērtētu ziņojumu par bēgļu uzņemšanu Latvijā no Āfrikas un citiem bēgļu izcelsmes reģioniem” iekļaušanu Saeimas nākamās kārtējās sēdes darba kārtībā! Lūdzu balsošanas režīmu! (No zāles dep. M.Bondars: “Kā jums tur... Kā jums tur... Mazākuma viedokļi jāņem vērā?”) Lūdzu rezultātu! (Starpsaucieni no zāles.) Tātad par - 41, pret - nav, atturas - 2. Joprojām nav kvoruma. (No zāles dep. A.Elksniņš: “Samaziniet viņiem algu! Viss!”) Tā kā šobrīd nav kvoruma, Saeimas sēde tiek slēgta. Paldies. (Starpsaucieni no zāles.) Kolēģi, ir nepieciešama deputātu klātbūtnes reģistrācija. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Vārds reģistrācijas rezultātu nolasīšanai Saeimas sekretāra biedram Gunāram Kūtrim.".
- 2015_07_09_314-seq4 spokenText "Kolēģi! Pirms diviem mēnešiem Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija apmeklēja Lietuvas Gaisa spēku bāzi Šauļos, kur mūsu sabiedrotie veic Baltijas valstu gaisa telpas patrulēšanu, tajā skaitā mūsu, Latvijas, gaisa telpas patrulēšanu. Mūsu komisijai bija iespēja tikties un... (Starpsaucieni. No zāles dep. J.Dombrava: “Mūsējie arī starptautiskajās operācijās piedalījās!”) tikties un ilgāku laiku sarunāties ar Itālijas vienību. Itālijas vienības komandieris (Starpsaucieni. No zāles dep. M.Bondars: “Demagoģija!”) uzdāvināja mūsu komisijai šo te attēlu. (Rāda zālē sēdošajiem ierāmētu attēlu.) Tie ir jaunie Eurofighter typhoon iznīcinātāji, ar kuriem tiek patrulētas Latvijas valsts debesis. (Starpsaucieni nerimst: “Cita darba kārtība!”; “Tas nav par tēmu!”) Kad es komandierim jautāju, kā viņš uztver to, ka Rietumos ir daudz tā saucamo... angļu valodā - useful idiots, kuri uzsver, ka nav nepieciešamības aizsargāt Baltijas valstis, viņš teica, ka viņam nevienā brīdī tāds jautājums nav ienācis prātā, jo Latvija ir NATO dalībvalsts, un tas ir viņa pienākums - doties palīgā mūsu valstij, Lietuvai un Igaunijai. Itālijā pašlaik, iespējams, ir vairāk nekā 200 tūkstoši bēgļu (pagājušajā gadā vien bija 170 tūkstoši). Latvija ir gatava uzņemt 250 tūkstošus, tādā veidā solidarizējoties ar mūsu NATO partneriem. Tas vienkārši ir smieklīgi! (Sēdes vadītāja noklaudzina ar āmuru. No zāles dep. A.Kiršteins: “Cik tev matemātikā bija?”)".
- 2015_07_09_314-seq3 spokenText "Paldies. “Pret” pieteicies runāt deputāts Ainars Latkovskis.".
- 2015_07_09_314-seq2 spokenText "Priekšsēdētājas kundze, kolēģi, kolēģes! Pēdējos divos mēnešos valdība un valdības vadītāja ir nākusi klajā ar ļoti pretrunīgiem paziņojumiem par bēgļu uzņemšanas jautājumu - sākot ar: “Nē, nē! Mēs neko... nevienu bēgli neuzņemsim!” un beidzot ar pēdējo paziņojumu, kas faktiski pauž Latvijas apņemšanos uzņemt Ziemeļāfrikas un Tuvo Austrumu reģiona bēgļus. Un šādā sakarā sabiedrībai tomēr būtu tiesības zināt to, kādas saistības uzņemas Latvijas valdība visu mūsu vārdā un kādi riski Latvijai būs jāpieredz gadījumā, ja šie bēgļi ieradīsies Latvijā. Un, ja mēs runājam par saistībām, tad tās ir diezgan vienkāršas, tas ir: nodrošināt ar mājokli, nodrošināt ar pārtiku, tā, protams, ir arī medicīniskā aprūpe. Turklāt tas vēl ir arī noteiktā laikā piedāvāt darbu. Un, protams, ir jautājums: vai valdība ir gatava uzņemties šīs saistības un vai valdība zina, cik tas maksās, un vai valdības dienestam ir pilnīga izpratne par šiem procesiem? Ja mēs runājam par riskiem, tad arī riski ir ļoti skaidri. Pirmām kārtām tie ir saistīti, protams, ar nacionālo drošību, jo Ziemeļāfrikas bēgļu, tāpat arī Tuvo Austrumu bēgļu starpā var būt ISIS jeb Islāma valsts pārstāvji. Vai mūsu dienesti uz šo brīdi ir gatavi izvērtēt ikkatru, lai kādā dienā mēs nepiedzīvotu kaut ko līdzīgu tam, kā tas ir bijis Francijā vai citās Eiropas valstīs? Otrais jautājums, kas skar riskus, ir saistīts ar sabiedrības veselības drošību. Vai mūsu veselības institūcijas spēs garantēt to, ka veselības drošībai Latvijā problēmu nebūs? Un es, protams, saprotu, Šadurska kungs, jūsu “gājienu” - šo jautājumu atlikt uz tālāku laika periodu, jo es ļoti labi saprotu, ka valdībai tāda plāna nav. Valdība nespēj pastāstīt ne Saeimai, ne sabiedrībai, ne Latvijai nedz par saistībām, nedz par riskiem. Un tas ir nožēlojami! Tāpēc es aicinu balsot “par” šī jautājuma iekļaušanu vismaz nākošajā kārtējā sēdē, lai valdības vadītāji var izvērtēt ne tikai to, kas ir saistības un riski, bet arī to, kāpēc ir izvēle starp Ziemeļāfrikas vai Tuvo Austrumu bēgļiem, nevis Ukrainas bēgļiem, kuri kara rezultātā ir cietuši ne mazāk, proti, vairāk nekā 2 miljoni cilvēku ir kļuvuši par bēgļiem. Paldies.".
- 2015_07_09_314-seq1 spokenText "Labrīt, kolēģi! Aicinu jūs ieņemt vietas Sēžu zālē. Sāksim šodienas ārkārtas sesijas sēdi! Tātad darba kārtībā ir jautājums - lēmuma projekts “Par uzdevumu Ministru kabinetam nekavējoties sniegt Saeimai izvērtētu ziņojumu par bēgļu uzņemšanu Latvijā no Āfrikas un citiem bēgļu izcelsmes reģioniem”. Kopumā 54 deputāti ir iesnieguši šo patstāvīgo priekšlikumu... Atvainojos, 45 deputāti ir iesnieguši šo patstāvīgo priekšlikumu, to skaitā Nellija Kleinberga, Inguna Sudraba, Jānis Urbanovičs, Juris Viļums, Jānis Ruks, Artuss Kaimiņš, Vitālijs Orlovs, Mārtiņš Bondars, Ringolds Balodis un citi. Un tātad šis patstāvīgais priekšlikums ir lēmuma projekts “Par uzdevumu Ministru kabinetam nekavējoties sniegt Saeimai izvērtētu ziņojumu par bēgļu uzņemšanu Latvijā no Āfrikas un citiem bēgļu izcelsmes reģioniem”. Vai deputātiem ir iebildumi pret to, ka šis patstāvīgais priekšlikums tiek izskatīts šobrīd? (Starpsaucieni no frakcijas VIENOTĪBA: “Jā!”) Deputātiem tātad ir iebildumi. Līdz ar to atbilstoši Saeimas kārtības rullim mums ir jālemj par šī patstāvīgā priekšlikuma iekļaušanu nākamās kārtējās sēdes darba kārtībā. Par to viens deputāts var runāt “par”, viens - “pret”. “Par” pieteicies runāt deputāts Mārtiņš Bondars.".
- 2015_07_08_313-seq142 spokenText " Paldies. Līdz ar to Saeimas ārkārtas sesijas sēdi pasludinu par slēgtu. ".
- 2015_07_08_313-seq141 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šobrīd nav reģistrējušies: Hosams Abu Meri, Andris Bērziņš, Gundars Daudze, Rihards Eigims, Andrejs Elksniņš, Andrejs Klementjevs, Atis Lejiņš, Romāns Mežeckis, Vladimirs Nikonovs, Arvīds Platpers, Artūrs Rubiks, Edvīns Šnore, Jānis Upenieks un Ivars Zariņš. Paldies.".
- 2015_07_08_313-seq140 spokenText "Paldies. Deputāti debatēs nav pieteikušies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par uzticības izteikšanu aizsardzības ministram Raimondam Bergmanim”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 50, pret - 5, atturas - 7. Līdz ar to apsveicam aizsardzības ministru Raimondu Bergmani! Vēlam pildīt ļoti svarīgo aizsardzības ministra amatu pēc labākās sirdsapziņas un stiprināt valsts aizsardzības spējas. (Aplausi. Dep. L.Čigāne un Ministru prezidente L.Straujuma pasniedz R.Bergmanim ziedus.) Paldies, kolēģi! Līdz ar to Saeimas ārkārtas sesijas sēdes darba kārtība ir izskatīta. Mums ir jāreģistrējas. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Vārds reģistrācijas rezultātu nolasīšanai Saeimas sekretāra biedram Gunāram Kūtrim.".
- 2015_07_08_313-seq139 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Cienījamie Saeimas deputāti! Vispirms es apsveicu Valsts prezidentu - bijušo aizsardzības ministru Raimondu Vējoni un novēlu viņam kļūt par tautā mīlētu prezidentu. Cienījamie deputāti! Jūsu vērtēšanai un atbalstam kā aizsardzības ministra amata kandidātu piedāvāju 12.Saeimas deputātu Raimondu Bergmani. Raimonds Bergmanis ir 12.Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšsēdētāja biedrs, kā arī NATO Parlamentārās Asamblejas Latvijas delegācijas pastāvīgais pārstāvis. Raimondam Bergmanim ir divas augstākās izglītības, viņam Rīgas Tehniskajā universitātē ir iegūts maģistra grāds inženiera ķīmiķa specialitātē un Latvijas Sporta pedagoģijas akadēmijā iegūts maģistra grāds sporta pedagoģijā. Raimonda Bergmaņa uzticību Latvijas valstij raksturo saņemtās atzinības, valsts apbalvojums “Atzinības krusts”, 1991.gada Barikāžu dalībnieka piemiņas zīme, arī militārie apbalvojumi. Cienījamie deputāti! Ņemot vērā Saeimas deputāta Raimonda Bergmaņa pieredzi un izpratni par Latvijas kā NATO dalībvalsts aizsardzības sistēmu, aicinu jūs atbalstīt manis piedāvāto kandidatūru Latvijas Republikas aizsardzības ministra amatam. Paldies. (Aplausi.)".
- 2015_07_08_313-seq138 spokenText "Godātie kolēģi! Es aicinu ieņemt vietas Saeimas Sēžu zālē, lai varam turpināt Saeimas sēdi. Darba kārtībā lēmuma projekts “Par uzticības izteikšanu aizsardzības ministram Raimondam Bergmanim”. Vārds Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai.".
- 2015_07_08_313-seq137 spokenText "Paldies. Tātad pārtraukums līdz pulksten 13.30.".
- 2015_07_08_313-seq136 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šobrīd nav reģistrējušies: Andris Bērziņš, Gundars Daudze, Rihards Eigims, Marjana Ivanova-Jevsejeva, Andrejs Klementjevs, Atis Lejiņš, Aleksejs Loskutovs... ir, Romāns Mežeckis... labi, Vladimirs Nikonovs, Arvīds Platpers, Artūrs Rubiks, Edvīns Šnore, Zenta Tretjaka... ir. Jānis Upenieks, Mihails Zemļinskis.".
- 2015_07_08_313-seq135 spokenText "Paldies. Līdz ar to priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 2.septembrim. Kolēģi, mēs esam nonākuši pie darba kārtības sadaļas “Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana”. Un būtu priekšlikums izsludināt Saeimas sēdē pārtraukumu līdz pulksten 13.30, jo šajā laikā var ierasties Ministru prezidente Laimdota Straujuma, lai runātu par uzticības izteikšanu aizsardzības ministra amata kandidātam Raimondam Bergmanim. Vai deputāti tam piekrīt? Deputāti piekrīt... Nepiekrīt! (No zāles starpsaucieni: “Piekrīt!”; “Nepiekrīt!”) Deputāti lūdz balsojumu. Tātad balsosim par priekšlikumu izsludināt Saeimas sēdes pārtraukumu līdz pulksten 13.30 - līdz laikam, kad var ierasties Ministru prezidente Laimdota Straujuma, lai runātu par uzticības izteikšanu aizsardzības ministra amata kandidātam Raimondam Bergmanim! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 44, pret - 24, atturas - 3. Līdz ar to ir pieņemts lēmums par pārtraukuma izsludināšanu līdz pulksten 13.30. Kolēģi! Pirms mēs dodamies pārtraukumā, sveiksim jubilāru: 55 gadu jubileju svinēja deputāts Ivans Ribakovs. Mēs no sirds viņu sveicam! (Aplausi.) Kolēģi! Pirms dodamies pārtraukumā, ir jāveic deputātu klātbūtnes reģistrācija. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Reģistrācijas rezultātu nolasīšanai vārds Saeimas sekretāra biedram Gunāram Kūtrim.".
- 2015_07_08_313-seq134 spokenText "Priekšlikumus trešajam lasījumam lūdzu iesniegt līdz 2.septembrim.".
- 2015_07_08_313-seq133 spokenText "...otrajā lasījumā. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 77, pret un atturas - nav. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2015_07_08_313-seq132 spokenText "Lūdzu atbalstīt kopumā...".
- 2015_07_08_313-seq130 spokenText "6.priekšlikums - arī atbalstīts.".
- 2015_07_08_313-seq128 spokenText "5.priekšlikums - atbalstīts.".
- 2010_09_23-seq260 spokenText "5.priekšlikums - atbalstīts.".
- 2015_07_08_313-seq126 spokenText "4.priekšlikums - atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq141 spokenText "4.priekšlikums - atbalstīts.".
- 2010_09_23-seq258 spokenText "4.priekšlikums - atbalstīts.".
- 2015_07_08_313-seq124 spokenText "3.priekšlikums - atbalstīts.".
- 2010_09_23-seq256 spokenText "3.priekšlikums - atbalstīts.".
- 2015_07_08_313-seq122 spokenText "2.priekšlikums - atbalstīts.".
- 2010_09_23-seq254 spokenText "2.priekšlikums - atbalstīts.".
- 2010_06_10-seq68 spokenText "2.priekšlikums - atbalstīts.".
- 2015_07_08_313-seq120 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja, godājamie deputāti! Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām””, dokuments Nr.255/Lp12. Iesniegti seši priekšlikumi, kas ir no Juridiskā biroja. 1.priekšlikums - atbalstīts.".
- 2015_07_08_313-seq119 spokenText "Līdz ar to priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 1.septembrim. Darba kārtībā likumprojekts “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām””, otrais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Aleksandrs Kiršteins.".
- 2015_07_08_313-seq118 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 2015.gada 1.septembris.".
- 2015_07_08_313-seq117 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par pašvaldībām”” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 78, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt termiņu priekšlikumu iesniegšanai trešajam lasījumam.".
- 2015_07_08_313-seq116 spokenText "Aicinu likumprojektu atbalstīt otrajā lasījumā.".
- 2014_05_22-seq258 spokenText "Aicinu likumprojektu atbalstīt otrajā lasījumā.".
- 2014_03_20-seq120 spokenText "Aicinu likumprojektu atbalstīt otrajā lasījumā.".
- 2011_10_13-seq771 spokenText "Aicinu likumprojektu atbalstīt otrajā lasījumā.".
- 2000_02_17-seq296 spokenText "Aicinu likumprojektu atbalstīt otrajā lasījumā.".
- 2015_07_08_313-seq114 spokenText "Un 8. - vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Kaspara Gerharda priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2015_07_08_313-seq112 spokenText "7. - tātad Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2015_07_08_313-seq110 spokenText "6. - deputāta Kučinska priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 7. - komisijas priekšlikumā.".
- 2015_07_08_313-seq108 spokenText "5. - Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikums. Arī komisijā atbalstīts.".
- 2015_07_08_313-seq105 spokenText "Un 4.priekšlikums?".
- 2015_07_08_313-seq104 spokenText "3. - atbalsta. Jā.".
- 2015_07_08_313-seq103 spokenText "Tātad 3.priekšlikumu deputāti atbalsta.".
- 2015_07_08_313-seq102 spokenText "4. ...".
- 2015_07_08_313-seq100 spokenText "2. - deputāta Māra Kučinska priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 3. - komisijas priekšlikumā, kurš ir atbalstīts.".
- 2015_07_08_313-seq98 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Komisija ir izskatījusi priekšlikumus likumprojektam “Grozījumi likumā “Par pašvaldībām”” uz otro lasījumu. Aicinu arī jūs tam pievērsties. 1. - Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts komisijā.".
- 2015_07_08_313-seq97 spokenText "Līdz ar to priekšlikumi ir iesniedzami līdz šā gada 15.jūlijam. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījumi likumā “Par pašvaldībām””, otrais lasījums. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā - deputāts Māris Kučinskis.".
- 2015_07_08_313-seq96 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 15.jūlijs.".
- 2015_07_08_313-seq95 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Elektroenerģijas tirgus likumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 79, pret un atturas - nav. Līdz ar to likumprojekts otrajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2015_07_08_313-seq94 spokenText "Godātie kolēģi! Komisijā esam izskatījuši un sagatavojuši likumprojektu “Grozījumi Elektroenerģijas tirgus likumā”. Par to priekšlikumi nav saņemti. Lūgums atbalstīt.".
- 2015_07_08_313-seq93 spokenText "Līdz ar to priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 2.septembrim. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījumi Elektroenerģijas tirgus likumā”, otrais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Romāns Naudiņš.".
- 2015_07_08_313-seq92 spokenText "2.septembris.".
- 2015_07_08_313-seq91 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Latvijas Sodu izpildes kodeksā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 79, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2015_07_08_313-seq90 spokenText "Kolēģi! Mēs Latvijas Sodu izpildes kodeksu papildināsim ar jaunu pantu - “Informācijas nosūtīšana cietušajam”. To mēs darām tādēļ, lai noteiktu kārtību, kādā brīvības atņemšanas iestādes administrācija nosūta cietušajam informāciju par notiesāto, kurš ir atbrīvots vai tiks atbrīvots no brīvības atņemšanas iestādes vai kurš ir izbēdzis. Aicinu atbalstīt pirmajā lasījumā.".
- 2015_07_08_313-seq89 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta neatliekamās medicīniskās palīdzības nodrošināšanā iesaistīto darbinieku izdienas pensiju likums” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 79, pret un atturas - nav. Likumprojekts trešajā, galīgajā, lasījumā ir atbalstīts. Tātad likums ir pieņemts. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījumi Latvijas Sodu izpildes kodeksā”, pirmais lasījums. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā - deputāts Ainars Latkovskis.".
- 2015_07_08_313-seq88 spokenText "Godātie kolēģi, aicinu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā, vienlaikus izsakot pateicību Veselības ministrijai, Labklājības ministrijai, Saeimas Juridiskajam birojam un Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas konsultantēm.".
- 2015_07_08_313-seq86 spokenText "18. - atbildīgās komisijas izstrādāts priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2015_07_08_313-seq84 spokenText "17. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2015_07_08_313-seq82 spokenText "16. - Sociālo un darba lietu komisijas izstrādāts priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstīts, mainot turpmāko pantu numerāciju.".
- 2015_07_08_313-seq80 spokenText "15. - atbildīgās komisijas izstrādāts priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2015_07_08_313-seq78 spokenText "14. - atbildīgās komisijas izstrādāts priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2015_07_08_313-seq76 spokenText "13. - atbildīgās komisijas izstrādāts priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstīts.".