Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_09_03_315-seq19> ?p ?o. }
Showing items 1 to 31 of
31
with 100 items per page.
- 2015_09_03_315-seq19 type Speech.
- 2015_09_03_315-seq19 number "19".
- 2015_09_03_315-seq19 date "2015-09-03".
- 2015_09_03_315-seq19 isPartOf 2015_09_03_315.
- 2015_09_03_315-seq19 spokenAs 122.
- 2015_09_03_315-seq19 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par Agra Dreimaņa iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Prezidija ziņojumi par iesniegtajiem likumprojektiem”. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Banku augstskolas Satversmes grozījumiem” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Arhīvu likumā” nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības likumā” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Civilprocesa likumā” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Civilās aizsardzības un katastrofas pārvaldīšanas likums” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā”” nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Vidzemes Augstskolas Satversmes grozījumiem” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums Priekšvēlēšanu aģitācijas likumā” nodot Juridiskajai komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu”” nodot Juridiskajai komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Juridiskā komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par nekustamā īpašuma Augusta Deglava ielā 37, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles posma no Ieriķu ielas līdz Vietalvas ielai izbūves nodrošināšanai” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par nekustamā īpašuma Ieriķu ielā 10A, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles posma no Ieriķu ielas līdz Vietalvas ielai izbūves nodrošināšanai” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par nekustamā īpašuma Gustava Zemgala gatvē 14, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles posma no Ieriķu ielas līdz Vietalvas ielai izbūves nodrošināšanai” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par nekustamā īpašuma Vestienas ielā 17, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles posma no Ieriķu ielas līdz Vietalvas ielai izbūves nodrošināšanai” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par nekustamā īpašuma Gustava Zemgala gatvē 13, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles posma no Ieriķu ielas līdz Vietalvas ielai izbūves nodrošināšanai” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Militārā dienesta likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Iedzīvotāju reģistra likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Likvidācijas kā piespiedu ietekmēšanas līdzekļa izpildes likums” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Patentu likumā” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likumā” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Dizainparaugu likumā” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par preču zīmēm un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm”” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Civilprocesa likumā” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Ceļu satiksmes likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem nav iebildumu? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par miruša cilvēka ķermeņa aizsardzību un cilvēka audu un orgānu izmantošanu medicīnā”” nodot Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Nemateriālā kultūras mantojuma likums” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums likumā “Par sociālo drošību”” nodot Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par reglamentētajām profesijām un profesionālās kvalifikācijas atzīšanu”” nodot Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām Kioto protokola Dohas grozījumu” nodot Ārlietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Un visbeidzot Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Islandi, no otras puses, par Islandes dalību Eiropas Savienības, tās dalībvalstu un Islandes saistību kopīgajā izpildē Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējai konvencijai par klimata pārmaiņām pievienotā Kioto protokola otrajā saistību periodā” nodot Ārlietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Nākamā šodienas sēdes darba kārtības apakšsadaļa - “Par iesniegto patstāvīgo priekšlikumu”. Un šis patstāvīgais priekšlikums ir lēmuma projekts “Par 10 117 Latvijas pilsoņu iesniegtās kolektīvās iniciatīvas “Marihuānas dekriminalizācija” noraidīšanu”. Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli... Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli ir jautājums: vai deputāti iebilst pret šī patstāvīgā priekšlikuma iekļaušanu šodienas sēdes darba kārtībā? Deputāti neiebilst. Līdz ar to saskaņā ar Kārtības rulli šis lēmuma projekts, patstāvīgais priekšlikums, tiek iekļauts šodienas sēdes darba kārtības beigās. Nākamais darba kārtības punkts - “Par atvaļinājuma piešķiršanu”. Un deputāts Ainārs Mežulis ir lūdzis piešķirt viņam bezalgas atvaļinājumu 3.septembrī, tātad šodien. Saeimas Prezidijs šo atvaļinājumu ir piešķīris, un šodien es Saeimas sēdē ziņoju jums par šo Saeimas Prezidija lēmumu. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts “Par Fiskālās disciplīnas padomes locekļa apstiprināšanu”. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Kārlis Šadurskis. Es atgādinu: tā kā kandidāti ir divi, mums ir atklāts balsojums ar vēlēšanu zīmēm.".
- 2015_09_03_315-seq19 language "lv".
- 2015_09_03_315-seq19 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_09_03_315-seq19 translatedText "Thank you for the draft decision on the draft decision on the appointment of the District Court of Agra Dadimuan, Judge of the District (town), asking for the result!: 83, against and abstentions - not a decision adopted by the Bureau: " Bureau reports on submittedthe lawmakers' Bureau is proposing that the Cabinet Office's proposal tabled by the " Banking Constitutional Treaty amendment " be handed over to the Education, Culture and Science Commission and to determine that it is responsible by the committee as to whether MPs are opposed to the Bureau proposing to the Bureau of the Cabinet. The bill submitted by " Amendment to the Archopal Law " to be transferred to the Public Administration and Local Government Commission and the definition that it is responsible by the commission Does MPs have objections to a draft law the Bureau has referred to the Cabinet Office proposing the bill's legal bill " Amendment "to refer the Committee on Legal Affairs to the Committee on Legal Affairs, the committee does not have objections to a draft law passed by the Bureau of Ministers referred to by the Bureau of the Saeima committee, proposing that the Committee on Legal Affairs be referred to the Legal Affairs Committee to refer the matter to the Committee on Legal Affairs. MPs have reservations about the draft legal draft law the committee referred to the Bureau of the House proposing that the Cabinet Office propose a " Civil Protection and Disaster Management Act " to pass on Defence, Home and Anti-Corruption Commission and the Public Administration and Local Government Commission and fix the defense, the Home Office and the commission and fix that for defense, Home andthe Anti-Corruption Commission is responsible to the committee as it is opposed to MPs not to oppose a draft law panel of committees referred to the Bureau of Ministers proposing that the Cabinet Office's proposal for " Amendment to Conflict of Interest in Public Figures " should be made available to the Public Administration and Local Government Commission and set to be set up by the Public Administration and Local Government Commission ,as the committee responsible, the committee does not have objections to members of the Legislative Council referred to by the Bureau of the Parliament, the Cabinet Office is proposing that the Cabinet Office's proposal for the Education, Culture and Science Commission be made available to the Bureau of Education, Culture and Science. MPs have reservations? The Commission Does Members have reservations? The Legal Affairs Committee has reservations as to whether Members of the Legal Affairs Committee are opposed to the draft law the Bureau of Ministers referred to the Bureau of Ministers proposing that the Cabinet Office's draft bill " For Augusta Deglava Street 37, in Riga, the expropriation of parts of the community - on the eastern mainlinein the streets of Hidalgo, to provide a' Committee on Legal Affaires' to the local street to be referred to the Committee on Legal Affairs as the committee does not have objections to the committee's draft law, the Bureau of the Government referred to the Cabinet Office's proposal to the Cabinet Office's proposal on the property of Ieralian Streetin Riga, the expropriation of parts of society - the highways of the Eastern highways from the Ieralian street to the building of a local street " to be transferred to the Committee on Legal Affairs should not raise objections to the Commission's draft law? A Cabinet Office bill tabled on Gustav The Zemakota Gatdale 14, in Vancouver, exhausting parts of the community - the highways of the eastern mainline of the Ieralian street to provide the' Committee on Legal Affaires', to be referred to the Committee on Legal AffairsMPs have reservations? The Legal Affairs Commission and the determining committee are responsible, the committee does not have objections to a draft law passed by the Bureau of Justice to propose to the Bureau of Ministers proposing that the Cabinet Office's proposed bill " For Gustav Zemaku Gatve 13, in Riga, the expropriation of parts of society - Easternhighways from the Ieralian Street to Viettin street to ensure a " load-up " referral to the Committee on Legal Affairs Does MPs have reservations? The statutory " transfer to the Defence, Home and Anti-Corruption Commission " and the definition that it is responsible by the commission Will MPs have objections to the draft law the Bureau referred to the Cabinet Office proposing the bill's " Amendment to the Individual Registry law " to transfer defense, home affairs andthe Anti-Corruption Commission and the determining committee say it is responsible to the committee as it Does MPs have objections to the draft law the Bureau referred to the Bureau of the Cabinet to propose to the Cabinet Office of Likvidation as the law enforcement action referred to the Committee on Legal Affairs to refer the case to the Legal Affairs Committeethe committee responsible for the committee Does MPs have reservations? The objections to the draft law Commission referred to the Bureau of the Council referred to the Cabinet Office's proposal for a bill " to transfer to the Education, Culture and Science Commission and to establish that it is the committee responsible - not to oppose the draft legislative proposal? A draft bill put forward by the Bureau of the Council to the Commission's draft law on " Amendment to the Education, Culture and Science Commission " to be referred to the Commission / Was Members to the Bureau of the Legal Affairs Committee referred to the committee's Bureau. A bill tabled in the " Amendment of the Act " on Trade Signs and Geographical Indications " to transfer to the Education, Culture and Science Commission and fix that it is responsible by the commission Does MPs have objections to a draft law the Bureau is proposing to the Bureau of the Cabinet. The draft law, entitled " Amendment of the Civil Process Act " to the Committee on Legal Affairs, has raised objections to a Commission proposal to the Bureau of Ministers referred to the committee's Bureau, proposing that the Council's Bureau propose a bill on " Road traffic law " to be transferred to the Parliament, agrarian, environmental andthe Regional Policy Commission, and the committee responsible, does not have any objections to the Commission's draft law, as did the Commission's Legal Affairs Committee, to propose to the Bureau of Ministers proposing that the Cabinet Office propose a bill for " the protection of the body of deceased person and the use of human tissues and organs. " The Medicine' transferred to the Social and Labour Commission and the determining board that it is responsible for the commission Does MPs have objections to the draft law the Bureau has referred to the Cabinet Office proposing the bill's " Intangible Cultural Heritage Act " to transfer to Education, Culture and Sciencethe Commission and the committee responsible for the committee are opposed to the Commission's draft law, the committee referred to Saeima's Bureau of Ministers proposing that the Cabinet Office's draft law on " Social Security and Employment Commission " be transferred to the commission and to fix itthe committee responsible for the case is not opposed to the Commission proposal referred to by the Bureau of Ministers referred to the committee's Bureau, proposing that the Cabinet Office proposed amendments to the law on " regulated professions and recognition of professional qualifications " to be transferred to the Social and Employment Commission and to establish that it isas the committee responsible, Members of the Legal Affairs Committee are opposed to the draft legislation, the Bureau referred to the Bureau of Ministers proposing that the Cabinet Office's proposal for a " Kyoto Protocol to the Kyoto Protocol to the Kyoto Protocol " be forwarded to the Bureau of the United Nations General Convention on Climate Change. The responsible committee is opposed to the draft law passed by the Commission as referred to in the draft law passed by the Saeima committee, the Bureau of the Saeima committee recommends that the Council's Bureau propose a proposal for a directive on the membership of the European Union and its Member States, on the one hand, and Iceland, on the other hand, on Iceland's membershipin the joint commitment of the European Union, its Member States and Iceland to the Second Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change, to " transfer to the Committee on Foreign Affairs and to establish that it is the responsible Commission / as Members of Parliament Does not raise objections? " The draft bill passed on to the committee's agenda of today's sitting - " For motion for initiative " and " This own-initiative proposal - is to reject the draft decision of 10 of 117 UK citizens " to reject the decriminalisation of marijuana. According to the House order, the question is: do Members oppose the inclusion of this own-initiative proposal on the agenda for today's sitting, as this draft Decision, the own-initiative proposal, is included on the agenda for today's sitting. The next item is the next item on the next item: on the award of the leave, Un Aināris is asked to give him a leave of leave on 3 September, so today the Bureau of MPs has given this to you and I am told today that I would vote for the members of this House. The Bureau decision on the next item is the draft decision of the Bureau on behalf of the Committee on Budgetary Control, on behalf of the Committee on Budgetary Control.".
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q822919.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q211.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q2660080.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q193089.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q458.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q11213537.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q2167704.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q28206.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q189.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q1065.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q12360039.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q20575550.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q4156586.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q21663515.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q25496595.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q366054.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q4834713.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q25891727.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q29168676.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q1479765.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q34600.
- 2015_09_03_315-seq19 mentions Q3861.