Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2016_06_16_371-seq400 spokenText "27. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2010_05_20-seq303 spokenText "27. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq398 spokenText "26. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 20. - komisijas priekšlikumā, kuru Saeima atbalstīja.".
- 2016_06_16_371-seq396 spokenText "25. - deputātu Barčas un Andra Bērziņa priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts 20. - komisijas priekšlikumā.".
- 2016_06_16_371-seq394 spokenText "24. - deputātu Barčas un Bērziņa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 20.priekšlikumā.".
- 2016_06_16_371-seq392 spokenText "23. - deputātu Barčas un Andra Bērziņa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 20. - komisijas priekšlikumā.".
- 2016_06_16_371-seq390 spokenText "22. - deputātu Barčas un Andra Bērziņa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 20. - komisijas priekšlikumā, kuru Saeima atbalstīja.".
- 2016_06_16_371-seq388 spokenText "21. - deputātu Barčas un Andra Bērziņa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 20. - komisijas priekšlikumā, kuru tikko atbalstījām.".
- 2016_06_16_371-seq386 spokenText "20. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_17-seq442 spokenText "20. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2008_05_15-seq453 spokenText "20. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_10_28-seq824 spokenText "20. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_10_10-seq100 spokenText "20. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_06_19-seq1147 spokenText "20. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq384 spokenText "19. - deputātu Barčas un Andra Bērziņa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 20. - komisijas priekšlikumā.".
- 2016_06_16_371-seq382 spokenText "18. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 20. - komisijas priekšlikumā.".
- 2016_06_16_371-seq380 spokenText "17. - deputātu Barčas un Andra Bērziņa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 20. - komisijas priekšlikumā.".
- 2016_06_16_371-seq378 spokenText "16. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Sēdē atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq376 spokenText "15. - deputātu Barčas un Andra Bērziņa priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq374 spokenText "14. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Sēdē atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq372 spokenText "13. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Sēdē atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq370 spokenText "12. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq368 spokenText "11. - labklājības ministra Ulda Auguļa priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq366 spokenText "10. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_17-seq420 spokenText "10. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2007_06_21-seq703 spokenText "10. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq360 spokenText "7. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2010_09_09-seq112 spokenText "7. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2010_08_09_as-seq336 spokenText "7. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_17-seq414 spokenText "7. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2008_11_27-seq278 spokenText "7. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_10_28-seq800 spokenText "7. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_02_12-seq679 spokenText "7. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq358 spokenText "6. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2010_09_09-seq128 spokenText "6. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2010_05_20-seq269 spokenText "6. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2010_05_13-seq58 spokenText "6. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_17-seq412 spokenText "6. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_06_11-seq500 spokenText "6. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2008_11_27-seq296 spokenText "6. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2008_11_27-seq276 spokenText "6. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2008_05_15-seq421 spokenText "6. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2008_04_03-seq124 spokenText "6. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_02_12-seq677 spokenText "6. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_10_24-seq631 spokenText "6. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_10_10-seq86 spokenText "6. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_06_06-seq463 spokenText "6. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq356 spokenText "5. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq354 spokenText "4. - labklājības ministra Ulda Auguļa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iestrādāts 5. - komisijas priekšlikumā.".
- 2016_06_16_371-seq352 spokenText "3. - deputātu Barčas un Andra Bērziņa priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq350 spokenText "2. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2015_05_21_301-seq224 spokenText "2. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq348 spokenText "Augsti godātie Prezidija locekļi! Cienījamās kolēģes un godātie kolēģi! Sociālo un darba lietu komisija ilgstoši strādāja pie grozījumiem Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā. Likums tika sadalīts divās daļās. Paldies jums par iepriekš izteikto uzticību. Iepriekšējie grozījumi jau ir stājušies spēkā. Sociālo un darba lietu komisija izvērtēja 80 priekšlikumus. 1. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq347 spokenText "Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā”, otrais lasījums. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā - deputāte Aija Barča.".
- 2016_06_16_371-seq345 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par Latvijas Republikas starptautiskajiem līgumiem”” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 72, pret un atturas - nav. Likums ir pieņemts.".
- 2016_06_16_371-seq344 spokenText "Trešajā.".
- 2016_06_16_371-seq343 spokenText "Trešajā, galīgajā...".
- 2016_06_16_371-seq342 spokenText "Līdz ar to aicinu atbalstīt šo likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2014_07_14_as-seq39 spokenText "Līdz ar to aicinu atbalstīt šo likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2016_06_16_371-seq340 spokenText "Un 7.priekšlikums - no Ārlietu komisijas. Atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq338 spokenText "6.priekšlikums - no Ārlietu komisijas. Atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq336 spokenText "5.priekšlikums - no Ministru kabineta. Daļēji atbalstīts un iekļauts 6.priekšlikumā.".
- 2016_06_16_371-seq334 spokenText "4.priekšlikums - no Ārlietu komisijas. Atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq332 spokenText "3.priekšlikums - no Ministru kabineta. Daļēji atbalstīts un iekļauts 4.priekšlikumā.".
- 2016_06_16_371-seq331 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 2. - Ārlietu komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 59, pret - 1, atturas - 13. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq330 spokenText "Te tikai varētu piebilst, ka tas attiecas tikai uz NATO karaspēkiem, un Ārlietu komisija to atbalstīja. Aicinu atbalstīt šo priekšlikumu.".
- 2016_06_16_371-seq329 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā kas piebilstams?".
- 2014_06_05-seq386 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā kas piebilstams?".
- 2014_03_03(27)-seq170 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā kas piebilstams?".
- 2016_06_16_371-seq328 spokenText "Cienījamie kolēģi! Pirmām kārtām es gribu precizēt. Acīmredzot tas ir Ārlietu komisijas, nevis Ārlietu ministrijas (man vismaz tā izklausījās!) priekšlikums. Kolēģi! Pašreiz spēkā esošais 9.pants nosaka: “(..) līgumi par ārvalstu bruņoto spēku militāro formējumu uzturēšanos (kas nav saistīta ar mācībām un manevriem) Latvijā, ja kopējais personāla skaits viena pasākuma laikā pārsniedz 100 personas un uzturēšanās laiks ir ilgāks par sešiem mēnešiem; (..).” Piedāvātā redakcija nosaka: “(..) līgumi par ārvalstu bruņoto spēku militāro formējumu uzturēšanos (kas nav saistīta ar mācībām un manevriem) Latvijā, ja kopējais personāla skaits viena pasākuma laikā pārsniedz 100 personas un uzturēšanās laiks ir ilgāks par sešiem mēnešiem, izņemot Ziemeļatlantijas līguma organizācijas ietvaros, tostarp ar atsevišķām tās dalībvalstīm slēgtās vienošanās par bruņoto spēku militāro formējumu uzturēšanos Latvijā; (..).” Ko nozīmē šie grozījumi? Tie nosaka, ļoti vienkārši, ka parlaments nekādā veidā nekontrolēs, cik militārpersonu atradīsies vienā vai otrā gadījumā Latvijas teritorijā. Mēs atsakāmies no parlamentārās kontroles, ne vairāk, ne mazāk! Un tad ir jautājums - vai mēs dzīvojam parlamentārā valstī vai nē. Es aicinu neatbalstīt šo priekšlikumu un atstāt spēkā iepriekšējo redakciju.".
- 2016_06_16_371-seq326 spokenText "2.priekšlikums ir Ārlietu komisijas priekšlikums, kas iekļauj arī šo vienošanos ar Aizsardzības ministriju, un tas tika atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq324 spokenText "Labdien! Strādājam ar dokumentu Nr.2322. Saņēmām septiņus priekšlikumus šim likumprojektam. 1.priekšlikumu, ko saņēmām no Aizsardzības ministrijas, mēs pārrunājām, jo mērķis bija atvieglināt NATO karaspēka pārvietošanos Latvijā, bet pēc pārrunām vienojāmies, ka būtu labāk nevis svītrot šo pantu, bet precizēt un papildināt. Līdz ar to Ārlietu komisija to noraidīja, bet - ar Aizsardzības ministrijas piekrišanu.".
- 2016_06_16_371-seq323 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Černobiļas atomelektrostacijas avārijas seku likvidēšanas dalībnieku un Černobiļas atomelektrostacijas avārijas rezultātā cietušo personu sociālās aizsardzības likumā” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 80, pret un atturas - nav. Likums ir pieņemts. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi likumā “Par Latvijas Republikas starptautiskajiem līgumiem””, trešais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.".
- 2016_06_16_371-seq322 spokenText "Augsti godātie deputāti! Sociālo un darba lietu komisija sagatavoja likumprojektu trešajam lasījumam. Es gribu jums atgādināt, ka tas ir likumprojekts, kuru sagatavoja komisija, sadarbojoties ar Labklājības ministriju. Tas ir pirmais likumprojekts, kuru sagatavoja parlamentārā sekretāre Karina Korna - paldies viņai par to, ka viņa dzirdēja mūsu lūgumus! -, un tas ir sagatavots tik perfekti, ka mēs izgājām trīs lasījumus, bet nebija neviena priekšlikuma. Tāpēc tas ir tāds mājiens tiem parlamentārajiem sekretāriem, kuri daudz runā no tribīnes, bet maz var parādīt darbos. Paldies. Priekšlikumi nav iesniegti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā lasījumā.".
- 2016_06_16_371-seq321 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Priekšvēlēšanu aģitācijas likumā” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret un atturas - nav. Likums ir pieņemts. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi Černobiļas atomelektrostacijas avārijas seku likvidēšanas dalībnieku un Černobiļas atomelektrostacijas avārijas rezultātā cietušo personu sociālās aizsardzības likumā”, trešais lasījums. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā - deputāts Andrejs Klementjevs.".
- 2016_06_16_371-seq320 spokenText "Paldies. Komisijas vārdā aicinu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2016_06_16_371-seq319 spokenText "Deputāti vēlas debatēt par 8.priekšlikumu vai nevēlas? Par 8.priekšlikumu vēlaties debatēt? (Dep. A.Kaimiņš: “Par astoto jūs varat runāt, es par septīto!”) Tātad par 8.priekšlikumu debatēt deputāti nav pieteikušies, un deputāti atbalsta.".
- 2016_06_16_371-seq318 spokenText "Tāpat arī 8. - atbildīgās komisijas priekšlikums, kas ir par likuma spēkā stāšanās datumu. Komisijā tika atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq316 spokenText "7. - Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikums. Komisijā tika atbalstīts. (Dep. A.Kaimiņš nokavē pieteikšanos debatēm. Dep. A.Kaimiņš: “Es atvainojos! Ē, ē, ē! Nu kas tas ir?! Mūrnieces kundze!”)".
- 2016_06_16_371-seq314 spokenText "6. - deputātu Ritvara Jansona un Janīnas Kursītes-Pakules priekšlikums. Komisijā netika atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq313 spokenText "Debates slēdzu. Vai ziņotājs komisijas vārdā ko piebildīs? Ziņotājs neko nevēlas piebilst. Lūdzu zvanu! Balsosim par 5. - deputātu Jansona un Kursītes-Pakules iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 35, pret - 46, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq312 spokenText "Cienījamie kolēģi! Un tomēr, ja mēs runājam nopietni, neviena pašvaldība nenodarbojas ar reklāmas darbību kā tādu. Pašvaldība tāpat kā valsts nosaka spēles noteikumus, kurus pilda divas puses. Viena ir reklāmsniedzējs, otra - reklāmdevējs. Un šajā gadījumā regulēt pašvaldību darbību var un drīkst, un vajag. Bet mēs mēģinām ar šo priekšlikumu iejaukties līgumiskajā darbībā, ko regulē un reglamentē Civillikums, nevis Vēlēšanu aģitācijas likums. Nevar būt tā, ka, teiksim, notiek sarakstu numuru lozēšana un katrs saraksts var saņemt pirmo numuru, jo te arī ir sava spēle, savi noteikumi, un līdz ar to nav pamata abižoties par to, ka, teiksim, viens saraksts ir dabūjis 10. vai 13.vietu un nav dabūjis pirmo vietu; tas nenozīmē, ka tā ir nevienlīdzība. Man šķiet, ja mēs pieejam priekšvēlēšanu aģitācijai pilnā nopietnībā un laika garā, mums vajadzētu domāt par to, ka valstij ir jārūpējas par priekšvēlēšanu kampaņas finansēšanu un tādā gadījumā valsts var noteikt jebkādus spēles noteikumus. Es aicinu neatbalstīt šo priekšlikumu.".
- 2016_06_16_371-seq310 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Tomēr gribas teikt dažus vārdus par to, kāpēc komisija noraidīja šo priekšlikumu. Doma jau nav slikta, un izklausās tas skaisti. Bet jāteic, ka šī jautājuma apspriešana komisijā vienu brīdi izraisīja pat smieklu vētru un beigās komisija nobalsoja pret šo priekšlikumu. Padomājiet paši! Nu kādā veidā var nodrošināt vienlīdzīgus noteikumus? Ja tas, kurš pirmais piesakās... tie nav vienlīdzīgi noteikumi. Bet principā, ja mēs pieņemsim šo priekšlikumu, nodrošināt to nevarēs. Un ja tomēr tā kritiski un burtiski uztver priekšlikuma jēgu, tad... Nu iedomājieties situāciju - neliela pašvaldība (Dep. A.Kaimiņš: “Jūrmala, pieņemsim!”), kuras teritorijā... Jūrmala ir liela pašvaldība. (Starpsauciens: “Nesarunāties ar zāli!”) Nesarunāsimies, jā!... Ir neliela pašvaldība, kurā ir četri stendi, un piedalās septiņas partijas. Nu kādi tad būs šie vienlīdzīgie noteikumi? Latvijā diemžēl nav šo rotējošo stendu. Pārsvarā tie ir Rīgā un vēl šur tur. Tas nozīmē... Latvija būs vienīgā valsts pasaulē. Kā tas izskatīsies? Tātad ir stends, kas sadalīts divās daļās (No frakcijas SASKAŅA: “Septiņās!”), teiksim, vienā pusē - Dzintara kungs, otrā pusē - Urbanoviča kungs. Ja ir vairākas partijas pieteikušās, tad šo stendu sadala varbūt četrās daļās. (No frakcijas SASKAŅA: “Septiņās!”) Protams, tas būs ļoti skaisti un interesanti, un Latvija būs pirmā, kas tā darīs. Šo labo ieceri nav iespējams realizēt dzīvē. Tāpēc aicinu balsot “pret”!".
- 2016_06_16_371-seq309 spokenText "Vārds deputātam Romānam Mežeckim.".
- 2016_06_16_371-seq308 spokenText "Godātie kolēģi! Grozījumi Priekšvēlēšanu aģitācijas likumā, to vēsture. Šie grozījumi radās, lai aģitācijas kampaņā samazinātu naudas ietekmi un radītu vienlīdzīgas iespējas politiskajiem spēkiem. Mans un Janīnas Kursītes-Pakules priekšlikums atbilst šim likuma garam un nosaka, ka ir aizliegts radīt priekšrocības vai ierobežojumus kādam aģitācijas veicējam priekšvēlēšanu aģitācijas materiālu izvietošanā publiskās vietās. Savukārt reklāmas pakalpojumu sniedzējam ir pienākums dot iespēju iegūt šādas tiesības ar tādiem pašiem noteikumiem arī citiem aģitācijas veicējiem, kuri to vēlas. Saeimā otrajā lasījumā atbalstītajā šā likuma 22.panta jaunajā redakcijā ir noteikts, ka reklāmas pakalpojumu sniedzējs, kurš piedāvā izvietot priekšvēlēšanu aģitācijas materiālus publiskās lietošanas ārtelpās, vismaz 150 dienas pirms vēlēšanu dienas nosūta Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB) priekšvēlēšanu aģitācijas materiālu izvietošanas izcenojumus visam priekšvēlēšanu aģitācijas periodam. Savukārt Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs minēto informāciju nekavējoties publisko savā mājaslapā internetā. Tātad reklāmas sniedzējs skaidri pasaka, kādas ir reklāmas iespējas, savukārt aģitācijas veicējs zina, kur reklāma liekama, un viņam ir iespēja pieteikties, lai izvietotu savus priekšvēlēšanu aģitācijas materiālus. Mans un Kursītes-Pakules kundzes priekšlikums dod iespēju iegūt priekšvēlēšanu aģitācijas tiesības ar vienlīdzīgiem noteikumiem, loģiski papildina šādu kārtību. Izskanējis arguments, ka mūsu priekšlikums nav realizējams, jo jau noslēgti līgumi ar reklāmas sniedzējiem par aģitācijas materiālu izvietošanu gaidāmajās pašvaldību vēlēšanās. Tād�� gadījumā jau pieņemtais 22.pants ir tikai fikcija ar deklaratīvu funkciju. Atbalstot mūsu priekšlikumu aizliegt radīt priekšrocības vai ierobežojumus kādam aģitācijas veicējam priekšvēlēšanu aģit��cijas materiālu izvietošanā, tiktu izslēgtas jebkāda riska iespējas, ka reklāmas sniedzēji, ar kuriem pašvaldība bez konkursa ir noslēgusi līgumus vai kuriem devusi nodevas atlaidi, kā tas ir, piemēram, Rīgā, izrādītu labvēlību konkrētam pašvaldības politiskajam spēkam. Vai tāpēc mūsu priekšlikums bija nepieņemams? Nevajadzētu situāciju banalizēt un kā pretargumentus minēt, ka uz viena un tā paša staba vai mūra visi politiskie spēki gribēs likt savu reklāmu un reklāmas sniedzējs nonāks bezizejā. Reklāmas sniedzējam ir iespējas reklāmu izvietot, ņemot vērā to, kurš no aģitācijas veicējiem pirmais 150 dienu laikā pirms vēlēšanām pieteicies konkrētam reklāmas laukumam. Tā tiktu ievēroti vienādi noteikumi. Ja nu tiešām rastos unikāla situācija, ka aģitācijas veicēji vienlaikus pieteiktos uz vienu aģitācijas izvietošanas vietu, tad reklāmas devējs varētu piedāvāt līdzvērtīgu alternatīvu vai reklāmas laukumā nodrošināt reklāmas rotāciju. Šodien pieņemamie likuma grozījumi nav radīti reklāmas sniedzēju interešu ievērošanai, bet lai nodrošinātu vienlīdzīgu priekšvēlēšanu aģitācijas veikšanu. Aicinu atbalstīt 5.priekšlikumu.".
- 2016_06_16_371-seq306 spokenText "5. - deputātu Ritvara Jansona un Janīnas Kursītes-Pakules priekšlikums. Komisijā netika atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq304 spokenText "4. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā tika atbalstīts.".
- 2013_03_21-seq234 spokenText "4. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā tika atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq302 spokenText "3. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā tika atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq300 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā tika atbalstīts.".
- 2007_05_17-seq513 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā tika atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq299 spokenText "Debates slēdzu. Vai ziņotājs komisijas vārdā neko nevēlas piebilst? Lūdzu zvanu! Balsosim par 1. - deputātu Čigānes un Ķirša iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 34, pret - 46, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2016_06_16_371-seq298 spokenText "Ja mēs vēlamies iet līdzi laikam, tad droši vien uz šo situāciju vajadzētu skatīties plašāk, jo pašlaik šis risinājums, kas ir piedāvāts, ir ļoti primitīvs un šaurs. Viena lieta ir tā, ka jūs samazināt iespējamos maksājuma apjomus, ko varētu maksāt par šo priekšvēlēšanu aģitāciju, bet otra lieta ir tā, kā to var panākt... kā ar šiem pašiem maksājumiem var panākt plašāku priekšvēlēšanu aģitācijas apjomu, - tas ir, samazināt izmaksas. Un, raugiet, kā tas tiek darīts, varas partijas! Tātad es kā cilvēks, kurš jau gadiem ir vērojis šo pasākumu, esmu ievērojis, ka, tiklīdz tuvojas vēlēšanas, gadu iepriekš (agrāk bija tajā pašā gadā, tagad - gadu iepriekš) pēkšņi valsts uzņēmumi sāk intensīvi reklamēties medijos ar visām iespējamām reklāmām, kuras nu ir absolūti garām. Piemēram, par elektroniskajām aprocēm. Sabiedrībai stāsta, cik būs labi, ka tagad būs elektroniskās aproces: ja izdarīsi noziegumu, tad nevajadzēs sēdēt cietumā. Un to stāsta sabiedrībai! Atvainojiet, kas tā ir par reklāmu? Vai tā doma tai aproces reklāmai ir motivācija: droši dariet noziegumus, jums cietumā nevajadzēs sēdēt?! Un tad es aicinu painteresēties, paskatīties - šie visi valsts uzņēmumi, kuri tagad tā intensīvi sāk reklamēties, teiksim, “Latvijas Dzelzceļš” stāsta par to, ka jāklausās ir dzelzceļš, vai mēs to dzirdam, piemēram, ja... (Dep. A.Kaimiņš: “Tas ir par lietu? Tas ir par lietu?”) Vai arī pēkšņi “Latvenergo” sāk stāstīt, ka ar elektrību vajag apieties uzmanīgi. Es aicinu paskatīties tālāk, ja jūs tik tiešām gribat uztaisīt godīgu priekšvēlēšanu aģitāciju, kur nebūs šīs šķērsfinansēšanas, finansēšanas caur kādām trešajām personām (dotajā gadījumā - caur juridiskajām personām), un paanalizēt, kā tad aiziet šī naudiņa. Un droši vien izrādīsies, ka tās reklāmas aģentūras, kas tagad taisa savas reklāmas, taisīs reklāmas arī tiem pašiem politiskajiem spēkiem, kuru pārraudzībā atrodas šie valsts uzņēmumi. Tā ka, kolēģi, šis priekšlikums absolūti nerisina, nesasniedz tos mērķus, par kuriem tiek runāts, jo tas principā cīnās ar sīkumiem, bet neiet principiāli dziļi iekšā tanī svarīgākajā - kādā veidā mēs varam nodrošināt godīgu priekšvēlēšanu aģitāciju.".
- 2016_06_16_371-seq297 spokenText "Vārds deputātam Ivaram Zariņam. (Dep. A.Barča: “Ej līdzi laikam, Zariņ!”)".
- 2016_06_16_371-seq296 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Droši vien mums šeit, Jēkaba ielā, strādājot, liekas, ka mēs esam mūžīgi un ka nekas nemainās. Tomēr realitātē dzīve mainās, turklāt mainās strauji. Situācija ar šo konkrēto priekšlikumu ir tāda, ka šis priekšlikums skar trešās personas, kas veic priekšvēlēšanu aģitāciju, realizējot savas vārda brīvības tiesības par labu kādam deputāta amata kandidātam. Tad, kad 2012.gadā tika rakstīts šis likums, Priekšvēlēšanu aģitācijas likums, toreiz minimālā alga bija 220 eiro... Nē, es atvainojos, 220 lati. Tas nozīmē, ka tajā situācijā 15 minimālās mēnešalgas, lai kāda persona varētu veikt priekšvēlēšanu aģitāciju par labu vai par sliktu kādam kandidātam, kas tai pēkšņi ir ļoti iepaticies, bija samērīgs lielums: tie bija 3300 lati tajā laikā. Pēc tam, mēs zinām, dzīve ir gājusi uz priekšu, minimālā alga šobrīd ir ievērojami paaugstināta - tā šobrīd ir 370 eiro mēnesī, un mēs zinām, ka mums diemžēl ir bijis ļoti daudz samērā nepatīkamu gadījumu, kad trešās personas, kas ir slavinājušas vai nopēlušas kādu kandidātu, nemaz tādas nav bijušas un patiesībā ir koordinējušas savas kampaņas un izdevumus ar konkrēto kandidātu, un palīdzējušas šādā veidā kandidātam iekļūt Saeimā, tādējādi apejot šī likuma būtisko regulējumu par priekšvēlēšanu aģitācijas izdevumu griestiem. Cienījamie kolēģi! Šis priekšlikums ir saistīts ar to, ka, ejot līdzi laikam un apzinoties to, ka minimālā alga ir ievērojami paaugstināta, ka 2017. un 2018.gadā būs attiecīgi pašvaldību un Saeimas vēlēšanas un ka, cerams, arī nākamajā un aiznākamajā gadā mums būs iespējas palielināt minimālo algu, mums vairs nevajadzētu ļaut šīm trešajām personām, kas iesaistās kampaņā (nereti - lai apietu priekšvēlēšanu izdevumu griestus), tērēt šos 5550 eiro, kā tas ir esošajā situācijā, ja tās ir 15 minimālās algas, bet šis minimālo algu skaits būtu samazināms. Šis priekšlikums šo skaitu piedāvā samazināt līdz astoņām minimālajām algām. Tas nozīmē, ka pilsonis, kas no sirds vēlas atbalstīt sev tīkamu kandidātu (vai arī viņu neatbalstīt), to var darīt par summu, kas nav lielāka par 3000 eiro. Cienījamie kolēģi! Jūs taču piekritīsiet, ka 3000 eiro ir ļoti liela nauda daudziem Latvijas sabiedrības locekļiem un pietiekama nauda, lai ikviens cilvēks, kas grib realizēt savas Satversmē dotās vārda brīvības tiesības un atbalstīt kādu kandidātu, tās pilnvērtīgi varētu realizēt. Tātad pretēji komisijas viedoklim, kas ir noraidījusi šo priekšlikumu, es Saeimu aicinu to atbalstīt un apliecināt, ka mēs spējam iet līdzi laikam. Paldies.".
- 2016_06_16_371-seq295 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Lolitai Čigānei.".
- 2014_10_30-seq601 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Lolitai Čigānei.".
- 2014_10_30-seq543 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Lolitai Čigānei.".
- 2014_06_19-seq136 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Lolitai Čigānei.".
- 2013_12_19-seq190 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Lolitai Čigānei.".