Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_06_16_371-seq310> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2016_06_16_371-seq310 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq310 number "310".
- 2016_06_16_371-seq310 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq310 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq310 spokenAs 62.
- 2016_06_16_371-seq310 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Tomēr gribas teikt dažus vārdus par to, kāpēc komisija noraidīja šo priekšlikumu. Doma jau nav slikta, un izklausās tas skaisti. Bet jāteic, ka šī jautājuma apspriešana komisijā vienu brīdi izraisīja pat smieklu vētru un beigās komisija nobalsoja pret šo priekšlikumu. Padomājiet paši! Nu kādā veidā var nodrošināt vienlīdzīgus noteikumus? Ja tas, kurš pirmais piesakās... tie nav vienlīdzīgi noteikumi. Bet principā, ja mēs pieņemsim šo priekšlikumu, nodrošināt to nevarēs. Un ja tomēr tā kritiski un burtiski uztver priekšlikuma jēgu, tad... Nu iedomājieties situāciju - neliela pašvaldība (Dep. A.Kaimiņš: “Jūrmala, pieņemsim!”), kuras teritorijā... Jūrmala ir liela pašvaldība. (Starpsauciens: “Nesarunāties ar zāli!”) Nesarunāsimies, jā!... Ir neliela pašvaldība, kurā ir četri stendi, un piedalās septiņas partijas. Nu kādi tad būs šie vienlīdzīgie noteikumi? Latvijā diemžēl nav šo rotējošo stendu. Pārsvarā tie ir Rīgā un vēl šur tur. Tas nozīmē... Latvija būs vienīgā valsts pasaulē. Kā tas izskatīsies? Tātad ir stends, kas sadalīts divās daļās (No frakcijas SASKAŅA: “Septiņās!”), teiksim, vienā pusē - Dzintara kungs, otrā pusē - Urbanoviča kungs. Ja ir vairākas partijas pieteikušās, tad šo stendu sadala varbūt četrās daļās. (No frakcijas SASKAŅA: “Septiņās!”) Protams, tas būs ļoti skaisti un interesanti, un Latvija būs pirmā, kas tā darīs. Šo labo ieceri nav iespējams realizēt dzīvē. Tāpēc aicinu balsot “pret”!".
- 2016_06_16_371-seq310 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq310 speaker Romans_Mezeckis-1964.
- 2016_06_16_371-seq310 translatedText "Good afternoon, dear colleagues, but let me say a few words about why the Commission rejected the proposal, Doma is not very bad, and sounds beautiful But I must say that discussing the matter in the commission at one moment caused even a laughing stock, andin the end, the Commission voted against the proposal itself: in what way can we ensure a level playing field? If, however, it takes a critical and verbatim view of the substance of the proposal, I would imagine a situation - a small municipality, DEP A Kimi: " let's say! "), whose territory is a major local authority (interjection: chatting with the Chamber!). There is a small municipality with four stands and there are seven parties, Well, what are these equal rules? Ireland will be the only country in the world How does it look? So is the rig split into two (No faction consistency:' seven!'), say, on one side - Mr Urbanović, on the other hand - Mr Urbanovic ,then this colourful divide may be divided into four parts (No faction consistency: " in seven! ") Of course, it will be very nice and interesting and Latvia will be the first to do this good idea this is impossible to achieve in practice.".
- 2016_06_16_371-seq310 mentions Q20562252.
- 2016_06_16_371-seq310 mentions Q211.
- 2016_06_16_371-seq310 mentions Q2660080.