Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2015_06_18_311-seq1427 spokenText "Sākam debates. Vārds deputātam Jānim Klaužam.".
- 2015_06_18_311-seq1426 spokenText "16. - deputātes Ilzes Viņķeles priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1425 spokenText "Paldies. Debates beidzam. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? (Dep. J.Klaužs ir nokavējis pieteikties debatēs.) Klauža kungs, debates tika beigtas ar āmura piesitienu! Lūdzu zvanu! Balsosim par 15. - deputāta Jāņa Vucāna priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 26, pret - 39, atturas - 8. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1424 spokenText "Godātie kolēģi! Pēc kolēģa Vucāna kunga uzstāšanās vēlos precizēt, manuprāt, tādu būtisku lietu. Varēja rasties iespaids, ka šobrīd mēs izvēlamies starp divām audzināšanas sistēmām, kur vienā pusē ir Satversmes ievadā formulētās vērtības un otrā pusē - ģimene un laulība. Es gribu teikt, ka nē, ka jau pašreizējā redakcija, par kuru mēs esam nobalsojuši, runā par Satversmi kā vērtību un tātad par Satversmē paustajām vērtībām kā tām, uz kurām mēs gribam balstīt audzināšanu, taču izceļ tos elementus, kurus, pēc mūsu domām, šobrīd mēs varētu uzskatīt par tādiem, kuri saistīti ar zināmu tādu audzināšanas deficītu vai jautājumu, kuram ir pietiekoši liela jautājuma zīme sabiedriskajā domā. Tātad nav runa... nekādā gadījumā mēs nerunājam par to vērtību noniecināšanu, kuras formulētas Latvijas Republikas Satversmē. Par to diskusiju nav: tās paliek! Jautājums: vai mēs ģimeni un laulību vēlamies tā īpaši izcelt? Un mans aicinājums būtu to darīt un līdz ar to šo priekšlikumu neatbalstīt. Paldies.".
- 2015_06_18_311-seq1422 spokenText "Godātie kolēģi! Es tomēr aicinu visus cienīt Saeimas vairākuma lēmumu un negrozīt jau likumprojekta otrajā lasījumā iebalsoto normu, kura papildus visām - atkārtošu - visām! - Satversmē iekļautajām vērtībām akcentē laulību un ģimeni tikumiskās audzināšanas ietvaros. Ar ģimeni mēs tiešām saprotam sabiedrības saliedētības pamatu, un viena no Latvijas iedzīvotāju demogrāfisko rādītāju uzlabošanas pamatnostādnēm ir laulības institūta popularizēšana. (No zāles dep. V.Spolītis: “Arī PSRS likumā...!”) Ģimene kā dabīgā un vislabākā vide bērna attīstībai un laulība - sievietes un vīrieša savienība - kā ģimenes pamats ir mūsu attīstības kodols. Protams, audzināšanai jāsākas ar ģimeni, un tikai sadarbībā ar ģimeni izglītības iestāde var nodrošināt pilnvērtīgu izglītības darbu. Jūs jautāsiet: ko darīt bērnam no nepilnas ģimenes vai bērnam bārenim? Tieši tā - jāmāca nosargāt ģimeni, lai bērns spētu veidot pats savu laimīgu un pilnīgu ģimeni! Atbildot uz iepriekš, otrajā lasījumā, izskanējušajiem argumentiem, ka laulības pieminēšana izglītības procesā var traumēt bērnu, kuram nav kāda no vecākiem, atbildēšu, ka tieši tādā veidā mēs varam palīdzēt bērnam izprast viņa nākamo lomu paša radītā ģimenē. Svarīgi ir iemācīt bērniem ne tikai radīt ģimeni, bet arī nosargāt tajā savstarpēju cieņu, uzticēšanos un mīlestību. Lielais šķiršanos skaits mūsu valstī norāda uz to, ka cilvēki pārstājuši novērtēt savstarpējās attiecības un mūsu apziņa tiek virzīta uz vieglprātīgu, vienkāršāku pieeju attiecībām. Cilvēki vairs neprot kopīgi pārvarēt grūtības, neprot piekāpties un novērtēt tuvu cilvēku mīlestību. Rīgas dome (noteikti arī pārējās Latvijas pašvaldības) katru gadu sveic zelta kāzu jubilārus. Un, lūgti pastāstīt par savu dzīvi, jubilāri nav dzirdēti sakām, ka dzīve ir bijusi vieni vienīgi svētki un balles; šie cienījamie cilvēki ir mācējuši cauri visai dzīvei nest mīlestību un zina, kā to darīt. Es ļoti ceru, ka pēc gadiem 50 šī tradīcija būs vēl dzīva. Ja tiešām mēs nevaram kontrolēt visu šajā izaicinājumu pilnajā laikā, kad sabiedrība tiek mērķtiecīgi demoralizēta un spēles ar sabiedrības apziņu sit augstu vilni - necenzēta leksika skan sabiedrības medijos, ziņu portāli pamāca mums, kā pareizi bērnus noskaņot praidam, pret Baznīcu tiek vērsta izaicinoša necieņa, arī laulības loma mūsu sabiedrībā tiek noniecināta... Tāpēc īpaši svarīgi ir pieturēties pie mūsu vērtībām izglītībā. Pie mūsu vērtībām... un ne tikai tām, par kurām parakstās rezolūcijās mūsu izglītības un zinātnes ministre un daži Eiroparlamenta deputāti. Mums te, Latvijā, pirmām kārtām ir jāsargā tas, ko mums uzdod Satversme. Lai šīs vērtības nebūtu tikai skaista deklarācija, jānes tās dzīvē un it īpaši jāmāca mūsu bērniem. Paldies.".
- 2015_06_18_311-seq1420 spokenText "Godātie kolēģi un cienītās kolēģes! Zinu, ka daudzi no jums ir saņēmuši deputātes Jūlijas Stepaņenko vēstuli ar aicinājumu neatbalstīt šo manis uz trešo lasījumu iesniegto priekšlikumu, argumentējot ar to, ka tas, pirmkārt, satur būtiskus grozījumus otrajā lasījumā atbalstītajā šī panta redakcijā un, otrkārt, ka šī priekšlikuma atbalstīšana nozīmētu iznīcināt otrajā lasījumā atbalstīto normu par to, ka izglītības sistēma nodrošina izglītojamā tikumisko audzināšanu, kas atbilst Latvijas Republikas Satversmē ietvertajām aizsargātajām vērtībām - īpaši tādām kā laulība un ģimene. Uz to varu atbildēt, ka piekrītu pirmajam apgalvojumam, ka manis piedāvātais grozījums ir būtisks, citādi es netērētu mums visiem dārgo laiku ar priekšlikumu iesniegšanu un to argumentēšanu. Savukārt otrajam apgalvojumam, ka mans priekšlikums iznīcinās normu par tikumisko audzināšanu, tajā skaitā par laulības un ģimenes lomu mūsu sabiedrībā, ko Saeimas vairākums atbalstīja otrajā lasījumā, es kategoriski nepiekrītu. Tieši otrādi! Šī mana priekšlikuma mērķis ir pievērst uzmanību tam, ka laikā pēc Latvijas neatkarības atjaunošanas Latvijas izglītības sistēmā - un šeit es uzsveru: izglītības sistēmā, nevis pedagoga pienākumos! - audzināšanas funkcijai ir bijusi ierādīta tikai otršķirīga loma. Un tas attiecas ne tikai uz izpratnes radīšanu par ģimeni un laulību kā uz mūsu dzīves kategorijām, kas balstītas kristīgajās vērtībās, bet tas attiecas arī uz tādām dzīves kategorijām, kas saistītas ar audzināšanu, - uz tādām kā uzticība Latvijai, latviešu valodai kā vienīgajai valsts valodai, brīvībai, vienlīdzībai, solidaritātei, taisnīgumam, godīgumam, darba tikumam un visbeidzot arī ģimenei. Es tikko nocitēju tās saliedētas sabiedrības veidošanas pamatvērtības, kas ir minētas Latvijas Republikas Satversmes ievadā jeb preambulā. Un nosaucu tās tādā secībā, kā tās tur ir minētas. Kolēģi, vēlos atgādināt divas lietas: pirmkārt, to, ka Izglītības likums tika atvērts jau 11.Saeimas laikā ar mērķi nostiprināt valstiskās audzināšanas funkciju izglītības sistēmā. Un mans priekšlikums vistiešākajā veidā atbilst šim mērķim. Un, otrkārt, vēlos atgādināt, ka tieši pirms gada par katru vārdu manā priekšlikumā minētajā Satversmes ievadā, izsverot šo vārdu nozīmi, it sevišķi runājot par mūsu valsts pamatvērtībām, dedzīgi diskutēja gan Satversmes preambulas veidošanas darba grupas dalībnieki, gan Saeimas deputāti. Un 2014.gada 19.jūnijā šī preambula, pievienojot to Satversmei, šajā pašā zālē tika atbalstīta ar konstitucionālu balsu vairākumu. Un līdz ar to ar tādu pašu balsu vairākumu tika atbalstītas arī tajā uzskaitītās, mūsu valstī iedzīvināmās un spēkā uzturamās pamatvērtības. Es atkārtošu tās vēlreiz: latviešu valoda kā vienīgā valsts valoda, uzticība Latvijai, brīvība, vienlīdzība, solidaritāte, taisnīgums, godīgums, darba tikums un ģimene. Es vēlos jautāt: vai tad kaut kas šajās 360 dienās, kas ir pagājušas kopš pagājušā gada 19.jūnija, ir mainījies? Vai tad, pieņemot šo Satversmes ievadu, mēs nedomājām par to, ka visās dzīves jomās mūsu valstī būtu jārīkojas atbilstoši tajā minētajām pamatvērtībām, kas veido saliedētas sabiedrības pamatu? Es uzskatu, ka audzināšanas funkcijas īstenošana izglītības sistēmas ietvaros ir īpaši nozīmīga joma, kurā mums visas šīs uzskaitītās pamatvērtības vienādā mērā ir jāiedzīvina un jātur godā. Tāpēc esmu iesniedzis atbilstošu un, kā jau teicu, manuprāt, būtisku grozījumu Izglītības likuma 10.1 pantam un lūdzu tos deputātus, kuri ir ar mani vienās domās, šo grozījumu atbalstīt. Paldies. (Dep. I.Viņķele un vēl daži deputāti aplaudē.)".
- 2015_06_18_311-seq1419 spokenText "Nē, deputāts Jānis Vucāns vēlas debatēt. (Zālē smiekli.) Šodien mums kaut kā datorsistēma lēni strādā... Vārds debatēs deputātam Jānim Vucānam.".
- 2015_06_18_311-seq1418 spokenText "Nē...".
- 2015_06_18_311-seq1416 spokenText "15. - deputāta Jāņa Vucāna iesniegts priekšlikums, kas komisijā nav atbalstīts. (No zāles dep. K.Šadurskis: “Kā tad tā?”)".
- 2015_06_18_311-seq1414 spokenText "14. - Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1412 spokenText "13. - deputāta Dzintara Zaķa priekšlikums, kas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 14. - komisijas priekšlikumā.".
- 2015_06_18_311-seq1410 spokenText "Tieši tāpat 12. - deputāta Dāldera priekšlikums - attiecas uz šo pašu jomu. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1408 spokenText "Arī 11. - deputāta Dāldera priekšlikums - attiecas uz Latvijas izglītības kvalifikāciju ietvarstruktūru. Un komisijā nav atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1406 spokenText "10. - deputāta Dāldera priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1405 spokenText "Paldies. Priekšlikums ir atsaukts, tātad nav balsojams. Tāpat arī 9.priekšlikums. Turpinām ar 10.priekšlikumu.".
- 2015_06_18_311-seq1404 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šie priekšlikumi ir varbūt nedaudz tehniskāki, bet, manuprāt, ļoti nozīmīgi. Ar šiem likuma grozījumiem pirmo reizi kopš 1990.gada likumdevējs pilnībā definē izglītības saturu, sākot no 1.klases pamatizglītībā līdz doktora diploma izsniegšanai zinātniskajā darbībā. Šobrīd likumdevējam, spriežot pēc šī likumprojekta, nav īsti skaidrs, atbilstoši kādiem kritērijiem izveidotas konkrētās astoņu kvalifikācijas līmeņu definīcijas. Pamatideja šeit ir ieviest mūsu ārējos normatīvajos aktos Eiropas kvalifikāciju ietvarstruktūru, taču šie formulējumi nav tulkojums no Eiropas versijas. Pirmā Eiropas kvalifikāciju ietvarstruktūras versija nosaka, kas ir sākumskola, kas - pamatskola, kas - vidusskola un tā tālāk. Minēšu tikai divus piemērus. Likumā piedāvātajā pirmajā kvalifikācijas līmenī parādās termins “speciālista uzraudzība”. Nav skaidrs, no kurienes šis termins radies un ko nozīmē. Savukārt visaugstākajā - astotajā - kvalifikācijas līmenī doktora zinātniskā grāda apraksts ir tik ļoti attālinājies no Eiropas kvalifikāciju ietvarstruktūras apraksta, ka prasa nevis cilvēces jaunāko sasniegumu augstākās zināšanas un cilvēces zināšanu robežu paplašināšanu, bet tikai spēju pārzināt un izprast zinātniskās teorijas, pārvaldīt pētniecības metodoloģiju; spēju veikt patstāvīgu kritisku analīzi un tamlīdzīgi, kas ir maģistra, varbūt pat tikai bakalaura programmām raksturīgas prasības. Necerot atrisināt šo problēmu, jo mums šobrīd ir faktiski četri dažādi piedāvājumi šai ietvarstruktūrai dažādos likumos, trešajā lasījumā vēršu jūsu uzmanību uz to, ka pašreiz piedāvātie kvalifikācijas līmeņu apraksti ir tik neskaidri, ka tos nevar izmantot programmu norobežošanā, lai atšķirtu, kuras kvalifikācijas atbilst, teiksim, koledžas programmām un kuras kvalifikācijas - maģistra programmām. Tāpēc tos nevar izmantot kā tiesību normas administratīvajā procesā. Līdz ar to... Bet, ņemot vērā, ka tagad ir trešais lasījums, es atsaucu šos savus priekšlikumus - 8. un 9.priekšlikumu. Paldies.".
- 2015_06_18_311-seq1403 spokenText "Deputāti neiebilst... Deputāti vēlas debatēt. Vārds debatēs deputātam Intam Dālderim.".
- 2015_06_18_311-seq1402 spokenText "Arī 8. - deputāta Dāldera priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1400 spokenText "7. - deputāta Dāldera priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1398 spokenText "6. - deputāta Dāldera priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1397 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 5. - deputāta Dāldera priekšlikumu! (No zāles dep. V.Agešins: “Ļoti labs priekšlikums!”) Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 23, pret - 26, atturas - 28. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1396 spokenText "Jā, tiešām komisijā par šo jautājumu bija diskusija. Komisija principiāli neiebilda pret to, ka Latvijā būtu jādomā par pāreju uz vidējo izglītību. Taču tas ir jautājums, kas skar ne tikai kārtējo budžetu, bet arī vidēja termiņa budžetu, un, tā kā tieši šajā aspektā tas jautājums nav izdiskutēts, jo tas priekšlikums tika iesniegts uz trešo lasījumu, komisija neatbalstīja. Un komisijas vārdā aicinu neatbalstīt arī šodien.".
- 2015_06_18_311-seq1394 spokenText "Cienījamie kolēģi! Mans priekšlikums un arī vairāki citi šajā likumprojektā iesniegtie priekšlikumi ir saistīti ar vidējās izglītības noteikšanu par obligātu, tie nav nejauši vai kādu untumu radīti. Kā mēs zinām, jau vismaz 18 gadus šī ideja virmo gaisā un dažādu partiju programmās. Un arī dažādu valdību deklarācijās ir ieviesta šī norma... ir bijusi paredzēta šī norma, tajā skaitā arī Laimdotas Straujumas vadītā Ministru kabineta, pašreizējā Ministru kabineta, deklarācijā ir minēta šī norma. Tāpēc es nedaudz biju pārsteigts par to, ka mani kolēģi no komisijas neiesniedza nekādus priekšlikumus uz iepriekšējiem lasījumiem. Es iesniedzu uz trešo lasījumu šos priekšlikumus, kas paredz ar 2018.gadu noteikt vispārējo vidējo izglītību kā obligātu normu. Kādēļ tas šobrīd ir ļoti aktuāli? Tādēļ, ka mēs ļoti labi zinām, ka pēdējā laikā dažādu izglītības speciālistu vidū ir nostabilizējies viedoklis, ka mazo skolu, it īpaši reģionālo skolu, problēmu vislabāk varētu risināt tā, ka noteiktu šo izglītības pakāpi, kas ir sākuma izglītības pakāpe... to varētu noteikt sešu gadu garumā un vidējo izglītību, līdzīgi kā citās valstīs, arī noteikt sešu gadu ilgumā. Tad tas nozīmētu... Ja mēs neieviešam šo normu, bet ieviešam sešu gadu pamatizglītības, teiksim, normu, tas varētu nozīmēt to, ka pamatizglītība būtu tikai sešus gadus un mēs iegūtu ļoti daudz cilvēku, kuri būtu beiguši tikai sešas klases. Tāpēc es domāju, ka mums ir jāiet uz priekšu un jāpalīdz Ministru kabinetam pieņemt šādus lēmumus un spert izšķirīgus soļus, iespējams, arī daudzās citās jomās, nosakot šo normu par vidējo obligāto izglītību jau likumā, lai līdz 2018.gadam mēs varētu šo normu ieviest dzīvē. Jo... Es vēlreiz gribu teikt, ka, neskatoties uz mūsu vispārējiem ieguvumiem, valstī kā tādā... ar izglītības līmeni un, teiksim, darbaspēka konkurētspēju... Tad, protams, arī ir ļoti lieli riski, ka nākotnē, ejot uz nākošajām, teiksim, izglītības izmaiņām, izmaiņām skolu tīklā, izmaiņām, teiksim, pašā formā, kādā mēs iegūstam izglītību, mēs varam nonākt diezgan lielās problēmās. Tā ka, es domāju, pat tad, ja mēs šodien neatbalstām šo priekšlikumu, es aicinu visus ļoti drīz pie šī jautājuma atgriezties un visiem kopīgi lemt, ko mēs tālāk darām. Paldies.".
- 2015_06_18_311-seq1393 spokenText "Deputāti neiebilst. Deputāts Dālderis vēlas debatēt. Sākam debates. Vārds deputātam Intam Dālderim.".
- 2015_06_18_311-seq1392 spokenText "5. - deputāta Dāldera priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1391 spokenText "Deputāti piekrīt. (No zāles dep. I.Sudraba: “Balsot!”) Es atvainojos... Balsojumu vēlaties par 4.? Sudrabas kundze, par 4.priekšlikumu vēlaties balsojumu? Lūdzu zvanu! Balsosim par 4. - Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 66, pret - 6, atturas - 3. Priekšlikums atbalstīts. Turpinām ar 5.priekšlikumu.".
- 2015_06_18_311-seq1388 spokenText "3. - deputāta Inta Dāldera priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts 4. - komisijas priekšlikumā.".
- 2015_06_18_311-seq1386 spokenText "2. - atbildīgās komisijas priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1384 spokenText "Godātie kolēģi! Skatām grozījumus Izglītības likumā. Likumprojekts Nr.51/Lp12. Trešajam lasījumam saņemti 80 priekšlikumi. 1. ir deputāta Dzintara Zaķa priekšlikums, kas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 2. - komisijas priekšlikumā.".
- 2015_06_18_311-seq1383 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Rūpnieciskā īpašuma institūciju un procedūru likums” trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 61, pret - nav, atturas - 16. Likums pieņemts. Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts “Grozījumi Izglītības likumā”, trešais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāts Jānis Vucāns.".
- 2015_06_18_311-seq1382 spokenText "Līdz ar to aicinu jūs atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2015_06_18_311-seq1380 spokenText "31. - atbildīgās komisijas priekšlikums, kurš ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1378 spokenText "Daļēji atbalstīts un iekļauts 31. - komisijas priekšlikumā.".
- 2015_06_18_311-seq1377 spokenText "30. ir daļēji atbalstīts un iekļauts komisijas priekšlikumā.".
- 2015_06_18_311-seq1376 spokenText "Un 30. - tieslietu ministra priekšlikums, kurš ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1374 spokenText "29. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_03_20-seq313 spokenText "29. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq126 spokenText "29. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1372 spokenText "28. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_03_20-seq311 spokenText "28. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq124 spokenText "28. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_06_21-seq943 spokenText "28. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1370 spokenText "Arī 27. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1366 spokenText "25. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq276 spokenText "25. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq118 spokenText "25. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1364 spokenText "24. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_30-seq395 spokenText "24. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq60 spokenText "24. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq116 spokenText "24. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2010_03_31-seq506 spokenText "24. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2008_04_24-seq293 spokenText "24. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2004_02_12-seq655 spokenText "24. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1360 spokenText "22. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_30-seq391 spokenText "22. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_03_20-seq291 spokenText "22. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq105 spokenText "22. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq112 spokenText "22. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_06_21-seq1003 spokenText "22. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2004_02_12-seq651 spokenText "22. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1358 spokenText "Arī 21. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1356 spokenText "20. - tieslietu ministra Rasnača priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1346 spokenText "Jā. 15. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1345 spokenText "Deputāti piekrīt. 63.lappuse, 15.priekšlikums.".
- 2015_06_18_311-seq1344 spokenText "14. - Juridiskā biroja priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1343 spokenText "...kurš atbalstīts. Deputāti piekrīt.".
- 2015_06_18_311-seq1342 spokenText "13. - atbildīgās komisijas priekšlikums...".
- 2015_06_18_311-seq1340 spokenText "12. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 13.priekšlikumā.".
- 2015_06_18_311-seq1334 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 10.priekšlikumā.".
- 2015_06_18_311-seq1324 spokenText "4. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq470 spokenText "4. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq76 spokenText "4. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_06_21-seq967 spokenText "4. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1322 spokenText "3. - tieslietu ministra Rasnača priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1318 spokenText "Labdien, kolēģi! Strādājam ar likumprojektu “Rūpnieciskā īpašuma institūciju un procedūru likums”. Trešajam lasījumam saņemts 31 priekšlikums. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1317 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Vispārējās izglītības likumā” trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 55, pret - nav, atturas - 3. Likums pieņemts. Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts “Rūpnieciskā īpašuma institūciju un procedūru likums”, trešais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāts Ņikita Ņikiforovs.".
- 2015_06_18_311-seq1316 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Komisija lūdz atbalstīt likumprojektu “Grozījumi Vispārējās izglītības likumā” trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2015_06_18_311-seq1314 spokenText "Un visbeidzot 15. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1308 spokenText "12. - izglītības un zinātnes ministres Seiles priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts 13. - atbildīgās komisijas priekšlikumā.".
- 2015_06_18_311-seq1306 spokenText "11. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts un iekļauts 13. - atbildīgās komisijas priekšlikumā.".
- 2015_06_18_311-seq1300 spokenText "8. - deputāta Zaķa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 9. - atbildīgās komisijas priekšlikumā.".
- 2015_06_18_311-seq1294 spokenText "5. - deputāta Dzintara Zaķa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 6. - atbildīgās komisijas priekšlikumā.".
- 2015_06_18_311-seq1292 spokenText "4. - Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1290 spokenText "3. - deputāta Dzintara Zaķa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 4. - komisijas priekšlikumā.".
- 2015_06_18_311-seq1288 spokenText "2.priekšlikums ir komisijas veidots priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1286 spokenText "Godātie kolēģi! Skatām likumprojektu Nr.44/Lp12 - “Grozījumi Vispārējās izglītības likumā”. Uz trešo lasījumu tika saņemti 15 priekšlikumi. 1.priekšlikums ir deputāta Dzintara Zaķa priekšlikums. Tas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 2. - atbildīgās komisijas priekšlikumā.".
- 2015_06_18_311-seq1285 spokenText "Godātie kolēģi! Pulkstenis ir 13.30. Aicinu jūs ieņemt vietas!... Bet varbūt var vēl vienreiz nozvanīt, lai tie deputāti, kuri vēl ir Sarkanajā zālē, dzird, ka mēs tūlīt sākam? Tā. Godātie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas! Atgādinu, ka turpinām Saeimas 2015.gada 18.jūnija sēdi. Un nākamais darba kārtības punkts ir likumprojekts “Grozījumi Vispārējās izglītības likumā”, trešais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāte Ilze Viņķele, kura gan šobrīd neatrodas Sēžu zālē. (No zāles dep. V.Agešins: “Negrib strādāt!”) Līdz ar to šo jautājumu mēs pārceļam uz sēdes beigām... Ā, komisijas priekšsēdētājs ir gatavs noziņot par šo likumprojektu. Tādā gadījumā tomēr skatām likumprojektu “Grozījumi Vispārējās izglītības likumā”, bet deputāti Viņķeli noteikti pasveiciniet. Tātad vārds deputātam Jānim Vucānam.".
- 2015_06_18_311-seq1284 spokenText "Paldies. Lūdzu Sēžu zālē iznākt priekšā Jāņus - Jāni Ādamsonu... nav, Jāni Dombravu, Jāni Klaužu, Jāni Ruku, Jāni Trupovnieku, Jāni Tutinu, Jāni Upenieku, Jāni Urbanoviču un Jāni Vucānu. (Aplausi.) (Dzied suitu sievas. Aplausi.) Mīļie kolēģi, ielīgošanu turpināsim Sarkanajā zālē! Lūdzu, Jāņi! Un visi pārējie!".
- 2015_06_18_311-seq1283 spokenText "Cienījamie kolēģi! Uz šo brīdi nav reģistrējušies: Guntis Belēvičs, Ivars Brīvers, Boriss Cilevičs, Lolita Čigāne, Marjana Ivanova-Jevsejeva, Ojārs Ēriks Kalniņš, Ivans Klementjevs, Janīna Kursīte-Pakule, Inese Lībiņa-Egnere, Romāns Naudiņš un Jānis Urbanovičs.".
- 2015_06_18_311-seq1282 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību darbības atjaunošanas un noregulējuma likums” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret un atturas - nav. Likumprojekts trešajā, galīgajā, lasījumā ir atbalstīts. Līdz ar to likums ir pieņemts. Godātie kolēģi! Iekams mēs reģistrējamies pirms pārtraukuma, lūdzu jūs neizklīst, jo mēs sāksim Jāņu ielīgošanu. Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Lūdzu rezultātu! Vispirms vārds Saeimas sekretāra biedram reģistrācijas rezultātu nolasīšanai. Pēc tam lūgsim visus Jāņus iznākt Saeimas Sēžu zāles vidū.".
- 2015_06_18_311-seq1281 spokenText "Kolēģi! Pirms galīgā balsojuma es gribu... un es ceru, ka es izsaku visas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas viedokli... pateikt ļoti sirsnīgu paldies Saeimas Juridiskā biroja vecākajai juridiskajai padomniecei Anitai Pērsmanei par tiešām milzīgo un pašaizliedzīgo darbu, saskaņojot viedokļus, strādājot pie šī likumprojekta. Šis darbs ir tiešām pelnījis ļoti nopietnu uzslavu. (Aplausi.) Līdz ar to - paldies! Kolēģi, priekšlikumus esam izskatījuši. Aicinu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2015_06_18_311-seq1279 spokenText "353. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1277 spokenText "352. - daļēji atbalstīts un iekļauts 353.priekšlikumā.".
- 2015_06_18_311-seq1275 spokenText "351. - atbalstīts.".
- 2004_04_01(31)_a-seq865 spokenText "351. - atbalstīts.".
- 2000_03_09-seq1299 spokenText "351. - atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1273 spokenText "350. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2010_04_15-seq1174 spokenText "350. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq1271 spokenText "349. - atbalstīts.".
- 2004_04_01(31)_a-seq861 spokenText "349. - atbalstīts.".