Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2016_04_21_359-seq104 spokenText "22. - ir Juridiskās komisijas priekšlikums. Tātad, kā jau minēju, tas ir izstrādāts Tieslietu ministrijas darba grupā, precizēts un diskutēts vairākās Juridiskās komisijas sēdēs. Juridiskā komisija savu piedāvāto redakciju ir atbalstījusi.".
- 2016_04_21_359-seq103 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 21. - frakcijas SASKAŅA iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 19, pret - 63, atturas - 5. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2016_04_21_359-seq102 spokenText "21. - arī frakcijas SASKAŅA priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2016_04_21_359-seq101 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 20. - frakcijas SASKAŅA iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 19, pret - 62, atturas - 5. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2016_04_21_359-seq100 spokenText "Jā. Es vēl vienu reizi atkārtošu... par neizpaužamām ziņām. Vai tās ir saistītas ar valsts drošības interesēm vai nav? Krimināllikuma 200.pants noteic atbildību par neizpaužamu ziņu izpaušanu attiecībā uz privāto sektoru, un Krimināllikuma 329.pants - ja noziedzīgs nodarījums izdarīts valsts institūciju dienestā. Tātad šie ir panti, kuriem nav saistības ar spiegošanu un pārējo. Līdz ar to šis papildinājums, ko ierosina SASKAŅA, juridiski nav pamatots šajā likumprojektā. Tāpēc komisija šo priekšlikumu neatbalstīja. Bija arī diskusija, vai tas ir vērtējams kā daļēji atbalstīts, uz ko Juridiskais birojs kategoriski norādīja, ka šajā situācijā tas nav uzskatāms par daļēji atbalstītu priekšlikumu. Komisija šo priekšlikumu neatbalstīja.".
- 2016_04_21_359-seq99 spokenText "Debates slēdzu. Vai ziņotāja kaut ko piebildīs?".
- 2016_04_21_359-seq98 spokenText "Godātie kolēģi! Sākotnējā 85.panta redakcija ir sašaurināta, līdz ar to - neapšaubāmi uzlabota. Turklāt es uzskatu, ka mūsu frakcijas priekšlikums daļēji atbalstīts. Tomēr piedāvātajā 85.panta redakcijā minēts vispārīgs formulējums par neizpaužamajām ziņām, kas ietver arī jebkādu ierobežotas pieejamības informāciju, tajā skaitā, piemēram, informāciju par personas privāto dzīvi un veselību. Tādējādi pieļaujams, ka persona var tikt saukta pie kriminālatbildības par šādas informācijas izpaušanu, piemēram, kādai Lietuvas vai Igaunijas organizācijai vai uzņēmumam. Vienīgi ar tik ekstravagantiem piemēriem varētu likt aizdomāties par normas saturu. Tāpēc mūsu priekšlikumā norma tiek precizēta, norādot, ka atbildība iestājas tikai par neizpaužamu, ar valsts drošības interesēm saistītu ziņu vākšanu nolūkā tās nodot ārvalstij vai ārvalsts organizācijai. Es uzskatu, ka Krimināllikuma normai jābūt ļoti precīzai un skaidrai. Aicinu atbalstīt 20.priekšlikumu.".
- 2016_04_21_359-seq96 spokenText "20. - frakcijas SASKAŅA priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq401 spokenText "20. - frakcijas SASKAŅA priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2016_04_21_359-seq95 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 19. - deputātes Stepaņenko iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 2, pret - 59, atturas - 23. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2016_04_21_359-seq94 spokenText "Komisijas pamatojumu izsmeļoši norādīju, pirms mēs sākām skatīt šo pantu, un Bērziņa kunga precizējums to vēlreiz apstiprina. Vienīgais, ko vēl var piebilst: šajā sēdē tiešām bija ļoti svarīgi, lai par katru no iespējamiem grozījumiem būtu atzinums no mūsu pārstāves Eiropas Cilvēktiesību tiesā un arī no tiesībsarga. Bet bija, protams, arī ne tikai šādas vien protesta vēstules, kas bija vērstas pret šo pantu... Bija ļoti interesanti, ka sēdes bija atklātas un šajās sēdēs, kā es jau minēju sākumā, piedalījās arī advokāti. Un šeit bija... piedalījās advokāte, kura... Nu, pieņemsim, man ar viņu varētu būt interešu konflikts, jo viņa bija advokāte pret mani prāvā “Lindermans pret Āboltiņu”. Un uz jautājumu, vai viņa tiešām pārstāv Latvijas Zvērinātu advokātu padomes viedokli, viņa vairākkārt apgalvoja: “Jā.” Lai gan, man jāsaka, es neesmu saņēmusi rakstisku apstiprinājumu... Pēc tam nākamajā sēdē bija tieši Latvijas Zvērinātu advokātu padomes pārstāvji, kuri apgalvoja, ka, visticamāk, viņai šāda pilnvarojuma nav. Un, protams, viņa arī iestājās pret šīm likuma normām. Tātad gribu vēlreiz uzsvērt, ka Juridiskā komisija uzklausīja visus viedokļus. Un bija ļoti svarīgi, lai tie eksperti, kuri attiecīgajā situācijā varētu atbildēt par to, vai šīs normas ir atbilstīgas Satversmei vai Eiropas cilvēktiesībām, apstiprinātu to, ka šīs normas nevar radīt Latvijai kādu citu kaitējumu. Tā ka šis priekšlikums netika komisijā atbalstīts, un komisijas vārdā lūdzu neatbalstīt to.".
- 2016_04_21_359-seq93 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai ziņotāja komisijas vārdā ko piebildīs? Kūtra kungs, debates jau ir slēgtas.".
- 2016_04_21_359-seq92 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Es gribētu paust īsu viedokli par Stepaņenko kundzes izteiktajiem apsvērumiem, šeit norādot uz kādiem iespējamiem konkrētiem piemēriem par ziņu vākšanu vai pierādījumu vākšanu tiesai. Es patiešām nesaprotu, kāds sakars pierādījumu vākšanai tiesai ar neizpaužamu ziņu nelikumīgu vākšanu nolūkā tās nodot ārvalsts izlūkdienestam. Es patiešām nesapratu Stepaņenko kundzes piemēru, - kādā sakarā tas tika teikts? Attiecībā uz šo jautājumu jeb norādi uz tā saucamās “Atvērtās pārvaldības partnerības Latvijā” droši vien daudziem deputātiem sūtītajām vēstulēm Stepaņenko kundze aizmirsa pateikt vienu būtisku lietu. Proti, katrā no šīm vēstulēm šī biedrība uzsvēra to, ka likumprojekts nav apspriests ar Valsts prezidenta pārstāvjiem, ar tiesībsargu, ar mūsu pārstāvjiem Eiropas Cilvēktiesību tiesā. Kā mēs zinām, tas neatbilst patiesībai! Arī Juridiskās komisijas vārdā Āboltiņas kundze norādīja, ka katrā sēdē bija klāt attiecīgās amatpersonas vai pilnvarotās personas, kuras pauda viedokli un kuras arī atbalstīja konkrētos Juridiskās komisijas un Iekšlietu ministrijas iesniegtos priekšlikumus. Paldies.".
- 2016_04_21_359-seq91 spokenText "Vārds deputātam Gaidim Bērziņam.".
- 2016_04_07_357-seq105 spokenText "Vārds deputātam Gaidim Bērziņam.".
- 2015_09_17_317-seq232 spokenText "Vārds deputātam Gaidim Bērziņam.".
- 2015_05_21_301-seq79 spokenText "Vārds deputātam Gaidim Bērziņam.".
- 2016_04_21_359-seq90 spokenText "Godātie kolēģi! Esam nonākuši pie pašas grozījumu esences un arī pie paša bīstamākā panta. Diezgan savādi ir apzināties... atkal atkārtošos par terorismu - kad Eiropu satricina viens terora akts pēc otra (Zālē ir pieaudzis troksnis. Sēdes vadītāja noklaudzina ar āmuru.), mūsu dienaskārtībā ir nevis cīņa pret terorismu, bet gan spiegu ķeršana. Acīmredzot, pēc drošības iestāžu novērtējuma, lielākos draudus iedzīvotājiem var radīt nevis terorists pašnāvnieks, bet gan spiegs, ja reiz grozījumi virzāmi steidzamības kārtā. Likumprojekta anotācijā ir daudz runāts par Ukrainas scenāriju. Un tagad, pieņemot šo likumu, autori ir gandarīti - būs gandarīti! -, ka pasargājuši mūs no Krimas scenārija. Bet vai kāds ir aizdomājies, ka Krimas scenārijs pie mums vispār nav iespējams, jo mēs atšķirībā no Ukrainas esam NATO dalībvalsts? Vai tad tiešām mums ir jāuztur šīs bailes? Vai mēs neuzticamies saviem sabiedrotajiem? Protams, joprojām raisa neizpratni tas, vai likuma nepilnības, kā vairākkārt izteicās likumprojekta autori, tiešām jau tagad traucē ķert spiegus? Grozot likumu, jūs šobrīd ietekmējat lielāko daļu Latvijas iedzīvotāju, izņemot varbūt bērnus un sirmgalvjus, kriminalizējot jebkuru ziņu vākšanu - neatkarīgi no tā, kā tās tiks izmantotas. Jūs sniedzat milzu pilnvaras drošības iestādēm ierosināt krimināllietu praktiski pret jebkuru cilvēku, kurš, piemēram, vāc pierādījumus tiesā, lai aizsargātu savu īpašumu. Kolēģi! Jums vairākkārt rakstījuši un sūtījuši vēstules biedri no “Atvērtās pārvaldības partnerības Latvijā”, kas saskata lielu bīstamību tieši šajā pretspiegošanas pantā. Un viņu bažas ir šādas: piesedzoties ar drošības draudiem valstij, tiks ieviests bīstams režīms, kas atturēs iedzīvotājus no savu tiesību aizstāvēšanas. Tā kā starp likumprojektam pievienotajām vēstulēm es neatradu šīs biedrības sūtītās vēstules, stenogrammai vēlos nocitēt dažus apsvērumus, ko biedrība min savā vēstulē: “Piedāvātās izmaiņas Krimināllikumā paver iespēju ļaunprātīgai varas izmantošanai. Kļūst iespējamas “raganu medības”, cenzūra, kā arī dažādu piedzinēju patvaļa īpašumu atņemšanā Latvijas pamatiedzīvotājiem.” Piemēram, kā jau minēju, kredītiestāžu informācijas vākšana par darījumu patiesumu, Latvijas pilsoņiem aizstāvoties civillietās tiesā pret negodīgu parādu piedzinēju prasībām. Turpmāk tā būs sodāma kā spiegošana. Šā gada februārī Saeima ir saņēmusi piecu biedrību vēstuli par apjomīgām nodokļu nemaksāšanas shēmām, kas lēšamas ap 650 miljoniem eiro, un biedrību lūgumu atvērt patieso labuma guvēju vārdus. Iespējams, ka arī pret šādiem trauksmes cēlājiem tiks lietots šis vai citi jaunie panti. Ar grozījumiem Krimināllikumā neierobežota un nekontrolēta vara Latvijā tiek nodota šauras personu grupas rokās. Ja pieņemsim šos likuma grozījumus, mēs apkaunosim un grausim Latviju vairāk nekā nedraudzīgas ārvalsts plašsaziņas trollējums gadu desmitu garumā. Cīņa ar televīziju un dziedātājiem nav nekas, salīdzinot ar cīņu pret savas valsts iedzīvotājiem. Aicinu jūs atbalstīt manis piedāvāto redakciju, kas paredz atbildību tikai par informācijas nodošanu (nevis vākšanu) konkrētā nolūkā - vērsties pret Latvijas valsti. Paldies.".
- 2016_04_21_359-seq89 spokenText "Uzsākam debates. Vai debatēm jums pietiks ar trim minūtēm?... Kolēģi, ir saņemts deputātu Smiltēna, Brigmaņa, Gaida Bērziņa, Kaimiņa un Abu Meri iesniegums ar lūgumu turpināt 21.aprīļa sēdi bez pārtraukuma līdz likumprojekta “Grozījumi Krimināllikumā” izskatīšanai. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Tātad turpinām debates. Vārds deputātei Jūlijai Stepaņenko.".
- 2016_04_21_359-seq88 spokenText "Nākamie priekšlikumi - no 19. līdz 23. - attiecas uz pantu, par kuru bija ļoti plašas debates, - uz pantu par spiegošanu. Un, tā kā es paredzu šeit debates, vēlos jūs informēt par to, kāpēc bija nepieciešams veikt izmaiņas spiegošanas regulējumā, un par dažiem aspektiem, kas ir piedāvāti jaunajā redakcijā. Tātad spiegošana tiek veikta, gan izmantojot izlūkdienestus, gan tieši iesaistot citas valsts institūcijas vai organizācijas. Tādējādi izlūkdienests ir tikai viens no instrumentiem, ko ārvalsts var izmantot sev noderīgas informācijas iegūšanā. Ja izspiegots tiek valsts noslēpums vai neizpaužamas ziņas, nav būtiskas nozīmes, kādā ārvalsts institūcijā vai organizācijā šāda informācija nonāk. Būtiska nozīme ir tieši tam, ka informācija ārvalsts rīcībā nonāk nelikumīgā veidā, proti, neievērojot noteikto kārtību. Klasificējot kādu informāciju kā valsts noslēpumu vai neizpaužamas ziņas, viens no mērķiem ir novērst šādas informācijas nelikumīgu nonākšanu ārvalsts rīcībā. Vienlaikus nevajag aizmirst, ka spiegošanu veic arī izlūkdienesti. Valsts drošības iestādes ir konstatējušas sistemātisku, pastāvīgu ārvalstu izlūkdienestu interesi par dažādas informācijas iegūšanu Latvijā, tajā skaitā iesaistot Latvijas iedzīvotājus šādas informācijas iegūšanā, un tas rada apdraudējumu valsts drošībai. Ārvalstu izlūkdienestu dotie uzdevumi aptver ārvalstij izlūkošanā noderīgas informācijas vākšanu, kas var palīdzēt ārvalsts interešu realizēšanā, izmantojot personu specifiskas zināšanas. Ziņas, ko uzdod vākt vai nodot ārvalsts izlūkdienests, var būt par notikumiem, procesiem, iespējām ietekmēt lēmumu pieņemšanu ārvalstij labvēlīgā virzienā. Šādu informāciju ārvalstu izlūkdienesti turpmāk izmanto Latvijai naidīgu aktivitāšu plānošanai, piemēram, lai panāktu sev labvēlīgu lēmumu pieņemšanu. Piemēram, ārvalstu izlūkdienesti uzdod vākt kompromitējošu informāciju, kas nav attiecīgi klasificēta kā neizpaužamas ziņas vai valsts noslēpums, par personām, kuras var ietekmēt valstij būtisku lēmumu pieņemšanu vai kurām ir piekļuve ar likumu aizsargātai informācijai. Šādas informācijas vākšanas mērķis ir radīt labvēlīgus apstākļus turpmākām spiegošanas aktivitātēm vai citām kaitīgām darbībām, kas var negatīvi ietekmēt Latvijas valsts drošību. Tātad šāds bija pamatojums tam, kāpēc šāds pants ir nepieciešams. Un tagad es jūs informēšu arī par dažiem šajā pantā minētajiem terminiem un par to, kādā veidā tie ir tulkojami jeb saprotami šī likumprojekta izpratnē. Neizpaužamas ziņas. Par neizpaužamu ziņu nodošanu kriminālatbildība paredzēta jau šobrīd - spēkā esošajā Krimināllikuma 85.pantā noteikta kriminālatbildība par spiegošanu. Neizpaužamas ziņas nav vispārpieejama informācija; normatīvajos aktos ir paredzēta īpaša izmantošanas kārtība šādām ziņām un skaidri noteikts šādu ziņu izplatīšanas aizliegums. Kā tas ir bijis saprotams arī līdz šim, ņemot vērā panta atrašanos sadaļā “Noziegumi pret valsti”, spiegošanas nozieguma priekšmets ir neizpaužamas ziņas saistībā ar valsts drošību. Tās ir tādas ziņas, kuru izpaušanu ārvalstīm Latvija vērtē kā kaitīgu valsts drošības interesēm. Savukārt vispārīgi par neizpaužamu ziņu izpaušanu atbildība ir paredzēta Krimināllikuma 200.pantā (ja neizpaužamu ziņu izpaušana ir notikusi privātajā sektorā) un Krimināllikuma 329.pantā (ja noziedzīgs nodarījums izdarīts valsts institūciju dienestā). Noziedzīgus nodarījumus nošķir tas, ka spiegošanas gadījumā obligāti konstatējams personas nolūks nodot neizpaužamas ziņas tieši ārvalstij vai ārvalsts organizācijai un fakts, ka neizpaužamas ziņas ir nodotas ārvalstij vai tās organizācijai. Turklāt spiegošanas gadījumā jābūt apdraudētām valsts drošības interesēm. Ko paredz darba grupas uzlabotā Krimināllikuma versija? Darba grupa ir papildinājusi normas dispozīciju ar tiesībsarga piedāvātajiem vārdiem “nolūkā nodot”, tādējādi skaidri un viennozīmīgi norādot, ka saskaņā ar Krimināllikuma 85.pantu kriminālatbildība par neizpaužamu ziņu nelikumīgu vākšanu iestātos tikai tajos gadījumos, kad tiek pierādīts personas nolūks šīs ziņas nodot ārvalstij vai ārvalsts organizācijai. Turklāt minētais precizējums skaidri norāda uz to, ka nav domāti nodarījumi, kas var tikt izdarīti aiz neuzmanības. Kriminālatbildība ir paredzēta tikai par nelikumīgu darbību - vākšanu vai nodošanu. Tādas informācijas apmaiņu ar ārvalstīm vai ārvalstu organizācijām, kurai noteikti izmantošanas ierobežojumi, reglamentē normatīvie akti un Latvijai saistošie starptautiskie līgumi. Nepastāvot noteiktam aizliegumam apmainīties ar attiecīgu informāciju vai šādam aizliegumam pastāvot, taču ievērojot noteikto kārtību, personas darbība būs likumīga. Savukārt attiecībā uz citām ziņām, kas nav izpaužamas ziņas, personai atbildība iestāsies tikai tajos gadījumos, kad tā šīs ziņas vāks vai nodos pēc tam, kad iepriekš būs saņēmusi konkrētu uzdevumu no ārvalsts izlūkdienesta. Tātad uzlabotā versija skaidri paredz, ka personai ir pilnībā jāapzinās, ka uzdevums nāk no ārvalsts izlūkdienesta un ka persona šīs ziņas vāc un nodod nevis pēc savas iniciatīvas, bet izpildot ārvalsts izlūkdienesta uzdevumus. Tādējādi informācijas vākšana un nodošana ārvalsts izlūkdienestam, rīkojoties tā uzdevumā, pati par sevi ir kaitīga un nepieļaujama darbība, jo persona atbalsta ārvalsts izlūkošanas aktivitātes. Tiesības veikt izlūkošanas un pretizlūkošanas darbību Latvijā ir tikai Latvijas valsts drošības iestādēm, kam normatīvajos aktos un Latvijai saistošajos starptautiskajos līgumos ir noteiktas tiesības apmainīties ar informāciju. Tātad tas ir pamatojums tam, kāpēc šāds pants tika radīts, un pamatojums arī tam, kas tika atbalstīts pēc tam Juridiskās komisijas kopīgi atbalstītajā versijā. Pirmais priekšlikums pie šī “spiegošanas panta” ir 19. - deputātes Jūlijas Stepaņenko priekšlikums, kurš komisijā nav atbalstīts.".
- 2016_04_21_359-seq87 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 18. - Juridiskās komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 62, pret - 18, atturas - 5. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2016_04_21_359-seq86 spokenText "Komisijas vārdā aicinu atbalstīt.".
- 2010_06_10-seq100 spokenText "Komisijas vārdā aicinu atbalstīt.".
- 2008_10_30-seq349 spokenText "Komisijas vārdā aicinu atbalstīt.".
- 2016_04_21_359-seq85 spokenText "Paldies. Tātad 18.priekšlikumu abi debatētāji atbalsta. Debates slēdzu. Vai ziņotāja vēlas arī ko...? Tātad ziņotāja neko nevēlas piebilst.".
- 2016_04_21_359-seq84 spokenText "Labrīt, vēlreiz! Pievienojoties Judina kungam, es tomēr uzskatu, ka katrā atsevišķā gadījumā teksti, kurus konkrēts cilvēks izsaka, ir jāvērtē ļoti sīki un skrupulozi, jo varbūt arī tā, ka tas teksts ir it kā par kaut kādām valsts iekšējām problēmām, bet tajā pašā laikā šis teksts ir vērsts uz to, lai kāda ārvalsts, teiksim, varētu šajā sakarā vērsties pret Latviju jau kādā citā veidā. Es vienkārši nocitēšu nelielu izvilkumu no... Ņemot vērā manu rūgto pieredzi, nenosaukšu autoru, tikai nocitēšu tekstu, par kuru savulaik pat bija ierosināta krimināllieta, bet cilvēks vispār tika attaisnots un runā joprojām. “Saprotiet, ka Latvijas valsts ir tāds pats absolūtais ļaunums kā nacistu valsts, bet, par laimi, daudz vājāks un gļēvulīgāks. Tas, ka mūsu paaudze pieļāvusi tās izveidošanos, ir nepiedodama kļūda. Piedņestrieši šādu kļūdu nepieļāva, un tur krievu skolām nekas nedraud. Šī valsts būtu jālikvidē. Tāpēc mūsu uzdevums ir pietiekami vienkāršs. Taktiski - panākt maksimālu piekāpšanos, izmantojot ienaidnieka vājumu un gļēvumu, bet neaizmirstot, ka tas ir ienaidnieks. Stratēģiski - nodot savus uzskatus nākamajai paaudzei. Ne vienmēr štābs ar to nodarbojas apzināti, bet pietiekami sekmīgi, jo neviens taču nezina, kad pienāks brīvība.” Nu, tādu tekstu šim cilvēkam ir gana daudz, un es domāju, ka šie likuma grozījumi beidzot varbūt ļaus palūgt viņam: “Aizver muti!” Paldies.".
- 2016_04_21_359-seq83 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2015_05_28_302-seq21 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2015_05_21_301-seq73 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2015_04_30_296-seq415 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_12_17_278-seq294 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_11_05_266-seq59 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_10_30-seq573 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_10_30-seq62 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_10_16-seq885 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_09_25-seq102 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_07_03_as-1-seq35 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_06_19-seq138 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_06_05-seq121 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_05_29-seq52 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_05_22-seq374 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_05_15-seq66 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_04_03-seq113 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_03_27-seq58 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_03_20-seq408 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_03_06-seq69 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_03_03(27)-seq251 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2014_03_03(27)-seq119 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2013_12_19-seq470 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2013_12_05_a-seq23 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2013_11_21-seq115 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2013_11_07-seq165 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2013_11_06_a-seq2154 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2013_11_06_a-seq1232 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2013_10_31-seq28 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2013_10_17-seq36 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2013_07_09_as-seq350 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2013_06_13-seq575 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2013_05_30-seq135 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2013_03_14-seq14 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2013_02_21-seq362 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2013_02_07-seq21 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2013_01_31-seq365 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2013_01_10-seq123 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_12_20-seq379 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_12_20-seq83 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_12_13-seq593 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_12_13-seq375 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_12_13-seq319 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_11_29-seq902 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_11_29-seq894 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_11_22-seq367 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_11_22-seq245 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_11_22-seq134 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_11_15-seq551 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_11_08-seq299 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_11_08-seq63 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_11_01-seq816 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_10_25-seq68 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_10_25-seq16 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_10_22_a-seq48 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_10_11-seq432 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_09_06-seq216 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_07_26_as-seq56 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_06_21-seq1422 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_06_07-seq39 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_05_31-seq47 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_05_24-seq15 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_05_10-seq35 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_04_26-seq73 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_04_19-seq215 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_03_29-seq272 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_02_09-seq79 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_02_02-seq84 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2012_01_19-seq141 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2011_12_22-seq50 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2011_12_15-seq835 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2011_12_08-seq52 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2011_12_01-seq311 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2011_10_25_a-seq24 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".