Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_04_21_359-seq92> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2016_04_21_359-seq92 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq92 number "92".
- 2016_04_21_359-seq92 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq92 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq92 spokenAs 17.
- 2016_04_21_359-seq92 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Es gribētu paust īsu viedokli par Stepaņenko kundzes izteiktajiem apsvērumiem, šeit norādot uz kādiem iespējamiem konkrētiem piemēriem par ziņu vākšanu vai pierādījumu vākšanu tiesai. Es patiešām nesaprotu, kāds sakars pierādījumu vākšanai tiesai ar neizpaužamu ziņu nelikumīgu vākšanu nolūkā tās nodot ārvalsts izlūkdienestam. Es patiešām nesapratu Stepaņenko kundzes piemēru, - kādā sakarā tas tika teikts? Attiecībā uz šo jautājumu jeb norādi uz tā saucamās “Atvērtās pārvaldības partnerības Latvijā” droši vien daudziem deputātiem sūtītajām vēstulēm Stepaņenko kundze aizmirsa pateikt vienu būtisku lietu. Proti, katrā no šīm vēstulēm šī biedrība uzsvēra to, ka likumprojekts nav apspriests ar Valsts prezidenta pārstāvjiem, ar tiesībsargu, ar mūsu pārstāvjiem Eiropas Cilvēktiesību tiesā. Kā mēs zinām, tas neatbilst patiesībai! Arī Juridiskās komisijas vārdā Āboltiņas kundze norādīja, ka katrā sēdē bija klāt attiecīgās amatpersonas vai pilnvarotās personas, kuras pauda viedokli un kuras arī atbalstīja konkrētos Juridiskās komisijas un Iekšlietu ministrijas iesniegtos priekšlikumus. Paldies.".
- 2016_04_21_359-seq92 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq92 speaker Gaidis_Berzins-1970.
- 2016_04_21_359-seq92 translatedText "Honourable President-in-Office of the Council, dear colleagues, I would like to give a brief opinion on the considerations made by Mrs Steeutenko, specifying here some concrete examples of news gathering or evidence gathering in the court I really do not understand what the evidence-raising court has to do withthe illegal gathering of non-sensitive messages to the foreign intelligence service I did not understand Mrs Steunenko's example - in which sense what was said? On this issue, or the reference to the so-called' Open Governance Partnership' in Latvia is probably for manythe letters sent to Members by Mrs Steunenko forgot to say one crucial thing in the Proti, in each of those letters this association highlighted the fact that the bill has not been negotiated with the president, with our representatives in the European Court of Human Rights How we arewe know that this is not the case, Mrs Vassiliou, on behalf of the Committee on Legal Affairs, said that at each meeting the relevant officials or the trustees who spoke and supported by the specific proposals made by the Legal Affairs Commission and the Home Office, Thank you".
- 2016_04_21_359-seq92 mentions Q822919.
- 2016_04_21_359-seq92 mentions Q211.
- 2016_04_21_359-seq92 mentions Q4294315.
- 2016_04_21_359-seq92 mentions Q193089.
- 2016_04_21_359-seq92 mentions Q122880.