Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_04_21_363-seq9 number "9".
- 2016_04_21_363-seq9 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_363-seq9 isPartOf 2016_04_21_363.
- 2016_04_21_363-seq9 spokenAs 41.
- 2016_04_21_363-seq9 spokenText "Labvakar, ministra kungs! Jā, paldies jums par atbildēm. Atbildē uz pirmo jautājumu jūs minējāt, ka latviešu literārā valoda nav tas pats, kas latgaliešu rakstu valoda. Un jūs teicāt, ka jautājumu uzdevēji tā uzskata. Domāju, ka jautājumu uzdevēji tā neuzskata, – tas nebija minēts ne rakstiskajā jautājumā, ne arī šodien. Mēs vadāmies pēc tā, ka Valsts valodas likumā ir teikts: latgaliešu rakstu valoda ir latviešu valodas paveids. Tātad tas jautājums ir tāds, vai... Un arī savā rakstiskajā atbildē jūs norādāt, ka mūsdienu latviešu valoda ietver šīs abas normas – gan latviešu literāro valodu, gan latgaliešu rakstu valodu. Tāpēc jautājums ir tāds: vai šīs abas daļas ir atzīstamas par valsts valodu – latviešu valodu?".
- 2016_04_21_363-seq9 language "lv".
- 2016_04_21_363-seq9 speaker Juris_Vilums-1982.
- 2016_04_21_363-seq9 translatedText "Good evening, Minister, yes, thank you for your replies to the first question you mentioned, that the English version of the Latvian language, And you said that it was a question to the fansit does not believe it was not mentioned in the written question, nor was we today, after the fact that the state language law of the State states: Latgalese is the language of English, So this question is whether or notin your written reply, you point out that the language of modern English includes both the English version of the English version of the English version of the English version of the English version of the paper, and the point is therefore whether these two parts are recognised as national language â English?".
- 2016_04_21_363-seq8 type Speech.
- 2016_04_21_363-seq8 number "8".
- 2016_04_21_363-seq8 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_363-seq8 isPartOf 2016_04_21_363.
- 2016_04_21_363-seq8 spokenAs 122.
- 2016_04_21_363-seq8 spokenText "Paldies ministra kungam. Viļuma kungs, vai jūs vēlaties uzdot arī kādu papildjautājumu? Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātam Viļumam!".
- 2016_04_21_363-seq8 language "lv".
- 2016_04_21_363-seq8 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2016_04_21_363-seq8 translatedText "Thank you, Mr Minister, if you wish to put a supplementary question, including a supplementary question?".
- 2016_04_21_363-seq7 type Speech.
- 2016_04_21_363-seq7 number "7".
- 2016_04_21_363-seq7 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_363-seq7 isPartOf 2016_04_21_363.
- 2016_04_21_363-seq7 spokenAs 21.
- 2016_04_21_363-seq7 spokenText "Kā jau es minēju, ir 2012.gada Ministru kabineta noteikumi par vietvārdiem – “Vietvārdu informācijas noteikumi”, un tieši šajos noteikumos ir uzsvērts paralelitātes princips. Kā mēs zinām, citos normatīvajos aktos, ja kādam nosacījumam ir īpašs, specifisks regulējums, piemēram, kaut kam jābūt lielākam vai kaut kam jābūt mazākam, šis regulējums ir atrunāts. Šajos noteikumos nav atrunāts nedz tas, kam jābūt lielākam, nedz tas, kam jābūt mazākam. Šeit ir paralelitātes princips, tātad vienādības princips, kā jau es minēju par vienādības zīmēm... Šis paralelitātes princips ir tas pats, kas vienādība. Un, ja jautā manu viedokli, es, protams, atbalstu vietvārdu izmantošanu. Kārsavas precedents ir apsveicams, un es domāju, ka vienkārši pašvaldībai jābūt atsaucīgai. Lai gan tā dažas formalitātes nav ievērojusi, Valsts valodas centrs ir izrādījis pretimnākšanu, viņi nebūt nav rīkojušies kā birokrāti. Viņi par visu cenšas vienoties sarunu ceļā. Ja es šajā jomā manīšu kaut kādu Valsts valodas centra birokrātisku attieksmi pret pašvaldībām, tad, protams, sekos mana rīcība, bet pēdējā laikā Valsts valodas centrs praktiski ar sabiedrisko palīginstitūtu ieviešanas laiku ir mainījis savu politiku un ļoti aktīvi strādā tieši preventīvi skaidrojoši. Bet, ja ir kaut kāda birokrātija un augstprātība, lūdzu, informējiet mani un es rīkošos.".
- 2016_04_21_363-seq7 language "lv".
- 2016_04_21_363-seq7 speaker Dzintars_Rasnacs-1963.
- 2016_04_21_363-seq7 translatedText "As I have already said, the provisions of the 2012 Cabinet rules on " local terms of information " are, and it is these rules that highlight the principle of paralelity As we know, in other legislation, when a special, specific regulation, for example, is a condition for something. This regulation, which must be more or less, is covered by the rules that are included in this regulation, nor what should be more, that is, There is the principle of parallel, which is to say the principle of equivalence, as I have already mentioned on the equation. The Signs This principle of paralysis is the same as that, which, if you ask my opinion, I naturally support the use of a federal precedent, and I think that the local authority should simply be responsive to that although some formalities are notthe respected National Center for the Language Centre has shown they are far from acting as bureaucrats for Vusle for all trying to negotiate a negotiated solution if I am going to manly some of the state of the State Center's bureaucratic attitude towards the authorities, of course, will follow my ownthe action, recently taken by the National Center for the National Institutes of Practice has changed its policy and very actively works directly in the preventive spell of Bet if there is some sort of bureaucracy and arrogance, please tell me and I will do".
- 2016_04_21_363-seq6 type Speech.
- 2016_04_21_363-seq6 number "6".
- 2016_04_21_363-seq6 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_363-seq6 isPartOf 2016_04_21_363.
- 2016_04_21_363-seq6 spokenAs 41.
- 2016_04_21_363-seq6 spokenText "Jā, un otrs jautājums man tieši bija sakarā ar Kārsavu, jo es esmu liels ceļotājs un esmu sastapies ar dažādiem nacionālu parādību demonstrējumiem dažādās valstīs, vietās un tamlīdzīgi. Tādēļ jautājums bija par Kārsavas novadā esošo ielu nosaukumu zīmēm latviešu valodā abās rakstu valodas tradīcijās. Gan jūsu vēstulē, gan Valsts valodas centra sagatavotajā situācijas skaidrojumā tiek norādīts, ka līdzās oficiālajiem ielu nosaukumiem var lietot vietvārdus, oficiālos paralēlnosaukumus latgaliešu rakstu valodā. Un jautājums ir tāds: vai Latvijas valstī ir sagatavots kāds saistošais normatīvais akts (runa ir tieši par saistošo normatīvo aktu), kas pašvaldībām neļauj latgaliešu valodu lietot arī vietvārdos oficiālajos nosaukumos? Ja tāds ir... Faktiski mēs gribētu zināt, kur tas ir noteikts. Paldies.".
- 2016_04_21_363-seq6 language "lv".
- 2016_04_21_363-seq6 speaker Martins_Sics.
- 2016_04_21_363-seq6 translatedText "Yes, and the other question for me was precisely because I was a great traveller, because I am a great traveller and I have met with various national phenomena of demonstration in different countries, places and the like that were the issue of the existing street signs in the county. The Latvian language in the language of the language tradition, Both in your letter and explanation of the situation of the State Center, states that, alongside official street names, the names of the local names, official parallel names in Latgalese, are :a binding legislative act has been drawn up (specifically on binding legislation) which prevents Latgalese from being used by local authorities in official titles?".
- 2016_04_21_363-seq6 mentions Q211.
- 2016_04_21_363-seq5 type Speech.
- 2016_04_21_363-seq5 number "5".
- 2016_04_21_363-seq5 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_363-seq5 isPartOf 2016_04_21_363.
- 2016_04_21_363-seq5 spokenAs 122.
- 2016_04_21_363-seq5 spokenText "Paldies ministra kungam. Jautājuma uzdevējam ir tiesības uz vēl vienu papildjautājumu. Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātam Šicam!".
- 2016_04_21_363-seq5 language "lv".
- 2016_04_21_363-seq5 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2016_04_21_363-seq5 translatedText "I thank the minister for a question of question for another supplementary question to Please, see MEP Sicam!".
- 2016_04_21_363-seq4 type Speech.
- 2016_04_21_363-seq4 number "4".
- 2016_04_21_363-seq4 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_363-seq4 isPartOf 2016_04_21_363.
- 2016_04_21_363-seq4 spokenAs 21.
- 2016_04_21_363-seq4 spokenText "Godātais sēdes vadītāj! Godātie deputāti! Vispirms jau paldies par doto iespēju runāt šajā sakarā. Jautājuma uzdevēju viedokļa atšķirība un atbildētāja viedokļa atšķirība galvenokārt ir tikai par vienu lietu, vienu jautājumu. Jautājuma uzdevēji uzskata, ka latgaliešu literārā valoda ir tas pats, kas latviešu literārā valoda, bet atbildētāji uzskata, ka latviešu literārā valoda nav tas pats, kas latgaliešu literārā valoda. Visos pārējos jautājumos principā mums ir vienprātība. Var vien piebilst, kur mums varbūt nav vienprātības Kārsavas precedenta sakarā, ko šeit noteikti vēlos piebilst, jo likumdevējs un normu radītājs ir noteicis proporcionalitāti, pareizāk sakot, paralēlu lietošanu. Līdz ar to jēdzienam “paralēls” sinonīms šajā izpratnē ir “vienāds”. Kā mēs zinām, matemātikā (kā bērniem māca jau no bērna kājas saskaitīšanas, atņemšanas, reizināšanas, dalīšanas darbības) vienādības zīme sastāv no divām paralēlēm. Un, manuprāt, Kārsavas pašvaldības vadībai vajadzētu būt atsaucīgai un saprast, ka “paralēls” šajā nozīmē ir “vienāds”. Mēs atbalstām to, kas tiek darīts saskaņā ar 2012.gada Ministru kabineta noteikumiem, respektīvi, ka aktīvi tiek izmantoti vietvārdi. Un arī šeit, protams, vajadzētu ievērot šo paralelitātes jeb vienādības principu uzrakstu lielumos.".
- 2016_04_21_363-seq4 language "lv".
- 2016_04_21_363-seq4 speaker Dzintars_Rasnacs-1963.
- 2016_04_21_363-seq4 translatedText "Honourable Members, honourable Members, thank you, first of all for giving me the opportunity to speak in this respect, the difference between the question of the question of question, and the defendant's point of view, above all by just one thing, one of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question of the question ofthe literary language is the same as English literary language, but the defendants believe that the English literary language is not the same as that of the Latgalese literary language in all other matters, in principle we have a consensus on where we arethere may be no consensus on the precedent set out here, which I would certainly like to add, because the legislator and the protagonist has defined proportionality, rather, parallel use with the concept of' parallel' in this sense is the' tie' as we arewe know in mathematics (as children have been taught from the child's feet of counting, detention, multiplication, sharing) the equation label is made up of two parallels and, in my opinion, the management of the Carnu government should be responsive and understand that' parallel' in this sense should be understoodthere is a' tie': we are in favour of what is being done under the 2012 Cabinet rules, namely that the active use of local words and of the principles of this parallel principle should, of course, be respected.".
- 2016_04_21_363-seq3 type Speech.
- 2016_04_21_363-seq3 number "3".
- 2016_04_21_363-seq3 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_363-seq3 isPartOf 2016_04_21_363.
- 2016_04_21_363-seq3 spokenAs 122.
- 2016_04_21_363-seq3 spokenText "Paldies deputātam Šicam. Ministra kungs, jums ir divas minūtes atbildei.".
- 2016_04_21_363-seq3 language "lv".
- 2016_04_21_363-seq3 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2016_04_21_363-seq3 translatedText "Thank you, Mr Minister, Minister, for a two-minute reply".
- 2016_04_21_363-seq2 type Speech.
- 2016_04_21_363-seq2 number "2".
- 2016_04_21_363-seq2 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_363-seq2 isPartOf 2016_04_21_363.
- 2016_04_21_363-seq2 spokenAs 41.
- 2016_04_21_363-seq2 spokenText "Pirmām kārtām paldies, ministra kungs, par rakstveida atbildi un par to, ka esat atradis laiku sniegt atbildi arī mutiski. Mans pirmais jautājums ir šāds, es vēlos parakstītāju vārdā jautāt: vai atbilstoši Satversmei Latvijā valsts valoda ir latviešu valoda? Savā rakstiskajā atbildē uz deputātu jautājumu jūs ļoti korekti atbildat, ka mūsdienu latviešu valodas normas ietver gan latviešu literārās valodas normas, gan latgaliešu rakstu valodas normas. Tātad, lūdzu, vēlreiz precizējiet: vai jūs piekrītat tam, ka latgaliešu rakstu valoda ir neatņemama latviešu valodas (tātad – valsts valodas) daļa? Un atbilde varētu būt ļoti īsa: jā vai nē. Un, ja nē, būtu vajadzīgi kaut kādi argumenti.".
- 2016_04_21_363-seq2 language "lv".
- 2016_04_21_363-seq2 speaker Martins_Sics.
- 2016_04_21_363-seq2 translatedText "First of all, thank you, Minister, for the written answer and for the fact that you have also found the time to give an oral answer to the oral question, the first question I would like to ask on behalf of the signatories: whether in accordance with the Constitution in Latvialanguage is English? In your written answer to the Members' question, you correctly answer that modern English rules include both English and Latgalese language standards, So please clarify once again :do you agree that the language of Latgalese is an integral part of English (so â State)? And the answer could be very short: yes or no, if not, some arguments would be required".
- 2016_04_21_363-seq2 mentions Q211.
- 2016_04_21_363-seq1 type Speech.
- 2016_04_21_363-seq1 number "1".
- 2016_04_21_363-seq1 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_363-seq1 isPartOf 2016_04_21_363.
- 2016_04_21_363-seq1 spokenAs 122.
- 2016_04_21_363-seq1 spokenText "Labdien! Pulkstenis ir 17.01. Sākam atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem. Šodienas sēdes darba kārtībā – deputātu Liepiņa, Ruka, Šica, Bondara, Bites un Šimfas jautājums Ministru prezidentam Mārim Kučinskim “Par Ministru kabineta noteikumu neatbilstību Valsts valodas likumam”. Šo jautājumu Ministru prezidents ir pāradresējis tieslietu ministram Dzintaram Rasnačam. Tieslietu ministrs ir sniedzis rakstisku atbildi, bet tā jautājuma iesniedzējus neapmierina. Jautājums Rasnača kungam: vai jūs vēlaties mutiski papildināt rakstisko atbildi vai tikai atbildēt uz deputātu jautājumiem? Tātad papildināt jūs neko nevēlaties. Jautājuma iesniedzējiem ir tiesības uz diviem papildjautājumiem. Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātam Mārtiņam Šicam!".
- 2016_04_21_363-seq1 language "lv".
- 2016_04_21_363-seq1 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2016_04_21_363-seq1 translatedText "Hello! Watch the clock is 17 01, we are starting to answer MEPs' questions on the agenda of the President of Today, Ruka, Šica, Bonnei, Providence and Schimfa's questionthe failure to comply with the provisions of the national language law " This issue has been given to the Minister of Justice, " Justice Minister Dinzin Rasnačam has written to the Minister of Justice, who was not satisfied with the question to Mr Rasmussen :you wish to reply orally to the written answer or answer questions from MEPs?".
- 2016_04_21_363-seq1 mentions Q796010.
- 2016_04_21_363-seq1 mentions Q5319933.
- 2016_04_21_363-seq1 mentions Q18325604.
- 2016_04_21_363-seq1 mentions Q6112509.
- 2016_04_21_359-seq720 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq720 number "720".
- 2016_04_21_359-seq720 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq720 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq720 spokenAs 118.
- 2016_04_21_359-seq720 spokenText " Paldies. Sēdi slēdzu. ".
- 2016_04_21_359-seq720 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq720 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_04_21_359-seq720 translatedText "Thank you at the closing of the session.".
- 2016_04_21_359 type SessionDay.
- 2016_04_21_359 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359 hasPart 2016_04_21_359-seq720.
- 2016_04_21_359 hasPart 2016_04_21_359-seq719.
- 2016_04_21_359 hasPart 2016_04_21_359-seq718.