Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2015_10_29_325-seq10 mentions Q11213537.
- 2015_10_29_325-seq10 mentions Q25931626.
- 2015_10_29_325-seq10 mentions Q57630.
- 2015_10_29_325-seq10 mentions Q9005.
- 2015_10_29_325-seq10 mentions Q404542.
- 2015_10_29_325-seq10 mentions Q4471530.
- 2015_10_29_325-seq10 mentions Q4492636.
- 2015_10_29_325-seq9 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq9 number "9".
- 2015_10_29_325-seq9 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq9 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq9 spokenAs 122.
- 2015_10_29_325-seq9 spokenText "Paldies. Neviens nav pieteicies runāt “pret” likumprojekta nodošanu komisijai. Vai deputātiem ir iebildumi pret to, ka šis likumprojekts tiek nodots komisijai? Tādā gadījumā šis jautājums jāizšķir balsojot. Lūdzu zvanu! Balsosim par deputātu Bondara, Liepiņa, Kaimiņa, Ruka, Kleinbergas un Šica iesniegtā likumprojekta “Par Iekšējās drošības biroja likuma atcelšanu” nodošanu Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 22, pret - 50, atturas - 1. Likumprojekts komisijai nav nodots. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Bondara, Liepiņa, Kaimiņa, Kleinbergas un Šica iesniegto likumprojektu “Grozījumi Attīstības plānošanas sistēmas likumā” nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli viens deputāts var runāt “par”, viens - “pret” likumprojekta nodošanu komisijai. Vārds deputātam Mārtiņam Bondaram. Viņš pieteicies runāt “par”.".
- 2015_10_29_325-seq9 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq9 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_10_29_325-seq9 translatedText "Thank you Neyone for not speaking out against the referral to the Commission Was MEPs have reservations about the fact that this bill is being passed on to the Commission, and then we will vote on a call from Bondo ,Liepsis, Kaiminus, Ruka, Kleinsteberg and Šica, on the transfer of the Internal Security Office, the Defence, Home Affairs and Corruption Prevention Commission stating that it is the responsible Commission, please voting the result !- 22, against - 50 abstentions: 1 draft law Commission is not referred to the Bureau of Saeima, Liepse, Kaeusa, Kyleinberg and Šica. The council and local commission set out to determine that it is responsible by the commission Under the order of one MP to speak of a " one-stop " bill, one " against " bill passed to the Commission, MEP Martin Bondaram told Mr Bondaram to speak out on the issue.".
- 2015_10_29_325-seq9 mentions Q822919.
- 2015_10_29_325-seq9 mentions Q18342826.
- 2015_10_29_325-seq9 mentions Q2167704.
- 2015_10_29_325-seq8 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq8 number "8".
- 2015_10_29_325-seq8 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq8 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq8 spokenAs 41.
- 2015_10_29_325-seq8 spokenText "Cienījamais Saeimas Prezidij! Cienītās kolēģes! Godātie kolēģi! Latvijas Reģionu apvienība, tāpat kā valdošā koalīcija, uzskata, ka ierēdņu skaitu valsts pārvaldē ir nepieciešams pārskatīt, nepieciešams izvērtēt katra valsts pārvaldē nodarbinātā funkcijas un pēc būtības nepieciešama valsts pārvaldes optimizācija. Diemžēl jāteic, ka šī nav pirmā reize, kad valdības vārdi nesaskan ar darbiem. Tāpēc Latvijas Reģionu apvienība aicina atcelt Iekšējās drošības biroja likumu divu galveno iemeslu dēļ: netiek sasniegti mērķi, kādi tika norādīti, šo likumu pieņemot, un tiek nelietderīgi izšķērdēta nodokļu maksātāju nauda. Atgādināšu, ka likumprojekta “Iekšējās drošības biroja likums” anotācijā rakstīts, ka, ievērojot Latvijā iedibinātās sistēmas atbilstību tiesas judikatūrā noteiktajiem efektīvas izmeklēšanas kritērijiem, kā viens no šādiem kritērijiem uzsvērts izmeklēšanas neatkarības kritērijs. Proti, personām, kuras veic izmeklēšanu, ir jābūt neatkarīgām no personām, kuras ir iesaistītas izmeklējamā incidentā. Tas ietver ne tikai neatkarību no institucionāla un hierarhiska rakstura saitēm, bet arī acīmredzamu neatkarību, kas izpaužas pierādījumu kritiskā novērtēšanā. Šī kritērija kontekstā attiecībā uz izmeklēšanas iestādēm, kurās tiek izmeklēti faktiski šīs pašas iestādes amatpersonu izdarītie noziedzīgie nodarījumi, interešu konfliktu varētu konstatēt Valsts policijas, Drošības policijas, Finanšu policijas, Militārās policijas, Ieslodzījuma vietu pārvaldes un Valsts robežsardzes veikto izmeklēšanu laikā. Savukārt Iekšējās drošības biroja likuma 4.pantā par biroja funkcijām rakstīts: “Biroja funkcijas ir atklāt, izmeklēt un novērst noziedzīgus nodarījumus, kurus izdarījuši (..) Iekšlietu ministrijas padotībā esošo iestāžu amatpersonas un darbinieki, izņemot Drošības policijas amatpersonas un darbiniekus (..).” Tātad uzstādītais mērķis izveidot Iekšlietu ministrijas pakļautībā vienu iestādi, kas nodarbotos tikai ar tādu noziedzīgu nodarījumu atklāšanu, izmeklēšanu un novēršanu, kas izdarīti, pildot dienesta pienākumus, un saistīti ar vardarbību, acīmredzami netiek sasniegts. Vienlaikus Drošības policija arī ir Iekšlietu ministrijas pakļautībā esoša iestāde, un tai ir izmeklēšanas tiesības attiecībā uz noziedzīgiem nodarījumiem, kas izdarīti valsts tiesībaizsardzības iestādēs. Vai tas nebūtu tikai loģiski - paplašināt Drošības policijas funkcijas tā vietā, lai uzturētu vēl vienu tiesībaizsardzības iestādi? Vēl es gribu norādīt, ka Drošības policija ir profesionāla iestāde ar plašu veicamo funkciju deleģējumu iepretim šauri deleģētajām Iekšējās drošības biroja funkcijām. Taču, ja publiski pieejamā informācija nemelo, Drošības policijas budžets, salīdzinot ar plānoto Iekšējās drošības biroja budžetu, kas ir pāri par 4 miljoniem, ir tikai nedaudz vairāk kā divas reizes lielāks; tas, manuprāt, liecina par nelietderīgi izlietotiem finanšu līdzekļiem. Arī argumentācija, ka Latvija zaudētu Eiropas Cilvēktiesību tiesā, neiztur kritiku, jo kompensācijās izmaksātie apmēram 300 tūkstoši eiro gadā nav samērojami ar Iekšējās drošības biroja budžetu. Kolēģi, es jūs aicinu būt atbildīgiem un atbalstīt šī likumprojekta tālāku nodošanu izskatīšanai Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai. Paldies.".
- 2015_10_29_325-seq8 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq8 speaker Janis_Ruks.
- 2015_10_29_325-seq8 translatedText "Honourable colleague, dear colleague, dear colleague of Latvia, is of the opinion that, as the ruling coalition is concerned, the number of officials in the public administration needs to be reviewed, it is necessary to evaluate the functions of each public servant and, in substance, the optimisation of public administrationit must be said, unfortunately, that this is not the first time that the government's words are not in line with the actions of the Latvian Association of Regions calling for the annulment of the Internal Security Office law for two main reasons: the targets set out in the adoption of these laws, andit is useless to remind taxpayers of the money to remind you that the " Internal Security Office law " preamble reads that, in view of the compliance of the system established in Latvia with effective investigations of effective investigations, one of the criteria highlighted is the criterion of the independence of the Inquiry ;persons engaged in inquiries should be independent of the persons involved in the investigation of the incident, it shall include not only independence from an institutional and hierarchical nature but also of apparent independence resulting in critical assessment of the evidence in the context of this criterionin the case of investigative bodies which are investigating the actual offences committed by officials of the same institution, the conflict of interest may be established by the National Police, Security police, the Financial Police, Military Police, OAS and National Border Guard investigations in SavuthlyArticle 4 of the Office of Internal Security Law on Office functions reads: " the functions of the Office shall be to detect, investigate and prevent criminal offences committed by officials and staff of the institutions existing in the Ministry of Interior, other than the Security Police andstaff () " The aim of setting up a single authority under the Ministry of the Interior under the authority of the Ministry of the Interior, which would only deal with the discovery, investigation and prevention of criminal offences committed in the performance of official duties and related violence is manifestly not achievedat the same time, the Security Police is also under the authority of the Interior Ministry, and it has the right of inquiry in respect of criminal offences committed by national law enforcement authorities as it would not only be logical to extend the functions of the Security Police instead ofto maintain another law enforcement body? I would also like to point out that the security police are a professional body with a broad delegation of functions towards the narrowly delegated Internal Security Office, when the publicly available information is not lying, the security police budget saysthe planned Internal Security Office's budget, which is over 4 million, is just over two times higher; this, I think, is indicative of the waste used in the reasoning that Latvia would lose to the European Court of Human Rights. The criticism, as the estimated EUR 300 000 per year of compensation paid for in compensation is disproportionate to the College's budget, I urge you to be responsible and support the transfer of this bill to the Committee on Defence, Home Affairs and Anti-Corruption".
- 2015_10_29_325-seq8 mentions Q822919.
- 2015_10_29_325-seq8 mentions Q211.
- 2015_10_29_325-seq8 mentions Q4294315.
- 2015_10_29_325-seq8 mentions Q193089.
- 2015_10_29_325-seq8 mentions Q18189957.
- 2015_10_29_325-seq8 mentions Q12372433.
- 2015_10_29_325-seq8 mentions Q20560178.
- 2015_10_29_325-seq8 mentions Q122880.
- 2015_10_29_325-seq7 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq7 number "7".
- 2015_10_29_325-seq7 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq7 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq7 spokenAs 122.
- 2015_10_29_325-seq7 spokenText "Paldies deputātei Bitei. “Pret” runāt neviens nav pieteicies. Vai deputātiem ir iebildumi pret to, ka šis likumprojekts tiek nodots Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija? (No zāles: “Jā, ir gan!”) Deputāti iebilst. Līdz ar to šis jautājums jāizšķir balsojot. Lūdzu zvanu! Balsosim par deputātu Bites, Viļuma, Kleinbergas, Ruka un Šica iesniegtā likumprojekta “Grozījumi Valsts sociālo pabalstu likumā” nodošanu Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 22, atturas - 26. Likumprojekts komisijai nav nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas iesniegto likumprojektu “Grozījumi Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā” nodot Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Ķirša, Jansona, Viļuma, Šulca... ā, es atvainojos, šis ir izslēgts no darba kārtības, bet man tas mapē vēl joprojām ir. Mana kļūda! Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Bondara, Liepiņa, Kaimiņa, Ruka, Kleinbergas un Šica iesniegto likumprojektu “Par Iekšējās drošības biroja likuma atcelšanu” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli viens deputāts var runāt “par”, viens - “pret” likumprojekta nodošanu komisijai. Vārds deputātam Jānim Rukam. Viņš runās “par”.".
- 2015_10_29_325-seq7 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq7 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_10_29_325-seq7 translatedText "My thanks to the MEP' Pret' to speak to no one has asked MEPs to object to the fact that this bill is being passed on to the Social and Employment Commission, stating that it is a responsible panel? (from the floor:' yes') Membersto oppose this issue by voting at Please call, we will vote in favour of the Bill Bite, Venice, Kleinsteberg, Ruka and Šica, with the referral to the Social and Employment Commission on the transfer of the Social Welfare Law to the Social and Employment Commission by stating that it isthe responsible committee, please, the voting regime, please the result!: 33, against - 22, 26 abstentions: the 26-26 legal draft committee has not referred to the Saeima Bureau's proposal on the draft law tabled by the Social and Employment Commission: the Amendment to Social Services and Social Services. The Law of Aid to be transferred to the Social and Labour Commission and determining that it is responsible by the commission Does MPs have reservations? I am sorry, this is excluded from the agenda, but for me it is still a mistake in Mape!, the Bureau of the Saeima, Liepins, Kaeusis, Ruka, Kleinberg and Šica - to pass onthe Defence, Home Affairs and Anti-Corruption Commission says it is responsible by the commission Under the rules of one member of the order one can talk about, one - " against " the passing of the bill to the Commission, MEP Jaromis Rukam He will speak on the subject.".
- 2015_10_29_325-seq7 mentions Q822919.
- 2015_10_29_325-seq7 mentions Q796010.
- 2015_10_29_325-seq7 mentions Q2167704.
- 2015_10_29_325-seq7 mentions Q1191011.
- 2015_10_29_325-seq6 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq6 number "6".
- 2015_10_29_325-seq6 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq6 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq6 spokenAs 41.
- 2015_10_29_325-seq6 spokenText "Labrīt, godātie kolēģi! Šobrīd Valsts sociālo pabalstu likuma 13.panta trešā daļa nosaka, ka valsts sociālā nodrošinājuma pabalstu saņem persona, kura nav sasniegusi pilngadību, ir zaudējusi vienu vai abus apgādniekus un nav stājusies laulībā. Pabalstu turpina izmaksāt, ja šī persona mācās, līdz 24 gadu vecumam. Likums paredz, ka pabalsta izmaksu pārtrauc neatkarīgi no vecuma tad, ja persona stājas laulībā. Šī norma ir diskriminējoša, tā vērsta pret tām personām, kuras izvēlas savu dzīvi saistīt ar otru cilvēku juridiski oficiālā veidā - laulībā. Iespējams, ka šīs normas mērķis ir bijis pateikt, ka personai vairs nav nepieciešams sociālā nodrošinājuma pabalsts tad, ja tā ir izveidojusi savu ģimeni. Diemžēl man jāsaka - daudzi uzskata, ka ģimeni var izveidot arī citādi. Ir cilvēki, kuri dzīvo kopā bez laulības noslēgšanas, un tādā veidā tie, kuri laulību noslēdz, tiek nostādīti nevienlīdzīgā un diskriminējošā situācijā salīdzinājumā ar tiem, kuri nevēlas laulību slēgt, bet dzīvo kopā tāpat. Gatavojot likumprojektu, mēs jautājām Valsts sociālas apdrošināšanas aģentūrai: cik ir šādu gadījumu, kad pabalsta izmaksa ir pārtraukta tādēļ, ka persona stājusies laulībā? Diemžēl jāteic, ka Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra atbildi uz šo jautājumu nevarēja sniegt. Līdz ar to mēs arī nevaram izrēķināt iespējamo likumprojekta ietekmi uz budžetu. Tomēr es uzskatu, ka šī ietekme ir vairāk simboliska - tā vairāk novērš diskriminējošo situāciju, nevis reāli ietekmē budžetu. Tāpēc, kolēģi, es lūdzu nediskriminēt jauniešus, kuriem laulība ir vērtība un kuri vēlas šo derību slēgt, un lūdzu atbalstīt iesniegto likumprojektu. Paldies.".
- 2015_10_29_325-seq6 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq6 speaker Inga_Bite-1981.
- 2015_10_29_325-seq6 translatedText "Good morning, ladies and gentlemen, the third paragraph of Article 13 of the National Social Security Act stipulates that the country's social security benefit is lost to a person who has not reached the age of ovenage, lost one or both, and that no marriage allowance continues to be paid if that person( does not affect English version. )marriage has the potential to suggest that a person no longer needs social security benefit if it has set up her family, Unfortunately I have to say that the family can also establish otherwise there are people wholiving together without marriage, and in a way, those who are in marriage are treated in an uneven and discriminatory situation compared to those who do not want the marriage to be shut down, but living together in the same vein of the bill, we asked the National Social Insurance Agency :if the payment of benefits has been interrupted by the fact that a person entered into a marriage? I must say, unfortunately, that the National Social Security Agency could not provide an answer to this issue, nor can we fail to tear up the possible impact of any draft bill on the budget. I believe that this impact is more symbolic: it removes a discriminatory situation rather than a real impact on the budget, therefore, colleagues, I would ask that young people who are entitled to this sort of betting be closed, and please support the proposed bill Thank you".
- 2015_10_29_325-seq6 mentions Q8436.
- 2015_10_29_325-seq5 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq5 number "5".
- 2015_10_29_325-seq5 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq5 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq5 spokenAs 122.
- 2015_10_29_325-seq5 spokenText "Paldies. Aicinu parakstīt svinīgo solījumu. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par Aleksandra Jakimova 12.Saeimas deputāta pilnvaru apstiprināšanu”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Apsveicu deputātu Jakimovu un aicinu ieņemt vietu Sēžu zālē! (Aplausi.) Godātie kolēģi! Sākam izskatīt nākamo darba kārtības sadaļu - Saeimas Prezidija ziņojumus par iesniegtajiem likumprojektiem. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par nekustamā īpašuma nodokli”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Garantiju līgumu starp Beļģijas Karalisti, Bulgārijas Republiku, Čehijas Republiku, Dānijas Karalisti, Vācijas Federatīvo Republiku, Igaunijas Republiku, Īriju, Grieķijas Republiku, Spānijas Karalisti, Francijas Republiku, Horvātijas Republiku, Itālijas Republiku, Kipras Republiku, Latvijas Republiku, Lietuvas Republiku, Luksemburgas Lielhercogisti, Ungāriju, Maltas Republiku, Nīderlandes Karalisti, Austrijas Republiku, Polijas Republiku, Portugāles Republiku, Rumāniju, Slovēnijas Republiku, Slovākijas Republiku, Somijas Republiku, Zviedrijas Karalisti, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti un Eiropas Investīciju banku par Eiropas Investīciju bankas aizdevumiem investīciju projektiem Āfrikas, Karību jūras un Klusā okeāna valstīs un aizjūras zemēs un teritorijās” nodot Ārlietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Ieilgušo parādu pārvaldes līgumu starp Beļģijas Karalisti, Bulgārijas Republiku, Čehijas Republiku, Dānijas Karalisti, Vācijas Federatīvo Republiku, Igaunijas Republiku, Īriju, Grieķijas Republiku, Spānijas Karalisti, Francijas Republiku, Horvātijas Republiku, Itālijas Republiku, Kipras Republiku, Latvijas Republiku, Lietuvas Republiku, Luksemburgas Lielhercogisti, Ungāriju, Maltas Republiku, Nīderlandes Karalisti, Austrijas Republiku, Polijas Republiku, Portugāles Republiku, Rumāniju, Slovēnijas Republiku, Slovākijas Republiku, Somijas Republiku, Zviedrijas Karalisti, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti un Eiropas Investīciju banku, kas uzrauga maksājumu un atmaksu procedūras atbilstīgi Garantiju līgumam par Eiropas Investīciju bankas aizdevumiem investīciju projektiem Āfrikas, Karību jūras un Klusā okeāna valstīs un aizjūras zemēs un teritorijās” nodot Ārlietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Ekonomisko partnerattiecību nolīgumu starp CARIFORUM valstīm, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses” nodot Ārlietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Bites, Viļuma, Kleinbergas, Ruka un Šica iesniegto likumprojektu “Grozījumi Valsts sociālo pabalstu likumā” nodot Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli viens deputāts var runāt “par”, viens - “pret” likumprojekta nodošanu komisijai. Vārds deputātei Ingai Bitei. Viņa pieteikusies runāt “par”.".
- 2015_10_29_325-seq5 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq5 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_10_29_325-seq5 translatedText "Thank you very much for signing the solemn undertaking to thank Please call, vote in favour of the draft decision by Alexander Jakimova,' please vote! For - 81, against and abstentions - no decision has been taken on Mr Jakimovu's decision andI urge you to take up a seat in the chamber - (applause) Ladies and I are now starting to look at the next agenda: the reports of the Bureau of MPs on the legislative package submitted by the Bureau of the Saeima Cabinet are proposing the bill's " Amendment to the Law on the estate tax " to the Budget and Finance( tax) committee and the determining committee is that the responsible commission Does Members have objections to the draft law, the Bureau referred to the Bureau of lawmakers proposing that the Cabinet Office's proposal for a Guarantee Agreement between the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Federal Republic of GermanyRepublic of Estonia, the Republic of Estonia, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Republic of Croatia, the Republic of Cyprus, the Republic of Cyprus, the Republic of Lithuania, the Republic of Austria, the Slovak Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic ,the Kingdom, the Kingdom of Sweden, the United Kingdom of Britain, the United Kingdom of Northern Ireland and the European Investment Bank on loans to investment projects in the European Investment Bank in the African, Caribbean and Pacific countries and overseas countries and in the Overseas Countries and Territoriesas the committee responsible, the committee does not have objections to members of the Legislative Council referred to by the Bureau of the Saeima committee, to propose a draft law tabled by the Cabinet Office of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Republic of Ireland, Ireland, Greecethe Republic of Spain, the Czech Republic, the French Republic, the Republic of Croatia, the Republic of Cyprus, the Republic of Cyprus, the Republic of Lithuania, the Republic of Lithuania, the Republic of Austria, the Slovak Republic, Romania, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom ofthe United Kingdom of Northern Ireland and the European Investment Bank, which monitor payment and reimbursement procedures under the Guarantee Agreement for investment projects in the African, Caribbean and Pacific countries and overseas countries and in the overseas countries ,to set out that the committee responsible is not opposed to the draft law, the committee referred to a draft law passed by the Bureau of Ministers referred to by the Bureau of Ministers of the Council of Ministers of the CARIFORUM States, on the one hand, and the European Community and its Member States ,on the other hand, " transfer to the Committee on Foreign Affairs and to set out that it is the responsible Commission, Does Members have reservations in the case of MPs referred to by the Bureau of the Parliament, proposed by the Bureau of Members, Providence, Cleinin, Ruka and Šica - " Amendment of the Public Social Benefits Bill "the law " transferred to the Social and Work Commission " and set out that it is responsible by the commission Under the order of one MP to speak of a " one-to-one " transfer bill to the First Commission, Deputy MP Ingai Ingai said in a statement to His bookings to speak " About " on Oct.".
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q822919.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q796010.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q6031730.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q211.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q37.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q191.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q193089.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q40.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q33.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q35.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q2167704.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q229.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q142.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q31.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q224.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q55.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q32.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q23666.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q183.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q36.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q38.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q28.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q218.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q219.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q34.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q145.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q22890.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q9146318.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q41.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q215.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q214.
- 2015_10_29_325-seq5 mentions Q213.