Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2015_12_03_335-seq414 type Speech.
- 2015_12_03_335-seq414 number "414".
- 2015_12_03_335-seq414 date "2015-12-03".
- 2015_12_03_335-seq414 isPartOf 2015_12_03_335.
- 2015_12_03_335-seq414 spokenAs 92.
- 2015_12_03_335-seq414 spokenText "Tātad tā visa diemžēl nav. Tā vietā tiek spēlēta šī spēle ar melno sunīti, kurš nu veiksmīgi ir padzīts, tas ir, spēle ar Sukhoi, bet nekāda izvērtējuma nav. Un jūs, kolēģi, gatavojaties par to lemt pilnīgi bez jebkāda pamatojuma! Tas nožēlojamākais un tas sāpīgākais visā šinī stāstā nav tas, ka mēs tagad bezatbildīgi... ka jūs piedāvājat bezatbildīgi piešķirt 80 miljonus, bet runa ir par kaut ko citu, ko parāda šis fakts. Šis fakts parāda to, ka patiesībā mūsu valsts konstitūcijā, Satversmē, noteiktā valsts pārvaldes kārtība reāli nestrādā. Mūsu konstitūcijā, Satversmē, pateikts, ka tautai pieder valsts vara, kuru tā realizē ar tautas vēlētu priekšstāvju palīdzību, turpretim šajā gadījumā valstij būtiski lēmumi tiks pieņemti, izmantojot šo tautas vēlēto varu kā... vienkārši kā statistus, kuri paši nesaprot, ko pieņem. Un kāpēc tas ir iespējams? Tas ir iespējams tāpēc, ka ļoti veiksmīgi ar tādām pašām spēlēm, tāpat kā ar melno sunīti, tāpat kā ar Sukhoi, iebiedējot tautu, ir panākts varas monopols. Savulaik daudzi no jums stāvēja ar lietussargiem Doma laukumā un cīnījās pret valsts nozagšanu. Tagad jūs paši to esat panākuši. Un kā rezultāts, uzskatāms apliecinājums, ir tas, ka valsts augstākais lēmējorgāns tiek izmantots vienkārši kā statists: pieņemot lēmumus, paši nesaprot, kādus viņi pieņem, - pieņem bez pamatojuma, pieņem kāda interesēs. Ja tas tā nav, tad nebūtu šādu lēmumu. Diemžēl šādi lēmumi ir. Un, Bērziņa kungs, jūs domājat, ka tas bija pēdējais? Nē, tas nebija pēdējais! Būs vēl tādi! Mēs varam gaidīt, kāds tagad būs nākošais lēmums. Es jums varu pateikt: tas būs saistībā ar Lattelecom un “Latvijas Mobilo Telefonu”. Kolēģi! Es aicinu tomēr atcerēties, ko esat zvērējuši savai tautai, un šodien šādu lēmumu nepieņemt, bet izvērtēt visu kārtīgi.".
- 2015_12_03_335-seq414 language "lv".
- 2015_12_03_335-seq414 speaker Ivars_Zarins-1969.
- 2015_12_03_335-seq414 translatedText "So unfortunately, it is not a place not to be played this game with a black dog, who has now successfully been evicted, that is, a game with Sukhoi, but no evaluation is not on you, colleagues, you are going to decide that completely without any justification! The most regrettable and most painful thing throughout this story is that we are now irresponsible to offer you an irresponsible allocation of 80 million, but it is about something that demonstrates this fact that this fact shows that it is actually ourin the constitution of the country, the Constitution, the state governing order does not actually work for Our Constitution, the Constitution says that the nation is owned by the state government, which has been engaged with popular leadership, whereas in this case, the country will have to make substantial decisions by means of the elected power of the people, such asjust like the status who don't understand themselves by adopting And why is it possible? It's probably very successful with the same games, as with the black dog, as with Sukhoi, the scaremongering of the nation has been achieved. The monopoly of Savulaik, many of you stood by the umbrella of Doma Square and fought against stealing the country Now you own it you have made as a result, a demonstration of the fact that the country's highest decision-making body is simply used as a statue: making decisions themselvesdo not understand what they are taking - it is in the interests of no reason, if not, it would not have been such a decision, Mr Berzina, you think it was the last one? No, that was the last one! What we can expect now is a next decision, I can tell you: it will be in the context of the Lattelecom and' Mobile phones' Colleagment, I call on you to remember, however, what you have sworn to my people, and to take a decision not to take action today.".
- 2015_12_03_335-seq414 mentions Q211.
- 2015_12_03_335-seq414 mentions Q404542.
- 2015_12_03_335-seq414 mentions Q4993620.
- 2015_12_03_335-seq413 type Speech.
- 2015_12_03_335-seq413 number "413".
- 2015_12_03_335-seq413 date "2015-12-03".
- 2015_12_03_335-seq413 isPartOf 2015_12_03_335.
- 2015_12_03_335-seq413 spokenAs 118.
- 2015_12_03_335-seq413 spokenText "Vai deputāti piekrīt? Paldies.".
- 2015_12_03_335-seq413 language "lv".
- 2015_12_03_335-seq413 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_12_03_335-seq413 translatedText "Do Members agree?".
- 2015_12_03_335-seq412 type Speech.
- 2015_12_03_335-seq412 number "412".
- 2015_12_03_335-seq412 date "2015-12-03".
- 2015_12_03_335-seq412 isPartOf 2015_12_03_335.
- 2015_12_03_335-seq412 spokenAs 92.
- 2015_12_03_335-seq412 spokenText "Nu ko, kolēģi? Varat, ja gribat! Visu laiku runā: “Mazspējnieki, mazspējnieki!” Izrādās, vajag tikai pareizo motivāciju un vajag attiecīgi jums tikai sevi uzbužināt, un spējas lemt parādās. Šadurska kungs piesauca veselo saprātu. Tad es sapratu, ka man ir jāiet diskutēt, jāpiedalās šajā diskusijā par airBaltic. (Dep. K.Šadurskis: “Jūs mani pārpratāt!”) Tik tiešām airBaltic mūsu valstij ir svarīga, kritiski svarīga un stratēģiski svarīga lieta priekš mūsu valsts. Un svarīgi, ka tā tālāk attīstās. Un tik tiešām airBaltic ir problēmas. Ir problēmas ar šo negatīvo kapitālu, kur, kā jūs pareizi jau norādījāt, attiecīgi tālāk parādās problēmas ar finansējuma piesaisti, jo tas kļūst dārgāks, kā arī problēmas nofinansēt tos investīciju projektus, kas mums ir nepieciešami. Vai tiešām vienīgais veids, kā to izdarīt, bija meklēt kādu dīvainu investoru uz mums nezināmiem nosacījumiem, kuru mēs tagad piesaistīsim? To varēja risināt. Ja mums tas ir svarīgi, valstij ir svarīgi, mēs to varējām risināt pavisam citādāk, paši ar saviem līdzekļiem. Tas ir viens variants. Ja mēs runājam par šo aizdevumu piesaistīšanu, ja valsts nevar aizdot pati, nevar atrisināt, pieņemsim, šī negatīvā kapitāla problēmas, tad to varēja darīt pastarpināti. Mēs varējām to darīt caur kādu struktūru, kas mums ir, - vai nu caur kādu uzņēmumu, vai caur kādu fondu. Tas ir ļoti vienkārši, valsts iegulda savu naudu atbilstošā apjomā, kuru tālāk kāda banka šai kompānijai var aizdot jau uz izdevīgiem procentiem. Vai arī par šo pašu naudu uzņēmuma kapitālā (Dep. K.Šadurskis: “Nu taču beidz!”) mēs varējām uztaisīt investoru - varējām ieguldīt šo naudu, iedot kādam uzņēmumam, kas tālāk ir kā investors, kurš iegulda šo naudu airBaltic kapitālā. Un pieņemot pat, ka šo shēmu sāktu kāds apstrīdēt, apšaubīt, mums būtu pietiekami ilgs laiks, pietiekami garš laiks, pa kuru mēs visu šo jautājumu būtu jau atrisinājuši un sakārtojuši. Un tad, kad mums teiktu: “Ziniet, tomēr jums tā nauda jāatdod atpakaļ!” -, mēs teiktu: “Labi, ņemiet to atpakaļ!” Jo jautājums jau būtu atrisināts. Tomēr jūs izšķīrāties par privāto investoru. Labi. Pieņemsim, ka tas ir privātais investors. Bet kur tādā gadījumā ir šī privātā investora akcionāra līguma izvērtējums? Mēs to neesam redzējuši. Šodien jūs balsosiet akli, vispār nesaprotot, par ko jūs balsojat. (Dep. L.Čigāne: “Jā! Jā! Jā!”) Un šeit ir ļoti daudz svarīgu aspektu, izņemot šī melnā sunīša aspektu, par kuru jūs diskutējāt, kuru jūs veiksmīgi iemetāt iekšā, un visas sarunas bija par šo melno sunīti, vārdu sakot - Sukhoi lidmašīnām, bet par pašu būtiskāko netika spriests. Mēs tā arī nezinām, uz kādiem nosacījumiem šis akcionārs piedalīsies un - pats svarīgākais - uz kādiem nosacījumiem mēs viņu varēsim dabūt laukā no airBaltic. Vai mums nebūs vēl viens Flika stāsts visā šinī pasākumā? Mēs varam kļūt par ķīlniekiem. Tas, ko es esmu dzirdējis neoficiāli, - es esmu dzirdējis, ka šis akcionāru līgums ir izdevīgs privātajam akcionāram, lai airBaltic bankrotētu, piedzīvotu krahu, jo tādā gadījumā viņš varēs pārņemt Bombardier līgumu. Un šeit parādās tieši sasaiste, kāpēc šim privātajam investoram ir interesanti, neskatoties uz to visu, ko jūs ar viņu esat bargi izdarījuši, neatļaujot viņam pirkt Sukhoi lidmašīnas, kāpēc tas viņam ir izdevīgi, - jo viņš varēs turpināt savu biznesu ar lidmašīnu līzingu, izdevīgi pārņemot Bombardier līgumu. Ja tas tā nav, tad tam vajadzēja būt šinī izvērtējumā. Un tas ir tas, uz ko mēs jūs aicinājām - atlikt uz nedēļu, lai mēs varētu iegūt šo pārliecību. Ir tāds populārs, visiem droši vien zināms, ļoti veiksmīgs, ļoti bagāts cilvēks Vorens Bafets, kurš ir teicis par darījumiem... Es mēģināšu to latviskot tādā pieņemamā redakcijā. Viņš ir teicis: “Ja darījuma sarunās jūs nezināt, kurš kuram sniedz pakalpojumu...” Nosauksim to tā. “...tad visdrīzāk tas esat jūs, kas to dara.” Nu, lūk, tas ir tas, ko mēs pašlaik redzam, kas varētu notikt ar mūsu valsti un ko jūs gribat ar to izdarīt... Tālāk. Ja jūs runājat par šo kritisko domāšanu attiecībā uz šīm it kā sazvērestības teorijām par kredītsaistībām, nu tad kādas problēmas mums bija dot iespēju tās tagad izvērtēt, uzdot atbildīgajiem, kompetentajiem dienestiem novērtēt? Jo mēs zinām, ka šīs kredītsaistības ir. Un jūs to arī zināt. Un tās ir apmēram tādā pašā apjomā, kādu naudu jūs tagad gatavojaties ieguldīt. Kāpēc mēs nevarējām uzdot mūsu atbildīgajiem specdienestiem izvērtēt un pārbaudīt, vai tiešām šeit nav saistības? Jo ir zināmi konkrēti subjekti, kas varētu vērsties ar šīm prasībām, un, spriežot pēc institūcijām, kuras ir, tām šeit varētu būt saistība ar šo privāto investoru, kas vienkārši realizē blēdīgu shēmu, kuru jūs taisāties atbalstīt. Tālāk. Trešā lieta, kura netika izvērtēta un kuru normāli vajadzēja izvērtēt. Kāds tad būs tālākais airBaltic darbības plāns? Tam visam... Šim plānam vajadzēja būt mūsu priekšā, lai ar to mēs varētu iepazīties. Ja līdz šim airBaltic ir tā vadīta, ka visu laiku tā ir gājusi pa burbuli un bija jāglābj, tad kur ir garantija, ka, iedodot šo naudu, atkal neatkārtosies šis pats “veiksmes stāsts”? Es lūgtu vēl divas minūtes. (Starpsaucieni.)".
- 2015_12_03_335-seq412 language "lv".
- 2015_12_03_335-seq412 speaker Ivars_Zarins-1969.
- 2015_12_03_335-seq412 translatedText "Well, colleagues? You can, if you want to, speak all the time:' Mazuraters, foetists!' proves to need only the right motivation and the ability to decide whether Mr Stadurska has invoked common sense Then I knew I had to go. Discuss, participate in this debate on the carrier, DEP K: " you misunderstood me! ") Tik indeed the carrier in our country is an important, critical and strategic thing for our country, And importantly, it is moving on. There are problems with this negative capital, where, as you rightly pointed out, the problem of raising funds is emerging accordingly, as it is becoming more expensive, as well as the problems of financing those investment projects that we need in the only way we should have ,how to do that was to look for a strange investor to us on the unknown conditions that we will now be attracted? This could have been dealt with if we were important, the country is important, we could have tackled it very differently, we could have been able to deal with it in a very different way, it isone variant of what we're talking about is the attraction of these loans, if a state cannot lend itself, let's not solve it, let's have this negative equity problem, then it could have been done by the suburbs we were able to do through some structure that we have - eitherthrough a company, or through a fund, It is very simple that the country contributes its money to an appropriate extent, which further a bank can lend to this company, as they did for the same money as company capital (DEP Kthe politician: now we could have told the investor - we could have invested this money, give it to a company that further invests this money in the capital of the carrier, and even that the scheme would start to challenge us, to question usthere is enough time, a long enough time on which we would have already solved the whole issue and put it right, and when we were to say,' Oh, you have to give it back!' - we would say' OK, take it', because the question is alreadyit would have been settled however you have chosen a private investor, Mr Well, that it is the private investor But where in this case there is an evaluation of this private investor's contract? We have not seen this Today you will vote blind, generally not realising what you are doing. Vote for DEP L Čigane:' yes, yes! Yes!') And there are a lot of important points here, other than this black dog aspect, which you have been discussing successfully, and all the negotiations were about this black dog, in a word- Sukhop planes, but the essentials were not considered, we do not know under what conditions this shareholder will participate and, most importantly, under what conditions we will be able to get him out of the carrier: we will not have yet anotherone Flika story throughout this event? - can we become the hostage of What I have heard informally - I have heard that this shareholder contract is profitable for the private shareholder so that the carrier will fail to collapse, because in that case, heBombardier will take over the contract And here's a direct link to why this private investor is curious, despite all that you have done with her cracking planes, without allowing him to buy Sukhoi planes, why it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suits him - because it suitshe will be able to continue his business with the aircraft leasing, the benefit of Bombardier's contract taking over if it isn't, then it should have been in this analysis And this is what we called for - so that we canto gain this conviction is a popular, all-known, very successful, very rich man, Vorens Bafets, who has said on the transactions I will try to latcook in an acceptable version of the He declared: " if you are negotiating youyou don't know who is providing the service to' name it' then it is more likely that you are you who is doing it, " Well, that is what we are seeing now - that could happen to our countryand what you want to do with this is If you talk about this critical thinking about these supposedly conspiracy theories of debt, well then any problem we had to give them now to consider, to askthose responsible, the competent services to assess? Because we know that these debt obligations are And you also know it And they are about the same amount of money you are now going to invest in Why we were not able to ask our responsible special forces to assess andcheck whether there is indeed a commitment here? Because there are certain specific entities that can turn to those requirements and, judging by the institutions that are concerned, they may be connected here to this private investor who is simply expanding a rigged schemeyou are inclined to support the third case which was not evaluated and which it would normally have taken to assess what would otherwise have been a plan for the future of the carrier? So far, the carrier is under its command that it has gone through the bubble all the time and had to be saved, so where is the guarantee that, once this money is granted, this same' success story' will not be repeated again (heckling)".
- 2015_12_03_335-seq412 mentions Q751020.
- 2015_12_03_335-seq412 mentions Q1020384.
- 2015_12_03_335-seq412 mentions Q11213537.
- 2015_12_03_335-seq412 mentions Q47213.
- 2015_12_03_335-seq411 type Speech.
- 2015_12_03_335-seq411 number "411".
- 2015_12_03_335-seq411 date "2015-12-03".
- 2015_12_03_335-seq411 isPartOf 2015_12_03_335.
- 2015_12_03_335-seq411 spokenAs 118.
- 2015_12_03_335-seq411 spokenText "Vārds deputātam Ivaram Zariņam.".
- 2015_12_03_335-seq411 language "lv".
- 2015_12_03_335-seq411 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_12_03_335-seq411 translatedText "Name Ivar Zarneam".
- 2015_12_03_335-seq411 mentions Q11714346.
- 2015_12_03_335-seq410 type Speech.
- 2015_12_03_335-seq410 number "410".
- 2015_12_03_335-seq410 date "2015-12-03".
- 2015_12_03_335-seq410 isPartOf 2015_12_03_335.
- 2015_12_03_335-seq410 spokenAs 150.
- 2015_12_03_335-seq410 spokenText "Kolēģi, es negribu šodien runāt par naudu, bet acīmredzot būs jābalso par naudu. Man gribētos runāt par to, ka man ir bijis tas gods - šinī zālē klātienē dzirdēt dažādas lietas, kuras daudzi varbūt nav tiešraidē dzirdējuši. Es atceros, ka šinī zālē mēs klausījāmies septembrī... Šeit bija valdība, kurai jautāja: “Kā tur ir ar tiem...? Mums parādi būs? Būs jāaizņemas vai nebūs?” Bija septembris; teica, ka mums nekādu problēmu nav un ka vispār tā pasaules krīze aizlidos mums garām. Oktobrī teica: “Nu, varbūt aizķers drusku... Bet principā mēs aiziesim tai garām.” Un tad bija decembris, kad, godīgi sakot, mūs iedzina stūrī un pateica tā: “Vai nu dzīvot, vai mirt!” Un tad bija jāpieņem tāds lēmums, ka mēs toreiz aizņēmāmies naudu. Toreiz gan solīja, ka mēs šo naudu atgriezīsim ar pilnu atdevi, ja nu vienīgi par 20 procentiem varbūt mazāk, nekā mēs esam aizņēmušies; tas ir drusku pāri par miljardu. Uz šodienu bilance diemžēl ir negatīva. Šodien mums ir tas moments, kad mums ir jāaizdod. Nav runa par to, ka... Un sliktākais, man liekas, ir tas, ka Saeimas namā mēs nonākam līdz ļoti svarīgu jautājumu risināšanai un diskusijai tikai tad, kad ir piecas minūtes līdz lēmuma pieņemšanai. Un, man liekas, ir ļoti negatīva tā prakse, ka tiekam iedzīti stūrī - praktiski nav iespējams kaut kā vispār kustēties un kaut kā citādāk reaģēt, jo ir jāpieņem šis lēmums - vienalga, kā. Es saprotu, ka es arī šodien balsošu “par”. Tāpēc, ka acīmredzot citas izejas nav. Bet vispārīgi tas stils, kādu mēs piekopjam ļoti svarīgu, ļoti būtisku, ļoti lielu finansiālo jautājumu risināšanā, ir tāds, ka mēs neizdiskutējam... Un bieži varbūt mēs arī vēlēšanās... Mēdz sacīt: “Kā tad jūs tā balsojāt?!” - “Tā pateica nobalsot vai vēl kaut ko...” Šādas lietas, neapšaubāmi, jāizdiskutē ir ļoti nopietni, un vispārīgi katram no mums ir jāsaprot, par ko mēs balsojam un ceļam roku. Es negribētu, lai no šīs tribīnes pēc kāda zināma laika mēs teiktu... Nedod Dievs, piesitīšu trīs reizes pie koka! Es negribētu, lai šeit pēc pusgada vai gada mēs teiktu: “Nu, tā nu sanāca! Nu, tā sanāca! Mēs domājām, ka būs citādāk, bet sanāca tā, kā sanāca.” Tāpēc man liekas, ka šis 80 procentu aizdevums... un ka nav kārtībā visā šinī kompānijā daudzi jautājumi... Ir jābūt ļoti nopietnai kontrolei. Un katrā ziņā arī es domāju, ka Publisko izdevumu un revīzijas komisijā mēs pamēģināsim tomēr regulāri uzklausīt un vispārīgi skatīties, kas tur notiek. Un man ļoti gribētos arī... Tā kā pagaidām valsts ir galvenais kapitāla turētājs (pagaidām - turētājs!), gribētos, lai arī valsts kontrolētu... ne tikai epizodiski; lai tie cilvēki, kuri ir šajā kompānijā deleģēti strādāt un saņem ne mazu atalgojumu... gribētos, lai viņu atdeve būtu daudz pilnīgāka. Es balsoju “par”, bet es ļoti nopietni gribētu cerēt - protams, naivi, optimistiski -, ka šī būs beidzamā reize, kad mēs nopietnus jautājumus risinām ar iedzīšanu stūrī un kad citas iespējas vienkārši nav. Paldies, kolēģi!".
- 2015_12_03_335-seq410 language "lv".
- 2015_12_03_335-seq410 speaker Andris_Berzins-1955.
- 2015_12_03_335-seq410 translatedText "Colleagues, I do not want to talk about money today, but obviously I would have to vote for the money I'd like to speak about, that I have had the honour of hearing in this Chamber the various things that many may not have heard live. That in this chamber we listened in September, there was the Government, which asked:' how is there with them? We will have debts? We will have to borrow or not?' was September; said that we had no problem and that there is no problem at all. This global crisis will leave us long before Octobre said: " well, maybe a little bit away we'll go past it, " and then was December, when, frankly, we have been pushed into a corner and told them' either live, or die! 'and then the decision was made that we borrowed money back then, Too vowed that we would come back with full value, if only by 20 per cent perhaps less than we have borrowed; it's a little bit over a borrower; it's a little bit over on the borrower's sidebillions Catering today's balance sheet is, unfortunately, a negative moment for us to have this moment when we have to give away the dug that And the worst thing, I guess, is that the House of Commons we are coming to grips with very important issuesand the discussion only when there is five minutes to take a decision And, I suspect, is a very negative practice that has been pushed into a corner - it is virtually impossible to react as ever at all, as it is necessary to adoptthis decision, no matter how I understand that, I will vote for today too, is because obviously there is no other way to go But, in general terms, the way in which we practise a very important, very substantial, very significant financial issue is that we aredo not discuss And often we also say in the elections,' how then did you vote?!' -' It was told to vote or if there is no doubt' There is no doubt '. We need to understand what we are voting on and the hand of the road I would not like from this rostrum after some time, we would say no God, kill three times on a tree! I would not want to be here in half a year or sothe year we would say,' Well, well met! Well, it got! We thought it was going to be different, but that's why I think this 80 interest loan and that is wrong for many in this company? Questions need to be very serious under control and I also think that in the Public Expenditure and Audit Committee we will try, however, to hear regularly and generally what is going on there and I would very much like itas yet, the country is the main holder of capital (so far the holder!), which would also like the state to control not only a cameo-gateau; so that people who are delegated to the company are delegated to work and receive no small pay to theirthe return would be much more complete I voted in favour, but I would hope very seriously - of course, naive, optimistic - that this will be the last time that we are dealing with some serious issues in the corner and when other opportunities are simply not for you, colleagues.".
- 2015_12_03_335-seq410 mentions Q822919.
- 2015_12_03_335-seq409 type Speech.
- 2015_12_03_335-seq409 number "409".
- 2015_12_03_335-seq409 date "2015-12-03".
- 2015_12_03_335-seq409 isPartOf 2015_12_03_335.
- 2015_12_03_335-seq409 spokenAs 118.
- 2015_12_03_335-seq409 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2015_12_03_335-seq409 language "lv".
- 2015_12_03_335-seq409 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_12_03_335-seq409 translatedText "Thank you to the Member for the Environment / EFA Group".
- 2015_12_03_335-seq409 mentions Q3744607.
- 2015_12_03_335-seq408 type Speech.
- 2015_12_03_335-seq408 number "408".
- 2015_12_03_335-seq408 date "2015-12-03".
- 2015_12_03_335-seq408 isPartOf 2015_12_03_335.
- 2015_12_03_335-seq408 spokenAs 101.
- 2015_12_03_335-seq408 spokenText "Godātie kolēģi! Vakar Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā komisijas locekļu vairākums, kas atbalstīja sagatavoto lēmuma projektu un piedalījās tā izstrādē, es domāju, vadījās no galvenā virsmērķa - saglabāt un attīstīt nacionālo aviokompāniju kā dominējošu Baltijas telpā, lai nodrošinātu gan mūsu nepieciešamo saikni ar pārējo pasauli, gan investīciju pieplūdumu, gan arī apgrozījuma pieaugumu, ko varētu veicināt šeit ieradušies - ar airBaltic lidmašīnām atlidojušie - tūristi un biznesa cilvēki. Protams, lai šo mērķi realizētu, ir jābūt drošībai pret riskiem. Simtprocentīgas drošības nav nevienam, bet, runājot par airBaltic finanšu stabilitāti un ilgtspēju, ir pilnīgi skaidrs, ka ar negatīvu kapitālu kompānija ilgi nevar pastāvēt. Ir iekavēti daži līzinga maksājumi, ir dārgas ekspluatācijas izmaksas, un ar negatīvu kapitālu piesaistīt stratēģisku investoru ir praktiski neiespējami. Līdz ar to pārliecība, ka ir jāpalielina pamatkapitāls, lai tas būtu pozitīvs, un airBaltic kompānija, kura ir pelnoša jau pēdējos četrus gadus, varētu turpmāk strādāt vēl sekmīgāk... nu šī pārliecība radās. Es domāju, ka tie deputāti, kuri rūpīgi sekoja vakardienas sēdes norisei, arī guva šo pārliecību. Protams, tiem deputātiem, kas vairāk domāja par izrādīšanos šodienas sēdē, tiem bija grūtāk. (Dep. L.Čigāne: “Kuri tie ir?”) Diemžēl Bondara kungs... Ā, nē, Bondara kungs mani dzird, un līdz ar to es domāju, ka Bondara kungam jau nu pašam priekš sevis vajadzētu būt pilnīgai skaidrībai, kur bija šis noslēpums. Bondara kungs gan teica, ka noslēpums bija tas, ka noslēpuma nebija. Šis noslēpums, ja tā var teikt, ir konfidenciāla informācija, komercnoslēpums, kas ir akcionāru līgums, kura visbūtiskāko pantu attiecībā uz flotes papildināšanu mums Satiksmes ministrijas valsts sekretārs nolasīja, un uz šī panta bāzes mēs arī papildinājām savu lēmuma projektu. Tad vēl pāris vārdu par SASKAŅAS ļoti piesardzīgo pozīciju. Kungi, kad jūs lasāt portālus, kuros ir publicētas sazvērestības teorijas (No frakcijas SASKAŅA: “Mums ir dāmas arī!”), tad ņemiet vērā, ka ir tāds instruments, ko sauc par kritisko domāšanu vai veselo saprātu, kuru reizēm ir lietderīgi likt lietā, apstrādājot šo informāciju. Tā saikne ar naudas parādīšanos airBaltic kasē un iespējamu prasību pieteikumiem no trešajām personām izklausās mazliet dīvaini, jo neatkarīgi no airBaltic finanšu stāvokļa šādas prasības varētu parādīties, ja tām būtu pamats. Protams, ļoti iespējams, ka kaut kādi prasījumi parādās, bet arī šo jautājumu mēs esam... tieši šo jautājumu es vakar uzdevu mūsu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēdē, un atbilde bija negatīva. Un tad vēl, godātie kolēģi, atlikušajā minūtē es gribu kliedēt dažas spekulācijas, kuras izskan publiskajā telpā. Šodien gan tās vēl nav skanējušas. Par to, ka citām vajadzībām nauda neatrodas, bet tiklīdz kā vajag airBaltic, tā 80 miljoni atrodas. Godātie kolēģi! Šis ieguldījums nepalielina budžeta deficītu. Tātad Valsts kase, aizdodot brīvos līdzekļus airBaltic, protams, lai nodrošinātu bilanci, var aizņemties naudu finanšu tirgos. Nauda finanšu tirgos šobrīd ir lēta, un Valsts kase aizņemties var uz izdevīgiem nosacījumiem. Tieši šobrīd arī notiek mūsu eiro obligāciju izsole pasaules finanšu tirgos, kur mēs ceram uz labiem rezultātiem. Un neaizmirsīsim to, ka valsts nevis iztērē naudu, bet iegulda pelnošā uzņēmumā, kurš šos ieguldītos 80 miljonus ar uzviju atpelnīs mūsu kopējai tautsaimniecībai. (Starpsauciens: “Kad?”) Paldies.".
- 2015_12_03_335-seq408 language "lv".
- 2015_12_03_335-seq408 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
- 2015_12_03_335-seq408 translatedText "Dear colleague, yesterday, the majority of members of the Committee on Budget and Financial Affairs, who supported the draft decision, who supported the draft decision, were guided by the main objective of maintaining and developing the national airline as a dominant Baltic in order to ensure boththe links we need with the rest of the world, both the surge in investment, and the growth in turnover that could be promoted here - with the carrier's planes atow - tourists and business people, to this end, must have a safety risk of being 100%. Safety isn't for anyone, but when it comes to the financial stability and sustainability of the carrier, it is quite clear that with negative equity the company has long prevented some leasing payments, there is a costly operating cost, and with negative equity attracting a strategic investorit is virtually impossible to increase the amount of capital to be positive, and the carrier company, which has been swimming for the last four years, could now work even better in the way that confidence came from I think theythe Members who followed the proceedings in yesterday's proceedings were also of course certain that those Members who were more confident in today's hearing were more difficult (DEP L Čigane:' who are they?'). I hear me, and so I think Mr Bondo should be very clear on myself, where Mr Bondoing was the secret, and that the secret was that the secret was not This secret, if it wasyou can say there is confidential information, the commercial secret, which is the shareholder contract, the main article of which is read out by the Secretary of State for Transport in the Ministry of Transport and we also added a few words to the draft Decision Then a few more words. On the very cautious position of harmony in the Kungi, when you read the portals containing conspiracy theories (From faction consistency:' we are ladies too!') then please note that there is an instrument that is known as critical thinking or common sense ,it is, at times, appropriate to make the case for processing this information, processing the link with the appearance of cash in the carrier coffers and possible applications from third parties sounds a bit weird, as regardless of the carrier's financial status such requirements could emerge if they hadthe basis of course, it is highly likely that some kind of claim appears, but also this is an issue that I asked in our Budget and Financial (Taxation) meeting yesterday, and the answer was negative and then, honourablecolleagues, in the remainder of the minute I would like to dispel some of the speculation that has been raised in the public domain Today, although it has not yet been heard about the fact that for other purposes the money is not in, but as soon as it is necessary for a carrier, 80 million of them are Glass colleague, this investmentno increase in the deficit of So Treasury, lending utilizing to the carrier course to ensure the balance sheet can borrow money in financial markets at Nauda's financial markets is now cheap, and the Treasury can borrow on the prosthetic conditions at the moment, toobidding for euro bonds in global financial markets, where we look forward to good results and let us not forget that the country does not spend money, but invests in a grey company which will invest 80 million of our wallets in the overall economy (interjection: when?) Thank you.".
- 2015_12_03_335-seq408 mentions Q751020.
- 2015_12_03_335-seq408 mentions Q39731.
- 2015_12_03_335-seq407 type Speech.
- 2015_12_03_335-seq407 number "407".
- 2015_12_03_335-seq407 date "2015-12-03".
- 2015_12_03_335-seq407 isPartOf 2015_12_03_335.
- 2015_12_03_335-seq407 spokenAs 118.
- 2015_12_03_335-seq407 spokenText "Vārds deputātam Kārlim Šadurskim.".
- 2015_12_03_335-seq407 language "lv".
- 2015_12_03_335-seq407 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_12_03_335-seq407 translatedText "Name Member for the Carla Shadurskim".
- 2015_12_03_335-seq407 mentions Q11213537.
- 2015_12_03_335-seq406 type Speech.
- 2015_12_03_335-seq406 number "406".
- 2015_12_03_335-seq406 date "2015-12-03".
- 2015_12_03_335-seq406 isPartOf 2015_12_03_335.
- 2015_12_03_335-seq406 spokenAs 101.
- 2015_12_03_335-seq406 spokenText "Ļoti cienījamā priekšsēdētāja! Kolēģi! Mēs, protams, varam filozofēt... filozofēt par to gari un plaši - vajag vai nevajag piešķirt. Bet es tomēr aicinu atcerēties, kāda galu galā bija šī kompānija tad, kad pirms vairākiem gadiem to izrāvām no Šlesera un Flika spīlēm. Tai bija milzīgi zaudējumi. Pašu kapitāls bija mīnus 180 miljoni. Bija saslēgti dažnedažādi neizdevīgi līgumi; zīmoli, kas saistīti ar airBaltic, bija atdoti citām firmām. Tāpat bija vairākas tiesvedības. Šobrīd, pēc vairākiem gadiem, šīs problēmas ir vairāk vai mazāk atrisinātas. (Dep. J.Urbanovičs: “Tad vairāk vai mazāk?”) Tiesvedības vairāk vai mazāk ir beigušās. Uzņēmums strādā ar peļņu. Protams, ir palikusi vēl vesela virkne problēmu. Kaut vai tā problēma, ka pašu kapitāls ir mīnus 75 miljoni, kas kompānijai liedz saņemt par normālu cenu kredītresursus. Tāpat flote ir novecojusi, tā ir neekonomiska. Pie šībrīža degvielas cenām to tā neizjūt, bet, ja naftas cenas pasaulē ies uz augšu, tad to izjutīsim daudz vairāk. Un faktiski airBaltic šobrīd ir divas iespējas - viena iespēja ir atjaunot šo floti, padarīt rentablu airBaltic, pārņemt šobrīd Baltijā citu kompāniju atstāto brīvo nišu un attīstīties. Savukārt otrs scenārijs ir tāds: ja mēs balsosim “pret”, tad, visticamāk būs airBaltic lēna stagnācija un galu galā - bojāeja. Un kurš tad galu galā no tā visvairāk iegūs? Ja mēs uzticamies aviācijas ekspertu teiktajam... Un tiem, kas baidās par šo Sukhoi lidmašīnu iegādi, es gribu teikt, ka, tieši otrādi, ja mēs balsosim “par”, tad šis lēmuma projekts pasargās mūs no šīm lidmašīnām. Savukārt, ja mēs balsosim “pret”, tad, visticamāk, tieši Aeroflot varētu pārņemt šos lidojumus - un trīsreiz varat minēt, ar kādām lidmašīnām tad mēs no Rīgas galu galā lidosim! Bet... Protams, viens stāsts ir - airBaltic ir noteikta ietekme uz Latvijas ekonomiku. Taču daudz lielāks ir efekts, ko dod ekonomikai airBaltic. Proti, aptuveni puse tūristu, tātad katrs otrais tūrists, kas ierodas Latvijā, ierodas pa gaisu. Tāpat arī biznesam un investoriem Latvija ir daudzmaz pievilcīga tieši dēļ šiem tiešajiem reisiem. Varbūt atceraties, bija tāds Latvijas Investīciju attīstības aģentūras klipiņš, kurā popularizēja Latviju kā vietu, kur ieguldīt. Un viens no šiem pamatpīlāriem bija tieši tas, ka Latvijai ir 60 tiešie reisi ar visām Eiropas lielākajām galvaspilsētām. Tad, faktiski tanī brīdī, mēs šo pīlāru zaudēsim, un mūsdienās jau vairs cilvēki nav gatavi braukt no kaut kurienes 30 stundas ar mašīnu vai autobusu vai divas diennaktis - ar kuģi. Tā ka, kolēģi, aicinu jūs tomēr būt tālredzīgiem un domāt valstiski, nevis dzīties pēc piecu minūšu slavas TV ekrānos un sociālajos tīklos.".
- 2015_12_03_335-seq406 language "lv".
- 2015_12_03_335-seq406 speaker Vilnis_Kirsis-1980.
- 2015_12_03_335-seq406 translatedText "Very honourable President, colleagues, we can, of course, philosophy at a time of philosophy about it at length - you need or don't grant But I do, however, call on you to remember what the company was after, years agoexiled from the ŠLESERA and Fevi Tai was the horrendous loss of the Own Equity was minus 180 million Bija lined into some disadvantage contracts; brands related to the carrier were returned to other law firms Like Little, years later ,these problems are more or less solved (DEP J Urbanovic: " then more or less?) Culdhoods more or less have ended up working on a whole series of problems even if the problem of own fundsthere are a total of 75 million, which prevents the company from getting a normal price for credit resources, the navy is out of date, it is an uneconomical Pie that it does not feel, but if oil prices in the world go up, it will feel a lotmore And actually the carrier now has two options - one option is to reconstruct this fleet, to make cost-effective carrier, to take over at the moment the bravery of other companies left behind the liberal niche and the development of Savuthly in a second scenario is that if we vote' no', then ,there is likely to be a slow stagnation of the carrier - and after all, the extinction And who will then ultimately benefit from it most? If we trust the aviation expert's words and those who fear the purchase of this Sukhoi plane, I wantto say that, on the contrary, if we vote' yes', this draft decision will protect us from Savuthly planes, if we vote' no', it is likely that Aeroflot would be able to take over these flights - and three times you can saythe planes then we will fly out of webcast! But of course, one story is - the carrier has a definite influence on the economy of Tasei's much larger effect of being driven by the economy of the Proti, roughly half of the tourists, soevery second tourist arriving in Latvia, the air is likewise for business and Latvia is more or less attractive to investors precisely because of these direct cruises, Maybe remember, which promoted Latvia's Investment Development Agency in the form of Latvia's Investment Development Agency as a seat ,where to invest in And one of these fundamental pillars was precisely the fact that Latvia has 60 direct flights with all of Europe's major capitals, Then, at a time in fact, we will lose this pillar and, nowadays, there are no more people ready to drive. From anywhere 30 hours with a car or a bus or two nights out - by boat Because, colleagues, I urge you to still be forward-looking and think nationally rather than to chase on TV screens and social media".
- 2015_12_03_335-seq406 mentions Q211.
- 2015_12_03_335-seq406 mentions Q2660080.
- 2015_12_03_335-seq406 mentions Q193089.
- 2015_12_03_335-seq406 mentions Q164247.
- 2015_12_03_335-seq406 mentions Q39731.
- 2015_12_03_335-seq406 mentions Q58707.