Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_02_04_342-seq272 translatedText "- / / EP / / DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0 / / EN".
- 2016_02_04_342-seq272 mentions Q4356359.
- 2016_02_04_342-seq271 type Speech.
- 2016_02_04_342-seq271 number "271".
- 2016_02_04_342-seq271 date "2016-02-04".
- 2016_02_04_342-seq271 isPartOf 2016_02_04_342.
- 2016_02_04_342-seq271 spokenAs 92.
- 2016_02_04_342-seq271 spokenText "Kolēģi! Es tiešām gribu uzsvērt, ka šeit ir politiska izšķiršanās - ko un kā mēs darām. To, ko teica Seržanta kungs par to, ka tiešām 1.septembris ir pārāk mazs laika posms, lai izstrādātu grozījumus, apspriestu tos un izlaistu, kaut vai steidzamības kārtā caur Saeimu, ņemot vērā to, ka jūnijs, jūlijs un augusts mums nav tas labākais laiks radošam darbam likumdošanas jomā. Tas ir punkts viens. Punkts divi. Kā es jau teicu, šeit ir jārisina konceptuāli, nevis jāmēģina veikt kārtējo kosmētisko remontu. Punkts trīs. Es aicinu vēlreiz... aicinu neatbalstīt šo priekšlikumu un palikt pie tā varianta, kurš ir izstrādāts komisijā. Paldies.".
- 2016_02_04_342-seq271 language "lv".
- 2016_02_04_342-seq271 speaker Sergejs_Dolgopolovs-1941.
- 2016_02_04_342-seq271 translatedText "Colleagues, I really want to emphasise that there is a political choice here - which, and as we are doing To, by Mr Sergeant, on the fact that 1 September really is too small a time to draft ,discuss them and omitted, if urgent via Saeima, given that June, July and August we do not have the best time for creative work in the legislative domain This is the point of two AsI have already said, here we have to deal with conceptually, not try to carry out another Cosmetic repair point for three, I call once again on us not to support this proposal and stay on as the Committee for Thank you".
- 2016_02_04_342-seq271 mentions Q822919.
- 2016_02_04_342-seq270 type Speech.
- 2016_02_04_342-seq270 number "270".
- 2016_02_04_342-seq270 date "2016-02-04".
- 2016_02_04_342-seq270 isPartOf 2016_02_04_342.
- 2016_02_04_342-seq270 spokenAs 118.
- 2016_02_04_342-seq270 spokenText "Vārds deputātam Sergejam Dolgopolovam, otro reizi.".
- 2016_02_04_342-seq270 language "lv".
- 2016_02_04_342-seq270 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_02_04_342-seq270 translatedText "Mr Dolgopolov, MEP, for the second time".
- 2016_02_04_342-seq270 mentions Q2340280.
- 2016_02_04_342-seq269 type Speech.
- 2016_02_04_342-seq269 number "269".
- 2016_02_04_342-seq269 date "2016-02-04".
- 2016_02_04_342-seq269 isPartOf 2016_02_04_342.
- 2016_02_04_342-seq269 spokenAs 92.
- 2016_02_04_342-seq269 spokenText "Cienījamie kolēģi! Nu, diez vai Ķirša kungs vispār zina, kas tas tāds ir - Dišlers. Lai vēl runātu par viņa forumu. Būtība ir sekojoša. Principā atbildīgi par minēto likumprojektu un atbildīgi par negatīvu Satversmes tiesas spriedumu ir divi cilvēki Saeimā - tiešām divi, kuri ir pierunājuši savas frakcijas nobalsot par Satversmes tiesā izkritušo likumprojektu. Pirmais cilvēks, kurš par to ir atbildīgs, - tā ir profesore un kādreizējā Juridiskās komisijas vadītāja Čepānes kundze. Otrais cilvēks - tas ir Andrejs Judins. Viņi ir tie, kuri ar retoriku šeit piespieduši visus pārējos, gan savas frakcijas biedrus, gan arī citus kolēģus, šādu lēmumu pieņemt. Mēs pirms tam norādījām, ka būs problēma Satversmes tiesā... Ķirša kungs, jūs varat paskatīties Saeimas sēžu stenogrammās - tik tiešām esmu piedalījies kādās piecās sešās debatēs par šo jautājumu un teicis, ka Satversmes tiesā neizturēs kritiku Saeimas pieņemtie lēmumi. Arī Juridiskajā komisijā Juridiskā biroja pārstāvji bija uz to norādījuši, bet viņu pozīcija toreiz bija sekojoša: tas ir politisks lēmums, politiska izšķiršanās. Līdz ar to es tiešām lielā mērā, no vienas puses, izjutu gandarījumu par jūsu vārdiem un retoriku šajā jautājumā. Bet jums iznākt kā politiķim un pateikt: piedodiet, es esmu nobalsojis par likumprojektu, par kuru šodien es neesmu atbildīgs, un vainīgi ir kaut kādi ierēdņi... piedodiet, bet, manuprāt, ir jānokaunas.".
- 2016_02_04_342-seq269 language "lv".
- 2016_02_04_342-seq269 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
- 2016_02_04_342-seq269 translatedText "Dear colleagues, well, I don't think Mr Cologne ever knows what that is like - Dixon So yet to speak about his forum of expression being responsible for the bill and responsible for a negative Constitutional Court rulingthere are two people in the Commons - indeed two who have talked their faction to vote for the Constitutional Court - the first man who is responsible for it - is a professor and former chair of the former Legal Affairs commission. The second man - Andrei Judin Vusle - is the ones who, with the rhetoric here, forced all others, both fellow members and other colleagues, to adopt this decision before we pointed out that there would be a problem for the Constitutionin court Mr Kirleaf, you can look at the verbatim reports of the plenary sittings - so I have indeed taken part in five six debates on this matter and said that the Constitutional Court does not stop criticising the decisions made by the lawmakers in the Committee on Legal Affairsthe members of the legal office had pointed this out, but their position at that time was: it is a political decision, political resolution so I was really pleased, on the one hand, of your words, andthe rhetoric on this matter, But you will step in as a politician and say: I am sorry, I have voted for the bill I am not responsible for today, and the blame is for some of the officials to forgive, but I think there is a must.".
- 2016_02_04_342-seq269 mentions Q822919.
- 2016_02_04_342-seq269 mentions Q9151086.
- 2016_02_04_342-seq269 mentions Q2498135.
- 2016_02_04_342-seq268 type Speech.
- 2016_02_04_342-seq268 number "268".
- 2016_02_04_342-seq268 date "2016-02-04".
- 2016_02_04_342-seq268 isPartOf 2016_02_04_342.
- 2016_02_04_342-seq268 spokenAs 118.
- 2016_02_04_342-seq268 spokenText "Vārds deputātam Andrejam Elksniņam. (Dep. I.Zariņš: “Andrej, pasaki visu, kā ir!” Starpsauciens: “Beidzot jurists runās!”)".
- 2016_02_04_342-seq268 language "lv".
- 2016_02_04_342-seq268 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_02_04_342-seq268 translatedText "Mr Andrej, Andrej, Andrej, fairytale: " the interjection of everything, as it is! " Interjection: " finally, a lawyer will speak! ")".
- 2016_02_04_342-seq268 mentions Q9151087.
- 2016_02_04_342-seq268 mentions Q13561029.
- 2016_02_04_342-seq267 type Speech.
- 2016_02_04_342-seq267 number "267".
- 2016_02_04_342-seq267 date "2016-02-04".
- 2016_02_04_342-seq267 isPartOf 2016_02_04_342.
- 2016_02_04_342-seq267 spokenAs 101.
- 2016_02_04_342-seq267 spokenText "Seržanta kungs! Manuprāt, Saeimas tribīne nav Dišlera forums, kurā vajadzētu debatēt par juridisko tehniku. Politiķiem ir jāpasaka virziens, kurā mēs ejam. Un ierēdņiem ir jāseko līdzi juridiskajai tehnikai. (Zālē skan izsaucieni. Dep. A.Bērziņš: “Ak šitā?!”) Mēs pateicām, ka vēlamies stingrāku maksātnespējas administratoru kontroli. Tas, ka kāds nenostrādāja līdz galam un neparedzēja Satversmes tiesas iespējamos iebildumus, - tā ir ierēdņu vaina. Tā ka, es domāju, mēs esam vienisprātis. Paldies.".
- 2016_02_04_342-seq267 language "lv".
- 2016_02_04_342-seq267 speaker Vilnis_Kirsis-1980.
- 2016_02_04_342-seq267 translatedText "Mr Sergeant, I think the MP's Forum is not a forum for Dishschko, which should debate the legal technique for Politicians to spell out the direction we are going to have to follow the legal machinery hammered by DEP A boss: " the UKchipped?! ") We said that we wanted a tighter control of insolvency administrators that someone did not work until the end and did not foresee the alleged objections of the Constitutional Court - it is the fault of the officials that, I think we share your views".
- 2016_02_04_342-seq267 mentions Q822919.
- 2016_02_04_342-seq267 mentions Q3744607.
- 2016_02_04_342-seq267 mentions Q2498135.
- 2016_02_04_342-seq266 type Speech.
- 2016_02_04_342-seq266 number "266".
- 2016_02_04_342-seq266 date "2016-02-04".
- 2016_02_04_342-seq266 isPartOf 2016_02_04_342.
- 2016_02_04_342-seq266 spokenAs 118.
- 2016_02_04_342-seq266 spokenText "Vārds deputātam Vilnim Ķirsim, otro reizi.".
- 2016_02_04_342-seq266 language "lv".
- 2016_02_04_342-seq266 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_02_04_342-seq266 translatedText "Name of a tide of MPs in Cologne for a second time".
- 2016_02_04_342-seq266 mentions Q661684.
- 2016_02_04_342-seq266 mentions Q13460949.
- 2016_02_04_342-seq265 type Speech.
- 2016_02_04_342-seq265 number "265".
- 2016_02_04_342-seq265 date "2016-02-04".
- 2016_02_04_342-seq265 isPartOf 2016_02_04_342.
- 2016_02_04_342-seq265 spokenAs 150.
- 2016_02_04_342-seq265 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Ieraugot Ķirša kungu šeit tribīnē, es uzreiz atcerējos iepriekšējās debates tieši par šo tēmu. Toreiz es un Elksniņa kungs nācām šajā tribīnē un teicām, ka tā būs! Ka tā būs - ka Satversmes tiesa pateiks, ka tas nav pareizi! Un tā arī bija. Ja jūs būtu toreiz drusku mūsos ieklausījušies, tad mums te nebūtu tagad likums jāpiemēro Satversmes tiesas spriedumam. Es gan arī domāju, ka tas septembris tomēr ir pārāk īss termiņš, zinot to, kāda... cik, teiksim tā, smalkjūtīga attieksme pret šīs profesijas pārstāvjiem šobrīd mūsu valstī ir. Tāpēc es arī aicinu atbalstīt... šo termiņu tomēr pagarināt līdz 2017.gada 1.janvārim, un tad mēs būtu pārliecināti, ka šis jautājums tiks sakārtots. Vienīgi jāteic, ka tā situācija būs diezgan divdomīga, jo... Iedomāsimies - ja mēs tagad sadalītu divās grupās, teiksim, Saeimas deputātus, tad, piemēram, Saeimas deputātes, sievietes, varētu neiesniegt deklarācijas, bet Saeimas deputātiem, vīriešiem, deklarācijas būtu jāiesniedz. Nu arī šinī gadījumā... Drusciņ tas to atgādina: vieni administratori tagad būs vienlīdzīgāki par citiem. Un tāpēc es domāju, ka ir jāizšķiras par to, kādā virzienā vispār šie administratori kopumā soļos. Vai nu mēs tomēr izšķiramies par to, ka tie ir.. ka tikai profesionāli, bez kādiem advokātiem, vai nu tad visu šo administrēšanu atdodam advokātiem. Un es paredzu, ka šinī jomā vēl būs diezgan pamatīga cīņa. Atceros to, kā Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā, kad mēs skatījām likumu par politiski nozīmīgām personām... par noziedzīgi iegūtu līdzekļu atmazgāšanu... Tad es tā kā, pat varētu teikt, joka pēc izteicu viedokli: maksātnespējas administratorus varētu ierakstīt šajā sarakstā, jo ļoti daudzos gadījumos šie maksātnespējas administratori patiešām arī apgroza lielas, valstij piederošas naudas summas gan galvojumu izskatā, gan... Kā atceramies, tā tas bija arī “Latvijas Krājbankā”, kurā ļoti daudziem valsts uzņēmumiem palika līdzekļi. Tad, ziniet, Tieslietu ministrijas pārstāvji gandrīz ņēma galu tur - gandrīz ar sirdi aizgāja... Tā ka nu acīmredzot tā attieksme, protams, ir izvērtējama. Bet ilgi šo jautājumu vairs garumā vilkt nevar. Paldies.".
- 2016_02_04_342-seq265 language "lv".
- 2016_02_04_342-seq265 speaker Karlis_Serzants-1959.
- 2016_02_04_342-seq265 translatedText "Hello, dear colleagues, when I saw Mr Kirleaf here in the floor, I was immediately reminded of the previous debate on this subject on this subject, and Mr Elin came here in the floor and saying that it would be! That this is not right! And it was if you had listened to us then, then we would not have to apply the Constitutional Court judgment here now and I think that it is too short, however, knowingthe degree to which, let us say, the hyposensitive attitude of this profession to our country today is therefore, I am also calling for this deadline to be extended until 1 January 2017, and we would then be surethat issue will be sorted out in a simple manner that the situation will be quite ambiguous, because let us think, if we now split into two groups, say, MPs, women, women, could not make declarations, and the MPs ,for men, declarations should be submitted to Well also in this case, druscimy it recalls: some administrators will now be more equal than others and so I think there is a need to decide what direction these administrators generally take in soarswell, we are, however, drawn to the fact that they are that only professionally, without any solicitors, either then all this administration celects attorneys And I predict that there will still be a rather profound battle in this area ,as the Defence, Home Affairs and Anti-Corruption Commission, when we looked at the law of politically important individuals for money laundering Then I could say, I could say the joke after speaking out: insolvency clerksit could be included on this list, because in very many cases, these administrators of insolvency really also misrepresent the amount of state-owned money and how we recall, as we recall, in the' UK savings bank', which is very many in the countrythe companies were left with funds for Then, you know, the Department of Justice almost took the end of it - almost with the heart went out of course - that surely the attitude of course has turned out for long periods, But may no longer Thank you.".
- 2016_02_04_342-seq265 mentions Q822919.
- 2016_02_04_342-seq265 mentions Q211.
- 2016_02_04_342-seq265 mentions Q1771611.
- 2016_02_04_342-seq265 mentions Q2498135.
- 2016_02_04_342-seq265 mentions Q2984071.
- 2016_02_04_342-seq264 type Speech.
- 2016_02_04_342-seq264 number "264".
- 2016_02_04_342-seq264 date "2016-02-04".
- 2016_02_04_342-seq264 isPartOf 2016_02_04_342.
- 2016_02_04_342-seq264 spokenAs 118.
- 2016_02_04_342-seq264 spokenText "Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2016_02_04_342-seq264 language "lv".
- 2016_02_04_342-seq264 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_02_04_342-seq264 translatedText "Name MP Carlim sergeant".
- 2016_02_04_342-seq264 mentions Q11751893.
- 2016_02_04_342-seq263 type Speech.
- 2016_02_04_342-seq263 number "263".
- 2016_02_04_342-seq263 date "2016-02-04".
- 2016_02_04_342-seq263 isPartOf 2016_02_04_342.
- 2016_02_04_342-seq263 spokenAs 92.
- 2016_02_04_342-seq263 spokenText "Cienījamie kolēģi! Pirmais, ko gribu teikt, - es aicinātu parlamentāro sekretāru būt korektam, jo komisijas priekšlikums nav mēģinājums attaisnot tos administratorus, kas nav iesnieguši deklarācijas. Skaidrības labad jāteic, ka uz 1.februāri ir iesniegtas četras amatpersonu deklarācijas. Bet ministra priekšlikums tādā gadījumā ir mēģinājums attaisnot daļu maksātnespējas administratoru. Līdz ar to jābūt kaut kādai konsekvencei. Otrais, ko gribu teikt. Redzat, mēs nodarbojamies kārtējo reizi ar kosmētisko remontu. Problēmas būtība, kādēļ tika piešķirts amatpersonas statuss maksātnespējas administratoriem, - tur bija divi galvenie mērķi: pirmkārt, pastiprināt uzraudzības lietas un, otrkārt, pastiprināt publicitāti tam darbam, ko veic maksātnespējas administratori, un sabiedrības informētību par viņu darba rezultativitāti un adekvātumu saņemtajai samaksai. Visu to var risināt tā, kā bija piedāvāts un par ko tagad izveidojusies strīda situācija, kolīzija, vai arī ar citām metodēm. Un viena no tām metodēm, par kuru mēs jau runājām, ir pastiprināt maksātnespējas administrācijas lomu, lai tā varētu publiskot atskaites savā mājaslapā ne tikai par maksātnespējas procesa gaitu, izdevumiem, darba samaksu un tā tālāk. Atkristu visa šī problēma. Tas nenoņem atbildību no tām tiesībsargājošām iestādēm, kas ir aicinātas uzraudzīt un kuru pienākums ir kontrolēt šīs lietas. Līdz ar to mēs mēģināsim turpināt kaut kādā veidā kosmētiski piekrāsot vai uzlabot šo lietu. Tas pēc būtības... tieslietu ministra priekšlikums to jautājumu nerisina. Tāpēc es aicinu neatbalstīt tieslietu ministra priekšlikumu, neskatoties uz to, ka komisija ir atbalstījusi. Paldies.".
- 2016_02_04_342-seq263 language "lv".
- 2016_02_04_342-seq263 speaker Sergejs_Dolgopolovs-1941.