Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_10_13_379-seq53 mentions Q13460949.
- 2016_10_13_379-seq52 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq52 number "52".
- 2016_10_13_379-seq52 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq52 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq52 spokenAs 17.
- 2016_10_13_379-seq52 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 24.oktobris.".
- 2016_10_13_379-seq52 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq52 speaker Imants_Paradnieks-1968.
- 2016_10_13_379-seq52 translatedText "Deadline for tabling proposals - 24 October 2009".
- 2016_10_13_379-seq51 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq51 number "51".
- 2016_10_13_379-seq51 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq51 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq51 spokenAs 118.
- 2016_10_13_379-seq51 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 62, pret - nav, atturas - 19. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts. Ziņotāju lūdzu noteikt termiņu priekšlikumu iesniegšanai otrajam lasījumam.".
- 2016_10_13_379-seq51 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq51 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_10_13_379-seq51 translatedText "I would like to ask you to vote in favour of the draft bill for a bill for the' Amendment of the Transporter Tax and Flight Tax Law', please see the voting regime! The result! On - 62, against - there is no abstentions: the 19 draft legislative draft at first reading has the support of a whistleblower's request for a deadline for the submission of proposals for second reading".
- 2016_10_13_379-seq50 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq50 number "50".
- 2016_10_13_379-seq50 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq50 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq50 spokenAs 17.
- 2016_10_13_379-seq50 spokenText "Jā. Komisijas vārdā deputātam Viļumam vēlos pateikt, ka tajā gadījumā, kad konfiscētais transportlīdzeklis tiek pārdots izsolē, valsts iegūst resursus, ar kuriem segt arī šo transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli, ja šāda piedziņa nav iespējama. Tas attiecas uz to, vai tas ir godīgi un samērīgi... vai valsts piedzen nodokļus tikai no tiem, kas samaksā labprātīgi, vai arī no tiem, kas ir ieguvuši noziedzīgā ceļā sev īpašumu. Un, piekrītot kolēģes Bites sacītajam, es domāju, ka komisijai noteikti vajadzētu vērtēt šo veselu piecu likumu atvērumus, kuri ir tādā vai citādā veidā iegūluši komisijā un netiek skatīti. Tā ka es komisijas vārdā noteikti rosināšu, mēs skatīsim šo jautājumu kontekstā, bet tas neizslēdz iespēju... (Starpsauciens.) tas neizslēdz iespēju mums atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā, jo tas ir konceptuāls atbalsts šiem grozījumiem. Komisijas vārdā vēlreiz aicinu atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2016_10_13_379-seq50 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq50 speaker Imants_Paradnieks-1968.
- 2016_10_13_379-seq50 translatedText "Yes, on behalf of the Commission, I would like to say that, if the vehicle is sold at auction, the country is acquiring the resources to cover this vehicle's operating tax, provided that such recovery is not possiblewhether it is fair and proportionate, or a tax levied by the state, only from those who pay willingly, or from those who have obtained a criminal course with the property, And by agreeing with my colleague Bite. I think that the Commission should certainly look at this entire opening of five laws, which are in the form of the commission in one way or another and are not being considered on behalf of the commission, we will be going to look at this issuein the context of this, but it does not exclude the possibility (interjection) it does not exclude the possibility of supporting this legislation at first reading, as it is a conceptual support to these amendments, once again, to support this bill at first reading".
- 2016_10_13_379-seq50 mentions Q796010.
- 2016_10_13_379-seq49 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq49 number "49".
- 2016_10_13_379-seq49 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq49 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq49 spokenAs 118.
- 2016_10_13_379-seq49 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai ziņotājs ko piebildīs komisijas vārdā?".
- 2016_10_13_379-seq49 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq49 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_10_13_379-seq49 translatedText "Thank the debate for the conclusion of the resolution by the rapporteur on behalf of the Commission?".
- 2016_10_13_379-seq48 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq48 number "48".
- 2016_10_13_379-seq48 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq48 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq48 spokenAs 41.
- 2016_10_13_379-seq48 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Šis likumprojekts ir labs paraugs tam, ka Saeimā daži ir vienlīdzīgāki par citiem. Turklāt tas attiecas gan uz cilvēkiem, gan, kā redzam, - uz likumprojektiem. Šobrīd Saeimas aktīvajā darba kārtībā ir pieci dažādi grozījumi Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likumā, proti, šajā likumā. Pirmais likumprojekts par grozījumiem tajā ir pieņemts pirmajā lasījumā 2014.gada 27.novembrī. Likumprojekta mērķis bija mazināt Krievijas sankciju ietekmi uz Latvijas starptautisko autopārvadājumu nozari. Acīmredzot ar to mums viss ir kārtībā un likumprojekts tālāk nav jāvirza. Otrais no šiem likumprojektiem tika nodots komisijai 2015.gada 14.maijā. Mērķis bija nodrošināt, lai transportlīdzekļa īpašnieks maksātu nodokli tikai par laiku, kurā savu transportlīdzekli lieto, un nemaksātu par laiku, kurā nelieto. Acīmredzot arī tas mums nav aktuāli. Trešais ir nodots komisijai 2016.gada 31.martā, un tā mērķis bija skaidri noteikt, ka šis nodoklis tiek iekasēts valsts pamatbudžetā, nevis lai kaut kādā veidā uzlabotu vai sakārtotu Latvijas ceļus. (Zālē troksnis.) Ceturtais likumprojekts tika nodots komisijai 2016.gada 26.maijā, un tā mērķis bija saskaņot šo likumu ar Bērnu tiesību aizsardzības likumā paredzēto daudzbērnu ģimenes definīciju, jo daudzbērnu ģimenes nevar saņemt atlaides atbilstoši Bērnu tiesību aizsardzības likumam. (Dep. M.Bondars: “Šausmīgs troksnis! Neko nevar dzirdēt!” Sēdes vadītāja noklaudzina ar āmuru.) Nu un piektais ir šis likumprojekts, kuru mēs nodevām komisijai pagājušajā mēnesī, 2016.gada 18.septembrī, un kuru jau šodien mums piedāvā izskatīt pirmajā lasījumā. Turklāt izrādās, ja transportlīdzeklis tiek atsavināts vai konfiscēts, ir iespējams maksāt nodokli pa daļām un sadalīt gadu 12 mēnešos. Taču, ja cilvēks dažus mēnešus gadā transportlīdzekli lieto, bet citus mēnešus nelieto, tad nodokli sadalīt daļās nav iespējams. Kolēģi! Šis likumprojekts, manuprāt, ne ar ko nav steidzamāks par visiem pārējiem likumprojektiem, kuri šobrīd atrodas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas darba kārtībā, tādēļ pēc taisnības tas būtu jāizskata rindas kārtībā, iesniegšanas secībā, tā, kā likumprojekti ir ienākuši Saeimā. Arī Valsts prezidents ir aicinājis mūs samazināt tiesību normu plūdus un nevirzīt piecus grozījumus vienā likumā tad, ja mēs varam virzīt vienu. Tāpēc šodien es gribu aicināt Budžeta un finanšu (nodokļu) komisiju, tās priekšsēdētāju un deputātus apvienot visus jūsu atvilktnēs esošos grozījumus Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likumā un virzīt tos kā vienotu likumprojektu, neturēt vairs atvilktnē. Paldies.".
- 2016_10_13_379-seq48 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq48 speaker Inga_Bite-1981.
- 2016_10_13_379-seq48 translatedText "Dear Madam President, ladies and gentlemen, this bill is a good example of the fact that some people are more equal than others in the Commons, as we can see - and there are five different pieces of legislation on the agenda of Little lawmakers. Amendments to the Transportal Tax and Company Tax Law, namely the First Reading Bill adopted at first reading on 27 November 2014 aimed at mitigating the impact of Russian sanctions on the Latvian road transport sector. Obviously it is all right for us and the bill does not move on to the Second of these pieces of legislation passed to the commission on May 14 2015, the aim was to ensure that the owner of the vehicle would pay a tax only on the time of their vehiclethe use, and non-payment of the time in which Mr Montgomery is not in question, is not valid for us in the third place to be referred to the Commission on 31 March 2016, and it was aimed at making it clear that the tax is collected in the national primary budget, rather than anything elsehow to improve or fix Latvia's roads (uproar) The Fourth Bill has been passed on to the committee on 26 May 2016 and was aimed at aligning the law with the definition of children's law with large families as large asfamilies cannot get discounts according to the Child Protection Act (DEP M Bondars: " terrible noise! Nothing can be heard! " On 18 September, which we have already been offered today at first reading, it appears that if a vehicle is seized or confiscated, it is possible to pay a split tax and split over the 12 months of the year, unless a person a few months a year in the vehiclenot using other months, then the tax is divided into parts not possibly by colleagues, this bill does, in my view, have nothing to do with all the other draft laws currently on the agenda of the Committee on Budgets and Finance (tax) and therefore beyond justiceit should be looked at in the order, in the order of submission, the President of the Commons, as the President of the Commons, has also called for us to reduce the level of legal flooding and to move five amendments into a single law if we are able to move one therefore today. I would like to call on the Committee on Budgets and the Finance (Taxation), its President and Members, to pool all of the amendments in your drawer to the Code of Transportal Tax and Flight Tax Law and move them into a uniform bill, not to keep the drawers on.".
- 2016_10_13_379-seq48 mentions Q822919.
- 2016_10_13_379-seq48 mentions Q211.
- 2016_10_13_379-seq48 mentions Q18342826.
- 2016_10_13_379-seq48 mentions Q159.
- 2016_10_13_379-seq48 mentions Q8436.
- 2016_10_13_379-seq47 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq47 number "47".
- 2016_10_13_379-seq47 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq47 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq47 spokenAs 118.
- 2016_10_13_379-seq47 spokenText "Paldies. Vārds deputātei Ingai Bitei.".
- 2016_10_13_379-seq47 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq47 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_10_13_379-seq47 translatedText "Thank you to the Ingai band.".
- 2016_10_13_379-seq47 mentions Q796010.
- 2016_10_13_379-seq47 mentions Q6031730.
- 2016_10_13_379-seq46 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq46 number "46".
- 2016_10_13_379-seq46 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq46 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq46 spokenAs 41.
- 2016_10_13_379-seq46 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Dāmas un kungi! Latvijas Reģionu apvienības frakcija jau vairākkārt ir aicinājusi jūs apsvērt domu par atteikšanos no transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa vispār (līdzīgi, kā tas ir pārējās Baltijas valstīs), attiecīgi par dažiem centiem palielinot akcīzes nodokļa apmēru un tādējādi nodrošinot, ka valsts budžetā nerodas iztrūkums, un reizē arī panākot godīgāku sistēmu kopumā, jo tas nodrošinātu kārtību, ka tas, kurš vairāk brauc un vairāk ekspluatē transportlīdzekli, attiecīgi arī vairāk maksā. Šai vienkāršajai idejai nedz valdībā, nedz koalīcijas deputātu vidū līdz šim nav bijis atbalsta. Līdz ar to mums ir jāmokās arī ar šāda veida likumdošanas grozījumiem, ko tagad ceļ gaismā Tieslietu ministrija. Ko tad šis likumprojekts paredz? Tajā diezgan gari un plaši tiek atrunāta kārtība, kādā tiks iekasēts jau iepriekš pieminētais nodoklis gadījumos, ja tiek pārdots transportlīdzeklis, kas pirms tam atzīts par noziedzīgi iegūtu. Respektīvi, nodoklis par iepriekšējo periodu piedzenams no personas, kurai transportlīdzeklis, pamatojoties uz tiesas nolēmumu, konfiscēts. Paredzēts, ka tas atvieglos šāda transportlīdzekļa pārdošanu, jo tā jaunais īpašnieks nebūs atbildīgs par iepriekš sakrātajiem parādiem. No vienas puses, tāda pretimnākšana ir apsveicama. Tajā pašā laikā vismaz netieši ar to tiek atzīts, ka tās nodokļa parādsaistības par iepriekšējo periodu un no iepriekšējā saimnieka piedzīt ir grūti, pat neiespējami. Tāpēc tās būtībā tiks norakstītas. Diemžēl šeit atkal apstiprināsies fakts, ka valsts noteiktā kārtība ir labvēlīgāka pret tiem, kuri krāpjas, nevis godīgi maksā nodokļus. Lieki piebilst, ka nodokļa parāda piedziņu veiks Valsts ieņēmumu dienests. Pareizi, - mēs jau visi labi zinām, ka viņiem tur tāpat darba par maz! Dāmas un kungi! Ja transportlīdzekļa ekspluatācijas nodoklis tiktu ierēķināts degvielas cenā, no tā maksāšanas izvairīties praktiski nebūtu iespējams, vienalga, vai mašīna likumīgi vai nelikumīgi iegūta, iepriekš konfiscēta vai pēc tam nodota metāllūžņos. Šo nodevu samaksātu ik reizi, kad tiktu atjaunoti degvielas krājumi tvertnē. Līdzīgi kā par nekustamā īpašuma nodokli (mans kolēģis Mārtiņš Bondars jau minēja iedzīvotāju iniciatīvu, kura tika iesniegta Saeimai), arī par šo transportlīdzekļa nodevas maksāšanas kārtību ir bijusi iedzīvotāju iniciatīva. Tā tika iesniegta Saeimai, Saeima to nodeva valdībai izvērtēšanai. Rezultāta nav. Koalīcijas deputāti! Noslēgumā gribu sniegt īsu kopsavilkumu. Kamēr jūs neatlaidīgi noraidāt mūsu, opozīcijas, piedāvātās vienkāršās idejas, esam spiesti atbalstīt šo Tieslietu ministrijas piedāvāto samudžināto redakciju, kas problēmu nevis atrisina saknē, bet gan būtībā veido veselu apvedceļu tīklu, lai atsevišķos gadījumos novērstu jau tā saļodzītās sistēmas problēmas. Diemžēl tādējādi valdība neizbēgami iekļūs aizvien jaunos strupceļos, no kuriem atkal un atkal nāksies mums visiem īstermiņā kopīgi meklēt izeju.".
- 2016_10_13_379-seq46 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq46 speaker Juris_Vilums-1982.
- 2016_10_13_379-seq46 translatedText "Dear Madam President, ladies and gentlemen, the faction of the Latvian Union of Regions has repeatedly called on you to reflect on the abandonment of the vehicle operation at all (as in the rest of the Baltic States) by increasing the amount of excise duty to a few cents, respectively, andthus ensuring that the national budget does not fall out of the shortfall, while also achieving a fairer system as a whole, as it would provide a framework for more driving and more use of the vehicle, with due account being given to the simple idea of this simple idea, either in government or in coalition. So far, there has been no support for this as well, with this type of legislative amendment that is now being brought to light by the Ministry of Justice, What does this bill foresee? In the case of a pre-sold tax on the previous period, the tax on the withdrawal of a person having confiscated the vehicle on the basis of a court ruling on the basis of a court ruling that would facilitate the sale of such a vehicle as the newthe owner will not be in charge of pre-packaged debts on the one hand, an attitude that at the same time is welcome at the same time, at least indirectly, as it is recognised that its tax liabilities for the previous period and recovered from the previous master are difficult, even impossiblethey will, in fact, be rewriting here the fact that the public order is once again confirmed that a public order is more amenable to those who cheat, rather than paying unfair taxes unnecessarily, that the recovery of the tax debt will be made by the State Pazeras State Paisonce - we are all well aware of this. That they are kept in the same way in work not enough! Ladies and gentlemen, if the car tax is to be taken into account in the fuel price, it would have been virtually impossible, whether the machinery was lawfully or unlawfully obtained, previously confiscated, or scrapped after being scrapped. This levy should be paid every time a fuel stock in a tank of the property (my colleague, Martin Bondars, has already referred to the citizens' initiative which was submitted to Saeima), the payment of this vehicle has beenthe initiative was submitted to Saeima, with Saeima to pass on the outcome of a short summary of a summary report by the opposition, the opposition, the proposed simplification of the Justice Department, and the proposed version of the shake-up of the proposed Justice Department. Not to fix the root but essentially make an entire bypass network so that, in some cases, the problem of the already grown-up system, the government would inevitably have to go into new alleys, again and again, for all of us in the short term to find a way out.".
- 2016_10_13_379-seq46 mentions Q822919.
- 2016_10_13_379-seq46 mentions Q211.
- 2016_10_13_379-seq46 mentions Q18342826.
- 2016_10_13_379-seq46 mentions Q1771611.
- 2016_10_13_379-seq46 mentions Q39731.
- 2016_10_13_379-seq46 mentions Q18189957.
- 2016_10_13_379-seq45 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq45 number "45".
- 2016_10_13_379-seq45 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq45 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq45 spokenAs 118.
- 2016_10_13_379-seq45 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Jurim Viļumam.".
- 2016_10_13_379-seq45 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq45 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_10_13_379-seq45 translatedText "The House will also vote on a resolution on this topic.".
- 2016_10_13_379-seq45 mentions Q13585891.
- 2016_10_13_379-seq44 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq44 number "44".
- 2016_10_13_379-seq44 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq44 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq44 spokenAs 17.
- 2016_10_13_379-seq44 spokenText "Kā jau minēju, šis likumprojekts ir saistīts ar iepriekšējo. Ir runa par noziedzīgi iegūtas mantas konfiskāciju, šajā gadījumā - par transportlīdzekļu ekspluatācijas kārtību. Mērķis ir veicināt izsolē piedāvāto transportlīdzekļu pārdošanu. Ko paredz šis likumprojekts? Pirmkārt, noteikt, ka nesamaksātais transportlīdzekļa ekspluatācijas nodoklis, kā arī naudas sodi, ko līdz tiesas nolēmumam uzkrājusi persona, kurai transportlīdzeklis konfiscēts, būs piedzenami no personas, kurai tas ir konfiscēts (atšķirībā no šobrīd pastāvošās kārtības, ka šo nodokli maksā jaunais īpašnieks pirms reģistrācijas). Otrkārt, noteikt, ka jaunais īpašnieks ekspluatācijas nodokli maksā ar brīdi, kad transportlīdzeklis reģistrēts CSDD uz viņa vārda. Un, treškārt, noteikt, ka gadījumos, kad transportlīdzeklis noziedzīgu nodarījumu dēļ, proti, ne tikai zādzības, bet arī citu noziedzīgu nodarījumu dēļ, izgājis no personas valdījuma, par laiku, kamēr transportlīdzeklis neatrodas personas valdījumā, transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli nemaksā. Atbildīgās komisijas vārdā aicinu atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2016_10_13_379-seq44 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq44 speaker Imants_Paradnieks-1968.
- 2016_10_13_379-seq44 translatedText "As I have already said, this bill is linked to the previous speech on the confiscation of criminal assets, in this case the vehicle operational arrangements, which is to promote the sale of vehicles offered at auction by What is provided for in this draft bill? The first is that the unpaid car operation, as well as the fines imposed by a person whose vehicle is confiscated by the vehicle have been confiscated, will have to recover from the person to whom it was confiscated (as opposed to the current regime )the ACT is paid by the new owner before the filing) Secondly, to determine that the new owner of the operating tax will be paid with a moment when the vehicle recorded CSDD to his name And, third, to fix the condition of a vehicle for criminal offences ,not only for thefts but also for other criminal offences, from a person's rule, on the time that the vehicle is not in possession of the vehicle, the operating tax on the vehicle must not be paid, on behalf of the Responsible Commission, in favour of the bill at first reading.".
- 2016_10_13_379-seq43 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq43 number "43".
- 2016_10_13_379-seq43 date "2016-10-13".