Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_02_11_345-seq32 isPartOf 2016_02_11_345.
- 2016_02_11_345-seq32 spokenAs 17.
- 2016_02_11_345-seq32 spokenText "Godātie kolēģi! Vēlos uzsvērt trīs lietas. Pirmā. Par patvēruma meklētāju jautājumu, par kuru kolēģi pauda bažas. Pirmā vienošanās ar topošo premjerministru Māri Kučinski ir bijusi par to, ka Latvijā jauni patvēruma meklētāji netiks uzņemti papildus tiem, par kuriem tika pieņemts lēmums iepriekšējā valdībā. Ir noteikts, ka jaunu kvotu nebūs, ka brīvprātīgi Latvija nevarēs uzņemt jaunus patvēruma meklētājus, jo mūsu iespējas ir izsmeltas, un tas ir fiksēts arī valdības deklarācijā. Varu tikai vēl uzsvērt, ka, lai gan ir esošo lēmumu respektēšana, noteikti diskusijas un sarunas par šo jautājumu vēl būs, ņemot vērā gan drošības aspektus, kas rodas, - rodas arvien jauni klāt! -, gan arī dažādus tehniskus jautājumus. Piemēram, šādu jautājumu: vai patiesi patvēruma meklētāju uzraudzīšanai vajag tādus sociālos darbiniekus, kuru atalgojums divkārt pārsniedz citu sociālo darbinieku atalgojumu un citās nozarēs strādājošo atalgojumu? Otra lieta. Par pāreju uz izglītību valsts valodā. Ir gandarījums, ka šajā deklarācijā šī norma ir ietverta iekšā. Un tas ir tikai likumsakarīgi, ka valsts iet uz vienotu izglītību valsts valodā, jo demogrāfiskā situācija rāda... Ja paskatāmies uz proporciju, cik latviešu un cik krievu piedzimst katru gadu, tad redzam, ka pēdējo piecu gadu laikā šī proporcija ir šāda: 80 procenti - latviešu, 20 procenti - krievu. Krievu skolas paliks tukšākas ar katru nākamo gadu. Tajā pašā laikā latviešu skolās šis piepildījums būs aizvien lielāks. Tāpat arī jāņem vērā Satversmē nostiprinātais, ka mums ir viena valsts valoda - latviešu valoda. Un trešais, ko vēlos uzsvērt, ir šī valdības deklarācija kopumā. Nacionālā apvienība var būt gandarīta, jo deklarācijā ir iestrādāta lielākā daļa no Nacionālās apvienības programmas punktiem, kuri mums ir būtiski demogrāfijas, kultūras, nodokļu politikas un drošības jomā. It īpaši vēlos atzīmēt, ka valdības deklarācijā ir ietverta austrumu robežas nostiprināšana, kas būs jāveic tuvāko gadu laikā. Es varu novēlēt jaunajam Ministru kabinetam realizēt šo valdības deklarāciju pilnā apmērā. Paldies.".
- 2016_02_11_345-seq32 language "lv".
- 2016_02_11_345-seq32 speaker Janis_Dombrava-1988.
- 2016_02_11_345-seq32 translatedText "Ladies and gentlemen, I would like to highlight three points in the First Amendment on the issue of asylum seekers, on which colleagues expressed concern at the First Agreement with the future Prime Minister, Mar Kučinski, that new asylum seekers will not be admitted in addition to those who arethe decision was made in the previous government, It is determined that a new quota would not be that voluntary for Ireland not to take in new asylum seekers because our options have been exhausted, and it's also fixed in the government's declaration of Varu just yet to underline that, thoughrespect for the existing decisions, certain discussions and negotiations on this issue will still be in the light of both the security aspects that occur - and there are ever new ones. - and various technical issues, the following question: or a truly asylum seekersupervision needs social workers whose remuneration is twice as much as other social workers' pay and other employees' pay? The other thing about the transition to education in the national language is to say that this provision is contained inside and open by this declaration. It is only natural that a state goes to a uniform education in the national language, as the demographic situation shows that if you look at the proportion of the scores and how many Russians are born every year, then see that this proportion in the last five yearsit is this: 80 per cent - Latvians, 20 per cent of Russian schools will remain emptier with each subsequent year at the same time in schools this fulfilment will also have to be increasingly strengthenedone national language - the English third, which I would like to emphasise, is the declaration of the government as a whole and the National Alliance can be very pleased, as the declaration has been incorporated into the majority of the National Association Agenda, which we have a fundamental demographic ,in the area of culture, taxation and security, I would like to note, in particular, that the government statement contains a strengthening of the eastern border, which will have to be done over the next few years, I can wish the new Cabinet Office to bring this Government's declaration to the full.".
- 2016_02_11_345-seq32 mentions Q211.
- 2016_02_11_345-seq32 mentions Q6112509.
- 2016_02_11_345-seq32 mentions Q1576026.
- 2016_02_11_345-seq31 type Speech.
- 2016_02_11_345-seq31 number "31".
- 2016_02_11_345-seq31 date "2016-02-11".
- 2016_02_11_345-seq31 isPartOf 2016_02_11_345.
- 2016_02_11_345-seq31 spokenAs 118.
- 2016_02_11_345-seq31 spokenText "Godātie kolēģi! Deputāti Smiltēns, Šadurskis, Āboltiņa, Brigmanis un Barča lūdz turpināt Saeimas šā gada 11.februāra ārkārtas sēdi bez pārtraukuma - līdz visu darba kārtības jautājumu izskatīšanai. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Tātad turpinām debates. (Starpsauciens: “A kad atpūtīsimies?”) Vārds deputātam Jānim Dombravam.".
- 2016_02_11_345-seq31 language "lv".
- 2016_02_11_345-seq31 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_02_11_345-seq31 translatedText "Honourable colleague, Members of the House Smildie, Sadat, Abola, Brigmana and Barca are asking for the continuation of the extraordinary session of 11 February of this year with all the Members of the European Parliament. There are no objections to the item on the agenda?".
- 2016_02_11_345-seq31 mentions Q822919.
- 2016_02_11_345-seq31 mentions Q11016682.
- 2016_02_11_345-seq30 type Speech.
- 2016_02_11_345-seq30 number "30".
- 2016_02_11_345-seq30 date "2016-02-11".
- 2016_02_11_345-seq30 isPartOf 2016_02_11_345.
- 2016_02_11_345-seq30 spokenAs 92.
- 2016_02_11_345-seq30 spokenText "Kolēģi! Visiem ir zināma analoģija par politiku un par desām. Un šinī kontekstā, atbilstoši tieši šai situācijai, viens tāds joks - atbilde uz aptauju, kuru veica kāds gaļas kombināts, lai noskaidrotu, kā tautai patīk tā produkcija un kuras desas cilvēkiem patikušas un palikušas prātā visilgāk. Atbilde bija: “Tā desa ar beigušos derīguma termiņu.” Es necentīšos uzminēt, kurš no šiem valdības - jaunās, topošās valdības - solījumiem būs tas, kuru mums vērts atcerēties un kurš tik tiešām tiks pildīts. Jo tīri cilvēcīgi kā savas zemes patriotam man ļoti gribētos, lai tas viss, kas ir rakstīts, tiešām tiktu arī darīts. Bet kā jebkurš racionāli domājošs cilvēks, kurš spēj adekvāti apjaust reālo lietu kārtību, es saprotu, ka tas nenotiks, jo, kamēr pastāv esošais varas monopols... jūs zināt, monopols - tas, par ko mēs šodien arī daudz runājām gāzes jomā... Ja ir monopols, tad šis monopols, pirmkārt, rūpējas par savu vajadzību un interešu apmierināšanu un visai maz rūpējas par to, lai tā pakalpojums kvalitatīvāk tiktu sniegts sabiedrībai. Tieši tas pats ir attiecināms arī uz esošo varas monopolu, kurš ir nodibinājies. Šeit var runāt par ļoti daudz ko: var pieņemt da jebkādus likumus, mēs varam iestāties da jebkādās organizācijās, varam radīt jebkādas jaunas struktūras, kuras nodarbosies... kuru mērķis būs apkarot korupciju vai kaut kādā veidā mazināt šo bezatbildīgo lēmumu pieņemšanu. Nekas nemainīsies, kamēr nebūs politiskās konkurences, kamēr pastāvēs šis esošais varas monopols! Cilvēki, kuri būs pie varas... viņiem ne par ko nebūs jāatbild, jo viņi zina, ka šīs atbildības vienkārši nav, neviens cits viņus nevar nomainīt. Un to uzskatāmi pierādīja pats valdības veidošanas process, ko visa sabiedrība varēja uzskatāmi izbaudīt un redzēt, - viss, kas viņus interesē, bija savstarpējo attiecību kārtošana. Paradoksāli, bet šī valdības veidošana ir beigusies laimīgi visām valdību veidojošām partijām. Arī VIENOTĪBAI šis patiesībā ir ļoti laimīgs atrisinājums, jo būtībā Zaļo un Zemnieku savienība ir izglābusi VIENOTĪBU. Iedomājieties, kas būtu noticis, ja VIENOTĪBA tiktu atstāta valdības vadībā ar šo savu sašķeltību! Tagad šajā situācijā viņiem ir iespēja atpūsties, paiet pavēnītī un varbūt arī kaut kādā veidā atspēlēties saviem politiskajiem konkurentiem un nosacītajiem partneriem, ko viņi noteikti arī darīs. Bet visā šajā jezgā, turot Seržanta kungu pie vārda, kurš nāca šeit un teica, ka gaida no opozīcijas konstruktīvus priekšlikumus, kuri būtu vajadzīgi un kurus tiešām būtu nepieciešams īstenot valsts interešu vārdā, kā arī izmantojot situāciju, ka šeit vēl atrodas Kučinska kungs, kurš pēc tam, kad kļūs par premjeru, protams, šeit vairs neparādīsies un ar opozīciju vairs nekomunicēs, es gribētu norādīt uz pāris lietām, kuras tiešām var��tu noderēt jaunajai valdībai. Tātad viena lieta ir, runājot par enerģētiku. Ņemot vērā to, kāda putra pašlaik ir ievārīta enerģētikā, visi šie procesi turpināsies. Jums būs jārisina ļoti daudzas lietas. Vienu no tām jūs esat minējuši savā valdības deklarācijā: tas ir attiecībā uz to, kāda būs valsts pozīcija - pirkt vai nepirkt “Latvijas Gāzes” infrastruktūru. Un tas, ko no tās diskusijas... no tā, ko es esmu dzirdējis no valdošajiem politiķiem, es saprotu, ka tiek gatavots kārtējais nekompetentais lēmums. Kā vajadzētu darīt pareizi? Pirmkārt, lai pareizi izlemtu, ko ar to visu darīt, vispirms būtu normāli, ja Latvijai beidzot būtu sava enerģētikas stratēģija - ļoti konkrēts dokuments, kur jūs konkrēti pasakāt, kā tad mēs veidosim savu enerģētisko neatkarību. Vai tā tiešām būs gāze, kuru mēs turpmāk izmantosim, vai varbūt tie tomēr būs atjaunojamie energoresursi, kurus mēs domājam turpmāk attīstīt? Un, pamatojoties uz to, jūs sapratīsiet, vai mums vispār ir jēga censties glābt esošos akcionārus un izpirkt no viņiem varbūt pilnīgi grūstošu biznesu, ja valsts politika būs cenšanās atteikties no gāzes un veidot savu enerģētisko neatkarību uz saviem energoresursiem. Tad kāda velna pēc tagad būtu jāiegādājas infrastruktūra no biznesa, kurš brūk kopā?! Tā ir viena lieta. Otra lieta, ko obligāti vajadzētu izdarīt, bet kas nav izdarīta, - mums joprojām nav likuma par atjaunojamo enerģiju. Tātad vajadzīgs likums par atjaunojamo enerģiju, Kučinska kungs! Jo nav pamatietvara. Līdz ar to vesela nozare stagnē. Mums ļoti patīk meklēt visādus mītus un meklēt stāstus par gāzes lobiju un tamlīdzīgi. Atvainojiet! Diez vai jūs varēsiet pateikt, ka gāzes lobijs ir vainīgs pie tā, ka joprojām nav nekādu nepieciešamo normatīvo aktu šai mūsu enerģētikas neatkarības stiprināšanai tik ļoti svarīgajai nozarei, kas saistīta ar atjaunojamiem energoresursiem. Un to var teikt par visām jomām. Ja mēs paskatīsimies, kāpēc mums enerģētikā līdz šim ir bijusi tāda jezga, tad ieraudzīsim, ka galvenais iemesls ir saistīts nevis ar kaut kādu mistisku lobiju piesaukšanu, bet gan ar to, ka pašai valstij ir pietrūcis politiskās gribas un kompetences. Vēl viena lieta, ko es gribu akcentēt, ņemot vērā to, ka jūs vadījāt Ilgtspējīgas attīstības komisiju un piedalījāties arī Informācijas tehnoloģiju un inovatīvās uzņēmējdarbības apakškomisijas sēdēs, - ļoti svarīga lieta, kas joprojām nav sakārtota, ja mēs saprotam to, ka mūsu valsts ilgtspējīga attīstība un mūsu valsts labklājība ir atkarīga no tā, cik mēs būsim produktīvi, cik būs produktīva mūsu ekonomika, kura savukārt ir atkarīga no tā, cik zināšanu ietilpīga tā būs, jo mēs nevaram kļūt turīgāki, cenšoties būt taupīgāki. Mēs varam kļūt turīgāki, ja spējam kļūt ražīgāki un ražot kaut ko vērtīgāku. Un šeit ļoti svarīga tā pamatlieta, uz kuru arī Eiropa ir vērsusi mūsu uzmanību un kuru vārdos mēs it kā atzīstam, saprotam: mums ir jāfokusējas uz konkrētām jomām, kur mēs tiešām varam būt konkurētspējīgi un kur mūsu zināšanas var būt konkurētspējīgas un radīt pievienoto vērtību globālā mērogā. Un tam visam ietvaru veido Viedās specializācijas stratēģija. Kā jūs zināt, joprojām nevienam, kas strādā šinī jomā, nav skaidrs, kas ir Viedās specializācijas stratēģija, bet tas tieši ir tas dokuments, balstoties uz kuru tiek tālāk dalītas visas Eiropas struktūrfondu naudas. Būtu jāveido arī tālāk visa mūsu izaugsme. Tas ir ļoti svarīgi - uzdot Izglītības un zinātnes ministrijai sagatavot šādu Viedās specializācijas stratēģiju, nevis turpināt tā, kā tas ir tagad: ir kaut kāds izplūdis dokuments, kurš tālāk turpinās četros citos dokumentos, kuri satur savstarpēji pretrunīgas normas. Viedās specializācijas stratē��ijai tāpat kā Enerģētikas stratēģijai vajadzētu būt uz dažām lapām, kuras visi paņem, izlasa un saprot, kādas ir prioritātes, kāds ir ietvars, uz kurieni mēs virzāmies. Ja tā visa nebūs, tad atkal mums būs tādas pašas, līdzīgas problēmas, kādas mēs pašlaik redzam veselības aprūpē. Arī zinātnē tas viss samilzt. Man bija iespēja strādāt ar jums kopā Saeimā un pārliecināties, ka jūs bijāt viens no tiem retajiem deputātiem, kuri tik tiešām saprot inovāciju nozīmi, zināšanu nozīmi ekonomikas attīstībā. Jūs bijāt tas cilvēks, kurš tiešām centās kaut kādas problēmas risināt sistēmiski un stratēģiski, nepazaudējot šo ilgtspējīgo skatījumu. Es ļoti gribu jūs aicināt, lai jūs šo skatījumu nepazaudētu, strādājot par premjerministru. Un, runājot par šīm zinātnes lietām, jāteic, ka ir fundamentāla problēma, kura mūs novedīs pamatīgā strupceļā. Proti, joprojām nav izstrādāts zinātnes un augstākās izglītības ilgtspējīgas attīstības finansēšanas modelis. Šāda modeļa nav joprojām! Ir vienkārši atkal vieglprātīga paļaušanās uz to, ka ir Eiropas struktūrfondu nauda: kamēr tā ir, mēs to tērēsim. Bet tā Eiropas struktūrfondu nauda nevar atrisināt daudzas lietas, to skaitā bāzes finansējumu! Un, ja mēs šeit neparedzam, kā veidot šo zināšanu spējīgo cilvēka potenciālu, tad mēs nokļūsim ļoti fundamentālās problēmās. Principā nokļūsim tur, kur mēs jau esam gandrīz nonākuši, - mūsu valsts attīstības strupceļā. Mans aicinājums būtu neaizmirst par šīm lietām. Un viena konkrēta lieta, ko jūs varētu izdarīt, - vistuvākajā laikā sasaukt Latvijas Pētniecības un inovācijas stratēģiskās padomes sēdi un izrunāties par visām šīm lietām, un vienoties, kā mēs tālāk virzīsimies. Un, ja nepieciešams, tad šeit, Saeimā, mēs jums varam palīdzēt jau ar konkrētām lietām, jo mums ir konkrēta apakškomisija, kas ar šīm lietām nodarbojas. Paldies.".
- 2016_02_11_345-seq30 language "lv".
- 2016_02_11_345-seq30 speaker Ivars_Zarins-1969.
- 2016_02_11_345-seq30 translatedText "Colleagues, everyone is aware of the analogy of politics and on the desiccated context, according to precisely this situation, one such joke: the answer to a survey carried out by some of the butchers who like its products and the people of the sausages. The longest-serving answer was: " it would dance with a dead expiry date, " I will not try to guess which of these governments - the new government in the future - will be reminded of what we have to remember and who will really be fulfilled by Joon a purely humanitarian basis as patriots of my land I would very much like all of this to be written, indeed But as any rational man who can adequately quantify the reality of the order, I realise that it will not happen because as long as there is athe existing monopoly of power, you know, a monopoly - something we also talked about today in the area of gas when there is a monopoly, then this monopoly takes care, first and foremost, ofthe quality of service provided to the public to the public is also relevant to the existing monopoly of authorities, which has created There may be a great deal to do: can accept any law, we can join in any organisations we can. Create any new structures that will seek to combat corruption or, in any case, undermine this irresponsible decision-making that will not change until there is political competition until there is a monopoly of power in this current monopoly! The people who will be in powerthey have nothing to answer for, because they know that these responsibilities simply aren't, no one else can replace them and demonstrated this very fact that the government-building process that the whole of society could enjoy and see - everything that matters to themthere was a paradox in the settlement of mutual relations, but this government's formation has ended happily by all the governments forming part in the government, which is actually a very happy settlement, because in fact the Greens have saved unity to heal what would have happened if we are united. To be left to the leadership of the government with this disunity! Now they have a chance to relax in this situation, and perhaps also in some way to bring together their own political competitors and conditional partners, which they will certainly also do witha sergeant at the word who came here and said that he was looking forward to constructive proposals from the opposition, which would be necessary and really would be necessary in the name of national interests, and also through the situation of Mr Kučinska, who is subsequently present ,when the Prime Minister becomes, of course, it is no longer going to come here and the opposition will no longer communicate, I would point out a couple of things that might really be useful to a new government, So one thing is when we are talking about energy in the light of what is currently cogin the energy sector, all these processes will continue you will have to deal with a lot of things you have mentioned in your government statement: this is about what will be in the country's position - to buy or not to buy " gas " infrastructure at the UKfrom what I have heard from the ruling politicians, I realise that yet another incompetent decision is being made about how to do the right thing in the first place, so that it is right to decide correctly what to do with all of this, it would first be normal for Latvia to finallythere should be its energy strategy - a very specific document, where you are going to make a specific point, how we will then build our energy independence: will it really be a gas that we are going to use in the future, or will it still be renewable energy we intend to develop in the future? And based on that, you will understand whether we generally have the point of trying to rescue existing shareholders and to redeem them perhaps in a completely difficult business, where the public policy will have to move away from gas and build its energy independence on their energy sourceswhat kind of hell would we have now to buy the infrastructure from the business, which is crumbling together?! It is one thing the second thing that should necessarily be done, but which is not the case - we still do not have the law on renewable energy ,Mr Kučinska, because there is no fundamental change to the framework, there is an entire industry stagger. We love to look for all sorts of myths and look for stories of the gas lobby and the like of Excuse me! I can't tell you that the gas lobby is to blame for that stillthere is no legislative framework for this strengthening of our energy independence for a very important sector linked to renewables, and that is what we can say on all the areas, if we see why we have had a fuss in the energy sector so far, let us see ,that the main reason relates not to some mysterious lobbying, but with the fact that the country itself has lacked the political will and competence of Another thing I would like to highlight, given the fact that you were running the Sustainable Developmentthe Commission and the hearings of the information technology and innovative business sub-committees are very important, which is still not in order if we understand that the sustainable development of our country and our country's welfare depends on how productive we will be ,how productive our economy will be, which in turn depends on how knowledge comes from it will be, because we cannot become better off by trying to be more economical we can become better off, if we are able to grow up and produce something more valuable herean important basic thing to which Europe has also drawn our attention, and which we are supposedly recognising, is: we should focus on the specific areas where we can really be competitive and where our expertise can be competitive and createthe added value on a global scale and, as you know, there is still no clear strategy for anyone working in this area, it is not clear what the Smart Specialisation Strategy is, but that is precisely what the document on which is made nextall the money from the European Structural Funds should also continue throughout our entire growth, It is very important - to ask the Ministry of Education and Science to prepare such a specialisation strategy, not to carry on as it is now: there is some vague document which goes on. The four other documents, which contain mutually conflicting standards in the Smart Specialisation Strategy, as well as the Energy Strategy, should be on a few pages that everyone takes, omitted and understands the priorities of the framework where we are going to Should it allthere will be no suggestion, then once again we will have the same, similar problems that we are currently seeing in healthcare even in science it all took Man the opportunity to work with you together in the Commons and make sure you were one of the rare Members who are so few. There is a real understanding of the importance of innovation, the importance of knowledge in economic development that you were really trying to solve some sort of systemic and strategic challenges, without losing this sustainable vision, so that you do not lose this perspective when working for Prime Minister And ,as far as these scientific cases are concerned, there is a fundamental problem which will lead us to the stall of the Proti, there is still no financing model for the sustainable development of science and higher education, and the model of the model is not still there! The money from the European Structural Funds: as long as it is, we will spend it on the European Structural Fund money not to solve many things, including the financial reference amount! And if we do not foresee here how to build this potential of this knowledge-able man, then we will become very fundamentalthe problem of where we are at the peril, where we are almost there, - our national development deadlock, My call for not to be forgotten about these things, and one particular thing you could do - is to convene Latvia's research and innovation strategicthe Council's sitting and the rigging of all these things, and to agree on how we move on further and, if necessary, here in the Commons, we can help you with certain things, because we have a specific sub-committee dealing with these things".
- 2016_02_11_345-seq30 mentions Q822919.
- 2016_02_11_345-seq30 mentions Q211.
- 2016_02_11_345-seq30 mentions Q79820.
- 2016_02_11_345-seq30 mentions Q957126.
- 2016_02_11_345-seq30 mentions Q193089.
- 2016_02_11_345-seq30 mentions Q1807079.
- 2016_02_11_345-seq30 mentions Q49110.
- 2016_02_11_345-seq30 mentions Q506656.
- 2016_02_11_345-seq29 type Speech.
- 2016_02_11_345-seq29 number "29".
- 2016_02_11_345-seq29 date "2016-02-11".
- 2016_02_11_345-seq29 isPartOf 2016_02_11_345.
- 2016_02_11_345-seq29 spokenAs 118.
- 2016_02_11_345-seq29 spokenText "Vārds deputātam Ivaram Zariņam.".
- 2016_02_11_345-seq29 language "lv".
- 2016_02_11_345-seq29 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_02_11_345-seq29 translatedText "Name Ivar Zarneam".
- 2016_02_11_345-seq29 mentions Q11714346.
- 2016_02_11_345-seq28 type Speech.
- 2016_02_11_345-seq28 number "28".
- 2016_02_11_345-seq28 date "2016-02-11".
- 2016_02_11_345-seq28 isPartOf 2016_02_11_345.
- 2016_02_11_345-seq28 spokenAs 101.
- 2016_02_11_345-seq28 spokenText "Ļoti cienītā Saeimas priekšsēdētāja! Kolēģi! Gribu teikt tikai divas lietas. Pirmkārt, vēlos pateikties Laimdotai Straujumai un viņas vadītajam Ministru kabinetam par darbu divu gadu garumā. Otrkārt, vēlos pieskarties trijiem topošās valdības deklarācijas punktiem - 16., 21. un 65.punktam. Deklarācijas 16. un 21.punktā tiek runāts par Rail Baltica īstenošanu, kā arī par prognozējama transporta infrastruktūras finansējuma modeļa izveidi Latvijā, un tas mani priecē. Deklarācijas 65.punktā tiek runāts par Baltijas valstu un Ziemeļvalstu sadarbību (īpaši drošības, transporta un enerģētikas jomā), izmantojot Baltijas Asamblejas, Baltijas Ministru padomes un Baltijas un Ziemeļvalstu sadarbības ietvarus. Tāpēc es sevišķi vēlos vērsties pie topošās valdības ministra - satiksmes nozares vadītāja, jo pagājušā gada beigās mēs, deputātu grupa sadarbībai ar Igaunijas parlamentu, viesojāmies Valkā un Valgā, kur mēs uzzinājām par vienu nejēdzību. Studēju Tērbatas Universitātē līdz 1996.gadam, atceros, kādas galvassāpes radīja transporta savienojums starp Latviju un Igauniju. Vienu brīdi tas jautājums tika risināts, bet šobrīd realitāte ir tāda, ka... Lai arī mēs runājam par Rail Baltica un par to, ka ir jāveido savienojama transporta infrastruktūra, realitāte ir tāda, ka ir trīs vilcieni no Tallinas līdz Valgai un ir trīs vilcieni no Rīgas līdz Lugažiem un Valkai, bet diemžēl šie vilcieni nav savienojami. Proti, tie nesatiekas uz viena perona, un, no viena vilciena izkāpjot, nevar iekāpt otrā vilcienā un doties virzienā uz Tartu un Tallinu. Tāpēc es vēršos pie topošā satiksmes ministra. Es ceru, ka jūs dabūsiet “Pasažieru vilciena”, “Latvijas dzelzceļa”, valdības (šobrīd vēl topošās vadības) un arī savu Igaunijas kolēģu atbalstu, ar igauņu ekonomikas ministru sēdīsieties pie viena galda un risināsiet šo jautājumu, jo projekta Rail Baltica īstenošana mums vēl stāv priekšā. Ceru, ka izdosies. Un Māris Kučinskis tikko teica: “...ir ministri, ir darbi.” Izdošanos!".
- 2016_02_11_345-seq28 language "lv".
- 2016_02_11_345-seq28 speaker Veiko_Spolitis.
- 2016_02_11_345-seq28 translatedText "I would like to say just two things, first of all, by my colleague, my colleague, my colleague, I would like to say thank you, first of all, by my two years in office, and I would like to mention three points of the future government - 16 ,paragraphs 16 and 21 of the Declaration of 21 and 21 of the Declaration on the implementation of the Rail Baltica, as well as the creation of a predictable model of transport infrastructure funding in Latvia, and this made me happy in Point 65 of the Declaration on Balticthe cooperation between national and Nordic countries (in particular in the areas of security, transport and energy), through the Baltic Assembly, the Baltic Council and the Baltic and Nordic cooperation frameworks, I would particularly like to refer to the future minister of the future government - traffic industry, becauseat the end of last year, we, a group of MEPs with the Estonian Parliament, visited Valqqa and Valga, where we learned of the one nonsense that I was studying at the University of Turbatas in 1996, which I recall was the connection between Latvia and Estonia in the transport link between Latvia and Estonia. At one point, the issue has been dealt with, but the reality now is that, although we are talking about the Rail Baltica and about the need to build a compatible transport infrastructure, the reality is that there are threetrains from Tallinn to Valgai and there are three trains between Riga and Valkai and Valkai, but unfortunately these trains are not compatible Proti, they do not meet on a single ramp, and from one train disembarking, unable to board a second trainand to go towards Tartu and Tallinu, I am appealing to the future transport minister I hope that you will get a' passenger train',' Latvian rail', government (currently still in the shape of the management) and also my Estonian colleagues with the Estonian othersthe Economy Ministers sit together and deal with the issue, because the implementation of the Rail Baltica project is still in front of us, and as Mr Maris Kucinskis has just said, Prime Minister Maris Kucinskis has just said:' there is the success of ministers'.".
- 2016_02_11_345-seq28 mentions Q822919.
- 2016_02_11_345-seq28 mentions Q211.
- 2016_02_11_345-seq28 mentions Q3089345.
- 2016_02_11_345-seq28 mentions Q2660080.
- 2016_02_11_345-seq28 mentions Q191.
- 2016_02_11_345-seq28 mentions Q39731.
- 2016_02_11_345-seq28 mentions Q6112509.
- 2016_02_11_345-seq28 mentions Q7142587.
- 2016_02_11_345-seq28 mentions Q670356.
- 2016_02_11_345-seq28 mentions Q15218442.
- 2016_02_11_345-seq28 mentions Q13972.
- 2016_02_11_345-seq28 mentions Q1770.
- 2016_02_11_345-seq28 mentions Q327094.
- 2016_02_11_345-seq28 mentions Q193905.
- 2016_02_11_345-seq28 mentions Q991548.
- 2016_02_11_345-seq27 type Speech.
- 2016_02_11_345-seq27 number "27".
- 2016_02_11_345-seq27 date "2016-02-11".
- 2016_02_11_345-seq27 isPartOf 2016_02_11_345.
- 2016_02_11_345-seq27 spokenAs 118.
- 2016_02_11_345-seq27 spokenText "Vārds deputātam Veiko Spolītim.".
- 2016_02_11_345-seq27 language "lv".
- 2016_02_11_345-seq27 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_02_11_345-seq27 translatedText "The name of MEP Veiko Smokomisi".
- 2016_02_11_345-seq27 mentions Q12378391.
- 2016_02_11_345-seq27 mentions Q128244.
- 2016_02_11_345-seq26 type Speech.
- 2016_02_11_345-seq26 number "26".
- 2016_02_11_345-seq26 date "2016-02-11".
- 2016_02_11_345-seq26 isPartOf 2016_02_11_345.
- 2016_02_11_345-seq26 spokenAs 41.
- 2016_02_11_345-seq26 spokenText "Dāmas un kungi! Deklarācija jau uzrakstīta, un tajā neko vairs nevaram mainīt. Atšķirībā no likumprojektiem, kas tiek skatīti trijos lasījumos, šajā deklarācijā neko vairs nevar ne ieteikt, ne labot, pat ne drukas kļūdas novērst. Lai gan būtu ko teikt. Piemēram, par administratīvo reģionu izveidi. Deviņi, četri, divi - skaits nav svarīgs, bet koalīcijai un valdībai beidzot jāsaprot, ka viens un tas pats likums, vienas un tās pašas normas, pat vieni un tie paši sodi par mobilā telefona lietošanu pie automašīnas stūres nevar vienlīdz labi strādāt Rīgā un Viļakā. Bieži tiek runāts par divu ātrumu Eiropu. Bet arī Latvijā diemžēl ir vismaz divi, varbūt arī vairāki ātrumi. Valdībai savā darbā tas būtu jāņem vērā, ne tikai runājot par reģionu attīstību un imitējot rūpes par novadu lielumu, bet arī patiesi rīkojoties, izveidojot administratīvos reģionus un nodrošinot varas decentralizāciju. Starp citu, deklarācijas 76.punktā teikts (citēju): “Uzlabosim Latvijas pašaizsardzības spējas, stiprinot Nacionālo bruņoto spēku kaujas gatavību un reaģēšanas un kaujas spējas, kā arī pastiprinot to klātbūtni Latvijas austrumu reģionā.” Kas ir Latvijas austrumu reģions? Uz austrumiem no Rīgas? Uz austrumiem no Valmieras? Uz austrumiem no Liepājas vai Ventspils? 108.punktā ir teikts: “Izvērtēsim iespēju ieviest izglītības iestādēs trešo sporta stundu un veselības mācību.” Apsveicami! Tajā pašā laikā deklarācijā ir minēts: “Latvijas drošībai ir nozīmīga saliedēta un uz kopīgām vērtībām orientēta sabiedrība, kuru vieno piederības sajūta Latvijas valstij, tās valodai, kultūrai un pamatvērtībām.” Varu ieteikt šī punkta īstenošanai nopietni apdomāt novada mācības ieviešanu ne tikai Latgales, bet visās Latvijas skolās. Vakar Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā runājām par Valsts kultūrkapitāla fonda finansējuma modeļa maiņu, ņemot par piemēru Igauniju vai Lietuvu. Aicinu valdību to jau šī gada laikā nopietni apsvērt, papildus noteikti paredzot arī stipru reģionālo kultūrkapitāla programmu izveidi. Jo kultūra un vienmērīga valsts ekonomiskā attīstība būtu vislabākā atbilde propagandai. Visbeidzot man jāpiemin arī gatavošanās Latvijas valsts simtgadei. Mēs visi mīlam šo valsti, Kučinska kungs! Gribas ticēt, ka šī simtgade nebūs tikai svinības un ka tās nebūs svinības tikai Rīgā, atklājot aizvien jaunus infrastruktūras objektus. Valdībai nopietni jāpadomā arī par to, lai reģionos būtu ne tikai redzams svētku salūts televīzijā, bet lai sabiedrība kopumā sajustu, ka mūsu valstij ir arī nākotne. Vismaz vēl 100 gadi. Tāpēc svarīgi, patiešām... es, tā teikt, lūdzu likt to aiz auss katram koalīcijas deputātam, katram ministram, ka Latvijas simtgade nav priekšvēlēšanu kampaņas sastāvdaļa. Bažas par to ir izteicis gan Valsts kultūrkapitāla fonda direktors, gan arī daudzi citi. Sīkāk par šo tēmu, ja nepieciešams, varu izteikties kādā no nākamajām sēdēm vai atsevišķā interneta rakstā. Lai ko es arī šodien teiktu, diemžēl mēs redzam, ka koalīcija arī šeit izteiktos opozīcijas priekšlikumus īpaši neņem vērā, neuzskata par nopietniem, īpaši nemēģina tajos ieklausīties. No vienas puses, var teikt, ka tāda ir opozīcijas loma - ka mums vienmēr jābūt pretiniekiem pozīcijai. Taču, no otras puses, kā katrs Latvijas pilsonis es patiesi gribu, lai nākamā valdība strādātu valsts un sabiedrības labā, lai tā īstenotu vismaz pašas izvirzītos mērķus un sakārtotu vismaz pašas noteiktās prioritārās jomas. Lai to īstenotu un lai Kučinska valdība patiešām būtu vienota komanda, vispirms jātiek skaidrībā par koalīcijas pamatvērtībām. Un kas ir šīs koalīcijas pamatvērtības? Tiesiskums vai maksātnespējas administrēšanas veiksmīga iekārtošana? Vienota sabiedrība vai tomēr individuāla vēlme par katru cenu tikt ievēlētam nākamajā Saeimā, neskatoties uz to, ka pāri pārslīd ne viena vien tumšāka ēna? Vai šīs valdības galvenā pamatvērtība būs patiesi zaļa Latvija vai tomēr dažu ostu intereses? Paldies. (Aplausi.)".
- 2016_02_11_345-seq26 language "lv".
- 2016_02_11_345-seq26 speaker Juris_Vilums-1982.
- 2016_02_11_345-seq26 translatedText "Ladies and gentlemen, the declaration has already been written and it can no longer change anything from the draft laws that are being viewed in three readings; nothing can be suggested in this declaration either, nor to correct, not even a typing mistaketo say Around, for the creation of administrative districts Nine, four, two, the number is not important, but the Coalition and the government must finally realise that the same law, the same standards, even the same penalties, are on mobilethe use of the phone on the wheel of a car cannot work equally well in Riga and Vilnius Phoeners speaks at the two-speed Europe Bet also unfortunately has at least two, perhaps also a number of speeds for the government in its work that should be taken into account, neitheronly when it comes to regional development and mimicking concern for the size of the sevenings, but also by genuinely acting through the creation of administrative regions and ensuring the decentralisation of the powers of the Bear, point 76 (quote): " improve Latvia's self-defence capabilities by strengthening National Guidingpreparedness and Response, and the reinforcement of their presence in the eastern region of Latvia, " What is the Eastern region of Latvia? To the east of Valcustin? To East of Valpad or Ventsple?, in paragraph 108 :" a review of the possibility of introducing education in the third school of sport and health training is welcome at the same time:' Latvia's security is an important cohesive and shared value-based society united with the feeling of belonging to the country, its language ,on culture and fundamental values, " Varu recommend that the implementation of this paragraph will give serious thought to the introduction of county training not only in Latgale, but in all the schools of Yesterday in the Education, Culture and Science Commission on the change to the model of the National Fund for Culture. The Government of Estonia or Lithuania has already been given serious consideration in this year, in addition to the establishment of strong regional cultural programmes for Jo culture and the smooth economic development of the country would be the best response to propaganda, I should also mention the preparation of Latvia'sthe favorable nation of We all love this country, Mr Kučinska, will you believe that this centenary will not be a celebration and that they will not be a celebration only in the opening of new infrastructure to the government to give serious thought to the regionsnot only can we see a celebration of the celebration on television, but for the public as a whole to feel that our country also has a future at least 100 years another, so importantly, so to speak, please make it out of the ear of each of the Members of the Coalition ,for each minister, the centenary of the Latvian campaign is not an integral part of the pre-election campaign, both the Director of the National Foundation for Cultural Funds, and many others on the subject, if necessary, to speak at a forthcoming meeting or on a case-by-case basisI would say, unfortunately, to the Internet article today, unfortunately, that the coalition, too, does not take any account of the opposition here, does not consider it serious, especially not trying to listen to them on the one hand; that is the oppositionthe role - that we should always have opponents to the position of Parliament, on the other hand, as every citizen of Latvia, I want the next government to work for the public and the public to do so at least to achieve its own objectives and fix at leastthe very priority areas designated to be implemented and that the Kuchinska Government would indeed be a united team, first of all to be clear about the coalition's core values? The rule of law? The rule of law or successful installation of insolvency? An individual wish at any cost to be elected to the forthcoming Commons, despite the fact that over-sliding beyond a darker shadow will the government's primary value be truly green Ireland or, however, some ports are of interest? Thank you (applause)".
- 2016_02_11_345-seq26 mentions Q822919.
- 2016_02_11_345-seq26 mentions Q211.
- 2016_02_11_345-seq26 mentions Q2660080.
- 2016_02_11_345-seq26 mentions Q37.
- 2016_02_11_345-seq26 mentions Q191.
- 2016_02_11_345-seq26 mentions Q4102950.
- 2016_02_11_345-seq26 mentions Q193089.
- 2016_02_11_345-seq26 mentions Q22680981.
- 2016_02_11_345-seq25 type Speech.