Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2015_10_29_325-seq535 spokenText "Priekšlikumus trešajam lasījumam gaidīsim līdz 5.novembrim.".
- 2015_10_29_325-seq481 spokenText "Priekšlikumus trešajam lasījumam gaidīsim līdz 5.novembrim.".
- 2015_10_29_325-seq534 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par preču zīmēm un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm”” otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 73, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2015_10_29_325-seq533 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt otrajā lasījumā.".
- 2015_10_29_325-seq507 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt otrajā lasījumā.".
- 2015_10_29_325-seq487 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt otrajā lasījumā.".
- 2008_12_04-seq398 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt otrajā lasījumā.".
- 2008_10_16-seq277 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt otrajā lasījumā.".
- 2015_10_29_325-seq531 spokenText "Un pēdējais - 11. - Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq529 spokenText "10. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 11. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_12_19-seq117 spokenText "10. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 11. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_02_16-seq143 spokenText "10. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 11. - komisijas priekšlikumā.".
- 2015_10_29_325-seq525 spokenText "8. - Juridiskā biroja priekšlikums - ir daļēji atbalstīts un iekļauts 9. - komisijas priekšlikumā.".
- 2015_10_29_325-seq523 spokenText "7. - tieslietu ministra Rasnača priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq517 spokenText "4. - tieslietu ministra Rasnača priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq513 spokenText "2. - tieslietu ministra Rasnača priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq511 spokenText "Likumprojektam “Grozījumi likumā “Par preču zīmēm un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm”” uz otro lasījumu saņemti 11 priekšlikumi. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq510 spokenText "5.novembris. Deputāti neiebilst. Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts “Grozījumi likumā “Par preču zīmēm un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm””, otrais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāts Ņikita Ņikiforovs.".
- 2015_10_29_325-seq509 spokenText "Priekšlikumus komisija gaidīs līdz 5.novembrim.".
- 2015_10_29_325-seq508 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Dizainparaugu likumā” otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 73, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2015_10_29_325-seq505 spokenText "Un beidzot 8. - tieslietu ministra Rasnača priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq503 spokenText "7. - Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq501 spokenText "6. - Juridiskā biroja priekšlikums, kas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 7. - komisijas priekšlikumā.".
- 2015_10_29_325-seq499 spokenText "5. - Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2012_12_13-seq730 spokenText "5. - Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq497 spokenText "4. - Juridiskā biroja priekšlikums, kas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 5. - komisijas priekšlikumā.".
- 2015_10_29_325-seq495 spokenText "3. arī ir tieslietu ministra priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq493 spokenText "2. ir tieslietu ministra priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq491 spokenText "Likumprojekta “Grozījumi Dizainparaugu likumā” otrajam lasījumam saņemti pavisam astoņi priekšlikumi. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq490 spokenText "5.novembris. Deputāti neiebilst. Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts “Grozījumi Dizainparaugu likumā”, otrais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāts Ņikita Ņikiforovs.".
- 2015_10_29_325-seq489 spokenText "Priekšlikumus gaidīsim arī līdz 5.novembrim.".
- 2015_10_29_325-seq488 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likumā” otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 71, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2015_10_29_325-seq485 spokenText "2. ir tieslietu ministra priekšlikums, kurš ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq483 spokenText "Likumprojekta “Grozījumi Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likumā” otrajam lasījumam ir saņemti divi priekšlikumi. 1. ir Juridiskā biroja priekšlikums, kurš ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq482 spokenText "5.novembris. Deputāti neiebilst. Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts “Grozījumi Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likumā”, otrais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāts Ņikita Ņikiforovs.".
- 2015_10_29_325-seq480 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Patentu likumā” otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 71, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2015_10_29_325-seq477 spokenText "4. - tieslietu ministra Rasnača priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq471 spokenText "Labdien, kolēģi! Strādājam ar likumprojektu “Grozījumi Patentu likumā”. Kopumā saņemti četri priekšlikumi. Visi ir redakcionāla rakstura. 1. - tieslietu ministra Rasnača priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq470 spokenText "Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts “Grozījumi Patentu likumā”, otrais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāts Ņikita Ņikiforovs.".
- 2015_10_29_325-seq468 spokenText "27.novembris. Deputāti neiebilst.".
- 2015_10_29_325-seq467 spokenText "Juridiskās komisijas vārdā aicinu par priekšlikumu iesniegšanas termiņu noteikt šā gada 27.novembri.".
- 2015_10_29_325-seq466 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums Latvijas Republikas Satversmē” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 57, pret - 20, atturas - 1. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts. (Aplausi.) Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2015_10_29_325-seq465 spokenText "Jā. Komisijas vārdā vēlos teikt, ka komisijā bija debates arī par šiem Elksniņa kunga nupat pieminētajiem jautājumiem, un Juridiskā komisija - arī komisijas priekšsēdētājs to nupat apliecināja - ir jau sākusi darbu pie tā, lai mēs iniciētu jautājumu... sakārtotu arī tiesnešu imunitātes jautājumu. Noris jau dialogs ar Tieslietu padomi, kā arī runājam par to, lai, grozot Satversmi, nerastos sabiedrībai šis šķietamais varbūt... nu, tāds jautājums, ka mēs vēlētos kaut kādā ziņā slēpt, kuri deputāti administratīvos pārkāpumus ir izdarījuši. Mēs Juridiskajā komisijā arī par to runājam. Komisijas sēdē noteikti domāsim, kā to atspoguļot un vai būtu nepieciešami grozījumi vai nu Saeimas kārtības rullī, vai Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā. Proti, šie jautājumi Juridiskajā komisijā vēl tiks diskutēti, tāpēc arī jau pie iepriekšējā ziņojuma teicu: šis ir tikai konceptuāls atbalsts uz pirmo lasījumu; darbs uz otro un trešo lasījumu būs nozīmīgs, un runāsim arī par šiem Elksniņa kunga jautājumiem. Līdz ar to, Elksniņa kungs, komisijas vārdā vēlos jūs iedrošināt un aicinu paspert to pirmo solīti kopā. (Dep. J.Ādamsons: “Uz kurieni?”) Un tad jau mēs varēsim nonākt pie tā mūsu kopīgā mērķa. (Dep. A.Elksniņš: “Vajadzēja spert šorīt no rīta, kad mēs balsojām!”) Aicinu atbalstīt.".
- 2015_10_29_325-seq464 spokenText ".. Bet tomēr... Tomēr! Kur pie minētā projekta ir jūsu balsojums par grozījumiem Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā, lai mēs varētu zināt pārkāpēju vārdus un uzvārdus? Jūs sēdējāt zālē, jūs izņēmāt savu kartīti, un jūs nebalsojāt par to likumprojektu. Ja jūs nebalsojāt par to, kāda ir nozīme un jēga jūsu piedāvātām fiktīvām, šķietamām reformām attiecībā uz to, lai nevarētu saukt deputātus pie administratīvās atbildības ar Saeimas balsojumu? Es saprotu: nu nevajag Spolītim to kaunu - nākt uz šejieni, kad viņš “pālī” vienkārši ir vadījis mašīnu un pēc tam, tagad, turpina kā Saeimas deputāts šeit sēdēt, visiem mācīt te morāli... Bet patiesībā sēž, nu, vienkārši dzērājs - mašīnas vadītājs. Lielākais apdraudētājs parlamentā. (Aplausi.) Viņš izstājas no VIENOTĪBAS... No VIENOTĪBAS viņš izstājas, bet viņš sēž VIENOTĪBĀ, turpina tālāk... Un tikai brauc... Arī rullē visi šie pasākumi. Tas pats ar to Zaķi. Nu, tas ir vienkārši... tās vienkārši “Hameleonu rotaļas” tagad! Tā ir vienkārši ņirgāšanās šoreiz par Satversmi, tā ir ņirgāšanās par veselu sistēmu kopumā, kad jūs kārtējo reizi sabiedrībai pirms budžeta apspriešanas pametat pseidoproblēmu. Ja jūs gribat risināt problēmu kopumā, tad risināsim! Mēs esam iesnieguši ļoti daudzus likumprojektus. Balsosim par katru no tiem! Atsacīsimies no imunitātes! Kāpēc jūs, Bites kundze, gribat saglabāt savu kriminālprocesuālo imunitāti? Kad pēkšņi pie jums varētu atnākt ar lēmumu par kratīšanu? (Dep. V.Spolītis: “Mēs runājam par Satversmi!”) Un jūs gribat, lai, kā tas ir bijis Šlesera gadījumā, parlaments par to balso. Par šo jūs... par šo debatēt jūs neviens negribat. Jūs neviens likumprojektus par šo, ko mēs esam iesnieguši, parakstīt nevēlaties. Un ko jūs tagad no sevis visi te tēlojat? Lielos, pareizos eņģeļus, kuri vienkārši grib attiecībā uz šo jautājumu izdabāt...? Zaļo un Zemnieku savienība! Atskaties, kā par šo jautājumu jūs esat balsojuši gadiem! Gadiem, gadiem! Viss. (Frakcijas SASKAŅA aplausi.) Paldies. Debates beidzam. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
- 2015_10_29_325-seq463 spokenText "Cienījamie kolēģi! Īstenībā tikko mēs dzirdējām demagoģijas paraugstundu (Dep. K.Šadurskis: “Mēs joprojām dzirdam demagoģiju!”), kad viss parlaments absolūtā vienprātībā noraida veselu likumdošanas paketi attiecībā uz šī institūta sakārtošanu. Taču tajā pašā laikā nāk tribīnē un cita likumprojekta ietvaros saka, ka nu tomēr mums būtu jābūt vienlīdzīgākiem, tomēr mums jāapskata... Kaut kādus te džungļus viens otrs zīmē... Nav nekādu džungļu, Bites kundze! Šo jautājumu mēs esam debatējuši parlamentā jau kopš 2012.gada novembra, un SASKAŅA ir sniegusi vairākus priekšlikumus, lai minēto jautājumu sakārtotu, - arī par jūsu piedāvājumu atteikties no imunitātes. Un mēs atbalstām šādu risinājumu. Bet apskatieties, ko jūs darāt! Mēs runājām Juridiskās komisijas ietvarā arī ar jums, Bites kundze. Jūs ļoti labi zināt, kāds ir Saeimas kārtības rullis, kāda ir procedūra, apspriežot grozījumus Satversmē. Paplašināt no pirmā uz otro, uz trešo lasījumu grozījumu apjomu absolūti nav iespējams. Mēs nevaram pāriet tagad no 29. uz 30., uz 31. Mēs konkrētā likumprojekta ietvarā varam runāt tikai par šo ļoti īso, ļoti šauro jautājumu, kuru tagad jūs pēkšņi esat uzņēmusies kā vadītāja ar cēliem mērķiem, pasakot, ka nu tūlīt mēs ņemsim nost to administratīvo atbildību. Ko mēs piedāvājām jums izdarīt Juridiskās komisijas ietvarā? Lūdzu, Juridiskajā komisijā nākam, apsēžamies... Nu, Lībiņas-Egneres kundze ir lieciniece un vairāki Juridiskās komisijas locekļi... Šīs visas tabulas, ko šodien mēs jums rādījām, Juridiskās komisijas lietvedībā atrodas kopš 2012.gada. Te nav jāapbrīno manas vai SASKAŅAS darbaspējas! Šie likumprojekti - tas ir stundu darba rezultāts, ko mēs esam iesnieguši. Kādi gadi, kādas te izzināšanas, izvērtēšanas vai vēl kaut kas tamlīdzīgs alternatīvs? Jūs tagad runājat... Mēs piedāvājam vispār izslēgt 29.pantu... 30.pantu. Jūs runājat par ko? “Izslēdzam no 30.panta tikai pusīti!” Un uz to “tikai pusīti” mēs būsim tie godīgākie. Nu, bet jūs pati zināt, ka ir ļoti daudzas lietas dzīvē, kurās pusīti - nesanāk. Un līdz galam... nu, tas neiepriecina nevienu šī procesa dalībnieku. (Starpsaucieni.)".
- 2015_10_29_325-seq461 spokenText "Godātie kolēģi! Mūsu kolēģi no frakcijas SASKAŅA mums šorīt uzskatāmi parādīja tos džungļus, kuru priekšā mēs stāvam saistībā ar dažādo amatpersonu dažādo imunitāti. Mēs izskatījām vairāk nekā... vai 15 likumprojektus, un mēs, protams, varam stāvēt to džungļu priekšā un debatēt par to, ka vajadzētu tikt tiem cauri. Vajadzētu iztīrīt šos džungļus, vajadzētu zāģēt vai vajadzētu cirst, vai varbūt vajadzētu dedzināt, lai varētu tikt šiem džungļiem cauri. Tas nav zaļi... Tomēr no stāvēšanas un runāšanas džungļi caurskatāmāki nekļūs. Jau sēdes sākumā mēs dzirdējām arī to, ka uz priekšu varam tikt, tikai strukturēti soļojot. To arī faktiski piedāvā šis likumprojekts. Deputātu administratīvās imunitātes atcelšanu šajās divās nedēļās pārsteidzošā vienprātībā ir atbalstījuši arī tiesību eksperti, un šajās ekspertu diskusijās esam dzirdējuši aicinājumu deputātiem beidzot iekāpt vienā laivā ar saviem vēlētājiem. Varbūt tad mēs cits citu labāk saprastu, un varbūt tad kaut mazliet mazinātos šī plaisa, kas ir starp varu un sabiedrību. Tāpēc, kolēģi, lūdzu, spersim šo pirmo strukturēto soli mums priekšā stāvošajos džungļos, un, iespējams, atsevišķas lietas tad kļūs labāk redzamas, -kuri tad ir tie, kuri grib šiem džungļiem tikt cauri, un kuri ir tie, kuri grib tikai runāt par tikšanu tiem cauri. Paldies.".
- 2015_10_29_325-seq460 spokenText "Paldies. Sākam debates. Debatēs vārds deputātei Ingai Bitei.".
- 2015_10_29_325-seq459 spokenText "Godātie kolēģi! Juridiskā komisija ir izskatījusi šo likumprojektu un ir nolēmusi to atbalstīt. Tad, kad mēs to skatījām pirms pirmā lasījuma, mēs uzaicinājām konstitucionālo tiesību ekspertus, kuri varēja atnākt un klātienē ar deputātiem to pārrunāt. Piemēram, Edgars Pastars. Mēs aicinājām arī Latvijas Universitātes valststiesību zinātņu mācībspēkus, kas savukārt nevarēja ierasties, bet Annija Kārkliņa atsūtīja rakstveidā savu atzinumu par šo Satversmes grozījumu projektu. Tāpat mēs atsaucām atmiņā visus tos ekspertu redzējumus, kurus iepriekš, jau iepriekšējās Saeimas īpaši izveidotajā darba grupā mēs bijām uzklausījuši, un nolēmām, ka šobrīd šādā redakcijā, kādā ir iesniegts Satversmes grozījumu projekts, Juridiskā komisija to var konceptuāli atbalstīt un virzīt, taču, protams, mēs ļoti skrupulozi vērtēsim visas iespējamās šaubas par šo likumprojektu pirms otrā un trešā lasījuma, un viens no galvenajiem jautājumiem, kuru mēs apskatīsim, būs jautājums par to, vai administratīvās imunitātes atcelšana skar vai neskar imunitāti administratīvā aresta gadījumā, jo tas ir jautājums, kas ir jāskata kopsakarā ar Satversmes 29.pantu. Mēs uzklausījām arī kolēģu viedokli, ka sākotnēji būtu sistēmiski jāskata imunitātes jautājums visos valsts amatpersonu un tiesu varas amatpersonu pārkāpumu gadījumos, un Elksniņa kungs norādīja, ka viņš iesniegs šādus priekšlikumus. Šodien priekšlikumi bija Saeimas sēdes darba kārtībā, un mēs jau par tiem arīdzan izvērsti diskutējām. Līdz ar to Juridiskās komisijas vārdā vēlos norādīt, ka komisija likumprojektu ir atbalstījusi. Aicinu jūs atbalstīt to un komisijas vārdā arī solu, ka mēs ļoti nozīmīgi vērtēsim šos Satversmes grozījumus, lai visi jautājumi būtu aptverti.".
- 2015_10_29_325-seq458 spokenText "Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts “Grozījums Latvijas Republikas Satversmē”, pirmais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāte Inese Lībiņa-Egnere. Godātie kolēģi! Es atgādinu, ka, lai šo darba kārtības punktu izskatītu atbilstoši Satversmei, nepieciešams, lai sēdē būtu piedalījušās vismaz divas trešdaļas no visiem deputātiem. Tāpēc, pirms mēs sākam izskatīt šo likumprojektu, mums ir nepieciešama klātesošo deputātu skaita jeb kvoruma reģistrācija. Lūdzu zvanu! Lūdzu reģistrācijas režīmu! Lūdzu reģistrācijas rezultātu! Reģistrējušies 75 deputāti, tas ir vairāk nekā divas trešdaļas no deputātu kopskaita, līdz ar to mēs varam skatīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā. Tātad, kā jau es teicu, Juridiskās komisijas vārdā ziņos deputāte Inese Lībiņa-Egnere.".
- 2015_10_29_325-seq456 spokenText "13.novembris. Deputāti neiebilst.".
- 2015_10_29_325-seq455 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 13.novembris.".
- 2015_10_29_325-seq454 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likums” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 56, pret - nav, atturas - 1. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2015_10_29_325-seq453 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie deputāti! Strādājam ar dokumentu Nr.1185. Šī likuma būtība ir ļoti vienkārša. Tas atļauj Latvijai ieviest nacionālās sankcijas. Sankcijas nav mērķis pats par sevi, bet ir tikai līdzeklis, kas tiek izmantots, lai nodrošinātu mieru, drošību un tiesiskumu atbilstoši Latvijas starptautiskajām saistībām un nacionālajām interesēm. Līdz šim Latvija ir ieviesusi tikai starptautiskās sankcijas. Ar šo likumu Ministru kabinets pēc savas iniciatīvas, kā arī, pamatojoties uz ārlietu ministra priekšlikumu vai Nacionālās drošības padomes ieteikumu, var noteikt nacionālās sankcijas, ja tās nav pretrunā Latvijas starptautiskajām saistībām, kas izriet no Latvijas dalības starptautiskā organizācijā, kā arī, ja nepieciešams panākt mieru, novērst kaitējumu Latvijas interesēm un, ja nepieciešams, cīnīties pret starptautisko terorismu un masveida iznīcināšanas ieročiem. Tāpat likumprojekts paredz, ka Ārlietu ministrija, pamatojoties uz kompetento institūciju priekšlikumu vai sankciju subjekta iesniegumu, varēs izteikt priekšlikumus starptautiskajai organizācijai atcelt starptautiskās sankcijas, ciktāl tās attiecas uz sankciju subjektu, ja tas ir Latvijas Republikas jurisdikcijā esoša fiziskā vai juridiskā persona. Likumprojekts ir saistīts ar grozījumiem likumā “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru”, Krimināllikumā, Zemesgrāmatu likumā, Tiesu izpildītāju likumā, kā arī Civilprocesa likumā, kas pirmajā lasījumā jau atbalstīti arī Saeimas Juridiskajā komisijā. Sankciju veidi iekļauj finanšu, civiltiesiskos, ieceļošanas, tūrisma pakalpojumu sniegšanas un citus ierobežojumus. Ārlietu komisija šo likumprojektu izskatīja un atbalstīja pirmajā, konceptuālajā, lasījumā, un komisijas vārdā aicinu deputātus to atbalstīt pirmajā lasījumā.".
- 2015_10_29_325-seq452 spokenText "27.novembris. Deputāti neiebilst. Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts “Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likums”, pirmais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.".
- 2015_10_29_325-seq451 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam - 27.novembris.".
- 2012_11_22(15)-seq154 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam - 27.novembris.".
- 2012_11_22(15)-seq140 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam - 27.novembris.".
- 2012_11_22(15)-seq102 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam - 27.novembris.".
- 2015_10_29_325-seq450 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 69, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam!".
- 2015_10_29_325-seq449 spokenText "Saeimas Juridiskā komisija aicina atbalstīt šo likumprojektu otrajā lasījumā.".
- 2015_10_29_325-seq447 spokenText "Godātie kolēģi! Saeimas Juridiskā komisija ir sagatavojusi otrajam lasījumam “Grozījumus Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”. Uz otro lasījumu ir saņemts viens priekšlikums no ekonomikas ministra pienākumu izpildītāja - veselības ministra Belēviča kunga. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq446 spokenText "20.novembris. Deputāti neiebilst. Godātie kolēģi, pirms mēs sākam skatīt nākamo šodienas darba kārtības punktu, es vēlos jūs informēt, ka Saeimas Prezidijs ir saņēmis piecu deputātu - Šadurska, Gaida Bērziņa, Cilinska, Brigmaņa un Zariņa - iesniegumu ar ierosinājumu turpināt šodienas Saeimas sēdi bez pārtraukuma, līdz tiek izskatīti visi darba kārtības jautājumi. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: “Atbalstām! Piekrītam!”) Deputāti neiebilst. Līdz ar to sēde tiek turpināta bez pārtraukuma. Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”, otrais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāte Jūlija Stepaņenko.".
- 2015_10_29_325-seq445 spokenText "20.novembris.".
- 2015_10_29_325-seq444 spokenText "Divdesmit... kurš?".
- 2015_10_29_325-seq443 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam - šā gada 20.novembris.".
- 2015_10_29_325-seq442 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Operatīvās darbības likumā” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 76, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2015_10_29_325-seq441 spokenText "Komisijas sēdē mēs tiešām diskutējām šo likumprojektu pirms šā lasījuma. Vēlos piebilst, ka, lai izstrādātu jaunu likumu vai lai grozītu likumu, nepieciešams arī kaut kāds taustāms pamats un pamatojums. Lai izstrādātu likumprojektu, kas reglamentētu tikai un vienīgi izlūkošanas un pretizlūkošanas iestāžu operatīvo darbību, tam būtu nepieciešama viņu pašu vēlme, vai būtu nepieciešams skaidri saskatīt trūkumus viņu darbā. Uz šo brīdi nekādu tādu, kā tautā saka, indikāciju nav. Tas nozīmē, ka ar Operatīvās darbības likumu pietiek. Es tiešām komisijas vārdā aicinu jūs atbalstīt šo likumprojektu, jo tas risina vairākus jautājumus, kas nodrošina cilvēktiesību ievērošanu saistībā ar operatīvo darbību.".
- 2015_10_29_325-seq440 spokenText "Paldies. Debates beidzam. Vai komisijas vārdā Loskutova kungam ir kas piebilstams?".
- 2015_10_29_325-seq439 spokenText "Jā, cienījamie kolēģi, manuprāt, likumprojekts tiešām ir ļoti nozīmīgs, ļoti svarīgs. Debates par to mēs uzsākām laikam pirms kādiem trim gadiem. Diemžēl tie mērķi, kurus mēs uzstādījām toreiz, lielā mērā nav realizējušies minētā likumprojekta ietvaros, jo toreiz mūsu primārais uzstādījums bija sekmēt un veicināt cilvēktiesību aizsardzību operatīvās darbības pasākumu rezultātā... gan iegūtās informācijas izmantošanā, gan augstākas pakāpes kontroles īstenošanā attiecībā uz specdienestu veiktajām darbībām, bet šodien mēs redzam, kāds ir minētās debates rezultāts, - triju gadu laikā tas ir novedis pie situācijas, ka faktiski visu dienestu iegribas, visu dienestu mērķi, uzdevumi, bet ne cilvēktiesību aizsardzības kontekstā... Lielā mērā akceptēti netika... Un tas daudzējādā ziņā ir attiecināms uz to, ko Ādamsona kungs ir teicis. Pēc būtības attiecībā uz operatīvās darbības jomas regulējumu mēs ejam absolūti nepareizu ceļu. Un, manuprāt, Operatīvās darbības likums kā tāds, ar visiem tiem jēdzieniem un visām tām atļautajām darbībām, kas ir paredzētas... Pēc būtības tādam likumam nav jābūt, jo lielā mērā darbojas Kriminālprocesa likums. Kriminālprocesa likumā ir noteiktas būtībā visas speciālās izmeklēšanas darbības, kuras ir paredzētas arī Operatīvās darbības likumā. Šāda identiska situācija... Piemēram, ja mēs salīdzinām likumdošanu Latvijā un Igaunijā... Igaunijā Operatīvās darbības likuma kā tāda nav, tāds tur neeksistē. Tajā pašā laikā Igaunijā, piemēram, ir Pretizlūkošanas likums, kas ir operatīvās darbības likums mūsdienu izpratnē. Un ko mēs tagad redzam? Tā ir kompilācija no operatīvās darbības rakstura, kura paralēli regulēta arī Kriminālprocesa likumā. No otras puses, tā faktiski ir kompilācija no izlūkošanas un pretizlūkošanas pasākumiem. Ko es ar to visu gribu teikt? Operatīvās darbības jomai kā tādai nav jābūt regulētai minētajā likumā, jo šis priekšmets ir regulēts Kriminālprocesa likumā. Ja ir noticis noziedzīgs nodarījums, ja ir šaubas par to, ka ir noticis noziedzīgs nodarījums, ja ir jāuzsāk izmeklēšana, ja nav iespējams noskaidrot noziedzīgā nodarījuma esamību vai neesamību, tad civilizētā pasaulē, piemēram, Igaunijā, Vācijā, to dara ar konkrētu kriminālprocesuālo izmeklēšanu, ar tajā paredzētajām darbībām. Tur absolūti lielā apjomā ir vārds vārdā pārrakstīts tas viss, kas ir Operatīvās darbības likumā. Savukārt specdienestu regulācija notiek ar absolūti citu normatīvo aktu. Tur ir pieļaujamas plašākas robežas attiecībā uz institūcijām, jautājumā par terorisma draudu apkarošanu ir augstākas pakāpes regulējums. Un neinformētības pakāpe, piemēram... Tur strādā klasiskās monitoringa sistēmas attiecībā uz suspect, uz tiem vainīgajiem, uz tām iespējamajām potenciālajām darbībām. Līdz ar to, cienījamie kolēģi, tik tiešām... jā... Šis likumprojekts pirmajā lasījumā, ja jau mēs nonācām trīs gadu laikā tik tālu, ir atbalstāms. Šāda veida debate... Bet es domāju, ka tiešām varbūt ir jāiedod saprātīgs laiks, lai mēs varētu iesniegt priekšlikumus un kārtīgi izdebatēt katru pozīciju minētā likumprojekta ietvaros, lai mēs no viena grāvja, kad Eiropas Cilvēktiesību tiesā Latvija zaudē būtībā visās lietās attiecībā uz operatīvās darbības pasākumiem... Nu, visās! Nevienā lietā nav vinnēts. Lūk, līdz ar to, lai tādi gadījumi neatkārtotos un lai mēs vairāk strādātu ar cilvēktiesībām un realizētu... Piemēram, īstenotu tādu diskrecionāras, slepenas varas izmantošanu attiecībā pret... nu, arī pret iedzīvotājiem gadījumā, ja viņi pārkāpj likumu, kā arī varētu saukt pie atbildības personas, kuras ignorē likumu un izmanto šo slepeno varu ar visdažādākajiem anonīmajiem ziņojumiem, mēs varētu ieviest un izstrādāt tiešām kārtīgu sistēmu, kura varētu lielā mērā efektīvi darboties.".
- 2015_10_29_325-seq437 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Viens no šī likumprojekta plusiem neapšaubāmi ir tas, ka šajā likumprojektā ir uzlabota latviešu valoda, kas neapšaubāmi ir pluss. Likums līdz ar to ir kļuvis lasāmāks. Bet par lietas būtību. Par to, ko minēja Loskutova kungs un par ko mēs diskutējām komisijas sēdē. Tiek minēta Eiropas cilvēktiesību prakse, ka pēc tam tur visus informēs: ja ir bijusi operatīvā izstrāde un tā beigusies ne ar ko, tad potenciālo cietušo informēs. Bet palasiet šī likumprojekta tālākos punktiņus, kuros teikts, kādos gadījumos neinformēs! Taču ne par to ir stāsts. Pirms vairākiem gadiem, iepriekšējā sasaukumā, Saeima izveidoja Operatīvās darbības likuma... likumprojekta izstrādes apakškomisiju, kuru vadīja Judina kungs un kuras darbība beidzās ne ar ko. Un arī šis likumprojekts, ko mēs šobrīd skatām, nerisina pamatjautājumus pēc būtības. Vēl 1998.gadā Aizsardzības un iekšlietu komisija skatīja jautājumu par to, ka ir jānodala divas jomas - izlūkošana, pretizlūkošana un operatīvā darbība kriminālajā vidē. Neskatoties uz visiem solījumiem gan no Iekšlietu ministrijas, gan no bijušā apakškomisijas vadītāja puses, nekas nav izdarīts! Es vienkārši jums minēšu vienu piemēru. Ja kāds mūsu izlūkdienesta darbinieks, specdienesta darbinieks, ārvalstīs iegūst kādu slepenu dokumentu, kas ir vitāli nepieciešams mūsu valstij, jautājums: kur viņš saņems sankciju? Operatīvās darbības likums precīzi nosaka, kas un kādā gadījumā izsniedz šīs sankcijas. Vai tiešām mēs neesam tiktāl nobrieduši, lai šo likumu sadalītu dažādās daļās: nošķirtu izlūkošanu un pretizlūkošanu, kas ne vienmēr saskan ar to darbību, kas ir operatīvā darbība kriminālajā vidē? Ir arī informēšana un vēl vesela virkne citu jautājumu, ko šis likumprojekts nerisina. Man nav iebildumu pret šī likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā. Diemžēl pēc būtības tas nerisina nevienu no tiem pamatjautājumiem, kuri tika uzstādīti jau pirms vairākiem gadiem. Šis likumprojekts neko pēc būtības nerisina! Ja kāds mēģinās atsaukties uz Valsts drošības iestāžu likumu, nu, neticiet! Valsts drošības iestāžu likums risina pavisam citus jautājumus. Mums beidzot ir jāsaprot, ar ko atšķiras operatīvā darbība izlūkdienesta vai pretizlūkošanas dienesta darbā no darbības, kura saistīta ar kriminālo vidi. Jāsaprot, ka tās ir atšķirīgas jomas. Vienu un to pašu likumu normas nevar piemērot atšķirīgos gadījumos. Paldies.".
- 2015_10_29_325-seq436 spokenText "Paldies. Sākam debates. Vārds debatēs Jānim Ādamsonam.".
- 2015_10_29_325-seq435 spokenText "Cienījamais Prezidij! Kolēģi! Likumprojekts “Grozījumi Operatīvās darbības likumā” izstrādāts, izvērtējot Eiropas Cilvēktiesību tiesas praksi lietās, kas ir saistītas ar cilvēka pamattiesību ievērošanu saistībā ar operatīvo darbību. Likumprojektā ir precizēta lēmumu pieņemšanas, akceptu, informācijas apmaiņas, uzglabāšanas un iznīcināšanas kārtība, iekļaujot likumā līdz šim instrukcijās reglamentētos jautājumus. Likumprojektā tiek detalizēti regulēta prokuroru rīcība, saņemot personas sūdzību par operatīvās darbības subjektu amatpersonu rīcību. Tāpat ir paredzēts jauns operatīvās darbības pasākums - konta kontrole -, proti, operatīvā darījuma pārraudzība kredītiestādes vai finanšu iestādes klienta kontā. Likumprojekts paredz izslēgt iespēju bez sankcijas veikt sevišķa veida pasākumus operatīvās darbības subjektu vai penitenciāro iestāžu telpās, tādējādi nodrošinot cilvēktiesību ievērošanu arī šādos visai specifiskos apstākļos. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā aicinu jūs atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2015_10_29_325-seq434 spokenText "Skaidrs! 2016.gada 1.februāris. Deputāti neiebilst. Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts “Grozījumi Operatīvās darbības likumā”, pirmais lasījums. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā - deputāts Aleksejs Loskutovs.".
- 2015_10_29_325-seq433 spokenText "2016.gada 1.februāris. Vai tad es kaut ko...?".
- 2015_10_29_325-seq432 spokenText "Nesapratu... Vēlreiz!".
- 2015_10_29_325-seq430 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par nekustamā īpašuma nodokli”” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 69, pret - 4, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2015_10_29_325-seq429 spokenText "Labdien, kolēģi! Mēs skatām likumprojektu “Grozījumi likumā “Par nekustamā īpašuma nodokli””(Nr.204/Lp12). Komisijā skatījām šo likumprojektu, kurš bija jau iesniegts februārī un kurš paredz, ka turpmāk komersants, kas ir izīrējis dzīvojamo platību, lai tā skaitītos izīrēta un varētu piemērot tai samazināto nekustamā īpašuma nodokļa likmi, varēs šo līgumu reģistrēt ne tikai zemesgrāmatā, bet arī Valsts ieņēmumu dienesta Elektroniskās deklarēšanas sistēmā. Komisijā mēs spriedām par to, ka, jā, tas faktiski ir iespējams, bet problēma ir tāda, ka šī informācija tālāk ir jānosūta pašvaldībai, nu, manuāli, bet programma īsti neparedz šādu kārtību, un tieši tāpēc būtu nepieciešams iestrādāt Elektroniskās deklarēšanas sistēmā speciālu formu, lai, ievadot šo informāciju, pašvaldība saņemtu to automātiski. Tam nepieciešams laiks, un, konceptuāli atbalstot likumprojekta tālāku virzību, mēs nolēmām, ka priekšlikumu iesniegšanas termiņš būs gana ilgs, bet komisijas vārdā šobrīd aicinu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2015_10_29_325-seq428 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Publiskas personas mantas atsavināšanas likumā” trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 78, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts “Grozījumi Operatīvās darbības likumā”... Ā, es atvainojos! Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par nekustamā īpašuma nodokli””, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Imants Parādnieks.".
- 2015_10_29_325-seq427 spokenText "Visi priekšlikumi izskatīti. Aicinu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2015_10_29_325-seq425 spokenText "Un visbeidzot 6. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq421 spokenText "4. - finanšu ministra Reira priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts nākamajā - 5.priekšlikumā.".
- 2015_10_29_325-seq417 spokenText "2. - finanšu ministra Reira priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 3.priekšlikumā.".
- 2015_10_29_325-seq415 spokenText "Labdien, kolēģi! Uz trešo lasījumu ir saņemti seši juridiski precizējoši priekšlikumi. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq414 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā” trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 64, pret - 6, atturas - nav. Likums pieņemts. Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts “Grozījumi Publiskas personas mantas atsavināšanas likumā”, trešais lasījums. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā - deputāts Vilnis Ķirsis.".
- 2015_10_29_325-seq411 spokenText "Un 32. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_06_20-seq888 spokenText "Un 32. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_03_11-seq232 spokenText "Un 32. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq409 spokenText "31. - Kultūras ministrijas parlamentārā sekretāra Eināra Cilinska priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 32. - komisijas priekšlikumā.".
- 2015_10_29_325-seq407 spokenText "30. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2010_03_04-seq666 spokenText "30. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq406 spokenText "Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 29. - deputāta Armanda Krauzes priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 38, pret - 13, atturas - 10. Priekšlikums atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq405 spokenText "29. arī ir deputāta Armanda Krauzes priekšlikums. Komisijā atbalstīts. (Starpsauciens: “Balsot!”)".
- 2015_10_29_325-seq404 spokenText "Paldies. Debates beidzam. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Komisijas vārdā nav piebilstams. Lūdzu zvanu! Balsosim par 28. - deputāta Armanda Krauzes priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 39, pret - 13, atturas - 9. Priekšlikums atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq403 spokenText "Paldies, Daudzes kungs! Tātad vai jūs, atbalstot šo 28. un 29. Krauzes priekšlikumu, atklāti ignorējat šos citātus, kurus iepriekš jums nolasīju? Vai jūs, ignorējot šos citātus, apliecināt arī, ka šo virsmērķi jūs ignorējat? Lūdzu balsot pret arī jums, Viņķeles kundze. Lūdzu balsot pret 28. un 29.priekšlikumu!".
- 2015_10_29_325-seq402 spokenText "Vai deputātiem ir iebildumi? (Dep. I.Zariņš: “Lai ir divas minūtes.”) Nav iebildumu. Kaimiņa kungs, jums ir vēl divas minūtes.".
- 2015_10_29_325-seq401 spokenText "Dodiet laiku, lūdzu, vēl! Man, lūdzu, divas minūtes iedodiet!".
- 2015_10_29_325-seq400 spokenText "Cik jums vēl vajag?".
- 2015_10_29_325-seq399 spokenText "Es drīkstētu, lūdzu, pabeigt? Man vajadzētu... es gribētu...".
- 2015_10_29_325-seq398 spokenText "Kaimiņa kungs, jūsu laiks ir beidzies. (Dep. A.Elksniņš: “Lai runā!”)".
- 2015_10_29_325-seq397 spokenText "Es prasītu tad vēl pusminūtīti, varbūt divas minūtītes. Kaimiņa kungs nekad nav lūdzis laiku, tā ka...".