Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_10_29_325-seq437> ?p ?o. }

• 2015_10_29_325-seq437 type Speech.
• 2015_10_29_325-seq437 number "437".
• 2015_10_29_325-seq437 date "2015-10-29".
• 2015_10_29_325-seq437 isPartOf 2015_10_29_325.
• 2015_10_29_325-seq437 spokenAs 10.
• 2015_10_29_325-seq437 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Viens no šī likumprojekta plusiem neapšaubāmi ir tas, ka šajā likumprojektā ir uzlabota latviešu valoda, kas neapšaubāmi ir pluss. Likums līdz ar to ir kļuvis lasāmāks. Bet par lietas būtību. Par to, ko minēja Loskutova kungs un par ko mēs diskutējām komisijas sēdē. Tiek minēta Eiropas cilvēktiesību prakse, ka pēc tam tur visus informēs: ja ir bijusi operatīvā izstrāde un tā beigusies ne ar ko, tad potenciālo cietušo informēs. Bet palasiet šī likumprojekta tālākos punktiņus, kuros teikts, kādos gadījumos neinformēs! Taču ne par to ir stāsts. Pirms vairākiem gadiem, iepriekšējā sasaukumā, Saeima izveidoja Operatīvās darbības likuma... likumprojekta izstrādes apakškomisiju, kuru vadīja Judina kungs un kuras darbība beidzās ne ar ko. Un arī šis likumprojekts, ko mēs šobrīd skatām, nerisina pamatjautājumus pēc būtības. Vēl 1998.gadā Aizsardzības un iekšlietu komisija skatīja jautājumu par to, ka ir jānodala divas jomas - izlūkošana, pretizlūkošana un operatīvā darbība kriminālajā vidē. Neskatoties uz visiem solījumiem gan no Iekšlietu ministrijas, gan no bijušā apakškomisijas vadītāja puses, nekas nav izdarīts! Es vienkārši jums minēšu vienu piemēru. Ja kāds mūsu izlūkdienesta darbinieks, specdienesta darbinieks, ārvalstīs iegūst kādu slepenu dokumentu, kas ir vitāli nepieciešams mūsu valstij, jautājums: kur viņš saņems sankciju? Operatīvās darbības likums precīzi nosaka, kas un kādā gadījumā izsniedz šīs sankcijas. Vai tiešām mēs neesam tiktāl nobrieduši, lai šo likumu sadalītu dažādās daļās: nošķirtu izlūkošanu un pretizlūkošanu, kas ne vienmēr saskan ar to darbību, kas ir operatīvā darbība kriminālajā vidē? Ir arī informēšana un vēl vesela virkne citu jautājumu, ko šis likumprojekts nerisina. Man nav iebildumu pret šī likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā. Diemžēl pēc būtības tas nerisina nevienu no tiem pamatjautājumiem, kuri tika uzstādīti jau pirms vairākiem gadiem. Šis likumprojekts neko pēc būtības nerisina! Ja kāds mēģinās atsaukties uz Valsts drošības iestāžu likumu, nu, neticiet! Valsts drošības iestāžu likums risina pavisam citus jautājumus. Mums beidzot ir jāsaprot, ar ko atšķiras operatīvā darbība izlūkdienesta vai pretizlūkošanas dienesta darbā no darbības, kura saistīta ar kriminālo vidi. Jāsaprot, ka tās ir atšķirīgas jomas. Vienu un to pašu likumu normas nevar piemērot atšķirīgos gadījumos. Paldies.".
• 2015_10_29_325-seq437 language "lv".
• 2015_10_29_325-seq437 speaker Janis_Adamsons-1956.
• 2015_10_29_325-seq437 translatedText "The highly dear President of the European Parliament, dear colleagues, one of the pros of this bill is that this bill has improved English, which is undoubtedly a pass to the Law, and Bet on the substance of the matterMr Loskutova mentioned, and what we discussed in the Commission's hearing in Tiek, that there is a European human rights practice that, afterwards, everyone will be kept informed: if there has been operational development and it is over, would the potential victims inform Bet palasgo. This bill will put the most out of the bill, which says that, under which cases you will not be informed, it is a story of several years ago, in the last term, Saeima has established a subcommittee on the Law of the Ombudsperson, chaired by Mr Judina, whose activities have endedwhat neither the Bill, which we are now looking at at the moment, does not address the fundamental issues of Another 1998, the Defence and Home Affairs committee considered the issue of the fact that two areas should be separated: intelligence, counter-intelligence and operational operational action. The environment does not look at all the promises made by both the Ministry of the Interior and the former head of the sub-commission, nothing has been done! The lifeblood of our country, the question: where will he get the penalty? The operational rule clearly sets out which, and in what circumstances, these sanctions Can't really be matured so as not to distribute this law in different parts: separate islissance and counter-reconnaissanceis not always consistent with the activity that has been operational in the criminal environment? There is also information, and there is still a whole range of other issues that this Bill does not address I has no objection to this adoption of the bill at first reading. Does not address any of the issues which were installed several years ago, this bill does not do anything substantive: if someone tries to refer to the State Safety Authority law, well, don't believe, the law of the national security authorities addresses quite other things. It must finally be understood that the operational activities of the intelligence service or the counter-intelligence service in relation to an activity linked to the criminal environment should be understood as being different from the rules of the Visa Information Regulation, and that the same rules of law cannot be applied in different cases, Thank you".
• 2015_10_29_325-seq437 mentions Q822919.
• 2015_10_29_325-seq437 mentions Q4294315.
• 2015_10_29_325-seq437 mentions Q193089.