Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_02_18_348-seq157 mentions Q211.
- 2016_02_18_348-seq157 mentions Q2660080.
- 2016_02_18_348-seq157 mentions Q18510486.
- 2016_02_18_348-seq157 mentions Q1021632.
- 2016_02_18_348-seq157 mentions Q498407.
- 2016_02_18_348-seq157 mentions Q2007643.
- 2016_02_18_348-seq156 type Speech.
- 2016_02_18_348-seq156 number "156".
- 2016_02_18_348-seq156 date "2016-02-18".
- 2016_02_18_348-seq156 isPartOf 2016_02_18_348.
- 2016_02_18_348-seq156 spokenAs 118.
- 2016_02_18_348-seq156 spokenText "Paldies. Priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 1.martam. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Lēmumu projektu izskatīšana”. Darba kārtībā - lēmuma projekts “Par piekrišanu 12.Saeimas deputāta Gunta Belēviča saukšanai pie administratīvās atbildības”. Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas vārdā - deputāts Vitālijs Orlovs.".
- 2016_02_18_348-seq156 language "lv".
- 2016_02_18_348-seq156 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_02_18_348-seq156 translatedText "Thank you for the proposal before 1 March of this year, the next part of the agenda - " Decision-making " on the agenda - Draft Decisionon the consent of 12 members of Parliament, Mr Gunta Bell, on behalf of the Committee on Legal Affairs, on behalf of the Committee on Legal Affairs and to the Commission, on behalf of the UEN group.".
- 2016_02_18_348-seq156 mentions Q822919.
- 2016_02_18_348-seq156 mentions Q6111985.
- 2016_02_18_348-seq156 mentions Q18510486.
- 2016_02_18_348-seq155 type Speech.
- 2016_02_18_348-seq155 number "155".
- 2016_02_18_348-seq155 date "2016-02-18".
- 2016_02_18_348-seq155 isPartOf 2016_02_18_348.
- 2016_02_18_348-seq155 spokenAs 17.
- 2016_02_18_348-seq155 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 1.marts.".
- 2016_02_18_348-seq155 language "lv".
- 2016_02_18_348-seq155 speaker Gaidis_Berzins-1970.
- 2016_02_18_348-seq155 translatedText "Deadline for submitting proposals 1 March this year".
- 2016_02_18_348-seq154 type Speech.
- 2016_02_18_348-seq154 number "154".
- 2016_02_18_348-seq154 date "2016-02-18".
- 2016_02_18_348-seq154 isPartOf 2016_02_18_348.
- 2016_02_18_348-seq154 spokenAs 118.
- 2016_02_18_348-seq154 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Par nekustamā īpašuma Augusta Deglava ielā 39A, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles posma no Ieriķu ielas līdz Vietalvas ielai izbūves nodrošināšanai” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 88, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt termiņu priekšlikumu iesniegšanai otrajam lasījumam.".
- 2016_02_18_348-seq154 language "lv".
- 2016_02_18_348-seq154 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_02_18_348-seq154 translatedText "Thank you Please call, we will vote in favour of Bill Street of the estate of Deglava Street, in Riga, the expropriation of parts of society - the highways of the Eastern highways from the street to the Viettin streetproviding support for " support at first reading, please the voting regime, please the result! - 88, against and abstentions - is not a draft legislative proposal at first reading to support the submission of a deadline for the submission of proposals for second reading.".
- 2016_02_18_348-seq154 mentions Q2660080.
- 2016_02_18_348-seq154 mentions Q28206.
- 2016_02_18_348-seq154 mentions Q12360039.
- 2016_02_18_348-seq154 mentions Q20575550.
- 2016_02_18_348-seq154 mentions Q4156586.
- 2016_02_18_348-seq154 mentions Q21663515.
- 2016_02_18_348-seq153 type Speech.
- 2016_02_18_348-seq153 number "153".
- 2016_02_18_348-seq153 date "2016-02-18".
- 2016_02_18_348-seq153 isPartOf 2016_02_18_348.
- 2016_02_18_348-seq153 spokenAs 17.
- 2016_02_18_348-seq153 spokenText "Arī šis likumprojekts faktiski nodrošinātu sabiedrības vajadzību īstenošanu Austrumu maģistrāles posma no Ieriķu ielas līdz Vietalvas ielai izbūvi. Pretstatā iepriekšējā likumprojekta tapšanas gaitai īpašnieks nepiedalījās Juridiskās komisijas sēdē. Vēlos arī komisijas vārdā norādīt, ka komisija jau savlaicīgi izsūtīja īpašniekam gan uz deklarēto dzīvesvietu, gan uz citām mums pieejamām iespējamām īpašnieka atrašanās adresēm informāciju par komisijas sēdi. Turklāt mēs aicinājām īpašnieku gadījumā, ja viņš nevar pats piedalīties komisijas sēdē, attiecīgi pilnvarot savu pārstāvi, bet arī tas netika izdarīts. Un tāpat mēs arī norādījām, ka īpašnieka vai viņa pilnvarotās personas klātbūtnes neesamība nav šķērslis, lai komisija varētu lemt par likumprojekta tālāku virzību. Komisijā mēs faktiski konstatējām, ka šī ir izņēmuma situācija, jo īpašnieks nav komunicējis ar Rīgas domi nedz sākotnējā atsavināšanas procesā, nedz arī šobrīd. Mums nav komunikācijas ar īpašnieku, jo īpašnieks neatsaucas uz sūtījumiem. Ņemot vērā iepriekš minēto, komisija nolēma atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā. Lūgums atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2016_02_18_348-seq153 language "lv".
- 2016_02_18_348-seq153 speaker Gaidis_Berzins-1970.
- 2016_02_18_348-seq153 translatedText "This bill would, in fact, ensure the realisation of the societal needs of the Eastern highways from the street of Ieralian to the construction of the earlier anti-Vietalva bill, the owner of the Legal Affairs Committee did not wish, on behalf of the Commission, to indicate on behalf of the commission that the Commission was already in advance. The holder of both the declared residence and the other possible proprietors available to us on the commission in addition to the possible owner of the Commission, if he cannot take part in the commission, to delegate his representative, accordinglythis was not done in the same way, and we also pointed out that the absence of a presence of the owner or his trustees is not an obstacle to the commission being able to decide on a further move in the Commission that we actually found this to be an exceptional situation as the holdernot communicating with City's either initial expropriation process nor at the moment we have no communication with the owner, as the owner does not refer to shipments in the light of the above, the commission decided to support the bill at first reading to support the bill at first reading".
- 2016_02_18_348-seq153 mentions Q2660080.
- 2016_02_18_348-seq153 mentions Q2089528.
- 2016_02_18_348-seq153 mentions Q12360039.
- 2016_02_18_348-seq153 mentions Q20575550.
- 2016_02_18_348-seq152 type Speech.
- 2016_02_18_348-seq152 number "152".
- 2016_02_18_348-seq152 date "2016-02-18".
- 2016_02_18_348-seq152 isPartOf 2016_02_18_348.
- 2016_02_18_348-seq152 spokenAs 118.
- 2016_02_18_348-seq152 spokenText "Paldies. Priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 1.martam. Darba kārtībā - likumprojekts “Par nekustamā īpašuma Augusta Deglava ielā 39A, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles posma no Ieriķu ielas līdz Vietalvas ielai izbūves nodrošināšanai”, pirmais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Gaidis Bērziņš.".
- 2016_02_18_348-seq152 language "lv".
- 2016_02_18_348-seq152 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_02_18_348-seq152 translatedText "Thank you for tabling the proposal until 1 March of this year on the agenda of the Agenda for the estate of Deglava Street, in Riga, in Riga, in Riga, in Riga, in Riga .- / / EP / / DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0 / / EN".
- 2016_02_18_348-seq152 mentions Q1491211.
- 2016_02_18_348-seq152 mentions Q2660080.
- 2016_02_18_348-seq152 mentions Q28206.
- 2016_02_18_348-seq152 mentions Q12360039.
- 2016_02_18_348-seq152 mentions Q20575550.
- 2016_02_18_348-seq152 mentions Q4156586.
- 2016_02_18_348-seq152 mentions Q21663515.
- 2016_02_18_348-seq151 type Speech.
- 2016_02_18_348-seq151 number "151".
- 2016_02_18_348-seq151 date "2016-02-18".
- 2016_02_18_348-seq151 isPartOf 2016_02_18_348.
- 2016_02_18_348-seq151 spokenAs 17.
- 2016_02_18_348-seq151 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 1.marts.".
- 2016_02_18_348-seq151 language "lv".
- 2016_02_18_348-seq151 speaker Gaidis_Berzins-1970.
- 2016_02_18_348-seq151 translatedText "Deadline for submitting proposals 1 March this year".
- 2016_02_18_348-seq150 type Speech.
- 2016_02_18_348-seq150 number "150".
- 2016_02_18_348-seq150 date "2016-02-18".
- 2016_02_18_348-seq150 isPartOf 2016_02_18_348.
- 2016_02_18_348-seq150 spokenAs 118.
- 2016_02_18_348-seq150 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Par nekustamā īpašuma Vestienas ielā 17, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles posma no Ieriķu ielas līdz Vietalvas ielai izbūves nodrošināšanai” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt termiņu priekšlikumu iesniegšanai otrajam lasījumam.".
- 2016_02_18_348-seq150 language "lv".
- 2016_02_18_348-seq150 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_02_18_348-seq150 translatedText "Thank you for making a call, we will vote in favour of the estate of Vestiena Street, 17, in Riga, the expropriation of parts of society - the Eastern mainline from the streets of Islamabad to the building of a local building "I ask the voting regime, in the first reading, to support the result: 84, against and abstentions: the legislative proposal at first reading supports the tabling of a deadline for the submission of a proposal for second reading.".
- 2016_02_18_348-seq150 mentions Q2660080.
- 2016_02_18_348-seq150 mentions Q12360039.
- 2016_02_18_348-seq150 mentions Q20575550.
- 2016_02_18_348-seq150 mentions Q25891727.
- 2016_02_18_348-seq150 mentions Q29168676.
- 2016_02_18_348-seq149 type Speech.
- 2016_02_18_348-seq149 number "149".
- 2016_02_18_348-seq149 date "2016-02-18".
- 2016_02_18_348-seq149 isPartOf 2016_02_18_348.
- 2016_02_18_348-seq149 spokenAs 17.
- 2016_02_18_348-seq149 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Vēlos atgādināt, ka nekustamā īpašuma piespiedu atsavināšana sabiedrības vajadzībām ir iespējama tikai un vienīgi uz atsevišķa likuma pamata un izņēmuma gadījumos, un tas ir attiecināms arī uz šo konkrēto likumprojektu. Pirms Juridiskās komisijas sēdes nekustamā īpašuma īpašnieks un arī hipotekārais kreditors tika informēti par sēdes norisi un sēdes laiku. Uz Juridiskās komisijas sēdi ieradās īpašnieks un tika arī saņemta informācija no kreditora par to, ka hipotekārais kreditors uz šo sēdi neieradīsies. Hipotekārais kreditors bija lūdzis atlikt minētā likumprojekta izskatīšanu, taču komisija nolēma, ka argumentācija nav pietiekama, lai uz tās pamata atliktu minētā likumprojekta izskatīšanu. Komisijas sēdes laikā gan īpašnieks, gan arī deputāti tika iepazīstināti ar Austrumu maģistrāles posma no Ieriķu ielas līdz Vietalvas ielai izbūvi un tās nozīmi sabiedrības vajadzībām. Tāpat Rīgas dome deputātus informēja par to, ka tā vairākkārt ir sūtījusi informāciju un aicinājumus īpašniekam, uz kuriem īpašnieks nav atsaucies. Savukārt īpašnieks komisijas sēdē informēja, ka komunikācija ar Rīgas domi faktiski nav notikusi, jo īpašnieks neesot saņēmis Rīgas domes sūtītos pasta sūtījumus. Savukārt Rīgas domes pārstāvis informēja, ka korespondence ir tikusi sūtīta uz īpašnieka deklarēto dzīvesvietu un šajā gadījumā, protams, īpašniekam šajā deklarētajā dzīvesvietā bija jābūt sasniedzamam. Ņemot vērā to, ka šī komunikācija līdz likumprojekta izskatīšanai komisijas sēdē starp īpašnieku un Rīgas domi faktiski nebija notikusi, arī šādu situāciju varēja uzskatīt par izņēmuma gadījumu (likuma izpratnē), tomēr komisija vērsa uzmanību... Komisija jautāja gan īpašniekam, gan Rīgas domei, vai ir iespējama saruna, vai ir iespējams apspriest risinājumus par brīvprātīgu attiecīgā īpašuma atsavināšanu, jo komisijas sēdes gaitā mēs konstatējām tādus divus jautājumus, par kuriem varētu būt diskusija. Viens ir jautājums par nožogojuma atjaunošanu īpašumā. Uz to Rīgas dome atbildēja, ka projektā ir paredzēta nožogojuma atjaunošana. Un otrs ir jautājums par taisnīgas atlīdzības apmēru, par ko gan komisija saskaņā ar likumu nelemj. Tātad pastāv iespēja, ka nākotnē īpašnieks ar Rīgas domes pārstāvjiem vienosies. Komisija tomēr ņēma vērā Austrumu maģistrāles nozīmīgumu sabiedrības vajadzību nodrošināšanai un, lai nekavētu šo atsavināšanas procesu, nolēma atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā un dot laiku un iespēju īpašniekam un Rīgas domei panākt vienošanos, iesaistot, protams, arī Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju. Līdz ar to komisija ir lūgusi noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu, kas, komisijasprāt, bija saprātīgs, lai šādu vienošanos varētu panākt. Ņemot vērā visu iepriekš minēto, komisijas vārdā es aicinu atbalstīt minēto likumprojektu pirmajā lasījumā.".