Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2002_10_10-seq144 spokenText "39. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_10_09-seq1414 spokenText "39. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq217 spokenText "38. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq215 spokenText "37. - deputātes Šimfas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq213 spokenText "36. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq211 spokenText "35. - deputātu Brīvera un Kleinbergas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq207 spokenText "33. - Izglītības un zinātnes ministrijas parlamentārā sekretāra Edvarda Smiltēna priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq205 spokenText "32. - deputātu Brīvera un Kleinbergas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq203 spokenText "31. - Izglītības un zinātnes ministrijas parlamentārā sekretāra Edvarda Smiltēna priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq201 spokenText "30.priekšlikums. Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq200 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 29. - deputātu Brīvera un Kleinbergas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 24, pret - 14, atturas - 40. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq199 spokenText "Komisija par šo jautājumu ļoti nopietni diskutēja. Tas bija viens no diskutablākajiem jautājumiem, un darba grupas sēdēs un arī komisijas sēdēs mēs šo jautājumu izskatījām, un es varu teikt, ka pie piedāvātā varianta mēs nonācām tādēļ, ka ne tikai psihologi var veidot šādu padomi. Šīs padomes efektīvā darbībā un likuma ieviešanā, un likuma darbības nodrošināšanā ir ieinteresētas arī ministrijas, valsts institūcijas un pašvaldību institūcijas, kuras pērk šos psihologu pakalpojumus. Un zināmā mērā šis likumprojekts ir izstrādāts tādēļ, lai nodrošinātu šo pakalpojumu kvalitāti, un tāpēc mūsu pieņēmums bija tāds, ka šajā padomē ir jābūt arī valsts institūciju pārstāvjiem un arī psihologiem, jābūt arī pārstāvjiem no šīm divām psihologu organizāciju jumta organizācijām. Šīs psihologu organizācijas ir vairākas - daudzas. Tās ir apvienojušās tā kā divās grupās, un katrai no tām ir tāda kā sava vienošanās par to, ka tā pārstāv vienu... vai ka šī jumta organizācija pārstāv otru grupu. Un, lai turpmāk novērstu nelietderīgu spēka patēriņu dažādiem savstarpējiem cīniņiem un savstarpēju apkarošanu un lai kopīgi strādātu un risinātu šos psihologu darbības jautājumus, mēs izlēmām, ka vajadzētu pieaicināt gan, no vienas puses, šos vienādi domājošos psihologu organizāciju pārstāvjus, gan, no otras puses, - otrus. Un arī paši psihologi pieņēma, ka tas varētu būt optimālais variants, lai izbeigtu šīs neauglīgās cīņas un pārietu pie konstruktīva darba, un tāpēc arī es lūdzu atbalstīt komisijas priekšlikumu un neatbalstīt šo deputātu priekšlikumu.".
- 2016_01_21_339-seq197 spokenText "Paldies komisijai par daļējo atbalstu šim priekšlikumam! Diemžēl jāsaka, ka šis atbalsts nav šā priekšlikuma konceptuālās daļas atbalsts. Proti, mēs šobrīd runājam par Psihologu sertifikācijas padomi, par to, kā šī padome tiktu izveidota. Un, pirms es sāku par to runāt, es gribu norādīt, ka Psihologu sertifikācijas padome ir tā institūcija, kura lemj par visiem ar psihologu turpmāko darbību saistītiem jautājumiem, to skaitā par sertifikāta izsniegšanu, supervizora tiesību piešķiršanu, sertifikāta apturēšanu un sertifikāta anulēšanu. Tātad faktiski tā lems par visu psihologu likteņiem mūsu valstī. Šobrīd ir paredzēts, un komisija mums piedāvā atbalstīt to, ka šo Psihologu sertifikācijas padomi veido piecu valsts institūciju pārstāvji, turklāt likumprojekts neprecizē, kas ieceļ šos institūciju pārstāvjus, kā viņus ieceļ, vai ir kādi šo institūciju pārstāvju pieredzes, izglītības, darbības kritēriji; vai viņiem vispār ir jābūt kaut kādā veidā saistītiem ar psiholoģiju un vai valsts pārvaldē vispār ir pieci cilvēki, kas ir ieguvuši, teiksim, psihologa izglītību un būtu gatavi par to spriest un vērtēt. Papildus šiem pieciem nezināmajiem valsts institūciju pārstāvjiem tiek piedāvāts šajā padomē iekļaut divus pārstāvjus no Latvijas Psihologu apvienības un divus pārstāvjus no Latvijas Psihologu asociāciju federācijas. Tie, kas ir vairāk iedziļinājušies šajā procesā, zina, ka šīs ir divas psihologus apvienojošas organizācijas (droši vien lielākās; pieļauju, ticu, ka komisija to ir izpētījusi), kuru viedokļi radikāli atšķīrās likumprojekta izstrādes sākumposmā; saprotu, ka komisijas rūpīga darba rezultātā tie šobrīd ir tuvinājušies. Taču es gribu atgādināt Saeimai, ka 2012.gadā toreizējais Valsts prezidents Andris Bērziņš, nododams otrreizējai caurlūkošanai vienu konkrētu likumprojektu (“Grozījumi Latvijas Republikas valsts drošības likumā”), norādīja, ka pārvaldes uzdevumu deleģēšana konkrētiem likumā nosauktiem tiesību subjektiem, proti, konkrētām apvienībām un federācijām, ir izņēmums, nevis pamatprincips. Un šāds secinājums, kā norādīja Valsts prezidents toreiz savā vēstulē, it īpaši attiecas uz gadījumiem, kuros pastāv kaut vismazākā iespēja izvēlēties citu risinājumu. Kolēģi! Ar šo priekšlikumu es gribu piedāvāt šo iespēju - izvēlēties citu risinājumu. Proti, kolēģu Brīvera un Kleinbergas priekšlikums paredz veidot Psihologu sertifikācijas padomi - līdzīgi, kā ir veidotas uzraudzības organizācijas citām... juridiskajām profesijām, piemēram... nu, nevis citām juridiskajām, bet citām brīvajām profesijām... Jā, es atzīšos - šis paraugs ir ņemts no juridiskajām profesijām - no zvērinātiem notāriem. Proti, šo padomi - Psihologu sertifikācijas padomi - ievēlētu visu psihologu kopsapulce uz septiņiem gadiem. Tās sastāvā būtu kopumā deviņi locekļi, un psihologu kopsapulcē tiktu ievēlēti astoņi no tiem. Vienu ieceltu Izglītības un zinātnes ministrija, kurai ir uzdevums vest šo reģistru, kā arī citādi palīdzēt un atbalstīt Psihologu sertifikācijas padomes darbu. Tātad viens cilvēks nebūtu vēlēts, bet visi pārējie būtu vēlēti psihologu kopsapulcē, un viņus pēc septiņiem gadiem varētu pārvēlēt paši psihologi savas profesijas ietvaros. Lūdzu, kolēģi, izmantojiet šo vismazāko iespēju un izvēlieties citu risinājumu, pirmkārt, nenosaucot konkrētas organizācijas un, otrkārt, ļaujot psihologiem tomēr no sava vidus izvēlēties tos cilvēkus, kuri viņu sertifikācijas procesu - un ne tikai sertifikācijas procesu! - uzraudzīs un pārraudzīs. Paldies.".
- 2016_01_21_339-seq195 spokenText "29. - deputātu Brīvera un Kleinbergas priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 30. - komisijas priekšlikumā.".
- 2016_01_21_339-seq193 spokenText "28. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_17-seq458 spokenText "28. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2005_12_15-seq344 spokenText "28. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_06_19-seq1163 spokenText "28. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq191 spokenText "27. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_06_19-seq1161 spokenText "27. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq189 spokenText "26. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_17-seq454 spokenText "26. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2007_06_21-seq735 spokenText "26. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_10_10-seq118 spokenText "26. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_06_19-seq1159 spokenText "26. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq187 spokenText "25. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 26. - komisijas priekšlikumā.".
- 2016_01_21_339-seq185 spokenText "24. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_17-seq450 spokenText "24. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_10_09-seq1382 spokenText "24. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_06_19-seq1155 spokenText "24. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq183 spokenText "23. - Izglītības un zinātnes ministrijas parlamentārā sekretāra Edvarda Smiltēna priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq179 spokenText "21. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts 24. - komisijas priekšlikumā.".
- 2016_01_21_339-seq177 spokenText "20. - deputātu Brīvera un Kleinbergas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq175 spokenText "19. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_17-seq440 spokenText "19. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2008_03_13-seq585 spokenText "19. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_10_09-seq1359 spokenText "19. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_06_19-seq1145 spokenText "19. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq174 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 18. - deputātu Brīvera un Kleinbergas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 20, pret - 31, atturas - 26. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq173 spokenText "Komisijas vārdā es varu teikt to, ka lūdzam atbalstīt komisijas priekšlikumu, jo mēs uzskatām, ka komisijas darba rezultātā tapusī 4.panta otrā daļa precīzāk izsaka to domu, kuru Bites kundze mums izklāstīja. Tāpēc mēs lūdzam neatbalstīt 18.priekšlikumu, bet atbalstīt tālāk komisijas priekšlikumus.".
- 2016_01_21_339-seq172 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Mārtiņam Šicam... (Dep. M.Šics: “Atsaucu!”) Līdz ar to debates slēdzu. Vai ziņotāja komisijas vārdā vēlas ko piebilst?".
- 2016_01_21_339-seq171 spokenText "Godātie kolēģi! Tikko, noraidot iepriekšējo priekšlikumu, jūs atbalstījāt to, ka psihologam, lai varētu strādāt, papildus iegūtajai izglītībai vēl ir nepieciešama vairāku gadu prakse supervizora uzraudzībā. Lai nu tā būtu! Taču tas, ko komisija piedāvā tālāk... Tur ir minēta ne tikai prakse, bet arī specializācija konkrētās nosauktās sešās (un ne vairāk kā sešās) psihologu profesionālās darbības jomās. Diemžēl, papētot dziļāk, ir jāteic, ka likumprojektā ietvertās šīs sešas (un ne vairāk kā sešas) psihologa darbības jomas neatbilst ne kādām starptautiski noteiktām psihologa darbības jomām, ne arī jomām, kurās iespējams specializēties izglītības iegūšanas procesā. Faktiski šīs jomas izriet no tām jomām, kurās darbojas, nu, varbūt kādā organizācijā ietilpstoši psihologi. Šāds iedalījums faktiski ir mākslīgi radīts administratīvs šķērslis - administratīvs papildu šķērslis! - psihologa darbībai, vēl jo vairāk tāpēc, ka vienā no šīm izdalītajām jomām, piemēram, militārajā psiholoģijā, faktiski darbojas aptuveni desmit personas. Tajā pašā laikā papildus šīm sešām jomām pasaulē eksistē pietiekami daudz citu psihologa darbības jomu, kā, piemēram, kognitīvā psiholoģija, attīstības psiholoģija, sociālā psiholoģija, reliģijas psiholoģija, ģimenes psiholoģija, pat zīdaiņa psiholoģija, kurās specializējas cilvēki un speciāli mācās, tajā skaitā ārvalstīs, lai varētu šajās jomās strādāt. Bet Latvijas likums to neparedzēs. Tas, ko paredz 18.priekšlikums, kuru es lūgšu atbalstīt, ir atvērts uzskaitījums: tātad papildus tām sešām jomām, kuras ir atbalstījusi komisija, mēs ar kolēģiem piedāvājam ļaut psihologam strādāt arī citā jomā, ja viņš tajā īpaši specializējies Latvijā vai ārvalstīs, un tādējādi ļaut strādāt arī tiem cilvēkiem, kuri kādā šaurā specifiskā jomā ir ieguvuši īpašas zināšanas, tajā skaitā - maksājot par savām mācībām ārvalstīs. Lūdzu atbalstīt 18.priekšlikumu.".
- 2016_01_21_339-seq170 spokenText "Komisija nav atbalstījusi. Uzsākam debates. Vārds deputātei Ingai Bitei.".
- 2016_01_21_339-seq169 spokenText "18. - deputātu Brīvera un Kleinbergas priekšlikums...".
- 2016_01_21_339-seq167 spokenText "17. - deputātu Brīvera un Kleinbergas priekšlikums. Daļēji atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq163 spokenText "15. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2007_06_21-seq713 spokenText "15. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq161 spokenText "14. - deputātu Brīvera un Kleinbergas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq159 spokenText "13. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_17-seq426 spokenText "13. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2001_11_22-seq618 spokenText "13. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq157 spokenText "12. - deputātu Brīvera un Kleinbergas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq155 spokenText "11. - Juridiskā biroja priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_11_15-seq490 spokenText "11. - Juridiskā biroja priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2010_10_14-seq415 spokenText "11. - Juridiskā biroja priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2005_05_05-seq42 spokenText "11. - Juridiskā biroja priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq153 spokenText "10. - deputāta Ražuka priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 13. - komisijas priekšlikumā.".
- 2016_01_21_339-seq151 spokenText "9. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_06_11-seq506 spokenText "9. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2008_12_18-seq122 spokenText "9. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2008_03_13-seq571 spokenText "9. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_02_12-seq683 spokenText "9. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2000_03_30-seq66 spokenText "9. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq150 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 8. - deputātu Brīvera un Kleinbergas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 19, pret - 15, atturas - 34. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq149 spokenText "Jā. Par šo viedokli, ko izteica Bites kundze, un priekšlikumu, ko iesniedza Brīvera kungs un Kleinbergas kundze, tika ļoti nopietni un pamatīgi diskutēts, jo tas ir viens no stūrakmeņiem šajā likumprojektā. Un arī par šo pantu, kas nosaka, kas ir psihologs, kas ir atzīstams par psihologu un par sertificētu psihologu. Tātad tas ir tas pamats, un tam ir jābūt ļoti precīzam, skaidram un nepārprotamam. Un to daļu, kas attiecas uz šo skaidrību un nepārprotamību, no kolēģu Brīvera un Kleinbergas priekšlikuma mēs iestrādājām komisijas priekšlikumā, bet noraidījām šo terminu - “līdzvērtīga izglītība”. Par to bija daudz diskusiju, jo tas ir dažādi tulkojams un dažādi izprotams termins, un tas nav pieļaujams šajā likumprojektā. Un tāpēc es lūdzu 8.priekšlikumu neatbalstīt, bet atbalstīt 9. - komisijas iesniegto priekšlikumu.".
- 2016_01_21_339-seq148 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai ziņotājs komisijas vārdā ko vēlas piebilst?".
- 2015_12_17_337-seq15 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai ziņotājs komisijas vārdā ko vēlas piebilst?".
- 2015_11_30_333-seq1104 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai ziņotājs komisijas vārdā ko vēlas piebilst?".
- 2015_11_30_333-seq900 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai ziņotājs komisijas vārdā ko vēlas piebilst?".
- 2016_01_21_339-seq147 spokenText "Godātie kolēģi! Priekšlikuma būtība paredz uzticēties Latvijas Republikā pastāvošajai izglītības sistēmai un atzīt to, ka cilvēks, kurš ir ieguvis Latvijā akreditētas izglītības iestādes un programmas diplomu, var strādāt savā iegūtajā profesijā. Tas, kas šobrīd ir paredzēts likumprojektā... likumprojekts paredz nodalīt psihologus, tas ir, cilvēkus, kuri ir pabeiguši izglītības iestādi, turklāt ne tikai bakalaura, bet arī maģistra programmā, no sertificētiem psihologiem, paredzot, ka reāli strādāt psihologa profesijā varēs tikai tie otrie. Un atšķirība ir tā, ka likumprojekts paredz iziet konkrētu supervīzijas periodu, tas nozīmē - darbu uzraudzībā. Jā, tieši... Paldies Barčas kundzei par aizrādījumu!... 8.priekšlikums paredz, ka psihologs var strādāt tad, kad viņš ir ieguvis izglītību. Ja ir problēmas ar psihologa iegūto izglītību, šīs problēmas ir jārisina izglītības iestādē. Ja ir nepieciešama lielāka prakse, ilgāka uzraudzība vai kādas citas darbības, kas šobrīd izglītības procesā netiek piedāvātas, tad tās ir izglītības procesā jāiekļauj. Taču nebūtu pamatoti teikt, ka cilvēks, kurš ir izmācījies vai arī šobrīd jau iestājies augstākās izglītības iestādē ar mērķi iegūt šo diplomu un strādāt savā profesijā, tomēr tajā strādāt nevarēs, papildus neieguldot vairākus tūkstošus eiro, kurus realitātē maksās šī likumprojektā paredzētā supervīzija. 8.priekšlikums paredz, ka, iegūstot izglītību, cilvēks var strādāt. Komisija norādījusi, ka tas ir daļēji atbalstīts un iekļauts nākamajā - 9.priekšlikumā, un tas, protams, kaut kādā mērā atbilst patiesībai. Nākamais - 9.priekšlikums tieši paredz šo papildu uzraudzības, papildu supervīzijas laiku. Un es vēlreiz gribu atgādināt, ka nav runa par to, ka cilvēkam ir vajadzīgas praktiskās zināšanas un pieredze; ir runa par to, ka tas maksā pietiekoši lielu naudu, lai tas psihologs, kuru mums vajag kādā skolā, tas psihologs, kuru mums vajag kādā pansionātā, cietumā vai citā valsts apmaksātā vietā, to vienkārši nevarētu par savu, diemžēl minimālo, algu atļauties. Tāpēc, kolēģi, es lūdzu atbalstīt 8.priekšlikumu, kurā ir paredzēts, ka cilvēks, kurš ir ieguvis izglītību, kopā ar šo izglītības dokumentu (tur tālāk ir citi priekšlikumi, kas to paredzēs) saņems savu pirmo sertifikātu, tad turpinās celt savu kvalifikāciju, apmeklēt kursus, darboties supervizora uzraudzībā, lai varētu atkārtoti sertificēties savā turpmākajā profesionālajā darbā. Paldies.".
- 2016_01_21_339-seq145 spokenText "8. - daļēji atbalstīts, iekļauts 9. - komisijas priekšlikumā.".
- 2016_01_21_339-seq143 spokenText "7. - daļēji atbalstīts un iekļauts 9. - komisijas priekšlikumā.".
- 2016_01_21_339-seq141 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2015_06_18_311-seq577 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2010_10_07-seq200 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2010_06_17-seq1200 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2010_06_10-seq76 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2008_03_06-seq196 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2008_02_21-seq101 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2007_11_15-seq303 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2007_11_15-seq273 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2007_11_01-seq353 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2007_11_01-seq49 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2007_10_25-seq227 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2007_10_11-seq322 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2007_05_31-seq120 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2007_05_24-seq133 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2007_05_17-seq337 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2007_04_19-seq272 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2007_03_22-seq94 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2007_03_01-seq466 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2007_02_15-seq80 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2005_12_22-seq21 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2005_12_15-seq690 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2005_12_08-seq89 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2005_11_24-seq566 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2005_11_24-seq486 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2005_11_24-seq24 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2005_11_10-seq653 spokenText "6. - atbalstīts.".
- 2005_11_10-seq493 spokenText "6. - atbalstīts.".