Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_01_21_339-seq199> ?p ?o. }

• 2016_01_21_339-seq199 type Speech.
• 2016_01_21_339-seq199 number "199".
• 2016_01_21_339-seq199 date "2016-01-21".
• 2016_01_21_339-seq199 isPartOf 2016_01_21_339.
• 2016_01_21_339-seq199 spokenAs 62.
• 2016_01_21_339-seq199 spokenText "Komisija par šo jautājumu ļoti nopietni diskutēja. Tas bija viens no diskutablākajiem jautājumiem, un darba grupas sēdēs un arī komisijas sēdēs mēs šo jautājumu izskatījām, un es varu teikt, ka pie piedāvātā varianta mēs nonācām tādēļ, ka ne tikai psihologi var veidot šādu padomi. Šīs padomes efektīvā darbībā un likuma ieviešanā, un likuma darbības nodrošināšanā ir ieinteresētas arī ministrijas, valsts institūcijas un pašvaldību institūcijas, kuras pērk šos psihologu pakalpojumus. Un zināmā mērā šis likumprojekts ir izstrādāts tādēļ, lai nodrošinātu šo pakalpojumu kvalitāti, un tāpēc mūsu pieņēmums bija tāds, ka šajā padomē ir jābūt arī valsts institūciju pārstāvjiem un arī psihologiem, jābūt arī pārstāvjiem no šīm divām psihologu organizāciju jumta organizācijām. Šīs psihologu organizācijas ir vairākas - daudzas. Tās ir apvienojušās tā kā divās grupās, un katrai no tām ir tāda kā sava vienošanās par to, ka tā pārstāv vienu... vai ka šī jumta organizācija pārstāv otru grupu. Un, lai turpmāk novērstu nelietderīgu spēka patēriņu dažādiem savstarpējiem cīniņiem un savstarpēju apkarošanu un lai kopīgi strādātu un risinātu šos psihologu darbības jautājumus, mēs izlēmām, ka vajadzētu pieaicināt gan, no vienas puses, šos vienādi domājošos psihologu organizāciju pārstāvjus, gan, no otras puses, - otrus. Un arī paši psihologi pieņēma, ka tas varētu būt optimālais variants, lai izbeigtu šīs neauglīgās cīņas un pārietu pie konstruktīva darba, un tāpēc arī es lūdzu atbalstīt komisijas priekšlikumu un neatbalstīt šo deputātu priekšlikumu.".
• 2016_01_21_339-seq199 language "lv".
• 2016_01_21_339-seq199 speaker Silvija_Simfa.
• 2016_01_21_339-seq199 translatedText "The Commission discussed the issue very seriously on this issue very seriously, and the working group and also the commission hearings matter and I can say that we got to the basis of that. Only psychologists can design such a council in the effective operation of this council and the introduction of the law, and the provision of the law also has an interest in the ministries, state institutions and local authorities who buy the services of these psychologists, and to some extent this bill has been developedtherefore, in order to ensure the quality of these services, and therefore our assumption was that the representatives of the public institutions, and also psychologists, should also have representatives from the umbrella organisations of these two psychologists organisations. Several - many are united in the form of two groups and each has the same agreement that it represents one or that this umbrella body represents the other Group And to :avoid the wasteful use of force for a variety of mutual fighting and mutual action and to work together to address the issues of the activities of these psychologists, we have decided that both representatives of the same-minded psychologists' organisations and, on the other hand ,the parties - the other side and the same psychologists also accepted that this could be the best option to put an end to these inproductive struggles and switch to constructive work, and I would therefore ask that the Commission proposal be supported and not to support the proposal by the Commission.".