Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_03_10_352-seq280 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq280 speaker Raivis_Dzintars-1982.
- 2016_03_10_352-seq280 translatedText "Dear colleague, I will not learn anything about the latliers but, with the adoption of this bill, I would like to say, of course, that there is no reason to say that there is no reason to say that there is no reason for the Legal Affairs Commission to be present at the time of the vote of the Commission. The oldest legal adviser, Mrs Lilita Wilson, I think that those colleagues who know Mrs Wilson know very well that I do not think she would support even the smallest extent of the passage of this bill if there were some minimum doubts that thethere is a mismatch with what I want to clarify - and it is possible to check in the records of the commission - that the annex contains only technical visualisation which, accurately, is one-to-one, corresponds to the one referred to init will also be the case, There is no possibility of disinterpretation of the fact that, in this respect, it is all correct in the long term that What was also made at the commission meeting should realise that there is currently no question of itthere is no question of a group of architects in the dispute that we should address the No question of what the Oco@@. Museum will be lighting up where the seat of the issue of the issue is - or the Oco@@. Museum will survive and continue to provide for their workis it not? It is a choice How we have heard, the obstacles to this project have been long-lasting and can only be completed in the deadlines provided for in the light of the otherwise intended enlighten or to do something aboutthe Lataks, or the realisation of another idea, which we would like to implement - however good it may be - we cannot and would be pleased if, as a matter of better mention of the occupying power, we would not be able to respond to itin the place of the people who are really the victims, it should be noted that those who have a say in this matter - the Latvian Politically repressed association, the politically persecuted - are very much looking forward to the implementation of many of them, possibly by manyForeign Latvians, and also local Latvians, who have sacrificed their resources to implement this particular project, on behalf of the Commission, I call for: let us not disappoint them and pass on this very responsible vote, let us vote' yes' to you.".
- 2016_03_10_352-seq280 mentions Q211.
- 2016_03_10_352-seq279 type Speech.
- 2016_03_10_352-seq279 number "279".
- 2016_03_10_352-seq279 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq279 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq279 spokenAs 118.
- 2016_03_10_352-seq279 spokenText "Vārds deputātam... (Deputāti, kas reģistrējušies debatēm, ātri atsauc savus pieteikumus. Zālē smiekli.) Debates slēdzu. Vai ziņotājs komisijas vārdā ko vēlas piebilst?".
- 2016_03_10_352-seq279 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq279 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_03_10_352-seq279 translatedText "The name of the Member (Members registered with the debate) will prompt the debate to be closed by the President-in-Office of the Commission on behalf of the Court of Auditors?".
- 2016_03_10_352-seq278 type Speech.
- 2016_03_10_352-seq278 number "278".
- 2016_03_10_352-seq278 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq278 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq278 spokenAs 62.
- 2016_03_10_352-seq278 spokenText "Labdien, cienījamais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Es šodien nebūtu runājusi par šo jautājumu, ja vakar man nebūtu bijusi iespēja tikties ar 20 arhitektu grupas pārstāvi Zaigu Gailes kundzi un detalizēti izrunāt šo jautājumu tieši no arhitektoniskā, no arhitektu profesionāļu viedokļa. (Dep. I.Rībenas starpsaucieni.) Mana attieksme ir tāda, ka šis jautājums ir pārlieku politizēts un pārlieku ideoloģizēts. Neviens jau neiebilst pret vēstures saglabāšanu, neviens neiebilst pret muzeju un ekspozīciju saglabāšanu, īpaši - par tik sāpīgu un jutīgu tēmu mūsu tautai, kādi ir bijuši šie vairākie pakļautības citām tautām un citām varām, apspiestības un okupācijas periodi. Par to šaubu nav! Bet runa ir par to, kā saglabāt, uzturēt un darīt pieejamu šo vēsturi cilvēkiem pēc iespējas ērtākā, vieglākā, mūsdienīgākā formā. Izrunājot šo jautājumu ar Zaigu Gailes kundzi, es sapratu vienu tādu detaļu, ka zem šīs lakoniskās esošās ēkas, kas ir jau mūsu acīm pierastajā Rīgas panorāmā, atrodas daudz plašāki pagrabi, nekā aizņem pats virsstāvs. Šie plašie pagrabi, kas iziet ārpus ēkas virsējās daļas robežām, netiek pienācīgi izmantoti. Arhitekti ir parēķinājuši visas tās platības, kas tur ir apakšā, un piedāvā to, ko paredzēts izvietot šajā piebūvē, gandrīz viens pret vienu izvietot rekonstruētajā pagrabā, nodrošinot tur arī gaismu no augšas, ņemot vērā to, ka šī pagraba daļa ir paplašināta un izvirzās ārpus šīs pamatbūves telpām. Arhitekti piedāvā tur izvietot lasītavu, klusuma telpu un administrācijai vajadzīgās telpas. Praktiski ļoti lielu daļu no telpām, kuras ir paredzētas virsbūves daļā, varētu ievietot pagrabā. Un visa šī rekonstrukcija, pēc tādiem nelieliem aprēķiniem, varētu maksāt kaut kur nedaudz vairāk par pusmiljonu. Turklāt tur ļoti saprātīgi varētu rekonstruēt arī pacēlājus, kas tagad tiek piedāvāti ļoti nepraktiski. Es esmu pietiekami daudz darbojusies ar šo jautājumu sociālajā jomā, un ir skaidrs, ka tur ir jāpārbūvē... nav jāiebūvē n-tie pacēlāji, bet tur ir jāiebūvē viens normāls lifts, lai varētu piekļūt gan pazemes stāvam, gan arī esošās ēkas virsējam stāvam. Tātad mēs varētu sakārtot gan Latvijas Okupācijas muzeju, gan arī ļoti lielu naudas daļu tomēr novirzīt Stabu ielai. Un, redzot šo arhitektu skici, šo plānojumu pa stāviem, tā ir... Nu, es neesmu arhitekte, bet es vienkārši redzu, cik šī ēka ir ideāla, lai to pēc sakārtošanas varētu izmantot ļoti daudzām muzeja vajadzībām. Arhitekte minēja piemēru ar Holokausta centru, kur arī ir milzīga ēka, dažādas ar šo tematiku saistītas telpas, kurās mitinās dažādas organizācijas. Tur notiek konferences un semināri, tur ir bibliotēkas, izstāžu zāles un viss pārējais. Mēs tiešām par šiem 7 miljoniem varētu sakopt un lieliski apsaimniekot Stūra māju Stabu ielā, un, domājot par saturu, mēs varētu šajā mājā koncentrēt gan pētniecisko darbību varbūt, gan ekspozīcijas, gan jauniešu darbu, gan visdažādākās sabiedriskās aktivitātes mēs varētu koncentrēt šajā Stabu ielas mājā. Līdz ar to būtu nošauti divi zaķi: būtu sakārtots Latvijas Okupācijas muzejs, nepiebūvējot vēl blakus tādu “apendiksu”, kas izbojātu Rīgas panorāmu... sacīsim, bez lieliem... faktiski bez zaudējumiem pašam Latvijas Okupācijas muzejam... un būtu sakārtota arī Stūra māja. Šie mani apsvērumi balstās tikai uz šo arhitektu argumentāciju, un es uzskatu, ka mums šajā jautājumā būtu jāvadās pēc tiem. Paldies.".
- 2016_03_10_352-seq278 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq278 speaker Silvija_Simfa.
- 2016_03_10_352-seq278 translatedText "Good afternoon, honourable President, dear colleagues, I would not have talked about this issue today, if I had not been able to meet Mrs Zaigu Gailes, a representative of the Group of 20 architects, and to discuss this issue directly from the point of view of the architect, from the professional of architects .( heckling from DEP I) My attitude is that the issue is an excessively politicised and overly idealised fact that None has no opposition to the preservation of history, no one opposes the preservation of museums and exposure, in particular on such a painful and sensitive subjectour people, who have been subjected to these many subordination to other nations and other powers, oppression and occupation, are not in doubt, but it is about how to preserve, maintain and make the history of the people as easy as possible, easier ,in a modern form, on this issue with Ms Gailes, I understood one of the parts that, under this consect-held panorama that is already in our eyes, lies in much wider cellars than the upper upper baseball ,leaving outside the upper arm of the building, the architects are not properly used in all of the areas that are at the bottom of the building, and offers it, which is expected to be deployed in this building, nearly one-to-one deployment in the renovated cellar, while ensuring there is also lightfrom the top, given that this share of the basement has been extended and the architects of this basic works are offered there to place a reading room, a space of silence and the appointees in the requisite room, a very large part of the space for which the body is designated ,able to insert the cellar And the whole of this reconstruction, after such small calculations, would pay somewhere just over half a million in addition, there's very reasonable accommodation that is now being offered in a very impractical way, I have enough to work withon this social issue, it is clear that there is no need to reconstruct n-tie lifts, but there is one normal lift to be built, so that we can have access to both the underground stand and the head of the existing building, So we couldtidying up both the Ococoation Museum and a very large part of the money however, to channel the masts street to And seeing this architect's skici, this programming by floors, is Well, I'm not an architect, but I just see as much as that buildingit is ideal for this tidying to be used by a very large number of the museum's needs, an example of an architect with the Holocaust Centre, where there is also a huge building, diverse with these thematic areas where different organizations are housed in the conference and seminars therethere are libraries, exhibition halls and everything else We really do about these 7 million could clean up and famously manage corner house masts, and thinking about the content we could in this house to focus both the research and the exposure of the youththe work, in both a wide range of public activities, we could focus in this masts street house with it would be to be shot by two rabbits: a messy's Oco@@. Museum, not to be added next to a' panorama' of the Panorama, without the need for large-scale competition. In fact, without the loss of the Latvian Ococoation Museum, and to be in good order, in the corner, my reasoning is based solely on the reasoning of these architects, and I believe that we should be guided by those Thank you".
- 2016_03_10_352-seq278 mentions Q211.
- 2016_03_10_352-seq278 mentions Q2660080.
- 2016_03_10_352-seq278 mentions Q11119664.
- 2016_03_10_352-seq278 mentions Q1191011.
- 2016_03_10_352-seq278 mentions Q18857363.
- 2016_03_10_352-seq277 type Speech.
- 2016_03_10_352-seq277 number "277".
- 2016_03_10_352-seq277 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq277 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq277 spokenAs 118.
- 2016_03_10_352-seq277 spokenText "Vārds deputātei Silvijai Šimfai.".
- 2016_03_10_352-seq277 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq277 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_03_10_352-seq277 translatedText "Name of MEP Silvai Shimfai".
- 2016_03_10_352-seq276 type Speech.
- 2016_03_10_352-seq276 number "276".
- 2016_03_10_352-seq276 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq276 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq276 spokenAs 41.
- 2016_03_10_352-seq276 spokenText "Ļoti cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Dāmas un kungi! Labdien, patrioti! Man par okupācijas laiku, protams, ir tikai bērnības atmiņas un tas, ko man stāsta manas dzimtas cilvēki. Kā man to ir stāstījuši un cik es zinu, tad pirmajos okupācijas gados visi, kas bija pret pastāvošo iekārtu vai kādu valdības tā laika priekšlikumu, tika saukti par nodevējiem un tautas ienaidniekiem. Man negribētos, ka mēs atgriežamies tajos laikos un tagad katru argumentu uzreiz noraidām kā neizskatāmu. Tas ir pirmkārt. Otrkārt. Jā, arī manā ģimenē mans vectēvs tika izsūtīts (Dep. I.Rībena: “Kāds tam sakars?!”), un, ja jūs jautātu, kas manī personīgi rada lielākas pārdomas par okupācijas nodarīto - viena vai otra ēka Rīgā vai vienkārši pabūšana pie sava vectēva kapa, tad, es teikšu, tomēr otrais. Un, protams, es neesmu pret to, ka mums, jaunatnei, arī tiem, kas ir jaunāki par mani, jāstāsta par visiem ļaunajiem nodarījumiem, ko okupācijas gados mēs esam piedzīvojuši. Tomēr mums taču ir arī citi projekti, piemēram, “Likteņdārzs”, kas diemžēl joprojām īsti nav pabeigts. Gandrīz katrā novadā, es zinu vismaz Latgalē, mums ir pa kādai piemiņas zīmei saistībā ar okupāciju, izvestajiem vai citādi no dažādiem teroriem, kā jau minēts, gan no padomju okupācijas, gan no nacistiskās okupācijas, cietušajiem cilvēkiem. Man gribētos tomēr jūs aicināt apdomāt un saprast, ka ar jaunām būvēm vai būvju rekonstrukciju vien var nepietikt. Nu, piemēram, kaut vai Gaismas pils. Jā, skaists projekts. Bet vai no tā realizācijas Latvijā ir kļuvis vairāk gaismas - (Starpsauciens: “Jā! Jā!”) gan fiziskās gaismas, gan arī izglītības gaismas? Tomēr tā ir būve Rīgā. Nākamā būve - Melngalvju nams. Vai Latvijā ir uzplaukusi tirdzniecība? Galu galā Rātsnams arī ir uzbūvēts pavisam jauns. Vai tāpēc Rīgas pašvaldība strādā labāk un rāda piemēru visai Latvijas sabiedrībai un pašvaldībām? Turklāt kultūras ministre bieži piemin to, ka reģionos ir koncertzāles. Rīgā nav koncertzāles. Šeit, protams, jums pašiem ir jādomā, kurš no projektiem ir lielāka prioritāte. (Dep. L.Čigāne: “Mēs jau izdomājām!”) Tomēr, atgriežoties pie šīs tēmas par jaunām ēkām vai ēku renovāciju, man gribas aicināt jūs, lai tas nekļūst par tādu kā televizoru, kas tiek ģimenē nolikts stūrī un kas tur runā, un lai tas runā mūsu vietā. Bet mēs nespējam un dažreiz negribam ieklausīties, un negribam stāstīt par to, kas ir bijis mūsu vēsturē, un, protams, mēģināt maksimāli to novērst. Par okupācijas monumentiem jāteic, ka, protams, Pierīgā tādu ir mazāk. Bet, ja aizbraucam tālāk no Rīgas, tad vismaz savā pusē es joprojām bieži redzu vecās fermas, kas nav nojauktas līdz galam, tie patiešām ir okupācijas monumenti, it sevišķi ar latvāņiem aizaugušās (Starpsaucieni. Smiekli.) vecās fermas, kur valstiski joprojām nav radīta programma, kas palīdzētu latvāņus līdz galam apkarot. Un pašvaldības cīnās... cīnās, protams, katra (Dep. S.Šimfa piesakās debatēs. Starpsauciens: “Ooo!”; Zālē pieaug troksnis.)... katra, kā var. Un pašvaldības par pašu līdzekļiem cenšas pierobežā celt, piemēram, sporta būves, lai noturētu cilvēkus, lai kaut kādā veidā tomēr pretotos tam, ko okupācijas gados okupācijas režīms mums ir nodarījis. Diemžēl arī pēcokupācijas laikā šīs sekas tikai padziļinās. Nu, parēķiniet kaut vai to, cik ļoti ir samazinājies Latvijas iedzīvotāju skaits, it sevišķi reģionos, pēdējos gados! Tie skaitļi ir vēl šokējošāki nekā kara gados! Un rodas jautājums: kas to ir nodarījis - okupācijas vara vai mūsu pašu vara? Septiņus miljonus ir paredzēts “iegrūst” (piedodiet par žargonu!) 200 kvadrātmetros... Apmēram četri miljoni ir paredzēti renovācijai un jaunai piebūvei - arī to es vēl mēģinātu tā kā saprast. Bet vai trīs miljoni ir vajadzīgi, lai izbūvētu memoriālu pašā Rīgas centrā, - par to man ir šaubas. (Dep. I.Rībena: “Neticami! Pilnīgi neticami!”) Man ir šaubas, un tāpēc es mēģinu pievērst jūsu uzmanību šim jautājumam. Jo man šķiet - vismaz rodas tāda sajūta brīžiem -, ka viss šis projekts ir tikai tādēļ, lai ieriebtu pašreizējai Rīgas domei (Starpsauciens no frakcijas VIENOTĪBA: “Nav! Nu, beidz!”) un parādītu: “Lūk, šeit tomēr ir viens monuments, viena būve, muzejs, kas ik dienu arvien jums pierādīs to, ka Latvija tomēr bijusi okupēta.” Nu, man ir tāds varbūt ļoti triviāls priekšlikums: varbūt uztaisiet uz tās sienas, kas ir vērsta pret Rīgas domi, milzīgu grafiti ar uzrakstu “Okupācija”. Un varbūt tas efekts, ziniet, būs ne sliktāks. Un katrā ziņā lētāks. (Dep. A.Lejiņš: “Galīgi garām!”; dep. L.Čigāne: “Beidz! Pietiek!”) Kad dalailamam jautāja par to, kāpēc viņš necenšas atbalstīt kaut kādu bruņotu pretestību pret to, kas notiek šobrīd Tibetā (Dep. L.Čigāne: “Par tēmu!”), viņš teica: “Ar prātu es saprotu, ka man būtu jācīnās, bet ar sirdi es saprotu, ka jebkura cīņa nav taisnīga, ka jebkura cīņa nodara sāpes un ka tad to karu es ielaižu sevī.” (Dep. J.Kursīte: “Nu, beidz!”) Savā ziņā mēs visu šo okupācijas stāstu un vārdus “Latvijas Okupācijas muzejs” esam kā tādu mantru atkārtojuši un atkārtojam, un gan jau vēl arī turpmāk atkārtosim: “Okupācijas muzejs, Okupācijas muzejs, Okupācijas muzejs, Okupācijas muzejs, okupācija, okupācija, okupācija...” Un tas, godīgi sakot, nekādā veidā neveicina to, lai mēs spētu pirmām kārtām tikt pāri visām tām sāpēm... visām tām sāpēm, kuras, kā jau teicu, katra dzimta ir piedzīvojusi. Katra pašvaldība to joprojām... kā jau teicu, vismaz ārpus Rīgas, tālāk, to joprojām jūt uz saviem pleciem. Nobeigumā. Starp citu, Tibetu pieminot, - ja nemaldos, tieši šodien ir iespēja parakstīties par atbalstu Tibetai (Dep. L.Čigāne: “Par tēmu!”), un tagad visus, kas atbalstīs šo projektu, šī muzeja saglabāšanu un rekonstrukciju un monumenta būvniecību, es aicinu būt konsekventiem un šodien parakstīties par atbalstu Tibetai, jo tas galu galā parādītu tiešām jūsu nostāju šādos pasaulei ģeopolitiski svarīgos jautājumos. Un, kā jau pašā sākumā teicu, es neesmu pret to, ka mums ir jāstāsta par okupācijas briesmīgajām sekām, par visu piedzīvoto. (Dep. J.Kursītes un dep. I.Rībenas starpsaucieni.) Es neesmu arī pret to, ka sakārto Latvijas Okupācijas muzeju. Bet esmu pret to, ka mēs dragājam... un dažreiz neieklausāmies saprāta balsī. Kā jau teicu, manuprāt, trīs miljoni monumenta būvniecībai nav adekvāta summa. Tāpēc Latvijas Reģionu apvienības frakcija atturēsies balsojumā, un es personīgi nebalsošu vispār. Paldies.".
- 2016_03_10_352-seq276 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq276 speaker Juris_Vilums-1982.
- 2016_03_10_352-seq276 translatedText "Very honourable President-in-Office of the Council. - ladies and gentlemen, hello, patriots, I have, of course, only a childhood memory and what I am telling my family, As I am telling me, and as far as I know, in the first years of the occupation, everyone ,what was against the installation of the existing facility or any government proposal was called for by the enemies of the people and the enemies of the people that we are returning to those times and now every argument immediately abates as unfinished It is, first and foremost, Yes, too, in my favour, too, in my view, including in my secondin the family my grandfather was exiled (DEP I Riekena I?!!!') and, if you were asked, I personally posed a greater thought to the occupation - one or the other in the building in the capital, or by simply pagesting in the grave of my grandfather, I will say ,however, second And, of course, I am not against the fact that we young people, including those younger than me, should be told of all the evil acts that we have experienced in the years of the occupation that we have experienced however, but also other projects, such as the Liquetgarden, which is a shame, unfortunately. Still really not finished in Nearly every county, I know at least in Latgale, we need to step down a mark of remembrance in relation to the occupation, the fictional or otherwise of the various terorates, as mentioned by both the Soviet occupation and the victims of Nazi occupation, for the victims of the ManI would like, however, to ponder and understand that, with new construction or the reconstruction of the works alone, there may not be a Well, for example, even if the Palace of Light Yes, a lovely project But or from sales in Latvia, has more light - (interjection: yes, yes!' )though physical light and educational light? However, is the building in the UK's next construction - Melnhead House Was has flourished in trade? After all, the Hall of the Hall has also built quite a new Was so the Riga City Council is working better and sets an example for the whole citymoreover, the Culture Minister and the Culture Minister often mention that there are no concert halls in the regions There, of course, you must think about which projects are more of a priority (DEP L Čigane:' we are already going back '. On new buildings or renovation of buildings, I will urge you not to become something of a television set in the corner and who is there, and that it speaks to us But we cannot and sometimes do not want to listen, and we do not want to listen, and sometimes we do not want to listen, and we do not want to listen, and sometimes we do not want to listen, and we do not want to listen, and sometimes we do not want to listen, and we do not want to listen, and sometimes we do not want to listen, and we do not want to listen, and sometimes we do not want to listen, and we do not want to listen, and sometimes we do not want to listen ,we don't want to tell what has been in our history, and of course to try to get the most out of it on the occupation of the monumentiums I have to say, of course, it is less But if I go from Riga, at least I still often see old ones. The farm, which has not been torn down to the end, they are really occupying the monumentiums, especially with the latent lumps (heckling) of the old farm, where nationally still does not create a program to help Latter communities struggle to fight, of courseeach DEP S Shimfa is applying for the interjection of the debate:' Ooo!'; the grass is growing in noise) each, as can And local authorities on own funds, are trying to raise people in order to keep people in some way, however, in order to keep people in order, however, in order to keep people in order, however, in order to keep people at odds with the occupation. In the years of the occupation the occupation has caused us, too, to depress these effects only in the light of the fact that the number of Latvia's population, especially in recent years, is even more shocking than in the war years! And the figures are even more shocking than in the years of the war! The question arises: who has caused it - the occupying power or our own power? Seven million is for' plunge' (sorry for slang!) 200 square million Around for renovation and new extensions - I tootry as I understand But or three million are needed to construct a memorial at the very heart of the webcast - I doubt it (DEP I Riekena:' incredible!') I doubt it, and I am therefore trying to draw your attention to this. The question for Jo seems to me - at least because of the feeling at times - that the whole project is just to break up with the current council (interjection from faction:' there is no one!') and show:' here is one monumental one, onethe building, a museum that increasingly you will prove to you, is that Latvia still has the occupancy of " Well, I have a very trivial proposal, perhaps it is a very trivial proposal: perhaps it is on the wall that is directed against the City of Riga, with enormous graffiti with the inscription' occupation '. And maybe this effect, you know, will be no worse at least And at any rate cheaper (DEP A Lejins: " final miss! "; Dailam asked about why he is not seeking to support some armed resistance to what is going on. At the moment in Tibet (DEP L Čigane: " on a topic! "), he said:' with the mind I understand that I should fight but with heart I realise that any fight is not fair, that any fight is causing pain and that then I will be fighting it. In the name of " DEP J Kurt: well, stop! ") In terms of this story, we have rested and repeat the story of the' Museum of Ocoon, the Museum of Ocoat, Ocoto Museum, Ocoto Museum, Ococoation Museum, Ocoto Museum, Ococoation Museum, Ocoto Museum, Ococoation Museum, Ocoto Museum, Ococoation Museum, Ocoto Museum, Ococoation Museum, Ocoto Museum, Ococoation Museum, Ocoto Museum, Ococoation Museum, Ococoation Museum, Ocoto Museum, Ococoation Museum, Ococoation Museum, Ocoto Museum, Ococoation Museum, Ococoation Museum, Ococoation Museum, Ococoation Museum, Ococoation Museum, Ococoation Museum, Ococoation Museum, Ococoation Museum, Oco@@the occupation of the museum, the occupation, the occupation, the occupation, " And it is, frankly, not conducive to us being able to be above all the pain of all those pains that, as I have said, each is experiencedeach municipality still, as I have already said, at least outside the webcast, still feels on their shoulders in the Noalingh Beigh Among the other, in memory of Tibet, just today is an opportunity to sign up for support for Tibet (DEP L Čigane :the theme! ") and now everyone who will support this project, the preservation and reconstruction of this museum and the construction of a monument, I call for it to be consistent and sign up today for support for Tibet, as this would ultimately show you the true position of such a world in geopolitical matters. And, as I said at the very beginning, I am not opposed to the fact that we should be speaking about the horrendous consequences of the occupation, the heckling of all the experiences (heckling by DEP J Kurta and DEP I). I am opposed to the fact that I am opposed to the fact that, as I have already said, I think that three million monumenals are not an adequate amount to abstain from the vote and I will not personally vote in favour of them at all.".
- 2016_03_10_352-seq276 mentions Q822919.
- 2016_03_10_352-seq276 mentions Q211.
- 2016_03_10_352-seq276 mentions Q751020.
- 2016_03_10_352-seq276 mentions Q2660080.
- 2016_03_10_352-seq276 mentions Q9161649.
- 2016_03_10_352-seq276 mentions Q8436.
- 2016_03_10_352-seq276 mentions Q18189957.
- 2016_03_10_352-seq276 mentions Q2089528.
- 2016_03_10_352-seq276 mentions Q11119664.
- 2016_03_10_352-seq276 mentions Q3743265.
- 2016_03_10_352-seq275 type Speech.
- 2016_03_10_352-seq275 number "275".
- 2016_03_10_352-seq275 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq275 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq275 spokenAs 118.
- 2016_03_10_352-seq275 spokenText "Vārds deputātam Jurim Viļumam.".
- 2016_03_10_352-seq275 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq275 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_03_10_352-seq275 translatedText "Name of MEP Jurim Vilnius".
- 2016_03_10_352-seq275 mentions Q13585891.
- 2016_03_10_352-seq274 type Speech.
- 2016_03_10_352-seq274 number "274".
- 2016_03_10_352-seq274 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq274 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq274 spokenAs 17.
- 2016_03_10_352-seq274 spokenText "Platpera kungs tā arī nesaprata, par kādiem valstiskiem panākumiem vai valstiskiem nodarījumiem ir runa. Likumā par Latvijas Okupācijas muzeju ir skaidri un gaiši noteikts: rūpējas valsts par Latvijas Okupācijas muzeju, un viens no tiem mērķiem ir parādīt to, ko abi okupācijas režīmi nodarījuši Latvijas tautai. Stabu ielas nams, ko jūs te pieminējāt, simbolizē tikai vienu okupācijas režīmu, bet nebūt neparāda nacistisko okupāciju. Jautājumā par arhitektūru jūs pats teicāt, ka jāuzticas arhitektiem, bet pēkšņi izrādījāt lielu kompetenci dažādos arhitektūras plānos. Te nu neapsaukāsim viens otru un nevērtēsim viens otra valstiskos panākumus, kuru katram te ir daudz, un balsosim par to, lai šis projekts virzītos uz priekšu un būtu visai valstij noderīgs! Par autortiesībām. Ja jūs te uztraucaties, ka kāds pārkāps likumu par autortiesībām, tad vispirms mums jārunā par Gunāra Lūša autortiesībām. Gunāra Lūša sākotnējais projekts, kurš septiņdesmitajā gadā netika akceptēts, jo bija jāsasteidz projekts uz Ļeņina dzimšanas dienu, paredzēja piebūvi tur, kur tagad ir paredzēts Nākotnes nams Latvijas Okupācijas muzejam, un tas ir aiz Melngalvju nama, kur tagad ir paredzēta septiņu stāvu viesnīca, par kuru nezin kāpēc lielie arhitektūras speciālisti klusē, un visas mieles tiek Okupācijas muzeja piebūvei. Būsim valstiski un domāsim arī par šīm lietām. (Dep. A.Kaimiņš: “Ļoti labi!”)".
- 2016_03_10_352-seq274 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq274 speaker Ritvars_Jansons.
- 2016_03_10_352-seq274 translatedText "Mr Platpera also did not understand what a national success or national offence is about in the Law on the Ococoation Museum: looking after the country's Oco@@. Museum, one of the purposes of which is to show what boththe occupying regimes have affected the house of Latvian people, which you mentioned here, is a symbol of just one occupying regime, but it does not show the Nazi occupation of Jobby on the architecture you yourself said that you should trust the architects, but were suddenly shown to have the expertise of the various architectural plans, Te. Let us not say one another and let us not judge each other's success that each other has a lot and we will vote for this project to move forward and the whole country useful! On copyright, if you are worried that someone would break the lawon copyright, we should first talk about the Gunar-copyright Gunar patch, the original draft, which was not accepted in the Seventies, was meant to be a project on the Lenin's birthday, where the Future History Museum is now scheduled, andit is behind the Melnskar House, where there is now a seven-day hotel for which there is no one who didn't know why large architectural experts are silent, and all the sleepers of the Ocoon Museum will play a role nationally and think of these things (DEP A Carol:' very good!')".
- 2016_03_10_352-seq274 mentions Q20562252.
- 2016_03_10_352-seq274 mentions Q211.
- 2016_03_10_352-seq274 mentions Q18857363.
- 2016_03_10_352-seq274 mentions Q3120909.
- 2016_03_10_352-seq273 type Speech.
- 2016_03_10_352-seq273 number "273".
- 2016_03_10_352-seq273 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq273 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq273 spokenAs 118.
- 2016_03_10_352-seq273 spokenText "Vārds deputātam Ritvaram Jansonam.".
- 2016_03_10_352-seq273 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq273 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_03_10_352-seq273 translatedText "The name of the Ritorus Janson".
- 2016_03_10_352-seq273 mentions Q21481146.
- 2016_03_10_352-seq272 type Speech.
- 2016_03_10_352-seq272 number "272".
- 2016_03_10_352-seq272 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq272 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq272 spokenAs 62.
- 2016_03_10_352-seq272 spokenText "Cienījamie kolēģi! Pilnībā jāpiekrīt tam, ko iepriekšējais runātājs - deputāts Dzintars - teica. Šeit lielākā nevienprātība varbūt ir par to, vai mēs izmantojam šos līdzekļus racionāli un saimnieciski, kā tas pieņemts Latvijā un ļoti daudzos saukļos. Latvijas Okupācijas muzejam ir jāpaliek, tam ir jābūt, jo visādā ziņā muzejs ir mūsu nacionālā vērtība. Stūra māja ir otra ēka, kura tāpat ir saistīta ar okupāciju. Jā, un varētu būt šī skaistā sadarbība. Es gribu vērst uzmanību uz to, ka komisijā, izskatot šos priekšlikumus, mums Latvijas Okupācijas muzejā iedeva šādu vizuālo attēlu, par kuru jau tajā sēdē Rīgas pilsētas būvvalde pateica, ka šī fotogrāfija, šī kopija faktiski neatbilst tam, par ko tiek runāts, un parādīja pareizo variantu. Man ir viens jautājums: kāpēc uz Saeimas sēdēm... komisijas sēdēm tiek iedoti kaut kādi...? Varbūt tā ir paviršība, es nezinu. Man tagad, iepazīstoties ar projektiem un iepazīstoties ar dokumentāciju padziļināti, rodas pamatots jautājums: kāpēc mēs kārtējo reizi, šeit balsojot, pārkāpjam likumus? Nu, sāksim ar to tad! Varbūt sakārtosim likumus, un tad mēs varam pieņemt...? Es runāju konkrēti par autortiesībām, kuras ļoti bieži pieminam, ka mēs tās vienkārši ignorējam, pārkāpjam. Un tad man ir viens jautājums: kāpēc man jābalso par projektu, kurš pārkāpj likumu? Es konkrēti pasaku: Autortiesību likuma pirmās nodaļas 2.... 1.pants, otrās nodaļas 4.panta 10.punkts un trešās nodaļas 8.pants, ceturtās nodaļas 14. un 16.pants tiek pārkāpti, jo ir pārkāptas autortiesības. Un šeit mantinieki raksta, ka tajā jaunajā piedāvātajā Latvijas Okupācijas muzeja piebūves tehniskajā projektā ir būtiski mainīts autorprojekts, veidojot citu ēku. Tādā veidā tiek izmantots un mainīts arhitekta Gunāra Lūša-Grīnberga izstrādātais muzeja ēkas projekts, sašaurināta un daļēji pārbūvēta pati ēka. SIA “5.iela” tehniskais projekts izmaina Gunāra Lūša-Grīnberga izstrādāto un realizēto projektu; tas ir autordarba neaizskaramības pārkāpums. Man ir vēl viens jautājums. Iepazīstoties ar shēmām, SIA “5.iela”... Šī ēka ir uzbūvēta 1970.gadā... projekts realizēts, pārbūvēts, papildināts uz valsts zemes - tā ir valsts ēka, un to nomā muzejs. Jautājums ir viens: vai projekta autori ir saskaņojuši konkrēti... monuments, kuram tiks veltīti 3,5 miljoni, lai šo pieminekli uzbūvētu, atrodas uz Rīgas pašvaldības zemes... Vai projektā ir jau saskaņots tas, ka Rīgas pilsēta piekrīt, ka uz tās zemes tiek kaut kas būvēts? Es zinu, dažās pašvaldībās ir lieli projekti realizēti, kur uz privātās zemes projektē pašvaldības iecerētās būves un komunikācijas. Un man ir jautājums: vai mēs, Saeima, arī to pieļaujam? Ir daudz jautājumu. Un es gribu vēlreiz pateikt: ja mēs rīkosimies saimnieciski, tad tos 7 miljonus, par kuriem visi drausmīgi cīnās, lai uzbūvētu to piebūvi... Es uzskatu, ka mums vairāk jāpaļaujas nevis uz emocijām, bet uz to, ka Stūra mājai ir seši stāvi ar kopējo platību katrā stāvā 1100 kvadrātmetru, kas faktiski gaida, lai tos normāli apsaimnieko. (Dep. J.Kursīte: “Cik tas maksās?!”) Ir tāds viedoklis: ja pašā Rīgas centrā būs tūristi, kas apmeklēs Latvijas Okupācijas muzeju tad, ja Latvijas Okupācijas muzeja otra puse būs Stūra mājā, tad viņi skaisti pastaigāsies gar Brīvības pieminekli, pa Brīvības gatvi līdz pat Latvijas Okupācijas muzejam un iepazīs arī tur to... (VL-TB/LNNK frakcijas smiekli.) Es uzsveru vienu ļoti būtisku lietu. Ir 20 arhitekti - Pēteris Blūms, Zaiga Gaile un vēl 18 cienījami arhitekti -, kas ir padarījuši Rīgu par skaistu pilsētu. (Dep. I.Rībenas starpsaucieni.) Es ieklausos viņu viedokļos, un es neuzskatu, ka būtu jāliek vienlīdzības zīme starp viņiem un cilvēkiem, kuri skaļi piesauc latviskas idejas un šo ideju atbalstīšanu. Tas ir populisms! Es uzskatu, ka Jansona kunga pieminētais 81.pants vairāk attiecas varbūt uz visu Nacionālo apvienību... uz tiem Nacionālās apvienības pārstāvjiem, kuri te sēž. Es gribu vēlreiz pateikt: nevajadzētu man pārmest, ka es esot kaut kādas valstiskās intereses aizskāris vai ka es esot nostājies pret Latvijas valsti kopumā! Mani personīgi tas, godīgi sakot, ļoti aizskar. (Dep. J.Kursītes un dep. I.Rībenas starpsaucieni, smiekli.) Un mēs ar Jansona kungu varētu kopīgi pasēdēt un izsvērt, un uzrakstīt, ko Latvijas labā, valstiskās intereses aizstāvot, ir izdarījis viņš un ko izdarīju es, un... un... nerunāt muļķības. Es vēlreiz aicinu visus deputātus nepārkāpt likumus, iedziļināties profesionāļu viedokļos un atteikties no tā, ka mēs kārtējo reizi lobējam vienu projektu. Latvijas Okupācijas muzejs ir un mūžos paliks, bet piebūve diemžēl man kā saimniekam Latvijas valsts zemē - jā, es tā uzskatu, jā! - liekas vienkārši nepieņemama. Un tāpēc es vēlreiz aicinu un uzsveru: komisijā jau tagad, kad šis projekts tiks skatīts, vajadzētu pieaicināt arhitektus, lai viņi izšķir, vai ir vajadzība šādu piebūvi būvēt vai nav vajadzības to būvēt. Un nepārmest cilvēkiem, kuri grib ekonomiskāk kaut ko būvēt, ka viņi it kā esot nostājušies pret valsts interesēm! Paldies par uzmanību. (Aplausi.)".
- 2016_03_10_352-seq272 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq272 speaker Arvids_Platpers.
- 2016_03_10_352-seq272 translatedText "Dear colleagues, I must absolutely agree with what the previous speaker - Member of the Parliament Dzintars - said There was no consensus perhaps on whether we are using these funds rationally and economically, as adopted in Latvia and in very many slogans in Latvia's Ocoon Museum. Stay, it must be, because in every sense, the museum is our national value in the corner of a house that is similarly tied to the occupation of Yes, and could be this beautiful cooperation I want to focus on in a committee examining thesethe proposals we gave to the Ocohous Museum gave us such a visual image, which the city's construction board has already told it in this photograph, this copy actually does not fit in with what is being said, and the correct version of the Man is one question: why onthe meeting of the meeting of the meeting of the meeting of the meeting of the meeting of the meeting of the meeting of the Saeima plenary session will probably be a carelessness, I do not know I am now, with the consultation of the projects and the confidential dossier in depth, the legitimate question: why are we voting again here, by voting in favour of the law? Well, let's start with that then! Maybe get the law right, and then we can accept? I am talking specifically about copyright, which very often states that we are simply ignoring them, and then I have one question: why I must vote. On a draft breaking the law? EU concrete fairytale: Articles 2 1, 2, 2, 4, 2, Chapter 8, fourth Division 14 and 16 are breached as a result of a breach bybreach copyright And here Salazar writes that it in the new proposed Ocoon Museum's technical extensions project has been substantially amended, building another building in the way the design is used and changed by the architect of the Gunar Lesnarrow Museum project, narrowed and partially modified by the museum's projectthe building company itself, the' 5 street' technical project alters the Gunar Luxuri Gmorberg project and realised the project; it is a violation of the integrity of the Eight I of the scheme, the " 5 street " This building is built in 1970the project, rebuilt, has been rebuilt on public land - it is a public building, and their leased museum is one: or the authors of the project have harmonised a particular monuments who will be dedicated to this memorial to be built ,based on the council's Land Does Project it is already agreed that Riga's city agrees that its land is being built into something? I know some communities have major projects marketed, where private land is designed by local authoritiesthe designed structures and communication And I have a question: are we, Saeima, too?: there are many questions and I want to say again: if we act economically, then 7 million, all of whom are struggling to construct their constructionI believe that we should rely more on emotion, but on the fact that there are six floors on the corner, with a total surface of 1,100 square metres on each floor, which actually awaits them to be managed normally (DEP J Kurtte: how much it ispay?! ") There is an opinion: if the heart of the webcast will be tourists attending the Oco@@. Museum, then they beautifully walk along the Monument Monument to the Monument's Ocoon to Oklahomathe Museum and the author of the Museum are also there (the VL-TB / Alliance faction laughter) I emphasise one very important thing, there are 20 architects: Peter Blism, Zaiga Gaile and another 18 respectable architects - which have made Riga a fine city( heckling from DEP I) I am going to listen to their opinions and I do not believe that the equality mark between them and the people who speak out loudly and support this idea is populism! Rule 81 refers more perhaps to the entire National Association to those members of the National Union sitting here saying I want to say once again: I should not accuse me of being offended by any national interest or that I was being sidedagainst the Latvian state as a whole, me personally, it is, frankly, very much an insult (heckling of DEP J Kurta and DEP I, laughter) And we, with Mr Janson, can stand together and write and write what's good for Latvia, defending the interests of Latvia ,he and I have done what I did and and not to talk about nonsense, I call once again on all Members not to break the laws, to go into the minds of professionals and to reject the fact that we are once again lobbying for one project at the Latvian Ococoation Museum. There are and will remain, but, unfortunately, it seems to me that, as a farmer in the country's land - yes, I believe yes! - it seems simply unacceptable and I call once again for this project to be dealt with by the Commission once again. Invite the architects to distinguish between whether there is a need for the construction or the need to construct such extensions and not to do so by not blaming people who want to build more cost-effective things to build, that they allegedly stand up against the national interest! Thank you for your attention (applause)".
- 2016_03_10_352-seq272 mentions Q822919.
- 2016_03_10_352-seq272 mentions Q211.
- 2016_03_10_352-seq272 mentions Q2660080.