Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_03_17_353-seq61 date "2016-03-17".
- 2016_03_17_353-seq61 isPartOf 2016_03_17_353.
- 2016_03_17_353-seq61 spokenAs 118.
- 2016_03_17_353-seq61 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrejam Elksniņam.".
- 2016_03_17_353-seq61 language "lv".
- 2016_03_17_353-seq61 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_03_17_353-seq61 translatedText "Thank you to Mr Andread Elin.".
- 2016_03_17_353-seq61 mentions Q9151087.
- 2016_03_17_353-seq60 type Speech.
- 2016_03_17_353-seq60 number "60".
- 2016_03_17_353-seq60 date "2016-03-17".
- 2016_03_17_353-seq60 isPartOf 2016_03_17_353.
- 2016_03_17_353-seq60 spokenAs 17.
- 2016_03_17_353-seq60 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Es vēlos nedaudz oponēt Dolgopolova kungam jautājumā par to, kas, viņaprāt, ir šī likumprojekta mērķis. Proti, par zemes īpašnieku interešu aizsardzību, lobēšanu... sauksim, kā gribam. Šobrīd pastāv situācija, kurā zemes īpašnieks ir viena persona, bet dzīvokļa īpašnieks - cita persona. Šīs attiecības sauc par piespiedu nomas attiecībām. Šādas situācijas, protams, neko labu nerada. Mēs esam tiesu praksē redzējuši vairākas šādas lietas Satversmes tiesā, Satversmes tiesas spriedumus. Un ļoti bieži mēs saskaramies ar situāciju, kas izriet no likuma, kā arī no Satversmes tiesas spriedumiem, proti, ka dzīvokļa īpašniekam ir jāmaksā šī piespiedu nomas maksa, kas ir fiksēta, konstanta un, es teiktu, pietiekami ienesīga, ja mēs runājam, piemēram, par sešu procentu likmi gadā. Šobrīd neviena kredītiestāde Latvijā nepiedāvā šādu ienesīgumu! Pašreizējā situācija neapšaubāmi ir zemes īpašnieku interesēs, taču mums ir jāatrod sabalansēts risinājums. Protams, tie var būt arī politiski lēmumi. Var diskutēt par veidu, kādā notiek mērķa sasniegšana, proti, vienota īpašuma izveide. Arī par šo kadastrālo vērtību piesaisti, koeficienta nepieciešamību - par to visu var diskutēt. Un es arī no savas puses aicinu atbalstīt minēto likumprojektu. Paldies.".
- 2016_03_17_353-seq60 language "lv".
- 2016_03_17_353-seq60 speaker Gaidis_Berzins-1970.
- 2016_03_17_353-seq60 translatedText "Dear Madam President, ladies and gentlemen, I would like to say a little to Mr Dolgopolova on what he believes is the aim of this bill Proti, the protection of land-owners, will call, as Little, want, the situation in which the earth is going. The owner of one person, but owner of an apartment - another person in this relationship called compulsion in These Situation, of course, does no good pose We've seen in a trial in the Constitutional Court, Constitutional Court verdicts And verdictsvery often we face a situation arising from the rule of law and of the Constitutional Court, namely that the owner of the apartment has to pay this compulsory rent, which is fixed, constant and, I would say, quite profitablewe are talking, for example, about the six per cent annual rate that no credit institution in Latvia does not offer such profitability; the current situation is undoubtedly in the interests of land owners, but we need to find a balanced solution, of course, they can also be a political decision. Discussing the way in which the target is achieved, namely the creation of a common property, including the need to raise the value of this cadastral value, the need to factor all this together - and I am calling on my side, too, to support this bill.".
- 2016_03_17_353-seq60 mentions Q822919.
- 2016_03_17_353-seq60 mentions Q211.
- 2016_03_17_353-seq60 mentions Q2498135.
- 2016_03_17_353-seq59 type Speech.
- 2016_03_17_353-seq59 number "59".
- 2016_03_17_353-seq59 date "2016-03-17".
- 2016_03_17_353-seq59 isPartOf 2016_03_17_353.
- 2016_03_17_353-seq59 spokenAs 118.
- 2016_03_17_353-seq59 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Gaidim Bērziņam.".
- 2016_03_17_353-seq59 language "lv".
- 2016_03_17_353-seq59 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_03_17_353-seq59 translatedText "Thank you First Member for Gaidim Burzers".
- 2016_03_17_353-seq59 mentions Q1491211.
- 2016_03_17_353-seq58 type Speech.
- 2016_03_17_353-seq58 number "58".
- 2016_03_17_353-seq58 date "2016-03-17".
- 2016_03_17_353-seq58 isPartOf 2016_03_17_353.
- 2016_03_17_353-seq58 spokenAs 62.
- 2016_03_17_353-seq58 spokenText "Mums Latvijā ir jāpiedāvā likumā tāds regulējums, lai cilvēkiem būtu vienkāršāk, lai valsts savu funkciju izpildītu un lai galarezultātā iedzīvotāji būtu apmierināti ar likumu, nevis jau šobrīd saka: “Tas likums ir papildu slogs iedzīvotājiem!” Paldies. Lūdzu atbalstīt.".
- 2016_03_17_353-seq58 language "lv".
- 2016_03_17_353-seq58 speaker Gunars_Kutris.
- 2016_03_17_353-seq58 translatedText "We should put in Latvia a statutory regulation so that people can make it easier for people to carry out their functions and, ultimately, the citizens are happy with the law, rather than saying' This law is an extra burden to citizens'.".
- 2016_03_17_353-seq58 mentions Q211.
- 2016_03_17_353-seq57 type Speech.
- 2016_03_17_353-seq57 number "57".
- 2016_03_17_353-seq57 date "2016-03-17".
- 2016_03_17_353-seq57 isPartOf 2016_03_17_353.
- 2016_03_17_353-seq57 spokenAs 118.
- 2016_03_17_353-seq57 spokenText "Kūtra kungs, vienu mirkli! Ja kādam ir steidzamas sarunas, kas risināmas skaļi, es aicinu atstāt Sēžu zāli! (Dep. A.Kaimiņš: “Adamovič, netraucē darbu! Aizej apsēdies!”) Turpiniet, lūdzu!".
- 2016_03_17_353-seq57 language "lv".
- 2016_03_17_353-seq57 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_03_17_353-seq57 translatedText "Mr smiles, one minute! If there is an urgent negotiation to be negotiated out loud, I call on you to leave the Chamber! (DEP A Caroma:' Adamovič, do not disturb your job!').".
- 2016_03_17_353-seq57 mentions Q20562252.
- 2016_03_17_353-seq56 type Speech.
- 2016_03_17_353-seq56 number "56".
- 2016_03_17_353-seq56 date "2016-03-17".
- 2016_03_17_353-seq56 isPartOf 2016_03_17_353.
- 2016_03_17_353-seq56 spokenAs 62.
- 2016_03_17_353-seq56 spokenText "Labdien! Cienījamie kolēģi! Šis jautājums ir samilzis vairāku gadu garumā. Savulaik Tieslietu ministrijai bija pienākums sagatavot likumprojektu, lai risinātu situāciju, kurā īrnieki vai dzīvokļa īpašnieki strīdas ar zemes īpašnieku. Kā tikko pareizi norādīja Dolgopolova kungs, īstenībā šī situācija veidojās, “pateicoties” (pēdiņās) varbūt neprasmīgai (es nedomāju, ka apzinātai, bet neprasmīgai) tābrīža rīcībai, valsts vadītāju rīcībai, kuras dēļ radās šis dalītais īpašums ar piespiedu nomu. Pēc tam ir bijis tūkstošiem lietu tiesās, kur strīdējušies par to vai citu jautājumu. Jāteic, ka beidzot šis vezums ir sakustējies un Saeimai ir iespēja rūpīgi strādāt pie šī likumprojekta. Ja mēs šo likumprojektu šobrīd neatbalstīsim, tad, ticiet vai ne, tas atkal nogrims Tieslietu ministrijā, kur to ilgi gatavos un mēģinās visas nianses šajā likumā sakārtot. Tāpēc es aicinu atbalstīt šo likumprojektu, lai Saeimas deputāti, piesaistot speciālistus, varētu šo likumu sakārtot. Bet vienlaikus es vēršu uzmanību uz to, ka laiks būs vajadzīgs samērā ilgs, jo šajā likumā ir vairākas ļoti būtiskas nianses, kas skar katru Latvijas iedzīvotāju, kurš dzīvo šādā mājā. Pirmkārt, mēs saprotam, ka tajā laikā, piešķirot zem mājas esošo zemi īpašumā citam cilvēkam, šādu mehānismu izveidoja valsts un cilvēki pie tā nav vainīgi. Manuprāt, šajā likumā mums noteikti ir jāiestrādā tas, ka tieši pašvaldībai vai valstij ir jāatpērk no īpašniekiem šī zeme. Otrkārt, šeit ir jābūt ļoti uzmanīgiem... Cienījamie kolēģi, pievērsiet uzmanību tām runām, kas attiecas uz nākamo gadu, proti, par iespējamo kadastrālās vērtības celšanu. Ja zeme būs jāizpērk pašiem dzīvokļu īpašniekiem, tad kadastrālā vērtība no valsts puses tiks pacelta uz augšu, lai cilvēkiem būtu vairāk jāmaksā. Ja šis īpašums būs jāatpērk valstij vai pašvaldībai, varbūt valsts arī saprastu, ka šajā gadījumā kadastrālā vērtība nav jāceļ uz augšu. Tas ir ļoti nopietns jautājums! Treškārt, šis jautājums ir saistīts arī ar cilvēku iesaistīšanu šajā procesā. Jūs apzināties, cik ātri var sanākt dažādas sapulces, lai daudzdzīvokļu mājas dzīvokļu īpašnieki varētu vienoties par vienotu viedokli? Ļoti reti ir iespējams panākt vienotu viedokli, jo daudzi cilvēki nav spējīgi uzņemties saistības par kaut kādiem maksājumiem. (Sēdes vadītāja noklaudzina ar āmuru.) Ja šo darbu veiktu pašvaldības vai valsts, atkristu liekie strīdi un cilvēku nervu bojāšana. Mums Latvijā ir jāpiedāvā (Sēdes vadītāja noklaudzina ar āmuru.) vienkāršs...".
- 2016_03_17_353-seq56 language "lv".
- 2016_03_17_353-seq56 speaker Gunars_Kutris.
- 2016_03_17_353-seq56 translatedText "Hello! Dear colleague, this issue has been put on the lookout for several years, the Ministry of Justice of Savulaik has been obliged to prepare a bill to address a situation in which tenants or apartment owners arguing with landlords As barely rightly pointed out by Mr Dolgopolova were, in fact, " thanks " to this situation,' thanks' .( in quotations) it may be unskilful (I do not think that conscious but inskilful) action, the action of the Head of State which caused this split property with the forced hire after thousands of cases in the courts where the controversy over this or that question should finally be heardthis vezness is a move and the Saeima have a chance to work closely on this bill unless we put this bill right now, believe it or not, it will go down again in the Ministry of Justice, where it will last long and will try all the details in this law to clean up. I call for this bill to be supported by members of the House, with the help of specialists, to put this law into practice, but I draw attention to the fact that time will take quite a long time, as there are a number of very important details affecting each person ,living in this house first of all, we understand that, at that time, at that time, the allocation of home land to another person, such a mechanism, was created by a country and people are not to blame for it, in this law we should certainly incorporate that directly into local authority orthe state has to buy away the owners of this land secondly, here's to be very careful of fellow Members, pay attention to those speeches that concern the next year, about the possibility of cadastral value being raised when the land is to be bought by their own owners. Cadastral value on the part of the country will be pushed up so that people have more to pay if this property is to be bought up by the state or the local authority, perhaps the country will also understand that in this case, cadastral value does not raise upward It is a very serious matter! Thirdly, the issue is also about involving people in this process, you are aware of how quickly different gatherings can come together so that owners of apartment blocks can agree on a united view? There is no obligation to commit any payment (sitting of the President to a hammer) If the work was carried out by a municipal or a country, the atrocity of unnecessary disputes and the nerve of people in Latvia should be offered (the sitting driver is to be hamstrung with a hammer)".
- 2016_03_17_353-seq56 mentions Q822919.
- 2016_03_17_353-seq56 mentions Q211.
- 2016_03_17_353-seq56 mentions Q1771611.
- 2016_03_17_353-seq55 type Speech.
- 2016_03_17_353-seq55 number "55".
- 2016_03_17_353-seq55 date "2016-03-17".
- 2016_03_17_353-seq55 isPartOf 2016_03_17_353.
- 2016_03_17_353-seq55 spokenAs 118.
- 2016_03_17_353-seq55 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Gunāram Kūtrim.".
- 2016_03_17_353-seq55 language "lv".
- 2016_03_17_353-seq55 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_03_17_353-seq55 translatedText "Thank you to Member Gunar Kidman".
- 2016_03_17_353-seq55 mentions Q16357338.
- 2016_03_17_353-seq54 type Speech.
- 2016_03_17_353-seq54 number "54".
- 2016_03_17_353-seq54 date "2016-03-17".
- 2016_03_17_353-seq54 isPartOf 2016_03_17_353.
- 2016_03_17_353-seq54 spokenAs 92.
- 2016_03_17_353-seq54 spokenText "Cienījamie kolēģi! Droši vien jūs esat pamanījuši, ka anotācija šim likumprojektam ir daudz biezāka nekā pats likumprojekts. Parasti tas tā notiek tad, kad vajag izskaidrot visas tās grūtības, kas parādīsies, realizējot konkrēto likumu. Drusku atgriežos pie vēstures. Godīgi sakot, savulaik likumdevējs ir radījis Latvijā milzīgu problēmu, ne īpaši korekti veicot īpašumu atdošanu likumīgajiem īpašniekiem un viņu mantiniekiem. Toreiz likumdevējs, atdodot atpakaļ īpašumus, bija paredzējis trīs izvēles iespējas īpašniekiem - vai nu saņemt kompensāciju par zemi, vai nu saņemt līdzvērtīgu zemes gabalu, vai nu atjaunot īpašumtiesības. Tas ir rets gadījums... tas bija precedents Eiropas Savienības postpadomju telpā; tas radīja uzreiz lielu problēmu un izveidoja zemes īpašnieku šķiru, kas faktiski pārtapa par rantjē šķiru. Līdz ar to šodien tas... Likumprojekts skar vairāku simtu tūkstošu cilvēku likteņus, jo paredz, ka zemes īpašnieku intereses tiks apmierinātas par dzīvokļu īpašnieku un viņu ģimenes locekļu līdzekļiem. Anotācijā ir minēts, ka kadastrālā vērtība izpērkamiem zemes gabaliem var būt ap 180 miljoniem eiro. Un faktiski tas vēl nav viss, ņemot vērā, ka ir paredzēts koeficients - 1,18 procenti... Tas nozīmē, ka par 18 procentiem tā izpirkšanas cena būs augstāka. Šodien faktiski tas likumprojekts lobē zemes īpašnieku un valsts ierēdņu intereses, jo, kā jūs lasījāt anotācijā, ir paredzēts papildu finansējums tiesu izpildītājiem, Valsts zemes dienesta darbiniekiem... et cetera. Tas tiešām ir vajadzīgs, bet, godīgi sakot, tas viss tiks pārlikts uz nodokļu maksātāju pleciem. Ir jāpieņem vai nav jāpieņem šis likumprojekts? Neapšaubāmi, ir jāpieņem, bet ne tādā veidā, kā tas ir pasniegts. Mums komisijā bija garas diskusijas par šā likumprojekta likteni, jo, godīgi sakot, ilgi strādāja... Tas nebija viens gads; Tieslietu ministrijas darbinieki strādāja pie šā likumprojekta vairākus gadus, radot šo koncepciju, konstrukciju, kas ir piedāvāta. Bet vēl būs nepieciešams liels darbs. Un mūsu izvēle bija šāda: vai nu mēs noraidām šo likumprojektu (un tas darbs sāksies no gala), vai mēs paši ķersimies klāt un sāksim pie tā strādāt. Vēlreiz gribu uzsvērt: darbs ir nepateicīgs, smags un ļoti atbildīgs. Un tas Saeimai būs jāuzņemas. Neskatoties uz visām problēmām, es aicinu atbalstīt piedāvāto likumprojektu. Paldies.".
- 2016_03_17_353-seq54 language "lv".
- 2016_03_17_353-seq54 speaker Sergejs_Dolgopolovs-1941.
- 2016_03_17_353-seq54 translatedText "Dear colleagues, you may have noticed that the anotation of this prognosis is much thicker than the bill itself, and this is when all its difficulties need to be explained, which will appear in the hands of the particular law just back to Godbyn's history ,once a lawmaker has created a huge problem in the UK, no particularly correct performance of taking the property to the rightful owners and their heirs to Touloonce, the lawmaker, handing back the property, had anticipated three options for landlords - either to receive compensation for the land, either to receive compensation for the land, either to receive compensation for the land, eitheran equivalent piece of land, either to restore ownership of It is rare, it was a precedent for the European Union's postSoviet space; it created an immediate big problem and established the class landlord class that actually turned into a random class withthe fact that the draft law affects several hundred thousand people today, as the interests of landlords and their family members in the preamble states that cadastral value can be revalued. To be around 180 million euros And actually this is not all, given that the coefficient is set at 1.18 per cent - It means that the 18 per cent price of its redemption will be higher today in fact, this bill has been lobbiedthe interests of landowners and public servants, because, as you read in the preamble, there is additional funding for bailiffs, National Residents and Cetera It really needs but, frankly, it will all be switched over to taxthe shoulders of the payer are to be adopted or not accepted by this draft law? One year; the Department of Justice staff worked on this bill for a number of years, creating this concept, the structure that has been offered But it will still require a lot of work and our choice was this: either we reject the bill (and that work )starting from the end), will we get ourselves caught up and let us start to work on it in a way that I want to emphasise: the work is unbeatable, hard and very responsible, and I call on you to support the proposed bill Thank you".
- 2016_03_17_353-seq54 mentions Q822919.
- 2016_03_17_353-seq54 mentions Q211.
- 2016_03_17_353-seq54 mentions Q193089.
- 2016_03_17_353-seq54 mentions Q458.
- 2016_03_17_353-seq54 mentions Q1771611.
- 2016_03_17_353-seq54 mentions Q8436.
- 2016_03_17_353-seq53 type Speech.
- 2016_03_17_353-seq53 number "53".
- 2016_03_17_353-seq53 date "2016-03-17".
- 2016_03_17_353-seq53 isPartOf 2016_03_17_353.
- 2016_03_17_353-seq53 spokenAs 118.
- 2016_03_17_353-seq53 spokenText "Paldies. Uzsākam debates. Vārds deputātam Sergejam Dolgopolovam.".
- 2016_03_17_353-seq53 language "lv".
- 2016_03_17_353-seq53 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_03_17_353-seq53 translatedText "Thank you very much for the fact that Mr Dolgopolov, Member of the First Minister, is a member of the House.".
- 2016_03_17_353-seq53 mentions Q2340280.
- 2016_03_17_353-seq52 type Speech.
- 2016_03_17_353-seq52 number "52".
- 2016_03_17_353-seq52 date "2016-03-17".