Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }

• 2016_06_16_371-seq98 translatedText "Name of MEP Alexandram Kirstein".
• 2016_06_16_371-seq98 mentions Q16350881.
• 2016_06_16_371-seq97 type Speech.
• 2016_06_16_371-seq97 number "97".
• 2016_06_16_371-seq97 date "2016-06-16".
• 2016_06_16_371-seq97 isPartOf 2016_06_16_371.
• 2016_06_16_371-seq97 spokenAs 17.
• 2016_06_16_371-seq97 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātais aizsardzības ministr! Kolēģi! Atzinīgi vērtējami ir daudzi koncepcijā iekļautie punkti, piemēram, ciešas sadarbības izveide starp ASV, Baltijas valstīm un Poliju, nepieciešamība stiprināt patriotisko audzināšanu, nepieciešamība stiprināt Jaunsardzi (tas varētu notikt, paplašinot darbību lielākajās pilsētās, sevišķi Rīgā, kur darbība nav diemžēl līdz šim brīdim aktīvi izvērsta). Patiesi ceru, ka uz papīra rakstītais piepildīsies arī dzīvē, jo diemžēl šobrīd vairāki rakstītie punkti nav realitāte. Bet tas, ko mums vajag panākt, ir rakstīts koncepcijas 12.punktā (citēju): “Jau kopš neatkarības atgūšanas Latvija ir saskārusies ar atsevišķiem asimetriskās karadarbības elementiem, kas pēdējo gadu laikā ir intensificējušies. Tiek identificēti arvien pieaugoši Krievijas īstenotie mēģinājumi ietekmēt Latvijas drošību, izmantojot dažādas ietekmes sviras. Mākslīgi koordinēta un vadīta komunikācija (propaganda), psiholoģiskā ietekme, uzbrukumi kibertelpā, enerģētikas nozares izmantošana politisku mērķu sasniegšanai, ekonomikas un uzņēmējdarbības vides ietekmēšana ar mākslīgu barjeru un aizliegumu palīdzību, ietekmes aģentu atbalstīšana un sabiedrības neapmierinātības veicināšana, ko pastiprina militārās aktivitātes Latvijas pierobežā, ir Krievijas īstenotās asimetriskās karadarbības elementi.” Vēlos citēt arī 46.punktu, kurš teic: “Latvijas interesēs ir, lai demokrātijas un brīvības normas netiek izmantotas, apzināti ietekmējot Latvijas sabiedrību, mazinot ticību Latvijas valstiskumam un Eiropas pamatvērtībām, kā arī iedzīvotāju vēlmi aizstāvēt Latvijas valsti. Tādēļ Latvijas informatīvajā telpā tiek nodrošināta Latvijas valstiskās identitātes un pamatvērtību aizsardzība un netiek pieļauta kara, naida, neiecietības kurināšana un Latvijas valstiskās pastāvēšanas pamatvērtību noliegums.” (Citāta beigas.) Diemžēl mēs redzam citu realitāti. Latvijā notiek publiski pasākumi, kuros tiek pieļauta kara, naida, neiecietības kurināšana un Latvijas valstiskās pastāvēšanas pamatvērtību noliegums. Gadu no gada atbildīgās iestādes izliekas to neredzam. Tā vietā Ģenerālprokuratūra turpina tērēt valsts resursus, ceļot apsūdzību pret cilvēku, kurš iebilda šādai publiskai kara propagandai. Ja mēs runājam par koncepcijā minētajiem ietekmes aģentiem, tad rodas daudz jautājumu. Kāpēc līdz šim brīdim Saeima nevar pieņemt drošības iestāžu atbalstītos likumu grozījumus, kuri paredz nodrošināt dažādu biedrību finansējuma caurskatāmību, ja mēs zinām, ka ārvalsts izmanto biedrības, lai finansētu dažādas pretvalstiskas grupas Latvijā? Kāpēc Rīgas mēram tiek saglabāta pielaide valsts noslēpumam, ja Drošības policija atzina, ka viņš ar savu rīcību veicināja sabiedrības sašķeltību, kas vistiešākajā mērā atbilst Krievijas ģeopolitiskajām interesēm? Un par informatīvo telpu. Nemaz nerunāsim par privātajiem un ārzemju medijiem. Bet vai valsts var nodrošināt, lai tās finansētajā sabiedriskajā medijā nedarbotos personas, kuras īsteno kara, naida, neiecietības kurināšanu un Latvijas valstiskās pastāvēšanas pamatvērtību noliegumu? Pašaizsardzība, kolektīvā drošība, civilā aizsardzība, drošība paša mājā un mīlestība pret Latviju ir priekšnoteikums, lai mēs saglabātu neatkarību. To ir iespējams izdarīt, ja visi balsti ir stingri un nesatricināmi. Izskaudīsim ķirmjus, kuri grauž mūsu valsts balstus, lai varētu nodrošināt mūsu valsts pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem! Paldies.".
• 2016_06_16_371-seq97 language "lv".
• 2016_06_16_371-seq97 speaker Janis_Dombrava-1988.
• 2016_06_16_371-seq97 translatedText "Dear Madam President-in-Office of the Council. - (PL) Madam President-in-Office of the Council. - (PL) Madam President-in-Office of the Council. - (PL) Madam President-in-Office of the Council. - (PL) Madam President-in-Office of the Council. - (PL) Madam President, dear Minister for Defence, ladies and gentlemen, many points are welcome, such as the creation of close cooperation between the US, the Baltic States and Poland, the need to strengthen patriotic education, the need to strengthen young people in major cities, in particular ,in Riga, which unfortunately has not been actively pursued, I hope that a paper will come true in life because, unfortunately, several written points are not the reality that we need to achieve is written in point 12 (quote) :Mr. Ireland has faced since independence for some of the elements of asymmetric warfare that has intensified in recent years, Mr. Tiek identified the increasingly growing attempts by Russia to influence Latvia's security through various levers of artificially coordinated and managed communication (propaganda), psychologicalthe impact of attacks on cyberspace, the use of the energy sector for political purposes, influencing the economy and the business environment through artificial barriers and bans, the promotion of impact agents and the promotion of public discontent, reinforced by the asymmetric military activity in the border area of Latvia, is the asymmetric warfare carried out by Russia. I would also like to quote a quote from 46 points which say' It is in Latvia's interest that standards of democracy and freedom are not used, deliberately affecting the Latvian community, by reducing confidence in Latvia's statehood and fundamental European values, as well as the will of citizens to defend the Latvian State accordingly. The Latvian press room provides for the protection of the Latvian national identity and fundamental values and the denial of war, hate, intolerance and denial of fundamental human values, " Unfortunately, we are seeing another reality in public events in Latviathe war, hatred, intolerance and denial of fundamental values of national existence in the Year are tolerated, the Annual Office, from the Annual Office, pretends to continue spending public resources, to travel an accusation against the person who opposed such a public warwe are talking about the concept of the impact agents, there are many questions that have so far been raised by Mr Saeima to accept amendments to the laws advocated by the security authorities, which require transparency in the funding of the various associations of associations, where we know that foreign organisations are using associations tobankroll various anti-government groups in the UK? Why is the mayor's secret clearance kept secret, if the security police said he was in favour of the disunity of society, most directly in line with Russia's geopolitical interests? And about the information space not to talk about the information space. On behalf of the private and foreign media, Bet does the state can ensure that the public medioneers of war, hatred, intolerance and the denial of fundamental human values of the Latvian state have been funded in public medioneing, collective security, civil protection, security in the same house andthe passion for Latvia is a prerequisite for us to retain independence To be able to do so, if all the pillars are strictly and unshatable for the chiefs who are undermining our country's pylons so that our country can survive and develop through the centuries! Thank you".
• 2016_06_16_371-seq97 mentions Q822919.
• 2016_06_16_371-seq97 mentions Q211.
• 2016_06_16_371-seq97 mentions Q2660080.
• 2016_06_16_371-seq97 mentions Q193089.
• 2016_06_16_371-seq97 mentions Q39731.
• 2016_06_16_371-seq97 mentions Q159.
• 2016_06_16_371-seq97 mentions Q36.
• 2016_06_16_371-seq97 mentions Q1092499.
• 2016_06_16_371-seq97 mentions Q20560178.
• 2016_06_16_371-seq96 type Speech.
• 2016_06_16_371-seq96 number "96".
• 2016_06_16_371-seq96 date "2016-06-16".
• 2016_06_16_371-seq96 isPartOf 2016_06_16_371.
• 2016_06_16_371-seq96 spokenAs 118.
• 2016_06_16_371-seq96 spokenText "Vārds deputātam Jānim Dombravam.".
• 2016_06_16_371-seq96 language "lv".
• 2016_06_16_371-seq96 speaker Inara_Murniece-1970.
• 2016_06_16_371-seq96 translatedText "Address by Janim Domainav, Member".
• 2016_06_16_371-seq96 mentions Q11016682.
• 2016_06_16_371-seq95 type Speech.
• 2016_06_16_371-seq95 number "95".
• 2016_06_16_371-seq95 date "2016-06-16".
• 2016_06_16_371-seq95 isPartOf 2016_06_16_371.
• 2016_06_16_371-seq95 spokenAs 10.
• 2016_06_16_371-seq95 spokenText "Godātais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Varbūt es sākšu runāt par aizsardzības koncepciju mazliet no citas... sākšu runāt mazliet par citu tēmu. Par to ačgārnību, kāda eksistē mūsu valstī. Un to diemžēl savā runā atļāvās arī aizsardzības ministrs pieminēt. Mēs it kā dzīvojam parlamentārā valstī, un pēkšņi (es pilnīgi piekrītu Šnores kunga teiktajam), izrādās, valdība apstiprina aizsardzības koncepciju, nevis Saeima. Klausieties! Tā ir absolūti nepareiza izpratne par to, kas ko apstiprina un kas ko kontrolē. Ja tas ir noteikts likumā, tad acīmredzot Saeima apstiprina attiecīgo koncepciju. Runājot par koncepciju kā tādu, gribu atzīmēt, ka jebkuras koncepcijas pamats ir analīze par to, kas ir izdarīts pēc iepriekšējās koncepcijas pieņemšanas, objektīva starptautiskās situācijas un iekšpolitiskā analīze un mērķu noteikšana, kas ir jāpanāk. Jāparedz arī kaut kādi finansiālie līdzekļi, kādi ir nepieciešami, lai šos mērķus sasniegtu. Diemžēl neko tādu šajā koncepcijā es neesmu atradis, un līdz ar to es nevarēšu to atbalstīt. Kā pozitīvu un mūsu ierēdņiem gandrīz revolucionāru atziņu varētu nosaukt... citēju koncepcijā teikto: “(..) arvien spilgtāk sāk iezīmēties multipolāras pasaules veidošanās, kas agrāk vai vēlāk varētu novest pie izmaiņām esošajā starptautiskajā kārtībā.” Bet tajā pašā laikā no tālākā koncepcijas teksta izriet, ka Latvija, visticamāk, atbalsta vienpolāro pasaules tālāko attīstību. Un gribu šajā sakarā arī citēt ASV prezidenta teikto: “Pretēji izplatītajam atzinumam multipolaritāte tagad ir ļoti nepilnīga, un Amerika kavēs tās attīstību visiem saviem diplomātiskajiem centieniem.” Tas ir citāts no Financial Times. Tālāk. ASV prezidents paziņo: ir jāpanāk, ka ASV diktē noteikumus visai pasaulei. Arī tas izriet no mūsu koncepcijas. Tālāk - par koncepcijas tekstu. Ļoti labi, ka beidzot mēs saņemsim kā dāvanu radarus, kurus acīmredzot rīt mēs pieņemsim. Bet gribu atgādināt, ka 1995.gadā tika pieņemta pretgaisa aizsardzības koncepcija. Un jautājums: kāpēc 21 gada laikā mums nav iegādātas pretzenīta raķetes, nav iegādātas attiecīgas radaru sistēmas un tamlīdzīgi, un tamlīdzīgi? Koncepcijā tiek atzīmēts, ka pieaug Zemessardzes loma dažādu problēmu risināšanā; tas ir pozitīvi. Kā pozitīvs tiek atzīmēts arī tas, ka palielinās to cilvēku skaits, kuri iesaistās Zemessardzē; tas arī ir ļoti labi. Bet tikai aizmirst piebilst, ka mums to skaits, kuri ir pietiekušies Zemessardzē, un to skaits, kuri ir atvaļinājušies, praktiski ir līdzīgs. Ne vienu reizi vien savas komisijas sēdēs mēs esam dzirdējuši no NBS vadības puses, ka pamatu pamats mums ir ātrās reaģēšanas vienības. Taču nekāda attīstība tālāk neseko. Mēs esam dzirdējuši par to, ka ir nepieciešams attīstīt valsts aizsardzības mācību skolās. Rezultāts: šobrīd uz brīvprātības pamatiem no 800 skolām 15 skolās mēs mācām valsts aizsardzības pamatus. Kā liels sasniegums tiek minēts, ka 2020.gadā Jaunsardzes kustībā iesaistīto skaits būs 10 procentu no skolas vecuma jauniešiem. Kur tad ir pārējie? Par kādu militārpatriotisku audzināšanu mēs runājam? Kāpēc “izkrīt” no šīs sadaļas cilvēki no bērnunamiem, no internātskolām? Varētu daudz ko runāt. Es uzskatu, ka šis dokuments pats par sevi ir provokatīvs, kaut vai tā viena iemesla dēļ, ka visā koncepcijā 12 reizes tiek pieminēta “Krievijas agresija”, bet ar to nekas netiek pamatots. Es neredzu ne jēgu, ne būtību. Pats galvenais. Vēlreiz gribu atkārtot: nav nosaukti ne mērķi, ne uzdevumi, ne arī līdzekļi, kā šos mērķus sasniegt. Paldies.".
• 2016_06_16_371-seq95 language "lv".
• 2016_06_16_371-seq95 speaker Janis_Adamsons-1956.
• 2016_06_16_371-seq95 translatedText "Dear President, dear colleagues, maybe I will start by talking about the concept of protection for a little while, I will start to speak a little bit on another subject, on the subject of what exists in our country, and the defence minister, unfortunately, to mention Weas if we live in a parliamentary country, and suddenly (I totally agree with what Mr Schnores has said), it appears that the government confirms the concept of defence, not on Saeima, not to give a clear understanding of what is approved and controlled by the law ,then, apparently, Saeima confirms the relevant concept of the concept of the concept as such, to note that the basis of any concept is an analysis of what has been done following the adoption of a previous concept, impartial international situation and domestic political analysis and the setting of targets to be achieved. There should also be some financial means required to achieve nothing of this concept, and I will not be able to support this as a positive and our civil servants would be able to name almost revolutionary knowledgeI quote,' ()) The formation of a multipolar world which, sooner or later, could lead to a change to the current international order, " But at the same time, from a further concept of concept, it follows that Latvia is likely to support itthe development of the Dpolar World And I want to quote the US President on this occasion: " contrary to the spread of opinion, multipolarity is now very incomplete, and America will delay its development in all its diplomatic efforts, " This is a quote from the Financial Timesthe President declares that the United States must ensure that rules are dictated to the whole world as far as our concepts go back on - the concept of the concept Very well, that at last we will receive as gift radars, which we will finally pass on But I would remind you thatin 1995, the anti-air defence concept was adopted: why, in 21 years, we have not bought anti-enzenal rockets, has not bought the relevant radar systems and so on, and the concept is noted that there is a growing role of the Home Guard in solving various problems ;positively, As a positive note, it is also noted that the number of people who engage in the Home Guard is on the increase; it is also very good not to forget that we have seen the number of those who have taken the place in the Home Guard and the number of people who have retired in practicethere is a similar Not once in our commission hearings we've heard from the executive side of the defense, that the basis for us is the rapid response unit, no progress has been made on the fact that we've heard about the need for the development of the countrythe result of the protection training in schools: at the moment, 800 schools in 15 schools are taught on a voluntary basis, as a major breakthrough is that in 2020 the number of parade involved will be 10 per cent of school-age young people, if so ,are the others? On a military patriotic upbringing we are talking about? Why' falls' from people from this title, from children's children, from boarding schools, could I think much to say that this document is provocative in itself, if not for one reasonthere is a 12-fold mention of' Russian aggression' throughout the concept, but nothing justifies it in the sense that I do not see the substance or substance of Pats in the main Once I want to repeat: there is no name for the goal, not the tasks, nor the means to achieve them".
• 2016_06_16_371-seq95 mentions Q822919.
• 2016_06_16_371-seq95 mentions Q211.
• 2016_06_16_371-seq95 mentions Q159.
• 2016_06_16_371-seq95 mentions Q6112266.
• 2016_06_16_371-seq94 type Speech.
• 2016_06_16_371-seq94 number "94".
• 2016_06_16_371-seq94 date "2016-06-16".
• 2016_06_16_371-seq94 isPartOf 2016_06_16_371.
• 2016_06_16_371-seq94 spokenAs 118.
• 2016_06_16_371-seq94 spokenText "Vārds deputātam Jānim Ādamsonam.".
• 2016_06_16_371-seq94 language "lv".
• 2016_06_16_371-seq94 speaker Inara_Murniece-1970.
• 2016_06_16_371-seq94 translatedText "Name of MEP Jiangia Addson".
• 2016_06_16_371-seq94 mentions Q1976817.
• 2016_06_16_371-seq93 type Speech.
• 2016_06_16_371-seq93 number "93".
• 2016_06_16_371-seq93 date "2016-06-16".
• 2016_06_16_371-seq93 isPartOf 2016_06_16_371.
• 2016_06_16_371-seq93 spokenAs 17.
• 2016_06_16_371-seq93 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Es balsošu “par” Valsts aizsardzības koncepciju, bet darīšu to ar lielu piespiešanos, jo dokuments, manuprāt, ir pusgatavs. Aizsardzības ministrijas pārstāvji to bija atnesuši uz Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisiju pagājušonedēļ, un pusotru stundu komisijas deputāti izteica savus komentārus un priekšlikumus dokumenta uzlabošanai. Kad uzdevu jautājumus, vai kaut kas no deputātu teiktā arī tiks ņemts vērā un kaut kas tiks mainīts dokumenta tekstā, saņēmu atbildi, ka - nē, nekas mainīts netikšot. Ļoti žēl, ka tā, jo man nav īstas pārliecības, ka, vadoties pēc aizsardzības koncepcijas esošā teksta, Latvija patiešām spēs sevi aizsargāt, ja, nedod Dievs, tāda situācija un nepieciešamība radīsies. Par ko ir runa? Runa ir par to, ka drošības situācija Eiropā ir kardināli mainījusies, un galvenais iemesls tam ir Krievijas agresija Ukrainā. Tieši dēļ tā, ko Krievija dara Ukrainā, mēs šodien mainām savu aizsardzības koncepciju. Mēs visi zinām, ka Krievija Ukrainā neveic konvencionālu karu, nebrauc tur ar tanku armijām, neiet ar kājnieku divīzijām. Krievija Ukrainā veic hibrīdkaru, kura centrālais elements ir Ukrainas piektās kolonnas izmantošana. Gan ideoloģiski tā tiek izmantota kā iegansts uzbrukumam, gan tīri praktiski - tūkstošiem Ukrainas pilsoņu, Krievijas atbalstīti, karo pret savu valsti. Tas ir jaunā tipa karš, un tie ir jaunā tipa draudi, pret kuriem arī mums ir jābūt gataviem aizsargāties. Vai aizsardzības koncepcijā tas parādās? Nē. Tieši otrādi! Nekādu tādu draudu Latvijā neesot, jo (es citēju šo dokumentu): “Latvijas tautas saliedētība, griba un apvienošanās kopīgam pretošanās mērķim ir neatņemama pilsoniskās pašapziņas izpausme, kas veido unikālu un stipru pamatu valsts aizsardzībai pret jebkāda veida agresoru.” Tas, ka Latvijā atrodas pārdesmit tūkstoši atvaļinātu Krievijas militārpersonu, tas, ka te ir 50 tūkstoši Krievijas pilsoņu, tas, ka te ir ceturtdaļmiljons krievvalodīgo PSRS imigrantu, kas pat lūgdami nepieņem Latvijas pilsonību un acīm redzami kaut ko gaida, - tas viss neesot drauds saskaņā ar aizsardzības koncepciju! Mūsu Rietumu partneri gan domā citādi un visā nopietnībā norāda uz Latviju kā uz nākamo Krievijas agresijas mērķi. Un iemesls tam ir lielais krievvalodīgo skaits mūsu valstī, kas konflikta gadījumā varot izveidot spēcīgu piekto kolonnu. Par to jau ilgāku laiku raksta Rietumu prese, par to BBC pat uzņem filmas un atvaļināti NATO ģenerāļi to analizē grāmatās. Kad komisijas sēdē vērsu uz to uzmanību, Aizsardzības ministrijas parlamentārais sekretārs pauda, ka runas par piekto kolonnu esot Maskavas interesēs un ka nevajagot klausīties pensionētus ģenerāļus. Labi, lai tā būtu. Tad es vēršu aizsardzības koncepcijas autoru uzmanību uz ASV Aizsardzības ministrijas izdotā žurnāla drošības un aizsardzības jomas speciālistiem per Concordiam jaunāko numuru. Tur vesela sadaļa ir veltīta Latvijai un tās aizsardzības problēmām, kas izriet no lielā neintegrēto krievu īpatsvara un manis iepriekš minētajiem faktoriem. Amerikāņi grib palīdzēt Latviju aizsargāt, un, lai to izdarītu, viņiem ir jāzina patiesā draudu analīze, ko viņu analītiķi arī cenšas veikt. Mēs savukārt izliekamies, ka mums problēmu ar krievvalodīgajiem nekādu nav, ka piektās kolonnas te nav, un līdz ar to arī risinājumus nekādus nepiedāvājam. Tad nu Rietumu partneri paši piedāvā risinājumus. Minētajā žurnālā ASV militārais analītiķis, kas NATO kontingenta sastāvā bijis Latvijā, vērojis situāciju šeit, liek priekšā, ka varbūt vajag veikt forsētu nepilsoņu naturalizāciju. Varbūt tas mazināšot draudus. Acīmredzot nav bijis neviena no Latvijas, kas pateiktu, ka šādā veidā diez vai draudi mazināsies. Drīzāk otrādi. Un ka jāmēģina varbūt citādi šos draudus novērst. Nē, jo draudu jau nav. Viss ir lieliski un saliedēti. Komisijas sēdē arī izskanēja, ka tas viss, par ko es runāju, būšot ietverts citā dokumentā - drošības koncepcijā. Jautājums vienīgi - kurā? Jo tajā Nacionālās drošības koncepcijā, kuru Saeima apstiprināja novembrī un kuru es vakar vēlreiz pārlasīju, nav apskatīta šī problēma. Tur uzstādījums ir viens: ir Krievija, kas no ārpuses visādi cenšas graut Latviju, bet Latvijas ļaudis tam vienoti pretojas. Es ļoti ceru, ka skarbā realitāte un Rietumu partneri mūs piespiedīs beidzot izvilkt galvu no smiltīm un adekvāti novērtēt Latvijas drošības situāciju. Politkorektums nedrīkst ietekmēt drošības un militāro draudu analīzi. Jāatceras, ka tas mazina ne tikai Latvijas, bet visas NATO aizsardzības spējas. Ceru, ka nākamajā aizsardzības koncepcijā tas tiks ņemts vērā. Paldies.".
• 2016_06_16_371-seq93 language "lv".
• 2016_06_16_371-seq93 speaker Edvins_Snore.
• 2016_06_16_371-seq93 translatedText "Dear Madam President, ladies and gentlemen, I will vote in favour of the concept of the National Defence, but I will do so with a lot of pressure, as the document, I think, has been parprepared by the Ministry of Defence during last week's meeting of the Defence, Home and Corruption Prevention Commission and a year and a halfhours of committees made their comments and proposals for improving the text, When I asked questions about whether something from the House would be taken into account and something will be changed in the text of the text, I received a reply that no change was made. It is a shame that, because I have no real conviction that, on the basis of the current text of the concept of protection, Latvia will indeed be able to protect itself if, God forbid, the situation and the necessity of what is at stake? Europe has changed, and the main reason for this is Russia's aggression in Ukraine, which is what Russia is doing in Ukraine; we are today changing our concept of defence, we all know that Russia does not have a conventional war in Ukraine, with tanks in Ukraine ,doesn't go with infantry division Russia in Ukraine is propping up a hybrid war, a central feature of Ukraine's use of the fifth column of Gan ideologically used as a pretext for attack and, purely in practice, for the thousands of Ukrainian citizens, Russia, at loggerheads ,the new type of war, and these are the new type of threats against which we also have to be prepared to protect themselves, Does the defence concept show it is coming up? No vice versa! Any such threat in the UK's absence, because (I quote this document):' cohesion of the people '. And the shared resistance to the merger is an intrinsic expression of civil self-awareness, which constitutes a unique and strong basis for the protection of the state against any kind of aggressor, " the fact that there are thousands of Russian military personnel in Latvia, the fact that there are 50 thousand Russian military personnelthe citizen, the fact that there are a quarter of a million Russian-speaking Soviet-speaking immigrants who do not accept Latvian citizenship and apparently are waiting for something to come, all of them being a threat under the concept of protection! Our Western partners both think otherwise and in earnestnotes to Latvia as the next purpose of Russian aggression And the reason for this is the large number of Russian speakers in our country, which in the event of a conflict could create a strong fifth column, it has been written by the Western press, which the BBC even hostsfilms and retired NATO generals analyse it when the commission drew attention to their attention, the Ministry of Defence said he would talk about a fifth column in Moscow's interest and that the yearning for listening to the retired generals is fine for Tadthe author of the concept of protection of EU bulldoom protection specialists in the US Department of Defence, issued by the Defence Ministry's most recent number, Tur a whole section, is dedicated to Latvia and its protection problems stemming from a large, non-integrated Russian proportion; andin the above factors, the Americans want to help Latvia to protect, and to do so, they need to know the actual analysis of the threat that their analysts are also trying to take, while pretending that we have a problem with the Russian-speaking people there is no fifth column herethere is no, and therefore, no solutions to the fact that either Western partners themselves offer solutions themselves, the US military analyst, which has been part of the NATO contingent, has watched the situation here, leading to the fact that there is a need to carry out the forgetment of non-citizens. Naturalisation for Maybe this mitigating threat to Observers has not been to say that in this way the threat would hardly be diminished rather than vice versa and that the threat might otherwise deter the No. And the sitting of the Commission also expressed that all of that, for which I was speaking, would be contained in another document, the concept of security, the issue of the concept of security only - in that of the National Security concept, which was approved by Saeima in November, which I did again yesterdaya re-reading of this problem does not address this problem: there is one thing: there is Russia, which from outside every step of endeavour is trying to undermine the motherland, but people in the UK stand united against the hope that the harsh reality and shoeing of the West partners will bring us finally to our heads. From the sand to an adequate assessment of the security situation of Latvia, political correctness must not be influenced by an analysis of security and military threats that this would have been undermined not only by the protection of the Latvian but all NATO members, that it will take into account, in the next defence concept, that they will take into consideration the".
• 2016_06_16_371-seq93 mentions Q822919.
• 2016_06_16_371-seq93 mentions Q211.
• 2016_06_16_371-seq93 mentions Q649.
• 2016_06_16_371-seq93 mentions Q193089.
• 2016_06_16_371-seq93 mentions Q1020384.
• 2016_06_16_371-seq93 mentions Q159.
• 2016_06_16_371-seq93 mentions Q4294480.
• 2016_06_16_371-seq93 mentions Q7184.
• 2016_06_16_371-seq93 mentions Q212.
• 2016_06_16_371-seq93 mentions Q15180.
• 2016_06_16_371-seq93 mentions Q9531.
• 2016_06_16_371-seq93 mentions Q29171.
• 2016_06_16_371-seq92 type Speech.
• 2016_06_16_371-seq92 number "92".
• 2016_06_16_371-seq92 date "2016-06-16".
• 2016_06_16_371-seq92 isPartOf 2016_06_16_371.
• 2016_06_16_371-seq92 spokenAs 118.
• 2016_06_16_371-seq92 spokenText "Paldies aizsardzības ministram. Vārds deputātam Edvīnam Šnorem. Vai deputātiem nav iebildumu, ja deputāts Edvīns Šnore apvienotu abus uzstāšanās laikus un kopā runātu septiņas minūtes? Iebildumu nav. Lūdzu!".
• 2016_06_16_371-seq92 language "lv".
• 2016_06_16_371-seq92 speaker Inara_Murniece-1970.
• 2016_06_16_371-seq92 translatedText "Thank you very much to fellow Members, Mr Edwine Shia, if Mr Edwine Shnore would unite both speakers in a timely manner and speak together for seven minutes?".
• 2016_06_16_371-seq92 mentions Q973428.
• 2016_06_16_371-seq91 type Speech.
• 2016_06_16_371-seq91 number "91".
• 2016_06_16_371-seq91 date "2016-06-16".
• 2016_06_16_371-seq91 isPartOf 2016_06_16_371.
• 2016_06_16_371-seq91 spokenAs 148.
• 2016_06_16_371-seq91 spokenText "Ļoti cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Cienījamās deputātes un godātie deputāti! Jūsu vērtēšanai iesniegta Valsts aizsardzības koncepcija, kas kopā ar Nacionālo bruņoto spēku attīstības plānu ir pamats vidējā termiņa plānošanas dokumenta izstrādei. Šī plānošanas procesa ietvaros ir būtiski identificēt kritiskās NBS spējas valsts aizsardzības pamatuzdevuma izpildei. Tā kā Valsts aizsardzības koncepcija ir jau vētīta Saeimas atbildīgajā komisijā un pirms tam apstiprināta valdībā, neaizkavēšu jūsu uzmanību ar tās pārstāstu, vien pievērsīšos galvenajiem Nacionālo bruņoto spēku attīstības blokiem un iemesliem, kuri šobrīd dod pamatu izstrādāt un īstenot tieši šādu koncepciju. Tā balstās uz atturēšanu, kas ietver gan pašaizsardzības spēju attīstību, gan arī mūsu sabiedroto klātbūtni. Vispirms īsumā par ģeopolitiku un situāciju pie mūsu valsts robežām. Mūsdienu piemēri parāda, ka pašreizējā drošības situācijā Eiropā un Eiropai tuvu esošajos reģionos nav īstermiņa risinājuma, ir jārīkojas ilgtermiņā. Latvijas interesēs ir panākt ilgtermiņa risinājumu sabiedroto spēku nozīmīgai militārai klātbūtnei Latvijā. Ja mēs izliktos neredzam un nenovērtējam tos rupjos starptautisko tiesību pārkāpumus, kuri 2014.gadā notika un vēl joprojām turpinās Ukrainā, tā būtu tuvredzība un bezatbildība pret savu valsti un savas valsts drošību. Krievijas militārās aktivitātes Rietumu kara apgabalā, kas robežojas ar Baltijas valstīm, kopš Krimas aneksijas 2014.gada pirmajā pusē ir ievērojami pastiprinājušās. Ir pieaugusi militāro mācību intensitāte un mērogs, notiek militārās infrastruktūras attīstīšana un pilnveidošana. 2015.gadā ir noticis būtisks personāla un kaujas tehnikas skaita palielinājums gaisa desanta karaspēka vienībās. Rietumu kara apgabals tiek apgādāts ar Krievijas jaunāko, modernāko un kaujasspējīgāko militāro tehniku. Ar jaunākās paaudzes helihopteriem tiek apgādāta. 15. armijas aviācijas brigādes bāze Ostrovā, kas atrodas tikai pāris desmitu kilometru attālumā no Latvijas robežas. Paralēli personālsastāva pieaugumam un infrastruktūras attīstībai pie Baltijas valstu robežām tiek novērots arī Krievijas īstenoto militāro mācību pieaugums. Pagājušajā gadā vien Krievijā notika vairāk nekā 4 tūkstoši mācību; tas vismaz desmitkārtīgi pārsniedz NATO militāro mācību skaitu. Latvija seko līdzi Krievijas militārajām aktivitātēm mūsu valsts robežu tuvumā. Diemžēl rodas virkne jautājumu par Krievijas plāniem un patiesajām vēlmēm veidot vai tomēr neveidot konstruktīvas attiecības ar Rietumiem. Nav noslēpums, ka bieži novērojama Krievijas jūras un gaisa kuģu aktivitāte Latvijas pierobežā, kam bieži vien nav tikai aizsardzības raksturs. Diemžēl šādi gadījumi tiek fiksēti katru nedēļu. Rodas jautājumi par Krievijas aktivitāšu pamatotību un drošību, jo neviens nav pasargāts no kļūdām un incidentiem. Ko šādā situācijā darām mēs un kā plānojam rīkoties? Nacionālie bruņotie spēki tiek attīstīti trijos lielajos blokos - agrā brīdināšana, kaujas gatavība un uzņemošās valsts atbalsts. NBS galvenie spēju nodrošinātāji ir NBS vienības un karavīri, kas ir labi apmācīti savas jomas speciālisti un pilda arī civilmilitārās funkcijas, nodrošinot glābšanas un meklēšanas spējas un veicot nesprāgušās munīcijas neitralizēšanu. Daudz tiek ieguldīts mūsu karavīru apmācībā, lai sagatavotu augsta līmeņa speciālistus, kas ir galvenais valsts aizsardzības resurss. Tiek organizētas arī starptautiskas mācības, lai nodrošinātu savstarpējo savietojamību ar mūsu sabiedrotajiem. Vienlaikus šī Valsts aizsardzības koncepcija uzsver pilsoniskās sabiedrības iesaisti un patriotisma veicināšanu sabiedrībā, ko sekmē arī bruņoto spēku redzamība un klātbūtne Latvijas reģionos. Savukārt Zemessardze un Jaunsardze ir primārais instruments sabiedrības iesaistē valsts aizsardzībā. Tādēļ arī šobrīd to attīstībai tiek novirzīti ievērojami aizsardzības budžeta līdzekļi. NBS šobrīd veic arī esošo spēku modernizāciju, kas apvienojumā ar labiem speciālistiem nodrošina profesionālu rīcībspēju. Esmu pārliecināts, ka NBS karavīri ir gatavi aizstāvēt Latviju. Šis jautājums nav apšaubāms, jo spēja aizsargāt valsti ir viens no pamatiem valsts pastāvēšanai. NBS lielākie spēju attīstības projekti ir kājnieku brigādes mehanizācija, izlūkošana, gaisa telpas novērošana un pretgaisa aizsardzības spēju celšana, Zemessardzes spēju attīstība, kā arī paaugstinātas gatavības spēku un sabiedroto klātbūtnes nodrošināšana. Vēlos uzsvērt, ka šobrīd Nacionālie bruņotie spēki daudz iegulda uzņemošās valsts atbalsta spēju attīstībā, kas ir viens no nozīmīgākajiem iespējamās agresijas atturēšanas mehānismiem. Mūsu sabiedrotie jau vairākkārt ir apliecinājuši apņemšanos krīzes laikā Latvijai sniegt atbalstu. Sabiedroto klātbūtne ir reāla un uzskatāma atturēšana. To nepārprotami apliecina mūsu kopīgās mācības, sadarbības taktikas slīpēšana praktiskajos vingrinājumos un mācību maršos, par ko tika plaši informēta arī sabiedrība un kam par lieciniekiem - gan klātienē, gan ar masu mediju starpniecību - varam kļūt mēs visi. Godātie parlamentārieši! Šobrīd intensīvi strādājam, lai pilnveidotu mūsu gaisa novērošanas sistēmas un varētu fiksēt visus zemu lidojošos objektus, kas šķērsojuši Latvijas gaisa telpas robežas. Jāatceras, ka Latvijas ārējās robežas ir arī NATO ārējās robežas un tās nesankcionēta pārkāpšana radīs sekas agresoram. Tādēļ NATO samitā pieņemtajiem lēmumiem jābūt signālam, ka esam vienoti un solidāri ar dalībvalstu izaicinājumiem gan alianses dienvidos, gan austrumos. Nepārprotami, mūsu galvenais mērķis ir alianses ilgtermiņa klātbūtne Latvijā. Tieši ilgtermiņa militāri nozīmīga klātbūtne spēj atturēt no provokācijām un militāras agresijas, un tā nav nedz izaicināšana, nedz austrumu kaimiņa kacināšana, kā to vēlas pasniegt atsevišķi eksperti un komentētāji. Tā ir nepārprotama savas pozīcijas paušana, lai nevienam pat nerastos doma pārkāpt mūsu valsts suverēno robežu. Tiem, kas runā par situācijas eskalāciju no NATO puses, vēlos atgādināt kaut vai 2013.gada beigu mācības Zapad 2013, kurās iesaistījās vairāk nekā 100 tūkstoši Krievijas karavīru, izspēlējot mums nedraudzīgu mācību scenāriju. NATO aizsardzības ministri jau šī gada februāra sanāksmē vienojās par nepieciešamību pastiprināt sabiedroto klātbūtni Baltijas reģionā. Vienošanās tika apstiprināta arī vakar un aizvakar notikušajā NATO aizsardzības ministru sanāksmē Briselē, savukārt Varšavas samitam ir jāpieņem lēmums par šīs pastiprinātās klātbūtnes niansēm - par vienību izmēru, iesaistes nosacījumiem, komandķēdi un citiem saistītiem jautājumiem. Vairākas valstis ir izteikušās, ka varētu nosūtīt savus karavīrus uz Baltijas valstīm, un ir skaidrs, ka sabiedroto karavīru mūsu reģionā būs vairāk nekā šobrīd. Vienlaikus vēlos atgādināt par mūsu pienākumiem, jo NATO samita lēmumi neatcels mūsu saistības un mūsu mājasdarbus. Lai arī nākotnē sabiedrotie iestātos par mūsu valsts drošību, mums pašiem jāturpina iesāktais darbs pie aizsardzības budžeta palielināšanas, Nacionālo bruņoto spēku kaujasspēju stiprināšanas, kā arī jāpilnveido uzņemošās valsts atbalsta spējas, jāattīsta infrastruktūra, tātad arī militāro mācību infrastruktūra. To nevar panākt bez atbilstoša finansējuma. Šogad aizsardzībai piešķirti 68,5 miljoni eiro, kopumā aizsardzības budžetu palielinot līdz 365 miljoniem eiro. Ļoti ceru, ka arī turpmāk stingri sekosim noteiktajam mērķim sasniegt tādu aizsardzības budžeta apjomu, kas ir divi procenti no iekšzemes kopprodukta, jau 2018.gadā. Kā jau minēju uzrunas sākumā, valdība 26.maijā vienbalsīgi atbalstīja šo koncepciju. Par to pateicos visiem Ministru kabineta kolēģiem! Šāda sapratne un atbalsts vēlreiz apliecina to, ka mūsdienās valsts aizsardzība nav tikai Aizsardzības ministrijas atbildība. Šī koncepcija daudz runā par starpinstitūciju sadarbību un atbildību, gan lai draudus pamanītu, gan lai stātos tiem pretī. Katrai valsts nozarei ir jāzina, kāda ir tās loma valsts aizsardzībā, un attiecīgi jāplāno līdzekļi savu uzdevumu veikšanai. Godātie kolēģi! Ne mazāk būtiska par bruņojumu un kaujas spējām ir mūsu pašu griba sargāt savu valsti un ticība tam, ka mēs to varam. Esmu drošs, ka mēs to varam! Mēs visi vēlamies, lai Latvijā būtu miers, lai aizvadītā gadsimta postošie kari paliek pagātnē uz visiem laikiem, tādēļ valsts aizsardzībai ir jākļūst par jautājumu, kuru mēs neapšaubām neatkarīgi no mūsu partejiskās piederības vai politiskās pārliecības. Pateicos par jūsu uzmanību un iesaisti diskusijās. Aicinu atbalstīt Valsts aizsardzības koncepciju. (Aplausi.)".
• 2016_06_16_371-seq91 language "lv".
• 2016_06_16_371-seq91 speaker Raimonds_Bergmanis.
• 2016_06_16_371-seq91 translatedText "Madam President-in-Office of the Commission. - Madam President, honourable Members, honourable Members, the concept of a National Protection Agreement, which you have referred to, which, together with the National Development Plan, provides the basis for the development of the mid-term planning document in the framework of this programming process is essential for a critical defense of the defensethe ability to comply with the fundamental task of national defence, as the state defence concept has already been damved by the committee responsible and previously approved by the government, will not delay your attention with them, only to focus on the main National Development blocs and the reasons that are now giving rise tothe basis for drawing up and carrying out precisely such a concept is based on deterrence, which includes both self-defence capability development and the presence of our allies in the first place about geopolitics and the situation at our national borders in the current security situation in Europe. And Europe is close to a short-term solution in the long term, it is in the interests of Latvia to reach a long-term solution to an important military presence of allied forces in Latvia if we do not see and appreciate the gross violations of international law which took place in 2014 and beyondstill going in Ukraine, it would be short-sightedness and a irresponsibility to its country and the security of its country's Russian military activities in the Western War area, which borders the Baltic states since the first half of Crimea has significantly intensified since the military exercise in the first half of 2014 has increased significantly. The intensity and scale of ongoing military infrastructure development and development in 2015 have been crucial in an increase in the number of personnel and the number of military personnel fighting military commandos in the Western War area being supplied by Russia's youngest, most modern and combative military hardware In a younger generationhelianteri is supplied by 15 military aircraft crews in Ostrów, which is located just a few dozen kilometers of the al-Paralku border and the development of infrastructure at the borders of the Baltic States is also seen in the rise of Russian military training in Last year alone. More than 4 000 lessons took place in Russia; at least tenfold above NATO's military training, Latvia is following the Russian military activities near the borders of our country, as there is a series of questions about Russia's plans and the actual wishes to build or, however, not engage constructivelyrelations with the West There is no secret that there are often Russian maritime and aircraft activity at the site of the Latvian border, which is often not just the nature of the defence, with the Rodas being fixed every week on reasonableness and security of Russia's activities as no onenot immune from the mistakes and incidents Ko is doing in such a situation? The national armed forces are being developed in three large blocks - early warning, battle readiness and the support of the host country on the main capacity of the defense's defense units; andsoldiers who are well trained in their areas are well-trained and also perform civilian-military functions, providing rescue and search capabilities and carrying out unexploded ordnance, Daudz is being invested in training our troops to prepare a high-level resource which is a key resource of national defence. International training is also being organised in order to ensure interoperability with our allies, this concept of public protection and the promotion of patriotism in society, facilitated by the visibility and presence of the armed forces in the Latvian regions ,the primary instrument for the involvement of the public in national defence is therefore, therefore, that a significant amount of defense spending at the moment on the defense budget is now also being carried out by the modernisation of existing forces, which, in combination with good professional capacities, I am convinced that the defense soldiers are ready to defendthis issue cannot be questioned because the ability to protect the country is one of the foundations of the state's lifeblood of major capability development projects at infantry mechanisation, intelligence, airspace surveillance and increased preparedness, as well as increased preparedness, as well as increased preparedness ,ensuring the presence of forces and allies would like to emphasise that at the moment, the National Armed Forces is investing a great deal in supporting the development of the host country's support capability, which is one of the most significant mechanisms for deterring aggression by Our allies has repeatedly demonstrated their commitment to Latvia's support for Latvia in the crisis. The presence of an ally is a real one and To declare deterrence To unequivocally demonstrates our joint training, the tactics of collaborative tactics, exercise and training marksmen, which were widely communicated to the public and by witnesses - both in person and through mass media- we can all become members of the Glass parliamentarians, we are now working intensively to complete our air observation systems and to record all the low airwaves that crossed the airspace of Latvia, that Latvia's external borders are also at the external border of NATO andits unauthorised infringement will therefore have consequences for the decisions taken by the NATO summit, that we are united in solidarity with the Member States' challenges, both in the South and in the east of the Alliance, our main objective is the long-term presence of the Alliance in Latvia's long-term military presence. It is capable of discouraging provocation and military aggression, and it is neither a challenge nor a shacking of the eastern neighbour, as some experts and commentators wish to present, it is an express expression of its position to prevent anyone even thinking of breaking our country's sovereign bordersto those who talk about the escalation of the situation from NATO, I would like to remind you that, after the 2013 end of the 2013 Zapad 2013, where more than 100 thousand Russian soldiers were involved, we have been playing a hostile learning scenario with NATO defense ministers starting at the February meeting of this year. The agreement on the need to strengthen the presence of allied allies in the Baltic Region was approved yesterday and during a meeting of NATO defense ministers at the Brussels summit, while the Warsaw Summit should decide on the nuances of this enhanced presence - the size of the teams, the conditions of engagement, the chain of command; andother related issues are a number of countries that have spoken out that they could send their troops to the Baltic States, and it is clear that the allied troops in our region will be more than happy to recall our responsibilities, because the NATO summit decisions will not cement our commitments. And our homework, although allies in the future insist on our national security, we must continue to work on the defence budget, to strengthen the National Defence Policy, and to upgrade the support capacity of the receiving state, the development of infrastructure and, consequently, military training. Infrastructure cannot be achieved without adequate funding of €68,5 million for protection, with a total increase of €365 million to €365 million, which will continue to strictly follow the target of two per cent of the budget. From a gross domestic product, already in 2018 As I mentioned at the outset of the speech, the government of 26 May unanimously endorsed this concept for all the Cabinet colleagues! This understanding and support demonstrate once again that national defence is not just defensethe responsibility of the Secretary This concept speaks a great deal about interinstitutional cooperation and responsibility, both to face the threats and to face up to Each State's industry to know the role they play in the protection of the country and, accordingly, the means for its tasks to the Glasscolleagues, nothing less important than armaments and fighting ability is our own will to protect our country and confidence in the fact that we can be sure that we can do this! Catastrophic wars remain in the past for ever, which is why the protection of the country must become an issue that we are not questioning, irrespective of our political affiliations or political convictions for your attention and engagement in the discussion in Accra to support the National Defence Concept (applause)".
• 2016_06_16_371-seq91 mentions Q822919.
• 2016_06_16_371-seq91 mentions Q211.
• 2016_06_16_371-seq91 mentions Q193089.
• 2016_06_16_371-seq91 mentions Q39731.
• 2016_06_16_371-seq91 mentions Q159.
• 2016_06_16_371-seq91 mentions Q6112266.
• 2016_06_16_371-seq91 mentions Q4294480.

• first
• previous
• next