Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2015_09_24_318-seq7 mentions Q9161649.
- 2015_09_24_318-seq7 mentions Q1771611.
- 2015_09_24_318-seq7 mentions Q164247.
- 2015_09_24_318-seq7 mentions Q18189957.
- 2015_09_24_318-seq7 mentions Q15628977.
- 2015_09_24_318-seq7 mentions Q142.
- 2015_09_24_318-seq7 mentions Q8908.
- 2015_09_24_318-seq7 mentions Q122880.
- 2015_09_24_318-seq6 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq6 number "6".
- 2015_09_24_318-seq6 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq6 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq6 spokenAs 118.
- 2015_09_24_318-seq6 spokenText "Paldies. “Pret” pieteicies runāt deputāts Imants Parādnieks.".
- 2015_09_24_318-seq6 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq6 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_09_24_318-seq6 translatedText "Thank you to the debtors: " a thank you. "".
- 2015_09_24_318-seq6 mentions Q11711795.
- 2015_09_24_318-seq5 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq5 number "5".
- 2015_09_24_318-seq5 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq5 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq5 spokenAs 41.
- 2015_09_24_318-seq5 spokenText "Godātie kolēģi! Likumprojekts, kuru mēs piedāvājam jums šodien izskatīt, paredz, ka publiskās vietās ir aizliegts atrasties ar aizklātu seju. Sociālajos tīklos jau ir izskanējuši dažnedažādi minējumi par to, kādos gadījumos cilvēkiem ir jāaizklāj seja objektīvu iemeslu dēļ. Tāpēc, izpētot to praksi, kāda ir šobrīd Eiropas Savienības valstīs šim regulējumam, esam paredzējuši arī konkrētus izņēmumus. Proti, sejas aizklāšana būtu pieļaujama, ja tā ir saistīta ar darba veikšanu (Zālē ir pieaudzis troksnis. Sēdes vadītāja noklaudzina ar āmuru.), dienesta pienākumu pildīšanu, veselības aizsardzību, sportu, mākslu, tradicionālajiem kultūras svētkiem (piemēram, ķekatniekiem būtu atļauts šajā procesā aizklāt seju) vai tamlīdzīgi. Izņēmuma gadījumus iespējams paredzēt arī citos likumos. Savu argumentāciju, kāpēc ir nepieciešams šāds likums, es vēlos sadalīt trijās daļās: pirmā daļa - latviešu kultūrvides saglabāšana; otrā daļa - Latvijas iekšējās drošības nodrošināšana un trešā daļa - dzimumu līdztiesība. Runājot par Latvijas kultūras vides saglabāšanu, es vēlos vērst uzmanību uz to, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula, kuru katrs no mums savā deputāta zvērestā ir apņēmies ievērot, uzliek mums pienākumu garantēt latviešu kultūras pastāvēšanu cauri gadsimtiem. Ģērbšanās kultūra ir viena no kultūras sastāvdaļām. Aija Odiņa grāmatā “Lietišķās un oficiālās uzvedības grāmata” raksta: “Apģērbs signalizē, vai tā nēsātājs respektē sabiedrības normas vai tās ignorē. Arī, ja cilvēks pārstāv tikai sevi, viņam ir jāievēro ikdienas etiķete.” Savulaik plašu sabiedrības uzmanību ir piesaistījis kāds Saeimas deputāts, kurš, saskaņā ar viņa paša norādīto, uz steidzamu sēdi Saeimā ieradās, nepaspējis pārģērbties, - šortos. (No zāles: “Kurš tas bija?”) 2010.gadā uz deputātu kandidātu sarakstu numuru izlozi Saeimā netika ielaisti vairāki žurnālisti, jo viņi nebija ģērbušies atbilstoši noteikumiem. Vēl pagājušajā nedēļā Saeimas sēdē kādam deputātam tika izteikts aizrādījums, ka Saeimas tribīnē jākāpj žaketē. Minētie piemēri un daudzi citi apliecina, ka Latvijā pastāv noteikta ģērbšanās kultūra, kas ir jāievēro kā sadzīvē, tā amata pienākumu pildīšanā. Kultūru dažādība ir skaista, taču tai ir robežas. Dodoties ceļojumā uz musulmaņu valstīm, bikini un minisvārki paliek vai nu mājās, vai čemodānā, jo tās valsts kultūra, kurā viesojamies, šādu ģērbšanos nesaprot. Līdzīgi arī jebkuras citas kultūras pārstāvjiem, ierodoties Latvijā, ir pienākums respektēt latviešu tautas kultūru un tradīcijas. Runājot profesores Guntas Ancānes vārdiem, nav divu domu par to, vai mums ir jāpalīdz bēgļiem. Ir jāpalīdz! Tomēr tas ir jādara gudri, tas nedrīkst notikt uz mūsu cilvēku vai valsts pašcieņas rēķina. Un tas nozīmē, ka mums nav jāatkāpjas no savām vērtībām. Pārejot pie otras argumentu grupas, kas saistīta ar valsts iekšējo drošību, jānorāda, ka nepamatota sejas aizklāšana, ja tā nav ierobežota, var būt aizsegs dažādu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanai. Persona ar aizsegtu seju nav atpazīstama ne ar lieciniekiem, ne tehniskiem līdzekļiem. Tāpēc šādas citu kultūru īpatnības var tikt izmantotas prettiesiskos un pretvalstiskos nolūkos. Un šeit ir jāņem vērā gan atsevišķu noziedzīgu nodarījumu iespējamība, piemēram, bankas aplaupīšana, gan dažādu organizētu grupu un teroristu darbība, cilvēkiem vienkārši dodot iespēju slēpties. Sejas aizsegšanas aizliegums drošības nolūkos jau ir spēkā tādās Eiropas valstīs kā Francija un Beļģija, daļējs aizliegums eksistē vairākās citās valstīs, tostarp Lielbritānijā un Itālijā. Pārejot pie trešās argumentu grupas, kas saistīta ar dzimumu līdztiesību, es vēlos teikt, ka Rietumu sabiedrība sejas aizsegšanu uzskata par novecojušu tradīciju, atbilstoši kurai sievietes nevar izbaudīt brīvību un līdzvērtību ar vīrieti. Musulmaņu sievietes savās zemēs reliģijas kontekstā tiek uzskatītas par klusām otrās šķiras iedzīvotājām, kuras ir attālinātas no dažādām aktivitātēm. Tas pilnībā atšķiras no Rietumu kultūras. Sievietei nēsāt aizsedzošas drānas nenosaka islāma reliģija; sejas un ķermeņa aizsegšana tiek izmantota, lai noturētu sievietes šajā otršķirīgajā pozīcijā un brīdinātu, ka, ja viņas sevi neaizsegs, tad tiks izvarotas vai ļaunprātīgi izmantotas. Tiek uzskatīts, ka, nepaslēpjot savu ķermeni, sievietes pašas uzprasās uz sevis aizkaršanu. Lai arī es zinu, ka šajā zālē ir atsevišķi deputāti, kuriem šķiet, ka Latvija dzimumu līdztiesības jautājumos vēl atrodas tumšajos viduslaikos, tomēr domāju, ka pat šiem deputātiem vai deputātēm būtu jāatzīst, ka pat Latvijā sievietei pašai ir tiesības noteikt savu ģērbšanās stilu, apģērba piegriezumu un krāsu. Vīriešu uzspiests apģērbs sievietei nav uzskatāms par pieņemamu normu. Vēl pāris teikumu. Valdošās koalīcijas pārstāvji ir izteikušies, ka pirmie bēgļi Latvijā varētu ierasties līdz ar pirmo sniegu. Mēs parasti valsts institūciju līmenī neesam gatavi pirmajam sniegam, tāpēc lūdzu atbalstīt šo likumprojektu, lai tādas kļūdas neturpinātu. Paldies. (LRA deputātu aplausi.)".
- 2015_09_24_318-seq5 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq5 speaker Inga_Bite-1981.
- 2015_09_24_318-seq5 translatedText "Ladies and gentlemen, the draft legislation that we are proposing to you today requires that the presence of a secret face on social media has already been banned on social media about when people have to face the face for objective reasons, which is why, when studying itas the practice now in the countries of the European Union for this regulation, we have also envisaged certain exceptions to the Proti, the face-by-hand should be allowed, if it is related to the conduct of work (a hammer of the sitting), performance of the service, healthprotection, sport, the arts, traditional cultural celebrations (such as canders) would be allowed in this veil in the process, or in other instances, in other laws Save the reasoning why there is a need for such a law, I would like to split into three parts: the first part - the Latvian cultural environment.; the second part - securing Latvian internal security and the third part - on the promotion of gender equality on the preservation of Latvia's cultural environment, I would like to draw attention to the fact that the preamble of the Constitution of the Republic of Latvia, each of us, has committed itself toto respect, oblige us to guarantee the existence of English culture through the centuries-old culture of dress as one of the cultural ingredients of Aija Odusa's book " Applied and Official behavioural Book, " writing: " clothing signals whether its master respects the company's standards or ignoring them evenrepresenting only himself, he must comply with the daily label " Savulaik wide public attention has attracted an MP who, under his own type of law, to the Commons on an urgent procedure - will not be dressed - this was the case? ") in 2010no number of journalists were barred from the Chamber because they had not been assaulted under the rules of Another last week, and many others were being interviewed by many others. There is a certain culture of dress that has to be adhered to as healing, its post in his capacity is beautiful, but it has the boundaries of travelling to Muslim countries, bikini and minislahs remain at home, or suitcase, because of the culture of the country in which it isa visitor to this kind of dress, nor does any other cultural representatives on arrival in Latvia be obliged to respect the Latvian culture and tradition, in the words of Professor Guntas Anclien, whether we should help refugees from being helped, but it isit must be wise that this must not happen at the expense of our people or of the dignity of the country, and that means that we do not have to leave our values in the hands of the group of arguments linked to the country's internal security, to indicate that their faces are baselessthere is no limit on the nature of the various criminal offences, the argu-cover face cannot be identifiable, either by witnesses or by means of technical means, which may be used for illegal and anti-national purposes and should be taken into account both by individualthe possibility of criminal offences, such as bank robberies and various organised groups and terrorist activities, simply by allowing people to hide their faces for security purposes is already in force in several countries, such as France and Belgium, in a number of other countries, includingin the UK and Italy in the case of the third argument group linked to gender equality, I would like to say that the western community has been treated as an obsolete tradition, according to which women cannot enjoy freedom and equivalence with male Muslim women in their own landin the context of being seen as quietly second-class dodgers, which are remote from different activities, It is completely different from the western culture of a woman carrying out a suffocated cloths of Islam; faces and body cover are used to keep women in this secondary position andwarn that, if they are to get themselves under control, you will be raped or abused in Tiek, believed that, without hiding her body, the woman himself is beating himself on the trail, and I know that there are certain Members in the Chamber who seem to be in Latvia for gender equalitythere is still a dark period in the Middle Ages, but I think that even those MEPs or women should admit that even a woman in Latvia has the right to set their own dress, the item of clothing and the colour of a woman of colour. A couple of sentence members of the ruling coalition have said that the first refugees in the UK to come with the first snow We usually level in public institutions are not ready for the first snow, so please support this bill so that such mistakes do not continue to be done on the floor (applause from LRA Members).".
- 2015_09_24_318-seq5 mentions Q822919.
- 2015_09_24_318-seq5 mentions Q211.
- 2015_09_24_318-seq5 mentions Q193089.
- 2015_09_24_318-seq5 mentions Q458.
- 2015_09_24_318-seq5 mentions Q142.
- 2015_09_24_318-seq5 mentions Q31.
- 2015_09_24_318-seq5 mentions Q23666.
- 2015_09_24_318-seq5 mentions Q38.
- 2015_09_24_318-seq4 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq4 number "4".
- 2015_09_24_318-seq4 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq4 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq4 spokenAs 118.
- 2015_09_24_318-seq4 spokenText "Kolēģi! Pulkstenis ir 9.40, un tehniskais pārtraukums ir beidzies. Es ceru, ka balsošanas sistēma strādā. Lūdzu visiem deputātiem izņemt balsošanas kartes un tās ievietot vēlreiz! Kolēģi, vai deputāti ir paguvuši izņemt un ievietot balsošanas kartes? (No zāles: “Jā!”) Jā, paldies. Līdz ar to lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu”” nodošanu Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 26, pret - 17, atturas - 40. Likumprojekts komisijai nav nodots. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Daiņa Liepiņa, Mārtiņa Šica, Nellijas Kleinbergas, Mārtiņa Bondara un Jāņa Ruka iesniegto likumprojektu “Likums “Par personas sejas aizklāšanas regulējumu publiskās vietās”” nodot Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija, kā arī Juridiskajai komisijai. “Par” pieteikusies runāt deputāte Inga Bite.".
- 2015_09_24_318-seq4 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq4 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_09_24_318-seq4 translatedText "Colleagues, the clock is 9 40, and the technical break has ended, I hope that the voting system is working for all Members to remove their voting cards and insert them once again, colleagues, or the Members. Voting cards? (from the floor:' yes') Yes, thank you So please call, we will vote on the bill' Amendment of the Act' For Citizens' Reports, Legislation and Citizens' Initiatives', with the determining authority of the determining authoritythe Commission, please, the voting regime, please the result!: 26, against - 17, the 40-law draft committee has not referred to the President of the Parliament, Mark Šica, Mark Teli, Martinis, Bondo and JohnRuka's proposal for a " Law on the regulation of secret facial expressions in public places " " to be transferred to the Commission on Human Rights and Public Affairs to the Commission and the Committee on Legal Affairs".
- 2015_09_24_318-seq4 mentions Q822919.
- 2015_09_24_318-seq4 mentions Q796010.
- 2015_09_24_318-seq4 mentions Q6031730.
- 2015_09_24_318-seq4 mentions Q18342826.
- 2015_09_24_318-seq4 mentions Q193089.
- 2015_09_24_318-seq4 mentions Q20978465.
- 2015_09_24_318-seq4 mentions Q18325604.
- 2015_09_24_318-seq4 mentions Q11692641.
- 2015_09_24_318-seq3 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq3 number "3".
- 2015_09_24_318-seq3 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq3 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq3 spokenAs 118.
- 2015_09_24_318-seq3 spokenText "Paldies. Vai deputātiem ir iebildumi pret likumprojekta nodošanu komisijām? (No zāles: “Jā!”) Deputātiem iebildumi ir. Līdz ar to mums ir jābalso. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu”” nodošanu Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! (Starpsaucieni no zāles: “Nestrādā...!” “Nestrādā balsošana!”) Lūdzu rezultātu! Tātad sistēma nestrādā. (Zālē troksnis. Starpsaucieni.) Atkārtot balsošanu? Kolēģi, tehnisku iemeslu dēļ mums balsojums ir jāatkārto. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu”” nodošanu Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! (Starpsaucieni no zāles. Dep. A.Kaimiņš: “Sistēma nestrādā!”) Cik ilgs laiks ir nepieciešams, lai sakārtotu balsošanas sistēmu? (Zālē troksnis, kņada, starpsaucieni. Dep. K.Šadurskis: “Balsosim, kamēr būs!”) Man nav rezultāta... Man neuzrāda rezultātu. (No zāles: “Ar roku nevar balsot?”) Tā. Kolēģi, es jūs informēju, ka rezultāts šobrīd nav pieejams un balsošanas sistēma pēc būtības visā pilnībā nestrādā. Es izsludinu tehnisko pārtraukumu. Cik ilgs tas nepieciešams? Pusstundu? Tehniskais pārtraukums - pusstunda, līdz pulksten 9.40. Paldies.".
- 2015_09_24_318-seq3 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq3 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_09_24_318-seq3 translatedText "Thank you for your opposition to the tabling of the draft legislation? (from medicine:' yes!'), we shall vote for Please call, vote on the' Amendment of the Bill', legislative and European Citizens' Initiatives' Transfer of Lawthe Committee on Legal Affairs, when establishing that it is the responsible Commission, please vote! (heckling from the floor:' do not work!') and the system do not work (heckling), and for technical reasonswe vote to repeat Please call! We will vote in favour of the bill " Amendment of the law on the referendum, the adoption of laws and the European Citizens' Initiative, " the Committee on Legal Affairs and the Committee responsible please vote! (heckling from the floor)! (heckling from the floor). (heckling from the floor) please vote! (heckling from the floor). (heckling from the floor). (heckling from the floor) please vote! (heckling from the floor). (heckling from the floor). (heckling from the floor) please vote! (heckling from the floor). (heckling from the floor). (heckling from the floor) please vote! (heckling from the floor). (heckling from the floor). (heckling from the floor) pleaseDEP A Caroma: " the system does not work! ") How long is it necessary to fix the system of voting? (uproar, uproar, heckling, DEP K:' will not result in the result :to vote? ") Because of the College, I informed you that the result is not at all available and the voting system does not work entirely in the whole course of the day, the technical break: technical break - half an hour, to 9 - 40 Thank you".
- 2015_09_24_318-seq3 mentions Q20562252.
- 2015_09_24_318-seq3 mentions Q193089.
- 2015_09_24_318-seq3 mentions Q11213537.
- 2015_09_24_318-seq2 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq2 number "2".
- 2015_09_24_318-seq2 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq2 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq2 spokenAs 62.
- 2015_09_24_318-seq2 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Cienījamie kolēģi! Labrīt! Konstitucionālās vērtības, šķiet, mums visiem ir zināmas lietas, vismaz nepieciešamības gadījumā katrs no mums tās piesauc un aicina ievērot, cienīt. Un šķiet, ka tieši demokrātija un tautas suverēnās tiesības ir tās vērtības, ko mēs pieminam visbiežāk. Man kādreiz šķita, ka izpratne par šīm vērtībām nedrīkstētu mainīties. Sabiedrībai attīstoties, šo vērtību saturu var papildināt vai papildus nodrošināt, taču izrādījās, ka vērtību izpratne bieži vien ir atkarīga no tā, vai cilvēka rokās ir vai nav vara. Kā piemēru varu minēt notikumu mūsu Latvijas vēsturē. Pirms vairāk nekā pieciem gadiem kādas jaunas un daudzsološas partijas pārstāvji, kas tobrīd bija Saeimas opozīcijā, publiski cīnījās par to, lai nebūtu demokrātijas ierobežojumu, proti, lai, 10 tūkstoš vēlētājiem parakstoties, nebūtu jāmaksā pie notāra paraksta apliecināšanas summa, un aizgāja ar šādu pieteikumu uz Satversmes tiesu. Pēc daudziem gadiem šie paši cilvēki, tikai jau nokļūstot pie varas un kļūstot par noteicējiem lēmumu pieņemšanā, nobijās no savas tautas. Viņiem šķita, ka tauta nav pietiekami gudra, ka tā var sazvērēties un rīkoties pret Latvijas, proti, arī pret savām, interesēm. Lai sevi un tautu pasargātu no šādas rīcības, tapa likuma normas, kas ļāva tautai izvirzīt obligātas prasības pie nosacījuma, ka tās paraksta vairāk nekā 150 tūkstoši cilvēku. Vai tiešām kāds reāli domājošs Saeimas deputāts uzskata, ka bez īpašas finansētas kampaņas, bez reklāmas ir iespējams uzrunāt un aktivizēt 150 tūkstošus Latvijas vēlētāju, lai viņi aizietu, parakstītos un vēl samaksātu par to? Un vai tieši Latvijas iedzīvotājiem vienmēr būs šī nauda? Savulaik Satversmes tiesa atzina, ka ar konkrētā likuma normām Satversmes 1.pants nav pārkāpts, Saeima esot rīkojusies savas rīcības brīvības robežās. Taču vienlaikus arī likumdevējam tika uzdots pienākums - periodiski apsvērt, vai tiesiskais regulējums joprojām ir efektīvs un vai tas kādā veidā nebūtu pilnveidojams. Spriedumā bija skaidri ierakstīts - likumdevējam gan pārejas periodā, gan pēc 2015.gada 1.janvāra ir jāseko līdzi tam, lai apstrīdētajā regulējumā noteiktā kārtība būtu izpildāma un vēlētāji savas likumdošanas iniciatīvas tiesības varētu īstenot efektīvi. Es šogad centos īstenot savas pilsoņa tiesības - gribēju parakstīties par konkrētu likumdošanas iniciatīvu - un biju pārliecināts, ka tā kārtība jeb tā sistēma, par kuru tiesas sēdē ļoti pārliecinoši runāja Saeimas un valsts iestāžu pārstāvji, - proti, ka parakstīties esot viegli, ka to varot izdarīt jebkurā brīdī un elektroniski, un bez maksas, - ka tā sistēma darbojas. Izrādās, pie notāra nevar piekļūt uzreiz, bet ir jāpiesakās vairākas dienas uz priekšu. Ja neaizej ar savu lapiņu, tad ir jāmaksā vairāk nekā tikai paraksta apliecināšanas summa. Savukārt elektroniskai parakstīšanai, izrādās, ir vēl vajadzīgs nopirkt kaut kādu uzparikti pie datora, lai varētu nobalsot. Tātad šeit vienkāršajai tautai balsošana nav tik vienkārša. Šodien jums tiek piedāvāts likumprojekts, kas nedaudz atgriež atpakaļ tās labās idejas, kas savulaik likumā bija, protams, saglabājot arī to labo, kas savukārt bija jaunajā regulējumā, proti, gan procesa kvalitātes nodrošināšanu, gan kontroli, gan arī tiesas pieejamību. Otra novitāte šajā likumprojektā ir konsultatīvie referendumi. Ja jūs, deputāti, tiekaties ar saviem vēlētājiem, es ceru, ka jūs diezgan bieži varat dzirdēt to frāzi, ka plaisa starp lēmumu pieņēmējiem un tautu arvien pieaug. Šādā gadījumā lēmumu pieņēmēji ne vienmēr atceras to, ko bija solījuši. Un visasākā izpausme šajā gadījumā bija tieši saistībā ar bēgļu jautājumiem. Jaunais likumprojekts piedāvā šādās situācijās izmantot konsultatīvo referendumu. Es aicinu balsot “par” šo likumprojektu, un tādējādi jūs apliecināsiet, ka jūs uzticaties Latvijas vēlētājiem, ka jums nav bail no tā, ka tauta pati - ne tikai tās pārstāvji Saeimā! - var izlemt savu rīcību un pieņemt savus likumus. Paldies par uzmanību.".
- 2015_09_24_318-seq2 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq2 speaker Gunars_Kutris.
- 2015_09_24_318-seq2 translatedText "Madam President-in-Office of the Council, dear colleagues, good morning, good morning, it seems that we all have certain things, at least when necessary, that each of us invokes and calls for respect, and respect for the values of the nation, and respect for the peoples' sovereign rights ,what we commemorate most often is that an understanding of these values should not change in the Company's development, that the content of these values can be supplemented or further provided, but it has proved that the understanding of values often depends on whether human hands arethere is no power As an example to mention the events in our history of Latvia, more than five years ago, of any new and promising party, who at that time were members of the opposition, have publicly fought to ensure that there is no democratic limit, namely to 10 thousandfor voters signing up, there would be no paying off the sum of the notary signing, and went out with such an application to the Constitutional Court After many years these same people, just getting into power and becoming lords of decision, were afraid of their people's wageringit seemed as if the people were not smart enough to be able to get together and to take action against Latvia, namely also against their own interests, to protect themselves and to protect the people from such conduct, the rules of the law that allowed the nation to put mandatory requirements on the condition ,that its signature of more than 150,000 people Was a real-minded MP really believes that without a special-funded campaign, it is possible to reach out to the commercials and energise 150 thousand UK voters so they will go, sign and anotherto pay for this? And is it always the people of Latvia who will always have this money? The Constitution told the Constitutional Court that, with the provisions of a certain Constitution, the Constitution had not been breached, Saeima had to act within the bounds of freedom at the same time as the legislator wascharged with a duty to consider periodically whether the legal framework is still effective and whether, in any way, it would be clear to the legislator, during the transitional period and after 1 January 2015, thatthe regulation of the contested regulation would be feasible and voters could effectively exercise the right of legislative initiative in the EU this year - I wanted to sign up for a specific legislative initiative - and was confident of its order or its orderthe system on which the lawmakers and public authorities spoke very strongly in the hearing - namely that the signing was easy, that it could be done at any time and electronically, and free of charge - that its system works out in the hands of the notarynot to be accessed immediately, but have to be booked for several days to get ahead of the Had your foe then has to pay more than just sign the sum of Savuthly electronic signing, it appears there is still a need to buy some reparade at the computer to orderto be able to vote So here in the simple nation of voting is not so simple today you are being offered a bill that would take a little back to those good ideas that once enshrined in law were, of course, preserved by the new regulation, both in the new regulation, namelyensuring the quality of the process, both in control and access to justice in the second novelty in this bill are the advisory referendums If you, the MPs, meet with their constituents, I hope you can quite often hear it, that there is a gap between decision makers. And the growing population in this case, in this case, the decision-makers do not always remember what was promised by the Un, in this case specifically concerning refugee issues, the New Bill offers in such situations the use of a consultative referendum in the case of a call to vote in favour of a referendum. This bill, and you will prove that you trust the voters of Latvia, is that you are not afraid of the people themselves - not only its representatives in the Commons! - to decide their actions and to pass on their own laws Thank you for your attention".
- 2015_09_24_318-seq2 mentions Q822919.
- 2015_09_24_318-seq2 mentions Q211.
- 2015_09_24_318-seq2 mentions Q2498135.
- 2015_09_24_318-seq1 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq1 number "1".
- 2015_09_24_318-seq1 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq1 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq1 spokenAs 118.
- 2015_09_24_318-seq1 spokenText "Godātie kolēģi, pulkstenis ir 9.00. Aicinu ieņemt vietas Sēžu zālē, lai varam sākt Saeimas sēdi. Pirms sākam izskatīt sēdes darba kārtību, ir jāizskata priekšlikumi par grozījumiem sēdes darba kārtībā. Tātad Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija lūdz grozīt sēdes darba kārtību un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta “Grozījumi Konkurences likumā” (Nr.269/Lp12) otrajam lasījumam līdz šā gada 8.oktobrim”. Vai deputātiem nav iebildumu? Iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Juridiskā komisija lūdz grozīt sēdes darba kārtību un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par Noras Pakules iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Vai deputātiem nav iebildumu? Iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Juridiskā komisija lūdz grozīt sēdes darba kārtību, tajā iekļaujot lēmuma projektu “Par Marinas Romanovas atkārtotu iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Vai deputātiem nav iebildumu? Deputātiem iebildumu nav. Līdz ar to sēdes darba kārtība ir grozīta. Nākamā sēdes darba kārtības sadaļa - “Prezidija ziņojumi par iesniegtajiem likumprojektiem”. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Gunāra Kūtra, Ingunas Sudrabas, Aivara Meijas, Silvijas Šimfas un Arvīda Platpera iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu”” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. “Par” pieteicies runāt deputāts Gunārs Kūtris.".
- 2015_09_24_318-seq1 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq1 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_09_24_318-seq1 translatedText "Ladies and gentlemen, the clock is 9 p.m. to take up a seat in the chamber so that we can start the agenda of the sitting prior to the start of the agenda for the sitting :to include the agenda for the second reading of the Amendment to the Competition Law (No 269 / Lp12) of the draft Decision entitled " Towards a deadline for tabling proposals for the second reading of the Amendment to the Competition Law (No 269 / Lp12), " Does Members not object to an agenda amended by the Legal Affairs Committeethe agenda for the sitting and of the draft decision on the appointment of the Noras to the District (city) court judge " Does not raise objections to members of the agenda has been amended by the Legal Affairs Committee to amend the agenda of the sitting, including the draft agendathe reappointment of Marin Romanovas to the District (urban) court judge " Does Members have no objection to the fact that MPs are not going to replace the agenda of the next sitting - " Bureau reports on the draft agenda were amended by the Bureau of the European Parliament. The Gunar resort, Ingunas Sudrabas, Aivara Shimfa, Silas and Archic Platpera, presented the bill " Amendment of the law on the referendum, the legislative initiative and the European Citizens' Initiative " to refer to the Commissioner-designate for Freedom of Thought".
- 2015_09_24_318-seq1 mentions Q822919.
- 2015_09_24_318-seq1 mentions Q16357338.
- 2015_09_24_318-seq1 mentions Q4445523.
- 2015_09_24_318-seq1 mentions Q193089.
- 2015_09_24_318-seq1 mentions Q20564416.
- 2015_09_17_317-seq254 type Speech.
- 2015_09_17_317-seq254 number "254".
- 2015_09_17_317-seq254 date "2015-09-17".
- 2015_09_17_317-seq254 isPartOf 2015_09_17_317.
- 2015_09_17_317-seq254 spokenAs 118.
- 2015_09_17_317-seq254 spokenText " Paldies Valērijam Agešinam no frakcijas SASKAŅA. Līdz ar to raidījums “Frakciju viedokļi” šodien ir izskanējis. Paldies, ka klausījāties! Un visu labu! ".
- 2015_09_17_317-seq254 language "lv".
- 2015_09_17_317-seq254 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_09_17_317-seq254 translatedText "I thank Valeri Agesinam from the faction of consistency with the fact that the' opinions of the factions' have been answered today, you have listened to you! And all good!".
- 2015_09_17_317-seq254 mentions Q3736505.