Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2015_10_29_325-seq595 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq595 number "595".
- 2015_10_29_325-seq595 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq595 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq595 spokenAs 122.
- 2015_10_29_325-seq595 spokenText "Jā. Tātad... Tad es izstāstīšu procedūru. Tagad ir jautājumu daļa. Jautājumu iesniedzēji var uzdot kopumā divus papildjautājumus. Katram jautājumam laiks ir viena minūte. Un tad divas minūtes katrai atbildei.".
- 2015_10_29_325-seq595 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq595 speaker Inese_Libina-Egnere-1977.
- 2015_10_29_325-seq595 translatedText "Yes Tad I will leave procedure Now a question part of the questions the questioners can put together two supplementary questions to Qatar's question time is one minute and then two minutes per reply".
- 2015_10_29_325-seq594 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq594 number "594".
- 2015_10_29_325-seq594 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq594 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq594 spokenAs 57.
- 2015_10_29_325-seq594 spokenText "Es atvainojos! Es šajā procedūrā piedalos pirmo reizi. Es atvainojos par savu nezināšanu. Es nezināju, kā šī procedūra notiek. Jā. Es esmu gatavs atbildēt uz jautājumiem.".
- 2015_10_29_325-seq594 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq594 speaker Guntis_Belevics.
- 2015_10_29_325-seq594 translatedText "I am sorry, I am taking part for the first time for the first time, I am sorry for my ignorance I did not know how this procedure is going on Yes: I am ready to answer questions".
- 2015_10_29_325-seq593 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq593 number "593".
- 2015_10_29_325-seq593 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq593 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq593 spokenAs 122.
- 2015_10_29_325-seq593 spokenText "Ministra kungs, man jūs jāpārtrauc. Šai papildu informācijai ir beidzies laiks, un varbūt tad deputāti uzdos jautājumus. Jums Kārtības rullī ir noteikts laika limits.".
- 2015_10_29_325-seq593 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq593 speaker Inese_Libina-Egnere-1977.
- 2015_10_29_325-seq593 translatedText "Minister, I must stop you having to stop this additional time, and perhaps Members will ask questions to you at the Rules of Procedure that there is a certain time limit.".
- 2015_10_29_325-seq593 mentions Q79820.
- 2015_10_29_325-seq592 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq592 number "592".
- 2015_10_29_325-seq592 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq592 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq592 spokenAs 57.
- 2015_10_29_325-seq592 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi, vēlreiz! Mēs šodien tiekamies otro reizi. Tas, ko es papildus varētu paskaidrot, ir tas, ka uz to brīdi, kad Veselības ministrija iesniedza rakstisku atbildi uz deputātu jautājumiem, uz diviem jautājumiem tika atbildēts, ka līdz 17.septembrim tiek gaidīti dienesta pārbaudes rezultāti. Tātad uz atbildes sniegšanas brīdi šo dienesta pārbaudes rakstisko rezultātu nebija. Tagad tie ir. Un es tos varbūt piedāvāšu pēc tam nosūtīt Sudrabas kundzei un Meijas kungam, jo šī atbilde ir gara, ļoti detalizēta, bet secinājumus es varētu, ja nepieciešams, izklāstīt šeit. Tas, ko es vēl sākumā gribētu teikt par to, kas, atbildot uz šiem jautājumiem, nav uzrakstīts. Viens no jautājumiem bija par to, ka veselības ministrs ir teicis, ka viņš nemeklēs vainīgos par e-veselības projekta neveiksmi. Apmēram tāds bija jautājums. Te es varu paskaidrot to, kas netika uzrakstīts atbildē, proti, man vainīgie nav jāmeklē tāpēc, ka viņi visi ir noskaidroti. Tātad mēs e-veselības projekta lietas saņēmām ļoti bēdīgā stāvoklī. Visi konkursi bija jau pabeigti, darbi izdarīti, un par pēdējo posmu, kas skar ļoti būtiskus jautājumus e-veselības projektā, konkurss bija noslēgts, izpildītājs bija un ir Lattelecom. Manā ministrēšanas laikā nebija iespējas, nebija arī papildu līdzekļu esošos projektus kaut kādā veidā uzlabot. Tas, ko mums izdevās izdarīt, – mums izdevās tā pēdējā posma termiņus (jo bija skaidrs, ka Lattelecom nevar pagūt tos laikā izpildīt līdz šā gada vasarai) pārcelt līdz šā gada beigām un iejaukties šā projekta vadībā.".
- 2015_10_29_325-seq592 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq592 speaker Guntis_Belevics.
- 2015_10_29_325-seq592 translatedText "Hello, dear colleague, once again, we are meeting today, the second time, what I could explain is that, at the time when the Ministry of Health submitted a written answer to MEPs' questions, two questions were answered, up to 17 Septemberthe results of the examination of the Service, So to reply to the examination of the Service, were not the written result of this examination of the Service, and I may propose them afterwards to Ms Silrabas and Mr Meia, as this answer is long, very detailed ,but I might conclude, if necessary, to set out here, What I would like to say at the outset about what, in response to these questions, was not written One of the questions was that the health minister has said that he will not seek the perpetratorson the failure of the E-Health project Around that was the question of Te I can explain what was not written in the answer, namely that the perpetrators should not be sought because they all cleared So So we e-health project cases were in a very sad situation for Allthe competitions were finished, the works were completed, and on the last stage, affecting very significant issues in the e- health project, there was no possibility of a contest between the performer and the Lattelecom Manra departments, there were no additional means for any projectsin the form of improving What we were able to do, we succeeded in its last period (since it was clear that Lattelecom cannot be able to fulfil them by the end of this year) and to intervene under the leadership of this project.".
- 2015_10_29_325-seq592 mentions Q957137.
- 2015_10_29_325-seq592 mentions Q404542.
- 2015_10_29_325-seq591 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq591 number "591".
- 2015_10_29_325-seq591 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq591 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq591 spokenAs 122.
- 2015_10_29_325-seq591 spokenText "Labvakar, cienītās ministres un godātais ministr! Labvakar, godātie deputāti! Sākam šīvakara jautājumu sēdi. Mums ir gara darba kārtība, tāpēc arī uzreiz ķersimies pie pirmā jautājuma, un pirmais ir deputātu Sudrabas, Meijas, Baloža, Šimfas un Platpera jautājums veselības ministram Guntim Belēvičam “Par e-veselības projektu ieviešanu”. Uz šo jautājumu ir saņemta rakstveida atbilde, taču jautājuma uzdevēji nav apmierināti ar sniegto atbildi un vēlas saņemt vēl arī papildu paskaidrojumus un uzdot papildjautājumus. Ministra kungs, vai jūs pirms jautājumiem vēlaties vēl kaut ko paskaidrot?".
- 2015_10_29_325-seq591 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq591 speaker Inese_Libina-Egnere-1977.
- 2015_10_29_325-seq591 translatedText "Good evening, Minister and Minister, good evening, honourable Members, we are now sitting on this evening. We have a long agenda and, therefore, let us get to the first question immediately, and the first is the question of the Minister of Silas, Messrs, Baloin and Plato and Plato and Plato and Plato and Plato." On the implementation of the e-health project, the issue has received a written answer, but the questioner is not satisfied with the answer given and wishes to receive additional explanations and supplementary questions, Mr Ministra, whether you want to explain the questions before you want to explain it before you ask questions yet?".
- 2015_10_29_325-seq591 mentions Q18510486.
- 2015_10_29_325-seq590 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq590 number "590".
- 2015_10_29_325-seq590 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq590 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq590 spokenAs 122.
- 2015_10_29_325-seq590 spokenText "Paldies deputātam Vilnim Ķirsim no frakcijas VIENOTĪBA. Līdz ar to šodien raidījums “Frakciju viedokļi” ir izskanējis. Paldies, ka klausījāties, un visu labu! Atbildes uz deputātu jautājumiem 2015.gada 29.oktobrī".
- 2015_10_29_325-seq590 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq590 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_10_29_325-seq590 translatedText "Thank you to the members of the tide of Cologne from the unity of the group, with this today, to thank you for your speeches, and all good! To answer questions from MEPs on 29 October 2015.".
- 2015_10_29_325-seq590 mentions Q661684.
- 2015_10_29_325-seq590 mentions Q13460949.
- 2015_10_29_325-seq589 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq589 number "589".
- 2015_10_29_325-seq589 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq589 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq589 spokenAs 101.
- 2015_10_29_325-seq589 spokenText "Labdien, cienījamie radioklausītāji! Paldies kolēģiem, kuri jau lielā mērā izstāstīja šodienas aktualitātes, bet es gan gribu pieskarties kādam citam jautājumam, ko virza partija VIENOTĪBA un tātad arī es. Proti, gribu pastāstīt par ideju, ka pašvaldību vēlēšanās varētu balsot ne tikai konkrētā pašvaldībā dzīvojošie vai tie, kuriem tur piederētu nekustamais īpašums, bet arī tie, kas strādā šajā pašvaldībā. Un tad paskaidrošu, kāpēc, manuprāt, tas būtu svarīgi. Pēdējo gadu dati liecina, ka ar katru gadu vēlētāju līdzdalība jeb vēlētāju aktivitāte samazinās. 2000.gadā pašvaldību vēlēšanās piedalījās 60 procenti, turpretim 2013.gadā vairs tikai 46 procenti. Tātad šiem skaitļiem ir tendence samazināties. Kur ir tās galvenās problēmas? Problēma... Vispār šobrīd Eiropā ir vērojama tāda vēlētāju apātija, kas ir tāds kopīgs process, bet ir otra lieta, proti, dažādi administratīvie un birokrātiskie šķēršļi, kuri traucē cilvēkiem attiecīgajā vēlēšanu dienā nokļūt līdz vēlēšanu urnai un nobalsot. Un Latvijas gadījumā ir iezīmējusies viena konkrēta lieta: ļoti daudzi cilvēki dzīvo un strādā citur, nevis tur, kur viņi ir deklarēti. Viņi labprāt piedalītos – vismaz vairāk nekā puse labprāt piedalītos! – vēlēšanās, bet viņi vienkārši vēlēšanu dienā atrodas citur un līdz ar to nenobalso ne tur, ne tur, lai gan viņi ar visu savu prātu un dvēseli ir faktiski jau piesaistīti tai savai jaunajai dzīvesvietai vai darba vietai, kur viņi dzīvo. Protams, mēs varam teikt: lai tad viņi pārdeklarējas un balso! Bet, redziet, problēma ir tā, ka šis deklarēšanas princips sen jau ir apaudzis ar dažādām citām lietām, citādiem šķēršļiem, kas padara šo pārdeklarēšanos sarežģītāku. Deklarētā dzīvesvieta kādreiz, sākotnēji, bija domāta tikai kā vieta, kur valsts var sastapt konkrētu cilvēku, turpretim tagad šī noma lēnām ir apaugusi ar to, ka komunālo maksājumu apjomus rēķina pēc deklarētās dzīvesvietas. Tāpat bērnudārzi, skolas... Un pat tāda lieta kā automašīnas civiltiesiskā apdrošināšana... Tā summa, kas jums par to ir jāmaksā, ir atkarīga no tā, kur jūs esat deklarēti. Ja jūs esat deklarēti Rīgā, tad cena būs augstāka nekā tad, ja jūs esat deklarēti ārpus Rīgas. Tas bieži vien cilvēkiem tomēr ir šķērslis veikt šo deklarēšanos. Tāpat ļoti bieži ir gadījumi, ka vienkārši jūs īrējat dzīvokli kaut kur, bet jums tā īpašnieks pasaka: “Nē, es negribu, lai jūs deklarējaties šajā īpašumā!” Un, protams, cilvēks tad arī nedeklarējas, tātad faktiski nav iesaistīts vēlēšanās. Lūk, ja mēs mainītu šo situāciju, atļautu balsot tiem, kas strādā citur, tad mēs šo vēlētāju daļu iesaistītu demokrātiskā procesā. Es uzskatu, ka tas būtu lietderīgi, jo, ja mēs skatāmies, kādi pašvaldībām šobrīd ir saskares punkti ar iedzīvotājiem, tad redzam, ka ir triju veidu attiecības: vai nu cilvēki tur dzīvo un tātad ir deklarēti, vai nu viņiem tur ir īpašums, vai nu viņi tur strādā. Un pašvaldība ir ļoti ieinteresēta rūpēties par tiem, kas ir deklarēti, jo liela daļa viņu nodokļu maksājumu aiziet uz to pašvaldību. Tāpat pašvaldība ir ieinteresēta rūpēties par tiem, kuriem tur ir īpašums, jo viņi tātad maksā īpašuma nodokli, krietni gan zemāku, mazāka summa sanāk, bet arī viņi tātad var balsot, un tātad par viņiem arī jādomā. Savukārt par tiem, kas strādā un kas rada ļoti lielu ekonomisko efektu konkrētā pašvaldībā, jo viņi tur iet pusdienās, kā arī izmanto transportu... Tāpat liela daļa īrē tur dzīvokļus, un tas rada papildu darba vietas konkrētajā pašvaldībā... Viņu viedoklis netiek ņemts vērā. Līdz ar to nav ļoti jābrīnās, ka pašvaldības uztraucas tikai un vienīgi par tā sauktajiem guļamrajoniem, bet tās absolūti neinteresē uzņēmējdarbības attīstība un uzņēmējdarbības infrastruktūra, un cilvēki, kas faktiski strādā un rada labklājību. Un nav brīnums, ka mums ekonomika attīstās tā, kā tā attīstās, jo faktiski šīs motivācijas trūkst. Tātad tas, ka atļautu balsot strādājošiem, spiestu pašvaldības domāt šajā virzienā. Un kā trešā un beidzamā lieta ir tā, ka šobrīd, lai cik tas izklausītos jocīgi, pašvaldību vēlēšanās kā kandidāts drīkst startēt cilvēks, kurš ir vai nu deklarējies, vai kuram ir īpašums tur, tāpat arī cilvēks, kurš tur strādā, bet balsot viņi nedrīkst. Tātad faktiski sanāk interesanta situācija, ka mēs atļaujam cilvēkam, kurš tur strādā, vislielākajā mērā ietekmēt pašvaldībā notiekošo, kandidējot un tiekot ievēlētam, un darbojoties, bet balsot, piemēram, kaut vai par sevi, neatļaujam. Tā ir absolūti absurda situācija, jo ir tomēr pieņemts un ir loģiski, ka vienmēr tiesības kandidēt ir daudz šaurākas nekā tiesības balsot. Bet šajā gadījumā sanāk otrādi. Piemēram, mums visiem zināmā Ždanokas kundze, piemēram, nedrīkst kandidēt Saeimas vēlēšanās, bet balsot drīkst. Un, piemēram, cilvēks, kurš nav sasniedzis 21 gada vecumu, Saeimas vēlēšanās nedrīkst kandidēt, bet balsot drīkst no 18 gadu vecuma. Tā ka, arī no šī skatpunkta raugoties, tas nav samērīgi un nav loģiski. Šodien šis likumprojekts bija darba kārtībā, bet, respektējot kolēģus, kas vēlas vēl apsvērt šo ideju, mēs to pabīdījām uz priekšu, bet nekādā gadījumā neesam atteikušies no š��s idejas virzības. Tā ka būšu priecīgs, ja radioklausītāji sūtīs man savu viedokli vai jautājumus par šo lietu. Tātad diskutēsim un iesim tālāk. Paldies. Jaukas jums atlikušās nedēļas darba dienas un tad jaukas brīvdienas! Paldies.".
- 2015_10_29_325-seq589 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq589 speaker Vilnis_Kirsis-1980.
- 2015_10_29_325-seq589 translatedText "Good afternoon, dear radio audience, thank you to colleagues who have already largely left today's momentum, but I would like to pick up on another issue driven by party unity, and therefore I would like to tell you about the idea that the local elections could not be voted on. Only in a particular municipality or those who belong to the property in the municipality, but also those who work in the municipality of the municipality And then I will explain why I think it would be important in recent years to suggest that voter participation is troubling with turnout or turnout every year. Declining in 2000, local elections contributed 60 per cent, while in 2013, only 46 per cent of So These figures are on a downward trend? The problem in Europe today is the apathy that voters in Europe are experiencing at a time of apathya common process like this, but there is a second thing: the various administrative and bureaucratic obstacles that prevent people from getting to the ballot box and vote on in the case of Latvia are marked by one particular thing: a lot of people live and workelsewhere, rather than where they have declared Warves would be happy to take part, â at least more than half would be happy to take part in the! Â election, but they're just voting day elsewhere and therefore don't vote there or there, though they are with itall my mind and soul are actually already tied to it for their new home or place of work where they live in Snoughay, we can say: so that they will be overdeclared and voted, but you see, the problem is that the principle of declaration is long overdue. There is already a crater with a variety of other things, other different obstacles that make this reorder more complicated for declared residences ever, originally intended only as a place where a country can face a certain number of people, while this rent has slowly been sested with thatthe level of public utility at the expense of the declared residence, Like nursery, schools And even such a thing as the amount of civil-car insurance you have to pay for it depends on where you have been declaredyou are declared in the capital, then the price will be higher than if you are declared outside the webcast. You tell the holder:' no, I do not want you to declare this possession!' and, of course, you will then also be undeclared, so that, if we were to change this situation, allow those who work elsewhere, then we would vote for those who work elsewhere. To be involved in a democratic process, I believe that it would be useful because if we look at what authorities are now having contact points with the people, then we see that there are three types of relationship: either people live there and have been declared oreither they are there in the property, either they are working there and Un City is very interested in caring for those who have been declared, because much of their tax payment goes to their local government in the interests of local authorities in the interest of themthe property in question is, as they therefore pay a property tax, well, lower, a lower amount meets, but they can then vote and so they also have to think about Savuthly for those who work and who create very largethe economic effect in a particular municipality, as they are there for dinner and also using transport, is a large proportion of rented apartments there, and this creates additional jobs in a given municipality, the opinion of He He does not take into accountit is not very surprising that local authorities are worried only about so-called sleeping areas, but they are absolutely not interested in business development and business infrastructure, and people who actually work and create prosperity, And no wonder that the economy is developing usthe way it is going is because, in fact, this motivation is lacking in So'o that allowing workers to vote in this direction, And as the third and final thing is, is that as funny as this is, in local elections asthe candidate who is entitled to a center-right person who has either declared or has the property there, nor the person who works there, but vote they must not actually meet the interesting situation that we are allowing the person who works thereinfluencing the municipality, standing and elected, and acting, but voting, for example, for example, does not allow it to be an absolutely absurd situation, as it is nevertheless accepted and it is logical that the right to stand as a candidate is far more narrow than right. To vote But in this case, the contrary, Mrs Ždanoi, for example, may not stand as an election candidate, for example, but voting may not, for example, be a man who has not reached the age of 21, the vote may be no longeron the age of the fact that, also from this point of view, it is not proportionate and it is not logical that this Bill was on the agenda but, while respecting colleagues, who want to further consider this idea, we moved it forward but under no circumstancesI have not given up on this idea of getting me to be happy if the radio audience will send me a view or questions about this case, let us have a discussion and let us look beyond you for your outstanding work of the week and then the nice holidays!".
- 2015_10_29_325-seq589 mentions Q822919.
- 2015_10_29_325-seq589 mentions Q211.
- 2015_10_29_325-seq589 mentions Q2660080.
- 2015_10_29_325-seq589 mentions Q193089.
- 2015_10_29_325-seq588 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq588 number "588".
- 2015_10_29_325-seq588 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq588 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq588 spokenAs 122.
- 2015_10_29_325-seq588 spokenText "Paldies deputātam Valdim Skujiņam no Zaļo un Zemnieku savienības frakcijas. Un “Frakciju viedokļos” pēdējais šodien runās frakcijas VIENOTĪBA deputāts Vilnis Ķirsis. Lūdzu!".
- 2015_10_29_325-seq588 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq588 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_10_29_325-seq588 translatedText "Thank you to Members of the Group of the Greens / Farmers' Union, and I would like to thank the members of the last political group, Mr Wilnis Kirte, in the final vote today.".
- 2015_10_29_325-seq588 mentions Q661684.
- 2015_10_29_325-seq588 mentions Q13460949.
- 2015_10_29_325-seq588 mentions Q1807079.
- 2015_10_29_325-seq588 mentions Q25931626.
- 2015_10_29_325-seq587 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq587 number "587".
- 2015_10_29_325-seq587 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq587 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq587 spokenAs 150.
- 2015_10_29_325-seq587 spokenText "Esiet sveicināti, godājamie radioklausītāji! Paldies kolēģiem, kuri jau ļoti izsmeļoši izstāstīja par šīsdienas sēdes darba gaitu. Es gribu pateikt to, ka Saeimā drīzumā, jau nākamajā nedēļā, tiks skatīts nākamā gada budžets. Noteikti daudzi no jums pasmaidīs, jo tas ir tikpat raksturīgi, kā pēc rudens seko ziema un lapas birst rudenī. Taču šajā budžetā... Uz Izglītības, kultūras un zinātnes komisiju atnāca gan kultūras ministre Dace Melbārde, gan izglītības un zinātnes ministre Mārīte Seile, lai pastāstītu par nākošā gada plāniem šā budžeta ietvaros. Un, runājot par Kultūras ministrijas darbinieku un ministres stāstīto, ar ko mēs iepazināmies, man jāteic, ka man ir patiešām patiess prieks, ka arī šajos apstākļos, kad budžeta ietvaros finansējums kultūrai īpaši nepieaug (lai gan šajā ziņā vajadzētu atcerēties Žana Marē teikto, ka bez naudas nebūs mākslas!), kultūras ministre ar savu komandu tomēr ir izveidojusi prioritātes, kas būtu atbalstāmas kultūras laukā, kā arī atradusi zināmā mērā, teiksim, pat iespēju palielināt kādai no mākslinieku grupām nākamajā gadā algu (es neskriešu vilcienam pa priekšu un neteikšu, kuriem tas ir paredzēts). Manuprāt, tas ir ļoti patīkami. Un vēl par prioritātēm. Šis gads mums visā Latvijā ir bijis Raiņa un Aspazijas gads. Es domāju, ka nākamais gads būs komponista Raimonda Paula jubilejas gads un tas, man liekas, būs svarīgi absolūti visiem cilvēkiem, kas dzīvo Latvijā, – neatkarīgi no tā, kādā valodā viņi domā. Un arī par šo jautājumu, cik mums bijusi iespēja iepazīties ar to, Kultūras ministrija domā. Un tas noteikti mani priecē. Es gribu sacīt vēl vienu lietu. Ņemot vērā, ka parasti likumos grozījumi ir tādēļ, lai tos uzlabotu, ir plānoti arī grozījumi Pievienotās vērtības nodokļa likumā, taču šajā sakarā man ir nelielas bažas, ka ir tāda vēlme palielināt biļešu cenas noteiktiem... nu, teiksim, noteiktiem koncertiem, kurus rīko komerciestādes, ja tā varētu sacīt. Šeit nav runa par pašvaldību un valsts iestādēm, kuras rīko koncertus, bērnu pasākumus, cirka izrādes, bet par noteiktiem komerckoncertiem. Taču, pievienojot biļetei PVN 21 procenta apmērā, šī biļete kļūs dārgāka, un es domāju, ka veselais saprāts varētu uzvarēt šajā jautājumā. Es, protams, piekrītu, ka Eiropas direktīvas, kuras atļauj kādām kultūras pasākumu grupām nepievienot PVN, agri vai vēlu noteikti nonāks pie tā, ka laikam tas ir jāmaksā visiem. Varbūt tas varētu stāties spēkā, teiksim, ar 2021.gadu vai tamlīdzīgi, bet pašreizējā brīdī... Iedomājieties, – ja biļešu cena... Ja biļete, teiksim, uz kādu ļoti kvalitatīvu koncertu maksās 100 vai 120 eiro (nu, es piemēra labad minu kādu no tiem pasākumiem, kuri ir dārgāki), tad, pievienojot PVN, būs jāmaksā vismaz 130 eiro, jo būs jāmaksā vairāk gan grāmatvežiem, kuriem tas būs jārēķina, gan arī reklāmai, lai, teiksim, pārliecinātu, ka šis koncerts ir tas labākais, kas cilvēkiem būtu jāapmeklē. Es domāju, ka to PVN varētu pievienot, bet pašlaik, pašreizējā brīdī, tas ir par ātru. Jūs jautāsiet, kāpēc es domāju, ka tas ir par ātru. Nu, redzot savus kolēģus šeit, Saeimā, jaunus cilvēkus, tādus, kuriem ir labas idejas un kuri ir apņēmības pilni, es ceru, ka tuvākajā laikā Latvijas valstī uzlabosies uzņēmējdarbība, cilvēki vairāk pelnīs un varēs samaksāt arī par mākslu tik, cik tā maksā. Pašreizējā brīdī, manuprāt, šis lēmums ir par ātru. Paldies, ka klausījāties, un uz sadzirdēšanos!".
- 2015_10_29_325-seq587 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq587 speaker Valdis_Skujins.
- 2015_10_29_325-seq587 translatedText "Welcome, honourable radio, thank you to colleagues who have already been very exhaustive on the course of today's sitting, I want to say that, as early as next week, the Commons budget will be dealt with by many of you smiling as it isas typical as the autumn follows winter and leaves fall in the fall in the autumn, Tasei in the Budget The Education, Culture and Science Commission came amid both Education and Science Minister Marin Seile to tell usas part of the next year's plans under this budget, and as regards the Minister for Culture, the Minister for Culture and the Counsellors presented to us, I must say that I am very pleased that, in these circumstances, in the budget, funding for culture in particularit does not grow up (although in this sense it should be remembered in the case of Jean Mares that there will be no art!), the Culture Minister with his team, however, has set up the priorities that are to be supported in the cultural field, and found to a certain extent, say, even an opportunity to increaseto a group of artists in the next salary group next year (I am not scared of the train to come forward and will not say to whom it is intended), I think it is very nice for us and for the priorities this year that we across the UK have been Raim and Asdadthe year I think the year ahead will be the composer of the Raimonda Paula anniversary, and that, I suspect, will be important for all the people living in the UK, â regardless of which language they think of this issue ,as far as we have had the opportunity to see it, the Ministry of Culture thinks And that certainly made me happy to say one more thing, given that, as a rule, the amendments to the law are therefore necessary in order to improve them. The value of a tax law, however, I have little concern that there is such a desire to increase ticket prices for certain, say, certain concerts organised by commercial commercial operators, if it could say There is no question of local authorities andthe national authorities hosting concerts, child events, circus performances, but on certain commercial concerts in Tasei, adding a VAT of 21 per cent, will become more expensive, and I think that common sense can win the right sense in the EU, of course, I agree ,that the European directives, which allow certain groups of cultural activities, not to be charged with VAT, will certainly come early or late to the fact that it has to pay for all of Mayweather to come into force, say, 2021 or so, and in the current context of the currentat the moment, let me, if you look at the ticket price of a ticket, say, a very high-quality gig will pay 100 or 120 euros (well, I am, for example, a measure of those who are more expensive), accompanied by the addition ofVAT will pay at least 130 euros as it will have to pay for more accountants to whom it will be studied and advertising to, say, convince that this concert is the best that people should have to attend. It could be added, but at the moment, at the moment, it's about a quick you'll ask why I think it is about a quick Well to see my colleagues here in the Commons, the new people, those with good ideas and who are committed. Full, I hope that in the short term, the country will improve entrepreneurship, people will be earning more and will be able to pay for the arts as much as it costs at the current moment, I think that this decision is about quick Thank you for listening to you and being heard!".
- 2015_10_29_325-seq587 mentions Q822919.
- 2015_10_29_325-seq587 mentions Q211.
- 2015_10_29_325-seq587 mentions Q193089.
- 2015_10_29_325-seq587 mentions Q1419663.
- 2015_10_29_325-seq587 mentions Q18510496.