Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_10_06_378-seq66 mentions Q224.
- 2016_10_06_378-seq65 type Speech.
- 2016_10_06_378-seq65 number "65".
- 2016_10_06_378-seq65 date "2016-10-06".
- 2016_10_06_378-seq65 isPartOf 2016_10_06_378.
- 2016_10_06_378-seq65 spokenAs 118.
- 2016_10_06_378-seq65 spokenText "Vārds deputātam Edvardam Smiltēnam, otro reizi.".
- 2016_10_06_378-seq65 language "lv".
- 2016_10_06_378-seq65 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_10_06_378-seq65 translatedText "Name of MEP, Edward Smilker, for a second time".
- 2016_10_06_378-seq65 mentions Q9250728.
- 2016_10_06_378-seq64 type Speech.
- 2016_10_06_378-seq64 number "64".
- 2016_10_06_378-seq64 date "2016-10-06".
- 2016_10_06_378-seq64 isPartOf 2016_10_06_378.
- 2016_10_06_378-seq64 spokenAs 17.
- 2016_10_06_378-seq64 spokenText "Cienījamie un godātie kolēģi! Pēc iepriekš runājušā kolēģa minētās argumentācijas un kritikas tiešām jāmin tāds izteiciens: “Zeme, atveries!” Pāris faktu, kuri varbūt apgaismos to, kādēļ šādi likuma grozījumi mums ir nepieciešami. Latvija pavisam nesen pievienojās bagāto valstu pulkam OECD (Starpsauciens: “Ooo! Kļuva uzreiz bagāta!”), jā, katrā ziņā vismaz ekonomiski attīstītākajām valstīm, un kopumā no 35 valstīm tikai divās nav šāda pakalpojuma. Viena no tām ir Islande. Domājams, ka tas ir diezgan objektīvu iemeslu dēļ, jo tur ir tikai viens ceļš apkārt visai salai. Un otra valsts ir Luksemburga. Luksemburga savā ziņā ir maziņa valsts, turpat blakus ir lielākas valstis - Nīderlande un Beļģija -, kur šie pakalpojumi jau darbojas jeb funkcionē; un tur droši vien šo pakalpojumu sniedzēji nodrošina šo pakalpojumu arī Luksemburgā. Es vēlos vērst uzmanību, ka šie likumprojekta grozījumi nav izrauti vienkārši no zila gaisa, tie ir ņemti par pamatu Igaunijas pilotprojektam, kas jau darbojas gadu un veiksmīgi darbojas, ar visiem ekonomiskajiem rādītājiem, nodokļu nomaksas politikas procesiem, un tāpat arī nesen Lietuva, mūsu kaimiņi, otrajā lasījumā steidzamības kārtā pieņēma līdzvērtīgu likumprojektu. Līdz ar to nodarboties savā ziņā ar demagoģiju būtu nevietā šeit un vajadzētu tomēr atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā. Kā jau minēju, pusotrs mēnesis ir pietiekami ilgs laiks, lai ar nozares speciālistiem, tajā skaitā ar ministrijām, ar ekspertiem izstrādātu vēl papildus kaut kādas prasības un kritērijus, lai likumprojekts kopumā būtu kvalitatīvs. Paldies.".
- 2016_10_06_378-seq64 language "lv".
- 2016_10_06_378-seq64 speaker Rihards_Kols.
- 2016_10_06_378-seq64 translatedText "Dear colleague, dear colleague, the expression of the above-mentioned reasoning and the criticism, indeed, of the expression:' land, open!' a couple of facts which perhaps enlighten the fact that such amendments of this law are needed by the rich countries most recently. OECD (interjection:' Ooo! Became straight rich!'), yes, in any case at least economically more developed countries, and in total, of the 35 countries, only two do not one of them is Iceland Dominich, that it is quite objective reasons as there is Icelandthere is only one road around the entire island and the other country has Luxembourg Luxembourg in a sense of a mazel in the country, up next to the larger states - the Netherlands and Belgium - where those services are already operating or function; and keeping those services functioning safelyas well as providing this service to Luxembourg, I would also like to draw attention to the fact that these amendments of the bill have not been taken simply out of the blue; they have been taken as the basis for the Estonian pilot project, which is already operating for a year and is operating successfully ;with all economic indicators, tax evasion policy processes, and so too recently, Lithuania, our neighbours, at second reading adopted an equivalent draft law so as to deal in some ways with the demagogy would be out of place here and should nevertheless be supportedthis bill at first reading - As I have already mentioned, is a long enough month for the industry, including with the ministries, with experts drawn up in addition to some requirements and criteria, so that the bill as a whole would be a quality Thank you".
- 2016_10_06_378-seq64 mentions Q211.
- 2016_10_06_378-seq64 mentions Q37.
- 2016_10_06_378-seq64 mentions Q191.
- 2016_10_06_378-seq64 mentions Q41550.
- 2016_10_06_378-seq64 mentions Q31.
- 2016_10_06_378-seq64 mentions Q55.
- 2016_10_06_378-seq64 mentions Q189.
- 2016_10_06_378-seq64 mentions Q32.
- 2016_10_06_378-seq64 mentions Q52371.
- 2016_10_06_378-seq63 type Speech.
- 2016_10_06_378-seq63 number "63".
- 2016_10_06_378-seq63 date "2016-10-06".
- 2016_10_06_378-seq63 isPartOf 2016_10_06_378.
- 2016_10_06_378-seq63 spokenAs 118.
- 2016_10_06_378-seq63 spokenText "Vārds deputātam Rihardam Kolam, otro reizi.".
- 2016_10_06_378-seq63 language "lv".
- 2016_10_06_378-seq63 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_10_06_378-seq63 translatedText "The name of a member of Rihdam Kolam, for the second time".
- 2016_10_06_378-seq63 mentions Q20562562.
- 2016_10_06_378-seq62 type Speech.
- 2016_10_06_378-seq62 number "62".
- 2016_10_06_378-seq62 date "2016-10-06".
- 2016_10_06_378-seq62 isPartOf 2016_10_06_378.
- 2016_10_06_378-seq62 spokenAs 92.
- 2016_10_06_378-seq62 spokenText "Labdien, kolēģi! Man patīk šī biznesa ideja, un es vēlētos, lai šī ideja tiktu realizēta mūsu valstī. Taču mani ļoti bažīgu dara tas, kādā veidā jūs mēģināt tagad to īstenot. Šeit vietā ir teiciens par to, ka ar labiem nodomiem ceļš ir bruģēts uz elli. Tas ir tas, ko mēs pašlaik redzam. No jūsu diskusijas es par to diemžēl pārliecinājos. Es nebiju domājis nākt runāt un diskutēt par šo jautājumu, bet, tagad klausoties, es redzu, cik šauri un nepareizi ir jūsu priekšstati, kādā veidā to īstenot. Tik tiešām šeit rodas jautājums - kāpēc ir izvēlēts šāds dīvains veids šo ideju realizēt dzīvē. Kāpēc? Ja jau šī ideja ir tik laba un jūs tai ticat, kādēļ jūs kā valdības koalīcijas deputāti nevērsāties ministrijās, kurām ir atbilstošā kompetence un kuras varēja sagatavot tik tiešām sakārtotu, pārdomātu likumprojektu, lai mēs to varētu iedzīvināt, nevis iegrimtu garās diskusijās. Jo mēs jau tagad pat šeit, pirmajā lasījumā... Jūs redzat, kādas šeit izvēršas diskusijas. (Dep. V.Spolītis: “Arī parlamentāriešiem ir smadzenes!”) Kas būs tālāk, kad mēs iesim uz otro lasījumu un kad Saeimai, kurai nav atbilstošās kompetences, vajadzēs mēģināt izlemt un sakārtot šo nozari? Jūsu rīkojaties apmēram tāpat kā van Gogs, kad tas nogrieza savu ausi un uzdāvināja mīļotajai sievietei, jo viņai patika šī auss. Tas ir tas pats... jūsu priekšlikuma būtība. Jūs izraujat vienu skaistu niansi un pazaudējat kontekstu. Es pateikšu, kur ir riski, kāpēc mani personīgi uztrauc šāda likumprojekta virzības gaita un kāpēc es to neesmu gatavs atbalstīt. Viena lieta - jūs runājat šeit par taksometriem. Taksometri ir mazākā bēda, un tas vēl paralēli parāda to, kā jūs attiecaties pret šo nozari. Jūs to nespējat sakārtot - šo bardaku autopārvadājumu nozarē - un tagad cerat, ka ar šo priekšlikumu te kaut kas sakārtosies, tā vietā, lai sāktu kārtot šo bardaku kaut vai attiecībā uz taksometru pārvadājumiem. Bet mani uztrauc cita sabiedrisko pārvadājumu joma. Kā tiks izmantots šis pakalpojums? Tiklīdz jūs to radīsiet, kas tālāk notiks? Es domāju, pirmie, kas to sāks izmantot, būs nelegālie (Dep. I.Viņķele: “Imigranti! Nelegālie imigranti!”) maršrutu pārvadātāji, kuri vienkārši tādā veidā nodrošinās sev biznesu un varēs pateikt: “Redziet, viss ir kārtībā!” Kas notiks tālāk? Notiks tas, ka tie licencētie pārvadātāji, kuriem ir jānosedz maršruti pa visu valsti, vienkārši nespēs normāli eksistēt. Padomājiet, ko jūs izdarāt šinī situācijā! Tātad jūs runājat, jūs sapņojat šeit un stāstāt par šo pakalpojumu, jūs runājat par situāciju, kur šis pakalpojums būs pieprasīts, tas ir, šajās rentablajās nozarēs... (Netīšām apgāž ūdens glāzi. Starpsaucieni.) rentablajos maršrutos. Bet kas notiks tālāk? Kas būs kaut kādos lauku maršrutos, kuros neviens nevēlēsies šo pakalpojumu sniegt? Ja nebūs sakārtota šī nozare (Dep. V.Spolītis: “Iedziļinieties likumprojektā! Tas speciāli to risina!”), arī šajos licencētajos maršrutos, kuri ir rentabli un kuros nevarēs piedalīties šie pārējie pakalpojumu sniedzēji, jo viņi vienkārši nebūs spējīgi konkurēt... viņi nesniegs tālāk arī nelicencētajos. Šeit jūs radāt pamatīgu bardaku. Ja mēs tomēr vēlēsimies šo pakalpojumu nodrošināt, tas nozīmēs nopietnu slogu uz budžetu. Šeit ir viss pareizi jāsaliek, lai šo ideju pareizi palaistu. Es esmu par šo ideju, bet tādā veidā, kā jūs to šeit realizējat, jūs tiešām pieejat tā bērnišķīgi un ļoti šauri. Ķirša kungs, tas ir viens no tiem iemesliem, kuru dēļ mūsu, kā jūs minējāt, latviešu tautā uzņēmēju gēns ir iznīcināts. Tas ir iznīcināts tieši šādu jūsu iniciatīvu dēļ - jūs nepārdomāti nākat ar kaut kādām likumdošanas iniciatīvām, paši bieži nesajēdzot, ko jūs darāt. Un rezultāts ir tas, ka cilvēks sēž un domā: “Labāk man neko neuzņemties.” Tāda diemžēl ir realitāte. Es aicinu jūs tomēr pieiet atbildīgāk tam, ko jūs darāt. Paldies.".
- 2016_10_06_378-seq62 language "lv".
- 2016_10_06_378-seq62 speaker Ivars_Zarins-1969.
- 2016_10_06_378-seq62 translatedText "Hello, colleague, I like this business idea, and I would like this idea to be carried out in our country, but I am seriously concerned by the way in which you are trying to bring it down, with Mr There, that there is a saying about that with good intentions. The road to Hell It is what we are currently seeing From your discussion I unfortunately made sure I was not going to come to speak and discuss this issue, but now, listening, I can see how narrow and wrong it isyour perceptions, in the way Tik does so here, arises from the question of why this strange way of realising this idea has been chosen? If this idea is so good and you believe why you, as a member of the Government Coalition, why you, as coalition membersdo not call into question the departments that have the relevant expertise and which were able to produce a really clean bill so that we can make it happen, rather than descend into long discussions, even here, at first reading, you can see what the discussion is like here, at first reading. DEP: " parliamentarians have brainwashed! ") What will be next when we go to the second reading and when Saeima does not have the right powers, you will have to try and clean up the sector? In her ear and a beloved woman, she liked this ear That is the very essence of your proposal, you pull a single fine and the context I will be saying is where there are risks, why I am personally worried about the way in which such a bill is going. The pace and why I'm not prepared to support that one thing - you speak here about taxis being a lesser charge, and it still shows in parallel to how you treat this sector in order to clean up - this bardac. In the industry - and now we are hopeful that this proposal will get there, instead of starting to handle this bardac, if, if you are concerned, I am worried about another area of public transport, How will this service be used? The cause of what happens next? I think the first to use it will be the illegal (DEP I cry:' immigrants!' routes, who simply will provide the business themselves and say,' You see, everything is fine! '. The fact that those licensed transporters who have to fill their routes across the country will simply not be able to exist in a normal way of thinking what you are doing in this situation, so you are talking, you are dreaming here and telling me about the service, you are talking about a situation where this service is provided. It will be requested, in those rentabulent sectors (heckling), the rentabitic routes of the rentabian circuits Bet will be next?, in which no one will be in a rural area (DEP V )SPolician: " look into the bill! "), including these licensed routes, which are cost-effective and will not be able to compete in a major way they will not be able to compete on a major scalebardac If we want to ensure this service, however, it will mean a serious budget burden on the budget, it is all right to keep this idea right, so that this idea is rightly slipped on this idea, but in the way you do here, you really doit is one of the reasons why, as you mentioned, it is one of the reasons why, as you mentioned, the Latvian jewellian entrepreneur gin has been destroyed because it has been destroyed precisely because of your initiatives - you are not looking at it. For some legislative initiatives, there is often no understanding of what the result you are doing is that someone sits and thinks:' better than anything', I am sorry for what you are doing, but I call on you to take more responsibility for what you are doing.".
- 2016_10_06_378-seq62 mentions Q822919.
- 2016_10_06_378-seq62 mentions Q2607120.
- 2016_10_06_378-seq62 mentions Q12378391.
- 2016_10_06_378-seq61 type Speech.
- 2016_10_06_378-seq61 number "61".
- 2016_10_06_378-seq61 date "2016-10-06".
- 2016_10_06_378-seq61 isPartOf 2016_10_06_378.
- 2016_10_06_378-seq61 spokenAs 118.
- 2016_10_06_378-seq61 spokenText "Vārds deputātam Ivaram Zariņam.".
- 2016_10_06_378-seq61 language "lv".
- 2016_10_06_378-seq61 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_10_06_378-seq61 translatedText "Name Ivar Zarneam".
- 2016_10_06_378-seq61 mentions Q11714346.
- 2016_10_06_378-seq60 type Speech.
- 2016_10_06_378-seq60 number "60".
- 2016_10_06_378-seq60 date "2016-10-06".
- 2016_10_06_378-seq60 isPartOf 2016_10_06_378.
- 2016_10_06_378-seq60 spokenAs 150.
- 2016_10_06_378-seq60 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Pirmām kārtām paldies Stepaņenko kundzei, ka arī mani pieskaita jaunajiem politiķiem. Paldies viņai par to! Tāds arī jūtos. Es gribu atsaukt atmiņā to, kā norisinājās Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas sēde par šo jautājumu un kā tā rezultējās. Tā rezultējās ar balsojumu, proti, komisijas atbalstu likumprojekta virzībai pirmajā lasījumā. Šobrīd, es redzu, visticamāk, atbalsta no Saeimas kopumā nebūs. Bet šī darba grupa... Komisija nolēma izveidot darba grupu, kura, pirmkārt, ja likumprojekts tiek pieņemts pirmajā lasījumā, strādā pie kvalitatīvu priekšlikumu kopuma izstrādes, lai novērstu problēmas, kuras likumprojektā ir. Otrs šīs darba grupas uzdevums. Ja likumprojekts pirmajā lasījumā negūst Saeimas atbalstu, šī darba grupa turpina darbu, lai izstrādātu regulējumu autopārvadājumu nozarei. Tātad būtībā, ja mēs tagad noraidīsim pirmajā lasījumā, tik un tā mums par to būs, teiksim, pēc diviem mēnešiem jārunā, un tā jau būs, visticamāk, Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas redakcija. Manuprāt, neviens nevar noliegt to, ka šāds pasažieru pārvadājumu veids jau eksistē. Vissliktāk ir tad, ja kaut kāds biznesa veids eksistē, bet tas nav noformulēts, nav definēts - kas tas ir, un līdz ar to nav nekāda regulējuma - ko drīkst, ko nedrīkst, kas ir jāmaksā, kas nav jāmaksā, kā šo pakalpojumu drīkst sniegt un kā to nedrīkst sniegt. Ja nav regulējuma, mēs neko aizliegt šajā jomā nevaram. Līdz ar to mēs nevaram arī iekasēt nekādus nodokļus. Tā ka patiesībā... Es kā likumprojekta iesniedzējs, protams, aicinu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā, lai varētu raitāk viss ritēt uz priekšu. Bet es vēlreiz atgādinu, ja arī šis likumprojekts atbalstu negūs, šo tēmu mēs “nenoraksim” un nebeigsim. Paldies.".
- 2016_10_06_378-seq60 language "lv".
- 2016_10_06_378-seq60 speaker Ingmars_Lidaka-1966.
- 2016_10_06_378-seq60 translatedText "Good afternoon, dear colleagues, I would first of all like to thank Mrs Steeutenko, and thank you, for the new politicians, for this, and I feel I would like to recall how the meeting of the Saeima, agrarian, environmental and regional policy committees on this issue took place. The issue and the way it was going to be a result of the vote - the support of the Commission in the first reading of the Little Bill, I can see the most likely support from the whole party, there will be no Bet to this working group, the Commission has decided to set up a working group, which is, first of all, a working group. If the draft legislation is adopted at first reading, it is working on the development of a set of quality proposals to address the problem of the second-reading task force of this working group when the draft bill fails to secure the support of the Parliament in order to establish regulationon the road to the road transport sector, So basically, if we now reject the first reading, we will nonetheless have to talk about it, say, two months later, and it will probably be in the version of the House of Economic and Regional Policy Commission, in my view, no-oneit cannot be denied that such a type of passenger transport is already worse, if some type of business exists, but it is not worded, has not been defined - what it is - and therefore no regulation -may not be charged which is not to be paid, how such a service may and should not be provided if there is no regulation, we cannot prohibit anything in this area, nor can we levy any taxes on itthat, in fact, as a draft bill, I would, of course, call for the draft legislation to be supported in the first reading, so that things can move forward more smoothly, I remind you again, if this bill is not in favour, we will not' abrupt', and let us not stop Thank you".
- 2016_10_06_378-seq60 mentions Q822919.
- 2016_10_06_378-seq59 type Speech.
- 2016_10_06_378-seq59 number "59".
- 2016_10_06_378-seq59 date "2016-10-06".
- 2016_10_06_378-seq59 isPartOf 2016_10_06_378.
- 2016_10_06_378-seq59 spokenAs 118.
- 2016_10_06_378-seq59 spokenText "Vārds deputātam Ingmāram Līdakam.".
- 2016_10_06_378-seq59 language "lv".
- 2016_10_06_378-seq59 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_10_06_378-seq59 translatedText "The name of Mr Ingowram, Member of the Member of Ingram".
- 2016_10_06_378-seq58 type Speech.
- 2016_10_06_378-seq58 number "58".
- 2016_10_06_378-seq58 date "2016-10-06".
- 2016_10_06_378-seq58 isPartOf 2016_10_06_378.
- 2016_10_06_378-seq58 spokenAs 101.
- 2016_10_06_378-seq58 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Patiesi ir tā, kā kolēģe Stepaņenko teica. Par šo jautājumu mēs diskutējām arī Eiropas lietu komisijā, jo, kā Smiltēna kungs norādīja, šobrīd Eiropas Savienība domā par to, kā veidot savu politiku šajā jautājumā. Ašeradena kungs teica, ka dziļu analīzi par to, kā šī joma ietekmēs mūsu ekonomiku, šobrīd nav iespējams veikt, jo tas ir ļoti mazs jautājums. Tā ir dzīves realitāte. Šī dalīšanās ar pakalpojumiem un resursiem notiek, un mums vienkārši ir jāpaiet tas pussolītis līdzi tai dzīves realitātei. Tas ir arī viss, kas no mums tiek prasīts. Noregulēsim šo jomu un sāksim beidzot domāt par lielajiem jautājumiem. Paldies.".
- 2016_10_06_378-seq58 language "lv".
- 2016_10_06_378-seq58 speaker Lolita_Cigane-1973.
- 2016_10_06_378-seq58 translatedText "Honourable President-in-Office of the Council, dear colleagues, there is indeed a way in which my colleague, Stereneenko, said on this issue in the Committee on European Affairs, because, as Mr SMILTĒNA pointed out, the European Union is now thinking about how to shape its ownthe policy on this matter, Mr AŠERADENA said, was that a deep analysis of how this area will affect our economy at the moment is impossible to take because it's a very small question It is a fact of life for this sharing of servicesand the resources are taking place and we simply need to put this usurn along to the reality of the life of it - it is also all that we are required to regulate in this area and let us finally think about the big questions.".
- 2016_10_06_378-seq58 mentions Q822919.
- 2016_10_06_378-seq58 mentions Q193089.
- 2016_10_06_378-seq58 mentions Q458.
- 2016_10_06_378-seq57 type Speech.
- 2016_10_06_378-seq57 number "57".
- 2016_10_06_378-seq57 date "2016-10-06".
- 2016_10_06_378-seq57 isPartOf 2016_10_06_378.
- 2016_10_06_378-seq57 spokenAs 118.
- 2016_10_06_378-seq57 spokenText "Vārds deputātei Lolitai Čigānei.".
- 2016_10_06_378-seq57 language "lv".
- 2016_10_06_378-seq57 speaker Inara_Murniece-1970.