Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_10_06_378-seq62> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2016_10_06_378-seq62 type Speech.
- 2016_10_06_378-seq62 number "62".
- 2016_10_06_378-seq62 date "2016-10-06".
- 2016_10_06_378-seq62 isPartOf 2016_10_06_378.
- 2016_10_06_378-seq62 spokenAs 92.
- 2016_10_06_378-seq62 spokenText "Labdien, kolēģi! Man patīk šī biznesa ideja, un es vēlētos, lai šī ideja tiktu realizēta mūsu valstī. Taču mani ļoti bažīgu dara tas, kādā veidā jūs mēģināt tagad to īstenot. Šeit vietā ir teiciens par to, ka ar labiem nodomiem ceļš ir bruģēts uz elli. Tas ir tas, ko mēs pašlaik redzam. No jūsu diskusijas es par to diemžēl pārliecinājos. Es nebiju domājis nākt runāt un diskutēt par šo jautājumu, bet, tagad klausoties, es redzu, cik šauri un nepareizi ir jūsu priekšstati, kādā veidā to īstenot. Tik tiešām šeit rodas jautājums - kāpēc ir izvēlēts šāds dīvains veids šo ideju realizēt dzīvē. Kāpēc? Ja jau šī ideja ir tik laba un jūs tai ticat, kādēļ jūs kā valdības koalīcijas deputāti nevērsāties ministrijās, kurām ir atbilstošā kompetence un kuras varēja sagatavot tik tiešām sakārtotu, pārdomātu likumprojektu, lai mēs to varētu iedzīvināt, nevis iegrimtu garās diskusijās. Jo mēs jau tagad pat šeit, pirmajā lasījumā... Jūs redzat, kādas šeit izvēršas diskusijas. (Dep. V.Spolītis: “Arī parlamentāriešiem ir smadzenes!”) Kas būs tālāk, kad mēs iesim uz otro lasījumu un kad Saeimai, kurai nav atbilstošās kompetences, vajadzēs mēģināt izlemt un sakārtot šo nozari? Jūsu rīkojaties apmēram tāpat kā van Gogs, kad tas nogrieza savu ausi un uzdāvināja mīļotajai sievietei, jo viņai patika šī auss. Tas ir tas pats... jūsu priekšlikuma būtība. Jūs izraujat vienu skaistu niansi un pazaudējat kontekstu. Es pateikšu, kur ir riski, kāpēc mani personīgi uztrauc šāda likumprojekta virzības gaita un kāpēc es to neesmu gatavs atbalstīt. Viena lieta - jūs runājat šeit par taksometriem. Taksometri ir mazākā bēda, un tas vēl paralēli parāda to, kā jūs attiecaties pret šo nozari. Jūs to nespējat sakārtot - šo bardaku autopārvadājumu nozarē - un tagad cerat, ka ar šo priekšlikumu te kaut kas sakārtosies, tā vietā, lai sāktu kārtot šo bardaku kaut vai attiecībā uz taksometru pārvadājumiem. Bet mani uztrauc cita sabiedrisko pārvadājumu joma. Kā tiks izmantots šis pakalpojums? Tiklīdz jūs to radīsiet, kas tālāk notiks? Es domāju, pirmie, kas to sāks izmantot, būs nelegālie (Dep. I.Viņķele: “Imigranti! Nelegālie imigranti!”) maršrutu pārvadātāji, kuri vienkārši tādā veidā nodrošinās sev biznesu un varēs pateikt: “Redziet, viss ir kārtībā!” Kas notiks tālāk? Notiks tas, ka tie licencētie pārvadātāji, kuriem ir jānosedz maršruti pa visu valsti, vienkārši nespēs normāli eksistēt. Padomājiet, ko jūs izdarāt šinī situācijā! Tātad jūs runājat, jūs sapņojat šeit un stāstāt par šo pakalpojumu, jūs runājat par situāciju, kur šis pakalpojums būs pieprasīts, tas ir, šajās rentablajās nozarēs... (Netīšām apgāž ūdens glāzi. Starpsaucieni.) rentablajos maršrutos. Bet kas notiks tālāk? Kas būs kaut kādos lauku maršrutos, kuros neviens nevēlēsies šo pakalpojumu sniegt? Ja nebūs sakārtota šī nozare (Dep. V.Spolītis: “Iedziļinieties likumprojektā! Tas speciāli to risina!”), arī šajos licencētajos maršrutos, kuri ir rentabli un kuros nevarēs piedalīties šie pārējie pakalpojumu sniedzēji, jo viņi vienkārši nebūs spējīgi konkurēt... viņi nesniegs tālāk arī nelicencētajos. Šeit jūs radāt pamatīgu bardaku. Ja mēs tomēr vēlēsimies šo pakalpojumu nodrošināt, tas nozīmēs nopietnu slogu uz budžetu. Šeit ir viss pareizi jāsaliek, lai šo ideju pareizi palaistu. Es esmu par šo ideju, bet tādā veidā, kā jūs to šeit realizējat, jūs tiešām pieejat tā bērnišķīgi un ļoti šauri. Ķirša kungs, tas ir viens no tiem iemesliem, kuru dēļ mūsu, kā jūs minējāt, latviešu tautā uzņēmēju gēns ir iznīcināts. Tas ir iznīcināts tieši šādu jūsu iniciatīvu dēļ - jūs nepārdomāti nākat ar kaut kādām likumdošanas iniciatīvām, paši bieži nesajēdzot, ko jūs darāt. Un rezultāts ir tas, ka cilvēks sēž un domā: “Labāk man neko neuzņemties.” Tāda diemžēl ir realitāte. Es aicinu jūs tomēr pieiet atbildīgāk tam, ko jūs darāt. Paldies.".
- 2016_10_06_378-seq62 language "lv".
- 2016_10_06_378-seq62 speaker Ivars_Zarins-1969.
- 2016_10_06_378-seq62 translatedText "Hello, colleague, I like this business idea, and I would like this idea to be carried out in our country, but I am seriously concerned by the way in which you are trying to bring it down, with Mr There, that there is a saying about that with good intentions. The road to Hell It is what we are currently seeing From your discussion I unfortunately made sure I was not going to come to speak and discuss this issue, but now, listening, I can see how narrow and wrong it isyour perceptions, in the way Tik does so here, arises from the question of why this strange way of realising this idea has been chosen? If this idea is so good and you believe why you, as a member of the Government Coalition, why you, as coalition membersdo not call into question the departments that have the relevant expertise and which were able to produce a really clean bill so that we can make it happen, rather than descend into long discussions, even here, at first reading, you can see what the discussion is like here, at first reading. DEP: " parliamentarians have brainwashed! ") What will be next when we go to the second reading and when Saeima does not have the right powers, you will have to try and clean up the sector? In her ear and a beloved woman, she liked this ear That is the very essence of your proposal, you pull a single fine and the context I will be saying is where there are risks, why I am personally worried about the way in which such a bill is going. The pace and why I'm not prepared to support that one thing - you speak here about taxis being a lesser charge, and it still shows in parallel to how you treat this sector in order to clean up - this bardac. In the industry - and now we are hopeful that this proposal will get there, instead of starting to handle this bardac, if, if you are concerned, I am worried about another area of public transport, How will this service be used? The cause of what happens next? I think the first to use it will be the illegal (DEP I cry:' immigrants!' routes, who simply will provide the business themselves and say,' You see, everything is fine! '. The fact that those licensed transporters who have to fill their routes across the country will simply not be able to exist in a normal way of thinking what you are doing in this situation, so you are talking, you are dreaming here and telling me about the service, you are talking about a situation where this service is provided. It will be requested, in those rentabulent sectors (heckling), the rentabitic routes of the rentabian circuits Bet will be next?, in which no one will be in a rural area (DEP V )SPolician: " look into the bill! "), including these licensed routes, which are cost-effective and will not be able to compete in a major way they will not be able to compete on a major scalebardac If we want to ensure this service, however, it will mean a serious budget burden on the budget, it is all right to keep this idea right, so that this idea is rightly slipped on this idea, but in the way you do here, you really doit is one of the reasons why, as you mentioned, it is one of the reasons why, as you mentioned, the Latvian jewellian entrepreneur gin has been destroyed because it has been destroyed precisely because of your initiatives - you are not looking at it. For some legislative initiatives, there is often no understanding of what the result you are doing is that someone sits and thinks:' better than anything', I am sorry for what you are doing, but I call on you to take more responsibility for what you are doing.".
- 2016_10_06_378-seq62 mentions Q822919.
- 2016_10_06_378-seq62 mentions Q2607120.
- 2016_10_06_378-seq62 mentions Q12378391.