Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }

• 2016_01_26_340-seq37 speaker Inara_Murniece-1970.
• 2016_01_26_340-seq37 translatedText "Thank you to Mr Dombrovskis, Member of Parliament.".
• 2016_01_26_340-seq37 mentions Q11016682.
• 2016_01_26_340-seq36 type Speech.
• 2016_01_26_340-seq36 number "36".
• 2016_01_26_340-seq36 date "2016-01-26".
• 2016_01_26_340-seq36 isPartOf 2016_01_26_340.
• 2016_01_26_340-seq36 spokenAs 17.
• 2016_01_26_340-seq36 spokenText "Ļoti cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Augsti godātais ārlietu ministra kungs! Cienījamie un godātie deputāti! Ekselences! Dāmas un kungi! Atskatu uz aizvadītā gada ārpolitikas notikumiem un šī gada plāniem vēlos sākt ar Ārlietu ministrijas sasniegumiem. 2015.gada pirmā puse tika pavadīta Eiropas Savienības prezidentūras zīmē, kurā, pateicoties gan Ārlietu ministrijas, gan citu ministriju profesionālajam darbam, Latvija sevi parādīja no viscienījamākās puses un pierādīja, ka esam gatavi savā valstī īstenot pasaules mēroga notikumus. Jāuzteic arī Ārlietu ministrijas darbība, atbalstot Ukrainu, tās īstenotās reformas, kā arī pārstāvot tās intereses Eiropas Savienības institūcijās. Nozīmīgs bijis arī darbs pie plašākas NATO spēku un struktūru pastāvīgas klātbūtnes nodrošināšanas gan Latvijā, gan Baltijas valstīs, kā arī Austrumu partnerības stiprināšana un aktualizēšana. Un tomēr – par neizdarīto mājasdarbu. Iepriekšējo gadu apņemšanās stiprināt sabiedrības saliedētību diemžēl ir tikusi aizmirsta Eiropas Savienības migrācijas krīzes kontekstā, kad ārlietu ministra personīgie un Ārlietu ministrijas vārdā paustie uzskati mērķtiecīgi iebiedēja un šantažēja Latvijas sabiedrību. Skaļie paziņojumi par Latvijas iespējamo nonākšanu starptautiskā izolētībā, par NATO un Eiropas Savienības atbalsta zaudēšanu un pastarpinātā veidā pat draudi ar Sibīriju tieši ir veicinājuši sašķeltību un sējuši bailes sabiedrībā, kurā nu jau teju 80 procenti ir pret patvēruma meklētāju uzņemšanu. Ņemot vērā šī gada sākumā izskanējušās ziņas par iespējamu jauna, obligāta bēgļu pārdales mehānisma izveidi, aicinu gan Ārlietu ministriju, gan citas iesaistītās valsts institūcijas atcerēties par savu iedzīvotāju interesēm un šajās sarunās valsti pārstāvēt, ieturot noteiktās nacionālās pozīcijas. Par ārpolitikas ziņojumu. Kopumā ziņojums ir sagatavots kvalitatīvi, un daudzos no apsvērtajiem jautājumiem var tikai paust savu atbalstu un piekrišanu. Taču par spīti (vai arī gluži likumsakarīgi) plaši aptvertajam ārpolitikas aktualitāšu lokam ziņojums atkal iekrīt savā ikgadējā bedrē: tas izskan kā deklarācija un iedvesmojoša runa. Diemžēl iztrūkst konkrētības. Šķiet, joprojām baidāmies uzņemties vadošo lomu sev svarīgu jautājumu aktualizēšanā un risināšanā. Par Latvijas ārpolitikas prioritātēm 2016.gadā. Viena no tām nemainīgi ir drošība. Daudz ir panākts NATO pastāvīgas klātbūtnes nodrošināšanā Baltijas valstīs reģiona nestabilitātes un ieilguša ārējā apdraudējuma apstākļos. Aizsardzība nepieciešama ne tikai uz sauszemes, bet arī jūras teritorijās, tāpēc ir jāturpina iesāktais darbs, un šogad notiekošā Varšavas samita laikā nepieciešams aktualizēt un panākt, lai turpmāk dienaskārtībā tiek iekļauts jautājums par pastāvīgu NATO jūras spēku izvietošanu Baltijas jūrā. Taču nacionālā drošība neaprobežojas tikai ar armijas un militārās tehnikas klātbūtni mūsu robežās. Kā atzinis ASV īpašais sūtnis Eirāzijas enerģētikas jautājumos – ja valsts ir atkarīga tikai no viena enerģijas piegādātāja, tās neatkarība ir apdraudēta. Šajā kontekstā jo īpaši satraucošs šķiet lēmums šī gada ziņojumā nepieminēt Nord Stream 2 projektu. Rinkēviča kungs, mēs taču kategoriski iebilstam pret šī projekta īstenošanu un aicinām Eiropas Savienību to apturēt! Laikā, kad turpinās Ukrainas okupācija un Eiropas Savienība pret Krieviju īsteno sankcijas, jaunu, mūsu enerģētisko atkarību palielinošu un Krievijas ietekmi pastiprinošu projektu uzsākšana būtu absolūti neizprotams un tuvredzīgs solis, kam jau pretojas vairākas Eiropas Savienības dalībvalstis. Latvijai jāuzņemas iniciatīva, meklējot un izvirzot juridiskus un diplomātiskus apsvērumus šī projekta apturēšanai. Otrs jautājums ir Latvijas ārējā ekonomiskā tēla veidošana. 2012.gadā tika izveidota Ārējās ekonomiskās politikas koordinācijas padome – uzraugošā institūcija ar ārlietu ministru tās priekšgalā –, kuras mērķis ir (citēju): “Nodrošināt saskaņotu valsts pārvaldes iestāžu un uzņēmēju organizāciju sadarbību sekmīgas ārējās ekonomiskās politikas veidošanā un īstenošanā Latvijas tautsaimniecības konkurētspējas celšanai un eksportspējas stiprināšanai.” Tā kā šīs padomes – ļoti spēcīgas uzraugošās institūcijas – darbības novērtējums nav iekļauts nevienā ziņojumā kopš tās dibināšanas, jājautā: kas sasniegts tās darbības laikā? Un vai ir iespējams iepazīties ar šo ārējo ekonomisko politiku, kuras īstenošanu padome uzrauga? Lai arī kādas būtu atbildes uz šiem jautājumiem, jāatzīst, ka šīs institūcijas izveidošanas pamatdoma – definēt, atrast savas ārējās ekonomiskās prioritātes un eksporta jomas, nosakot skaidru ārējo ekonomisko politiku, – ir apsveicama. Tagad nepieciešama tās darbības pārskatīšana, efektivizēšana un tās ideju iedzīvināšana realitātē. Ir skaidrs, ka šobrīd Latvijā nepastāv noteikta ārējā ekonomiskā stratēģija. Nav īsti pat vīzijas. Vai mēs šodien, jaunā Eiropas Savienības investīciju plāna, Eiropas transatlantiskā tirdzniecības nolīguma parakstīšanas un 16+1 sanāksmes priekšvakarā, varam atļauties plūst pa straumi bez prioritātēm? Vai tiešām vienīgais, ko Latvija spēj darīt ārējās ekonomikas attīstībai, ir dalība simtos konferenču un izstādēs? Ārlietu ministrijai kā Latvijas tēlu pasaulē nesošai ministrijai ir jāuzņemas flagmaņa loma šīs politikas izstrādē un īstenošanā. Ar vienas vienīgas institūcijas izveidi acīmredzami nepietiek, ir jāpanāk tās efektīva darbība. Šī gada ziņojums, vēlreiz atkārtošu, ir kvalitatīvs un plašs, nosakot vairākus nopietnus uzdevumus, kas jāpaveic šī gada laikā. Tomēr Latvijas ārpolitikā joprojām nedaudz trūkst drosmes un – tas ir būtiski! – arī skaidras vīzijas. Latvijas prezidentūras – Latvijas kā mediatorvalsts – laiks ir beidzies. Aicinu atmest pārprastu un pārmērīgu piesardzību un ar pašapziņu virzīt un realizēt Latvijai būtiskus jautājumus starptautiskajā un arī vietējā dienaskārtībā. Un nobeigumā, pārfrāzējot Kisindžeru, teikšu: nekāda veida ārpolitika, lai vai cik ģeniāla, nebūs veiksmīga, ja to radīs daži un neatbalstīs neviens. Veidosim ārpolitiku, kuru atbalsta un ar kuru lepojas Latvijas sabiedrība! Paldies.".
• 2016_01_26_340-seq36 language "lv".
• 2016_01_26_340-seq36 speaker Rihards_Kols.
• 2016_01_26_340-seq36 translatedText "Madam President-in-Office of the European Parliament. - Madam President-in-Office of the European Parliament. - Madam President-in-Office of the European Parliament, Mr President, dear Minister of Foreign Affairs, dear Members, Excellencies, ladies and gentlemen, on last year's foreign policy events and I want to start with the achievements of the Foreign Ministry in the first half of 2015. The Presidency of the European Union, which, thanks both to the professional work of the Ministry of Foreign Affairs and other ministries, has shown itself to be part of the most respected part of the country and proved that we are prepared to take the course of global events in their country, including the Ministry of Foreign Affairs, in support of Ukraine. Reforms, as well as representing the interests of the EU institutions, have also been working towards a broader presence of NATO forces and structures in both Latvia and the Baltic States, as well as the strengthening and updating of the Eastern Partnership And no homework on non-homeworkthe commitments made in previous years to strengthen society have unfortunately been forgotten in the context of the European Union's migration crisis, when the Foreign Minister on behalf of the Foreign Minister targeted and blackmailed the loudy statements of Latvian society about the potential of Latvia's access to international isolation ,the loss of NATO and the European Union's loss of support and, by extension, the threat of Siberia has directly contributed to the disunity and dismay of a society in which almost 80 per cent of asylum seekers are now opposed to welcoming asylum seekers in the early part of this year onthe creation of a new mandatory refugee redistribution mechanism, call on both the Ministry of Foreign Affairs and other participating countries to remember the interests of their citizens and to represent the state in these negotiations, with the adoption of national positions on foreign policy and the report in the Common Foreign Policy Common Report, and in many Member States. From the subject of consideration, only to express their support and consent, in spite of (or also quite a surprising), the widely-covered weighty report of the foreign policy in fall into its annual piste: this is the expression of a declaration and inspiring speech, Unfortunately lacking specifics. Afraid to play a leading role in the raising of key issues for ourselves on the priorities of Latvia's foreign policy priorities for 2016, one of them consistently has the security of Daudz achieving the permanent presence of NATO in the Baltic States in the context of the instability and long-standing external threats in the Baltic States. It is necessary not only for land, but also for maritime areas, that the work undertaken must continue and that this year's Warsaw Summit needs to be updated and that a permanent NATO naval deployment will be included in the Baltic Sea Taseships in the future. National security is not confined to the presence of armies and military techniques in our own borders, As recognised by the US Special Envoy on Energy Eurasian Energy, where the country is only dependent on a single energy supplier, its independence is at stake in this context, particularly in this context. The decision in this year's report, Mr RINKĒVIČS, does not seem to mention the implementation of this project, and we call on the European Union to stop this, at a time when Ukraine's occupation and the European Union impose sanctions on Russia, a new onethe launch of our energy-dependent and Russian-dependent projects would be an absolutely incomprehensible and short-sighted move which has already been resisted by several Member States of the European Union in seeking and making legal and diplomatic considerations the end of this project in the Second Amendment. The creation of Latvia's external economic image was set up in 2012 by the External Economic Policy Coordination Board, an institution with the Prime Minister of the Council, with its head at the forefront of the (quote): " ensuring coherent cooperation between national regulatory authorities and business organisations in the success of a successful external economic organisationin order to enhance the competitiveness of Latvia's economy and strengthen competitiveness of Latvia's economy, " Since this Council, Mr Â, is not included in any report since it was established, to ask: what progress has been made in the course of its activities?, orit is possible to see this external economic policy, which the Board monitors? The economic policy is, â Now, a welcome review of its performance, effectiveness and relaunch of ideas in reality, it is clear that there is currently no external economic strategy that exists in Latvia without really even the visions of the new European Union's Investment Plan, the European Union's new European Investment Plan, the European Union. On the eve of the signing of the transatlantic trade agreement and the 16 + 1 meeting, we can afford to flow through the tide without a priority? The role played by flagships in the design and implementation of this policy is obviously not enough and its effective action in this year's report, once again, is a quality and a broad one, with a number of major challenges to be done this year. However, Latvia's foreign policy still lacks some guts and it is a significant one! Â Pick also for a clear vision of the Latvian presidency as the mediatorial country is half an end: the end of the Goa and over-confidence to push and realise for Latviasubstantial issues at international and local day, and also on the domestic agenda of Un, to paraphrase Kissinger,: any kind of foreign policy, however genius, will not be successful if it is to be supported by some, and no one will build a foreign policy that is proud and proud of the public!".
• 2016_01_26_340-seq36 mentions Q822919.
• 2016_01_26_340-seq36 mentions Q211.
• 2016_01_26_340-seq36 mentions Q193089.
• 2016_01_26_340-seq36 mentions Q458.
• 2016_01_26_340-seq36 mentions Q39731.
• 2016_01_26_340-seq36 mentions Q159.
• 2016_01_26_340-seq36 mentions Q15628977.
• 2016_01_26_340-seq36 mentions Q7184.
• 2016_01_26_340-seq36 mentions Q212.
• 2016_01_26_340-seq36 mentions Q270.
• 2016_01_26_340-seq36 mentions Q12360039.
• 2016_01_26_340-seq35 type Speech.
• 2016_01_26_340-seq35 number "35".
• 2016_01_26_340-seq35 date "2016-01-26".
• 2016_01_26_340-seq35 isPartOf 2016_01_26_340.
• 2016_01_26_340-seq35 spokenAs 118.
• 2016_01_26_340-seq35 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Rihardam Kolam.".
• 2016_01_26_340-seq35 language "lv".
• 2016_01_26_340-seq35 speaker Inara_Murniece-1970.
• 2016_01_26_340-seq35 translatedText "Thank you to the MEP, Rihardam Kolam.".
• 2016_01_26_340-seq35 mentions Q20562562.
• 2016_01_26_340-seq34 type Speech.
• 2016_01_26_340-seq34 number "34".
• 2016_01_26_340-seq34 date "2016-01-26".
• 2016_01_26_340-seq34 isPartOf 2016_01_26_340.
• 2016_01_26_340-seq34 spokenAs 101.
• 2016_01_26_340-seq34 spokenText "Nerunāšu tik ilgi, nebaidieties! Cienījamā priekšsēdētājas kundze! Ministra kungs! Ekselences! Kolēģi! Ir divas patiesības par Latvijas drošību, kas mums ir kā akmenī iekaltas. Stipra, brīva Latvija var būt tikai stiprā un brīvā Eiropas Savienībā un NATO. To mums atgādināja arī premjere Laimdota Straujumas kundze Saeimas pagājušās nedēļas sēdē. Bet Eiropas Savienība no NATO nav nodalāma. Tās ir Eiropas Savienības struktūras, kas veido stipru pamatu NATO. Tas arī būtu jāiekaļ akmenī. Katrs mēģinājums vājināt Eiropas Savienību atsauksies uz NATO spējām aizsargāt Eiropu. Mēs dzīvojam globālā vidē, ar jaunām lielvarām un milzīgiem globālajiem izaicinājumiem, ko tagad skaudri izjūtam Eiropā. Neviena valsts nevar stāties viena pretī šiem izaicinājumiem. Absolūti neviena! Nosauciet man tādu valsti, kas viena var stāties pretī šiem izaicinājumiem. Patiesībā to jau nevarēja darīt arī aizgājušā gadsimta 20. un 30.gados, kad veidojām... ieguvām un veidojām savu valsti. Eiropa, tajā skaitā Latvija, būtu citāda šodien, ja jau tolaik eiropiešiem būtu izdevies izveidot Eiropas Savienību. Diemžēl vajadzēja drausmīgu karu, pirms tas tika saprasts. Latvijai šogad ir jārisina trīs lieli izaicinājumi, ko varam veikt tikai ciešā sadarbībā ar pārējām Eiropas Savienības un NATO dalībvalstīm. Pirmais. Ir runa par starptautisko terorismu. Otrais. Nekontrolēta migrācija. Un trešais. Revanšistiska Krievija. Diemžēl jāsauc lietas skaidrā valodā, kā jau ministra kungs mums aizrādīja savā runā. Labi, parunāsim dažus teikumus par starptautisko terorismu. Latvija savas Eiropas Savienības prezidentūras laikā cīņu pret terorismu pavirzīja krietni uz priekšu. Ne velti to tagad sauc par Rīgas procesu. Diemžēl nepanācām, ka Eiropas Savienība pieņem Pasažieru datu reģistru. Diemžēl vajadzēja notikt teroraktiem Parīzē un terorisma draudiem pašā Briselē, lai paātrinātu šāda reģistra pieņemšanas gaitu Eiroparlamentā. Cerams, ka šī mēneša beigās Eiroparlaments savā sēdē to beidzot pieņems. Un es nedomāju, ka arī Eiropas Padome to vilcināsies pieņemt. Otrais. Nekontrolētā imigrācija vai migrācija. Ziniet, kaut kas ļoti interesants šajā sēdē noticis. Tā vietā, lai izceltu Latviju kā paraugvalsti pārējām Eiropas Savienības dalībvalstīm attiecībā uz to, kā risināt nekontrolētu migrāciju, šajā zālē ir izskanējuši viedokļi, ka Latvijai pieņemt izmitināšanai dažus simtus bēgļus ir bijusi smaga kļūda. Vai varat iedomāties? (Dep. I.Zariņš: “Ati, uz otru pusi rādi!”) Es to darīju. Vai varat iedomāties, kas notiktu, ja Latvija būtu bijusi vienīgā valsts Eiropas Savienībā, kas tādu lēmumu pieņemtu, kamēr Igaunija un Lietuva solidarizētos bēgļu uzņemšanā? Vienīgā valsts Eiropas Savienībā! (Starpsauciens: “Ungārija, Polija!”) Apsveicu! Mūsu stingrai migrācijas politikai... Es nesaprotu, kāpēc tiek noklusēts, ka mēs jau pašā sākumā ieviesām stingru filtrācijas politiku. Man ir atkārtoti jāatgādina, ka nebūs nekāda ģimeņu apvienošanās tiem, kas vecāki par 18 gadiem. Mēs izvēlēsimies tos, kas te brauks. Un, ziniet, pārējās Eiropas Savienības valstis tagad mums seko, to skaitā Dānija, Zviedrija, Vācija. (Starpsaucieni.) Tā! Un to mums vajadzētu izcelt, nevis pašiem sevi pelt. Bet tas jau latviešiem ir modē – papriekš mūs pelt, nevis mūs izcelt. Eiropas Savienības valstis... un jau drīzumā mums, Saeimas Eiropas lietu komisijai, būs jāapstiprina pirmā pozīcija par ārējās robežas stiprināšanu. Mēs to latviski saucam par vienotas robežas apsardzību. Tas jau ir procesā. Diemžēl – nokavēti... Jā, jāatzīst, Eiropas Savienība gulēja uz saviem lauriem. Tas nu ir fakts! Iemidzināja sevi: viss būs ļoti skaisti! Vienmēr jāpatur prātā, ka tas, kas notika un notiek pie Eiropas Savienības dienvidu robežām, var notikt arī gar mūsu robežu. Mazākā mērā tas jau notiek, vai tas nav redzēts? Bet mūsu robežsargi un policisti, skaitā jau ap divsimt, kuri ir palīdzējuši dienvidu kolēģiem, ir guvuši vērtīgu pieredzi, kā strādāt bezprecedenta apstākļos. Tas ir vērtīgs ieguvums! Un nākamnedēļ jau uz Latvijas robežas būs Amerikas robežsargi, eksperti, kas novērtēs, kā labāk... lai mēs vērtētu Latvijas robežas... Viņi jau ir bijuši Igaunijā un Lietuvā. Jūs iedomājieties, – vai var Krievija ienākt iekšā Igaunijas teritorijā, sagrābt vienu robežsargu, NATO valsts robežsargu, aizvest viņu uz Krieviju, turēt cietumā mēnesi un... gadu un tikai tad palaist vaļā? Smaga kļūda! Mīļie draugi! Starp citu, tā ir Eiropas Komisija, kas mums apmaksā nelegālo imigrantu sūtīšanu atpakaļ uz Vjetnamu. Eiropas Komisija! Un tas nav lēts prieks. Labi, tagad pie trešā punkta. Krievija. Galvenais, kas te ir jāatceras, ir šis. Bez ASV Eiropā... Eiropa... atvainojiet, es gribēju pateikt – bez ASV Eiropa – un pirmām kārtām mēs, Baltijas valstis! – būtu jau sen pazudusi. Un šajā zālē cits deputātu sastāvs balsotu visai līdzīgi, kā to darīja 1940.gadā. Šī nav pirmā reize Eiropas vēsturē un nebūs arī pēdējā, kad ASV nosargā Eiropu. Bet arī šajā ziņā Eiropa ir pamodusies un ir apturējusi savu aizsardzības spēju demontāžu. Tas notika ļoti strauji pēdējos desmit gados. Pat Zviedrija un pat Vācija ir sākušas palielināt savus aizsardzības budžetus. Otra patiesība, kas ir jāzina, pat pēkšņi pamostoties pusnaktī, ir Vācijas atslēgas loma Eiropā, īpaši tās izšķirošā loma Rietumu–Austrumu politikas veidošanā. Lūdzu, šito atcerieties! Varam tikai atviegloti uzelpot, ka vācu karavīri kopā ar amerikāņu, angļu un mūsu karavīriem vienotā bataljonā stāvēs Rīgas sardzē pēc Varšavas NATO galotņu konferences. Man ir priekšlikums – piedāvāju forsēt Rail Baltica dzelzceļa izbūvi, jo Berlīni ar Rīgu savieno mums stratēģiski tik svarīga un tuva galvaspilsēta kā Varšava. Un divi interesanti novērojumi pēdējā laikā. Jūs zināt, ka Irānas prezidents Hasans Ruhāni šodien tiekas ar pāvestu Romā. 11.Saeimā – atceraties? – mēs runājām par to, ka varbūt karš par 50 procentiem iespējams starp Amerikas septīto floti un Irānu. Šodien Amerika kopā ar Irānu pārplūdinās ar naftu... pasaulē nafta – lēta nafta... un ar gāzi! Jau pirmais amerikāņu naftkuģis ir ieradies Marseļā, Anglijā ir pirmais sašķidrinātās gāzes kuģis, un arī Lietuvā, Klaipēdā, iebrauks pirmais Amerikas sašķidrinātās gāzes kuģis. “Latvijas gāzei” nav vairs vieglas dienas priekšā. Un pēdējais – bankas un OECD. Daudzi nesaprot, ko nozīmē OECD. Bet ministrs jau aizrādīja: mēs esam ietaupījuši 50 miljonus eiro, aizņemoties lētāku naudu pasaules tirgos, tāpēc ka mēs esam jau gandrīz iestājušies OECD. Tikai tagad, tāpēc ka mēs esam ceļā uz to, Bondara kungs, mēs beidzot sākam tīrīt mūsu bankas no tiem parazītiem, kas mūsu bankās atmazgā netīro naudu no Austrumiem. Tikai tagad tas tiek izdarīts! Pašu spēkiem mēs jau to nevarējām izdarīt diemžēl. Paldies par jūsu uzmanību. (Aplausi.)".
• 2016_01_26_340-seq34 language "lv".
• 2016_01_26_340-seq34 speaker Atis_Lejins-1942.
• 2016_01_26_340-seq34 translatedText "Let us not talk for so long, not to be afraid, Madam President, Mr Minister, Excellencies, colleagues, there are two truths about Latvia's security, which we have as a stone Strong, free Latvia can only be strong and free in the European Union, and NATO also reminded usMs Laimgiven told MPs last week that the European Union was not separated from HQ by the European Union's structures, which form a strong basis for NATO's attempt to weaken the European Union's response to NATO's ability to protectEurope, we live in a global environment, with new powers and the huge global challenges that are now acutely felt in Europe, no one can stand up to these challenges, Absolute, I am a country that can face these challenges in reality. It was not possible to do well in the 20 and 30 years that we built and built a country that Europe, including Latvia, would have had a different time today, if, at that time, Europeans had succeeded in establishing the European Union, there should have been a terrible war before the European Union. This was understood in Latvia this year, with three major challenges that we can take only in close cooperation with the other members of the European Union and NATO First It on International Terrorism - Second uncontrolled migration And third Revanschism Russia Diets must face in clear casein a language, as the Minister already told us in his speech to Mr Labi, let us have some sentences on the subject of international terrorism that, during my presidency of the European Union, the fight against terrorism has moved well ahead of Not free of charge now, as the Riga process did not achieve, thatthe European Union adopts the Passenger Name Records (Passenger Name Records) in Paris and the terrorist threat in Brussels itself in order to speed up the course of the adoption of the Register in Eiroparramento hopefully at the end of this month, Eiroparraments will finally adopt it and I do not think that the Europeanthe Council will hesitate to accept the Second uncontrolled immigration or migration of Ziniet, something very interesting in this sitting instead of highlighting Latvia as a pin-up in the other Member States of the European Union as regards how to deal with uncontrolled migration, in this Chamber ,for Latvia to accept accommodation for a few hundred refugees has been a serious mistake: can you imagine? (DEP I Zartins:' Ati, on the other side of the ruster!') I can imagine what would happen if Ireland had been the only country in the European Union thatthe only country in the European Union - I do not understand why our strong policy on migration is being watered down, I do not understand why, at the beginning of the day, I cannot say why we have re-introduced a strict filtration policy for the Man I have re-electedit should be recalled that there will be no unification of families for those over 18 years old, we will choose those who loaded up here and, you know, the other countries of the European Union now follow us, including Denmark, Sweden, Germany (heckling) It! - we should highlight it ,rather than putting ourselves in the ashes of Bet it has been fashionable to pit us in the pelt instead of bringing us out of the European Union and, early on, we, the members of the European Commission, will have to approve the first line on strengthening the external border. The latvic call for the uniform guarding of the border is already in the process of Unfortunately overdue Yes, admittedly, the European Union was asleep on his laurels This either is a fact! Iemidknew himself: everything going very well! Always bear in mind that it's what happenedwhat is happening at the southern border of the European Union can happen to a lesser extent at the borders of our borders, or has it not been seen? But our guards and police officers, including some two hundred who have helped the southern colleagues, have gained valuable experience ;as an unprecedented job, It is a valuable asset! And next week, there will be American border guards, experts who will judge how best we would rate the Latvian border in Estonia and Lithuania you imagine! Q. can Russia enter the territory of Estonia, grab a single border guard, a NATO national border guard, to take them to Russia in a month and one year, and only then to kick off? Dear friends, incidentally, the European Commission ,what is paid to us by sending back illegal immigrants to Vietnam by the European Commission! And it is not a cheap joy to have, now at the third point, Russia's Main, which is here to be remembered, is this Bez in Europe is sorry, I wanted Europe toto say â without the US Europe â and, first and foremost, we, the Baltic States, would have long been lost in this Chamber for a long time, and as was done in 1940, this is not the first time in European history, nor will it bethe last time that the United States blocker Europe Bet again in this sense, Europe has woken up and has halted its defence capability dismantling in the last decade Even Sweden and even Germany have started to increase their defence budgets to the second truism thatit should be known, even suddenly, to wake up at midnight, is Germany's key role in Europe, especially in its crucial role in building an Eastern â Eastern policy, Please, remember, we can only breathe that German soldiers in a united Battalion will stand guard in a united Battalionat the Warsaw NATO summit, I have a proposal for the construction of the Formosow Rail Baltica, since Berlin is strategically so important and close to the capital of Warsaw as Warsaw And two interesting observations recently on the Iranian PresidentHassan Ruhuli today meets with the Pope in Rome in the 11-minute Commons recall?  We talked about maybe the war on 50 per cent possible between America's seventh Royal Navy and Iran Today, along with Iran's flood of oil around the worldoil and gas, as the first American naftship arrived in Marseille, England is the first liquefied gas ship, and in Lithuania, Klaipei, the first American liquefied gas ship to be " gas oguys " is no longer mild daythe last  of the Bank and the OECD Many wonders what the OECD mean for the OECD has already been pointed out: we have saved 50 million euros by borrowing cheaper money in global markets, so we've already almost argued in the OECD Just now because we are on the wayto this, Mr Bondari, we are finally starting to clean our banks from those vermin which, in our banks, got dirty money from the East Just now that is done! We could not do so unfortunately for your attention (applause)".
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q822919.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q211.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q2660080.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q37.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q191.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q193089.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q13561029.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q458.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q1020384.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q39731.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q35.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q159.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q41550.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q90.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q8880.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q7184.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q183.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q36.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q28.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q34.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q881.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q794.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q9005.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q270.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q8908.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q12360039.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q776965.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q64.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q755791.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q23482.
• 2016_01_26_340-seq34 mentions Q220.
• 2016_01_26_340-seq33 type Speech.
• 2016_01_26_340-seq33 number "33".
• 2016_01_26_340-seq33 date "2016-01-26".
• 2016_01_26_340-seq33 isPartOf 2016_01_26_340.
• 2016_01_26_340-seq33 spokenAs 118.
• 2016_01_26_340-seq33 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Atim Lejiņam. Vai deputātiem nav iebildumu, ja tiek apvienotas abas uzstāšanās reizes, kopā 15 minūtes?".
• 2016_01_26_340-seq33 language "lv".
• 2016_01_26_340-seq33 speaker Inara_Murniece-1970.
• 2016_01_26_340-seq33 translatedText "Thanks to the MEP, Atim Lejs Was Members, there is no objections to the combination of two speaking times, together with 15 minutes?".
• 2016_01_26_340-seq33 mentions Q9161649.
• 2016_01_26_340-seq32 type Speech.
• 2016_01_26_340-seq32 number "32".
• 2016_01_26_340-seq32 date "2016-01-26".
• 2016_01_26_340-seq32 isPartOf 2016_01_26_340.
• 2016_01_26_340-seq32 spokenAs 150.
• 2016_01_26_340-seq32 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Ārlietu ministra kungs! Kolēģes! Kolēģi! Ekselences! Dāmas un kungi! Aizvadītais gads raksturojams kā nopietniem drošības izaicinājumiem piepildīts laiks. Notikumi Sīrijā, Jemenā, kā arī mums tuvākās vietās – Ukrainā, Francijā, Vācijā un Dienvideiropā – pievērsuši pasaules uzmanību visa gada garumā. Nav šaubu, ka šie procesi ir saglabājami Latvijas ārpolitikas uzmanības centrā arī 2016.gadā. Pieaugoša drošības apdraudējuma apstākļos un Eiropas Savienības vājās spējas kontrolēt savas ārējās robežas rezultātā mēs arvien asāk esam saskārušies ar nekontrolētu migrācijas plūsmu. Mums jāatzīst, ka šīs plūsmas izraisītās sekas ir radījušas eksistenciālus draudus mūsu vērtību sistēmai un prasa ātru, vienotu un efektīvu rīcību. Tāpēc vēlos izcelt tos pozitīvos soļus, kas tika sperti 2015.gadā, lai sniegtu ilgtermiņa ieguldījumu konfliktu un nestabilitātes novēršanā. Tika panākta vienošanās par ANO Ilgtspējīgas attīstības dienaskārtību līdz 2030.gadam, tika panākta arī vienošanās par klimata pārmaiņu novēršanu, parakstot līdz šim ambiciozāko starptautisko vienošanos vides jomā. Tas ir īpaši atzīmējams, jo jāapzinās, ka klimata pārmaiņu sekas var kļūt par ieganstu konfliktiem nākotnē. Kā Latvijas delegācijas Starpparlamentu Savienībā vadītājs vēlos atzīmēt šīs pasaules valstu parlamentus pārstāvošās organizācijas ieguldījumu šo lēmumu sekmēšanā. Tikpat svarīga, cik abu lēmumu sagatavošana, būs arī klimata vienošanos pavadošā parlamentārā rīcības plāna izskatīšana šī gada martā paredzētajā Starpparlamentu Savienības 134.asamblejā, kas norāda uz pasaules parlamentāriešu interesi šo jautājumu risināt. Vēl vienu parlamentārās diplomātijas paraugstundu pagājušajā gadā Starpparlamentu Savienība nodemonstrēja, organizējot pasaules parlamentu priekšsēdētāju ceturto sanāksmi. Tās ietvaros tika pieņemta ambicioza un uz nākotni vērsta deklarācija, formulējot parlamentāriešu redzējumu par demokrātiju, ilgtspējīgu attīstību un sadarbību starp valstīm. Mūsu spēja veikt Eiropas Savienības Padomes prezidējošās valsts uzdevumus, iemaņas kompromisu meklēšanā un līdzdalība pasaules mēroga lēmumu pieņemšanā visos valsts pārvaldes līmeņos apliecina mūsu valsts briedumu. Tas ir apstiprinājums tam, ka esam līdzvērtīgi partneri un spējam veiksmīgi vadīt starptautiskus procesus. Godātie kolēģi! Cienījamās kolēģes! Lai Latvija efektīvi sasniegtu savus mērķus, Latvijai ir arvien aktīvāk jāiesaistās pasaulē notiekošajos procesos. Tuvojoties Latvijas simtgadei, mums ir ļoti skaidri jādemonstrē, kāds ir Latvijas un mūsu tautiešu devums pasaulei. Manuprāt, mēs nedrīkstam sevi izolēt ar nepārtrauktiem protestiem un iebildumiem. Bet nedrīkstam kļūt arī par klusējošiem līdzskrējējiem, kas atskaņo atbalstošas frāzes, kuras ir politiski korektas, taču nerisina problēmas pēc būtības. Latvijai ir jāspēj formulēt savus priekšlikumus kompromisu veidošanā. Šāda pieredze mums ir iegūta, vadot Eiropas Savienības Padomi. Būtu loģiski, ja mēs šīs iemaņas izmantotu arī turpmāk. Šobrīd aktīvākais drauds stabilitātei pasaulē un Eiropā ir pilsoņu karš Sīrijā, kā arī attiecību saasinājums starp Irānu un Saūda Arābiju, kas izpaužas kā konflikts Jemenā. Abos gadījumos tas ir strīds starp sunnītiem un šiītiem, kura saknes meklējamas interpretācijā par pravieša Muhameda pēctecību. Man ir šaubas par iespējām atrast šī konflikta risinājumu sekulāri politiskā ceļā. Taču vēl satraucošāks ir apstāklis, ka “politiska risinājuma” meklējumu laikā katra lielvara sniedz atbalstu sev tuvākai konflikta pusei. Tas, manuprāt, palielina militāras eskalācijas riskus. Skaidrs piemērs šādai eskalācijai bija Turcijas, mūsu, NATO, sabiedrotās, rīcība, notriecot Krievijas Gaisa spēku lidmašīnu. Manuprāt, efektīvāka par pusmilitāru spēku apmācību un apgādi ar ieročiem būtu diplomātisku sarunu sekmēšana starp abām pusēm. Pretēji pašreizējai iesaistīšanās politikai ir nepieciešams domāt par ierobežojošu pasākumu īstenošanu pret visām konfliktā iesaistītajām pusēm, lai konfliktu ierobežotu. Nedrīkst atļaut tam pāraugt plašākā konfrontācijā starp pasaules lielvarām. Būtu naivi domāt, ka šāds konflikts atstātu mūs neskartus. Jāapzinās, ka, šim konfliktam attīstoties, mums būs jāsaskaras ar arvien plašāku nekontrolētu migrācijas plūsmu. Tāpēc mani tiešām pārsteidz, ka ārpolitikas ziņojumā nav detalizēti un izvērsti analizēti Eiropas Savienības dienvidu robežu trūkumi, kā arī nav piedāvāti risinājumi Eiropas Savienības īstenotās patvēruma un migrācijas politikas un tās ietvaros izveidotās Dublinas sistēmas nepilnībām. Nespēja vai nevēlēšanās risināt šos jautājumus kopīgi, Eiropas līmenī, radīs spiedienu meklēt nacionālus risinājumus, to skaitā – robežkontroles atjaunošanu. Tas, manuprāt, ir nepieļaujami, jo tas nozīmētu vienotā tirgus un ekonomiskās un monetārās savienības norietu. Tas būtu krahs daudziem mūsu uzņēmējiem un pilsoņiem. Es gribētu dzirdēt skaidru viedokli par kopēja Eiropas Savienības robežsardzes dienesta izveidi, lai stiprinātu kontroli uz Eiropas Savienības ārējām robežām. Es gribētu dzirdēt skaidru viedokli par patvēruma meklētāju pastāvīgu pārdali uz vērtēšanas centriem, lai novērstu nekontrolētu migrēšanu Eiropas Savienības ietvaros. Godātie kolēģi! Cienījamās kolēģes! Mums ir jāspēj nodrošināt, ka katrs patvēruma meklētājs tiek detalizēti pārbaudīts. Mums ir jāspēj skaidri demonstrēt, ka ekonomiskie migranti tiek izraidīti. Mums ir jāspēj nošķirt bēgli no terorista. Tas nenozīmē patvēruma meklētāja pasludināšanu par persona non grata, bet par persona suspecta gan. Pilnībā atbalstot humānisma vērtības, mums ir jāatceras arī savs pienākums rūpēties par Latvijas iedzīvotāju ekonomisko, sociālo un fizisko drošību. Nepieciešams rosināt veikt izmaiņas starptautisko tiesību normās par bēgļiem, atrunājot to izraidīšanu situācijās, kad patvēruma statusa baudītājs ir pārkāpis uzņemošās valsts likumus. Diskusijas par šāda veida izmaiņām mūsu nacionālajā Patvēruma likumā tika aizsāktas šī gada pirmajā Saeimas sēdē, un tās būtu jāturpina arī starptautiski. Kolēģi un kolēģes! Nobeigumā es vēlos izteikt pateicību ārlietu dienestam par darbu Eiropai un pasaulei nozīmīgajā 2015.gadā. Izceļama un uzslavas pelnoša ir Latvijas veiksmīgā prezidentūra Eiropas Savienības Padomē. Īpaši vēlos izteikt atzinību saviem kolēģiem, kuri sekmīgi īstenoja prezidentūras parlamentāro dimensiju. Paldies visiem Saeimas darbiniekiem par atbalstu parlamentārās diplomātijas īstenošanā visos tās izpausmes veidos. Godātais ministra kungs! Es esmu pārliecināts, ka šodienas debates, kā arī mūsu savstarpējā sadarbība ikdienā sekmēs veiksmīgas un Latvijas interesēm atbilstošas ārpolitikas īstenošanu arī turpmāk. Paldies!".
• 2016_01_26_340-seq32 language "lv".
• 2016_01_26_340-seq32 speaker Gundars_Daudze-1965.
• 2016_01_26_340-seq32 translatedText "Madam President-in-Office of the European Parliament. - (PL) Madam President, dear Madam President, Mr Minister of Foreign Affairs, colleague, colleague, colleague! Excellencies, ladies and gentlemen, describe the year ahead as a serious security challenge for Notices in Syria, Yemen, as well as to us in the nearest places, â in Ukraine, France, Germany and southern Europe. The focus throughout the year is beyond doubt that these processes must be kept at the heart of Latvia's foreign policy in 2016, in the face of increasing security threats and the weak capacity of the European Union to control our external borders as a result of an ever more frequent and uncontrolled approach by the European Union. As a result of the migration flows, we have to say that the effects of this flow have caused an existential threat to our system of values and require quick, uniform and effective action, and I would therefore like to highlight the positive steps taken in 2015 to provide long-term investment in the conflict. With the agreement on the UN Sustainable Development Agenda to be agreed to prevent Tika by 2030, it has also been agreed to address climate change as the most ambitious international agreement in the area of the environment This is particularly noteworthy as it should be aware of the need for climate changethe consequences may become a pretext for future conflicts, as the head of the Latvian delegation to the Interparliamentary Union, I would note that the contribution of the national parliaments representing the parliaments of this world to the promotion of Tikpat to the importance of the two decisions will also be a climate agreement to pave the way for a parliamentary action planthe session of the Inter-Parliamentary Union of the European Parliament of March of this year, which points to the interest of world parliamentarians to address the issue of Another parliamentary diplomacy last year, the Interparliamentary Union demonstrated by organising the fourth meeting of the world parliament as part of Wembley. And a forward-looking statement outlining the vision of parliamentarians on democracy, sustainable development and cooperation between countries, Our ability to carry out the tasks of the Presidency of the European Union, search-in-trade skills and participation in global decision-making at all levels of governmentthe maturity of our country, It is confirmation that we are equal partners and are able to conduct successful international processes for the Glass colleague, the honourable colleague, that Latvia should play an increasingly active role in the pursuit of Latvia's favorable processes, for Latvia's favorable process, for usit must be very clear that the contribution of Latvia and our compatriots to the world should, in my opinion, be to isolate ourselves by the constant protests and opposition that Bet mustn should not be a silent co-legislator who is politically correct but does notthe nature of the problems for Latvia must be able to formulate its proposals for compromise in the wake of the experience we have obtained from the Council of the European Union, if we continue to use these skills in the less active threat to stability in the world and in Europe in a civil war. In Syria, as relations escalated between Iran and Saudi Arabia, in the form of the conflict in Yemen in Abos cases, it is a dispute between Sunnis and Shiites whose roots lie in the interpretation of the Prophet Mohammed's succession as doubts about the possibility of finding thisthe solution to the conflict in secular political way, even more worryingly, is that, during the " political solution " to the search for a closer conflict, I think that the risks of military escalation on this escalation were exacerbated by Turkey, ours, NATO, allies ,capturing the Russian Air Force aircraft would, in my opinion, be more effective than the training and supply of semi-military forces with the help of diplomatic negotiations between the two sides of the anti-government policy of engagement that it is necessary to think about implementing restrictive measures against all parties involved in the conflict ,in order to limit the conflict to prevent it from spreading into a broader confrontation between world powers, it is naive to think that such a conflict would leave us untouched by the fact that, as this conflict develops, we will have to face an ever-wider, uncontrolled migration flow, therefore ,surprised that the foreign policy report did not detail and expand the analysis of the shortcomings of the European Union's southern borders and has not offered solutions to the weaknesses in the asylum and migration policies implemented by the European Union and the Dublin system established by it. The issues collectively, at European level, will put pressure on national solutions, including the renewal of the reintroduction of the border controls That I think is impermissible, as it would imply a collapse of the single market and the Economic and Monetary Union. It would be a crash for many of our businesses and citizens in the EU. I would like a clear view of the creation of a common European Union Border Service to strengthen controls at the European Union's external borders, I would like a clear view of the continued reallocation of asylum seekers to rating centres in order to prevent uncontrolled migration into the European Unionas part of this, I have to be able to ensure, as part of this, that every asylum seeker will be able to verify in detail that we should be able to demonstrate clearly that economic migrants are being deported; We must be able to distinguish between a refugee from a terroristfor persona non grata, but on persona suspecta both in the minds of supporting the humanist values, we should remember its duty of care to the economic, social and physical security of the residents of the Neams to encourage changes to international law on refugees, as a matter of reservationtheir removal in situations where the enjoyment of the asylum status has breached the laws of the receiving country for a review of this kind of change in our national asylum law was launched at this year's first meeting of the meeting of members of the European Parliament and should also continue with the international College and my colleague. I would like to express my gratitude to the Foreign Service for its work for Europe and the world in 2015 and the praise and praise of the Latvian Presidency in the Council of the European Union, in particular, would like to pay tribute to my colleagues on the success of the parliamentary dimension of the Presidency. All the members of the House in favour of supporting parliamentary diplomacy in all its forms, Mr Honourable Minister, I am convinced that today's debate, as well as our cooperation on a day-to-day basis, will facilitate the implementation of successful and Latvian interests in the future, too, Thank you.".
• 2016_01_26_340-seq32 mentions Q822919.
• 2016_01_26_340-seq32 mentions Q211.
• 2016_01_26_340-seq32 mentions Q193089.
• 2016_01_26_340-seq32 mentions Q458.
• 2016_01_26_340-seq32 mentions Q159.
• 2016_01_26_340-seq32 mentions Q8896.
• 2016_01_26_340-seq32 mentions Q4459436.
• 2016_01_26_340-seq32 mentions Q142.

• first
• previous
• next