Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }

• 2015_10_01_320-seq312 spokenText "Paldies Valērijam Agešinam no frakcijas SASKAŅA. Raidījumu “Frakciju viedokļi” turpina Nacionālās apvienības “Visu Latvijai!” – “Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” frakcijas deputāts Einārs Cilinskis.".
• 2015_10_01_320-seq311 spokenText "  Labdien, cienījamie radioklausītāji! Ministru prezidente Laimdota Straujuma šodien Saeimu iepazīstināja ar Latvijas ilgtspējīgas attīstības stratēģijas līdz 2030.gadam, Nacionālā attīstības plāna 2014.–2020.gadam un Deklarācijas par Laimdotas Straujumas vadītā Ministru kabineta iecerēto darbību īstenošanas uzraudzības ziņojumu. Ziņojumā tika iekļauti septiņi bloki, to skaitā valsts attīstības būtiskāko stratēģisko mērķu sasniegšanas izvērtējums, tautsaimniecības izaugsme, cilvēkkapitāls un drošumspēja, teritoriju attīstība un ilgtspēja, valsts drošība un citas tēmas. Frakcija SASKAŅA detalizētāk pārrunās šos jautājumus ar Ministru prezidenti nākamnedēļ trešdien, 7.oktobrī, kad Laimdota Straujuma piedalīsies mūsu frakcijas sēdē. Tagad par grozījumiem likumos. Šodien nulles lasījumā tika pieņemti grozījumi Sporta likumā un Krimināllikumā, kuri paredz kriminālatbildību, tātad arī brīvības atņemšanu, par manipulācijām ar sporta sacensībām. Saskaņā ar likumprojektu manipulācijas ar sporta sacensībām ir jebkāda darbība, kas vērsta uz sporta sacensību gaitas vai rezultāta neparedzamības pārkāpšanu vai kas izdarīta ar nolūku ietekmēt sporta sacensību gaitu vai rezultātu. Saeima turpina strādāt ar šo likumprojektu. Tagad par citiem iespējamiem grozījumiem likumos. Valsts policija apsver iespēju rosināt likuma grozījumus, lai ierobežotu mobilā telefona lietošanu, atrodoties pie stūres. Šogad Ceļu policija noformējusi 2408 protokolus autovadītājiem, kuri, atrodoties pie stūres, izmantojuši savus mobilos tālruņus saziņai sociālajos tīklos, e-pasta pārbaudei vai sarunām. Iespējams, ka viens no iemesliem autovadītāju nevērībai pret ceļu satiksmes jomā pieaugošo problēmu – mobilajiem telefoniem – ir pārāk maiga sodu sistēma. Latvijā par šāda veida pārkāpumu paredzēts naudas sods līdz 15 eiro un brīdinājums. Salīdzinājumam: kaimiņvalstī Igaunijā naudas sods par šādu pārkāpumu ir līdz pat 200 eiro. Līdz ar to mēs parlamentā gaidīsim Valsts policijas priekšlikumus. Un pēdējais, ko šodien vēlos pateikt. Tuvojas Skolotāju diena – profesionālie svētki, kuri 2007.gadā tika iekļauti, pareizāk sakot, atjaunoti kalendārā pēc SASKAŅAS priekšlikuma. Godātie skolotāji, frakcijas SASKAŅA vārdā sveicu jūs profesijas svētkos – Skolotāju dienā! Vēlu panākumus, pacietību, radošumu un vienmēr mīļus audzēkņus. Lai gandarījums un prieks visam jūsu darba mūžam! Paldies par uzmanību.".
• 2015_10_01_320-seq310 spokenText "Paldies deputātam Jurim Viļumam no Latvijas Reģionu apvienības frakcijas. Nākamajam vārds frakcijas SASKAŅA deputātam Valērijam Agešinam. Lūdzu!".
• 2015_10_01_320-seq309 spokenText "  Labdien, cienījamie radioklausītāji! Vispirms es gribu tiešām pateikt paldies jums, ka jūs sekojat politiskajiem procesiem Latvijā un droši vien liela daļa no jums ir sekojuši visai sēdei. Un, ja jūs sabiedriski aktīvi esat savā pašvaldībā, esat iesaistījušies nevalstiskajā organizācijā vai partijā, vēl jo lielāks paldies jums! Bet, ja jūs vēl neesat to izdarījuši, tad tiešām aicinu jūs to darīt, jo, kā redzat, darāmo darbu ir daudz un arī pašreizējie politiķi un valdība netiek ar tiem galā. Un par to, ka valdība netiek galā ar saviem izvirzītajiem darbiem, mēs varējām pārliecināties arī šodien Saeimā, uzklausot Straujumas kundzes informatīvo ziņojumu. Viņa gan norādīja, ka šodienas darbā rītdiena redzama. Tiešām tajā šodienas darbā rītdienas gaišo pusi ir diezgan grūti ieraudzīt, tomēr, protams, tika uzskaitīts, ka prioritātes mūsu valstī ir tautsaimniecības izaugsme, ģimenes labklājība, valsts drošība. Par katru no šiem jautājumiem varētu runāt un norādīt uz trūkumiem. Par valsts drošību. Protams, pēdējā laikā īpaši aktīvi tiek apspriests patvēruma meklētāju jautājums, un vakar mums frakcijā bija tikšanās ar Iekšlietu ministrijas valsts sekretāri. Godīgi sakot, liela skaidrība... lielāka skaidrība no tā visa mums arī nav radusies, un pieminēšu tikai vienu mazu epizodi, ka nupat darba grupā esot apspriests, ka nepieciešami divus miljonus lieli ieguldījumi patvēruma meklētāju izmitināšanas centrā “Mucenieki”, lai sakārtotu tur esošo dzīvojamo fondu, lai tādējādi varētu tur pieņemt vairāk šo patvēruma meklētāju. Mūsuprāt, šāds ieguldījums divu miljonu apjomā varbūt tomēr būtu lieks. Iespējams, varētu atrast citus risinājumus. Mēs, protams, valsts sekretārei tos uzreiz ieteicām, un valsts sekretāre solīja tos apdomāt. Ceram, ka tiešām tiks atrasts kāds labāks risinājums. Bet nu atgriežos pie šodiendienas sēdes un Straujumas kundzes informatīvā ziņojuma. Protams, ziņojumā tika uzsvērts, ka valdībai esot svarīga gan izglītība, gan veselība un tikšot ieviesta obligātā veselības apdrošināšana, par ko tika daudz runāts. Vai tiešām tā tiks ieviesta, rādīs laiks, rādīs rītdiena. Katrā ziņā gribētos pievērsties arī tādam jautājumam kā nevienlīdzības mazināšana, ko it kā valdība ir norādījusi kā vienu no savām galvenajām prioritātēm. Tomēr, kā šodien arī Cilinska kungs ļoti precīzi norādīja, pašreiz 2014.gada rādītāji, visi šie dažādie koeficienti parāda, ka nevienlīdzība nevis mazinās, bet – tieši otrādi! – palielinās. Nevienlīdzība mūsu valstī jau ir pielīdzināma sliktākajiem piemēriem Eiropā. Un pavisam īsi par minimālās algas celšanu uz 370 eiro, ko paredz valdība nākamā gada budžetā. Reģionos privātajiem uzņēmējiem tas radīs nopietnas problēmas, un viņi vienkārši būs spiesti vai nu ieiet ēnu ekonomikā, vai vienkārši atlaist kādus darbiniekus. Respektīvi, valdības darbība, šāda rīcība tikai pasliktinās situāciju reģionos un vienkārši samazinās darba vietas privātajā sektorā. Un attiecībā tieši uz reģioniem es savā runā norādīju, ka šis informatīvais ziņojums, ko Straujumas kundze šodien mums prezentēja, satur 232 reizes vārdu “reģions”, tomēr šajā ziņojumā vārds “reģions” tiek “locīts” dažādos veidos – pasaules reģioni, Baltijas valstu reģions, Ziemeļvalstu reģions... Protams, tiek piesaukta arī Rīga, Pierīga... galvaspilsētas reģions un it kā mums tā tradicionāli labāk zināmie – Kurzemes, Vidzemes, Zemgales un Latgales reģions. Tomēr vēlreiz vēlos uzsvērt, ka nedz valdībā, nedz arī Saeimā, nedz vispār Latvijā mums termins “reģions” nav skaidri definēts. Katrs šo terminu, jēdzienu “reģions” skata pa savam, un tas apstāklis vienkārši rada sajukumu un nekādā veidā neveicina to mērķi – reģionālo attīstību un reģionālo vienlīdzību un tā tālāk. Un visbeidzot. Protams, gribu pieminēt Latvijas Reģionu apvienības frakcijas ierosināto jautājumu par atalgojuma, nu, teiksim tā, necelšanu, iesaldēšanu, jo, mūsuprāt, izaugsmes tempi valstī nav pietiekoši augsti. Lai gan vidējā alga it kā formāli pieaug, tie izaugsmes tempi nav tik augsti, kā gribētos un kā tika gaidīts. To tiešām mēs redzam atkal tajos pašos reģionos, un arī Valdības deklarācijā mēs redzam, ka pietrūkst... Gan Valdības deklarācijā, gan budžetā mēs redzam, ka “pietrūkst līdzekļu valsts aizsardzībai, Latvijas kā Eiropas Savienības ārējās robežas aizsardzībai, ceļu infrastruktūrai, skolotāju algām, veselības aprūpei, iekšlietu nozarei, tam pašam reģionu atbalstam.” Tas ir citāts. Un pietrūkst līdzekļu pensiju indeksācijai un tā tālāk... veselai virknei... Kā jau teicu, līdzekļu trūkst, un turklāt mēs redzam, ka budžetā tiek paredzēts nodokļu pieaugums. Tas nozīmē, ka nav morālu tiesību palielināt algas Saeimā un citās valsts struktūrās. Ja līdzekļu trūkst, tad, mūsuprāt, būtu koleģiāli un tikai loģiski, ja valsts šādā gadījumā nepalielinātu savas algas un būtu solidāras ar visu sabiedrību. Paldies jums par uzmanību.".
• 2015_10_01_320-seq308 spokenText "Paldies frakcijas “No sirds Latvijai” priekšsēdētājai Ingunai Sudrabas kundzei. Nākamais runās Latvijas Reģionu apvienības frakcijas deputāts Juris Viļums. Lūdzu!".
• 2015_10_01_320-seq307 spokenText "  Labdien, cienījamie radioklausītāji! Šodien par Saeimas sēdes darba kārtības centrālo un nozīmīgāko jautājumu vajadzēja kļūt Ministru prezidentes Laimdotas Straujumas ziņojumam par to, kā mums valstī līdz šim veicies ar Latvijas ilgtspējīgas attīstības stratēģijas un Nacionālā attīstības plāna izpildi, tas ir, par to, kas ir paveikts, kur mēs esam nonākuši un kurp virzīsimies tālāk. Diemžēl nācās vilties un konstatēt, ka darbs ir izdarīts pavirši, bez pienācīgas atbildības, un turklāt jāsecina, ka šoreiz pat nebija ievērotas likumā noteiktās prasības. Kā jau pavadvēstulē godīgi atzīts, Ministru prezidente ir iesniegusi Pārresoru koordinācijas centra izstrādātu informatīvo ziņojumu ar Ministru prezidentes parakstītiem ievadvārdiem lasītājiem, nevis Ministru prezidentes ikgadējo ziņojumu, kā to nosaka Saeimas kārtības rullis. Pēc būtības Saeimā iesniegtais dokuments ir klasiska atrakstīšanās, kurā demonstrēta klaja vienaldzība par to, kas notiek ar valsts attīstību. Te nav redzams, vai valsts līderis vēlas kaut ko darīt, lai situāciju mainītu. Tāpēc mēs aicinājām Ministru prezidenti godīgi atzīt nepadarīto, atsaukt šo ziņojumu un iesniegt kvalitatīvi sagatavotu ikgadējo Ministru prezidentes ziņojumu. Ziņojums arī kārtējo reizi parāda šīs valdības nespēju izvirzīt skaidrus mērķus un iedvesmot ierēdņus tos sasniegt. Mums trūkst skaidras nodokļu, izglītības, ostu attīstības politikas un konkrētas darbības, lai aizstāvētu Latvijas valsts nacionālās intereses. Tieši tāpēc mēs esam uzdevuši izglītības un zinātnes ministrei deputātu jautājumus par zinātnes attīstību un tās finansēšanu, par iemesliem bērnu interešu izglītības finansējuma samazināšanai; esam iesnieguši jautājumus, kas skar ostu un tranzīta politiku un Satiksmes ministrijas kopējo redzējumu par šīs jomas tālāko attīstību. Runājot par citiem šodien izskatītajiem jautājumiem, vēlos vērst jūsu uzmanību arī uz “No sirds Latvijai” atbalstītajiem grozījumiem, kas skar deputātu un citu amatpersonu atalgojuma iesaldēšanu. Mēs uzskatām, ka situācijā, kad budžetā nav naudas, lai palielinātu pensijas, paaugstinātu atalgojumu skolotājiem un mediķiem, deputātu algu paaugstināšana nav pieņemama. Diemžēl jāsecina, ka arī šajā budžetā izpildvara nav pieņēmusi nopietnus un pārdomātus lēmumus par pedagogu atalgojuma palielināšanu un kārtējo reizi tiek piemirsts, ka šādi lēmumi ietekmē arī nākamo paaudzi. Mēs šobrīd nevaram ietekmēt pedagogu atalgojumu, bet varam spert vienu mazu soli, lai celtu pedagogu prestižu, Skolotāju dienā pateicoties viņiem par darbu. Un tāpēc “No sirds Latvijai” oktobrī rīko akciju “Apciemo savu skolotāju”, lai ikviens no mums izrādītu cieņu savam skolotājam, tādējādi kopumā novērtējot Latvijas pedagogu ieguldījumu. Aicinu ikvienu no mums aiziet, uzrakstīt vai piezvanīt un pateikt savam skolotājam paldies. Arī vārds “paldies” var sniegt papildu motivāciju mūsu skolotājiem. Viņi ir svarīgi, un lai vienmēr būtu sirdsgudri pedagogi arī mūsu bērniem un mazbērniem! Sirsnīgi sveicu mūsu pedagogus Skolotāju dienā! Pateicos.".
• 2015_10_01_320-seq306 spokenText "Paldies. Sēdi slēdzu. Labdien, cienījamie radioklausītāji! Ir noslēgusies Saeimas šīsdienas sēde, un par to, kas sēdē tika skatīts un kādi lēmumi pieņemti, jums pastāstīs Saeimas deputāti. Tātad tiešraidē no Saeimas nama Sēžu zāles skan raidījums “Frakciju viedokļi”. Pirmajai šodien vārds frakcijas “No sirds Latvijai” priekšsēdētājai Ingunai Sudrabai. Lūdzu!".
• 2015_10_01_320-seq305 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šobrīd nav reģistrējušies: Guntis Belēvičs, Andris Bērziņš, Boriss Cilevičs, Artuss Kaimiņš, Nellija Kleinberga, Rihards Kols, Vilnis Ķirsis, Inese Laizāne, Inese Lībiņa-Egnere, Igors Pimenovs, Edgars Putra, Jānis Trupovnieks un Mihails Zemļinskis. (No zāles dep. M.Zemļinskis: “Šeit!”)".
• 2015_10_01_320-seq303 spokenText "Cienījamie Eiropas lietu komisijas deputāti! Eiropas lietu komisijas sēde turpināsies tūlīt Sarkanajā zālē - tieši pēc vienas minūtes, nevis tajā laikā, kāds agrāk bija izziņots. Tātad Eiropas lietu komisijas sēdes turpinājums tūlīt - Sarkanajā zālē. Tiekamies tur! Paldies.".
• 2015_10_01_320-seq302 spokenText "Paldies. Kolēģi, sēdes darba kārtība ir izskatīta, un mums ir jāreģistrējas. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Lūdzu rezultātu! Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, vārds paziņojumam deputātei Lolitai Čigānei.".
• 2015_10_01_320-seq301 spokenText "Kolēģi! Šodien mēs apspriedām ziņojumu par ilgtspējīgu attīstību. Diskusijas procesā valdības vadītāja karstasinīgi, drosmīgi centās apgalvot, ka mums ir Viedās specializācijas stratēģija. Tā kā, izņemot valdību, neviens cits to nav redzējis, mēs pazemīgi lūdzam valdību iesniegt mums šo dokumentu, jo vismaz pusgadu Informācijas tehnoloģiju un inovatīvās uzņēmējdarbības apakškomisijā, kuras vairākās sēdēs piedalījās gan Latvijas Zinātņu akadēmijas pārstāvji, gan Latvijas Organiskās sintēzes institūta pārstāvji, gan Latvijas Universitātes Cietvielu fizikas institūta pārstāvji (tās ir mūsu vadošās zinātniskās institūcijas!), nevienam nav bijusi iespēja to redzēt, un mēs to tā arī neesam spējuši dabūt līdz šim. Ļoti ceram, ka šoreiz tas izdosies un ka premjeres kundze mums varēs iesniegt šo stratēģiju, saskaņā ar kuru tad notiks visa mūsu tālākā skaistā izaugsme.".
• 2015_10_01_320-seq300 spokenText "Paldies. Līdz ar to priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 5.oktobrim, izskatīšanas laiks Saeimas sēdē - šā gada 8.oktobris. Kolēģi, saistībā ar šodien paredzētajām atbildēm uz deputātu jautājumiem informēju, ka tika saņemts deputātu Zariņa, Mirska, Raimonda Rubika, Potapkina un Orlova jautājums Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai “Par Ekonomikas ministrijas neizdarībām būvniecības jomā”. Uz to ir saņemta rakstveida atbilde, bet tā iesniedzējus neapmierina. Taču Ministru prezidente informē, ka šodien nevar ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Saistībā ar deputātu Sudrabas, Meijas, Baloža, Šimfas un Platpera jautājumu veselības ministram Guntim Belēvičam “Par e-veselības projekta ieviešanu” saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus neapmierina, bet ministrs informē, ka nevar ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu šodien. Saistībā ar deputātu Zariņa, Agešina, Artūra Rubika, Tutina un Ribakova jautājumu ekonomikas ministrei Danai Reizniecei-Ozolai “Par straujāku gāzes tirgus liberalizāciju” saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus neapmierina, bet ministre nevar šodien ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Saistībā ar deputātu Zariņa, Agešina, Artūra Rubika, Tutina un Ribakova jautājumu ekonomikas ministrei Danai Reizniecei-Ozolai “Par kolīzijām būvniecības jomā” saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus neapmierina, bet ministre informē, ka nevar ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu šodien. Deputātu Elksniņa, Urbanoviča, Zariņa, Agešina un Artūra Rubika jautājums Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai “Par pasākumu plānu saistībā ar patvēruma meklētāju iespējamo masveida ierašanos Latvijā”. Jautājums ir pāradresēts iekšlietu ministram Kozlovska kungam un ārlietu ministram Rinkēviča kungam. Saņemta rakstveida atbilde, kas iesniedzējus neapmierina. Iekšlietu ministrs informē, ka nevar ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Deputātu Zariņa, Zemļinska, Agešina, Tutina un Ribakova jautājums Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai “Par būvniecības jomas normatīvo regulējumu”. Jautājums ir pāradresēts ekonomikas ministrei Danai Reizniecei-Ozolai. Saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus neapmierina, bet ministre informē, ka nevar ierasties šodien uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Deputātu Zariņa, Urbanoviča, Agešina, Tutina un Ribakova jautājums Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai “Par Latvijas pozīciju bēgļu kvotu jautājumā”. Jautājums ir pāradresēts iekšlietu ministram Rihardam Kozlovskim un ārlietu ministram Edgaram Rinkēvičam. Saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus neapmierina. Iekšlietu ministrs informē, ka nevar ierasties šodien uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Saistībā ar deputātu Pimenova, Ribakova, Urbanoviča, Elksniņa un Agešina jautājumu finanšu ministram Jānim Reiram “Par plānotajiem grozījumiem Pievienotās vērtības nodokļa likumā” saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus neapmierina, bet ministrs informē, ka šodien nevar ierasties uz mutvārdu atbildes sniegšanu. Saistībā ar deputātu Sudrabas, Meijas, Platpera, Baloža un Šimfas jautājumu izglītības un zinātnes ministrei Mārītei Seilei “Par zinātnes attīstību un tās finansēšanu” saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus neapmierina, bet ministre informē, ka šodien nevar ierasties uz atbildes sniegšanu. Saistībā ar deputātu Sudrabas, Meijas, Platpera, Baloža un Šimfas jautājumu satiksmes ministram Anrijam Matīsam “Par akciju sabiedrības Air Baltic Corporation parakstīto līgumu ar Bombardier Inc.” saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus apmierina. Līdz ar to, kolēģi, man jūs jāinformē, ka šodien paredzētā jautājumu un atbilžu sēde nenotiks. Ir saņemti arī deputātu jautājumi. Deputāti Igors Pimenovs, Vitālijs Orlovs, Andrejs Klementjevs, Artūrs Rubiks un Jānis Ādamsons ir iesnieguši deputātu jautājumu “Par nepilngadīgo Latvijas pilsoni Katrīnu Brici, kuru notur Lielbritānijas sociālais dienests”. Jautājumu nododam ārlietu ministram Edgaram Rinkēvičam atbildes sniegšanai. Deputāti Inguna Sudraba, Silvija Šimfa, Aivars Meija, Ringolds Balodis un Arvīds Platpers ir iesnieguši deputātu jautājumu “Par interešu izglītības pieejamību un interešu izglītības sistēmas attīstību”. To nododam izglītības un zinātnes ministrei Mārītei Seilei atbildes sniegšanai. Deputāti Inguna Sudraba, Silvija Šimfa, Aivars Meija, Ringolds Balodis un Arvīds Platpers ir iesnieguši deputātu jautājumu “Par Liepājas ostas un speciālās ekonomiskās zonas attīstību un kravu piesaisti Latvijas loģistikas sektoram”. To nododam satiksmes ministram Anrijam Matīsam atbildes sniegšanai. Deputāti Ivars Zariņš, Valērijs Agešins, Artūrs Rubiks, Jānis Tutins un Ivans Ribakovs ir iesnieguši deputātu jautājumu “Par Viedās specializācijas stratēģiju”. To nododam Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai atbildes sniegšanai, un Ivars Zariņš, balstoties uz Saeimas kārtības ruļļa 119.panta septīto daļu, ir lūdzis dot viņam vārdu motivācijas sniegšanai... izskaidrošanai.".
• 2015_10_01_320-seq299 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 5.oktobris, un izskatīšana Saeimas 8.oktobra sēdē.".
• 2015_10_01_320-seq298 spokenText "Paldies. Vispirms balsosim par steidzamību. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Tiesnešu disciplinārās atbildības likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 78, pret un atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu ir atzīts. Un komisija ir lūgusi to atbalstīt arī pirmajā lasījumā. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Tiesnešu disciplinārās atbildības likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 74, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un izskatīšanas laiku Saeimas sēdē.".
• 2015_10_01_320-seq297 spokenText "Cienījamie kolēģi! Juridiskā komisija sagatavoja likumprojektu “Grozījums Tiesnešu disciplinārās atbildības likumā”, jo mūsu pašu pieņemtajos un atbalstītajos grozījumos likumā “Par tiesu varu” ir paredzēts, ka no šā gada 1.janvāra tiek veikta Augstākās tiesas reorganizācija un reorganizācijas ietvaros tiek likvidēts Augstākās tiesas priekšsēdētāja vietnieka amats. Savukārt Tiesnešu disciplinārās atbildības likumā šis amats ir minēts un arī Tiesnešu disciplinārās kolēģijas vadītājs ir Augstākās tiesas priekšsēdētāja vietnieks. Tātad šis termins šobrīd... šis grozījums paredz, ka vārdi “Augstākās tiesas priekšsēdētāja vietnieks” tiek aizstāti ar vārdiem “Augstākās tiesas departamenta priekšsēdētājs”. Tā kā šīs Tiesnešu disciplinārkolēģijas priekšsēdētāja pilnvaras beidzas 2015.gada novembrī, tad Juridiskā komisija nolēma lūgt Saeimai piešķirt šim likumprojektam steidzamību. Un, tā kā šis ir arī viens no likumprojektiem, kas attiecas uz tiesu varu un ir obligāti saskaņojams ar Tieslietu padomi, tad vēlos jūs informēt, ka arī Tieslietu padome šādu grozījumu ir atbalstījusi un konceptuāli tātad atbalsta to, ka mēs to iespējami ātri varētu arī pieņemt. Tā ka es lūdzu piešķirt šim likumprojektam steidzamību un atbalstīt to pirmajā lasījumā.".
• 2015_10_01_320-seq296 spokenText "Paldies. Līdz ar to priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 15.oktobrim. Kolēģi, ir saņemts deputātu Solvitas Āboltiņas, Kārļa Šadurska, Hosama Abu Meri, Aināra Mežuļa un Arta Rasmaņa parakstīts iesniegums ar lūgumu turpināt Saeimas sēdi bez pārtraukuma līdz visu darba kārtības jautājumu izskatīšanai. Vai deputātiem nav iebildumu? Deputātiem nav iebildumu. Turpinām Saeimas sēdi. Darba kārtībā likumprojekts “Grozījums Tiesnešu disciplinārās atbildības likumā”, pirmais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāte Solvita Āboltiņa.".
• 2015_10_01_320-seq295 spokenText "Komisijā gaidīsim priekšlikumus līdz šī gada 15.oktobrim.".
• 2015_10_01_320-seq294 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Fizisko personu elektroniskās identifikācijas likums” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 79, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
• 2015_10_01_320-seq293 spokenText "Paldies priekšlikumu iesniedzējiem. Mēs esam izskatījuši visus priekšlikumus, un es komisijas vārdā aicinu likumprojektu pieņemt arī otrajā lasījumā.".
• 2015_10_01_320-seq291 spokenText "48. - Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas priekšlikums. Komisijā ir guvis atbalstu.".
• 2015_10_01_320-seq289 spokenText "47. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2015_04_30_297-seq315 spokenText "47. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_10_30-seq1210 spokenText "47. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_10_30-seq888 spokenText "47. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq605 spokenText "47. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_01_31-seq186 spokenText "47. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2012_06_14-seq253 spokenText "47. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2010_03_31-seq552 spokenText "47. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2010_03_04-seq492 spokenText "47. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2005_05_26-seq205 spokenText "47. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2004_09_23-seq132 spokenText "47. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2004_04_07-seq411 spokenText "47. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2015_10_01_320-seq287 spokenText "46. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā ir guvis atbalstu.".
• 2015_10_01_320-seq283 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2015_09_24_318-seq164 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2015_06_18_311-seq391 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2015_06_04_304-seq348 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2015_04_30_297-seq309 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_10_30-seq882 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_10_02-seq444 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2013_06_20-seq610 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2013_05_16-seq144 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2013_03_14-seq434 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2012_09_27-seq167 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2012_07_05_as-2-seq236 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2011_10_13-seq253 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2010_12_23-seq122 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2010_03_31-seq111 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2009_12_17-seq725 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2009_12_01-seq2170 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2009_01_15-seq134 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2008_12_18-seq339 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2007_01_18-seq234 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2005_11_17-seq215 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2005_10_13-seq524 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2004_10_21-seq162 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2004_01_15-seq188 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2003_12_18-seq297 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2003_12_04-seq458 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2003_06_12-seq376 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2002_10_10-seq718 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2002_10_09-seq445 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2002_10_09-seq329 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2000_04_06-seq430 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2015_10_01_320-seq281 spokenText "43. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir guvis komisijā atbalstu.".
• 2015_10_01_320-seq277 spokenText "41. - Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas priekšlikums, kurš ir guvis atbalstu.".
• 2015_10_01_320-seq275 spokenText "40. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts 41.priekšlikumā.".
• 2010_10_28-seq697 spokenText "40. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts 41.priekšlikumā.".
• 2015_10_01_320-seq273 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2015_09_24_318-seq154 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2015_06_18_311-seq381 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2015_06_11_309-seq328 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2015_06_04_304-seq338 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2013_06_20-seq600 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2012_11_01-seq306 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2012_09_27-seq157 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2012_07_05_as-2-seq226 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2012_05_24-seq293 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2011_10_13-seq243 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2010_12_23-seq112 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2010_03_31-seq101 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2009_12_17-seq715 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2009_10_15-seq396 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2009_10_08-seq286 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2009_06_04-seq492 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2009_04_08-seq400 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2008_05_15-seq230 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2008_04_17-seq297 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2008_03_13-seq163 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2007_05_31-seq249 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2007_01_18-seq230 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2005_12_15-seq490 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2005_12_01-seq266 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2005_11_17-seq205 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2005_10_13-seq514 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2005_05_05-seq84 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2005_03_17-seq677 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2004_12_09-seq444 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2004_02_26-seq334 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2003_12_18-seq287 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".

• first
• previous
• next