Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2015_11_30_333-seq290 spokenText "21. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq284 spokenText "18. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 19.priekšlikumā.".
- 2015_11_30_333-seq279 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 15. - frakcijas SASKAŅA iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 26, pret - 53, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq278 spokenText "15. - frakcijas SASKAŅA priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq277 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 14. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra Ašeradena iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - 25, atturas - 10. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq276 spokenText "14. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums. Atbalstīts. (Starpsauciens no zāles: “Balsojam!”)".
- 2015_11_30_333-seq274 spokenText "13. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq272 spokenText "12. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq270 spokenText "11. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra Arvila Ašeradena priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizējot un mainot pantu numerāciju.".
- 2015_11_30_333-seq266 spokenText "9. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra Arvila Ašeradena priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq264 spokenText "8. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq262 spokenText "7. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra Arvila Ašeradena priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq261 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 6. - frakcijas SASKAŅA iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 32, pret - 51, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq260 spokenText "6. - frakcijas SASKAŅA priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq259 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 5. - Latvijas Reģionu apvienības frakcijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 36, pret - 48, atturas - 3. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq258 spokenText "Vēlos tikai piebilst, ka arī diskusijās Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēdēs varēja redzēt, ka deputāti noteikti šo ideju par veselīgu pārtiku atbalsta, taču, rakstot šo normu likumā, mums ir nepieciešams daudz precīzāks definējums un daudzu citu normatīvo aktu regulējuma izmaiņas, tādēļ arī ar šo vienu mazo grozījumu, kā saka, nekas netiek vēl izlabots un uzlabots. (Dep. M.Bondars: “Ar kaut ko jau ir jāsāk!”) Tādēļ arī komisijas vārdā aicinu to neatbalstīt.".
- 2015_11_30_333-seq256 spokenText "Godātie kolēģi! Paldies Šica kungam par šo labo, morālo aicinājumu. Es tomēr savā aicinājumā lūgšu nedaudz likt lietā arī veselo saprātu. Proti, nevienā normatīvā aktā nav definēts, kas ir veselīga pārtika. Tāpēc, godātie kolēģi, jūs varat iedomāties, kāds haoss iestātos, ja mēs šo priekšlikumu atbalstītu? Un, runājot par konservantiem, es saprotu, ka konservanti ir ļoti slikti, bet pamēģiniet, lūdzu, iemarinēt ķirbjus bez etiķa vai bez citronskābes. Paldies.".
- 2015_11_30_333-seq255 spokenText "Paldies. Turpinām debates. Vārds deputātam Kārlim Šadurskim.".
- 2010_12_16-seq166 spokenText "Paldies. Turpinām debates. Vārds deputātam Kārlim Šadurskim.".
- 2015_11_30_333-seq254 spokenText "Godātie kolēģi! Latvijas Reģionu apvienība un arī es personīgi esmu vairākkārt piedāvājis izdarīt grozījumu Pievienotās vērtības nodokļa likumā, paredzot samazinātu nodokļa likmi veselīgai pārtikai, tajā skaitā bioloģiskās lauksaimniecības produkcijai. Mums ir jāsamazina slogs, ko neveselīgas pārtikas lietošanas ieraduma sekas kopumā rada Latvijas veselības aprūpes sistēmai, kurai joprojām nav piešķirts un arī šogad netiks piešķirts atbilstošs finansējums. Neveselīgai pārtikai ir ļoti nozīmīga loma sirds un asinsvadu slimību izplatībā. Jau ilgstoši un atkārtoti tiek uzsvērts, ka tā ir izplatīts nāves cēlonis Latvijā. Tieši šo slimību parādīšanās seku saistību ar neveselīgu pārtiku uzsver Pasaules Veselības organizācija. Mēs nedrīkstam aizmirst to, ka neveselīgam uzturam kopā ar mazkustīgu dzīvesveidu ir arvien lielāka loma iedzīvotāju, tajā skaitā jauniešu, pieaugošā liekā svara problēmā. Neskatoties uz to, ka priekšlikums par samazinātu nodokļa likmi veselīgai pārtikai atbilst Straujumas kundzes vadītās valdības rīcības plānam un valdības deklarācijai, jo deklarācija paredz samazināt PVN likmi noteiktām pārtikas preču grupām, tādējādi veicinot veselīga un pilnvērtīga uztura pieejamību, tomēr šie valdības plāni un solījumi netiek pildīti. Šis priekšlikums sakrīt ar daudzu politisko partiju, arī koalīcijas partiju, vēlēšanu programmām. Un es uzskatu, ka šis balsojums par samazinātu pievienotās vērtības nodokli veselīgai pārtikai būs Zaļo un Zemnieku savienības un arī veselības nozares vadības morālais balsojums. Pieejamība veselīgai pārtikai veicinātu ne tikai sabiedrības veselības uzlabošanu, bet būtu arī atbalsts nacionālajiem ražotājiem un, protams, zemniekiem. Jo veselīga pārtika ir tā pārtika, kas atrodas tuvu tās izcelsmes vietai, ir svaiga un bez konservantiem. Tātad ražota Latvijā. Lūdzam atbalstīt šo priekšlikumu.".
- 2015_11_30_333-seq252 spokenText "5. - Latvijas Reģionu apvienības frakcijas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq251 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 4. - frakcijas SASKAŅA iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 30, pret - 55, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq250 spokenText "4. - frakcijas SASKAŅA priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq249 spokenText "Deputāti neiebilst. (Starpsauciens no zāles: “Balsot!”) Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 3. - frakcijas SASKAŅA iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 22, pret - 54, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq248 spokenText "3. - frakcijas SASKAŅA priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq247 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai ziņotājs vēlas ko piebilst komisijas vārdā? Nē. Lūdzu zvanu! Balsosim par 2. - frakcijas SASKAŅA iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 31, pret - 49, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq246 spokenText "Kolēģi! Mēs, protams, varam mēģināt radoši, kā kolēģe aicināja, interpretēt Eiropas Savienības direktīvas, bet, es domāju, pirms mēs vingrināmies šajā sporta veidā, man silts ieteikums kolēģiem no frakcijas SASKAŅA - parunāt ar saviem pārstāvjiem Rīgas domē un šo triecienu PVN pieaugumam apsaimniekošanas pakalpojumiem dot caur māju siltināšanu Rīgā, kas noteikti samazinātu izdevumus par mājokli. Un otrs. Ja jūs apņemtos sakārtot uzņēmumu “Rīgas namu pārvaldnieks”, tad, ticiet man, rēķini samazinātos nesalīdzināmi straujāk, nekā piemērojot PVN apsaimniekošanas pakalpojumiem. (Dep. A.Elksniņš: “Varēji kaut ko gudrāku pateikt!”) Paldies.".
- 2015_11_30_333-seq245 spokenText "Paldies. Turpinām debates. Vārds deputātei Ilzei Viņķelei.".
- 2015_06_18_311-seq39 spokenText "Paldies. Turpinām debates. Vārds deputātei Ilzei Viņķelei.".
- 2015_11_30_333-seq244 spokenText "Tātad šobrīd runa nav par iedzīvotāju rēķinu samazināšanu, bet gan par to atstāšanu iepriekšējā līmenī, jo pēc pusgada ieviestais PVN apsaimniekošanai pamatīgi iedragās gandrīz katras dzīvoklī dzīvojošas ģimenes budžetu. Vēl vairāk! Esmu gandrīz pārliecināta, ka Ekonomikas ministrijas ar skubu ieviešamā energoefektivitātes direktīva arī tiks ieviesta tādā veidā, ka tas atkal atspoguļosies uz tarifiem. Tam jau ir pierādījumi, jo mēs redzam, kādas spekulācijas patlaban notiek ap Energoefektivitātes likumu. Visi šie greizi ieviestie pasākumi, vienpersoniski tulkojot un piemērojot direktīvas, tuvākajā nākotnē novedīs pie kārtējām nekustamo īpašumu izsolēm, neatgūstamiem parādiem un neskaitāmām ģimenēm uz nabadzības sliekšņa, jo cilvēks var izvēlēties nepirkt maizi vai nopirkt lētāku, bet komunālie maksājumi tāpat kā nodokļi ir beznosacījuma maksājumi un jebkuras negatīvas izmaiņas tajos rada nesamērīgu slogu katras ģimenes budžetam. Ja jautāsiet: ko darīs cilvēki ar ietaupītiem dažiem eiro mēnesī? Daži no viņiem samaksās nākošo rindā esošo rēķinu, daži aizies un nopirks bērnam apavu pāri, samaksājot PVN 21 procenta apmērā. Nav gluži tā, ka valsts budžets no kāda PVN samazinājuma zaudē visu nesamaksātā PVN apmēru. Ir taču saprotams, ka tā nauda atgriezīsies, iekasējot PVN no citiem darījumiem, kuros tā tiks izmantota. Un, lūdzu, neatkārtojiet Valda Dombrovska vārdus, ka jāmeklē kāds cits ceļš, kā palīdzēt trūcīgajiem un ģimenēm ar bērniem, ka ir nepieciešama sistēmiska pieeja, jo šī pieeja joprojām vēl nav atrasta, un diez vai tā tiks meklēta šajā valdības darbā. Atgriežoties pie samazinātās PVN likmes apkurei, mēs nodrošināsim iedzīvotāju tēriņus vismaz esošajā līmenī un nepalielināsim kopējos nabadzības rādītājus valstī. Tāpat atkārtoti vēršu jūsu uzmanību uz to, ka neiegūtie 12 miljoni eiro valsts budžetā nav precīza summa, jo, ja valsts rūpīgi sekos līdzi nodokļu iekasējamībai, vismaz viena sestā daļa no šīs naudas tiks samaksāta citos maksājumos. Turklāt, ņemot vērā vienkāršus aprēķinus, ir secināms, ka gaidāmie valsts ieņēmumi no PVN ieviešanas apsaimniekošanas pakalpojumiem pārsniegs plānotos, tādējādi kompensējot iztrūkumu. Tāpēc es lūdzu jūs atbalstīt šo priekšlikumu. Paldies.".
- 2015_11_30_333-seq243 spokenText "Nesarunājieties ar zāli! Turpiniet debates.".
- 2015_11_30_333-seq242 spokenText "Godātie kolēģi, sākšu ar nelielu ieskatu pavisam nesenā vēsturē. Gandrīz pirms trim gadiem, 2012.gada 1.novembrī, tagadējā ekonomikas ministre, ļoti cienījamā Dana Reiznieces-Ozolas kundze, no šīs tribīnes aicināja Saeimu atbalstīt ZZS iesniegto likumprojektu par atgriešanos pie samazinātās piecu procentu PVN likmes apkurei. Tikpat dedzīgi viņa šo ideju aizstāvēja arī piketā, kurā bija pulcējušies vairāki simti iedzīvotāju. Toreiz Dana Reizniece-Ozola bija ārkārtīgi saērcināta par to, ka valdošā koalīcija deputātu un tautas balsī neieklausījās. Saeimas vairākums nobalsoja “pret” priekšlikumu atgriezties pie samazinātās piecu procentu PVN likmes apkurei. Lai gan toreiz pretargumenti bija diezgan vāji un galarezultātā palika solījums atgriezties pie šī jautājuma vēlākā laikā, tagad es vaicāju pēc konsekventas rīcības. Vai tad valstī kas ir mainījies uz slikto pusi? Dzīvojam taču labi, un naudas faktiski pietiek. Tiešām, ja neieskatītos Latvijas vidējās ģimenes budžetā un neredzētu, ar kādām pūlēm ģimene cenšas savilkt galus kopā, varētu likties, ka Latvijā viss iet uz augšu. Mēs palīdzam Grieķijai, gatavojamies uzņemt cilvēkus, kuri... nu jau vairs nav saprotams, kāda iemesla dēļ viņi tiks atvesti pie mums. Vai viņi bēg no kara vai atrodas tranzītā, vai vienkārši grib salabot zobus? Valdība vieglprātīgi “šūdina” šo patvēruma meklētāju uzņemšanas budžetu un skaita miljonus, joprojām nezinot, cik tad īsti mums tas izmaksās. Varam dāsni atvēlēt 4,3 miljonus Grieķijai... (No zāles: “Vai Grieķijai arī?!”) Turcijai... sazin kādiem mērķiem un celt algas ministriem. Turcijai... Atvainojiet, pārteicos!".
- 2015_11_30_333-seq240 spokenText "2. - frakcijas SASKAŅA priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq239 spokenText "Tātad ziņotājs neko piebilst nevēlas. Lūdzu zvanu! Balsosim par 1. - deputāta Tutina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 29, pret - 50, atturas - 3. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq238 spokenText "Balsosim.".
- 1998_10_15(14)-seq567 spokenText "Balsosim.".
- 1996_11_14(13)-seq339 spokenText "Balsosim.".
- 1996_06_17-seq697 spokenText "Balsosim.".
- 1995_07_20(19)_as-seq526 spokenText "Balsosim.".
- 2015_11_30_333-seq236 spokenText "Godātie kolēģi! Lai izprastu šī priekšlikuma būtību, paskaidrošu savu un frakcijas redzējumu par šīs PVN direktīvas ieviešanu saistībā ar aplikšanu ar PVN... es atvainojos, saistībā ar dzīvojamo māju pārvaldīšanas pakalpojumu aplikšanu ar PVN. Pilnīgi pretēji labas pārvaldības principam... Pavisam nepatīkami konstatēt šo būtībā neglīto direktīvas piemērošanas praksi, kas jau tika aizsākta Briseles “priekšzīmīgo skolnieku” laikos. Kopš vēlēšanām jau gads ir pagājis. Vai tas ir īstais laiks nepopulāriem lēmumiem? Jo - kad tad īsti bija zināms par šo pārkāpuma procedūru? Jau 2014.gada sākumā. Bet vai tas bija laiks nepopulāriem lēmumiem? Domāju, ka ne. Neskatoties uz direktīvu labo nodomu - sakārtot nodokļu jomu dalībvalstīs, uzlabot dzīves kvalitāti un pārvaldes efektivitāti -, jāsecina, ka pie mums direktīvas neatkarīgi no to tulkojuma bieži vien tiek izmantotas ļaunprātīgi. Šajā gadījumā, pilnīgi neiedziļinoties direktīvas būtībā, valsts budžets tiks veiksmīgi salāpīts ar papildu pasākumiem. Latvija nav parūpējusies par to, lai pārvaldīšanas pakalpojumiem noteiktu pārejas noteikumu PVN piemērošanai, vai lūgusi izņēmuma kārtā to atbrīvot no PVN. Ministrija vienkārši pirms gada ir uzrakstījusi vēstuli par to, ka iedzīvotāju maksātspēja nepieļauj PVN ieviešanu pārvaldīšanas pakalpojumiem. Diemžēl aizbildināšanās: “Mums direktīva liek, citādāk maksāsim sodu!” ir kļuvusi par tik ierastu, ka neprasa papildu diskusiju. Un tā jau ir pavisam normāla prakse, ka ministrijai ir vienpersoniskas tiesības interpretēt direktīvas un uz direktīvām balstītas likumdošanas izmaiņas netiek diskutētas ar nozares pārstāvjiem. Šajā jautājumā man gribētos saprast, ko tieši atbildīgā ministrija ir darījusi, lai noskaidrotu nepieciešamos veicamos pasākumus un izprastu, kas tieši no Latvijas tiek prasīts. Varbūt ir pienācis laiks atmest stereotipus par direktīvu nelokāmību, likt lietā savu kritisko domāšanu un sākt vienreiz aizstāvēt savas valsts intereses, jau savlaicīgi aktīvi piedaloties diskusijās. Kāpēc PVN direktīvā nav neviena izņēmuma, kas attiecināms uz Latviju? Vai tas neliecina par Latvijas ierēdņu pilnīgu bezspēcību? Atgādināšu jums, kolēģi, ka Latvijai joprojām pastāv iespēja piemērot divas samazinātās likmes, bet dažām citām valstīm atsevišķiem pakalpojumiem un precēm ir pat trešā, vēl zemāka par pieciem procentiem, proti, divu procentu PVN likme. Un Latvija šobrīd piemēro tikai vienu samazināto PVN likmi. Tie ir 12 procenti. Šī, samazinātā, 12 procentu likme, ir piemērojama tostarp arī viesnīcu pakalpojumiem, kas būtībā ir līdzīgi pārvaldīšanas pakalpojumiem. Daudzi nozaru speciālisti par šo jauninājumu uzzināja pēdējā brīdī un steidza iesniegt savus priekšlikumus un ierosinājumus. Tomēr diskusija nenotika, un viņi palika nesadzirdēti. Tagad varu jums visiem pateikt, ka pastāv lielas bažas par PVN pareizu piemērošanu, pastāv dubultās nodokļu aplikšanas risks un pārvaldīšanas pakalpojumu tirgus kropļošanas risks. Būs papildu slogs pašvaldībām, jo paaugstināsies dzīvokļu pabalstu apmērs, nerunājot pat par dramatisku situāciju - patērētāju maksātspēju. Latvijas iedzīvotāji ir stingri piesaistīti savam nekustamajam īpašumam, jo ir iekrituši banku kredītu slazdā, daudziem vairs nav izvēles, kā vien veltīt savas algas lielāko daļu maksājumiem, kas saistīti ar nekustamo īpašumu. Tāpēc es aicinu jūs atbalstīt šo priekšlikumu, ar kuru paredzēts sakārtot PVN piemērošanas jautājumu šajā ar steigu ieviestajā lēmumā. Paldies.".
- 2015_11_30_333-seq234 spokenText "Godātie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu “Grozījumi Pievienotās vērtības nodokļa likumā”. Komisija ir saņēmusi 29 priekšlikumus. (Sēdes vadītāja noklaudzina ar āmuru.) 1. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq233 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Kredītiestāžu likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret - nav, atturas - 6. Likums ir pieņemts. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi Pievienotās vērtības nodokļa likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Upenieks.".
- 2015_11_30_333-seq232 spokenText "Tā kā izskatīti visi priekšlikumi, aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2015_11_30_333-seq230 spokenText "Un visbeidzot 14. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Arī tas atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq228 spokenText "13. - parlamentārā sekretāra Ašeradena kunga priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 14. - komisijas priekšlikumā.".
- 2015_11_30_333-seq226 spokenText "12. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2015_10_08_321-seq191 spokenText "12. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2014_04_24-seq290 spokenText "12. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq679 spokenText "12. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_05_16-seq34 spokenText "12. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_11_08-seq24 spokenText "12. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_06_16_a-seq269 spokenText "12. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2008_05_08-seq305 spokenText "12. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq224 spokenText "11. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra Ašeradena kunga priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 12. - komisijas priekšlikumā.".
- 2015_11_30_333-seq222 spokenText "10. - komisijas priekšlikums. Atbalstīts, attiecīgi mainot turpmāko pantu numerāciju.".
- 2015_11_30_333-seq220 spokenText "9. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra Ašeradena kunga priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 10. - komisijas priekšlikumā.".
- 2015_11_30_333-seq218 spokenText "8.priekšlikumu ir veidojusi Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija. Atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq216 spokenText "7. - parlamentārā sekretāra Ašeradena kunga priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 8. - komisijas priekšlikumā.".
- 2015_11_30_333-seq214 spokenText "6. - Ašeradena kunga priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq212 spokenText "5. - Ašeradena kunga priekšlikums. Arī tas atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq210 spokenText "4. - parlamentārā sekretāra Ašeradena kunga priekšlikums. Arī tas atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq208 spokenText "3. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2015_10_08_321-seq173 spokenText "3. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2014_07_03_as-1-seq208 spokenText "3. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2014_06_19-seq868 spokenText "3. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq268 spokenText "3. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2014_03_20-seq148 spokenText "3. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2014_03_13-seq254 spokenText "3. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_02_02-seq190 spokenText "3. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2011_07_08_as-seq357 spokenText "3. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2010_10_21-seq214 spokenText "3. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_01-seq709 spokenText "3. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2005_12_08-seq165 spokenText "3. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_04_07-seq276 spokenText "3. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_03_11-seq519 spokenText "3. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq206 spokenText "2. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra Ašeradena kunga priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq198 spokenText "2. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra Ašeradena kunga priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq204 spokenText "Kolēģi! Iesniegti uz otro lasījumu ir 14 priekšlikumi. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 2.priekšlikumā.".
- 2015_11_30_333-seq203 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Maksājumu pakalpojumu un elektroniskās naudas likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret - nav, atturas - 7. Likums ir pieņemts. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi Kredītiestāžu likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Ints Dālderis.".
- 2015_11_30_333-seq202 spokenText "Tā kā izskatīti visi priekšlikumi, aicinu atbalstīt minēto likumprojektu galīgajā lasījumā.".
- 2015_11_30_333-seq200 spokenText "3. - parlamentārā sekretāra Ašeradena kunga priekšlikums. Arī tas atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq196 spokenText "Godātie kolēģi! Minētā likumprojekta otrajam lasījumam komisija ir saņēmusi trīs priekšlikumus. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts daļēji, iekļauts 2.priekšlikumā.".
- 2015_11_30_333-seq195 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Likumā par budžetu un finanšu vadību” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret - 2, atturas - 1. Likums ir pieņemts. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījums Maksājumu pakalpojumu un elektroniskās naudas likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Ints Dālderis.".
- 2015_11_30_333-seq194 spokenText "Visus priekšlikumus esam izskatījuši. Līdz ar to aicinu likumprojektu atbalstīt otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2015_11_30_333-seq193 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 14. - frakcijas “No sirds Latvijai” iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 34, pret - 52, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq192 spokenText "Pēc diskusijām komisijā tomēr secinājām, ka automātiski atņemt 25 procentus no kādas iestādes budžeta būtu ļoti nopietns solis. Vajadzētu paredzēt, ka ir dažādas situācijas un gala lēmums tomēr paliek mūsu lemšanai vai Ministru kabineta lemšanai par kādas iestādes budžeta samazinājumu vai palielinājumu. Tāpēc komisijas vārdā šo priekšlikumu aicinu neatbalstīt.".
- 2015_11_30_333-seq191 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ziņotājam ir kas piebilstams?".
- 2015_11_19_331-seq205 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ziņotājam ir kas piebilstams?".
- 2015_11_30_333-seq190 spokenText "Godātie kolēģi! Latviešu tautas gudrība māca: dari, ko darīdams, apdomā labi (No zāles: “Galu!”) un padari gudri. Diemžēl mēs, Saeimas deputāti, skatot jautājumus, kas saistīti ar valsts budžeta līdzekļu izlietojumu, ik pa brīdim konstatējam, ka ne viena vien valsts iestāde, kas ir atbildīga par nodokļu maksātāju naudas izlietojumu un, galvenais, racionālu, efektīvu, - es gribu īpaši uzsvērt - likumīgu izlietojumu, šajos viedajos vārdos neieklausās. Vēlos atgādināt tikai būtiskākos Valsts kontroles veiktajās pārbaudēs konstatētos pārkāpumus. Pārbaudot 2014.gada finanšu pārskatus, nelikumīgu avansa maksājumu veikšana ir konstatēta Kultūras ministrijā par kopējo summu 223 tūkstoši eiro. Nacionālais veselības dienests par gandrīz 230 tūkstošiem eiro bija jau daļēji apmaksājis pakalpojumus, kurus saņems 2015.gadā. Ieslodzījuma vietu pārvalde veikusi avansa maksājumus 126 tūkstošu eiro apmērā par pakalpojumiem, kurus saņems tikai 2015.gadā, un tā šo sarakstu varētu turpināt arī ar citām summām. Kas ir kopējs gadījumiem, kad notiek nelikumīga neracionāla rīcība ar līdzekļiem? Tā ir vēlme gada beigās naudas līdzekļus pārskaitīt avansā par nākamā gada maksājumiem. Taču Likums par budžetu un finanšu vadību nosaka, ka šādi avansa maksājumi ir nelikumīgi. Bet kā reaģē iestādes? Tās mēģina skaidrot, ka tā ir nevis nosodāma rīcība, bet gan efektīva līdzekļu izmantošana. Diemžēl arī Ministru prezidente publiski ir paudusi viedokli, ka nelikumīgie avansa maksājumi nav nosodāma rīcība, jo tie ir veikti godprātīgi. Varbūt kāds var atbildēt uz jautājumu, kā ir iespējams rīkoties godprātīgi un vienlaikus nelikumīgi? Man personīgi būtu interesanti dzirdēt, ko, piemēram, teiktu Valsts ieņēmumu dienests uzņēmējiem, kuri arī, nevēloties maksāt lielāku uzņēmumu ienākuma nodokli, veiktu kādus maksājumus par nākamajā vai varbūt vēl tālākā laika periodā saņemamiem pakalpojumiem jau šajā konkrētajā gadā, skaidrojot, ka tādā veidā viņi arī efektīvi rīkojas ar līdzekļiem un samazina valstij maksājamos nodokļus. Jo viņi taču arī ir rīkojušies godprātīgi, un tādā ziņā tas nav nosodāmi. Droši vien, ka no Valsts ieņēmumu dienesta mēs sagaidītu attiecībā pret uzņēmēju absolūti citu scenāriju. Tas noteikti nebūtu vērtēts kā godprātīga rīcība no uzņēmēju puses. Bet par ko liecina šie avansa maksājumi? Tie liecina par nekvalitatīvu budžeta plānošanu, problēmām ar iepirkumu organizēšanu un izpildi. Jo izrādās, ka gada beigās iestādei ir šīs brīvās naudas līdzekļu rezerves un no tām apmaksāt nākamā gadā saņemtās preces un pakalpojumus ir iespējams jau konkrētajā gadā. Manuprāt, būtu loģiski, ja iestāde šos pakalpojumus apmaksā tajā brīdī un tajā gadā, kad tā reāli šos pakalpojumus saņem, bet šajā gadā samazina izdevumus, ietaupot līdzekļus, un būtībā, racionāli rīkojoties arī attiecībā pret valsts kopējo naudas plūsmu, šos maksājumus veic nākamajā gadā. Tāpēc es uzskatu, ka šis mūsu piedāvājums samazināt par 25 procentiem to izdevumu daļu, kura nelikumīgi avansa maksājuma veidā ir pārskaitīta, tikai veicinātu godprātīgu attieksmi pret nodokļu maksātāju naudu, tātad disciplinētu iestāžu vadītājus racionāli un pirmām kārtām likumīgi rīkoties ar nodokļu maksātāju līdzekļiem. Tāpēc aicinu atbalstīt mūsu priekšlikumus, lai veicinātu šo iestāžu atbildību par valsts līdzekļu likumīgu un efektīvu izmantošanu. Paldies.".
- 2015_11_30_333-seq188 spokenText "14. - frakcijas “No sirds Latvijai” priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq187 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 13. - frakcijas “No sirds Latvijai” iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 35, pret - 55, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq186 spokenText "13. - frakcijas “No sirds Latvijai” priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq185 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 12. - frakcijas “No sirds Latvijai” iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 54, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq184 spokenText "12. - frakcijas “No sirds Latvijai” priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq183 spokenText "Deputāti neiebilst? Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 11. - frakcijas “No sirds Latvijai” iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 32, pret - 58, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq182 spokenText "11. - frakcijas “No sirds Latvijai” priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq1098 spokenText "11. - frakcijas “No sirds Latvijai” priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq181 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 10. - frakcijas “No sirds Latvijai” iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 29, pret - 52, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq180 spokenText "10. - frakcijas “No sirds Latvijai” priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2015_11_30_333-seq179 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 9. - frakcijas “No sirds Latvijai” iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 32, pret - 55, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".