Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_03_03_350-seq401 mentions Q232.
- 2016_03_03_350-seq400 type Speech.
- 2016_03_03_350-seq400 number "400".
- 2016_03_03_350-seq400 date "2016-03-03".
- 2016_03_03_350-seq400 isPartOf 2016_03_03_350.
- 2016_03_03_350-seq400 spokenAs 118.
- 2016_03_03_350-seq400 spokenText "Vārds deputātam Imantam Parādniekam.".
- 2016_03_03_350-seq400 language "lv".
- 2016_03_03_350-seq400 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_03_03_350-seq400 translatedText "Name of MEP: Imantam Parado".
- 2016_03_03_350-seq400 mentions Q11711795.
- 2016_03_03_350-seq399 type Speech.
- 2016_03_03_350-seq399 number "399".
- 2016_03_03_350-seq399 date "2016-03-03".
- 2016_03_03_350-seq399 isPartOf 2016_03_03_350.
- 2016_03_03_350-seq399 spokenAs 41.
- 2016_03_03_350-seq399 spokenText "Ronalds Reigans kādā savā runā reiz teica: “Valdība tērē kā piedzērušies jūrnieki.” Tas gan ir apvainojums jūrniekiem, jo viņi tērē savu naudu. Satiksmes ministrija Ulda Auguļa pirmajā darba dienā nāca klajā ar šo tēriņa priekšlikumu: 267 tūkstoši - diviem ierēdņiem... Bez paskaidrojuma! Formāli paskaidrojums bija. Paskaidrojums bija vienā teikumā - rīkojuma teikumā. Tas teikums sākās šādi: “Nepieciešams iestrādāt budžetā...” Turpinājumā bija teikts: tādā un tādā programmā tādiem un tādiem atašejiem... Punkts! Un tas ir paskaidrojums, Brigmaņa kungs, - “Nepieciešams iestrādāt budžetā...”?! Āboltiņas kundze, “Nepieciešams iestrādāt budžetā...”?! Parādnieka kungs, “Nepieciešams iestrādāt budžetā...”?! Ja kāds padotais biznesā atļautos šādā veidā dot rīkojumu savam priekšniekam un nepamatot iecerētos tēriņus, ticiet man, tas padotais nekavējoties tiktu atlaists. To, kā notiks šeit, kolēģi, - šeit, parlamentā, - tas ir mūsu ziņā. Aicinu balsot “pret”. Paldies.".
- 2016_03_03_350-seq399 language "lv".
- 2016_03_03_350-seq399 speaker Martins_Bondars.
- 2016_03_03_350-seq399 translatedText "Ronald Reagan once said in his speech:' the government spends as a drunk sailors,' It is both an insult to the mariners because they spend their money on Department of Transport Ulda AUGULIS on the first working day of this chat proposal: 267thousands - two officials in Mr Bez's explanation, had an explanatory statement in the same sentence as the' need for budgeting' was read as follows: in the following programme and in the programme ,the point of shame - and this is an explanation, Mr Brigue - " It needs to be incorporated into the budget "?!! Allow the business to order its own boss in such a way and not to justify the intended spending, believe me, it should have been dismissed without delay to what will happen here, colleagues - here in Parliament - it is up to us to vote' no' to you.".
- 2016_03_03_350-seq399 mentions Q2671968.
- 2016_03_03_350-seq399 mentions Q16350542.
- 2016_03_03_350-seq399 mentions Q9960.
- 2016_03_03_350-seq398 type Speech.
- 2016_03_03_350-seq398 number "398".
- 2016_03_03_350-seq398 date "2016-03-03".
- 2016_03_03_350-seq398 isPartOf 2016_03_03_350.
- 2016_03_03_350-seq398 spokenAs 118.
- 2016_03_03_350-seq398 spokenText "Vārds deputātam Mārtiņam Bondaram.".
- 2016_03_03_350-seq398 language "lv".
- 2016_03_03_350-seq398 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_03_03_350-seq398 translatedText "Name on the mark of Mr Bondaram".
- 2016_03_03_350-seq398 mentions Q18342826.
- 2016_03_03_350-seq397 type Speech.
- 2016_03_03_350-seq397 number "397".
- 2016_03_03_350-seq397 date "2016-03-03".
- 2016_03_03_350-seq397 isPartOf 2016_03_03_350.
- 2016_03_03_350-seq397 spokenAs 62.
- 2016_03_03_350-seq397 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šis priekšlikums, kas nāk no izpildvaras, klasiski parāda, kāda vieta tiek ierādīta Saeimai. Un man ir ļoti žēl, ka likumdevējs pats ļauj sev ierādīt tādu vietu, kurā Saeima nav diskusiju telpa par politiku, par to, kāda politika tiks realizēta. Nav diskusiju telpa par to, cik kvalitatīvi izpildvara strādā, jo a priori ir pieņemts, ka uzdot jautājumus ministriem un pat ierēdņiem komisijas sēdēs ir kaut kas nepieļaujams un var būt izpildvaru diskreditējošs, tā vietā, lai saprastu, ka šie jautājumi ļautu pieņemt kvalitatīvākus lēmumus arī izpildvarai. Šis priekšlikums parāda arī to, kāda varbūt vairākumam Saeimā ir izpratne par to, kas deputātam ir jādara, - ka vienkārši tehniski jānobalso par sagatavotu priekšlikumu. Mēs labi atceramies 2016.gada budžeta pieņemšanas procedūru: bija nevis izpratne par to, kā lemt un diskutēt, kur septiņi miljardi tiks novirzīti un kas šogad ar šādu budžetu tiks izdarīts, bet bija sajūsma par to, ka deputāti ir devuši savu “nozīmīgo” ieguldījumu, palīdzēdami iegādāties virkni interaktīvo tāfeļu vai izveidot vai salabot bērnu rotaļu laukumus. Un, apspriežot šo konkrēto priekšlikumu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā, atbildīgās ministrijas ierēdņi nespēj elementāri atbildēt, kāda ir mūsu transporta politika un ko mēs gatavojamies darīt Āzijas valstu virzienā, nespēj pat atbildēt uz jautājumu, kādi konkrēti uzdevumi būs jāpilda šiem diviem atašejiem. Tas viss izskatās tā: ir apsveicami, ka Latvija varēs noorganizēt vienu sanāksmi, jo mēs protam sakārtot telpas, salikt ziedus vāzēs, paēdināt, izguldināt, sagaidīt un pavadīt viesus. Bet kas pēc tam no tā visa būs? Kā mēs šo pasākumu redzam mūsu kopējās transporta politikas ietvarā? Un tāpēc, ka nespējam vienoties par vienu politiku ar konkrētiem mērķiem, diemžēl kārtējo reizi kaimiņi mūs apsteidz. Mums ir liela priekšrocība - mums ir trīs ostas (salīdzinājumam: tikai viena osta ir Lietuvā) -, bet mēs nespējam šo trīs ostu politiku savienot kopā ar dzelzceļu, lai mēs būtu ieguvēji. Mēs kārtējo reizi esam zaudētāji, jo Lietuva pa šo laiku ir jau paspējusi vienoties ar tiem pašiem ķīniešiem, izveidot tranzīta koridoru, izveidot arī loģistikas centru. Un mēs Latvijā saņemsim no Lietuvas kravas, kas būs domātas Latvijai, nevis būsim tie, kas Latvijā sadala kravas visām pārējām valstīm. Es vēlreiz ļoti, ļoti aicinu deputātus būt īstiem parlamentāriešiem un saprast, ka tā pamatmisija jeb viena no galvenajām misijām parlamentam ir uzraudzīt izpildvaru un panākt kvalitatīvas politikas realizāciju, prasīt šo kvalitatīvo politiku. Tāpēc frakcija “No sirds Latvijai” šo konkrēto apropriācijas pārdali neatbalstīs, jo mēs negribam būt vienkārši šādi tehniskie izpildītāji bez kvalitātes kontroles. Un maza piebilde: arī tas ir nožēlojami, ka tad, kad tiek iesniegta informācija, var mierīgi atbildēt, ka, tā kā informācija ir klasificēta, parlamentam nav jāzina, kas tajā informācijā ir rakstīts; ka tā vietā, lai iesniegtu pareizi noformētu dokumentu, kā to prasa noteikumi par klasificēto informāciju, var aprobežoties ar atbildi: “Jums tas nav jāzina, jo šī informācija ir klasificēta!” Kādā vietā mēs sevi nostādām?! Un atkarībā no tā, kādā vietā mēs paši sevi nostādīsim, tā arī sabiedrība uztvers parlamentu. Tā ka es aicinu jūs būt īstiem parlamentāriešiem!".
- 2016_03_03_350-seq397 language "lv".
- 2016_03_03_350-seq397 speaker Inguna_Sudraba.
- 2016_03_03_350-seq397 translatedText "Dear colleagues, this proposal coming from the executive, a classically indicative one, shows what the seat of Saeima is given, and it is a shame that the legislator allows himself to give itself a place in which Saeima does not have a discussion room about politics about what's wrong with politics. The policy will be implemented without a discussion room about how the quality executive is working, as a priori assumes that asking ministers to question ministers and even officials in commission hearings is something intolerable and can be discredited by executive powers, instead ofI understand that these issues would make it possible to take better decisions, too, by the executive of the executive, This proposal also shows what perhaps the majority of the Saeima have an understanding of what the Member should do - that simply technically, we must vote on the proposal we are doing well. The 2016 budget procedure: there was not an understanding of how to decide and discuss where seven billion will be directed and which this year with such a budget will be done, but there was the enthusiasm that the MPs had given herthe " significant " contribution, the help to buy a range of interactive visions or setting up or repair children's playgrounds And when discussing this particular proposal to the Budget and Finance (Tax) Committee, the ministry officials are failing to answer rudimentary what our transport policy is about and what our transport policy is all aboutwhat we are going to do in the direction of the Asian countries cannot even answer the question of what specific tasks will have to be performed on these two atans: it all looks like it: it is to be welcomed that Latvia will be able to arrange a single meeting, because we are able to arrange space, dotput flowers in the bulls, eat, sleep, wait and spend the guests at Bet who will then all be? As we are seeing in the framework of our common transport policy, and because we are not able to agree on one policy in the framework of our common transport policy? Unfortunately, once again, the neighbours ahead of us have a big advantage: we have three ports (by comparison: only one port is in Lithuania) - but we are not in a position to connect the three ports policy together with the railways so that we will have winnerswe lose out once again, as Lithuania has in the meantime been able to reach an agreement with the same Chinese, to set up a transit corridor, to create a logistical centre and we will receive Latvia from Lithuania from Lithuania, which will be intended for Latvia and not for Latvia. Once again, we will have those who share in Latvia very, very strongly urge Members to be genuine parliamentarians and understand that its core mission, or one of the main missions to Parliament, is to monitor executive power and ensure the realisation of high quality policy ;to demand this qualitative policy is therefore that the faction of' From Heart Latvia' will not be accepted by this particular appropriation, as we do not want to be simply such technical performers without a quality control And little comment: it is also regrettable that when it is submittedthe information can be answered peacefully that, as the information is classified, Parliament does not have to know which information it contains; that, instead of submitting a properly communicated document, as required by the provisions on classified information, a reply may be limited to :" you should not know this, because this information is classified! " In what place are we putting ourselves?! And depending on what we are going to put ourselves in, the public will take Parliament's view that I call on you to be genuine parliamentarians!".
- 2016_03_03_350-seq397 mentions Q822919.
- 2016_03_03_350-seq397 mentions Q211.
- 2016_03_03_350-seq397 mentions Q79820.
- 2016_03_03_350-seq397 mentions Q37.
- 2016_03_03_350-seq397 mentions Q16348038.
- 2016_03_03_350-seq396 type Speech.
- 2016_03_03_350-seq396 number "396".
- 2016_03_03_350-seq396 date "2016-03-03".
- 2016_03_03_350-seq396 isPartOf 2016_03_03_350.
- 2016_03_03_350-seq396 spokenAs 118.
- 2016_03_03_350-seq396 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Ingunai Sudrabai.".
- 2016_03_03_350-seq396 language "lv".
- 2016_03_03_350-seq396 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_03_03_350-seq396 translatedText "The House will also vote on a resolution on this topic.".
- 2016_03_03_350-seq396 mentions Q4445523.
- 2016_03_03_350-seq395 type Speech.
- 2016_03_03_350-seq395 number "395".
- 2016_03_03_350-seq395 date "2016-03-03".
- 2016_03_03_350-seq395 isPartOf 2016_03_03_350.
- 2016_03_03_350-seq395 spokenAs 17.
- 2016_03_03_350-seq395 spokenText "Cienījamie kolēģi! Steidzu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā aicināt Saeimu piekrist apropriācijas pārdalei par summu 346 906 eiro no Finanšu ministrijas programmas “Valsts ieņēmumu un muitas politikas nodrošināšana”. Pēc iepriekšējās valdības vadītājas Laimdotas Straujumas veiksmīgās vizītes Ķīnā, kad tika nolemts izmantot tās iespējas, ko sniedz sadarbība ar Ķīnu un Kazahstānu gan ekonomikas, gan tranzīta jomā, ir pieņemts lēmums veidot specializēto atašeju papildu vietas Satiksmes ministrijā un padomnieka vietu Ārlietu ministrijā, lai šo sadarbību veicinātu. Tātad specializēto atašeju vietas izveidošana sadarbības nodrošināšanai ar Ķīnu un Kazahstānu no 2016.gada 1.marta ir 267 680 eiro un padomnieka vietas izveidošana Ārlietu ministrijā - 35 976 eiro. Trešā pozīcija, kur šī nauda tiek pārdalīta, ir Tieslietu ministrijas budžeta programmai “Satversmes aizsardzība”, un tie ir 43 250 eiro. Jāpiebilst, ka apropriācijas pārdale neietekmēs valsts konsolidētā budžeta finansiālo deficītu. Komisijas vārdā aicinu atbalstīt šo pārdali.".
- 2016_03_03_350-seq395 language "lv".
- 2016_03_03_350-seq395 speaker Imants_Paradnieks-1968.
- 2016_03_03_350-seq395 translatedText "Dear colleagues, I would urge Saeima, on behalf of the Committee on Budgets and Finance (Taxation), to agree to the appropriations for redistributing an amount of 346 million euros from the Finance Ministry's' Delivery of State Revenue and Customs Policy', after the approval of the former government manager. The visit to China, when it was decided to make use of its cooperation with China and Kazakhstan in both economic and transit terms, has led to a decision to build up additional sites for the Ministry of Transport and Home Affairs at the Ministry of Foreign Affairs ,in order to promote this cooperation the creation of the specialised atathlett site for cooperation with China and Kazakhstan from 1 March 2016 to 1 March 2016 is €267 680 and the creation of an Advisor at the Ministry of Foreign Affairs - 35 976the item where this money is redistributed is the " Protection of the Constitution " of the Ministry of Justice, and it is worth noting that the reallocation of appropriations will not affect the financial deficit of the national consolidated budget on behalf of the Commission in favour of this reallocation".
- 2016_03_03_350-seq395 mentions Q822919.
- 2016_03_03_350-seq395 mentions Q4294791.
- 2016_03_03_350-seq395 mentions Q3089345.
- 2016_03_03_350-seq395 mentions Q1771611.
- 2016_03_03_350-seq395 mentions Q148.
- 2016_03_03_350-seq395 mentions Q232.
- 2016_03_03_350-seq395 mentions Q15628977.
- 2016_03_03_350-seq394 type Speech.
- 2016_03_03_350-seq394 number "394".
- 2016_03_03_350-seq394 date "2016-03-03".
- 2016_03_03_350-seq394 isPartOf 2016_03_03_350.
- 2016_03_03_350-seq394 spokenAs 118.
- 2016_03_03_350-seq394 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta “Nemateriālā kultūras mantojuma likums” (Nr.332/Lp12) otrajam lasījumam līdz 2016.gada 29.aprīlim”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Lēmums ir pieņemts. Darba kārtībā - lēmuma projekts “Par Saeimas piekrišanu likumā “Par valsts budžetu 2016.gadam” noteiktās apropriācijas pārdalei” (Nr.330/Lm12). Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Imants Parādnieks.".
- 2016_03_03_350-seq394 language "lv".
- 2016_03_03_350-seq394 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_03_03_350-seq394 translatedText "Thank you for the second reading of the draft Decision on extending the deadline for tabling proposals for the second reading of the' Intangible Cultural Heritage Act' (No 332 / Lp12) for the second reading until 29 April 2016. Abstentions: no decision has been taken on the agenda - Draft Decision " For the consent of Saeima to the Public Accounts Act 2016 " (No 330 / Lm12) For the Budget and Finance (Taxation) Commission".
- 2016_03_03_350-seq394 mentions Q822919.
- 2016_03_03_350-seq394 mentions Q11711795.
- 2016_03_03_350-seq393 type Speech.
- 2016_03_03_350-seq393 number "393".
- 2016_03_03_350-seq393 date "2016-03-03".
- 2016_03_03_350-seq393 isPartOf 2016_03_03_350.
- 2016_03_03_350-seq393 spokenAs 17.
- 2016_03_03_350-seq393 spokenText "Jā, godājamie kolēģi. Es jūs ļoti lūdzu atbalstīt priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojektam “Nemateriālā kultūras mantojuma likums” līdz 2016.gada 29.aprīlim. Šādu Kultūras ministrijas lūgumu ir atbalstījusi Izglītības, zinātnes un kultūras komisija. Lūdzu arī jūsu atbalstu.".
- 2016_03_03_350-seq393 language "lv".
- 2016_03_03_350-seq393 speaker Inguna_Ribena-1956.
- 2016_03_03_350-seq393 translatedText "Yes, ladies and gentlemen, I kindly ask you to support the extension of the deadline for the' Intangible Cultural Heritage Act' by 29 April 2016 in the request of the Education, Science and Culture Commission, Please your support".
- 2016_03_03_350-seq393 mentions Q1419663.
- 2016_03_03_350-seq392 type Speech.
- 2016_03_03_350-seq392 number "392".
- 2016_03_03_350-seq392 date "2016-03-03".
- 2016_03_03_350-seq392 isPartOf 2016_03_03_350.
- 2016_03_03_350-seq392 spokenAs 118.
- 2016_03_03_350-seq392 spokenText "Paldies. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 17.marts, izskatīšana Saeimas sēdē - šā gada 7.aprīlī. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Lēmumu projektu izskatīšana”. Darba kārtībā - lēmuma projekts “Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta “Nemateriālā kultūras mantojuma likums” (Nr.332/Lp12) otrajam lasījumam līdz 2016.gada 29.aprīlim”. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāte Inguna Rībena.".