Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_03_10_352-seq10 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq10 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq10 spokenAs 92.
- 2016_03_10_352-seq10 spokenText "Labrīt, augsti godātie deputāti! Mans priekšlikums ir par tiesībām pieprasīt pensiju un aiziet pensijā ātrāk, priekšlaikus, tām ģimenēm, kurās ir trīs un vairāk bērnu. Saskaņā ar mūsu sociālo likumdošanu daudzbērnu ģimene ir ģimene, kurā ir trīs un vairāk bērnu. Bet likumā “Par valsts pensijām” ir minētas tikai tās ģimenes, kurās ir pieci bērni un vairāk. Viņiem ir tiesības piecus gadus ātrāk pieprasīt pensiju. Es uzskatu, ka tad, ja mēs reāli rūpējamies par demogrāfiju un runājam par to, ka mums jādod iespēja jaunajām ģimenēm, kurām ir divi bērni, piedalīties Latvijas glābšanā, apzinoties, ka mēs varam izmirt kā nācija, tas ir ļoti labs priekšlikums. Tāpēc ka izaudzināt trīs bērnus ir ļoti nopietns pasākums. Tie, kuriem ir divi bērni, saprot, ka trešais - tas ir varoņdarbs. Pirms trešā bērna mēs domājam, ka nav tik grūti pieņemt lēmumu, bet tā robeža starp diviem un trim bērniem, es domāju, ir ļoti nopietns izaicinājums. Tāpēc es piedāvāju sākt diskusiju par to, ka jādod iespēja, ka jāgarantē iespēja saņemt pensiju agrāk tām ģimenēm, kurās ir vairāk par trim bērniem. Un, cik es saprotu, sabiedriskās organizācijas, kuras rūpējas par tādām ģimenēm, to pilnīgi atbalsta. Arī valsts budžetā tas nevar provocēt lielāku finansējuma slodzi. Paldies.".
- 2016_03_10_352-seq10 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq10 speaker Andrejs_Klementjevs-1973.
- 2016_03_10_352-seq10 translatedText "Good morning, dear fellow Members, my proposal is for the right to request a pension and retire earlier, early hours, for those families with three and more children under our social legislation, a family of three and more children Betthe Law on State Pensions " refers only to those families with five children and more Wavions are entitled to claim a pension five years earlier, I believe that, if we are really looking after the demographic and talking about usgiven the possibility of young families having two children to take part in Latvia's bail-out, aware that we are able to become extinct as a nation, it is a very good proposal because having three children is a very serious measure for those who have two children. Third: this is a feat prior to the third child we think it is not so difficult to take a decision, but the border between two and three children, I think is a very serious challenge, I am proposing to start a discussion on whether to give upthe possibility of guaranteeing access to a pension in the past for families with more than three children and as far as I understand, public organisations who care for such families fully support it even in the national budget will not incite more funding for Thank you".
- 2016_03_10_352-seq10 mentions Q211.
- 2016_03_10_352-seq10 mentions Q8436.
- 2016_03_10_352-seq10 mentions Q2167704.
- 2016_03_10_352-seq9 type Speech.
- 2016_03_10_352-seq9 number "9".
- 2016_03_10_352-seq9 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq9 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq9 spokenAs 118.
- 2016_03_10_352-seq9 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Andrejam Klementjevam.".
- 2016_03_10_352-seq9 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq9 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_03_10_352-seq9 translatedText "The House will also vote on a resolution on this topic.".
- 2016_03_10_352-seq9 mentions Q2340101.
- 2016_03_10_352-seq8 type Speech.
- 2016_03_10_352-seq8 number "8".
- 2016_03_10_352-seq8 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq8 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq8 spokenAs 150.
- 2016_03_10_352-seq8 spokenText "Augsti godātie Prezidija locekļi! Cienījamās kolēģes deputātes un godātie kolēģi deputāti! Sociālo un darba lietu komisijā, skatot likumprojektu “Grozījumi likumā “Par valsts pensijām”” otrajā lasījumā, pavisam saņemti 10 priekšlikumi. Komisija vakardienas sēdē ļoti nopietni diskutēja par priekšlikumiem. Komisijas sēdē piedalījās Labklājības ministrijas atbildīgās amatpersonas, Finanšu ministrijas atbildīgās amatpersonas un Latvijas Darba devēju konfederācijas pārstāvji. Izskatot visus 10 priekšlikumus, komisija konstatēja, ka tie ir ļoti nopietni un vērsti uz pensionāru dzīves uzlabošanu. Diemžēl šie daudzie priekšlikumi ir tādi, par kuriem mums ir nepieciešami vēl papildu aprēķini. Jo deputāti, kuri iesniedza priekšlikumus, aprēķinus komisijai nebija iesnieguši, tādēļ komisijas deputāti nolēma, ka darba grupā, kura strādā ar grozījumiem likumā “Par valsts pensijām” (un šis ir viens no tādiem likumprojektiem)... mēs vienojāmies, ka deputātu iesniegtos priekšlikumus mēs skatīsim darba grupā. Centīsimies kopā ar Labklājības ministriju un Finanšu ministriju rast risinājumu arī tiem jautājumiem, kuri ir iesniegti šajos 10 priekšlikumos. Diemžēl komisijas sēdē vakardien neviens no iesniegtajiem 10 priekšlikumiem netika atbalstīts. 1.priekšlikumu ir iesniedzis deputāts Andrejs Klementjevs. Komisijas sēdē netika atbalstīts.".
- 2016_03_10_352-seq8 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq8 speaker Aija_Barca-1949.
- 2016_03_10_352-seq8 translatedText "Dear Members of the Bureau, honourable Members and distinguished fellow Members, in the Committee on Social Affairs, the' Amendment Bill to the Law on State Pensions', the Commission received 10 proposals very seriously at yesterday's plenary session. A debate on the proposals was attended by the officials of the Ministry of Welfare, the chairman of the Treasury, and representatives of the Latvian Employers' Confederation in the examination of all 10 proposals, that they were taking very serious and targeted measures tothe improvement of the lives of pensioners, of course, is that these many proposals are something that we need additional calculations for Jo, who submitted proposals for the Commission calculations, and the panel decided that the working groupworking with the amendments to the Law on State Pensions (and this is one such draft package), we agreed that we would look at the proposals in the working group, together with the Ministry of Welfare of the Department of Finance and the Ministry of Finance. A solution to the 10 proposals submitted at the meeting of the Commission last week, none of the 10 proposals tabled in the Commission's proposal were not supported by a proposal by Mr Andrei Klementyev, who had not been sponsored by the Member of the Commission.".
- 2016_03_10_352-seq8 mentions Q211.
- 2016_03_10_352-seq8 mentions Q4294791.
- 2016_03_10_352-seq8 mentions Q2340101.
- 2016_03_10_352-seq7 type Speech.
- 2016_03_10_352-seq7 number "7".
- 2016_03_10_352-seq7 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq7 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq7 spokenAs 118.
- 2016_03_10_352-seq7 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Latvijas Okupācijas muzeja likumā” nodošanu Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 53, pret - 4, atturas - 3. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Dzīvesvietas deklarēšanas likumā” nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai ir nodots. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Par iesniegto patstāvīgo priekšlikumu”. Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija ir iesniegusi patstāvīgo priekšlikumu - lēmuma projektu “Par 10 721 Latvijas pilsoņa kolektīvā iesnieguma “Samazināt PVN elektrībai un gāzei” turpmāko virzību”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šī patstāvīgā priekšlikuma iekļaušanu šodienas sēdes darba kārtībā? Deputātiem iebildumu nav. Tātad patstāvīgais priekšlikums ir iekļauts sēdes darba kārtībā. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Par atvaļinājuma piešķiršanu”. Saeimas Prezidijs informē, ka ir saņemts deputātes Solvitas Āboltiņas iesniegums ar lūgumu piešķirt neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 10.martā. Saeimas Prezidijs atvaļinājumu ir piešķīris un par to informē Saeimu. Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputāta Riharda Kola iesniegumu ar lūgumu piešķirt neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 16. un 17.martā, un par to mums ir jābalso. Lūdzu zvanu! Balsosim par neapmaksāta atvaļinājuma piešķiršanu deputātam Rihardam Kolam šā gada 16. un 17.martā. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret un atturas - nav. Līdz ar to atvaļinājums ir piešķirts. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Likumprojektu izskatīšana”. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi likumā “Par valsts pensijām””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā - deputāte Aija Barča.".
- 2016_03_10_352-seq7 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq7 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_03_10_352-seq7 translatedText "Thank you for the referral to the Education, Culture and Science Commission on the transfer of the bill " Amendment of the Latvian Ocoon Museum, " stating that it is the responsible Commission, please voting the result, please see the result!: 53, against 4, 3 abstentions - 3 draft actsthe Commission has referred the draft law tabled by the Saeima Bureau to the Public Administration and Local Government Commission, stating that it is responsible to the Commission / Was MPs to have objections to the Commission's draft law. As part of the agenda, the mandate, ethics and application of the motion for own-initiative motion for a decision have been submitted to a draft decision by the Commission on the " collective application of " On 10 721 Latvia's collective application " " Does the future progress " as Members of the European Parliament had their saythis own-initiative proposal to include this own-initiative proposal on the agenda for today's sitting is that there is no qualifier on the agenda for the next part-session -' For the award of the leave' the Bureau of Solvitas has been notified by the Bureau of Solvitasthe request to grant unpaid leave on 10 March of this year to the Parliament's Bureau of Holiday has been granted and the Bureau of the Saeima Bureau of Saeima from Riharda Kola has received a request for an unpaid leave of between 16 and 17 this year. In March, and we should vote for Please call, we will vote for the unpaid leave of Rihardam Kolam on 16 and 17 March this year, Please the voting regime! With their leave on the agenda: " draft acts " on the agenda - " Amendment of the Law on State Pensions, " second reading".
- 2016_03_10_352-seq7 mentions Q822919.
- 2016_03_10_352-seq7 mentions Q20562562.
- 2016_03_10_352-seq7 mentions Q211.
- 2016_03_10_352-seq7 mentions Q4696883.
- 2016_03_10_352-seq7 mentions Q435407.
- 2016_03_10_352-seq6 type Speech.
- 2016_03_10_352-seq6 number "6".
- 2016_03_10_352-seq6 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq6 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq6 spokenAs 17.
- 2016_03_10_352-seq6 spokenText "Deputātiem tiešām ir jābūt profesionāļiem un jādara savs darbs, un deputāta darbs ir arī pildīt Saeimas jau pieņemtos likumus. Viens no šiem likumiem ir Latvijas Okupācijas muzeja likums, kur skaidri un gaiši valsts ir uzdevusi Latvijas Okupācijas muzejam konkrētus uzdevumus. Tas nav kārtējais muzejs. Tas ir konkrēts muzejs, kuram Saeima ir izveidojusi atsevi��ķu likumu un devusi uzdevumu informēt sabiedrību, kļūt par izglītojošu centru. Valsts ir akreditējusi to kā izglītības iestādi. Valsts ir finansējusi šo privāto muzeju ar dotāciju un gaida no tā atdevi. Šīs atdeves nevar būt bez konkrētās ēkas pārbūves. Tiek izteikti arī argumenti par to, ka visas šīs funkcijas, kuras valsts ir uzlikusi Latvijas Okupācijas muzejam, - gan izglītības funkciju, gan integrācijas funkciju, gan arī vēl oficiālā protokola... diplomātiskās apkalpošanas funkcijas, - ka visu to varētu veikt kapitāli remontējamā namā Stabu ielā, tā sauktajā Stūra mājā, kas prasītu milzu līdzekļus. Tas nav šobrīd reāli, jo Stabu ielas nams absolūti nav piemērots jaunajai muzeja ekspozīcijai, kurā ir ieguldīta privātā nauda - jau pusmiljons eiro! -, bet valsts savukārt ieguldījusi 400 tūkstošus tehniskā projekta realizēšanai. Kas tad atmaksās šo naudu? Domāsim valstiski! Šis nacionālo interešu objekts ir vajadzīgs valstij, saglabājot to arhitektu devumu, to arhitektonisko līmeni bijušā Latviešu strēlnieku muzeja ēkai, kas nebūt netiek arhitektoniski pazemota, jo tiek saglabāta gan ēka, gan tā arhitektoniskā savdabība, kas šai ēkai piemīt. Un tādēļ lūdzu nodot komisijai šo likumprojektu, izskatīt šo jautājumu Saeimā un piešķirt šim objektam nacionālo interešu objekta statusu. (Frakciju VIENOTĪBA un VL-TB/LNNK aplausi.)".
- 2016_03_10_352-seq6 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq6 speaker Ritvars_Jansons.
- 2016_03_10_352-seq6 translatedText "Members really need to be professionals and do our work, and the work of the MEP is also the law already adopted by the lawmakers One of those laws is the Oco@@. Museum Law, where the state has been expressly and mysteriously ordered by the Latvian Parliament. The occupation of the Museum of Specific Challenges It is not yet another museum in This is a concrete museum, to which Saeima has set up a separate law and has given the task of informing the public to become an educational centre at the National Exercisethis private museum has been funded with a grant and is looking forward to the return of this reward this cannot be without the building's transformation of Tiel, also the arguments that all of those functions have been imposed by the Latvian statethe occupation of the Museum - both the function of education and integration function, and the official diplomatic service function of the official protocol - that all of it could be carried out in a capitalistic home in the roof of the house, the so-called corner house, which is called the corner house. Would require huge resources for This is not realistic at this moment, as a masts street house absolutely doesn't apply to the new museum's exposure in which private money has been invested - already half a million! - while the country has invested 400 thousand of the technical project. Make sure to get this money out nationally, let us think nationally, this object of national interest is necessary for the country, with the contribution of their architects, their architectural level, to the museum of former Latvies striker, which is far from architectural humbleboth the building and its architectural nature, which this building displays, please send to the committee this issue, look into the matter to the Commons and give this site the status of the object of the national interest (factions' integrity and VL-TB / Alliance applause)".
- 2016_03_10_352-seq6 mentions Q822919.
- 2016_03_10_352-seq6 mentions Q211.
- 2016_03_10_352-seq6 mentions Q1576026.
- 2016_03_10_352-seq6 mentions Q164226.
- 2016_03_10_352-seq6 mentions Q18857363.
- 2016_03_10_352-seq5 type Speech.
- 2016_03_10_352-seq5 number "5".
- 2016_03_10_352-seq5 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq5 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq5 spokenAs 118.
- 2016_03_10_352-seq5 spokenText "“Par” pieteicies runāt deputāts Ritvars Jansons.".
- 2016_03_10_352-seq5 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq5 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_03_10_352-seq5 translatedText "" On the bench ": Member of Parliament to address the House".
- 2016_03_10_352-seq5 mentions Q21481146.
- 2016_03_10_352-seq4 type Speech.
- 2016_03_10_352-seq4 number "4".
- 2016_03_10_352-seq4 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq4 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq4 spokenAs 62.
- 2016_03_10_352-seq4 spokenText "Ļoti cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Cienījamie deputāti! Saeimas frakcija “No sirds Latvijai” uzskata, ka Latvijas Okupācijas muzeja (Sēdes vadītāja noklaudzina ar āmuru.) ēkas būvapjoms, novietojums un fasādes risinājums saglabājams atbilstoši 1970.gadā izstrādātajam projektam un 1995.gadā veiktajām pārbūvēm. (Dep. V.Spolītis: “Melngalvju nams jau ir!”) Okupācijas muzeja ēka ir viens no retajiem saglabātajiem, šobrīd pasaulē augstu vērtētajiem modernisma arhitektūras piemēriem Latvijā, un tāpēc to nevajadzētu tagad papildināt ar piebūvēm. Profesionāļi neatbalsta piebūves ideju (Starpsauciens: “Kuri?”): 130 arhitekti ir parakstījuši vēstuli pret šo piebūvi, un 20 arhitekti jau pirms gada ir pauduši apņemšanos bez maksas iesaistīties nepieciešamo darbību veikšanā, lai pārplānotu esošo ēku. Jaunās piebūves tehniskajā risinājumā, iepazīstoties ar to tuvāk, nav ievērotas cilvēku ar īpašām vajadzībām tiesības uz vides pieejamību. Tehniskais risinājums ir ārkārtīgi neveikls. (Sēdes vadītāja noklaudzina ar āmuru.) Jau ilgākā laika posmā ir aktualizējusies arī Stūra mājas izmantošana, tāpēc ir jautājums: kāpēc, ieklausoties profesionāļu atziņās, racionāli nevar izmantot šo... to, kas ir tagad paredzēts šajā piebūvē? Lēmums būtu jāpieņem profesionāļiem - arhitektiem, pilsētbūvniekiem un citiem. Es gribu tikai mazu piemēru pateikt, lai jūs neklaigātu no vietas. Pēkšņi Saeimas deputāti nolems Jāņa Ivanova simfoniju papildināt ar kaut ko, jo izrādās, ka tur kaut kas neskan tā, kā vajag. Nevis komponisti, nevis izpildītāji to varētu ieteikt, bet Saeimas deputāti pieņems likumu, ka vajag papildināt. Vismaz man tas liekas ļoti smieklīgi. (Dep. A.Kaimiņš: “Ja Saeimas deputāts ir komponists?”) Nepārdomātu un neizdiskutētu lēmumu rezultātā par to, kur un kā būvēt, senajā Vecrīgas apbūvē ir radušies vairāki objekti, kuri ir kā dadzis acīs rīdziniekiem. Piemēram, Kalpu nams Rātslaukumā un Triangula bastions krastmalā. Es ļoti labi atceros, kādas bija diskusijas šeit: ka noteikti vajag. Visi cēla rokas un nobalsoja, un šīs ēkas tika iebūvētas Vecrīgā. Jautājums: vai to profesionāļi risināja? Nē, politiķi! Mēs dzīvojam demokrātiskā Latvijā, un jēdzienam “kultūrvēsturiskais mantojums” vajadzētu būt piepildītam ar dziļu izpratni par kultūras vērtību saglabāšanu nākošajām paaudzēm. Tāpēc Saeimas frakcija “No sirds Latvijai” balsos “pret” šī likumprojekta nodošanu komisijām. Un noslēgumā es gribu vēlreiz atgādināt: frakcija “No sirds Latvijai” nav pret šo projektu, taču tas jautājums ir jārisina citādāk, nepiebūvējot pie jau gatavas ēkas piebūvi. (Starpsauciens: “Melngalvju nams jau ir!”) Paldies par uzmanību.".
- 2016_03_10_352-seq4 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq4 speaker Arvids_Platpers.
- 2016_03_10_352-seq4 translatedText "Madam President-in-Office of the Council. - honourable Members, honourable Members, the members of the assembly' From Heart Latvia', the site of the Latvian Ococoation Museum (the President knocked down the hammer), location and facade must remain in line with the project developed in 1970 and converted into 1995( DEP V SPolician: the Melnhead House is already!') An Oco@@. Museum building is one of the few retained examples of modernist architecture in the world, and should therefore not now be supported by attractive professionals who do not support the idea of extensions (" who? "): 130 architectsa letter against this construction has been signed, and 20 architects have made a commitment a year ago to get involved in carrying out the activities required to re-design the existing new building technical solution to a technical solution to re-building the new buildings. The environmental availability of the technical solution is extremely clumsy (the President cut a hammer in the longer term as well, so there is a question: why, when you listen to the androunds of professionals, rational use cannot be given to this one, which is nowthere is a decision to make in this package? The decision should be taken by professionals - architects, urban builders and others I would just like to say a small example, so that you will suddenly decide to add something to John Ivanova's symphony, as it appears that something was going onit does not seem as if the composers of Nevis, rather than performers, might recommend it, but MPs will accept a law that needs to be extended to all of you this seems very ridiculous (DEP A Carol: " if the MP is a composer? " )where and how to build, Atticus Old Books has sprung up in a series of objects that have been seen as a thorn in the eyes of the rudge, the cart house Hall, and Triangula bastions on the seafront I remember very well what was in the discussion here: that clearly, Those built up their hands andvoted and these buildings were on-board the Old Subquestion: did their professionals address the issue? No, politicians! We live in a democratic UK, and the concept of cultural heritage should be filled with a deep understanding of the cultural values of future generations, therefore, the members of the assembly' From Heart Latvia '. Bittersweet: Parliament will vote against the draft legislation, I would like to recall once again: the fashioned' No to Heart Latvia' is not against this project, but it must be addressed in a different way without getting ready for the construction of a already ready building.".
- 2016_03_10_352-seq4 mentions Q822919.
- 2016_03_10_352-seq4 mentions Q20562252.
- 2016_03_10_352-seq4 mentions Q211.
- 2016_03_10_352-seq4 mentions Q16348038.
- 2016_03_10_352-seq4 mentions Q12378391.
- 2016_03_10_352-seq4 mentions Q2630.
- 2016_03_10_352-seq4 mentions Q1722202.
- 2016_03_10_352-seq4 mentions Q1359503.
- 2016_03_10_352-seq3 type Speech.
- 2016_03_10_352-seq3 number "3".
- 2016_03_10_352-seq3 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq3 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq3 spokenAs 118.
- 2016_03_10_352-seq3 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Aizsargjoslu likumā” nodošanu Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 43, pret - 15, atturas - 17. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums Medību likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību”” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Līgumu starp Norvēģiju, Amerikas Savienotajām Valstīm, Dāniju, Franciju, Itāliju, Japānu, Nīderlandi, Lielbritāniju un Īriju, un Lielbritānijas aizjūras domīnijām, un Zviedriju saistībā ar Špicbergenu” nodot Ārlietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Sociālo un darba lietu komisijas iesniegto likumprojektu “Grozījumi Invaliditātes likumā” nodot Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas iesniegto likumprojektu “Grozījumi Latvijas Okupācijas muzeja likumā” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. “Par”?... Platpera kungs, vai jūs runāsiet “par”? (Dep. A.Platpers: “Pret”) “Pret” pieteicies runāt deputāts Arvīds Platpers.".
- 2016_03_10_352-seq3 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq3 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_03_10_352-seq3 translatedText "Thank you for making a call, let us vote in favour of the transfer of the bill to the Tautfarm, the agrarian, environment and regional policy commission, stating that it is the responsible Commission, please voting the result! On - 43, against - 15 abstentions- the 17 draft legislative committee has referred to the Bureau of Deputies proposing that the Cabinet Office's tabled " Amendment to the Game of Law " to be transferred to Tautfarm, agrarian, environment and regional policy commission, stating that it is the responsible commission for MPs to have objections? There is no legislative proposal for the Commission's draft law passed by the Bureau of the House proposing a bill " Amendment of the Law on the entry into force and application of the law " to be referred to the Committee on Legal Affairs. MPs' objections to the draft legal draft commission have been referred to the Bureau of the Cabinet to propose to the Cabinet Office's proposal on " The Treaty between Norway, the United States, Denmark, France, Italy, Japan, the Netherlands, the United Kingdom and Ireland, and to British overseas domains, and Sweden )related: " transfer to the Committee on Foreign Affairs to the Committee on Foreign Affairs, " the committee responsible for Does not object to the Commission's draft law has been referred to the Bureau of Saeima. The Law to transfer to the Social and Employment Commission, by stating that it is responsible by the commission Will MPs have reservations?, MPs opposed to the draft legal draft committee have referred to the Bureau of Education, Culture and Science proposing the bill's amendmentsthe Ocoon Museum Law to be transferred to the Education, Culture and Science Commission stating that it is responsible by the responsible Commission? (Mr Platpera, will you talk about' Commissioner Platppers against') " Tries to speak for Arsenal. "".
- 2016_03_10_352-seq3 mentions Q822919.
- 2016_03_10_352-seq3 mentions Q211.
- 2016_03_10_352-seq3 mentions Q35.
- 2016_03_10_352-seq3 mentions Q20564416.