Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2016_05_05_362-seq129 spokenText "42. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq127 spokenText "41. - Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq125 spokenText "40. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq123 spokenText "39. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq121 spokenText "38. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq119 spokenText "37. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq117 spokenText "36. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq115 spokenText "35. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq113 spokenText "34. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq111 spokenText "33. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq109 spokenText "32. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq107 spokenText "31. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq105 spokenText "30. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq103 spokenText "29. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq101 spokenText "28. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq99 spokenText "27. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq97 spokenText "26. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq95 spokenText "25. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq93 spokenText "24. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq91 spokenText "23. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq89 spokenText "22. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq87 spokenText "21. - vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq85 spokenText "20. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq83 spokenText "19. - vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq81 spokenText "18. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_05_03-seq58 spokenText "18. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq79 spokenText "17. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq77 spokenText "16. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq75 spokenText "15. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2004_03_31_a-seq134 spokenText "15. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq73 spokenText "14. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_05_03-seq50 spokenText "14. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq71 spokenText "13. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq69 spokenText "12. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq67 spokenText "11. - vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Kaspara Gerharda priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq65 spokenText "10. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2011_03_24-seq144 spokenText "10. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq63 spokenText "9. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2011_03_24-seq142 spokenText "9. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq61 spokenText "8. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq59 spokenText "7. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq57 spokenText "6. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_06_06-seq107 spokenText "6. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2009_06_11-seq276 spokenText "6. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq55 spokenText "5. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_12_05-seq55 spokenText "5. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_06_06-seq105 spokenText "5. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq53 spokenText "4. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq49 spokenText "2. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2015_12_03_335-seq32 spokenText "2. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1353 spokenText "2. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_06_06-seq99 spokenText "2. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2011_06_09-seq235 spokenText "2. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq47 spokenText "Godātie kolēģi! Skatām trešajā lasījumā Civilās aizsardzības un katastrofas pārvaldīšanas likuma projektu. 47 priekšlikumi. 1. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq46 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Par nekustamā īpašuma Augusta Deglava ielā 39A, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles izbūves nodrošināšanai” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Likums ir pieņemts. Darba kārtībā - likumprojekts “Civilās aizsardzības un katastrofas pārvaldīšanas likums”, trešais lasījums. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā - deputāts Kārlis Krēsliņš.".
- 2016_05_05_362-seq45 spokenText "Līdz ar to esam izskatījuši visus priekšlikumus. Juridiskās komisijas vārdā lūgums atbalstīt likumprojektu “Par nekustamā īpašuma Augusta Deglava ielā 39A, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles izbūves nodrošināšanai” trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2016_05_05_362-seq43 spokenText "Kolēģi! Tātad arī šim likumprojektam ir viens priekšlikums, ko ir izstrādājusi un atbalstījusi Juridiskā komisija un kas identiski paredz, ka likums stāsies spēkā 2016.gada 2.jūnijā. Komisija šo priekšlikumu ir atbalstījusi.".
- 2016_05_05_362-seq42 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Par nekustamā īpašuma Augusta Deglava ielā 37, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles izbūves nodrošināšanai” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Likums ir pieņemts. Darba kārtībā - likumprojekts “Par nekustamā īpašuma Augusta Deglava ielā 39A, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles izbūves nodrošināšanai”, trešais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Gaidis Bērziņš.".
- 2016_05_05_362-seq41 spokenText "Kolēģi! Līdz ar to esam izskatījuši visus priekšlikumus. Juridiskās komisijas vārdā lūgums atbalstīt likumprojektu “Par nekustamā īpašuma Augusta Deglava ielā 37, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles izbūves nodrošināšanai” trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2016_05_05_362-seq39 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Šim likumprojektam Juridiskā komisija sagatavoja un atbalstīja vienu priekšlikumu, un tas ir šāds: šis likums stājas spēkā 2016.gada 2.jūnijā. Tas ir saistīts ar to, ka apjomīgie grozījumi Sabiedrības vajadzībām nepieciešamā nekustamā īpašuma atsavināšanas likumā, kurus pieņēma Saeima, savukārt stāsies spēkā 2016.gada 1.jūnijā. Tātad, kā jau norādīju, ir viens priekšlikums - Juridiskās komisijas priekšlikums, un tas ir atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq38 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Valsts pārvaldes iekārtas likumā” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likums ir pieņemts. Darba kārtībā - likumprojekts “Par nekustamā īpašuma Augusta Deglava ielā 37, Rīgā, daļas atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - Austrumu maģistrāles izbūves nodrošināšanai”, trešais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Gaidis Bērziņš.".
- 2016_05_05_362-seq37 spokenText "Godātie kolēģi! Informēju, ka likumprojekta “Grozījumi Valsts pārvaldes iekārtas likumā” trešajam lasījumam neviens priekšlikums netika saņemts. Līdz ar to komisijas vārdā lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2016_05_05_362-seq36 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par deputātu Mārtiņa Bondara, Daiņa Liepiņa, Valērija Agešina, Ivara Zariņa, Jāņa Urbanoviča, Ingas Bites, Jura Viļuma, Jāņa Ruka, Gunāra Kūtra un Andreja Klementjeva pieprasījumu tieslietu ministram Dzintaram Rasnačam “Par Latvijas Republikas Valsts kontroles revīzijas ziņojuma “Vai tieslietu nozares nekustamie īpašumi tiek pārvaldīti likumīgi un efektīvi?” secinājumiem”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 36, pret - 50, atturas - nav. Pieprasījums ir noraidīts. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Likumprojektu izskatīšana”. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi Valsts pārvaldes iekārtas likumā”, trešais lasījums. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā - deputāte Nellija Kleinberga.".
- 2016_05_05_362-seq35 spokenText "Kolēģi, jūs redzējāt, cik kaismīgas debates! Nu, tiešām tā tas mums bija arī Pieprasījumu komisijā. Un vēlreiz atgādinu, ka tiešām šis jautājums tiek skatīts Ģenerālprokuratūrā. Ģenerālprokuratūra acīmredzot sniegs galīgo slēdzienu šajā lietā, un tad mēs redzēsim to patieso situācijas izvērtējumu. (Dep. A.Kaimiņš: “Tātad jāatbalsta!”) Bet šodien, vēlreiz atgādinu, ir komisijas lēmums, un tas ir šāds: pieprasījums ir ticis noraidīts.".
- 2016_05_05_362-seq34 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai ziņotājs vēlas ko piebilst?".
- 2015_03_26_292-seq61 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai ziņotājs vēlas ko piebilst?".
- 2016_05_05_362-seq33 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Prezidij! Kolēģi! Pavisam īsi. Šī prezentācija Pieprasījumu komisijā tika izdalīta visiem deputātiem. Ja kādam vēl nav bijusi iespēja iepazīties ar to, tad to var tagad izlasīt. Tajā ir arī uzskaitīti visi pozitīvie atzinumi par Tiesu namu aģentūras darbu, un to ir ļoti daudz. Un, ja mēs salīdzinām aģentūru ar citām radniecīgām institūcijām, kādu valstī ir daudz un kuras apsaimnieko nekustamos īpašumus un veic līdzīgu darbību, tad jāteic, ka tā ir viena no vislabākajām, ja ne vislabākā, Bondara kungs! Protams, nekas nav tik labs, lai nevarētu būt vēl labāks, un desmit pasākumu plāns tiks īstenots, bet par budžeta veidošanu - te nu jūs galīgi nepareizi izteicāties. Es runāju par līdzekļiem no budžeta. Tas viss neprasa budžeta naudu, budžeta izdevumus. Paldies.".
- 2016_05_05_362-seq32 spokenText "Vārds tieslietu ministram Dzintaram Rasnačam, otro reizi.".
- 2016_05_05_362-seq31 spokenText "Godājamais Prezidij un cienījamie kolēģi! Pat nezinu, kā lai pasaku, Bondara kungs... paldies, ka jūs nosaucāt manu uzvārdu. Es, lai arī runu netiku gatavojis, biju jau pats gatavs nākt šeit paust savu viedokli un nosaukt savu uzvārdu sakarā ar to varbūt ķecerīgo domu, kuru es izteicu komisijas sēdē. Raugi, kad es gāju uz komisijas sēdi, man arī ļoti likās, ka šim darījumam ir tāda nelāga smaka, ja tā var teikt, un lien ārā āža kāja - resna, melna, spalvaina. Protams, īpašumu pārdeva un kādi mākleri nopelnīja miljonu, kas aizgāja garām valstij. Jā, nu skan nelāgi. Bet tad, kad atnāca ministrs, un tad, kad arī šī Tiesu namu aģentūras darbiniece vai vadītāja - kas viņa bija? - izstāstīja situācijas apstākļus, man... (Un es te neesmu vārna, kurai kāds mēģina acī knābt. Ja man kāds mēģinās knābt acī, tad es tiešām atbildēšu arī ar kādu knābienu)... Man neradās pārliecība, ka tur ir kādas krimināla vai nelietīga nodarījuma pazīmes. Tieši tā. Mēs ar Bērziņa kungu viedokļus neesam saskaņojuši, bet arī es komisijas sēdē pateicu, ka acīmredzot šis darījums notika visnelāgākajā laikā, visnepareizākajā laikā. Jā, to var pārmest, bet nu ziniet, kā strādā valsts institūcijas, tas jau ir vesels process, kamēr nonāk līdz kaut kādam darījumam. Tur ir virkne procedūru. Un ja ir notikušas vairākas izsoles, par ko tur vairāk runāt, ja tās ir publiskas, atklātas? Bet, raugi, visa šī fabula ir sākusies no Valsts kontroles ziņojuma. Un manas pārdomas ir šādas. Šis darījums ir nodots izvērtēšanai Ģenerālprokuratūrai. Un, ja Ģenerālprokuratūra atradīs, ka šajā darījumā ir noziedzīga nodarījuma pazīmes, es kāpšu šajā tribīnē un vēlreiz atvainošos Valsts kontrolei. Taču, ja Ģenerālprokuratūra nesaskatīs, ka tur ir kaut kas tāds krimināls, tad tas nozīmē, ka ir bijusi vētra ūdens glāzē un mēs šeit cepamies par neko. Citiem vārdiem sakot, mēs ar šādiem ziņojumiem dodam iespēju, piemēram, opozīcijai nākt šeit tribīnē un radīt iespaidu, ka visi ir zagļi un vārna vārnai acī neknābj. Bondara kungs, es domāju, ka tā tas nav. Un es šajā komisijas sēdē runāju. To, ko es teicu, es teicu pēc savas pārliecības, un uzskatu, ka šis jūsu pieprasījums ir noraidāms.".
- 2016_05_05_362-seq30 spokenText "Vārds deputātam Jānim Klaužam.".
- 2016_05_05_362-seq29 spokenText "Bērziņa kungs! Paldies jums par uzaicinājumu ierasties komisijas sēdē, kad tiks skatīts Tiesu namu aģentūras izdarītā vērtējums. Paldies jums arī par... Paldies jums par man doto iespēju pēc Saeimas sēdes iečukstēt jums ausī, kurš bija tas deputāts. (Dep. A.Bērziņš: “Man jau iečukstēja!”) Es jums noteikti iečukstēšu, ka tas bija Jānis Klaužs. (Zālē smiekli.) Ministra kungs, paldies, ka jūs ieradāties uz šo sēdi! Jo daudzi ministri varbūt pat būtu ignorējuši. Es to patiešām augsti vērtēju. Tas ir patiešām ministra cienīgi, un tas ir zināmā mērā tas, ko... tas ir tas, ko mēs ceram sagaidīt no katra politiķa. Taču man gribētos jums norādīt uz to, ka tomēr visa manta, kas pieder valstij, ir nodokļu maksātāju manta. Tas nav tā, ka, ja nodokļu maksātāji ir iemaksājuši valsts budžetā, tad tikai tas iemaksātais ir nodokļu maksātāju īpašums. Nē! Arī tā manta, kas pieder Tiesu namu aģentūrai, Valsts nekustamo īpašumu aģentūrai, Latvijas Bankai un citām valsts institūcijām, - arī tā ir nodokļu maksātāju jeb Latvijas tautas manta. Otrkārt. Jūs ļoti labi zināt, ka Tiesu namu aģentūrai nav ne redzējuma, ne plāna, ne arī Tieslietu ministrija šo aģentūru kaut cik jēdzīgi uzrauga. Tā tas ir. Un to jūs nevarat noliegt. Tas apstiprinās visos dokumentos, un tas ir redzams pilnīgi visās atbildēs, ko mēs esam saņēmuši saistībā ar Tiesu namu aģentūru. Un visbeidzot. Jūs minējāt, ka Tiesu namu aģentūrai ir šie trīs uzdevumi - apsaimniekot nekustamo īpašumu, uzturēt informatīvās sistēmas un arī pārdot grāmatiņas. Grāmatiņu pārdošanu es patiešām redzu šeit, bet to nekustamo īpašumu Šķūņu ielā, ministra kungs, to, ko jūs jau piecās izsolēs mēģināt pārdot, es nespēju atrast šajā mājaslapā. Nu patiešām! Es pat nevaru saskatīt. (Rāda klātesošajiem savu datoru.) Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 19.sējums ir svarīgāks par to Šķūņu ielas namu? (Dep. A.Kaimiņš: “Jā? Nevar būt!”) Nu ko jūs! Nu tā ir smiešanās! Tā ir ņirgāšanās! Tad vismaz uztaisiet normālu mājaslapu (Dep. A.Kaimiņš: “Ir uztaisīta!”), kur parādās šīs valsts aģentūras darbības virzieni, šīs valsts aģentūras prioritātes, šīs valsts aģentūras darāmie darbi. Nu, lūdzu, ministra kungs, izdariet to taču! Paldies.".
- 2016_05_05_362-seq27 spokenText "Jā, cienītie kolēģi! Nav jau, teiksim, nepatiesība, ko Bondara kungs jautā par to, ko Valsts kontrole izskatīja, un tik tiešām ir... Problēmas ir. Un es negribētu teikt... Bondara kungs ir bijis pie mums komisijā, un es aicinu ierasties arī tad, kad mēs atgriezīsimies pie šī jautājuma un skatīsim, kas ir izdarīts šajos desmit punktos, kurus uzdeva Saeima un arī Valsts kontrole. Laipni lūgti uz šo komisijas sēdi! Attiecībā uz to, vai knābjam vai neknābjam kā vārna vārnai acīs, es domāju, ka knābjam gan. Un jūs labi zināt, ka komisijas sēdēs mēs mēģinām būt maksimāli principiāli - gan tie, kuri ir pozīcijā, gan tie, kuri ir opozīcijā. Attiecībā uz šiem jautājumiem jums ir taisnība... Tas Tieslietu ministrijai bija uzdots... It sevišķi bija pievērsta uzmanība nekustamajam īpašumam, kas ir saistīts ar Jūrmalu. Vai Jūrmalā šo nekustamo īpašumu vajadzēja pārdot tieši tanī laikā, kad tas tika pārdots? Tas bija jautājums numur viens, jo tad, kad tika pārdots šis nekustamais īpašums, bija viszemākās cenas nekustamajiem īpašumiem. Un līdz ar to, teiksim, arī ieguvums no tās pārdotās ēkas... Precīzāk sakot, ne par ēku bija runa. Tā ēka bija stipri veca, tā bija jānojauc, galvenais jautājums bija saistīts tieši ar pašu to zemes gabalu. Protams, es domāju, ka arī tieslietu ministrs (viņš tanī laikā nebija tieslietu ministrs) izvērtēs, teiksim, cik lietderīgi... un arī komisijai bija uzdots... cik lietderīgi rīkojās konkrētie cilvēki, kuri ir veikuši šo izvērtēšanu un pārdošanu, - vai bija lietderīgi to darīt un vai tas bija izdevīgi valstij. Taču pie šī jautājuma mēs atgriezīsimies, ja es nemaldos, rudenī. Tā ka, Bondara kungs, šis jautājums neies secen. Protams, jums ir... mēs nevaram pateikt, ka tas, ko jūs teicāt, nav taisnība un ka tas ir, nu, tāds populisms no opozīcijas puses. Neapšaubāmi, tas... to pierādīja arī Valsts kontroles revīzija. Nu, es nezinu, kurš bija tas cilvēks, kas teica, ka Valsts kontrole, kas veikusi to revīziju... ka Valsts kontrole veikusi to neprofesionāli, nelietderīgi vai arī, teiksim, tendenciozi. Man grūti to pateikt; varbūt jūs pēc Saeimas sēdes pateiksiet, man iečukstēsiet ausī. Bet es gan domāju, ka tā ir veikta... ka tā ir vajadzīga. Ir izanalizēti šie dokumenti, un ir izanalizēta reālā situācija, un, kā ministrs jau teica, no ministrijas puses tiešām ir uzdots... ir norādīti šie desmit punkti, kuriem būs jāseko līdzi. Un es tiešām laipni aicinu jūs ierasties tad, kad tiks atkārtoti izskatīts jautājums par to, vai ir vai nav izpildīti tie uzdevumi, un kad tiks analizēts arī jautājums par visiem šiem nekustamajiem īpašumiem un arī par atbildību, kāda ir tiem cilvēkiem, kas ir rīkojušies pozitīvi vai nepozitīvi, pieņēmuši šādu lēmumu, piedāvājuši ministrijai izlemt par šā nekustamā īpašuma pārdošanu. Es... No mana viedokļa... Es piekrītu. Man likās ļoti jocīgi un nesaprotami, kāpēc tieši tanī laikā. Ja mēs pārdotu kādu zemes gabalu kaut kur nomaļus, kur nav nekādas cenas... kur tās svārstības ir diezgan mazas, tad tam es piekristu. Nu, Jūrmalā zemes cenas vienmēr ir bijušas un būs augstas. Tā ka, Bondara kungs, laipni aicinu. Nu, es diemžēl - piedodiet man! - nevarēšu atbalstīt jūsu pieprasījumu, bet es gribētu jūs redzēt... un ne jau tāpēc, ka šodien Saeimas sēdē jūs uzstājāties... es tiešām gribētu jūs redzēt šajā komisijas sēdē, un tad jūs varēsiet izteikties un izvērtēt to, ko šinī jautājumā ir izdarījusi Tieslietu ministrija. Paldies.".
- 2016_05_05_362-seq26 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2015_12_03_335-seq409 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2015_04_23_295-seq344 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2015_01_22_281-seq67 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2014_09_11-seq57 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2013_12_19-seq462 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2013_12_05_a-seq21 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2013_11_06_a-seq2618 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2013_09_19-seq391 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2013_03_14-seq657 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2012_12_13-seq288 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2012_11_08-seq295 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2012_09_13-seq223 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2012_05_31-seq27 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2012_05_24-seq540 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2012_04_19-seq207 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2011_12_22-seq58 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2011_12_08-seq79 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2010_06_03-seq27 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Andrim Bērziņam.".
- 2016_05_05_362-seq25 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Prezidij! Godātie kolēģi! Vispirms paldies par iespēju būt šajā tribīnē. (Starpsauciens: “Nāciet vēl!”) Paldies iesniedzējiem, kas deputātu jautājumu pārveidojuši par pieprasījumu. Un nu runāsim par faktiem. Notikumi bija 2011. un 2012.gadā. Jautājums un pieprasījums ir 2016.gadā. Taču fakti tiek pasniegti kā tikko notikuši. Tālāk par faktiem. Izsolē bija divi nekustamie ��pašumi - dzīvokļi un zemes gabals. Šī izsole bija nepieciešama, lai segtu tos izdevumus, kas radušies Jūrmalas jaunā tiesu nama celtniecības dēļ. Izsole bija publiska, varējāt pieteikties arī jūs un jūsu kolēģi, kas tolaik nodarbojās ar nekustamā īpašuma tirdzniecību. Bet jūs nepieteicāties! Jums arī bija iespēja izmantot tirgus cenu svārstības un šo miljonu nopelnīt. Ja runājam par Tiesu namu aģentūru, tā nav grāmatu tirgotava, Bondara kungs! Tā ir dibināta 1997.gadā, un tās darbības pamatvirzieni ir: pirmais - nekustamā īpašuma apsaimniekošana un attīstība; otrais - informācijas tehnoloģijas; trešais - juridiskās literatūras izdošana. Vairāk nekā 70 tūkstoši valsts pārvaldē strādājošo izmanto šo juridisko literatūru - arī prokuratūrā, arī tiesās. Man ir žēl, ka jūs to neizmantojat. Tālāk. Ja runājam par procesu pārraudzību, Publisko izdevumu un revīzijas komisija jau 10.februārī - 10.februārī! - uzklausīja Valsts kontroli, Tiesu namu aģentūras vadību un Tieslietu ministriju un saņēma pilnu atbildi, un deva konkrētus uzdevumus: pirmkārt - Tieslietu ministrijai; otrkārt - Tiesu namu aģentūrai; treškārt - Valsts kontrolei. 10.februārī! Saskaņā ar šiem desmit konkrētajiem uzdevumiem ir rīcības plāns, kuru stingri kontrolē Andra Bērziņa vadītā Publisko izdevumu un revīzijas komisija. Neskatoties uz to, ka šī komisija veic savus pienākumus stingri un kārtīgi, 25.februārī parādās deputātu jautājums, kurā ir 14 konkrēti jautājumi, uz kuriem visiem ir sniegtas atbildes. Acīmredzot šīs atbildes neapmierina, un jautājums tiek pārformulēts pieprasījumā. Un visbeidzot par Jēkabpili. Ja runājam par Jēkabpili, tad pirmajam iesniedzējam acīmredzot kaut kas faktos ir nedaudz sajucis. Tātad analoģija starp 2012.gadu un šodienu ir tāda. 2012.gadā, pārdodot šos nekustamos īpašumus, vajadzēja segt Jūrmalas tiesu nama celtniecības izdevumus. Un tie ir vajadzīgi valstij - nevis nav vajadzīgi, kā jūs teicāt! -, tie ir vajadzīgi kā ieguldījums jaunās investīcijās. Par Jēkabpili. Jēkabpilī nekas netiek pārdots, Bondara kungs, jūs kaut ko esat sajaucis vai pavirši klausījāties. Jēkabpilī mēs būvējam jaunu tiesu namu, kurā strādās tiesneši, prokurori, policisti, Valsts zemes dienests, Uzņēmumu reģistrs. Viņi gaida, ka tas tiks izdarīts. Un, lai to izdarītu, šai attīstībai ir nepieciešami līdzekļi. Tie nav nodokļu maksātāju līdzekļi! Tie ir līdzekļi, kuri tiks iegūti no Šķūņu ielā tirgojamā nekustamā īpašuma pārdošanas. Ir pieteikta piektā izsole, cena netiek pazemināta. Neviens šo īpašumu nepērk. Jums ir iespēja nopirkt un pēc gada pārdot par miljonu dārgāk. Un būs deputātiem iespēja pētīt, vai bija pārkāpts likums vai ne. Paldies.".
- 2016_05_05_362-seq24 spokenText "Vārds tieslietu ministram Dzintaram Rasnačam.".
- 2016_05_05_362-seq23 spokenText "Godātie kolēģi! Godātās kolēģes! Es zinu, ka jūs šo pieprasījumu noraidīsiet. Un noraidīsiet nevis tāpēc, ka jums nav aizdomu par darījumu, kurā kāda privātpersona ļoti īsā laikā ir spējusi iegūt nekustamo īpašumu no valsts, pēc tam “apgriezties ap savu asi” un nopelnīt veselu miljonu eiro. Nē, tas, ka jums nav aizdomu, nebūs iemesls, kāpēc jūs noraidīsiet. Patiesais iemesls ir tāds, ka jums koalīcijas starpā pastāv vienošanās par to, ka jūs viens otra lauciņā neskatāties. It sevišķi tas ir spēkā tad, kad līdz vēlēšanām vēl ļoti tālu. Šis princips paredz, ka pēc būtības katrs ministrs no katras politiskās organizācijas dara, kā viņam ienāk prātā, un politiskās partijas pēc noklusējuma principa vienkārši pagriež galvu uz otru pusi, lai kas arī tur notiktu. Tautā šo principu sauc “vārna vārnai acī neknābj”. Jūsu savstarpējo solidaritāti redzēju Pieprasījumu komisijas sēdē. Jūs nemulsināja fakts, ka Valsts kasei garām ir aizgājis viens miljons eiro, jūs nemulsināja tas, ka šis darījums notika divu valstij piederošu profesionālu nekustamā īpašuma kompāniju paspārnē jeb uzraudzībā. Jums pietika ar to, ka tieslietu ministrs savā skaidrojumā argumentēja, ka valstij šis īpašums tāpat nav vajadzīgs, ka valsts jau līdz šim ir organizējusi veselas divas neveiksmīgas izsoles un tikai trešajā pieteicās šī privātpersona, kura ieguva šo īpašumu un pēc tam ļoti veiksmīgi pārdeva. Jums pietika ar argumentu, ka tieslietu ministrs par šo lietu ir uzrakstījis iesniegumu prokuratūrai. Un tieslietu ministra jautājums komisijas sēdē: “Kādu vēl atbildību šeit prasīt?” ir diezgan zīmīgs. Jo jūs kā koalīcijas pārstāvji esat gatavi izlikties, ka jūs nezināt, kas ir atbildība. Jūs uzskatāt, ka atbildība ir tikai tad, kad prokuratūra ierosina lietu, notver vainīgo un ir krimināls... Bet ir jau vēl dažādas citas atbildības. Ir tomēr arī politiskā atbildība, kuru jūs it kā nemēģināt ieraudzīt. Bet jūs ļoti labi zināt, ka labākā aizsardzība ir uzbrukums. Un tā vietā, lai uzdotu jautājumus pēc būtības tieslietu ministram, jūs sākat kaunināt pieprasījuma iesniedzējus, jo, redziet, tie neļaujot strādāt, tie klausās, ko saka Valsts kontrole. Un kāds no koalīcijas deputātiem Pieprasījumu komisijas sēdē teica, ka vispār Valsts kontroles darbs esot neefektīvs un apšaubāms un ka vispār iesniedzēju darbības dēļ tagad nevarot pārdot nekustamo īpašumu, kas Jēkabpilī pieder Tiesu namu aģentūrai. Visa šī saceltā jezga ap šiem īpašumiem Jūrmalā... Kolēģi! Es redzu, ka daudziem no jums ir priekšā datori. Es aicinu jūs ieiet Tiesu namu aģentūras mājaslapā. Ja jūs domājat, ka jūs tajā ieraudzīsiet, ka Jēkabpilī ir nekustamais īpašums, kuru vajadzētu pārdot, tad jūs skarbi maldāties! Tiesu namu aģentūra tirgo grāmatas. Tas ir grāmatu veikals. Tā nav nekustamo īpašumu aģentūra. Tā nav aģentūra, kura nodarbojas ar informatīvajām sistēmām tiesām, bet tas ir grāmatu veikals. Šos jautājumus principā vajadzētu uzdot premjerministram Mārim Kučinskim. Bet nesen savā intervijā televīzijā Māris Kučinskis ļoti skaidri un gaiši teica, ka tam pētījumam par lielo korupcijas apmēru valstī, kura dēļ valsts ekonomika it kā zaudē piecus miljardus gadā... nu, ka viņš tam netic. Un apzināti vai neapzināti Māris Kučinskis sajauca ekonomikas lielumu ar budžeta lielumu. Tas kaut ko izsaka! Un arī tas, ko vakardien teica Nacionālās apvienības frakcijas deputāte un Saeimas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece: “Nesen medijus aplidoja ziņa, ka korupcijas dēļ Latvijas zaudējumi jeb budžetā neiegūtā nauda varētu būt aptuveni pieci miljardi eiro. Tikai retais gan izlasīja skaidrojumu, ka šie pētījuma aprēķini izriet no iedzīvotāju subjektīvajiem priekšstatiem par korupcijas līmeni savā valstī.” Vai šie vārdi tika teikti patiešām no sirds un pēc būtības, vai tie ir tikai viegla un salkana ironija - to mēs redzēsim balsojumā pēc dažām minūtēm jeb pēc dažu runātāju uzstāšanās. Kolēģi! Es tomēr aicinu likt ministriem atbildēt pēc būtības par savās ministrijās notikušajiem darījumiem. Es tomēr aicinu izpildvaras pārstāvjus saukt arī pie politiskās atbildības, ne tikai pie tās atbildības, kura iestājas, ja tiek pieķerts kāda kukuļa ņemšanas brīdī. Tāpēc lūgums nenoraidīt šo pieprasījumu un to atbalstīt. Paldies.".
- 2016_05_05_362-seq21 spokenText "Labrīt, godājamie kolēģi! Jautājums tiešām tika izskatīts Pieprasījumu komisijā. Jāuzteic šī jautājuma konstruktīvā izskatīšanas gaita. Komisijas sēdē, manuprāt, konstruktīvi situāciju izklāstīja deputāts Mārtiņš Bondars un vērsa uzmanību uz vairākiem šī jautājuma aspektiem. Protams, gribu teikt, ka šā pieprasījuma izskatīšanas kontekstā izvirzījās jautājums par ministru atbildību, sniedzot atbildes uz deputātu jautājumiem, jo, mūsuprāt, deputātu jautājumi tomēr ir būtiska parlamenta darba forma, un, ja, teiksim, ministri nevar ierasties, lai atbildētu uz deputātu jautājumiem, ir jābūt ļoti pamatotai atbildei, argumentācijai un savlaicīgam brīdinājumam, lai vēlāk, teiksim, nesapratne vai lietas neizskaidrošana nebūtu par pamatu kāda konkrēta deputātu pieprasījuma iesniegšanai. Komisijas sēdē piedalījās arī tieslietu ministrs, un es esmu gandarīts, ka arī šodien viņš piedalās šajā sēdē. Tieslietu ministrija šo jautājumu izklāstīja un argumentēja, kāpēc šāda situācija ir izveidojusies. Protams, jautājums par Valsts kontroles revīzijas ziņojumu pašlaik ir arī tiesībsargājošo institūciju uzraudzības lokā, un, izskatot šo jautājumu rūpīgi no visiem aspektiem, deputātu balsīm daloties, ja nemaldos, 7 - “pret” un 3 - “par”, šis pieprasījums tika noraidīts. Līdz ar to komisijas vārdā es aicinu šo pieprasījumu neatbalstīt.".
- 2016_05_05_362-seq20 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par Eduarda Veisa atbrīvošanu no rajona (pilsētas) tiesas tiesneša amata”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 82, pret un atturas - nav. Lēmums ir pieņemts. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Deputātu pieprasījumi”. Darba kārtībā - deputātu Mārtiņa Bondara, Daiņa Liepiņa, Valērija Agešina, Ivara Zariņa, Jāņa Urbanoviča, Ingas Bites, Jura Viļuma, Jāņa Ruka, Gunāra Kūtra un Andreja Klementjeva pieprasījums tieslietu ministram Dzintaram Rasnačam “Par Latvijas Republikas Valsts kontroles revīzijas ziņojuma “Vai tieslietu nozares nekustamie īpašumi tiek pārvaldīti likumīgi un efektīvi?” secinājumiem”. Pieprasījumu komisijas vārdā - deputāts Augusts Brigmanis.".
- 2016_05_05_362-seq19 spokenText "Saeimas Juridiskās komisijas šā gada 27.aprīļa sēdē tika skatīts lēmuma projekts “Par Eduarda Veisa atbrīvošanu no rajona (pilsētas) tiesas tiesneša amata”. Komisijas locekļi ir vienbalsīgi atbalstījuši minēto lēmuma projektu. Saeimas Juridiskās komisijas vārdā aicinu ar 2016.gada 9.jūniju atbrīvot Eduardu Veisu no rajona (pilsētas) tiesas tiesneša amata pēc paša vēlēšanās.".
- 2016_05_05_362-seq18 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par Zigmunda Dundura apstiprināšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Lēmums ir pieņemts. Darba kārtībā - lēmuma projekts “Par Eduarda Veisa atbrīvošanu no rajona (pilsētas) tiesas tiesneša amata”. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Valērijs Agešins.".
- 2016_05_05_362-seq17 spokenText "Saeimas Juridiskās komisijas šā gada 27.aprīļa sēdē tika skatīts lēmuma projekts “Par Zigmunda Dundura apstiprināšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Komisijas locekļi vienbalsīgi ir atbalstījuši minēto lēmuma projektu. Saeimas Juridiskās komisijas vārdā aicinu apstiprināt Zigmundu Dunduru par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi bez pilnvaru termiņa ierobežojuma.".
- 2016_05_05_362-seq16 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par Dzintras Amerikas apstiprināšanu par Augstākās tiesas tiesnesi”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret - nav, atturas - 1. Lēmums ir pieņemts. Darba kārtībā - lēmuma projekts “Par Zigmunda Dundura apstiprināšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Valērijs Agešins.".