Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_05_05_362-seq21> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2016_05_05_362-seq21 type Speech.
- 2016_05_05_362-seq21 number "21".
- 2016_05_05_362-seq21 date "2016-05-05".
- 2016_05_05_362-seq21 isPartOf 2016_05_05_362.
- 2016_05_05_362-seq21 spokenAs 150.
- 2016_05_05_362-seq21 spokenText "Labrīt, godājamie kolēģi! Jautājums tiešām tika izskatīts Pieprasījumu komisijā. Jāuzteic šī jautājuma konstruktīvā izskatīšanas gaita. Komisijas sēdē, manuprāt, konstruktīvi situāciju izklāstīja deputāts Mārtiņš Bondars un vērsa uzmanību uz vairākiem šī jautājuma aspektiem. Protams, gribu teikt, ka šā pieprasījuma izskatīšanas kontekstā izvirzījās jautājums par ministru atbildību, sniedzot atbildes uz deputātu jautājumiem, jo, mūsuprāt, deputātu jautājumi tomēr ir būtiska parlamenta darba forma, un, ja, teiksim, ministri nevar ierasties, lai atbildētu uz deputātu jautājumiem, ir jābūt ļoti pamatotai atbildei, argumentācijai un savlaicīgam brīdinājumam, lai vēlāk, teiksim, nesapratne vai lietas neizskaidrošana nebūtu par pamatu kāda konkrēta deputātu pieprasījuma iesniegšanai. Komisijas sēdē piedalījās arī tieslietu ministrs, un es esmu gandarīts, ka arī šodien viņš piedalās šajā sēdē. Tieslietu ministrija šo jautājumu izklāstīja un argumentēja, kāpēc šāda situācija ir izveidojusies. Protams, jautājums par Valsts kontroles revīzijas ziņojumu pašlaik ir arī tiesībsargājošo institūciju uzraudzības lokā, un, izskatot šo jautājumu rūpīgi no visiem aspektiem, deputātu balsīm daloties, ja nemaldos, 7 - “pret” un 3 - “par”, šis pieprasījums tika noraidīts. Līdz ar to komisijas vārdā es aicinu šo pieprasījumu neatbalstīt.".
- 2016_05_05_362-seq21 language "lv".
- 2016_05_05_362-seq21 speaker Augusts_Brigmanis-1952.
- 2016_05_05_362-seq21 translatedText "Good morning, ladies and gentlemen, the question of a constructive hearing of this committee has really been addressed in the Commission's hearing, in my view, and highlighted a number of aspects of the issue, and I would like to say a number of aspects to this issue. The question of ministerial responsibility in the context of the examination of this request is that, in our view, the questions raised by Members are, however, an important form of parliamentary work and, say, ministers cannot come to reply to the Membersquestions, there must be a very sound response, a warning and a timely warning to later, say, not understand the absence of a request from a particular MEP, the Minister for Justice of the Commission, and I ampleased that, today, he is present at this sitting, the Ministry of Justice outlined this issue and argued why this situation has been developed, the issue of the National Audit Audit Report is currently also under the supervision of law enforcement agencies. And, when dealing with this issue carefully from all angles, the vote was rejected by the Commission, on behalf of the Commission, on behalf of the Commission, and, on behalf of the Commission, to reject the request".
- 2016_05_05_362-seq21 mentions Q18342826.
- 2016_05_05_362-seq21 mentions Q1771611.