Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2012_11_29-seq468 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_11_08-seq175 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2011_12_15-seq924 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2011_09_22-seq89 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2011_07_14_as-2-seq381 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2011_05_05-seq70 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2011_05_05-seq48 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2011_05_05-seq44 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2010_10_07-seq60 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2010_03_11-seq36 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2010_03_04-seq366 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2010_02_25-seq334 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2010_01_14-seq110 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2009_12_17-seq296 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2009_11_19-seq70 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2009_09_17-seq189 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2009_04_02-seq32 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2009_01_29-seq205 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2009_01_15-seq39 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2008_11_27-seq95 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2008_10_16-seq48 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2008_06_12-seq264 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2007_10_11-seq134 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2005_12_22-seq389 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2003_05_15-seq44 spokenText "Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2016_05_26_366-seq32 spokenText "Un 8. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra Putras priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_26_366-seq30 spokenText "7. - Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_26_366-seq28 spokenText "6. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra Putras priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_26_366-seq26 spokenText "5. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra Putras priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_26_366-seq24 spokenText "4. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra Putras priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_26_366-seq22 spokenText "3. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_05_362-seq51 spokenText "3. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2015_12_03_335-seq34 spokenText "3. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_03_03(27)-seq44 spokenText "3. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_05_03-seq28 spokenText "3. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_26_366-seq20 spokenText "2. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Arī komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_26_366-seq18 spokenText "Godātie kolēģi! Skatām likumprojektu “Grozījumi Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā”. Uz trešo lasījumu saņemti astoņi priekšlikumi. 1. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra Edgara Putras priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2016_05_26_366-seq17 spokenText "Nākamais darba kārtības punkts - likumprojekts “Grozījumi Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā”, trešais lasījums. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā - deputāts Edvīns Šnore.".
- 2016_05_26_366-seq15 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums Reģionālās attīstības likumā” trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 88, pret un atturas - nav. Likums pieņemts.".
- 2016_05_26_366-seq14 spokenText "Godātie kolēģi! Es vēlos atgādināt, ka likumprojekts “Grozījums Reģionālās attīstības likumā” tika izstrādāts ar mērķi, lai paaugstinātu plānošanas reģionu lomu saimnieciskās darbības veicināšanā un uzlabotu uzņēmējdarbības vidi pašvaldībās. Tā kā likumprojekta trešajam lasījumam priekšlikumi netika saņemti, komisijas vārdā lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2016_05_26_366-seq13 spokenText "Paldies. Viens deputāts runājis “par”, viens - “pret” likumprojekta nodošanu komisijai. Lūdzu zvanu! Balsosim par deputātu Bondara, Šica, Bites, Ruka un Liepiņa iesniegtā likumprojekta “Grozījumi Veterinārmedicīnas likumā” nodošanu Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 54, pret - 17, atturas - 9. Likumprojekts komisijai nodots. (Aplausi.) Godātie kolēģi! Sākam izskatīt nākamo darba kārtības sadaļu - “Par atvaļinājuma piešķiršanu”. Deputāts Kārlis Seržants ir lūdzis piešķirt viņam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 19.maijā. Šo atvaļinājumu Saeimas Prezidijs ir piešķīris, un mans uzdevums ir šodien informēt par šo lēmumu Saeimu. Nākamais darba kārtības punkts - par piešķirto neapmaksāto atvaļinājumu deputātam Rihardam Eigimam šā gada 25. un 26.maijā. Deputāts Rihards Eigims ir lūdzis piešķirt viņam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 25. un 26.maijā. Saeimas Prezidijs šo atvaļinājumu ir piešķīris, un par to es šodien informēju jūs, kolēģi. Un nākamais darba kārtības punkts - par piešķirto neapmaksāto atvaļinājumu deputātam Ringoldam Balodim šā gada 26.maijā. Deputāts Ringolds Balodis ir lūdzis piešķirt viņam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 26.maijā. Šo atvaļinājumu Saeimas Prezidijs viņam ir piešķīris, un par to es šodien informēju Saeimu. Godātie kolēģi! Pirms mēs sākam izskatīt nākamo darba kārtības sadaļu “Likumprojektu izskatīšana”, mums jālemj par iespējamiem grozījumiem šodienas sēdes darba kārtībā. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija lūdz šīs komisijas izstrādāto likumprojektu “Grozījums Reklāmas likumā” bez atkārtotas izskatīšanas atbildīgajā komisijā izskatīt pirmajā lasījumā šodienas sēdē. Vai deputāti iebilst? Deputāti neiebilst. Darba kārtība ir grozīta. Godātie kolēģi! Tātad sākam izskatīt likumprojektus. Likumprojekts “Grozījums Reģionālās attīstības likumā”, trešais lasījums. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā - deputāte Nellija Kleinberga.".
- 2016_05_26_366-seq12 spokenText "Jā, labrīt, kolēģi! 2015.gada pavasarī tik tiešām Latvijas Veterinārārstu biedrība vērsās Zemkopības ministrijā ar lūgumu piešķirt finansējumu un tehnisko palīdzību suņu barības vada saslimšanas (nelasīšu latīniskos nosaukumus) izpētei Latvijā. Zemkopības ministrija faktiski bija vienīgā institūcija, kas atbalstīja Latvijas Veterinārārstu biedrības izveidoto pētnieku grupu ne tikai finansiāli, bet arī praktiski, piesaistot gan Pārtikas un veterināro dienestu, gan Latvijas Lauksaimniecības universitātes Veterār... Veternārmedicīniskās... Veterinārmedicīnas fakultātes spēkus un zinātniski... (Dep. A.Kaimiņš: “Putra, iemācies lasīt!”) zinātnisko institūtu BIOR. Kas ir noticis līdz šim brīdim? Ir iztērēti 45 tūkstoši eiro, tajā skaitā atalgojums - 13,5 tūkstoši eiro; pētnieku grupas pasūtīto laboratorisko izmeklējumu veikšanai gan Latvijā, gan ārvalstīs - 19 tūkstoši eiro un 12 tūkstoši eiro - citiem izmeklējumiem, veterināriem pakalpojumiem un daļēji arī PVD veiktajai uzraudzībai. Neskatoties uz pētnieku grupas darba gaitu, PVD pastiprināti ir uzraudzījis un kontrolējis barības ražotāju. Savukārt BIOR sadarbībā ar ārvalstu laboratorijām ir nodrošinājis visu iespējamo tehnisko atbalstu paraugu testēšanā un loģistikā gan pētnieku grupai, gan PVD. Par Latvijas Veterinārārstu biedrības iniciēto pētījumu (Starpsauciens: “Ministrijā! To iniciēja ministrijā!”) un tās pētnieku grupu jāatklāj, ka pētnieki saņēma finansējumu un visu iespējamo atbalstu darbam, kas līdz galam tā arī netika paveikts, vienlaikus uzsākot vākt ziedojumus pētījuma turpinājumam, tajā skaitā algām par darbu, kas jau reiz ir apmaksāts. Īpaši jāuzsver kontrolgrupas veidošana, kas bija jāveic jau 2015.gada vasarā. Tā netika uzsākta kā tāda. Diemžēl gan Latvijas Veterinārārstu biedrības vadītāja, gan pētnieku grupas vadītāja 2016.gada vasarā... 2016.gadā atteicās no sarunām par turpmāko pētījuma plānu un nosacījumiem, pieprasot atkal pētnieku darbu apmaksāt nevis pēc padarītā, bet maksāt mēnešalgu, kas nav atkarīga ne no padarītā darba apjoma, ne no darba kvalitātes. Pamatojoties uz esošajiem datiem un izvērtējot to kvalitāti, šobrīd nevaram zinātniski pamatot vai noliegt kādu konkrētu saslimšanas cēloni. Turklāt Latvijas Veterinārārstu biedrības pētnieku grupai ir jāatzīst, ka pētījumā ir pieļautas kļūdas, jo trūkt kvalitatīvu pierādījumu. Nevajag aizbildināties ar demagoģiju un apgalvojumiem par pētījuma diskreditāciju, bet ir jāņem vērā un jānovērš ārvalstu ekspertu norādītie trūkumi pētījuma gaitā. Tāpat attiecībā uz risku novērtēšanu - ne BIOR, ne arī citas risku novērtēšanas institūcijas pasaulē vienpersoniski nelemj, kādi riski ir jāvērtē. To var iniciēt kompetenta institūcija vai likumdevējs, ja tam ir kāda argumentācija un, iespējams, arī zinātniskais pamats. BIOR netiek piešķirti valsts budžeta līdzekļi, kurus institūts varētu tērēt pēc saviem ieskatiem. Visi līdzekļi, kas ir saņemti, vienmēr ir bijuši izlietoti stingri noteiktiem, konkrētiem mērķiem - valsts uzraudzības programmu realizācijai, zinātniskiem projektiem un tamlīdzīgiem. (Dep. I.Rībena: “To mēs visu zinām!”) Kolēģi! Diemžēl man jāatzīst, ka Latvijas Reģionu apvienība ir kļuvusi par reiderisma sastāvdaļu. Nav noslēpums, ka šim konkrētajam uzņēmumam reiz ir doti mājieni: “Nu, pārdodieties! Ja ne - redzēsiet!” Un šodien jūs redzat. Neatbalstīsim šo likumprojektu! Paldies.".
- 2016_05_26_366-seq11 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Edgaram Putram. Viņš acīmredzot runās “pret” šī likumprojekta nodošanu komisijai.".
- 2016_05_26_366-seq10 spokenText "Daudzes kungs! Kolēģi! Kolēģes! Vēlos jums nolasīt daļu no vēstules, kura mani pamudināja iesniegt grozījumus Veterinārmedicīnas likumā. “Labvakar! Rakstu jums, jo varbūt jūsu spēkos ir nojaukt politisko jumtu, kas uzsliets virs suņu pārtikas ražotāja, Zemkopības ministrijas, Pārtikas un veterinārā dienesta un Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padomes, kas visiem spēkiem un līdzekļiem cenšas nepieļaut pētījumu turpinājumu. Tiek draudēts žurnālistiem, tiek aizliegts rakstīt vai pieminēt rakstos konkrētās personas. No LOSP puses tiek solīta nauda par sadarbību vai - gluži otrādi - draudi nepiešķirt līdzekļus. Vetārstu biedrībai tiešā tekstā pateikts, ka arī šodien var visu nokārtot deviņdesmito gadu stilā. Tiek nepārtraukti melots un sagrozīti fakti, tiek manipulēts ar cilvēku prātiem. Vietējais suņu barības ražotājs apgalvo, ka ir tikai divi trīs gadījumi un tie paši redzēti TV. Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padomes priekšsēdētājs aizrāda, ka tiek tērēta nodokļu maksātāju nauda, veicot pētījumu, kurš neveicina tautsaimniecības izaugsmi, bet var nogremdēt veiksmīgu, augošu, nodokļus maksājošu uzņēmumu. Vai mēs, tie pāri par 200 oficiāli reģistrēto suņu saimnieki, neesam nodokļu maksātāji šai valstij? Tūliņ viņi aizies vasaras brīvlaikā, bet suņu barības ražotājs rīkos pozitīvisma kampaņas, kamēr suņi turpinās saslimt un mirt. Varbūt šī cīņa jau pašā sākumā ir zaudēta, jo par barību ir tikai viena atbilde - visi papīri kārtībā. Ar ziedojumiem valdošajām partijām viņi tieši pierāda, kā lietas ir jākārto. Vēl pirms brīža barības ražotāji lūdza pieņemt no viņiem ziedojumu. Bet tagad, kad ziedojumi tiek vākti caur ziedot.lv, izliekas par beigtiem. Jo viņi nevarēs diktēt pētījumu rezultātu iznākumu un slēgt līgumus. Esam nodibinājuši slimo suņu saimnieku biedrību, lai gan saprotam, ka tas mūsu suņus neglābs. Taču, iespējams, pasargās citus no tā murga, kurā mēs tagad dzīvojam. Ar cieņu Laila”. Vēstules beigas. Kolēģi! Zemkopības ministrijai valsts ir deleģējusi tiesības un pienākumu nodrošināt kontroli un uzraudzību dzīvnieku veselības jomā, kā arī rūpēties par drošu pārtiku dzīvniekiem un cilvēkiem. Šobrīd no ministrijas un atbildīgo institūciju puses ir bijusi tikai neskaidra atrakstīšanās. Ja viņi paši to nesaprot, tad nepieciešams uzdot par pienākumu Ministru kabinetam sakārtot šos jautājumus tā, lai likums nepārprotami noteiktu Zemkopības ministrijas pienākumu noskaidrot iemeslu, kādēļ ir tik daudz pēkšņi saslimušu un mirušu suņu. Šodien šeit ir arī profesore Ilze Matīsa, kas veikusi pētījuma pirmo daļu, Latvijas Veterinārārstu biedrības pārstāve Lita Konopore, Latvijas Kinoloģiskās federācijas pārstāve Vija Klučniece un slimo suņu biedrības pārstāve Irina Millere. Paldies, ka radāt iespēju šodien būt klāt. Un paldies, ka esat gatavas piedalīties arī komisijas sēdēs, lai sniegtu to informāciju, kas ir jūsu rīcībā. Šorīt esmu parakstījis vēstuli premjeram ar lūgumu nekavējoties veikt cēloņu noskaidrošanu. Mēs nezinām, vai šīs suņu masveida saslimšanas cēlonis skar tikai dzīvniekus, vai, iespējams, tas ir bīstams arī cilvēkiem. (Starpsauciens: “Cilvēki suņu barību neēd!”) Tas nekavējoties jānoskaidro. Jau iepriekš pateicos visiem, kuri atbalstīs šī jautājuma nodošanu tālākai izskatīšanai atbildīgajā komisijā. Paldies, kolēģi.".
- 2016_05_26_366-seq9 spokenText "Paldies. “Pret” likumprojektu neviens nav pieteicies runāt. Vai deputātiem ir iebildumi pret to, ka šis likumprojekts tiek nodots komisijai? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Bondara, Šica, Bites, Ruka un Liepiņa iesniegto likumprojektu “Grozījumi Veterinārmedicīnas likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli viens deputāts var runāt “par”, viens - “pret”. Vārds deputātam Mārtiņam Bondaram. Viņš pieteicies runāt “par”.".
- 2016_05_26_366-seq8 spokenText "Labrīt, godātie kolēģi! Pagājušā gada 26.novembrī mēs pieņēmām grozījumus Bērnu tiesību aizsardzības likumā un paplašinājām jēdziena “daudzbērnu ģimene” definīciju. Līdz tam brīdim par daudzbērnu ģimenēm tika uzskatītas tikai tās ģimenes, kurās ir trīs nepilngadīgi bērni, turpretim tagad mēs par daudzbērnu ģimenēm saucam arī tās, kurās ir bērni līdz 24 gadu vecumam, ja viņi vēl turpina mācīties. Šāds grozījums bija pamatots un paplašināja daudzbērnu ģimenes statusu un tās priekšrocības, kuras ir daudzbērnu ģimenēm, jo ne katrs 18 gadu vecumu sasniedzis jaunietis ir gatavs aiziet no vecāku mājām un pilnībā parūpēties par sevi, it sevišķi tad, ja viņš turpina mācīties (18 gadus vecs jaunietis, iespējams, vēl mācās vidusskolas pēdējā klasē). Līdz ar to šī definīcija tika attiecināta uz visiem likumiem, kuros tiek runāts par daudzbērnu ģimenēm. Taču mediji ir vērsuši mūsu uzmanību uz to, ka Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likums lieto mazliet citādāku formulējumu. Proti, minētais likums nerunā par daudzbērnu ģimen��m kā par jēdzienu, nedz par jēdziena definīciju, bet runā par personām, kuru apgādībā ir bērni. Tāpēc ir radušās zināmas neskaidrības ar šīs normas piemērošanu, tā faktiski netiek piemērota atbilstoši jaunajam Bērnu tiesību aizsardzības likuma regulējumam. Tāpēc šis likumprojekts ir izstrādāts, lai minētās pretrunas novērstu un lai daudzbērnu ģimenēm atbilstoši Bērnu tiesību aizsardzības likumam būtu pieejami arī transportlīdzekļa nodokļa atvieglojumi. (No frakcijas SASKAŅA: “Cik tas maksā?”) Lūdzu atbalstīt šo likumprojektu. Paldies.".
- 2016_05_26_366-seq7 spokenText "Paldies. Viens deputāts runājis “par”, viens – “pret” likumprojekta nodošanu komisijai. Lūdzu zvanu! Balsosim par deputātu Pimenova, Cileviča, Ādamsona, Tutina un Agešina iesniegtā likumprojekta “Par sociālo palīdzību Otrā pasaules kara karavīriem” nodošanu Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 23, pret - 29, atturas - 38. Likumprojekts komisijai nav nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas iesniegto likumprojektu “Grozījums Reklāmas likumā” nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Bites, Ruka, Bondara, Šica un Kleinbergas iesniegto likumprojektu “Grozījums Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli viens deputāts var runāt “par”, viens - “pret” likumprojekta nodošanu komisijai. Vārds deputātei Ingai Bitei. Viņa acīmredzot runās “par” nodošanu.".
- 2016_05_26_366-seq6 spokenText "Labrīt, godātais sēdes vadītāj! Cienījamās deputātes, godātie deputāti! Likumprojekts, par kuru es ziņošu manu biedru vārdā, ir trešais mēģinājums pēdējo trīsarpus gadu laikā atrisināt uzdevumu, kuru 2012.gadā Latvijas Valsts prezidents Andris Bērziņš uzdeva Latvijas politiķiem: proti, panākt, lai sabiedrībā nostiprinātos vienlīdzīga attieksme pret abās frontes pusēs karojušajiem Otrā pasaules kara karavīriem. Divi iepriek��ējie mēģinājumi cieta neveiksmi tāpēc, ka Andra Bērziņa nodomu panākt, lai visi veterāni tiktu vienlīdzīgi cienīti un aprūpēti, daži politiķi aizstāja ar centieniem nepieļaut, ka tautas un valsts cieņa un rūpes tiktu veltītas tiem, kuriem tautas cieņu viņi negribēja pieļaut nekādā gadījumā. Tādēļ cēls mērķis noslīka centienos definēt, kas var tikt uzskatīts par veterānu un kas – nevar, kas tika mobilizēts tiesiski un kas – prettiesiski, kas tika iesaistīts ar spēku un kas – iestājās cīņā brīvprātīgi. Atkal un atkal tika tirzāts, vai nepilsoņi pamatoti tiek uzskatīti par Latvijai piederīgiem. Ko piedāvājam Saeimai tagad mēs? Paskatīties uz taisnīgu attieksmi pret Otrā pasaules kara karavīriem no cita leņķa. Mūsu mērķis ir nevis nostiprināt, kam bija taisnība, bet nodrošināt visiem kara veterāniem iespēju dzīvot mierā, pārticībā un cieņā, kā arī finanšu un citu atbalstu tiem Latvijā dzīvojošiem pensionāriem, kuri kara laikā kļuva par kaujiniekiem. Ja pieļaujam, ka visjaunākajam no viņiem 1945.gadā apritēja 17 gadu, tad šogad šie bijušie karavīri ir jau 88 gadus veci un pat vecāki. Tāpēc likumprojekta nosaukums ir “Par sociālo palīdzību Otrā pasaules kara karavīriem” un ne par ko citu. Runai jābūt nevis par izlīgumu starp karavīriem, bet par mūsu paaudzes attieksmi pret Otrā pasaules kara veterāniem. Kam ir jāpiešķir kara veterāna statuss? Atbilde pēc mūsu pārliecības ir šāda: visiem valstspiederīgajiem, kas piedalījās karā no 1939.gada 1.septembra līdz 1945.gada 2.septembrim, tiem, kas bija mobilizēti vai piedalījās karadarbībā brīvprātīgi – tātad kareivjiem un virsniekiem, kā arī partizāniem un pagrīdniekiem, kas bija iesaukti karaspēkos Latvijas teritorijā vai aiz tās robežām. Ir jāizveido vienkārša procedūra Otrā pasaules kara karavīra statusa piešķiršanai kādā jau esošajā valsts institūcijā. (Zālē ir pieaudzis troksnis. Sēdes vadītājs noklaudzina ar āmuru.) Par tādu piedāvājam Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldi, kurai ir nodaļas vairākos Latvijas novados. Bez liekām pārbaudēm un papildu saskaņojuma. Ideoloģiskie strīdi jāatstāj ārpus likumprojekta, nav jātraucē sirmgalvjiem palikt uzticīgiem saviem karogiem un saviem svētkiem, nav jāpieprasa nekāda atzīšanās vai grēku nožēlošana. Tādu cēlsirdīgu attieksmi veterāni ir pelnījuši, jo viņi visi izgāja smagu ceļu. Par nelaimi, viņu skaits, kas tagad kopā ir daži tūkstoši, sarūk. Mums tagad ir pēdējie gadi un mēneši, kad mūsu palīdzība vēl var noderēt. Tas, ka Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijā tagad saskaņo līdzīgu projektu, pirms to iesniegt Saeimā, nekādi nemazina mūsu iniciatīvas nozīmi. Abi likumprojekti var tikt izskatīti vienlaikus vai apvienoti. Mēs lūdzam Saeimu atbalstīt mūsu priekšlikumu – nodot likumprojektu skatīšanai komisijā. Paldies.".
- 2016_05_26_366-seq5 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Igoram Pimenovam. Viņš acīmredzot runās “par”.".
- 2016_05_26_366-seq4 spokenText "Godātie kolēģi! Otrais pasaules karš tiešām bija milzīga traģēdija un trauma visiem tajā karojušajiem, un tādēļ karojušie ir pelnījuši cieņu un saudzīgu attieksmi. Tieši tādēļ Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija šā gada 11.maijā ar balsu vairākumu jau ir atbalstījusi citu likumprojektu – “Par Otrā pasaules kara dalībnieku statusu”. Nākamajā ceturtdienā Saeimas sēdē tas likumprojekts ar lūgumu izskatīt pirmajā lasījumā tiks nodots mūsu lemšanai. Un tāpēc nav saprotams, kādēļ atsevišķi frakcijas SASKAŅA deputāti izstrādājuši šodien izskatāmo alternatīvo tās pašas tematikas likumprojektu un lūdz to nodot tai pašai komisijai – Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai. Katram deputātam taču būs iespēja sniegt savus priekšlikumus komisijā jau akceptētajam likumprojektam. Latvijas Republika nebija Otrā pasaules kara dalībvalsts. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija jau akceptētajā likumprojektā “Par Otrā pasaules kara dalībnieku statusu” ir definējusi, ka sociālās garantijas pienāktos Latvijas Republikas pilsoņiem, tātad pilsoņiem, kurus, pārkāpjot Hāgas 1907.gada 18.oktobra V un 1907.gada 18.oktobra XIII konvenciju par neitrālo valstu tiesībām un pienākumiem karā, gan PSRS, gan nacistiskā Vācija pretlikumīgi iesaistīja karadarbībā. Savukārt alternatīvajā, tas ir, šodien izskatāmajā, likumprojektā ir konceptuāla nepilnība: likumprojekts paredz, ka sociālās garantijas būtu jānodrošina katram Latvijas nepilsonim – bijušajam Otrā pasaules kara dalībniekam, tātad gan sarkanarmietim, gan, piemēram, nacistiskās Vācijas formējumos karojušam vlasovietim – cilvēkiem, kuri līdz Latvijas okupācijai nebija saistīti ar mūsu valsti. Latvijas Republikas okupācijas fakts Otrā pasaules kara laikā un pēc tā juridiski ir neapšaubāms. Saeima ir pieņēmusi arī Deklarāciju par Latvijas okupāciju. Ja atbalstītu šo iesniegto likumprojektu, Latvija uzņemtos sociālo atbildību arī par tiem karavīriem nepilsoņiem, kuri veicinājuši Latvijas otrreizējo okupāciju kara laikā un pēc kara šo okupāciju brīvprātīgi nodrošinājuši (piemēram, PSRS Baltijas kara apgabala virsnieki vai represīvo iestāžu darbinieki). Līdz ar to netieši tiktu apšaubīts okupācijas fakts. Aicinu neatbalstīt šī likumprojekta nodošanu komisijai.".
- 2016_05_26_366-seq3 spokenText "Tātad ir priekšlikums noteikt Juridisko komisiju kā līdzatbildīgo komisiju šī likumprojekta izskatīšanā. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Tātad Ministru kabineta iesniegtais likumprojekts “Grozījumi Valsts pārvaldes iekārtas likumā” tiek nodots Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un Juridiskajai komisijai, nosakot, ka Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija ir atbildīgā komisija. Deputāti piekrīt. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Kriminālprocesā un administratīvo pārkāpumu lietvedībā nodarītā kaitējuma atlīdzināšanas likums” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Militārpersonu izdienas pensiju likumā” nodot Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta projektu uzraudzības likums” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Jūrlietu pārvaldes un jūras drošības likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Pimenova, Cileviča, Ādamsona, Tutina un Agešina iesniegto likumprojektu “Par sociālo palīdzību Otrā pasaules kara karavīriem” nodot Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli viens deputāts var runāt “par”, viens – “pret” likumprojekta nodošanu komisijai. Vārds deputātam Ritvaram Jansonam. Viņš pieteicies runāt “pret” likumprojekta nodošanu komisijai.".
- 2016_05_26_366-seq2 spokenText "Lūgums noteikt Juridisko komisiju kā līdzatbildīgo komisiju.".
- 2016_05_26_366-seq1 spokenText "Labrīt, godātie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas! Pulkstenis ir deviņi un nu jau gandrīz divas minūtes. Sākam Saeimas 2016.gada 26.maija sēdi. Godātie kolēģi! Pirms mēs sākam izskatīt apstiprināto sēdes darba kārtību, mums jālemj par iespējamiem grozījumiem tajā. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz izdarīt izmaiņas šodienas sēdes darba kārtībā – izslēgt no tās likumprojekta “Grozījumi Kredītiestāžu likumā” izskatīšanu trešajā lasījumā un minēto likumprojektu iekļaut Saeimas 2.jūnija sēdes darba kārtībā. Vai deputāti iebilst? Deputāti neiebilst. Līdz ar to darba kārtība ir grozīta. Savukārt Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija lūdz izdarīt izmaiņas šodienas sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā Saeimas lēmuma projektu “Par piekrišanu 12.Saeimas deputāta Jāņa Klauža saukšanai pie administratīvās atbildības”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Darba kārtība ir grozīta. Sociālo un darba lietu komisija lūdz izdarīt grozījumus šodienas sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta “Grozījumi Ārstniecības likumā” (Nr.555/Lp12) otrajam lasījumam līdz 2016.gada 3.jūnijam”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Darba kārtība ir grozīta. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija lūdz izdarīt grozījumus šodienas sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par likuma “Grozījumi Imigrācijas likumā” (Nr.24/Lp12) otrreizējās caurlūkošanas izskatīšanas Saeimas sēdē datuma maiņu no 2016.gada 2.jūnija uz 2016.gada 9.jūniju”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Darba kārtība ir grozīta. Godātie kolēģi, sākam izskatīt apstiprināto sēdes darba kārtību un tradicionāli sākam ar Prezidija ziņojumiem par iesniegtajiem likumprojektiem. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Karatiesu likumā” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Valsts pārvaldes iekārtas likumā” nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātam Gaidim Bērziņam! Būtu labi, ja varētu tiešām ieslēgt mikrofonu deputātam Bērziņam...".
- 2016_05_19_365-seq322 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šobrīd nav reģistrējušies: Ints Dālderis, Romāns Naudiņš, Sergejs Potapkins, Artis Rasmanis, Romualds Ražuks, Ivans Ribakovs, Kārlis Seržants, Ilze Viņķele un Jānis Vucāns.".
- 2016_05_19_365-seq320 spokenText "Labdien, kolēģi! Deputātus, kuri ir grupā sadarbībai ar Baltkrievijas parlamentu, lūdzu tūlīt uz īsu sanāksmi Dzeltenajā zālē. Paldies.".
- 2016_05_19_365-seq319 spokenText "Vārds paziņojumam deputātam Artūram Rubikam.".
- 2013_06_06-seq144 spokenText "Vārds paziņojumam deputātam Artūram Rubikam.".
- 2016_05_19_365-seq318 spokenText "Cienījamie Eiropas lietu komisijas deputāti! Šodien komisijas sēde notiks Sarkanajā zālē pulksten 12.30.".
- 2016_05_19_365-seq317 spokenText "Tātad šis pieprasījums tiek nodots Pieprasījumu komisijai. Godātie kolēģi! Saeimas sēdes darba kārtības jautājumi ir izskatīti, bet vēlos jūs informēt saistībā ar šodien pulksten 17.00 paredzēto jautājumu un atbilžu sēdi. Deputātu Dolgopolova, Ādamsona, Urbanoviča, Tretjakas un Zemļinska jautājums Ministru prezidentam Mārim Kučinskim “Par topošo aizturēto ārzemnieku izmitināšanas centru “Mucenieki””. Jautājums ir pāradresēts iekšlietu ministram Rihardam Kozlovskim. Saņemtā atbilde iesniedzējus neapmierina. Ministrs ir informējis, ka mutvārdu atbildi varēs sniegt šā gada 2.jūnijā. Deputātu Sudrabas, Meijas, Platpera, Baloža un Šimfas jautājums Ministru prezidentam Mārim Kučinskim “Par informatīvo ziņojumu par Saeimas Parlamentārās izmeklēšanas komisijas galaziņojumā ietverto priekšlikumu izvērtējumu”. Saņemtā atbilde iesniedzējus neapmierina. Ministru prezidents ir informējis, ka saistībā ar dalību iepriekš plānotā sanāksmē viņš nevarēs šodien ierasties uz atbilžu sniegšanu mutvārdos. Deputātu Sudrabas, Kūtra, Šimfas, Platpera un Meijas jautājums izglītības un zinātnes ministram Kārlim Šadurskim “Par mācību priekšmeta “Mūzika” organizēšanu un īstenošanu Latvijas vispārizglītojošajās skolās”. Saņemtā atbilde iesniedzējus neapmierina. Ministrs ir informējis, ka iepriekš plānotas reģionālās vizītes dēļ viņš nevarēs ierasties uz atbilžu sniegšanu mutvārdos. Deputātu Sudrabas, Šimfas, Kūtra, Meijas un Platpera jautājums Ministru prezidentam Mārim Kučinskim “Par likumprojekta izstrādi”. Jautājums pāradresēts finanšu ministrei Danai Reizniecei-Ozolai. Iesniedzēji informē, ka nevēlas uzdot papildjautājumus, jo līdz ar attiecīgo likumu pieņemšanu jautājumi ir zaudējuši savu aktualitāti. Deputātu Sudrabas, Šimfas, Platpera, Meijas un Baloža jautājums izglītības un zinātnes ministram Kārlim Šadurskim “Par izglītības iestāžu slēgšanu un reorganizēšanu Latvijas pašvaldībās”. Saņemtā atbilde iesniedzējus neapmierina. Ministrs ir informējis, ka iepriekš plānotas reģionālās vizītes dēļ viņš nevarēs ierasties uz atbilžu sniegšanu mutvārdos. Deputātu Zariņa, Agešina, A.Rubika, Tutina un Ribakova jautājums ekonomikas ministram Arvilam Ašeradenam “Saistībā ar EM nespēju sniegt ekonomisko pamatojumu par iespējamo akciju sabiedrības “Latvijas Gāze” akciju iegādes atbilstību valsts interesēm”. Saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus neapmierina. Ministrs ir informējis, ka iepriekš plānotā pasākumu grafika dēļ viņš šodien nevarēs ierasties uz atbilžu sniegšanu mutvārdos. Deputātu Agešina, Urbanoviča, Potapkina, Ribakova un Jakimova jautājums tieslietu ministram Dzintaram Rasnačam “Par plānotajiem grozījumiem Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā”. Saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus apmierina. Līdz ar to, kolēģi, man jūs jāinformē, ka šodien paredzētā atbilžu sniegšana uz deputātu jautājumiem pulksten 17.00 nenotiks. (Starpsauciens: “Valdības nav!”) Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, vēlos jūs informēt, ka piecas minūtes pēc Saeimas sēdes visi ir laipni aicināti uz Latvijas pilsētu, pagastu un novadu ģerboņu izstādes atklāšanu Sarkanajā zālē, bet pulksten 14.00 Sarkanajā zālē kopā ar Sporta apakškomisiju sveiksim mūsu bobsleja, skeletona un parabobsleja sportistus. Savukārt sestdien, 21.maijā, no pulksten 19.00 līdz pusnaktij Saeimas nams vērs durvis Muzeju nakts apmeklētājiem. Vārds paziņojumam deputātei Lolitai Čigānei.".
- 2016_05_19_365-seq316 spokenText "Paldies. Augsti godātie deputāti! Opozīcija - trīs frakcijas - ir parakstījušas pieprasījumu, un mēs vēlamies akcentēt divas problēmas. Pirmā problēma ir par to, kā realizēta programma “E-veselība Latvijā”. Vakar Publisko izdevumu un revīzijas komisijā, es domāju, vairākumam deputātu bija daudz jautājumu ierēdņiem, kuri atnāca pie mums uz sēdi, bet nav skaidrības un pārliecības, ka Latvija nezaudēs gandrīz 12 miljonus eiro Eiropas Komisijas naudas. Tāpēc mēs lūdzam ministru izpildīt savu solījumu - uzraudzīt šo procesu, atrast vainīgo, sodīt un līdz 1.decembrim realizēt šo projektu. Un otrais, par ko mēs gribam parunāt. Par parlamentārā darba kultūru. Šo jautājumu, šo problēmu mēs varējām apspriest speciālā jautājumu un atbilžu sēdē, jo deputātiem ir tiesības uzdot jautājumus ne tikai rakstiski, bet arī mutiski. Ministrija jau gandrīz gadu ignorē šīs jautājumu un atbilžu sēdes; apmeklējums ļoti zems. Un tāpēc visas trīs opozīcijas frakcijas pieņēma lēmumu: ja ministrija nepiedalīsies jautājumu un atbilžu sēdēs un neatbildēs uz mutvārdu jautājumiem, visi neatbildētie jautājumi ies caur Pieprasījumu komisiju. Arī šodien mēs iesniedzām divus pieprasījumus, kuri pirms tam bija jautājuma formātā. Ja tuvākajā laikā politiskā un parlamentārā darba kultūra neuzlabosies un tiks ignorētas deputātu tiesības, kuras garantē viņiem Satversme, Pieprasījumu komisija katru nedēļu dabūs vēl trīs četrus pieprasījumus. Paldies par uzmanību.".
- 2016_05_19_365-seq315 spokenText "Paldies. Priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 23.maijam, izskatīšana Saeimas sēdē - šā gada 2.jūnijā. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Deputātu pieprasījumi”. Pieprasījums veselības ministram Guntim Belēvičam “Par projekta “E-veselība Latvijā” īstenošanu”. Tātad Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātu Mārtiņa Bondara, Ingunas Sudrabas, Gunāra Kūtra, Valērija Agešina, Jāņa Urbanoviča, Mārtiņa Šica, Silvijas Šimfas, Sergeja Dolgopolova, Vitālija Orlova un Andreja Klementjeva iesniegto pieprasījumu veselības ministram Guntim Belēvičam “Par projekta “E-veselība Latvijā” īstenošanu”. Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli pieprasījums ir izdalīts un pieejams visiem Saeimas deputātiem. Pieprasījuma iesniedzēji ir lūguši vārdu pieprasījuma motivēšanai. Vārds Saeimas deputātam Andrejam Klementjevam.".
- 2016_05_19_365-seq314 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 23.maijs, izskatīšana Saeimas sēdē - 2.jūnijā.".
- 2016_05_19_365-seq313 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu un izskatīšanas laiku Saeimas sēdē.".
- 2016_05_19_365-seq312 spokenText "Komisija arī lūdz atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2016_05_19_365-seq311 spokenText "Tātad komisija likumprojektu lūgusi atzīt par steidzamu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 79, pret - 7, atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu ir atzīts.".
- 2016_05_19_365-seq310 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija strādāja ar likumprojektu “Grozījumi Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā”. Likumprojekts ir saistīts ar direktīvas pārņemšanu, kas paredz, ka komercpaziņojumos un reklāmās ir aizliegts reklamēt elektroniskās cigaretes un uzpildes flakonus. Komisija nolēma atbalstīt šo likumprojektu un lūdz atzīt par steidzamu.".
- 2016_05_19_365-seq309 spokenText "Paldies. Priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 26.maijam. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā”, pirmais lasījums. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas vārdā - deputāte Inese Laizāne.".
- 2016_05_19_365-seq308 spokenText "Kolēģi! Jūsu konstruktīvos priekšlikumus gaidīsim komisijā līdz šā gada 26.maijam.".
- 2016_05_19_365-seq307 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par piesārņojumu”” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 80, pret un atturas - nav. Līdz ar to likumprojekts otrajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt termiņu priekšlikumu iesniegšanai trešajam lasījumam.".
- 2016_05_19_365-seq306 spokenText "Līdz ar to esam visus priekšlikumus izskatījuši. Aicinu likumprojektu atbalstīt otrajā lasījumā.".
- 2016_05_19_365-seq305 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 14. - deputāta Artusa Kaimiņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 4, pret - 65, atturas - 7. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2016_05_19_365-seq304 spokenText "14. - deputāta Artusa Kaimiņa priekšlikums, kurš nav komisijā guvis atbalstu. (No zāles: “Balsot!”)".
- 2016_05_19_365-seq302 spokenText "13. - arī VARAM parlamentārā sekretāra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2016_05_19_365-seq300 spokenText "12. ir... (Dep. A.Kaimiņš: “Ir! Ir!”) VARAM parlamentārā sekretāra Jāņa Eglīša priekšlikums, kurš ir atbalstīts.".
- 2016_05_19_365-seq298 spokenText "11. - VARAM parlamentārā sekretāra Eglīša priekšlikums. Komisijā ir guvis atbalstu.".
- 2016_05_19_365-seq296 spokenText "10. - VARAM parlamentārā sekretāra priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2016_05_19_365-seq294 spokenText "9. - VARAM parlamentārā sekretāra priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2016_05_19_365-seq292 spokenText "8. - VARAM parlamentārā sekretāra priekšlikums. Komisijā ir guvis atbalstu.".
- 2016_05_19_365-seq290 spokenText "7. - arī VARAM parlamentārā sekretāra priekšlikums, kurš komisijā ir atbalstīts.".
- 2016_05_19_365-seq288 spokenText "6. - Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums, kurš komisijā ir atbalstīts.".
- 2016_05_19_365-seq284 spokenText "4. - VARAM parlamentārā sekretāra priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts nākamajā - 5.priekšlikumā.".
- 2016_05_19_365-seq283 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 3. - deputāta Artusa Kaimiņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 4, pret - 64, atturas - 4. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2016_05_19_365-seq282 spokenText "3. - deputāta Artusa Kaimiņa priekšlikums. Nav atbalstīts. (Dep. A.Kaimiņš: “Balsojumu!”)".
- 2016_05_19_365-seq281 spokenText "3. ...".
- 2015_03_19_291-seq63 spokenText "3. ...".
- 2016_05_19_365-seq280 spokenText "Nē, ir ļoti gara tabula, bet es nedrīkstu ar jums sarunāties...".
- 2016_05_19_365-seq279 spokenText "Deputāti atbalsta. (Dep. M.Bondars: “Deputāts nespēj koncentrēties vairāk!”)".
- 2016_05_19_365-seq278 spokenText "2. ir... (Dep. A.Klementjevs: “Arī ir!”)... arī... (Zālē smiekli.) 2. - atbildīgās komisijas priekšlikums, kurš ir atbalstīts.".
- 2016_05_19_365-seq276 spokenText "Kolēģi! Strādājam ar likumprojektu “Grozījumi likumā “Par piesārņojumu””. Kopumā mums ir saņemti 14 priekšlikumi. 1.priekšlikums... tūlīt atradīšu... 1.priekšlikums ir Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums, kurš nav atbalstīts.".
- 2016_05_19_365-seq275 spokenText "Paldies. Priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 24.maijam. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi likumā “Par piesārņojumu””, otrais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Edvards Smiltēns.".
- 2016_05_19_365-seq274 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 24.maijs.".
- 2016_05_19_365-seq270 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 24.maijs.".
- 2011_05_19-seq164 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 24.maijs.".
- 2010_05_20-seq482 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 24.maijs.".
- 2016_05_19_365-seq273 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Prokuratūras likumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt termiņu priekšlikumu iesniegšanai trešajam lasījumam.".
- 2016_05_19_365-seq272 spokenText "Godātais Prezidij! Godātie kolēģi! Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija savā 11.maija sēdē izskatīja likumprojektu “Grozījumi Prokuratūras likumā”. Otrajam lasījumam priekšlikumi nav saņemti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.".
- 2016_05_19_365-seq271 spokenText "Paldies. Priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 24.maijam. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi Prokuratūras likumā”, otrais lasījums. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā - deputāts Juris Vectirāns. (Starpsauciens: “Nu, ģenerāli, parādi!”)".
- 2016_05_19_365-seq269 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Latvijas Sodu izpildes kodeksā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt termiņu priekšlikumu iesniegšanai trešajam lasījumam.".
- 2016_05_19_365-seq268 spokenText "Godātie kolēģi! Komisija ir izskatījusi likumprojektu “Grozījumi Latvijas Sodu izpildes kodeksā”. Otrajam lasījumam priekšlikumi nav saņemti. Komisijas vārdā lūdzu minēto likumprojektu atbalstīt otrajā lasījumā.".
- 2016_05_19_365-seq267 spokenText "Paldies. Priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 10.jūnijam. Darba kārtībā - likumprojekts “Grozījumi Latvijas Sodu izpildes kodeksā”, otrais lasījums. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā - deputāts Edvīns Šnore.".