Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_04_21_359-seq6 spokenText "Labrīt, kolēģi! Laikam esmu vēl salīdzinoši jauns deputāts priekš Bites kundzes, un viņas sievietes intuīcija diemžēl nostrādāja tikai daļēji, jo tas lēmums, protams, šonedēļ tika pieņemts... Ministru kabinetā tika pieņemts konkrēts lēmums virzīt uz Saeimu likumprojektu, kas paredzēs šīs kadastrālās vērtības nākamajā gadā iesaldēt. Un kadastrālās vērtības iesaldēšana nav vienīgais solis. Tāpat ir paredzēts līdz 30.03.2017. izstrādāt konkrētu rīcību, kā mēs rīkosimies. Ļoti plaši tiks izdiskutēti aspekti, es teiktu, tādi piedāvājumi, kas šobrīd ir izskanējuši no Valsts zemes dienesta, piemēram, ieviest vienotu nodokļa likmi mājoklim - kopēju gan zemei, gan ēkām. Latvijas Pašvaldību savienība ir piedāvājusi noteikt mājoklim neapliekamu platību uz ēkā deklarēto personu skaitu, nosakot konkrētus kvadrātmetrus. Tāpat, kā jūs zināt, portāls ManaBalss.lv ir ierosinājis vienīgo mājokli neaplikt. Tomēr šinī gadījumā šobrīd ir tikai uzsākta diskusija, un pirmais solis, ko mēs jau spērām, ir tas, ka valdība šo kadastrālo vērtību 2017.gadā ir paredzējusi iesaldēt. Mēs, protams, spersim nākamo soli - nākamā gada 30.martā modelis jau būs saskaņots gan ar Latvijas Pašvaldību savienību un citām nevalstiskajām organizācijām, gan ar Tieslietu ministriju un Finanšu ministriju. Un galu galā mēs nonāksim pie tā, ka šis jūsu iesniegtais likumprojekts... Šobrīd tas nesabalansē pašvaldību budžetus ar iedzīvotāju maksātspēju. Respektīvi, tas ir vērsts tikai vienā virzienā. Taču mūsu mērķis tomēr ir tas, lai šāda sabalansētība būtu. Un es ceru, ka mēs, saņemot šo likumprojektu 2017.gadā, nonāksim pie slēdziena, ka šis imigrācijas vilnis, kurš būtībā nav dēļ nekustamā īpašuma nodokļa... tas ir strauji nobremzējies, un tas samazināsies vēl vairāk. Paldies. Es aicinu neatbalstīt šo priekšlikumu. ZZS frakcija atturēsies balsojumā attiecībā uz šo priekšlikumu.".
- 2016_04_21_359-seq6 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq6 speaker Edgars_Putra.
- 2016_04_21_359-seq6 translatedText "Good morning, colleagues, I guess I'm still a relatively new member for the Bite, and her female intuition unfortunately worked partly as the decision of course was taken this week in the Cabinet of Ministers, which was passed on to Saeima. Will include this cadastral value freeze over the coming year, freezing the value of cadastral values is not the only step Jr is expected to make up to 30 03 2017, as we will do a Very broad feature, I would say, such as those currently in placeexpressed from the National Land Service, for example, the introduction of a flat-rate dwelling tax - common to both land and buildings, the Union of Local Government has offered to identify a home-free area on the number of declared persons, with certain square meters, as you know, PortalManaBalss Sen has suggested the only housing infinitely in this case is now just under discussion, and the first step that we have already taken is that the government has put this cadastral value freeze in 2017, of course we will take the next stepsstep one: the next 30 March model will already be aligned with both the Local Government and other non-governmental organisations, and with the Department of Justice and the Department of Finance And after all, we will end up with this draft bill you made. At the moment, it does not interfere with the municipal budgets with the solvency of the population, it is aimed only in the same direction by the goal of the Parliament, though it is that such a balance should be And I hope that we will end up with this bill in 2017. The conclusion is that this wave of immigration, which, in essence, does not result in a sharp rise in property tax, will reduce even more Thank I call on the mayoral faction to refrain from voting on the proposal".
- 2016_04_21_359-seq6 mentions Q822919.
- 2016_04_21_359-seq6 mentions Q796010.
- 2016_04_21_359-seq6 mentions Q211.
- 2016_04_21_359-seq6 mentions Q4294791.
- 2016_04_21_359-seq6 mentions Q1771611.
- 2016_04_21_359-seq5 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq5 number "5".
- 2016_04_21_359-seq5 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq5 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq5 spokenAs 118.
- 2016_04_21_359-seq5 spokenText "Paldies. “Pret” pieteicies runāt deputāts Edgars Putra.".
- 2016_04_21_359-seq5 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq5 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_04_21_359-seq5 translatedText "Thank you for " Pret " to speak to MP Edgar putra".
- 2016_04_21_359-seq5 mentions Q24175223.
- 2016_04_21_359-seq4 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq4 number "4".
- 2016_04_21_359-seq4 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq4 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq4 spokenAs 41.
- 2016_04_21_359-seq4 spokenText "Labrīt, godātie kolēģi! Putras kungs, jūs mani samulsinājāt ar savu pieteikšanos runāt “pret”, jo es šobrīd tribīnē kāpu ar mērķi pateikt paldies. Pateikt paldies jums, kolēģi, par to, ka kopš pagājušās nedēļas, kad mēs iesniedzām šo likumprojektu pirmo reizi darba kārtībā un jūs to noraidījāt, valdība ir pieņēmusi lēmumu, ministri ir izteikušies, visi ir apsolījuši, ka tik tiešām nekustamā īpašuma nodoklis vienīgajam mājoklim tiks samazināts - tiks noteikts konkrētā samazinātā apmērā. Tāpēc es biju pilnīgi pārliecināta, ka šodien likumprojekts tiks atbalstīts. Jo viena lieta, protams, ir runāt un pieņemt valdībā, un pavisam cita lieta ir reāls likumprojekts un reāls piedāvājums, kas būtu šobrīd nododams komisijām, un, ja nu būtu nepieciešami kādi labojumi, tas pēc tam trijos lasījumos tiktu izdarīts ar priekšlikumiem. Taču Putras kungs acīmredzot nāks un teiks, ka nekustamā īpašuma nodoklis vienīgajam mājoklim nav samazināms, ka tas ir nosakāms desmitreiz augstāks, nekā tas bija pirms desmit gadiem, nekā bija līdz šim, ka arī turpmāk tas ir maināms katru gadu tikai uz augšu, mainoties kadastrālajām vērtībām, un ka arī turpmāk mantotās mājas, kurās dzīvo cilvēki... to īpašnieki tiks sodīti tāpēc, ka blakus šai mājai ir uzcelta kāda pils, kas pārdota par miljonu, un tāpēc ir cēlusies kadastrālā vērtība. Kolēģi! Acīmredzot man tomēr ir jārunā konkrēti par šo likumprojektu, lai jūs zinātu, kāds ir tā saturs. Latvijas Reģionu apvienība ir rūpīgi izpētījusi nekustamā īpašuma nodokļa sistēmu, un jāteic, ka tajā ir nepieciešamas daudzas un radikālas reformas. Taču, apzinoties to, ka koalīcijas līgumā ir ieraksts, ka nevar atbalstīt nevienu opozīcijas priekšlikumu, mēs neesam nākuši ar radikālu reformu piedāvājumu. Šodien mēs piedāvājam noteikt vienīgi samazinātu nekustamā īpašuma nodokļa likmi 0,1 procenta apmērā no kadastrālās vērtības cilvēka vienīgajam mājoklim jeb deklarētajam īpašumam, kas varētu būt vai nu dzīvoklis, vai māja un tai piegulošā zeme līdz viena hektāra platībā. Mēs piedāvājam dot pašvaldībai tiesības samazināt nekustamā īpašuma nodokli līdz šādam apmēram arī citiem īpašumiem, un attiecīgā pašvaldība to varētu darīt, apsverot gan savu iedzīvotāju vajadzības, gan arī sava budžeta iespējas. Jāteic tā, ka līdzšinējā un esošā nekustamā īpašuma nodokļa noteikšanas sistēma ir netaisnīga, un netaisnīga tieši pret iedzīvotājiem, kuri ilgstoši dzīvo kādā nekustamajā īpašumā. Jo viena lieta ir, ja cilvēks var atļauties nopirkt vai uzcelt dārgu nekustamo īpašumu, - un mums šķiet: jā, varbūt viņš var atļauties arī nodokli valstij par to maksāt! -, un pavisam cita lieta, ja cilvēks gadiem ilgi dzīvo mantotā īpašumā un kadastrālā vērtība tam mainās nevis tāpēc, ka viņš kaut ko radikāli ieguldītu vai mainītu, vai uzlabotu sava īpašuma vērtību, bet tikai tāpēc, ka tajā rajonā kāds ir kaut ko pārdevis, nopircis, uzbūvējis, tādējādi mainot nez kāpēc arī viņa nekustamā īpašuma vērtību. Kolēģi! Vārdos mēs satraucamies par tiem, kuri aizbrauc. Ja par mantotu māju nekustamā īpašuma nodoklis ir jāmaksā 1000 eiro gadā, mēs cilvēku izdzenam no viņa mājas ārā. Māja, dzimtas mājas, ir tas, kas Latvijas literatūrā un kultūras mantojumā tiek atspoguļots kā latvietim ļoti dārgs un svarīgs. Un šo māju atstāšana vienmēr ir bijusi emocionāli ļoti smaga un grūta. Tas ir tas, ko mēs spiežam saviem cilvēkiem darīt, kad viņi saprot, ka 1000 eiro nekustamā īpašuma nodokli samaksāt viņi nespēj. Labi, ja viņi pārvācas uz citu dzīvesvietu kaut kur Latvijā, diemžēl ļoti bieži tas notiek ārpus Latvijas. Kolēģi! Es aicinu veidot tādu nekustamā īpašuma nodokļa politiku, kas ļautu iedzīvotājiem iesakņoties, piesaistīties un palikt Latvijā, nevis braukt no tās prom. Es lūdzu nodot šo likumprojektu komisijām. Paldies.".
- 2016_04_21_359-seq4 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq4 speaker Inga_Bite-1981.
- 2016_04_21_359-seq4 translatedText "Good morning, ladies and gentlemen, Mr putras, you dismayed at me with my striker to speak against, because I am now in the floor with the aim of thanking you, colleagues, for the fact that, since last week, we submitted this bill for the first time in work. The government has rejected it, the government has made a decision, ministers have said, everyone has promised that a real estate tax will be reduced in the sole way that the sole dwelling tax will be reduced, so I was absolutely convinced that the bill will be reduced today. One case of support, of course, is to talk and adopt one thing in government, and a very different thing is a real bill and a real offer that is now passed on to commissions and, if any correction is needed, then three readings would then be made withthe proposals for Mr Walt will obviously come and say that a property tax for the sole dwelling is not to be reduced, that it is measurable ten times higher than it was a decade ago than it was so far, that it should continue to be renewable every year. Only upward changes to the values of cadastral values, and that in the future, the houses of people who live in their owners will be executed because they were built next to this house by a million, and has therefore jumped for cadastral valuecolleagues, obviously I still need to talk specifically about this bill, so that you know what the content of the Latvian Association of Regions has carefully explored in the real estate tax system, and I must say that it requires many and radical reforms in the light of it ,the fact that there is a record in the Coalition Treaty that no opposition proposal can be upheld, we are not coming up with a radical reform offer today, we are proposing a limited reduction in the property tax rate of 0.1 per cent of the cadastral values of the sole dwelling or declared property ,what could be either a flat, or a house and a adjacent land to one hectare, we are offering to give local authority the right to reduce the tax on immovable property to such some other assets, and that the local authority could do so when considering both its ownthe needs of the people, but also their own budgetary options, should be so that the current and existing property tax system is unfair, and the unfair direct treatment of residents who live long-term possession in a property in Jo is if the man can afford to buydo you build an expensive real estate - and we find it: yes, maybe he can afford a tax on the state to pay for this! - and a very different thing for years, if a person is living in property and whose cadastral value is changing, not because ofhe did something radically to invest or change the value of its own property, but only because someone has sold something, bought, bought, constructed, thereby altering the value of his property by a Fellow, we are worried about them ,which drives If a inherited home property tax must be paid in €1,000 a year, we pull people out of his house out of his house, the family home, is what's literature and heritage being portrayed as a very expensive and important contusionand these houses have always been emotionally very tough and hard It is what we are pushing our people to do when they realise that a 1,000 euro estate tax pay they are failing Labi if they are vacating on another place of residencesomewhere in Latvia, unfortunately, very often this is happening outside of the College of Latvia, I call for a policy of a property tax that allows people to take root, catch and stay in Latvia, not to pass on this bill to thank you".
- 2016_04_21_359-seq4 mentions Q211.
- 2016_04_21_359-seq4 mentions Q1020384.
- 2016_04_21_359-seq4 mentions Q18189957.
- 2016_04_21_359-seq3 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq3 number "3".
- 2016_04_21_359-seq3 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq3 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq3 spokenAs 118.
- 2016_04_21_359-seq3 spokenText "Paldies. Vai deputātiem ir iebildumi pret likumprojekta nodošanu komisijai? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Liepiņa, Šica, Viļuma, Kleinbergas un Ruka iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par nekustamā īpašuma nodokli”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. “Par” pieteikusies runāt deputāte Inga Bite.".
- 2016_04_21_359-seq3 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq3 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_04_21_359-seq3 translatedText "Thank you for the objections to the commission of the bill? A bill tabled in the " Amendment to the Law on the estate tax " to the Budget and Finance (Tax) Commission stating that it is responsible by the responsible Commission to refer to Inga bite".
- 2016_04_21_359-seq3 mentions Q822919.
- 2016_04_21_359-seq3 mentions Q796010.
- 2016_04_21_359-seq3 mentions Q6031730.
- 2016_04_21_359-seq2 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq2 number "2".
- 2016_04_21_359-seq2 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq2 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq2 spokenAs 92.
- 2016_04_21_359-seq2 spokenText "Labrīt, augsti godātie deputāti! Piecās minūtēs es mēģināšu pārliecināt jūs atbalstīt šo likumprojektu. Sociālo un darba lietu komisija ir apgājusi Ministru kabinetu un lūdz atbalstīt šo likumprojektu tāpēc, ka mēs saskaramies ar tām problēmām, kādas ir avārijas seku likvidatoriem, kuri mēģina pierādīt, ka viņiem ir tiesības uz kaitējuma atlīdzību. Šodien ir tāda situācija, ka mums Latvijā ir 1900 likvidatoru (Zālē troksnis. Sēdes vadītāja noklaudzina ar āmuru.), kuri saņem to kaitējuma atlīdzību pie pensijas, un 1100 personas, kuras aizgājušas pensijā pēc 2000.gada un kurām nav šīs atlīdzības. Skaidrs, ka komisija uzskata, ka tas nav godīgi un to atšķirību mums vajadzētu kopīgiem spēkiem likumdošanas ceļā novērst. Mēs zinām, ka tiesā ir iesniegtas 28 prasības un 20 no tām jau ir izskatītas, un lēmumi ir pozitīvi attiecībā uz tiem iesniedzējiem, avārijas seku likvidatoriem, kuri šodien tiesājas ar valsti. Tas pasākums nav lēts - no speciālā sociālā budžeta tas prasīs 2,2 miljonus. Bet, tā kā tuvākajās dienās mēs pieminēsim tos cilvēkus, kuri izglāba Eiropu, izglāba arī mūs, es domāju, ka šodien par naudu runāt nav korekti. Šī katastrofa notika 1986.gada 26.aprīlī, un ļoti daudzi cilvēki, kuri piedalījās tās seku likvidācijā, tagad pēc tās apstarošanas jūtas ļoti slikti, un visa tā atlīdzība, kuru mēs varbūt arī mēģināsim viņiem izmaksāt, aizies zālēm un rehabilitācijas pasākumiem. Es saprotu, ka aģentūra citreiz pārmet mums to, ka mēs ļoti aktīvi caur komisiju virzām mēģinājumus palielināt pensijas un pabalstus, bet... Šodien, pēc 30 gadiem, tās ģimenes, kurās ir šīs avārijas seku likvidatori, jūtas ļoti apbižotas no valsts puses. Nav atrisināts jautājums par apbalvojumiem ar medaļām vai ordeņiem. Nav izskatīts projekts, kuru mēs nosūtījām prezidentam, un Ordeņu kapituls neizskatīja mūsu lūgumu. Nav vēl atrisināts jautājums, kā mēs godināsim šos cilvēkus. Viņu mums kļūst ar katru gadu mazāk un mazāk, un es domāju - ja šodien mēs atrisināsim jautājumu par šā kaitējuma atlīdzību, tas būs ļoti labs signāls un solis, kas liecinās par to, ka mēs saprotam un cienām šos cilvēkus, kuri, riskējot ar savu veselību, aizsargāja Eiropu no tās katastrofas. Un tās sekas, kuras jūt arī viņu bērni, šodien ir jūtamas un pamanāmas. Es vispār domāju, ka mums vajadzētu daudz vairāk naudas ieguldīt šajos rehabilitācijas pasākumos, tāpēc ka šodien ir redzams, ka tas starojums ir atstājis ietekmi ne tikai uz likvidatoriem, bet arī uz viņu bērniem. Lūdzu atbalstīt! Un komisiju lūgšu šo likumprojektu izskatīt šodien pirmajā lasījumā. Paldies.".
- 2016_04_21_359-seq2 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq2 speaker Andrejs_Klementjevs-1973.
- 2016_04_21_359-seq2 translatedText "Good morning, dear fellow Members, in five minutes I will try to convince you to support this bill, the Social and Employment Commission has gone into cabinet and is asking for support for this bill because we are facing the challenge of the liquidators who are the victims of the emergencytrying to prove they have the right to damages Today is the kind of situation that we have in the 1900 liquidators (in the chamber noise of the sitting driver's hammer) who gets their damages at retirement and 1,100 people who have retiredafter 2000 and which do not have this reward, the panel believes that it is not fair and that we should join forces in the legislative path to eliminate We know that 28 requirements are brought before the Court and 20 of them are alreadythe consideration and the decisions are positive for those applicants, the emergency liquidators who sued the country today as this is not cheap - from the special social budget it will take 2.2 million, whereas in the coming days we will commemorate those people ,having saved Europe, saved us too, I think today it was not correct to speak about money, 26 April 1986, and a very large number of people who participated in the liquidation of the consequences, now very badly and irradiated by it, andall of the rewards that we may also try to pay them, will go to medicines and rehabilitation measures, I understand that the agency has accused us of other times that we are very active through the commission in driving attempts to increase pensions and allowances, but today ,after 30 years, the families of those affected by these emergency liquidators feel very damged on the part of the national party There the issue of prizes with medals or originals has not been considered by the president, and the capitulation of the Order did not consider our requestthere is no problem yet as we honour those people He becomes we are getting less and less every year, and I think if today we will resolve the issue of this damages, it will be a very good signal and a step thatlet us know that we understand and respect these people who, at the risk of their health, were protected by Europe from its disaster and its consequences, which their children also feel, today, I think I shouldmuch more money to invest in these rehabilitation measures, because today it is evident that this radiation has had an impact not only on liquidators, but also on their children, Please support - and the commission will ask this bill to take up this legislation at first reading".
- 2016_04_21_359-seq2 mentions Q211.
- 2016_04_21_359-seq2 mentions Q193089.
- 2016_04_21_359-seq2 mentions Q8436.
- 2016_04_21_359-seq1 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq1 number "1".
- 2016_04_21_359-seq1 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq1 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq1 spokenAs 118.
- 2016_04_21_359-seq1 spokenText "Labrīt, godātie deputāti! Aicinu ieņemt vietas Saeimas Sēžu zālē. Sāksim Saeimas 21.aprīļa sēdi. Pirms sākam izskatīt Prezidija apstiprināto darba kārtību, ir jāizskata iesniegtās izmaiņas tajā. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija lūdz grozīt sēdes darba kārtību un iekļaut tajā likumprojektu “Grozījumi Latvijas Sodu izpildes kodeksā”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija lūdz grozīt sēdes darba kārtību un izslēgt no tās likumprojektu “Grozījumi Jūras kodeksā”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts no sēdes darba kārtības ir izslēgts. Deputāti Valainis, Zaķis, Lejiņš, Judins, Spolītis un citi lūdz grozīt sēdes darba kārtību un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par deputāta Viļņa Ķirša atsaukšanu no Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Deputāti Valainis, Zaķis, Lejiņš, Spolītis, Viņķele un citi lūdz grozīt sēdes darba kārtību un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par deputāta Viktora Valaiņa atsaukšanu no Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Deputāti Valainis, Zaķis, Lejiņš, Judins, Spolītis un citi lūdz grozīt sēdes darba kārtību un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par deputāta Viļņa Ķirša ievēlēšanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Deputāti Valainis, Zaķis, Lejiņš, Judins, Spolītis un citi lūdz grozīt sēdes darba kārtību un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par deputāta Viktora Valaiņa ievēlēšanu Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijā”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Sākam izskatīt grozīto sēdes darba kārtību. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Par iesniegtajiem likumprojektiem”. Saeimas Prezidijs ierosina Sociālo un darba lietu komisijas iesniegto likumprojektu “Grozījumi Černobiļas atomelektrostacijas avārijas seku likvidēšanas dalībnieku un Černobiļas atomelektrostacijas avārijas rezultātā cietušo personu sociālās aizsardzības likumā” nodot Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. “Par” pieteicies runāt deputāts Andrejs Klementjevs.".
- 2016_04_21_359-seq1 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq1 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_04_21_359-seq1 translatedText "Good morning, honourable Members, I call on Members to take up seats in the chamber of Saeima in the House of 21 April before we turn to the agenda approved by the Bureau, requests the amendment of the sitting of the Defence, Home and Corruption Prevention Commission to amend the agenda of the sitting. To include a bill called " Amendment of the Sodu Enforcement Code " Does Members have any objections to this amendment to the agenda? No objections to the draft agenda for MEPs' amendmentsand to include a draft decision on the revocation of a member of the Directorate-General Vilnius from the Public Administration and Local Government Commission, " Does Members have any objections to this amendment of the agenda? - Members are not opposed to the agenda as amended by the Members of the Valainis ,and others are asking for an amendment to the agenda for the sitting, including a draft revocation of the draft decision of the member of the Commission on the Budget and Financial (Taxation) Commission: is there not an agenda for an amendment to this agenda? The House will also vote on a resolution on this topic. The amendment is that no objections to the agenda have been amended by the Members Valainis, Zakis, Lejins, Judin, Sauderen and others to amend the draft agenda of the member of the Public Administration and Local Government Committee on the election of Viktor Valaim in the Public Administration and Local Government Committee's DraftMEPs have reservations about the amendment to the agenda? A bill tabled by the victims of the accident at the Chernobyl nuclear power plant and of the Chernobyl nuclear power plant, to be transferred to the Social and Employment Commission for the purposes of determining that it is responsible to the Commission responsible Commission".
- 2016_04_21_359-seq1 mentions Q822919.
- 2016_04_21_359-seq1 mentions Q211.
- 2016_04_21_359-seq1 mentions Q661684.
- 2016_04_21_359-seq1 mentions Q13460949.
- 2016_04_21_359-seq1 mentions Q2340101.
- 2016_04_21_359-seq1 mentions Q9368732.
- 2016_04_21_359-seq1 mentions Q215419.
- 2016_04_21_359-seq1 mentions Q129677.
- 2016_04_14_358-seq239 type Speech.
- 2016_04_14_358-seq239 number "239".
- 2016_04_14_358-seq239 date "2016-04-14".
- 2016_04_14_358-seq239 isPartOf 2016_04_14_358.
- 2016_04_14_358-seq239 spokenAs 122.
- 2016_04_14_358-seq239 spokenText " Paldies. Līdz ar to sēdi pasludinu par slēgtu. Uz redzēšanos! ".
- 2016_04_14_358-seq239 language "lv".
- 2016_04_14_358-seq239 speaker Inese_Libina-Egnere-1977.
- 2016_04_14_358-seq239 translatedText "I thank the sitting I declare resumed on the conclusion of the Doha Round.".
- 2016_04_14_358 type SessionDay.
- 2016_04_14_358 date "2016-04-14".
- 2016_04_14_358 hasPart 2016_04_14_358-seq239.
- 2016_04_14_358 hasPart 2016_04_14_358-seq238.
- 2016_04_14_358 hasPart 2016_04_14_358-seq237.
- 2016_04_14_358 hasPart 2016_04_14_358-seq236.
- 2016_04_14_358 hasPart 2016_04_14_358-seq235.
- 2016_04_14_358 hasPart 2016_04_14_358-seq234.
- 2016_04_14_358 hasPart 2016_04_14_358-seq233.
- 2016_04_14_358 hasPart 2016_04_14_358-seq232.
- 2016_04_14_358 hasPart 2016_04_14_358-seq231.
- 2016_04_14_358 hasPart 2016_04_14_358-seq230.
- 2016_04_14_358 hasPart 2016_04_14_358-seq229.
- 2016_04_14_358 hasPart 2016_04_14_358-seq228.
- 2016_04_14_358 hasPart 2016_04_14_358-seq227.
- 2016_04_14_358 hasPart 2016_04_14_358-seq226.
- 2016_04_14_358 hasPart 2016_04_14_358-seq225.
- 2016_04_14_358 hasPart 2016_04_14_358-seq224.
- 2016_04_14_358 hasPart 2016_04_14_358-seq223.