Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_04_21_359-seq55 spokenText "Vai deputātiem nav iebildumu par debašu laika pagarināšanu līdz septiņām minūtēm? Iebildumu nav. Lūdzu!".
- 2016_04_21_359-seq55 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq55 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_04_21_359-seq55 translatedText "No objections to the extension of the debate to seven minutes?".
- 2016_04_21_359-seq54 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq54 number "54".
- 2016_04_21_359-seq54 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq54 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq54 spokenAs 92.
- 2016_04_21_359-seq54 spokenText "Cienītā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Lai izklāstītu motivāciju par to, kāpēc esmu iesniegusi priekšlikumus šim likumprojektam, es lūgšu man laiku pagarināt, saliekot kopā divas uzstāšanās reizes.".
- 2016_04_21_359-seq54 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq54 speaker Julija_Stepanenko.
- 2016_04_21_359-seq54 translatedText "Madam President-in-Office of the Council, dear colleagues, to present the reasons why I have submitted proposals for this legislative project, I would ask me to extend my time, when you put together two speaking times".
- 2016_04_21_359-seq54 mentions Q822919.
- 2016_04_21_359-seq53 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq53 number "53".
- 2016_04_21_359-seq53 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq53 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq53 spokenAs 118.
- 2016_04_21_359-seq53 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Jūlijai Stepaņenko.".
- 2016_04_21_359-seq53 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq53 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_04_21_359-seq53 translatedText "The House will also vote on a resolution on this topic.".
- 2016_04_21_359-seq53 mentions Q18669970.
- 2016_04_21_359-seq52 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq52 number "52".
- 2016_04_21_359-seq52 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq52 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq52 spokenAs 101.
- 2016_04_21_359-seq52 spokenText "13. ir deputātes Jūlijas Stepaņenko priekšlikums, kurš komisijā nav atbalstīts.".
- 2016_04_21_359-seq52 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq52 speaker Solvita_Aboltina_(Mellupe)-1963.
- 2016_04_21_359-seq52 translatedText "13 is a member of Yulia Stereneenko's proposal, which the Caucus hasn't sponsored".
- 2016_04_21_359-seq52 mentions Q18669970.
- 2016_04_21_359-seq51 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq51 number "51".
- 2016_04_21_359-seq51 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq51 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq51 spokenAs 118.
- 2016_04_21_359-seq51 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Tātad deputāts Judins neuztur balsojumu par šo priekšlikumu.".
- 2016_04_21_359-seq51 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq51 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_04_21_359-seq51 translatedText "Thank you for the conclusion of the vote on this proposal.".
- 2016_04_21_359-seq50 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq50 number "50".
- 2016_04_21_359-seq50 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq50 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq50 spokenAs 101.
- 2016_04_21_359-seq50 spokenText "Kolēģi! Šajā gadījumā jautājums ir tāds pats kā 80.pantā: vai mēs uzskatām, ka jāsauc pie atbildības par publisku aicinājumu, ja tas vērsts pret Latvijas neatkarību, vai jāsauc tikai tad, ja tas ir veikts Satversmē neparedzētā veidā. Es kolēģiem stāstīju, informēju, es sūtīju kolēģiem vēstules un skaidroju arī Juridiskās komisijas sēdē, ka sakarā ar šo jautājumu iespējamas diskusijas. Un, proti, cilvēki, kuri veiks attiecīgas darbības, nestāstīs par pantiem, kas bija minēti iepriekš, kurus Āboltiņas kundze nosauca, bet viņi runās par Satversmes 8.nodaļu un stāstīs, ka, izplatot attiecīgu informāciju, veicot attiecīgas darbības, viņi realizē savu vārda brīvību, izmanto tiesības piedalīties demonstrācijās, mītiņos un tā tālāk. Šajā ziņā ļoti svarīgi ir ievērot atzinumu, kas bija nolasīts, - ka turpmāk neparedzētais veids ietvers arī saturu. Un, ja mēs tā uzskatām, tad arī gadījumos, kad cilvēks izmantos vārda brīvību, būs pamats runāt par to, ka vārda brīvība nav absolūta un līdz ar to atbildība ir iespējama. Tātad principā kur ir atšķirība starp manu pieeju un pieeju, ko jūs redzēsiet nākamajos priekšlikumos? Mans piedāvājums bija vienkāršs: ja ir attiecīga darbība, tad ir atbildība. Nu redzu, ka vairākums tomēr atbalsta nedaudz komplicētāku pieeju, norādot, ka Satversmē neparedzētos gadījumos būs atbildība. Līdz ar to pirms katras piemērošanas būs jādiskutē, vai cilvēks, kas veicis attiecīgās darbības, ir rīkojies Satversmē paredzētā veidā vai nav, vai viņa tiesības ir plaši vai tomēr nav tik plaši interpretējamas. Es neaicinu balsot “par” savu priekšlikumu, bet, ņemot vērā to, ka mēs jau atbalstījām 4.priekšlikumu, es jūs informēju par iespējamu problēmu. Tomēr es ļoti ceru, ka praktiķi tiks galā un attiecīgā norma būs efektīva. Paldies.".
- 2016_04_21_359-seq50 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq50 speaker Andrejs_Judins-1970.
- 2016_04_21_359-seq50 translatedText "Colleagues, in this case, the issue is the same as in Article 80: do we believe that a public call should be held for public provocation, if it is directed against Latvia's independence, or if it is only made in an unscheduled EU Constitution. Colleagues have told you, I sent my colleagues letters and explained to the Legal Affairs Committee that a possible discussion on this issue will not tell us that the people who will take action will not be told about the articles that were previously mentioned by Mrs Adam ;but they will talk about the 8 chapters of the Constitution and tell us that, by disseminating relevant information, by taking appropriate action, they exercise their freedom of expression, exercising their right to demonstrate, rallies and so on, it is very important to respect the opinion that wasread out that, in the future, content will also include content and, if we so believe, then where a person will use freedom of expression, it will be reasonable to speak of the fact that freedom of expression is not absolute and thus has a responsibilityperhaps, in principle, where is the difference between my approach and the approach that you will see in the next proposals? My offer was simple: if there is an appropriate action, I can see that the majority is a little bit more elaborate, but I can see that the majority is a little bit more elaborate, 'as the Constitution does not, it will be necessary to discuss with it before each application whether the person who carried out the actions has acted in the form of the Constitution or not, whether his rights have been widespread or not so extensiveI am not asking to vote in favour of my proposal, but, given that we already supported 4 proposals, I would inform you of a potential problem, though I very much hope that the practitioners will cope and that the appropriate provision will be effective for Thank you".
- 2016_04_21_359-seq50 mentions Q211.
- 2016_04_21_359-seq49 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq49 number "49".
- 2016_04_21_359-seq49 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq49 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq49 spokenAs 118.
- 2016_04_21_359-seq49 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Andrejam Judinam.".
- 2016_04_21_359-seq49 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq49 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_04_21_359-seq49 translatedText "The House will also vote on a resolution on this topic.".
- 2016_04_21_359-seq49 mentions Q9151086.
- 2016_04_21_359-seq48 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq48 number "48".
- 2016_04_21_359-seq48 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq48 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq48 spokenAs 101.
- 2016_04_21_359-seq48 spokenText "Turpmākie priekšlikumi ir par 81.pantu “Aicinājums vardarbīgi gāzt Latvijas Republikas valsts varu un vardarbīgi grozīt valsts iekārtu”. Pie šī panta pirmais priekšlikums ar numuru 12 ir deputāta Andreja Judina priekšlikums, kurš komisijā nav atbalstīts.".
- 2016_04_21_359-seq48 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq48 speaker Solvita_Aboltina_(Mellupe)-1963.
- 2016_04_21_359-seq48 translatedText "The further proposals are on Article 81, " The violent overthrow of the State of the Republic of Latvia and the violent modification of the country's facility " The first proposal of this article with number 12 is MEP Andreja Judin, who has not been sponsored by the Commission".
- 2016_04_21_359-seq48 mentions Q211.
- 2016_04_21_359-seq48 mentions Q9151086.
- 2016_04_21_359-seq47 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq47 number "47".
- 2016_04_21_359-seq47 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq47 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq47 spokenAs 118.
- 2016_04_21_359-seq47 spokenText "Deputāti neiebilst.".
- 2016_04_21_359-seq47 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq47 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_04_21_359-seq47 translatedText "Members not".
- 2016_04_21_359-seq46 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq46 number "46".
- 2016_04_21_359-seq46 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq46 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq46 spokenAs 101.
- 2016_04_21_359-seq46 spokenText "11. ir deputātes Ingas Bites priekšlikums, kurš komisijā nav atbalstīts.".
- 2016_04_21_359-seq46 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq46 speaker Solvita_Aboltina_(Mellupe)-1963.
- 2016_04_21_359-seq46 translatedText "11-year-old is a member of the Ingas Providence Proposal, which the Caucus hasn't sponsored".
- 2016_04_21_359-seq46 mentions Q796010.
- 2016_04_21_359-seq46 mentions Q6031730.
- 2016_04_21_359-seq45 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq45 number "45".
- 2016_04_21_359-seq45 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq45 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq45 spokenAs 118.
- 2016_04_21_359-seq45 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 10. - iekšlietu ministra Kozlovska iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 59, pret - 19, atturas - 5. Priekšlikums ir atbalstīts.".