Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_06_09_370-seq71 mentions Q16350881.
- 2016_06_09_370-seq71 mentions Q11016682.
- 2016_06_09_370-seq71 mentions Q1576026.
- 2016_06_09_370-seq70 type Speech.
- 2016_06_09_370-seq70 number "70".
- 2016_06_09_370-seq70 date "2016-06-09".
- 2016_06_09_370-seq70 isPartOf 2016_06_09_370.
- 2016_06_09_370-seq70 spokenAs 118.
- 2016_06_09_370-seq70 spokenText "Vārds deputātam Ivaram Zariņam, otro reizi.".
- 2016_06_09_370-seq70 language "lv".
- 2016_06_09_370-seq70 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_06_09_370-seq70 translatedText "Name MP Ice Zarneam, for the second time".
- 2016_06_09_370-seq70 mentions Q11714346.
- 2016_06_09_370-seq69 type Speech.
- 2016_06_09_370-seq69 number "69".
- 2016_06_09_370-seq69 date "2016-06-09".
- 2016_06_09_370-seq69 isPartOf 2016_06_09_370.
- 2016_06_09_370-seq69 spokenAs 92.
- 2016_06_09_370-seq69 spokenText "Es runāju par priekšlikumu. Tā ir diskusija. ...bet jūsu šīsdienas uzstāšanās lika man vilties. Pirmkārt. Ir vispārējs princips - atbildēt argumentēti, nevis uzbrūkoši. Jūsu galvenais arguments: SASKAŅA to aizstāv, tātad tas ir slikti. Tas nozīmē, ka pēc būtības jums nav ko iebilst. Otrkārt. Tas, ko jūs teicāt, - ka visi tie investori, kas iebrauca Latvijā, esot miljardieri, kuriem neko nenozīmē tas, vai tur ir plus vai mīnus 5 tūkstoši, - skaidri parāda, ka jūs vienkārši nezināt, kas ir šie cilvēki. Absolūti lielākā daļa šo cilvēku ir pašnodarbinātās personas vai mazie uzņēmēji, kas vienkārši pārdeva savu dzīvokli kaut kur Maskavā vai citās Krievijas pilsētās un nopirka šeit, jo cenu starpība - lai jūs to zinātu! - ir pilnīgi pietiekoša. Un treškārt. Pats svarīgākais. Jūs uzskatāt, ka gudrs investors ir tāds, kas maksā pa labi un pa kreisi to, ko prasa, un tas, ka viņam ir tās papildu maksas, jums neko nenozīmē. Dzintara kungs! Gudrs investors izvērtēs visus apsvērumus un desmitreiz padomās, vai ir vērts ieguldīt naudu valstī, kur spēles noteikumi mainās pārāk bieži. Diemžēl jūsu loģika ir tāda: “Viņam ir nauda. Paņemsim to! Izdomāsim kaut ko, kā it kā likumiski paņemt šo naudu!” Nu, jā, var jau cirpt tās aitas vēl pirms tam, kad tās ir apaugušas ar vilnu, bet tieši tāpēc mūsu ekonomika ir tāda, kāda tā ir. Paldies.".
- 2016_06_09_370-seq69 language "lv".
- 2016_06_09_370-seq69 speaker Boriss_Cilevics-1956.
- 2016_06_09_370-seq69 translatedText "I am talking about the proposal to have a discussion, but your presentation today has made me disappointed with the general principle - to answer reasoned, not by attacking your main argument: consistency defends it, so it is bad! By nature, you have nothing to say anything about the Second Wide What you said - that all those investors who exited the UK were the billionaires who didn't mean it, or there is plus or minus 5 thousand, clearlyshow you that you just do not know who these people are Absolvented, most of these people are self-employed individuals or small businessmen who simply sold their flat somewhere in Moscow or other Russian cities and bought here because of the pricethe difference - so you know it! - is entirely enough for a third of the most important s Pats you think is that a clever investor is a one that pays to the right and to the left what is required and the fact that he has themno additional charges, you do not mean Mr Dzintara! You will consider all considerations and think, tenfold, whether it is worth putting money into a country where the rules of the game are changing too often! " He has the money to take it! Let us think something, as if it was legal to take this money! " Well, yes, you may have already flanked by its sheep even before they are blind in wool, but that is why our economy is what it is for you".
- 2016_06_09_370-seq69 mentions Q211.
- 2016_06_09_370-seq69 mentions Q649.
- 2016_06_09_370-seq69 mentions Q159.
- 2016_06_09_370-seq68 type Speech.
- 2016_06_09_370-seq68 number "68".
- 2016_06_09_370-seq68 date "2016-06-09".
- 2016_06_09_370-seq68 isPartOf 2016_06_09_370.
- 2016_06_09_370-seq68 spokenAs 118.
- 2016_06_09_370-seq68 spokenText "Aicinu runāt par priekšlikumu, Cileviča kungs.".
- 2016_06_09_370-seq68 language "lv".
- 2016_06_09_370-seq68 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_06_09_370-seq68 translatedText "Urge to speak about the proposal, Mr Cilevic".
- 2016_06_09_370-seq67 type Speech.
- 2016_06_09_370-seq67 number "67".
- 2016_06_09_370-seq67 date "2016-06-09".
- 2016_06_09_370-seq67 isPartOf 2016_06_09_370.
- 2016_06_09_370-seq67 spokenAs 92.
- 2016_06_09_370-seq67 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es gribētu atbildēt Raivim Dzintaram. Dzintara kungs, pēdējos gados man tiešām izveidojies tāds iespaids, ka jūs esat izaudzis par nopietnu politiķi, bet...".
- 2016_06_09_370-seq67 language "lv".
- 2016_06_09_370-seq67 speaker Boriss_Cilevics-1956.
- 2016_06_09_370-seq67 translatedText "Dear colleagues, I would like to reply to Mr Raivim Dinzintaram, who has, in recent years, had the impression that you have grown up as a serious politician, but".
- 2016_06_09_370-seq67 mentions Q177465.
- 2016_06_09_370-seq66 type Speech.
- 2016_06_09_370-seq66 number "66".
- 2016_06_09_370-seq66 date "2016-06-09".
- 2016_06_09_370-seq66 isPartOf 2016_06_09_370.
- 2016_06_09_370-seq66 spokenAs 118.
- 2016_06_09_370-seq66 spokenText "Vārds deputātam Borisam Cilevičam, otro reizi.".
- 2016_06_09_370-seq66 language "lv".
- 2016_06_09_370-seq66 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_06_09_370-seq66 translatedText "Name MEP, Borisam Cilevičam, for a second time".
- 2016_06_09_370-seq66 mentions Q893825.
- 2016_06_09_370-seq65 type Speech.
- 2016_06_09_370-seq65 number "65".
- 2016_06_09_370-seq65 date "2016-06-09".
- 2016_06_09_370-seq65 isPartOf 2016_06_09_370.
- 2016_06_09_370-seq65 spokenAs 150.
- 2016_06_09_370-seq65 spokenText "Labrīt, kolēģi! Es domāju, visiem mums tomēr vajadzētu godīgi pateikt, ka šis nav jautājums par investīcijām vai par tiesisko paļāvību. Tas ir jautājums par politisko izšķiršanos. Kad es dzirdu sakām, ka ir pārkāpta tiesiskā paļāvība... Es vēl speciāli konsultējos vakar ar juristiem, kas nav no Saeimas Juridiskā biroja, un man pateica viennozīmīgi, ka situācijā, kad ir noteikts termiņš, kurā darbojas kāda norma vai likums, un šis termiņš beidzas, jebkurš - gan valsts, gan persona, kas ir slēgusi tādu līgumu, - var mainīt šos nosacījumus. Ja mēs būtu, pieņemsim, izsnieguši atļauju uz pieciem gadiem un pēc trim gadiem pieklauvētu pie šī uzturēšanās atļauju saņēmušā durvīm un teiktu: “Nu, tagad, vecīt, maksā vairāk vai tūlīt nodziedi himnu bez nevienas kļūdas, pretējā gadījumā brauc prom!” - lūk, tā būtu tiesiskās paļāvības pārkāpšana. Otra lieta. Vai tā ir investīciju programma? Protams, tā bija iecerēta kā investīciju programma. Diemžēl statistika rāda, ka vairāk nekā 93 procenti bija nevis investīcijas tautsaimniecībā vai bankās, bet tikai un vienīgi nekustamajos īpašumos. Protams, nekustamā īpašuma nozari mēs izglābām ar šo programmu, un “pateicībā” par to nekustamo īpašumu nozarē šobrīd ir vislielākā ēnu ekonomika. “Paldies” viņiem, protams! Tā ka nerunāsim par to, ka mēs te kaut ko pārkāpjam. Mēs neko nepārkāpjam! Mēs varam paši to politiski uzņemties vai neuzņemties. Ja mēs runājam par šīs investīciju programmas perspektīvām vai nākotni, ziniet, šogad, vēl nepastāvot nekādiem noteikumiem par papildu iemaksām, ir pieteikušies nedaudz vairāk kā simts pretendentu. Tā ka, es domāju, šī programma pati par sevi ir nobeigusies, jo Krievijā vienkārši nav vairs tādas naudas, lai varētu atļauties maksāt 80 tūkstošus par Šengenas vīzu. Nav vairs tās naudas, un nekādi investori vairs no turienes šurp negāzīsies. Paldies.".
- 2016_06_09_370-seq65 language "lv".
- 2016_06_09_370-seq65 speaker Karlis_Serzants-1959.
- 2016_06_09_370-seq65 translatedText "Good morning, colleagues, I think all of us should be honest that this is not a question of investment or legal confidence, It is a question of political choice when I hear saying there is a breach of the legal confidence in the EU. I was consulted yesterday by lawyers outside the Legal Office of MPs, and told me unequivocally that, in a situation where there is a deadline for operating a rule or law, and this deadline ends, any public and person who has been shut downthe contract - the treaty can be changed - can be changed if we had, let's pass a permit for five years and after three years knocked on this residence permit and would say,' Well, now, let's pay more or get the anthem straight without error, 'otherwise, come leave! " - AHA, it would be a violation of the legal confidence the other case Does as an investment programme of course; it was conceived as an investment programme for Dieregret that more than 93 per cent was rather investment in the economy or banks, butonly real estate properties, of course, in the real estate industry we are saving this programme, and' thanks' for their real estate industry is now the largest black economy " Thank you " to them, of course, so that we do not talk about that we've got somethingviolate' We can do nothing'; we can do it for ourselves in political terms or not to accept If we are talking about the prospects or future of this investment programme, you know, so far this year, just over a hundred of the applicants had signed up with itthat, I think, is the agenda itself, as Russia simply does not have the money to afford to pay an 80 000 euros for a Schengen visa without any more money, and no longer any investors coming here any more.".
- 2016_06_09_370-seq65 mentions Q822919.
- 2016_06_09_370-seq65 mentions Q159.
- 2016_06_09_370-seq64 type Speech.
- 2016_06_09_370-seq64 number "64".
- 2016_06_09_370-seq64 date "2016-06-09".
- 2016_06_09_370-seq64 isPartOf 2016_06_09_370.
- 2016_06_09_370-seq64 spokenAs 118.
- 2016_06_09_370-seq64 spokenText "Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2016_06_09_370-seq64 language "lv".
- 2016_06_09_370-seq64 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_06_09_370-seq64 translatedText "Name MP Carlim sergeant".
- 2016_06_09_370-seq64 mentions Q11751893.
- 2016_06_09_370-seq63 type Speech.
- 2016_06_09_370-seq63 number "63".
- 2016_06_09_370-seq63 date "2016-06-09".
- 2016_06_09_370-seq63 isPartOf 2016_06_09_370.
- 2016_06_09_370-seq63 spokenAs 92.
- 2016_06_09_370-seq63 spokenText "Augstā Saeima! Šī diskusija jau sen ir pārvērtusies nevis par diskusiju par grozījumiem Imigrācijas likumā, bet par to - labi vai slikti ņemt savā bruņojumā Robina Huda principu - atņemt no bagātajiem un sadalīt trūcīgajiem, ieskaitot arī maksātnespējas administratorus varbūt. Šeit runa nav par to, kas ir labi, kas ir slikti. Ir runa par to: kad tika ieviesta šī programma, Latvija pārdzīvoja pēckrīzes gadus. Galvenā problēma bija papildināt budžeta ieņēmumus, un tas tika realizēts caur šo programmu. Otrs uzdevums bija mēģināt samazināt nekustamo īpašumu burbuļa efektu, un tāpēc tas akcents bija uzlikts uz nekustamo īpašumu iepirkumu. Bet, jūs man piedodiet, neviens no ārvalstīm, neviens no ārienes nebija spiedis mūs, likumdevējus, pieņemt tādu programmu, kas veicinātu vienu vai otru virzienu. Investīcijas varēja ieguldīt nekustamajos īpašumos, varēja ieguldīt banku sfērā, varēja ieguldīt ražošanas attīstībā, tūrisma jomā un tā tālāk. Likumdevējs - mūsu likumdevējs, ne kāds no malas! - bija izvēlējies to, ko bija izvēlējies. Tālāk, kā jau mums diemžēl pieņemts, mēs sākam uzlabot to, ko principā uzlabot nevar. Un tagad mēs sākam nodarboties ar demagoģiju, ka, lūk, Drošības policija uzskata, ka tas ir risks mūsu drošībai. Taču es vēlos atgādināt, ka jebkurš pieteikums saņemt šāda veida atļauju iziet arī Drošības policijas pārbaudi. Bija gadījumi, kad šīs iestādes atteikums bija par pamatu atteikt arī dalību šajā programmā. Tāpēc tā atkal ir mitoloģija, un nekas vairāk! Jebkurš investors pirmām kārtām vērtē nevis to, vai mums ir darbaspēks vai nav darbaspēka, vai ir labi nodokļi vai slikti nodokļi, vai ir resursi, energoresursi un tā tālāk... Tās ir vērā ņemamas lietas, neapšaubāmi! Bet pamatu pamatā ir stabilitāte - stabilitāte nodokļu politikā, stabilitāte likumdošanā un tā tālāk, un tā joprojām. Jo tikai stabilā vidē var kaut ko runāt par perspektīvu, par ieguldījumiem ilgtermiņā, nevis dotajā brīdī un līdz nākamajai dienai. Tāpēc stabilitātes princips ir viens no svarīgākajiem, kad mēs runājam par investīciju piesaisti. Un tāpēc tas, ko šodien aizstāv Nacionālā apvienība... Godīgi sakot, bija pareizi teikts, ka tas ir mēģinājums izstumt mūs no diezgan lielā Eiropas Savienības tirgus ar tādiem ne īpaši godīgiem paņēmieniem, izmantojot retoriku Robina Huda gaumē. Es aicinu tomēr rīkoties un pieņemt lēmumu saprātīgi. Un pēdējais, ko es gribu teikt. Redziet, šeit tā programma - cilvēku uzņemšana Latvijā - ir ļoti atšķirīga no tā, par ko mēs diskutējām, runājot par bēgļu problēmām un par bēgļu izvietošanu Latvijā. Varbūt nebūtu lieki salīdzināt abas šīs programmas un padomāt, ka te ir daudz līdzīga un daudz atšķirīga. Paldies.".
- 2016_06_09_370-seq63 language "lv".
- 2016_06_09_370-seq63 speaker Sergejs_Dolgopolovs-1941.
- 2016_06_09_370-seq63 translatedText "Saeima, the High Representative, this discussion has long been turned into a debate on the amendment of the Immigration Bill, but to take it - well or poorly - in its armour of Robin Hood, to be taken away from the rich and distributed to the poor, includinginsolvency clerks maybe Here is not about what is good, which is a bad thing about it: when this programme was introduced, Ireland survived the post-crisis year the main problem was to supplement budget revenue and it was realisedthrough this second challenge program to try to reduce the real estate bubble effect, and that's why this accent was put on the property procurement Bet, you forgive me, no one from abroad, no one from outside was going us, the legislature, to adopta program that would encourage one or other course to invest in investment, could have invested in the banking realm, was able to invest in manufacturing, tourism and the legislature - our legislature, not someone on the outside! - was chosenwhat has been chosen in the past, as we have unfortunately adopted, we are beginning to improve what, in principle, cannot be improved, And now we are starting to engage in demagogy, that is what the security police believe is a risk to our security, Mr Taseer said. I would remind you that any application to obtain this type of authorisation for the examination of the Safety Police case in Bija, where the refusal of this institution was to refuse to also refuse to participate in this programme, is therefore a mystery and nothing more! Any investor above all estimates whether we have a labour force or there is no labour force, or good taxes or poor taxes, or there are resources, energy resources and so on, there are considerable cases, of course! The foundation is based on stability - stability in taxation, the stability of legislation and so on, and it can still be seen in a stable environment only in a stable environment, rather than on a given moment, and therefore ,the principle of stability is one of the most important, when we are talking about an investment attachment And that is why it was right today to say that it was an attempt to drive us out of a rather large Europeanthe Union's market, with such a very fair method, using the rhetoric of the Robin Hood tastes, I call for action and decision sensibly And the last thing I want to say to Rediet, here's how the programme - the reception of people - in Latvia -it is very different from what we were discussing on the issue of refugee problems and on the deployment of refugees in Latvia, it would not be unnecessary to compare both these programmes and to think that there are many similar and much different Thank you".
- 2016_06_09_370-seq63 mentions Q822919.
- 2016_06_09_370-seq63 mentions Q211.
- 2016_06_09_370-seq63 mentions Q193089.
- 2016_06_09_370-seq63 mentions Q458.
- 2016_06_09_370-seq63 mentions Q1576026.
- 2016_06_09_370-seq63 mentions Q20560178.
- 2016_06_09_370-seq62 type Speech.
- 2016_06_09_370-seq62 number "62".
- 2016_06_09_370-seq62 date "2016-06-09".
- 2016_06_09_370-seq62 isPartOf 2016_06_09_370.
- 2016_06_09_370-seq62 spokenAs 118.
- 2016_06_09_370-seq62 spokenText "Vārds deputātam Sergejam Dolgopolovam.".
- 2016_06_09_370-seq62 language "lv".
- 2016_06_09_370-seq62 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_06_09_370-seq62 translatedText "Member Sergey Dolgopolov, MEP".
- 2016_06_09_370-seq62 mentions Q2340280.