Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_06_09_370-seq63> ?p ?o. }

• 2016_06_09_370-seq63 type Speech.
• 2016_06_09_370-seq63 number "63".
• 2016_06_09_370-seq63 date "2016-06-09".
• 2016_06_09_370-seq63 isPartOf 2016_06_09_370.
• 2016_06_09_370-seq63 spokenAs 92.
• 2016_06_09_370-seq63 spokenText "Augstā Saeima! Šī diskusija jau sen ir pārvērtusies nevis par diskusiju par grozījumiem Imigrācijas likumā, bet par to - labi vai slikti ņemt savā bruņojumā Robina Huda principu - atņemt no bagātajiem un sadalīt trūcīgajiem, ieskaitot arī maksātnespējas administratorus varbūt. Šeit runa nav par to, kas ir labi, kas ir slikti. Ir runa par to: kad tika ieviesta šī programma, Latvija pārdzīvoja pēckrīzes gadus. Galvenā problēma bija papildināt budžeta ieņēmumus, un tas tika realizēts caur šo programmu. Otrs uzdevums bija mēģināt samazināt nekustamo īpašumu burbuļa efektu, un tāpēc tas akcents bija uzlikts uz nekustamo īpašumu iepirkumu. Bet, jūs man piedodiet, neviens no ārvalstīm, neviens no ārienes nebija spiedis mūs, likumdevējus, pieņemt tādu programmu, kas veicinātu vienu vai otru virzienu. Investīcijas varēja ieguldīt nekustamajos īpašumos, varēja ieguldīt banku sfērā, varēja ieguldīt ražošanas attīstībā, tūrisma jomā un tā tālāk. Likumdevējs - mūsu likumdevējs, ne kāds no malas! - bija izvēlējies to, ko bija izvēlējies. Tālāk, kā jau mums diemžēl pieņemts, mēs sākam uzlabot to, ko principā uzlabot nevar. Un tagad mēs sākam nodarboties ar demagoģiju, ka, lūk, Drošības policija uzskata, ka tas ir risks mūsu drošībai. Taču es vēlos atgādināt, ka jebkurš pieteikums saņemt šāda veida atļauju iziet arī Drošības policijas pārbaudi. Bija gadījumi, kad šīs iestādes atteikums bija par pamatu atteikt arī dalību šajā programmā. Tāpēc tā atkal ir mitoloģija, un nekas vairāk! Jebkurš investors pirmām kārtām vērtē nevis to, vai mums ir darbaspēks vai nav darbaspēka, vai ir labi nodokļi vai slikti nodokļi, vai ir resursi, energoresursi un tā tālāk... Tās ir vērā ņemamas lietas, neapšaubāmi! Bet pamatu pamatā ir stabilitāte - stabilitāte nodokļu politikā, stabilitāte likumdošanā un tā tālāk, un tā joprojām. Jo tikai stabilā vidē var kaut ko runāt par perspektīvu, par ieguldījumiem ilgtermiņā, nevis dotajā brīdī un līdz nākamajai dienai. Tāpēc stabilitātes princips ir viens no svarīgākajiem, kad mēs runājam par investīciju piesaisti. Un tāpēc tas, ko šodien aizstāv Nacionālā apvienība... Godīgi sakot, bija pareizi teikts, ka tas ir mēģinājums izstumt mūs no diezgan lielā Eiropas Savienības tirgus ar tādiem ne īpaši godīgiem paņēmieniem, izmantojot retoriku Robina Huda gaumē. Es aicinu tomēr rīkoties un pieņemt lēmumu saprātīgi. Un pēdējais, ko es gribu teikt. Redziet, šeit tā programma - cilvēku uzņemšana Latvijā - ir ļoti atšķirīga no tā, par ko mēs diskutējām, runājot par bēgļu problēmām un par bēgļu izvietošanu Latvijā. Varbūt nebūtu lieki salīdzināt abas šīs programmas un padomāt, ka te ir daudz līdzīga un daudz atšķirīga. Paldies.".
• 2016_06_09_370-seq63 language "lv".
• 2016_06_09_370-seq63 speaker Sergejs_Dolgopolovs-1941.
• 2016_06_09_370-seq63 translatedText "Saeima, the High Representative, this discussion has long been turned into a debate on the amendment of the Immigration Bill, but to take it - well or poorly - in its armour of Robin Hood, to be taken away from the rich and distributed to the poor, includinginsolvency clerks maybe Here is not about what is good, which is a bad thing about it: when this programme was introduced, Ireland survived the post-crisis year the main problem was to supplement budget revenue and it was realisedthrough this second challenge program to try to reduce the real estate bubble effect, and that's why this accent was put on the property procurement Bet, you forgive me, no one from abroad, no one from outside was going us, the legislature, to adopta program that would encourage one or other course to invest in investment, could have invested in the banking realm, was able to invest in manufacturing, tourism and the legislature - our legislature, not someone on the outside! - was chosenwhat has been chosen in the past, as we have unfortunately adopted, we are beginning to improve what, in principle, cannot be improved, And now we are starting to engage in demagogy, that is what the security police believe is a risk to our security, Mr Taseer said. I would remind you that any application to obtain this type of authorisation for the examination of the Safety Police case in Bija, where the refusal of this institution was to refuse to also refuse to participate in this programme, is therefore a mystery and nothing more! Any investor above all estimates whether we have a labour force or there is no labour force, or good taxes or poor taxes, or there are resources, energy resources and so on, there are considerable cases, of course! The foundation is based on stability - stability in taxation, the stability of legislation and so on, and it can still be seen in a stable environment only in a stable environment, rather than on a given moment, and therefore ,the principle of stability is one of the most important, when we are talking about an investment attachment And that is why it was right today to say that it was an attempt to drive us out of a rather large Europeanthe Union's market, with such a very fair method, using the rhetoric of the Robin Hood tastes, I call for action and decision sensibly And the last thing I want to say to Rediet, here's how the programme - the reception of people - in Latvia -it is very different from what we were discussing on the issue of refugee problems and on the deployment of refugees in Latvia, it would not be unnecessary to compare both these programmes and to think that there are many similar and much different Thank you".
• 2016_06_09_370-seq63 mentions Q822919.
• 2016_06_09_370-seq63 mentions Q211.
• 2016_06_09_370-seq63 mentions Q193089.
• 2016_06_09_370-seq63 mentions Q458.
• 2016_06_09_370-seq63 mentions Q1576026.
• 2016_06_09_370-seq63 mentions Q20560178.