Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2015_09_24_318-seq23 speaker Ojars_Eriks_Kalnins-1949.
- 2015_09_24_318-seq23 translatedText "8 October".
- 2015_09_24_318-seq22 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq22 number "22".
- 2015_09_24_318-seq22 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq22 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq22 spokenAs 118.
- 2015_09_24_318-seq22 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Kļavu ielā 13 nodošanu” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 68, pret - 12, atturas - 4. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2015_09_24_318-seq22 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq22 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_09_24_318-seq22 translatedText "Thank you for making a call, let us vote in favour of the Leading City, Leather Street, 13 transfers of support at first reading, please voting regime !- / / EP / / DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0 / / EN".
- 2015_09_24_318-seq22 mentions Q16360935.
- 2015_09_24_318-seq21 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq21 number "21".
- 2015_09_24_318-seq21 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq21 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq21 spokenAs 101.
- 2015_09_24_318-seq21 spokenText "Strādājam ar dokumentiem Nr.394 un Nr.1125 - likumprojektu “Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Kļavu ielā 13 nodošanu”. Ārlietu komisija to atbalstīja un aicina arī jūs atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2015_09_24_318-seq21 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq21 speaker Ojars_Eriks_Kalnins-1949.
- 2015_09_24_318-seq21 translatedText "Working with the documents No 394 and 1125: a bill for the City of Avota, Leavy Street 13 transfers " The Foreign Affairs Committee supported it and also calls on you to support this bill at first reading".
- 2015_09_24_318-seq21 mentions Q16360935.
- 2015_09_24_318-seq20 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq20 number "20".
- 2015_09_24_318-seq20 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq20 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq20 spokenAs 118.
- 2015_09_24_318-seq20 spokenText "Paldies. Līdz ar to priekšlikumi iesniedzami līdz šā gada 8.oktobrim. Darba kārtībā likumprojekts “Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Kļavu ielā 13 nodošanu”, pirmais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.".
- 2015_09_24_318-seq20 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq20 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_09_24_318-seq20 translatedText "Thanks to their proposals to be submitted before 8 October this year, on the agenda of the Labour Stronger in City, Leather Street, First Reading, 1st reading on behalf of the Foreign Affairs Commission - Eric Kalnins".
- 2015_09_24_318-seq20 mentions Q4210266.
- 2015_09_24_318-seq20 mentions Q16360935.
- 2015_09_24_318-seq19 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq19 number "19".
- 2015_09_24_318-seq19 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq19 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq19 spokenAs 101.
- 2015_09_24_318-seq19 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 8.oktobris.".
- 2015_09_24_318-seq19 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq19 speaker Ojars_Eriks_Kalnins-1949.
- 2015_09_24_318-seq19 translatedText "Deadline for tabling proposals: 8 October 2010".
- 2015_09_24_318-seq18 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq18 number "18".
- 2015_09_24_318-seq18 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq18 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq18 spokenAs 118.
- 2015_09_24_318-seq18 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Par nekustamā īpašuma Kandavā, Lielā ielā 31 nodošanu” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 73, pret - 9, atturas - 1. Līdz ar to likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts. Lūdzam noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam".
- 2015_09_24_318-seq18 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq18 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_09_24_318-seq18 translatedText "Thank you for the call! I will vote in favour of the bill,' Towards a real estate in Kandavina, the Great Street 31 referral' at first reading, please voting regime !- 73, against - 9 abstentions - 1".
- 2015_09_24_318-seq18 mentions Q6361344.
- 2015_09_24_318-seq17 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq17 number "17".
- 2015_09_24_318-seq17 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq17 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq17 spokenAs 101.
- 2015_09_24_318-seq17 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamais Prezidij! Godātie kolēģi! Strādājam ar dokumentiem Nr.396 un Nr.1124 - likumprojektu “Par nekustamā īpašuma Kandavā, Lielā ielā 31 nodošanu”. Šis ir pirmais no pieciem likumprojektiem, kas iet vienā paketē, un mans ziņojums par šo pirmo likumprojektu attiecas arī uz nākamajiem. Lai mazinātu vēsturiskās netaisnīgās sekas, kas Latvijas ebreju draudzēm un biedrībām radušās nacistiskā totalitārā režīma veiktā holokausta un komunistiskā totalitārā režīma darbības rezultātā Latvijas Republikas teritorijā, Saeimas Ārlietu komisijas izskatītie likumprojekti paredz tām nodot bez atlīdzības īpašumā piecus nekustamos īpašumus izmantošanai Latvijas ebreju kopienas interesēs. 1940.gada jūnijā, Latvijas Republikas neatkarības zaudēšanas priekšvakarā, Latvijā dzīvoja vairāk nekā 90 tūkstoši ebreju. Pateicoties tam, ka Latvijā nekad netika ieviesti nekādi pret ebrejiem vērsti likumi, līdz šim laikam Latvijā ļoti aktīvi darbojās ebreju reliģiskās, kulturālās, izglītības, saimnieciskās, mākslas, sporta un citas organizācijas, atspoguļojot kopienas dinamisko un pilnasinīgo dzīvi. Kopumā dažāda veida - sabiedrisku un reliģisku - ebreju organizāciju skaits Latvijā līdz 1940.gadam sasniedza vairāk nekā divus simtus. Otrā pasaules kara laikā okupētās Latvijas teritorijā tika iznīcināta lielākā daļa Latvijas ebreju kopienas, tostarp aptuveni 70 tūkstoši ebreju - Latvijas pilsoņu, sabiedrisko un reliģisko organizāciju nekustamo īpašumu mantinieku un tiesību pārņēmēju -, un daudzus nekustamos īpašumus denacionalizācijas kārtībā nebija iespējams atgūt. Šo likumprojektu mērķis ir sniegt iespējamo atbalstu Latvijas ebreju draudzēm un biedrībām vēsturisko netaisnīgo seku mazināšanai, kas radušās Latvijas ebreju kopienai nacistiskā totalitārā režīma veiktā holokausta un komunistiskā totalitārā režīma darbības rezultātā Latvijas Republikas teritorijā, nododot Latvijas ebreju kopienas īpašumā nekustamo īpašumu, kas pirms Otrā pasaules kara bija ebreju sabiedriskās un reliģiskās organizācijas īpašumā. Latvijas Republikas Satversmes tiesa ir nolēmusi, ka Latvijas Republika nav juridiski atbildīga par okupācijas varu nodarījumiem Latvijas Republikas teritorijā tās okupācijas laikā. Nav iespēju un nav arī pienākuma pilnīgi atlīdzināt visus zaudējumus, kas personām nodarīti okupācijas varas darbības rezultātā. Vienlaikus Satversmes tiesa ir uzsvērusi (es citēju): “Atjaunojot neatkarīgas Latvijas tiesību sistēmu, likumdevējam, ievērojot tiesiskas valsts principus, bija pienākums veikt pasākumus, lai iespēju robežās izlīdzinātu arī iepriekšējā režīma nodarītos zaudējumus un atjaunotu taisnīgumu. Tomēr likumdevējam, izvēloties zemes reformas līdzekļus, bija jāpanāk iespējami taisnīgs līdzsvars starp dažādu sabiedrības locekļu pretrunīgajām interesēm.” Un beigu citāts: “Tādējādi, kaut gan juridiskā atbildība nepastāv, likumdevējam ir tiesības paust savu politisko gribu un ekskluzīvi lemt par pasākumiem, kas vērsti uz vēsturisko netaisnīgo seku mazināšanu pret ebreju kopienu, kura holokausta laikā ir mērķtiecīgi iznīcināta pēc etniskās izcelsmes.” Pēc juristu norādes, šāds likumdevēja lēmums, kas balstīts uz šo pamatojumu, nevar kalpot par pamatu citu sabiedrības grupu analogiem prasījumiem pret valsti. Godātie deputāti! Arī Latvijas Republikas Satversmes preambula noteic, ka “Latvijas tauta neatzina okupācijas režīmus, pretojās tiem un atguva brīvību, 1990.gada 4.maijā atjaunojot valstisko neatkarību uz valsts nepārtrauktības pamata. Tā godina savus brīvības cīnītājus, piemin svešo varu upurus, nosoda komunistisko un nacistisko totalitāro režīmu un to noziegumus.” Un, ņemot vērā gan iekšpolitisko, gan starptautisko rezonansi, Ārlietu komisija ir rūpīgi iedziļinājusies šī jautājuma izpētē, veltot tam vairākas komisijas sēdes, kurās piedalījušies pārstāvji no Ārlietu ministrijas, Saeimas Juridiskā biroja, kā arī pārstāvji no Latvijas Ebreju draudžu un kopienu padomes un biedrības “Šamir”. Saeimas Juridiskajam birojam un Ārlietu ministrijai sadarbībā ar citu iesaistīto valstu institūcijas juristiem ir izdevies novērst konstatētās juridiskās nepilnības un panākt labu risinājumu, kas paredz uz otro lasījumu redakcionāli uzlabot visus savstarpēji saistītos likumprojektus. Ar šādu nosacījumu Ārlietu komisija likumprojektu paketi atbalstīja izskatīšanai šajā pirmajā, konceptuālajā, lasījumā. Līdz ar to Ārlietu komisijas vārdā aicinu Saeimu atbalstīt likumprojektu “Par nekustamā īpašuma Kandavā, Lielā ielā 31 nodošanu”, kas tādējādi apliecinās politisku un labas gribas žestu no Latvijas valsts puses, kas vērsts uz vēsturisko netaisnīgo seku mazināšanu pret Latvijas ebreju kopienu, vienlaikus godinot un pieminot svešu varu upurus. Aicinu likumprojektu atbalstīt pirmajā lasījumā.".
- 2015_09_24_318-seq17 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq17 speaker Ojars_Eriks_Kalnins-1949.
- 2015_09_24_318-seq17 translatedText "Honourable President-in-Office of the Parliament, dear President, dear President, dear colleagues, are working with documents No 396 and 1124: the Bill of letting Kandavis, Great Street 31, This is the first of the five legislative proposals in the package and my reportthis first draft law also applies to the following other time so as to minimise the historical unfair consequences of the Holocaust and the Communist totalitarian regime of the Latvian Jews and the Communist totalitarian regime in the territory of the Republic of Latvia, the Foreign Affairs Commission items their items- / / EP / / DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0 / / ENanti-Jewish laws, up until now in the UK, have been very active in the Jewish, cultural, educational, economic, artistic, sports and other organisations in Latvia, reflecting the community's dynamic and full-life population of all kinds - public and religious - Jewish organisationsin Latvia, more than two hundred in the territory of the Second World War was destroyed by more than two hundred Latvian Jewish communities, including some 70 000 Jews in Latvia, including some 70 000 Jews, a real estate property of the Latvian citizens, public and religious organisations. And the rights of the transferee - and many properties of immovable property - were not able to recover this legislation, the aim of which is to provide support to UK Jewish congiries and associations in order to mitigate the historical unfair consequences of the Jewish totalitarian regime conducted by the Latvian Jewish totalitarian regimeas a result of the Holocaust and the Communist totalitarian regime's operation, the Latvian Jewish community owned the Jewish public and religious organization before the Second World War that the Republic of the Republic of Latvia has ruled that the Republic of Latvia isdoes not have the legal responsibility for the occupying power in the territory of the Republic of Latvia in the course of its occupation, no possibility nor obligation to fully reimburse all damages caused to the occupation by the occupying authority on the occasion of the Constitutional Court (I quote): "the independent Latvian legal system was obliged by the legislator to take measures to smooth out the losses suffered by the previous regime and restore fairness to the legislator when choosing the land reform funds, with the possibility of a fair balance between the variousthe controversial interests of members of the public, " And the end of the quote: " therefore, although legal liability does not exist, the legislator has the right to express its political will and exclusively decide on measures aimed at reducing the historical unfair effects of the Holocaust against the Jewish communityat a time of targeted destruction on the basis of ethnic origin, " Following the guidance of the lawyers, such a legislative decision, based on this justification, cannot serve as a basis for similar claims made by other public groups, similar to those of the Latvian Republic, the preamble of the Constitution. States that " The people of Latvia did not recognise the occupying regimes, resisted them and gained freedom, on 4 May 1990, restoring the national independence to the country on the basis of the country's continuity to honour their freedom fighters, commemorates the victims of the communist and Nazi totalitarian rule. The regime and their crimes " And, taking into account both domestic political and international resonance, the Foreign Affairs Commission has carefully looked into the issue, dedicating it to a series of commission meetings involving representatives of the Foreign Office, the Legal Office of the House of Foreign Affairs, as well asrepresentatives of the Latvian Jewish and Community Council and the Society of Communities and the Ministry of Foreign Affairs, the Legal Office and the Ministry of Foreign Affairs, in cooperation with the institutions of other participating countries, have managed to address the identified legal loopholes and achieve a good solution tothe second reading will improve all interconnected legislation With this provision, the Committee on Foreign Affairs supported the bill in this first, conceptual, reading, reading, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, to support the bill on property in Kandava, Great Street31 transfer, " which will demonstrate a political and goodwill gesture from the Latvian state, aimed at reducing the historical unfair consequences against the Latvian Jewish community while honouring and commemorating the power of the alien to the bill at first reading".
- 2015_09_24_318-seq17 mentions Q822919.
- 2015_09_24_318-seq17 mentions Q211.
- 2015_09_24_318-seq17 mentions Q15628977.
- 2015_09_24_318-seq17 mentions Q2498135.
- 2015_09_24_318-seq17 mentions Q6361344.
- 2015_09_24_318-seq16 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq16 number "16".
- 2015_09_24_318-seq16 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq16 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq16 spokenAs 118.
- 2015_09_24_318-seq16 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Par nekustamā īpašuma “Kaktiņi”, Lēdmanes pagastā, Lielvārdes novadā, daļu atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - valsts autoceļa E22 posma Rīga (Tīnūži)-Koknese rekonstrukcijas projekta īstenošanai”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Līdz ar to likumprojekts trešajā lasījumā ir atbalstīts. Kolēģi! Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātu Andreja Judina, Solvitas Āboltiņas, Lolitas Čigānes, Kārļa Šadurska un Edvarda Smiltēna iesniegumu ar lūgumu veikt izmaiņas sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā likumprojektu “Grozījumi Patvēruma likumā”. Vai deputātiem nav iebildumu? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Darba kārtībā likumprojekts “Par nekustamā īpašuma Kandavā, Lielā ielā 31 nodošanu”, pirmais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.".
- 2015_09_24_318-seq16 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq16 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_09_24_318-seq16 translatedText "Thank you for the call, we will vote in favour of the bill " The estate in the Kaxe, " the Ledmanes Region, the Mislam county, the expropriation of parts of the E22 Riga reconstruction project. Abstentions: not with a bill at third reading, the draft law is supported by fellow Members, with the Bureau of Members of the Parliament, Andrei Judin, Lolitas Chigitis, Lolitas Chigandeus, You Shadurska and Edward SMILTHENA requesting to amend the sitting's agenda and includethe draft legislation, entitled " Amendment to the Asylum Law, " Does Members not mind the fact that there are no objections to the agenda, it has been amended on the agenda of 31 May, 1st reading on behalf of the Foreign Affairs Commission - Eric Kalnins".
- 2015_09_24_318-seq16 mentions Q822919.
- 2015_09_24_318-seq16 mentions Q4210266.
- 2015_09_24_318-seq16 mentions Q751020.
- 2015_09_24_318-seq16 mentions Q2660080.
- 2015_09_24_318-seq16 mentions Q9151086.
- 2015_09_24_318-seq16 mentions Q11213537.
- 2015_09_24_318-seq16 mentions Q9250728.
- 2015_09_24_318-seq16 mentions Q435407.
- 2015_09_24_318-seq16 mentions Q6361344.
- 2015_09_24_318-seq16 mentions Q322164.
- 2015_09_24_318-seq16 mentions Q6112558.
- 2015_09_24_318-seq15 type Speech.
- 2015_09_24_318-seq15 number "15".
- 2015_09_24_318-seq15 date "2015-09-24".
- 2015_09_24_318-seq15 isPartOf 2015_09_24_318.
- 2015_09_24_318-seq15 spokenAs 17.
- 2015_09_24_318-seq15 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Skatām likumprojektu “Par nekustamā īpašuma “Kaktiņi”, Lēdmanes pagastā, Lielvārdes novadā, daļu atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - valsts autoceļa E22 posma Rīga (Tīnūži)-Koknese rekonstrukcijas projekta īstenošanai”. Juridiskās komisijas vārdā es vēlos kolēģiem nedaudz atgādināt par konkrēto īpašumu piespiedu atsavināšanas procesu. Konkrētie nekustamie īpašumi ir nepieciešami blakusceļa izveidei, lai likvidētu vienlīmeņa pieslēgumu, tādējādi realizējot būvprojektā paredzēto un uzlabojot satiksmes drošību, kā arī nodrošinot Lēdmanes pagasta iekšējo satiksmi. Tātad mēs skaidri redzam, ka šis likumprojekts ir nepieciešams sabiedrības vajadzību nodrošināšanai. Ir jānorāda, ka jau 2005.gadā (saskaņā ar Satiksmes ministrijas sniegto informāciju) nekustamā īpašuma īpašniecei ir nosūtītas vēstules par nepieciešamību konkrētos zemes gabalus atsavināt blakusceļa izbūvei. Taču jau sākotnēji šī komunikācija nebija veiksmīga un bieži vien uz nosūtītajām vēstulēm netika saņemtas atbildes. Minētā sarakste turpinājās vairākus gadus, un 2014.gada 3.martā tika pieņemts lēmums aprēķināt taisnīgas atlīdzības apmēru jeb vērtību un arī izteikts uzaicinājums ierasties uz komisijas sēdi 2014.gada 25.aprīlī. Un šeit ir arī jānorāda, ka īpašniece šajā komisijas sēdē nepiedalījās. Līdz ar to komisija bez viņas klātbūtnes pieņēma lēmumu: apstiprināt atlīdzību - taisnīgu atlīdzību. Attiecīgi vēlāk, 2015.gada 22.janvārī, tika uzsākta piespiedu atsavināšanas procedūra un izsludināts likums par minētā īpašuma daļu atsavināšanu. Tāpat vēlos norādīt arī to, ka pēc tam, kad minētais likumprojekts tika nosūtīts uz Saeimu izskatīšanai un to sāka izskatīt arī Juridiskā komisija, Juridiskajai komisijai nācās atlikt vienu sēdi un uz divām sēdēm neieradās nedz īpašniece, nedz īpašnieces pārstāvji. Tajā pašā laikā, izskatot likumprojektu pirms trešā lasījuma, uz Juridiskās komisijas sēdi ieradās īpašnieces pārstāve un aicināja minēto situāciju risināt ar īpašumu iespējamu apmaiņu. Ņemot vērā šādu īpašnieces rīcību, kas faktiski izpaudās kā nevēlēšanās jeb negribēšana komunicēt ar atbildīgajām institūcijām, var izdarīt secinājumu, ka tas nesekmē risinājumu meklēšanu, lai izvairītos no piespiedu atsavināšanas. Kolēģi! Es vēršu uzmanību uz šiem faktiem arī tādēļ, ka man ir zināms, ka Saeima šobrīd ir saņēmusi vēstuli no īpašnieces pilnvarotās pārstāves, zvērinātas advokātes, ar lūgumu šodien neskatīt šo jautājumu Saeimas sēdē, respektīvi, atlikt šī jautājuma izskatīšanu un risināt šo problēmu ar īpašumu maiņu. Taču tajā pašā laikā, norādot uz to, ka īpašnieces līdzdarbošanās, viņas vēlme līdzdarboties, šajā procesā no paša sākuma, kā redzams, ir bijusi ne visai aktīva, kas, kā jau es minēju, nesekmēja risinājuma meklēšanu, Juridiskās komisijas vārdā es vēlos aicināt šodien tomēr skatīt šo likumprojektu. Un, atgriežoties pie šī likumprojekta, es norādu, ka atbilstoši Saeimas kārtības rullim komisija nesaņēma nevienu priekšlikumu. Līdz ar to komisija skatīja pašu likumprojektu un atbalstīja minēto likumprojektu pirms izskatīšanas trešajā lasījumā. Līdz ar to, kolēģi, es aicinu atbalstīt likumprojektu “Par nekustamā īpašuma “Kaktiņi”, Lēdmanes pagastā, Lielvārdes novadā, daļu atsavināšanu sabiedrības vajadzībām - valsts autoceļa E22 posma Rīga (Tīnūži)-Koknese rekonstrukcijas projekta īstenošanai” trešajā, galīgajā, lasījumā. Paldies.".
- 2015_09_24_318-seq15 language "lv".
- 2015_09_24_318-seq15 speaker Gaidis_Berzins-1970.
- 2015_09_24_318-seq15 translatedText "Dear Madam President, ladies and gentlemen, I would like to see a bill on behalf of the Society of E22 RIGA, Riga, I would like to remind colleagues, on behalf of the Legal Affairs Committee, of the expropriation of parts of the reconstruction project. The compulsory expropriation process of a particular property is required for the creation of a side road, so as to eliminate one-level connections, thus implementing the construction of a construction site and improving road safety, as well as the internal traffic of Ledible parks So we can clearly see thatthis bill needs to be made aware of the fact that, back in 2005 (according to information provided by the Ministry of Transport), the property owner has sent letters about the need to expropriate the specific plots of land for the construction of a side-side construction at the same time, thiscommunication was not a success and often the reference letters were not received from Minsus correspondence for a number of years, and on 3 March 2014 the decision was made to calculate the amount or value of a fair refund, and also an invitation to appear onthe Commission's sitting of 25 April 2014 And here, it must also be pointed out that he did not participate in the committee meeting without the decision of the Commission without her presence: approving a return - a fair return on the matter later, 22 January 2015 ,an enforced expropriation procedure was initiated and a law on the expropriation of the shares in question would also point to the fact that the draft law was sent to the Committee on Legal Affairs, the Committee on Legal Affairs, the Committee on Legal Affairsthe Commission had to postpone one sitting and did not belong to the holder at the same time as the holder nor by representatives of the holder at the same time as a member of the Legal Affairs Committee and called for the situation to be addressed by the Legal Affairs Committee. The possible exchange of the behaviour of such owners, in practice as a reluctance to communicate with the competent authorities, can draw the conclusion that it does not contribute to finding a solution in order to avoid forced expropriation by colleagues, I draw attention to theseit is also because I am aware that Saeima has now received a letter from the holder of the holder, the lawyer-lawyer, requesting today not to refer the matter to the meeting of the meeting of the meeting of members of the assembly, in other words, to postpone the examination of the matter and to address this problem withthe changes in the property at the same time, while pointing out that they are complicit in participating in the process from the outset, as seen, has not been quite active, which, as I have already mentioned, did not contribute to the search for a solution, the Legal Affairs Committee. On behalf of me, I would like to call today, however, to see this bill, coming back to this bill, that the Commission did not receive any proposal under the order of law that the Commission was looking at the bill itself and supported the draft law beforeat the end of the third reading, I call on my colleagues to support the bill " The estate of the Kaxe, " the Ledmanes Region, the Mislam county, the disposal of parts of the national E22 -Koknese reconstruction project, " third, final, reading".
- 2015_09_24_318-seq15 mentions Q822919.
- 2015_09_24_318-seq15 mentions Q2660080.
- 2015_09_24_318-seq15 mentions Q322164.
- 2015_09_24_318-seq15 mentions Q6112558.
- 2015_09_24_318-seq14 type Speech.