Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2015_10_29_325-seq109 number "109".
- 2015_10_29_325-seq109 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq109 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq109 spokenAs 122.
- 2015_10_29_325-seq109 spokenText "Paldies. Debates beidzam. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
- 2015_10_29_325-seq109 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq109 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_10_29_325-seq109 translatedText "Thank you for the end of the debate on behalf of the Commission on behalf of the Commission?".
- 2015_10_29_325-seq108 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq108 number "108".
- 2015_10_29_325-seq108 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq108 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq108 spokenAs 41.
- 2015_10_29_325-seq108 spokenText "Godātie kolēģi! Lai mēs varētu aiziet ar padarīta darba sajūtu pēc balsojuma par šo priekšlikumu, es gribu vēl pie Kūtra kunga minētā piebilst, ka ANO Bērnu tiesību konvencijas 21.panta “a” punkts pieprasa dalībvalstīm nodrošināt, lai bērna adopcija notiktu tikai apstākļos, kuros ieinteresētās personas devušas adopcijai savu apzinātu piekrišanu. Šobrīd spēkā esošā Civillikuma 169.panta ceturtā daļa ir pretrunā ar šo starptautisko tiesību normu, jo paredz bāriņtiesai tiesības dzīvu, veselu un rīcībspējīgu vecāku un aizbildņu vietā pieņemt lēmumu par bērna nodošanu adopcijai. Faktiski tā ir piespiedu vai patvaļīga adopcija, kuru mēs paši gatavojamies nosodīt citās valstīs. Jautājums: kā risināt gadījumus, ja likumā šobrīd teikts, ka bez svarīga iemesla liedzas nodot bērnu adopcijai? Šiem gadījumiem likumā jau ir risinājums. Un šis risinājums ir vai nu aizgādības tiesību atņemšana vecākam, vai aizbildņa atcelšana no pienākumu pildīšanas. Ja aizgādības tiesību atņemšanai vai aizbildņa atcelšanai pamata nav, tad nav pamata arī nodot bērnu adopcijai pret vecāku vai aizbildņa gribu. Tāpēc es lūdzu atbalstīt šo priekšlikumu, kā arī 4. un 5.priekšlikumu, tādējādi nodrošinot, lai Latvijas Civillikums atbilstu ANO Bērnu tiesību konvencijai. Paldies.".
- 2015_10_29_325-seq108 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq108 speaker Inga_Bite-1981.
- 2015_10_29_325-seq108 translatedText "Dear colleague, in order for us to leave with a sense of work after the vote on this proposal, I would like to add to Mr akes's remark that Article 21 of the UN Convention on the Law of the Child requires Member States to ensure thatthe adoption of a child should take place only in circumstances where the interested parties have given adoption for adoption for adoption in accordance with Article 169 of the Little Civil Law, the fourth paragraph is incompatible with this international legal provision, as required by the right to live, healthy and sustainableinstead of giving parents and guardians a decision on the transfer of a child for adoption in Aaktiski it has forced or arbitrary adoption, which we ourselves are going to condemn in other countries for a question: how to address cases where the law now states that without an important reasonsending children up for adoption? Is already a solution to the law and there is a solution to either the right of a parent from the custody of a parent, or removal of a guardian from the grounds of the custody of a guardian or on the basis of the removal of a guardian or the removal of a guardian or the removal of a guardian ,then there is no reason to transfer the child up for adoption against the parent or guardian, I would therefore ask that the proposal and the 4 and 5 proposal be supported so as to ensure that the Latvian Civil Law is in line with the UN Convention on the Rights of the Child".
- 2015_10_29_325-seq108 mentions Q211.
- 2015_10_29_325-seq107 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq107 number "107".
- 2015_10_29_325-seq107 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq107 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq107 spokenAs 122.
- 2015_10_29_325-seq107 spokenText "Paldies. Godātie kolēģi, līdz pārtraukumam ir atlikušas mazāk nekā trīs minūtes. Acīmredzot debates mums jāturpina pēc pārtraukuma... (Starpsauciens no zāles.) Deputāte Bite saka, ka viņai pietiks. Vārds deputātei Ingai Bitei, bet, lūdzu, skatieties pulkstenī!".
- 2015_10_29_325-seq107 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq107 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_10_29_325-seq107 translatedText "Thank you to my colleague, until the break, less than three minutes after the break, we must continue after the break (interjection from the floor) that she will have the First MEP's Ingai battery, but please watch the watch on my watch.".
- 2015_10_29_325-seq107 mentions Q796010.
- 2015_10_29_325-seq107 mentions Q6031730.
- 2015_10_29_325-seq106 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq106 number "106".
- 2015_10_29_325-seq106 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq106 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq106 spokenAs 62.
- 2015_10_29_325-seq106 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Es runāšu par 3.priekšlikumu, bet arī 4. un 5.priekšlikums ir tādi paši. Es saprotu šajā likumā iestrādāto vēlmi valstij aktīvāk iesaistīties bērnu tiesību aizsardzībā, it īpaši gadījumos, kad ir runa par aizbildnību, par aizgādību; tā ir apsveicama lieta. Taču mums ir jābūt ļoti uzmanīgiem gadījumos, kad valsts savā varā... savās pilnvarās ieraksta normu, ar kuru valsts ļoti nopietni iejaucas bioloģisko ģimeņu vai labi izveidojušos ģimenisko attiecību situācijās. Un nereti... Kad mēs skatāmies uz Ziemeļeiropas valstu sociālo dienestu aktīvo iejaukšanos konkrētās ģimenēs, mēs bieži vien sakām: “Nu tas ir kaut kāds pārspīlējums, īsti labi tas neizskatās!” Man liekas, ka mūsu paredzētie likuma grozījumi mūs aizvedīs līdzīgā virzienā, un, ļoti uzmanīgi lasot katru grozījumu, mums vajadzētu to vērtēt no tīri cilvēciskā aspekta, no tā, kā bērns kādā ģimenē aug. Konkrētie grozījumi, kas tiek piedāvāti... Konkrētais grozījums paredz izslēgt Civillikuma 169.panta ceturto daļu. Šī daļa ir iestrādāta šajā likumā pirms pāris gadiem... pirms trim gadiem pieņemta. Un arī toreiz bija lielas diskusijas. Un prakse ir pierādījusi, ka šī norma īstenībā strādā slikti. Ne visos gadījumos, bet tā rada iespēju slikti strādāt. Juridiskajā komisijā, analizējot mūsu priekšlikumu, arī eksperti teica, ka šajā normā ir problēmas. Iedomājieties, kolēģi, - ja bērnam ir nepilngadīgi vecāki un ir izveidojusies situācija, ka šāda vecāka bērns ir nododams adopcijai, tad šo piekrišanu var dot nevis vecāks, bet attiecīgās dzīvesvietas bāriņtiesa! Otrs moments. Arī aizbildnis, kurš aprūpē šo bērnu, nav tiesīgs pateikt, ka nē, nedrīkst nodot adopcijai, jo, redziet, ja aizbildnis bez svarīga iemesla liedzas dot atļauju adoptēt, bāriņtiesa var pateikt: “Nē, bērns ir nododams adopcijai!” Un mūsu komisijā, Juridiskajā komisijā, uz galda bija arī nolikti konkrēti faktiskie dokumenti, ka šādā situācijā bāriņtiesa nosūta aizbildnim vēstuli, kurā raksta: “Vai nu jūs adoptējiet, vai arī mēs bērnu piespiedu kārtā adoptēsim, tas ir, atņemsim jums.” Es saprotu, ka šeit ir viena cita lieta, un daudzi cilvēki teiks: “Šī norma ir ļoti laba, to vajadzētu saglabāt, jo, sak’, aizbildnis ir ieinteresēts saņemt naudu.” Bet tur, protams, ir atšķirība, kāpēc tajā situācijā, kad cilvēks ir aizbildnis, viņš var saņemt no valsts sociālo palīdzību, savukārt tajā situācijā, kad viņš kļūst par bērna vecāku, adoptētāju, šīs piemaksas vairs nav. Līdz ar to es aicinu cienījamos kolēģus izsvērt šo jautājumu: vai tajās situācijās, kad attiecības starp bērnu un vecākiem vai bērnu un vecāku aizstājēju ir izveidojušās ļoti labas, tiešām ir jādod pašvaldības iestādei šādas tiesības izlemt viņu vietā? Paldies. Un es aicinu atbalstīt 3.priekšlikumu.".
- 2015_10_29_325-seq106 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq106 speaker Gunars_Kutris.
- 2015_10_29_325-seq106 translatedText "Good afternoon, dear colleague, I will speak about the 3 proposal, but also 4 and 5 are the same I understand the desire of the country to play a more active role in protecting the rights of the child, especially in cases where there is talk of guardianship ,in custody; it is a welcome thing for you to be very careful when the country, in its power, transits its mandate, with which the country intervenes very seriously in situations of biological families or well-established situations of the family. When we look at the active intervention of social services in northern Europe into specific families, we often say:' well this is some exaggeration, it does not look really good!' I feel that the amendments to our law will lead us to a similar change. And, by reading each amendment very carefully, we should look at it from a purely human point of view, from the way the child is growing in the form of a draft amendment proposed by the Contact Group to exclude the wording of Article 169 of Civil Law. This part of this law passed in a few years before the adoption of three years ago, the adoption of Un also at the time was a major discussion of Un's practice and has shown that this rule actually works badly in Ne in all cases, but it creates opportunitiesworking badly in the Committee on Legal Affairs, when analysing our proposal, the experts also said that the problem is the problem, colleagues, if the child is minors and that such an elderly child is given up for adoption, this consent may be grantedto give, not as a parent, but the other guardian of the residence, the guardian of the residence, who has the care of this child, is not entitled to be put up for adoption, because, if a guardian refuses to give permission to adopt, the barn can say' No ,the child is handed up for adoption! " And our commission, the Legal Affairs Committee, was also put on the table in concrete actual documents that in that situation a guardianship sends a guardianship letter, or whether we will adopt a child under duress ,it is, you'll take it from you,' I realise there is one other thing, and a lot of people will say' this rule is very good, it should be maintained because, sak', the guardian is interested in getting money,' But there is, of course, interested in getting money', of course ,the difference is why, in a situation where someone is a guardian, he can get out of the country for social help, while in the situation where he becomes the child of parenting, adopters, these premiums are no longer weighted away by the fact I call on the honourable colleagues to weigh upthis question: in situations where the relationship between the child and the parent or the child and the replacement of parents is very good, the local authority should indeed be given such a right to decide instead? Thank you and I call for the 3 proposals to be supported.".
- 2015_10_29_325-seq106 mentions Q8436.
- 2015_10_29_325-seq105 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq105 number "105".
- 2015_10_29_325-seq105 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq105 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq105 spokenAs 122.
- 2015_10_29_325-seq105 spokenText "Sākam debates. Vārds debatēs deputātam Gunāram Kūtrim.".
- 2015_10_29_325-seq105 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq105 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_10_29_325-seq105 translatedText "Parliament's President Jerzy Buzek opens the session".
- 2015_10_29_325-seq105 mentions Q16357338.
- 2015_10_29_325-seq104 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq104 number "104".
- 2015_10_29_325-seq104 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq104 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq104 spokenAs 101.
- 2015_10_29_325-seq104 spokenText "3. - deputāta Hosama Abu Meri priekšlikums. Tas un arī turpmākie divi citu deputātu priekšlikumi nav atbalstīti. 3.priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq104 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq104 speaker Inese_Libina-Egnere-1977.
- 2015_10_29_325-seq104 translatedText "3 - Member of Mr Hosama Abu Meri proposal".
- 2015_10_29_325-seq104 mentions Q202162.
- 2015_10_29_325-seq104 mentions Q934149.
- 2015_10_29_325-seq104 mentions Q19267977.
- 2015_10_29_325-seq103 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq103 number "103".
- 2015_10_29_325-seq103 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq103 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq103 spokenAs 122.
- 2015_10_29_325-seq103 spokenText "Deputāti piekrīt.".
- 2015_10_29_325-seq103 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq103 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_10_29_325-seq103 translatedText "Economic and monetary affairs".
- 2015_10_29_325-seq102 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq102 number "102".
- 2015_10_29_325-seq102 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq102 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq102 spokenAs 101.
- 2015_10_29_325-seq102 spokenText "2. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2015_10_29_325-seq102 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq102 speaker Inese_Libina-Egnere-1977.
- 2015_10_29_325-seq102 translatedText "2 - Legal Affairs Committee proposal, supported by".
- 2015_10_29_325-seq101 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq101 number "101".
- 2015_10_29_325-seq101 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq101 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq101 spokenAs 122.
- 2015_10_29_325-seq101 spokenText "Deputāti neiebilst.".
- 2015_10_29_325-seq101 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq101 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_10_29_325-seq101 translatedText "Members not".
- 2015_10_29_325-seq100 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq100 number "100".
- 2015_10_29_325-seq100 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq100 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq100 spokenAs 101.
- 2015_10_29_325-seq100 spokenText "Godātie kolēģi! Juridiskā komisija uz trešo lasījumu ir izskatījusi likumprojektu “Grozījumi Civillikumā”, un ziņošu jums par katru priekšlikumu atsevišķi. 1. - tieslietu ministra vietas izpildītājas Mārītes Seiles priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts 2. - komisijas priekšlikumā.".
- 2015_10_29_325-seq100 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq100 speaker Inese_Libina-Egnere-1977.
- 2015_10_29_325-seq100 translatedText "Dear colleague, the Legal Affairs Commission has examined the draft legislation on Civil Law, and you will report to you on every proposal in isolation of 1 - Justice Secretary Seiles sponsored and incorporated into 2 - the Commission proposal".
- 2015_10_29_325-seq100 mentions Q18510496.
- 2015_10_29_325-seq99 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq99 number "99".