Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_10_29_325-seq108> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2015_10_29_325-seq108 type Speech.
- 2015_10_29_325-seq108 number "108".
- 2015_10_29_325-seq108 date "2015-10-29".
- 2015_10_29_325-seq108 isPartOf 2015_10_29_325.
- 2015_10_29_325-seq108 spokenAs 41.
- 2015_10_29_325-seq108 spokenText "Godātie kolēģi! Lai mēs varētu aiziet ar padarīta darba sajūtu pēc balsojuma par šo priekšlikumu, es gribu vēl pie Kūtra kunga minētā piebilst, ka ANO Bērnu tiesību konvencijas 21.panta “a” punkts pieprasa dalībvalstīm nodrošināt, lai bērna adopcija notiktu tikai apstākļos, kuros ieinteresētās personas devušas adopcijai savu apzinātu piekrišanu. Šobrīd spēkā esošā Civillikuma 169.panta ceturtā daļa ir pretrunā ar šo starptautisko tiesību normu, jo paredz bāriņtiesai tiesības dzīvu, veselu un rīcībspējīgu vecāku un aizbildņu vietā pieņemt lēmumu par bērna nodošanu adopcijai. Faktiski tā ir piespiedu vai patvaļīga adopcija, kuru mēs paši gatavojamies nosodīt citās valstīs. Jautājums: kā risināt gadījumus, ja likumā šobrīd teikts, ka bez svarīga iemesla liedzas nodot bērnu adopcijai? Šiem gadījumiem likumā jau ir risinājums. Un šis risinājums ir vai nu aizgādības tiesību atņemšana vecākam, vai aizbildņa atcelšana no pienākumu pildīšanas. Ja aizgādības tiesību atņemšanai vai aizbildņa atcelšanai pamata nav, tad nav pamata arī nodot bērnu adopcijai pret vecāku vai aizbildņa gribu. Tāpēc es lūdzu atbalstīt šo priekšlikumu, kā arī 4. un 5.priekšlikumu, tādējādi nodrošinot, lai Latvijas Civillikums atbilstu ANO Bērnu tiesību konvencijai. Paldies.".
- 2015_10_29_325-seq108 language "lv".
- 2015_10_29_325-seq108 speaker Inga_Bite-1981.
- 2015_10_29_325-seq108 translatedText "Dear colleague, in order for us to leave with a sense of work after the vote on this proposal, I would like to add to Mr akes's remark that Article 21 of the UN Convention on the Law of the Child requires Member States to ensure thatthe adoption of a child should take place only in circumstances where the interested parties have given adoption for adoption for adoption in accordance with Article 169 of the Little Civil Law, the fourth paragraph is incompatible with this international legal provision, as required by the right to live, healthy and sustainableinstead of giving parents and guardians a decision on the transfer of a child for adoption in Aaktiski it has forced or arbitrary adoption, which we ourselves are going to condemn in other countries for a question: how to address cases where the law now states that without an important reasonsending children up for adoption? Is already a solution to the law and there is a solution to either the right of a parent from the custody of a parent, or removal of a guardian from the grounds of the custody of a guardian or on the basis of the removal of a guardian or the removal of a guardian or the removal of a guardian ,then there is no reason to transfer the child up for adoption against the parent or guardian, I would therefore ask that the proposal and the 4 and 5 proposal be supported so as to ensure that the Latvian Civil Law is in line with the UN Convention on the Rights of the Child".
- 2015_10_29_325-seq108 mentions Q211.