Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2015_11_05_327-seq260 spokenAs 101.
- 2015_11_05_327-seq260 spokenText "Cienījamie kolēģi! Viens Latvijā ļoti pazīstams būvuzraugs man vakar teica: “Ja kaut pusi no tā, kas ierakstīts ziņojumā, mums izdotos par visiem arī izpildīt, tas būtu ļoti, ļoti labi. Protams, mēs kopīgi centīsimies, lai izpildītu vēl vairāk no tā, kas tur rakstīts.” Un pēc tam viņš piebilda: “Bet kāpēc jums vajadzēja tur rakstīt to daļu un rīkot tās raganu medības, kas tur ir ierakstītas par tiem septiņiem cilvēkiem?” Un es viņam uz to jautājumu tā īsti atbildēt nevarēju. Jāsaka tā, ka mums vēl būs jāgroza likumi, Ministru kabinetam droši vien būs darbs ar noteikumiem, arī dažādiem nolikumiem būvvaldēm, tajā skaitā jaunajam Būvniecības valsts kontroles birojam, kuru tiešām vajadzēja izveidot no jauna. Tikai mums nevajadzētu dzīvot ilūzijās, ka ar to viss būs galā. Galvenais ir, kā rīkosies, kā strādās, pirmkārt, projektētāji, otrkārt, būvuzraugi, treškārt, celtnieki un, ceturtais, pats galvenais, - arī pasūtītāji. Un tikai no viņiem būs atkarīga mūsu būvniecības turpmākā nākotne un arī drošība. Un, lai kādas institūcijas mēs veidotu, mēs nevaram aizmirst, ka uzraugu katru minūti, katru dienu vai katru stundu visiem klāt nepieliksi. Un vēl mums, protams, gan pašvaldībās, vismaz pagaidām, gan arī valsts mērogā nāk klāt tāda svarīga lieta kā jaunais iepirkuma likums, kurš mums būs jāpieņem līdz aprīlim, un es ceru, ka tur tās lietas mēs sakārtosim nopietnāk, lai tie principi, kas tiek ievēroti pašlaik, aizietu otrā plānā un mēs varētu izvērtēt un būvēt, un celt tiešām kvalitatīvi. Vēl par būvniecību. Man ir bijusi izdevība septiņdesmitajos gados strādāt būvniecībā par palīgstrādnieku un divtūkstošajos gados būt objektu pieņemšanas komisijās. Dažreiz. Abos gadījumos - gan toreiz, pavisam tālajos septiņdesmitajos, gan arī divtūkstošajos gados - darbojās būvinspekcijas. Bija tām dažādi nosaukumi tālākajos laikos, bet būvinspekcijas bija. Un man jāsaka tā, cienījamā komisija, acīmredzot jums bija eksperti, kas darbojušies tajā laikā, visos laikos tajās komisijās, jo jūsu ziņojumā šī komisiju loma, maigi izsakoties, ir nedaudz pārspīlēta. Jo es atceros, ka pieņemšanas komisijas - valsts būvinspekcijas, vai kā viņu tur sauca, - pārstāvji atbrauca, viņi bija iepazinušies ar dokumentiem un visu pārējo. Pēc tam bija, kā saka, uzklāts neliels galdiņš, un viss notika. Tagad šīs būvinspekcijas jautājums ir kļuvis par galveno iemeslu, lai politiski izrēķinātos ar dažiem politiskiem pretiniekiem pēc noteiktas izvēles un selekcijas, jo ziņojumā jūs esat skaisti ierakstījuši: sabiedrība pieprasa morālo un politisko atbildību par traģēdiju. Un uz ko lai tā atbildība gulstas? Un tā gulstas uz... Un tiek nosaukti, protams, tikai septiņi. Bet man tad ir jautājums, un varbūt es kaut ko nesaprotu... Kāpēc par vismaz morāli atbildīgajiem nav nosaukusi bargā komisija arī pasūtītāju uzņēmumu vadītājus, būvorganizāciju vadītājus - un tā joprojām -, kuri tieši veica šos darbus? Kāpēc viņi morāli nav tur nosaukti? Es saprotu, ka droši vien ir kaut kādas zināmas barjeras, bailes vai kaut kas tamlīdzīgs: “Labāk nosauksim šitos septiņus, un miers mājās!” Un ar to arī viss komisijas ziņojums daļēji ir sabojāts. Paldies.".
- 2015_11_05_327-seq260 language "lv".
- 2015_11_05_327-seq260 speaker Inesis_Bokis.
- 2015_11_05_327-seq260 translatedText "Dear colleague, one very well-known building supervisor in Latvia said to me yesterday:' if, in the report that is written, we could all also be successful, it would be very, very good, and very good, we will try to achieve even more of whatthere, " And then he added: " but why should you have been there to write it up and hold a witch-hunt that has been recorded there for those seven people? " And I asked him to question it in a question that could not really be answered. Given that we will still have to amend the laws, the Cabinet Office will probably work with the rules, including different depreciation of building boards, including the new Construction Office of State Control, which really should have been created again by Just we should not live under an illusion that we should not live under that illusion with thateverything will be the main thing to do as we work out how will work, first of all the designers, secondly, the building watchdogs, and, fourth, the future of our construction, and also security and security. Build, we cannot forget that the supervisor every minute, every day or every hour, all of us in attendance, of course, at least for the time being, and at least on a national scale, comes up in the form of the new procurement law that we will haveto be adopted by April, and I hope that there are things we need to get more serious about, so that the principles that are being followed are going to go into the second plan and we can assess and build, and to bring really quality to Another I have had an opportunity. Working in the 1970s to work on auxiliary workers and during the two-millennium years to be subject to a selection of sites in the Sometimes Abos cases - and then, in the most Far 70s and during the two years old, were all different titles in the long term, but construction was a shadeI have to say to the honourable Commission, obviously you had experts who worked at that time, at all times, in their commissions, because your report gives the role of the committees, to say the least, a slight overreaction to Jo I remember that the adoption commission, the public gatherings, ortheir shouted out there - the quiz came, they were familiar with the documents and all the rest of the way after it was, as they say, a small table, and the whole issue of this building has become the main reason for a political crackdown on somefor political opponents, after certain choices and breeding, as you have beautifully recorded in the report, the public demands moral and political responsibility for the tragedy And what responsibility lies with it? And weigh in on the name, of course ;at seven, I have a question, and maybe I do not understand something about Why at least the moral authority has not named the commission of company leaders, leaders of building organisations - and it is still - who directly took these jobs? Why are they morally not there to be named? I realise there is probably some sort of barrier, fear or something like that:' better name seven shitos, and peace at home!' and the entire commission's report partly damaged Thank you".
- 2015_11_05_327-seq260 mentions Q211.
- 2015_11_05_327-seq259 type Speech.
- 2015_11_05_327-seq259 number "259".
- 2015_11_05_327-seq259 date "2015-11-05".
- 2015_11_05_327-seq259 isPartOf 2015_11_05_327.
- 2015_11_05_327-seq259 spokenAs 122.
- 2015_11_05_327-seq259 spokenText "Paldies. Vārds debatēs deputātam Inesim Boķim.".
- 2015_11_05_327-seq259 language "lv".
- 2015_11_05_327-seq259 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_11_05_327-seq259 translatedText "Thank you MEP Inesim Bock, MEP".
- 2015_11_05_327-seq259 mentions Q16358111.
- 2015_11_05_327-seq259 mentions Q15218994.
- 2015_11_05_327-seq258 type Speech.
- 2015_11_05_327-seq258 number "258".
- 2015_11_05_327-seq258 date "2015-11-05".
- 2015_11_05_327-seq258 isPartOf 2015_11_05_327.
- 2015_11_05_327-seq258 spokenAs 101.
- 2015_11_05_327-seq258 spokenText "Paldies. Cienījamais sēdes vadītāja kungs! Godātie kolēģi! Ar nožēlu jāatzīst, ka man ir ļoti liels kauns par atsevišķiem mūsu kolēģiem, kuriem nav ne mazākās kripatiņas kauna un pašcieņas, lai atturētos no 54 cilvēku un ģimeņu traģēdijas izmantošanas sava politiskā kapitāla stiprināšanai. Jāatzīst, ka aizdomas par komisijas potenciālo darbu man bija jau pirms gada, tāpēc arī neatbalstīju - lai gan simboliskā balsojumā, bet neatbalstīju! - komisijas veidošanu. Un diemžēl visas manas aizdomas ir apstiprinājušās: komisija ir izmantota praktiski tikai politisko spalvu spodrināšanai, izveidoti entie samontētie “Suņubūdas” sižeti, lai pievilinātu skatītājus, un paši cietušie un viņu pārstāvji diemžēl komisijas sēdes ir atzinuši par cirku. Un tie ir tikai daži no faktiem! Pēc šādas traģēdijas skaidrs, ka izmeklēšana bija un ir nepieciešama, un arī šajā dokumentā ir vērtīgi secinājumi. Taču atsevišķi komisijas locekļi rūpīgi pacentās, lai vienīgais, ko plašāka sabiedrība uzzinātu un uztvertu par komisijas darbu, būtu tikai un vienīgi atsevišķi uzvārdi. Un pati uzvārdu izvēle vispār ir viens amizants numurs, manuprāt! Sekojot līdzi notikumu attīstībai, var redzēt, ka šis process, visticamāk, ir veikts deputāta Zariņa slaveno anekdošu cienīgā garā. Centīšos apmēram reproducēt divu cilvēku iespējamu sarunu par vārdu iekļaušanu. “Klau’, vajadzētu kaut kādus uzvārdus iekļaut sarakstā... ziņojumā!” “Ko tu ar to domā?” “Nu, atbildīgos kaut kādus!” “Okey, laba doma. Ko iekļausim - būvniekus, uzraugus, pasūtītājus?” “Nē, nē, nē, ko tu?! Liekam... Re’, Valdis atzinās - to uzreiz liekam! Ēēē... paskatīsimies līdzi, pačekosim, kas tur bija ministri. Man liekas, bija Kampars, Pavļuts. Liekam tos! Vjačeslavs Dombrovskis...” “Ā, nē, nē! Vjačeslavu nē, viņš jau vairs nav deputāts, nav vairs aktuāli. Okey, derēs!” “Vēl kādu? Saraksts tā kā īss.” “Nu, piemetam klāt komisiju. Kas atbildīga par šito?” “Man liekas, ka Tautsaimniecības komisija.” “Ā, nu jā, pareizi! Ā, tur bija arī bijušais prezidents. Skanēs ļoti labi! Skanēs skaļi!” “Domā, viena komisija to nolēma? Nē, nē, es domāju arī plašāk: ieliekam arī budžetniekus!” “Kāpēc viņus?” “Nu, zini, kā: naudu dod, naudu atņem... Tur ir arī Reirs, tagad ministrs, vienu brīdi tā kā pretendēja uz premjeru. Arī labi skanēs!” “Bet paga’, nē! Nu mēs tad tā kā iekļaujam arī citu partiju pārstāvjus, ne tikai VIENOTĪBU. Riskējam! Riskējam zaudēt balsis. Nesanāks apstiprināšana.” “Bez stresa! Izgrozīsim, lai jāparaksta nav visiem, bet tikai vairākumam.” Tikai pienāk tā diena, izgroza un saprot: zini, nē, tāpat nesanāks balsis. Jo, redz, komisijas vadītājs nebija zinājis... Bet izgroza un saprot: tāpat nesanāks balsis. “Labi, ņemam ārā! Atstājam VIENOTĪBU un SASKAŅU, tad balsu pietiks!” Bet tik un tā plāns atkal sagrozās, jo, redz, komisijas vadītājs nebija zinājis, ka sekretāram obligāti jāparaksta... Bet - bez stresa! Labosim! Nometīsim! Ievēlēsim citu! Nevēlos nevienu nedz attaisnot, nedz apvainot. Bet, ja šie minētie cilvēki tiešām būtu tie īstie, kā dēļ mums ir problēmas un kā dēļ notika šī traģēdija - pasarg’ Dievs! -, tad karam pie zvana un atrisinām problēmas! Bet realitātē problēma jau ir daudz dziļāk. Problēma ir tajā, ka netrūkst cilvēku, kas paši piedalās objekta būvniecībā, bet tikai pēc traģēdijas lepni internetā publicē, ka zinājuši, ka tas jau tiek būvēts uz sabrukšanu. Problēma ir tajā, ka, lai veiktu viena trīsistabu dzīvokļa pārbūvi lauku novadā, būvvaldē ir jāgaida atbilde divas nedēļas, bet lielus projektus citviet saskaņo pat nedēļas nogales laikā - trijās dienās. Problēma ir tajā, ka pēc pusotrgadīga bērna nāves līdzcilvēki atzīst: “Tas jau bija tikai laika jautājums.” Problēma ir tajā, ka, sēžot mājās pie vakariņu galda, pie televizora, cilvēki pārmet iespējamu korumpētību, piemēram, policistiem, bet, tiklīdz tiek apturēti, pirmie vārdi pār lūpām ir: “Vai nevaram kaut ko sarunāt?” Problēma ir tajā, ka nemaksāt nodokļus, apiet likumus, izdarīt pa blatu ir diemžēl stilīgi. (Dep. I.Rībenas starpsauciens.) Problēma ir tajā: kā lietu iztiesājošie tiesneši jau šobrīd atzīst, bija apmēram 30 epizodes, kurās... ja kaut vienā viss būtu ticis darīts pareizi un tā, kā noteikts, tad no traģēdijas būtu varējuši izvairīties. Tādēļ jāklauvē pie mūsu visu sirdsapziņas. Un ar vārdiem “mūsu visu” domāju ne tikai Saeimas deputātus vienā vai otrā sasaukumā, bet gan visu sabiedrību kopumā. Un ar atsevišķu personu nosaukšanu komisija diemžēl ir izdarījusi lāča pakalpojumu, novēršot uzmanību no reālām problēmām būvniecības nozarē, citās nozarēs un sabiedrībā. Tādēļ aicinu tomēr deputātus un sabiedrību atstāt šīs traģēdijas izmeklēšanu profesionāļu ziņā, pievērst pastiprinātu uzmanību komisijas ieteikumiem nozares sakārtošanā, īstenot tos un risināt, nevis šobrīd paļauties uz to, ka raganas ir sadedzinātas, un varam dzīvot mierīgi. Paldies.".
- 2015_11_05_327-seq258 language "lv".
- 2015_11_05_327-seq258 speaker Janis_Upenieks-1988.
- 2015_11_05_327-seq258 translatedText "Thank you, Mr President-in-Office, dear colleagues, with regret to say that I am very much ashamed of individual colleagues who do not have the slightest shred of shame and self-respect in order to refrain from using the tragedy of 54 people and families in their politicalstrengthening capital should remind you that the commission's potential work was already a year ago, so it was also not in favour - albeit in a symbolic vote - but did not support it - the Commission has unfortunately all materialised: the Commission has practically materialisedthe political cirrus polish, established entie " Superstalls " ads designed to attract viewers, and the victims themselves and their spokespeople have unfortunately conceded some of the facts! After such tragedies, clearly, that the investigation was andthere is a need for, and there is also some value in this document, the conclusions of the committee of individual members of the Commission in particular, that the only public to find out and capture the work of the commission should be limited to the name of the name alone and the name of the name itself is one single choice. The amizant number, in my opinion, that following developments, you can see that the process is likely to have been carried out in the famous spirit of Zariis in a dignified spirit of dialogue between two people's possible negotiations on the word' hey', there should be some names included in the list. In the report! " What do you mean by that? " " well, those responsible something! " " Okey, a good idea What will include: can't you?! 'no, you'll see you? Follow, the packet that was held there by the ministers I guess was Kampars, Pavlyts are putting them!... No, he's no longer a Okey, bet! "" well, the commission in charge of the commission Who responsible for the shine? " " I suspect that the Tautfarms Commission's " Who, right! " Was also heard by the former president! 'I think more broadly: put it on to the budgetary-makers!' " why do they? " " well, you know how: money takes away, Tur is, now,' Oh, no!' but not! Now, as I include representatives of other parties, not just the risk of unity, the danger of losing votes will not come from' Bez stressful', let's not sign it for all but only the majority " Only the day, amended and understood: you know not, "also, the voices of Jo Jo, see the commission's chairman, did not know Bet would slip up and understood: " just will not hold votes', take out unity and harmony, then votes will be enough. The driver did not know that the Secretary-General should be obliged to sign, without stress, I do not want to accept others, I do not wish to whitewash anyone, nor But if these people were really the real ones, as we have a problem and what we have. As a result of this tragedy - God, pasarg! - then the war to call and resolve the problems, and the reality of the problem, is that there is much more of a challenge in the fact that there is no shortage of people participating in the construction of the facility, but only after a tragedy. Airs on the internet that it has been known that it was already being built on the collapse of the challenge of the challenge, that to carry out a one-and-a-three-three apartment conversion in the rural county, the building board has to wait for the answer for two weeks, but major projects elsewhere in the country align even into the weekendat a time of three days, the challenge for the challenge is that after a half-second child's death recognises: " it was just a matter of time, the challenge is that, sitting at home at dinner, people are accused of alleged corrupt practices, such as police officers ,but as soon as they are stopped, the first words over the lips are:' can we not talk?' the problem is that the problem of not paying taxes, the circumvention of the laws, the interjection of the blight is, unfortunately, the challengethe judges already admit there were about 30 episodes, where things would have been done correctly in one way and it, as stipulated, would have avoided the tragedy as a result of our entire conscience. The words " all of us " mean not only MPs in one or the second term, but the whole community in general, And with a separate dud to individual commission the commission has unfortunately done a disservice, removing the focus from real problems in the construction industry, other sectors andin public, I call on Members and the public, however, to leave the investigation of this tragedy into the hands of the professionals, to focus on the recommendations of the commission in order to put them and to deal with, and not at this moment, that the witch is burned and can live peacefully.".
- 2015_11_05_327-seq258 mentions Q822919.
- 2015_11_05_327-seq258 mentions Q1020384.
- 2015_11_05_327-seq258 mentions Q25931626.
- 2015_11_05_327-seq258 mentions Q49110.
- 2015_11_05_327-seq258 mentions Q11119664.
- 2015_11_05_327-seq258 mentions Q9368990.
- 2015_11_05_327-seq257 type Speech.
- 2015_11_05_327-seq257 number "257".
- 2015_11_05_327-seq257 date "2015-11-05".
- 2015_11_05_327-seq257 isPartOf 2015_11_05_327.
- 2015_11_05_327-seq257 spokenAs 122.
- 2015_11_05_327-seq257 spokenText "Deputāts Upenieks vēlas runāt septiņas minūtes. Tas ir gan pirmo, gan otro reizi vienlaikus. Un tad viņš otrreiz vairs nepiesakās. Vai deputātiem ir iebildumi? (Dep. I.Zariņš: “Lai runā!”) Deputāti neiebilst. Jums ir septiņas minūtes, Upenieka kungs.".
- 2015_11_05_327-seq257 language "lv".
- 2015_11_05_327-seq257 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_11_05_327-seq257 translatedText "Mr Upenkieks wants to speak for seven minutes at both the first and the second time at the same time as And then he did not claim a second time again if Members have reservations? (DEP I Zarten:'".
- 2015_11_05_327-seq257 mentions Q79820.
- 2015_11_05_327-seq257 mentions Q13561029.
- 2015_11_05_327-seq256 type Speech.
- 2015_11_05_327-seq256 number "256".
- 2015_11_05_327-seq256 date "2015-11-05".
- 2015_11_05_327-seq256 isPartOf 2015_11_05_327.
- 2015_11_05_327-seq256 spokenAs 101.
- 2015_11_05_327-seq256 spokenText "Lūdzu, atvainojiet, septi��as minūtes.".
- 2015_11_05_327-seq256 language "lv".
- 2015_11_05_327-seq256 speaker Janis_Upenieks-1988.
- 2015_11_05_327-seq256 translatedText "Please forgive me for seven minutes".
- 2015_11_05_327-seq255 type Speech.
- 2015_11_05_327-seq255 number "255".
- 2015_11_05_327-seq255 date "2015-11-05".
- 2015_11_05_327-seq255 isPartOf 2015_11_05_327.
- 2015_11_05_327-seq255 spokenAs 122.
- 2015_11_05_327-seq255 spokenText "Paldies. Vārds debatēs deputātam Jānim Upeniekam.".
- 2015_11_05_327-seq255 language "lv".
- 2015_11_05_327-seq255 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_11_05_327-seq255 translatedText "Thank you to the House for a debate and vote on a resolution on this topic.".
- 2015_11_05_327-seq255 mentions Q11037954.
- 2015_11_05_327-seq254 type Speech.
- 2015_11_05_327-seq254 number "254".
- 2015_11_05_327-seq254 date "2015-11-05".
- 2015_11_05_327-seq254 isPartOf 2015_11_05_327.
- 2015_11_05_327-seq254 spokenAs 41.
- 2015_11_05_327-seq254 spokenText "Godātie kolēģi, tiešām ar lepnumu un prieku par padarīto darbu es jūs aicinu pēc būtības ieklausīties Zolitūdes traģēdijas parlamentārās komisijas ziņojumā. Komisijas darbs nebija viegls, jo Zolitūdes traģēdija atklāja ļoti dziļas problēmas būvniecības, iepirkumu, izglītības, apsardzes, uzraudzības un citās jomās. Jā, arī krīžu pārvaldīšanā un sagatavotībā tām. Komisijas deputātu lielākā daļa, līdzīgi kā arī Latvijas sabiedrība, uzskatīja, ka traģēdija ir ilgstošas politiķu, ierēdņu un amatpersonu nolaidības, formālisma, mantkārības un nesodītas visatļautības likumsakarīgs rezultāts. Taču mums uz sēdēm ieradās ierēdņi un amatpersonas, kuri ar svētu pārliecību klāstīja, ka viss ir kārtībā, vislabākā kārtībā - procesi ir pārdomāti un attaisnojami, nolaidības nav. Visi ir rīkojušies godprātīgi, pēc priekšrakstiem un, galvenais, likumīgi. Neviens nejutās līdzvainīgs neloģiskā un pat amorālā rīcībā. Mēs jutām, ka visi par izcilību būtu gatavi saņemt prēmijas un apbalvojumus. Nav brīnums, ka šajā situācijā dažas komisiju sēdes kļuva emocionālas. Uzdodiet jautājumu paši sev, jūs, deputāti, - vai Zolitūdes traģēdija bija nejaušība vai tā bija atbildīgo ierēdņu, amatpersonu un arī politiķu nolaidības likumsakarīgs rezultāts? Mana atbilde ir skaidra. Traģēdija nebija nejaušība, tā bija pilnībā likumsakarīga, un komisijai bija jānosauc daudzi politiski un morāli atbildīgie. Žēl, nosaukti ir tikai daži galvenie. Bijušais premjers Valdis Dombrovskis, bijušie ekonomikas ministri - Artis Kampars un Daniels Pavļuts, bijušie Ekonomikas ministrijas valsts sekretāri - Anrijs Matīss un Juris Pūce. Jā, liela atbildība jāuzņemas ir arī Rīgai - Rīgas domes priekšsēdētājam Nilam Ušakovam un Rīgas pilsētas būvvaldes vadītājam Ingusam Vircavam. Parlamentārās komisijas ziņojumā ir atklāts to problēmu šķērsgriezums, kas prasa ilgstošu un mērķtiecīgu procesu - birokrātiski saražoto likumu un noteikumu revīziju. Ar jūsu palīdzību mēs kopā uzturēsim prasību par būvniecības, iepirkumu un daudzu citu jomu reorganizāciju drošības un cilvēku interesēs. Bet es vēlos arī uzsvērt to, ka komisijas darbs bija īpašs. Tas bija atklāts, sabiedrība tika aicināta vērot un piedalīties komisijas darbā. Šobrīd, kad sabiedrības uzticēšanās Saeimai turpina kristies un ir katastrofāli zema, tieši atklātība ir ceļš, kas samazinās plaisu starp Saeimu un sabiedrību. Mums šī plaisa ir jāsamazina. Es ceru, ka nākotnē visas parlamentārās izmeklēšanas komisijas būs atklātas, jo parlaments patiesības meklējumos nedrīkst slēpties aiz noslēpumainības un slepenības plīvura. Tas nav pieļaujams. Neaizmirsīsim Zolitūdes traģēdiju, izdarīsim secinājumus no pieļautajām kļūdām. Izturēsimies ar cieņu pret galaziņojumu un tajā ieguldīto darbu. Paldies, kolēģi!".
- 2015_11_05_327-seq254 language "lv".
- 2015_11_05_327-seq254 speaker Martins_Sics.
- 2015_11_05_327-seq254 translatedText "Ladies and gentlemen, I call on you, indeed, with pride and delight in the work done in the report of the Parliamentary Commission on the Zolitude tragedy, that the Commission's work has not been easy, since the Zolitude tragedy revealed very deep problems in the construction, procurement, education, security, supervisoryin other areas, as well as in crisis management, as well as in crisis management, the majority of Members of the Commission, like the Latvian public, considered the tragedy to be a result of persistent acts of discretion between politicians, officials and officials, formalism, greed and impunitywe came to the office of the officials and officials who boasted that everything was ok, the best way, that things were going well - the processes are smartly and defensibly, negligence is not what everyone has done in good faith, according to the precept and, above all, legal Nabone did not feel justifiedguilty of the illogical and even immoral actions We felt that everyone about excellence would be willing to receive premiums and prizes little wonder that in this situation some committees became emotional to ask themselves, you, the Members, whether they werethe tragedy was by chance, or was it the natural consequence of the neglect of officials, health officials and also of politicians? My answer to Trafficio was no coincidence; it was completely natural, and the commission had to name many political and morally responsible, Mr Žiin. Only a few of the Principal Premier Valdis Dombrovskis, former economics ministers - Artis Kampars and Daniel Pavlur, former Secretary of State for Economic Affairs - Anry Matshort and Juris Pustce Yes, also play a major role in Ravana -Mayor Nilam Ushakovam and Mayor of the city's Ingusam Vircavam Parliamentary Commission report found the cross-section of their problems, calling for a long-term and ambitious process - the audit of the rules and regulations produced in a bureaucratic manner - through your helptogether we will maintain a requirement for the reorganisation of construction, procurement and the reorganisation of many other areas, and in the interests of the people, But I would also like to underline the fact that the work of the Commission was Special It was open, the public was invited to see and participatein the Commission's work, Little, when public trust in Saeima continues to fall and is disastrously low, direct openness is a route that will reduce the gap between Saeima and the public and that I hope that any parliamentary inquiry in the future should be reduced. The Commission will be open, because the parliament must not hide behind the secrecy and secrecy of secrecy that it is unacceptable that we do not forget the tragedy of Zolithm's tragedy, let us draw conclusions from the mistakes made with respect to the final report and to thank you, colleagues.".
- 2015_11_05_327-seq254 mentions Q822919.
- 2015_11_05_327-seq254 mentions Q211.
- 2015_11_05_327-seq254 mentions Q2660080.
- 2015_11_05_327-seq254 mentions Q21625222.
- 2015_11_05_327-seq254 mentions Q2089528.
- 2015_11_05_327-seq254 mentions Q25931626.
- 2015_11_05_327-seq254 mentions Q5639367.
- 2015_11_05_327-seq254 mentions Q57630.
- 2015_11_05_327-seq254 mentions Q1191011.
- 2015_11_05_327-seq254 mentions Q2329881.
- 2015_11_05_327-seq254 mentions Q1287239.
- 2015_11_05_327-seq254 mentions Q2576442.
- 2015_11_05_327-seq254 mentions Q3015072.
- 2015_11_05_327-seq254 mentions Q21279413.
- 2015_11_05_327-seq253 type Speech.
- 2015_11_05_327-seq253 number "253".
- 2015_11_05_327-seq253 date "2015-11-05".
- 2015_11_05_327-seq253 isPartOf 2015_11_05_327.
- 2015_11_05_327-seq253 spokenAs 122.
- 2015_11_05_327-seq253 spokenText "Paldies. (Aplausi.) Sākam debates. Vārds debatēs deputātam Mārtiņam Šicam.".
- 2015_11_05_327-seq253 language "lv".
- 2015_11_05_327-seq253 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_11_05_327-seq253 translatedText "Thank you (applause) for the start of the debate on the debate on the subject.".
- 2015_11_05_327-seq253 mentions Q18325604.
- 2015_11_05_327-seq252 type Speech.
- 2015_11_05_327-seq252 number "252".
- 2015_11_05_327-seq252 date "2015-11-05".
- 2015_11_05_327-seq252 isPartOf 2015_11_05_327.
- 2015_11_05_327-seq252 spokenAs 62.