Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2015_11_26_332-seq337 mentions Q18510496.
- 2015_11_26_332-seq337 mentions Q8900.
- 2015_11_26_332-seq337 mentions Q3538896.
- 2015_11_26_332-seq337 mentions Q300924.
- 2015_11_26_332-seq336 type Speech.
- 2015_11_26_332-seq336 number "336".
- 2015_11_26_332-seq336 date "2015-11-26".
- 2015_11_26_332-seq336 isPartOf 2015_11_26_332.
- 2015_11_26_332-seq336 spokenAs 101.
- 2015_11_26_332-seq336 spokenText "Jā, kolēģi! Es vēlos pateikties ikvienam, kas iesaistījās šajā diskusijā, un mani patiesi priecē tas, ka šajā diskusijā skanēja arī mana visdziļākā pārliecība, ka jebkurš jautājums, kas ir sabiedrības dienaskārtībā un ir sabiedrībai aktuāls, ir saistīts ar mūsu nacionālo drošību. Protams, var ironizēt, ka tur nebija pietiekami runāts par sportu un ka galu galā, ja mēs nebūsim pietiekami sportiski, aktīvi un fiziski attīstīti, tad mēs nespēsim aizsargāt. Tur nebija ļoti svarīgs jautājums... Barčas kundze nerunāja par sociālo aizsardzību, pieņemsim, par... nu, to, kas ir svarīgi. Ja cilvēki nejutīsies sociāli aizsargāti, tas būs tieši tāds pats nacionālās drošības apdraudējums. Un arī Zariņa kungam praktiski es piekrītu... katram viņa teiktajam vārdam. Bet es tiešām sadzirdēju arī to, ka jūs aicināt atbalstīt šo koncepciju, jo, vēlreiz atkārtoju, tas ir jumta dokuments, kurā dēļ tā, ka tas ir publiski pieejams dokuments, droši vien daudzas lietas nav ierakstītas. Un tas, kādā veidā šādas koncepcijas pēc tam tiek īstenotas jeb realizētas, ir pirmām kārtām atkarīgs no tiem, kuri tās realizē, tātad no politiskajām amatpersonām, no katra ministra, kurš pārvalda savu ministriju un kura pakļautībā ir vesels aparāts. Un ir valdības deklarācija, un varbūt ir arī uzdevumi, kuri nav ierakstīti valdības deklarācijā un kurus ministriem jāspēj realizēt tādā veidā, lai sabiedrībai būtu pārliecība par to, ka valsts tiek pārvaldīta profesionāli. Un, atskatoties uz novembra notikumiem, uz Zolitūdes traģēdiju, ko mēs pieminējām, mana visdziļākā pārliecība ir tā, ka Zolitūdes mācība ir tāda, ka ne jau tikai tās konkrētās amatpersonas, kāda esoša vai neesoša institūcija... Lielākais drauds varbūt ir mūsu vienaldzība par to, kas notiek apkārt, mūsu nekompetence vai mūsu noskatīšanās uz nekompetenci, dažkārt arī dažu cilvēku alkatība. Jā, Zariņa kungs, arī neizlēmība. Un drauds nacionālajai drošībai ir arī savstarpēja noliegšana, sīki savstarpēji kašķi un vainīgo meklēšana savā vidū, nevis mēģinājums tomēr skatīties uz lietām kopumā. Tā ka es aicinu apstiprināt Nacionālās drošības koncepciju. Un ikvienu aicinu katru dienu atcerēties, ka tā ir milzu atbildība, ko mums ir uzticējis vēlētājs, - pārvaldīt savu valsti. Un mums ir jāvar sabiedrībai pierādīt, ka mēs to godam spējam, un šajā brīdī nav svarīgāka jautājuma par drošību.".
- 2015_11_26_332-seq336 language "lv".
- 2015_11_26_332-seq336 speaker Solvita_Aboltina_(Mellupe)-1963.
- 2015_11_26_332-seq336 translatedText "Yes, colleagues, I would like to thank everyone involved in this discussion and I am really pleased that my deepest conviction was that any issue that is on the public agenda and is relevant to society is linked to our national security. Of course, it may be ironing that there was not enough talk about sport and that, after all, if we are not sporty, active and physically developed, then we will not be able to protect Tur there was no very important issue that Mrs Barčas did not talk about social welfareprotection, let's take what is important if people do not feel socially protected, it will be exactly the same as national security and Mr Zariis also, in practice, I agree with each word of his words But I really do. I also hear that you are calling for this concept to be upheld, because once again, it is an umbrella document which, because it is publicly available in the document, is probably not inscribed on the way in which such concepts are followed. Are implemented, or are realised, primarily on the part of those who carry out it, so from the political authorities, from every minister who manages their ministry and whose whole apparatus is under the government's declaration, and perhaps there are challenges ,who is not in a declaration to the government and which ministers should be able to pursue in such a way that the public has assurance that the country is governed by professionally And, looking back at the events of November, the tragedy of Zolithm, which we have mentioned, my deepest conviction is ,the lesson of the Zolitog is that it is not only its specific officials, an existing or non-existent body, that our greatest threat is perhaps our indifference to what is going on around, our incompetence or our understanding of incompetence, sometimesthe greed of some people, Mr Yes, Mr Zarresses, and also the indecision of a threat to national security are also a mutual denial, a detailed mutual limb and blame game among her, rather than attempt to still look at things in general, Because I call for the approval of the concept of National Securityand everyone is calling on a daily basis to remember that it is a huge responsibility that we have entrusted a constituent - to manage our own country, And we must be able to prove to the public that we are able to honour it and, at this point, the issue of safety is not more important.".
- 2015_11_26_332-seq336 mentions Q2329881.
- 2015_11_26_332-seq335 type Speech.
- 2015_11_26_332-seq335 number "335".
- 2015_11_26_332-seq335 date "2015-11-26".
- 2015_11_26_332-seq335 isPartOf 2015_11_26_332.
- 2015_11_26_332-seq335 spokenAs 118.
- 2015_11_26_332-seq335 spokenText "Debates slēdzu. Vai ziņotāja vēlas ko piebilst komisijas vārdā?".
- 2015_11_26_332-seq335 language "lv".
- 2015_11_26_332-seq335 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_11_26_332-seq335 translatedText "The debate closed with the rapporteur's wish to add a word on behalf of the Commission?".
- 2015_11_26_332-seq334 type Speech.
- 2015_11_26_332-seq334 number "334".
- 2015_11_26_332-seq334 date "2015-11-26".
- 2015_11_26_332-seq334 isPartOf 2015_11_26_332.
- 2015_11_26_332-seq334 spokenAs 92.
- 2015_11_26_332-seq334 spokenText "Labdien, kolēģi! Svarīgs nacionālās drošības aspekts, kā jau šeit tas tika minēts, ir arī enerģētiskā drošība. Ja mēs paraugāmies, kas šajā koncepcijā rakstīts par enerģētisko drošību, sākums ir daudzsološs. Latvijai jārada alternatīvu enerģijas avotu pieejamība un konkurence starp energoresursu piegādātājiem, kas ir svarīgi priekšnoteikumi energoresursu piegāžu drošībai un konkurētspējīgai cenai. Tātad patiesībā šeit tiek runāts arī par cenu. Noteikts tiešām pareizs princips, kas mums ir nepieciešams enerģētiskajai drošībai. Taču, ja mēs lasām tālāk, kas ir rakstīts šajā koncepcijā, tad tās ir pavisam dīvainas lietas, kas liecina par to, ka cilvēki, kas to ir rakstījuši, vispār neko nejēdz par šo priekšmetu. Un tas, kolēģi, ir rakstīts mūsu Nacionālajā drošības koncepcijā. Tātad, kas tālāk ir rakstīts? Paņemsim konkrētas lietas. Enerģētiskās drošības kontekstā viena no svarīgākajām Latvijas prioritātēm ir nodrošināt trešās puses piekļuvi esošajai dabasgāzes infrastruktūrai, lai paredzētajā laikā liberalizētu dabasgāzes tirgu. Kolēģi, trešās puses pieeja jau sen ir nodrošināta. Tāpēc tam nav nekāda sakara ar sekmīgu dabasgāzes tirgus liberalizāciju. Un tas ir tas, kas mani šajā kontekstā uztrauc, proti, cilvēki vispār nesaprot, kas mums ir jādara, lai mēs sekmīgi liberalizētu dabasgāzes tirgu. Lasām tālāk: “kā arī nodalīt dabasgāzes pārvaldi un tirdzniecību”. Kas tā tāda ir - dabasgāzes pārvalde? Atvainojiet, nu tas ir pavisam dīvains termins. Varbūt ir domāta pārvade, bet šajā gadījumā tas nonāk pretrunā ar Enerģētikas likuma grozījumiem, kas ir iesniegti saistībā ar gāzes tirgus liberalizāciju, jo tur tiek runāts par to, ka kopīgi ir jānodala pārvade un uzglabāšana, kas ir pavisam kaut kas cits, jau konceptuāls risinājums. Bet varbūt ar to ir domāta pārvalde, domāta infrastruktūras pārvaldīšana, taču šeit tas tā nav pateikts. Šis teikums vispār ir bezjēdzīgs tādā gadījumā. Nu, atvainojiet, tas ir tas pamats, par ko mēs runājam savā Nacionālās drošības koncepcijā attiecībā uz enerģētisko neatkarību. Tālāk pamatoti tiek minēts, ka ļoti nozīmīga ir vietējo energoresursu izmantošana. Bet, kolēģi, vai jūs zināt, ka likums par atjaunojamo enerģiju ir “uzkāries”, burtiski “uzkāries” jau pirms pāris Saeimām, pāris Saeimu sasaukumiem, un tālāk nav kustējies vispār. Un nekustas. Un neviens viņu arī nedomā kustināt. Tad kāda jēga mums atkal rakstīt šādas frāzes šeit iekšā, ja mēs rakstām vienu, bet darām pavisam kaut ko citu! Kolēģi, rezultātā mēs nonākam pie galvenā drauda. Tas ir mūsu nacionālās drošības drauds, kas šajā koncepcijā nav minēts. Tā ir esošās varas mazspēja un nekompetence. Kolēģi, tas ir lielākais drauds mūsu nacionālajai drošībai, jo, pateicoties šādai varai, tauta pamazām zaudē ticību šai valstij. Mazinās vēlme piederēt šai valstij. Rezultātā mēs tik tiešām kļūstam aizvien neaizsargātāki no iespējamiem ārējiem apdraudējumiem, kas patiesībā ir sekundāri. Jo, ja mēs būtu stipri, ja mēs... Ja starp mums būtu saskaņa šajā valstī, tad... (Starpsaucieni no zāles. Dep. A.Bērziņš: “Ja būtu vienotība kopā ar saskaņu, tad būtu pavisam labi!”) Tad visi šie apkārtējie draudi mums nebūtu tik nozīmīgi, mēs tiem mierīgi tiktu pāri un spētu atrast daudz efektīvākus risinājums. Diemžēl tas, ko mēs redzam, - mēs paši... mēs neesam izdarījuši paši savus mājasdarbus. Un, kolēģi, kamēr pastāvēs šis lielākais drauds, šī esošā varas mazspēja un nekompetence, mūsu valsts tiešām būs apdraudēta un tās nākotne būs tādā miglā tīta, kurai izklīstot var diemžēl izrādīties, ka mums vairs nav savas valsts. Es aicinu padomāt par to.".
- 2015_11_26_332-seq334 language "lv".
- 2015_11_26_332-seq334 speaker Ivars_Zarins-1969.
- 2015_11_26_332-seq334 translatedText "Good afternoon, colleagues, an important aspect of national security, as has already been mentioned here, is that, as we have already said here, what we have seen in this concept, in this concept of energy security, is promising for Latvia to create an alternative to alternative energy sources and competition between them. Energy suppliers, which are important prerequisites for the security of energy supplies and a competitive price, So in fact, here is the question of the price Noumphenly of the really correct principle that we need for the energy security of Tasei, if we read what has been writtenin this concept, then they are quite a strange thing to suggest that the people who have written it, at all, didn't mind the fact the object And this, colleagues, is written in our National Security concept So, what's next? In the context of energy security, one of the key priorities of Latvia's priority is to have third-party access to the existing natural gas infrastructure, with a view to the liberalisation of the natural gas market, a third-party approach has long since been assured that this is not the case. With the success of the liberalisation of the natural gas market, And this is something that worries me in this context, people do not understand at all what we have to do so that we can successfully liberalise the natural gas market:' as well as to separate natural gas management and trade'that is the case - the natural gas administration? I am sorry, well, it is a weird term for Maybe that is meant for transmission, but in this case it goes against the amendments of the Energy Law on the liberalisation of the gas market, as there isit has been said that, together, there is a distinction between transmission and storage, which is something else, something else, an already conceptual solution, But perhaps it is meant for administration, for infrastructure management, but it does not mention this sentence at all. It is pointless, in that case Well, I am sorry, that is the basis on which we are talking in our concept of National Security with regard to energy independence in a sense that is very important for the use of local energy sources, But, colleagues, or you know ,that the law on renewable energy is " approached, " literally just before a handful of Saeima, a few Saeima, and has not moved further and no one is going to move anyone here to write such phrases here againinside, if we write one thing and do something else! There is the biggest threat to our national security because, thanks to this power, the nation is slowly losing faith in the country's desire to belong to this country, we are becoming increasingly vulnerable to potential external threats that are actually secondary to Jo ,if we were strong, if we had a consensus between us in this country, then (heckling from the DEP A boss:' if there were unity together, it would be really good!') Then all thosethe bystanders would not be so significant, we would have kept them across and be able to find a far more effective solution to Unfortunately what we are seeing - we ourselves do not have our own homework on our own, colleagues, while we are there. This greatest threat, the failure of this current power and incompetence, our country will indeed be under threat and its future will be shrouded in a shrouded way which, unfortunately, may prove to us that we no longer have my own country in favour of thinking about it.".
- 2015_11_26_332-seq334 mentions Q822919.
- 2015_11_26_332-seq334 mentions Q211.
- 2015_11_26_332-seq334 mentions Q3744607.
- 2015_11_26_332-seq333 type Speech.
- 2015_11_26_332-seq333 number "333".
- 2015_11_26_332-seq333 date "2015-11-26".
- 2015_11_26_332-seq333 isPartOf 2015_11_26_332.
- 2015_11_26_332-seq333 spokenAs 118.
- 2015_11_26_332-seq333 spokenText "Vārds deputātam Ivaram Zariņam.".
- 2015_11_26_332-seq333 language "lv".
- 2015_11_26_332-seq333 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_11_26_332-seq333 translatedText "Name Ivar Zarneam".
- 2015_11_26_332-seq333 mentions Q11714346.
- 2015_11_26_332-seq332 type Speech.
- 2015_11_26_332-seq332 number "332".
- 2015_11_26_332-seq332 date "2015-11-26".
- 2015_11_26_332-seq332 isPartOf 2015_11_26_332.
- 2015_11_26_332-seq332 spokenAs 101.
- 2015_11_26_332-seq332 spokenText "Jā, cienījamie deputāti, Bondara kungs! Es domāju, ka korupcija... nevienam nav šaubu, ka tas ir nacionālās drošības apdraudējums. Bet es domāju, ka nacionālo drošību apdraud arī neziņošana par noziegumu, jo, raugi, Krimināllikuma 315.pants paredz to, ka par neziņošanu, ja ir droši zināms, ka tiek gatavots vai ir izdarīts smags vai sevišķi smags noziegums (un bentlijs ir, nu, tāda vērtīga manta; es domāju, tas ir smags noziegums), - soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu. (Dep. M.Bondars: “Tas par neziņošanu?”) Līdz ar to, Bondara kungs, es ļoti ceru, ka jūs nāksiet un liksiet kārtis galdā, jo sabiedrībai, manuprāt, ir jāzina, kuras skolas direktors tas bija. Man kā Izglītības un zinātnes ministrijas pārstāvim tas ir ļoti svarīgi - kuras skolas direktors ir aizbraucis ar bentliju un atņēmis bērniem tualetes papīru. Paldies. (Dep. M.Bondars: “Kāpiet nost, es jums pateikšu!”)".
- 2015_11_26_332-seq332 language "lv".
- 2015_11_26_332-seq332 speaker Edvards_Smiltens-1984.
- 2015_11_26_332-seq332 translatedText "Yes, honourable Members, Mr Bondari, I think that there is no doubt that corruption is a threat to national security But I think that national security is also threatened by non-reporting of a crime, because, under Article 315 of the Criminal Law, Article 315 provides for the fact that :non-reporting, provided it is well known that a serious or particularly serious crime is being made or has been committed, (and bentum is, well, worth manta; I think it is a serious crime), punishable by imprisonment of up to twoin the case of years or a temporary deprivation of liberty, or through compulsory work, or with the imposition of a fine (DEP M Bondars: " this is about not reporting? "), Mr Bondoing, I very much hope that you will come and place the cards on the table, because I think you have the cardsto know which school director it was as a representative of the Department of Education and Science that it's very important - whose school director has gone with bentangy and forfeited children in toilet paper Thank you (DEP M Bondars, I will tell you!')".
- 2015_11_26_332-seq332 mentions Q18342826.
- 2015_11_26_332-seq332 mentions Q957126.
- 2015_11_26_332-seq331 type Speech.
- 2015_11_26_332-seq331 number "331".
- 2015_11_26_332-seq331 date "2015-11-26".
- 2015_11_26_332-seq331 isPartOf 2015_11_26_332.
- 2015_11_26_332-seq331 spokenAs 118.
- 2015_11_26_332-seq331 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Edvardam Smiltēnam.".
- 2015_11_26_332-seq331 language "lv".
- 2015_11_26_332-seq331 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_11_26_332-seq331 translatedText "Thank you to the MEP, Edward Smilker.".
- 2015_11_26_332-seq331 mentions Q9250728.
- 2015_11_26_332-seq330 type Speech.
- 2015_11_26_332-seq330 number "330".
- 2015_11_26_332-seq330 date "2015-11-26".
- 2015_11_26_332-seq330 isPartOf 2015_11_26_332.
- 2015_11_26_332-seq330 spokenAs 100.
- 2015_11_26_332-seq330 spokenText "Jā, labdien! Es vienkārši gribētu precizēt. Izskanēja vairāki jautājumi no deputātiem. Paldies, protams, par jautājumiem un par to, ka jūs aktualizējat to, kas patiešām jūsu pārstāvētajiem politiskajiem spēkiem ir būtisks. Bija jautājums par to, kāpēc koncepcija netika pieņemta iepriekšējā gadā. Ņemot vērā to, ka Saeima tika atlaista pēc tam, kad koncepcija jau bija apstiprināta, nākamajā reizē arī drošības dienesti vērtēja, ka faktiski uz to brīdi... ka pa to īso brīdi - bija pagājis tikai gads - drošības riski būtiski nebija mainījušies. Nacionālās drošības komisijas vadītāja, man liekas, to jau skaidroja. Kāpēc mums nav nacionālās drošības stratēģijas, kā tas ir ārvalstīs, bet mums ir Nacionālās drošības koncepcija? (Krēsliņa kungs to jautāja.) Tas ir tāpēc, ka šobrīd Nacionālās drošības likuma 6.pants noteic, ka mums ir koncepcija. Taču deputātiem ir visas pilnvaras spriest, debatēt, apspriest, mainīt šo likumu, un, ja deputāti nav apmierināti ar to, ka mums ir koncepcija, tad mēs varam, protams, ieviest arī stratēģiju; tas, protams, ir parlamenta pilnvarās. Izpildvara un nozares ir sagatavojušas šo koncepciju kopā ar jums; tā ir sagatavota, vadoties pēc šobrīd spēkā esošā likuma. Tātad - kā mēs informēsim sabiedrību? Izskanēja jautājums par to, kā tad mēs īstenosim šos uzdevumus. Nu, katrā ziņā jau daļa no tiem uzdevumiem, kas ir minēti šajā, tā sakot, jumta vīzijā, jau tiek īstenota, un tātad katra nozare, katra ministrija ir atbildīga par šajā koncepcijā ietverto pasākumu īstenošanu. Un tātad viena daļa jau tiek īstenota, pārējie vēl tiks šajos turpmākajos gados īstenoti; katra nozare ir atbildīga par to, kuras sabiedriskās organizācijas... kādā veidā viņi savus pasākumus grib apspriest, kā viņi grib tos virzīt. Kā es arī jau teicu, gada laikā Ministru kabinets tātad sagatavos Nacionālās drošības plānu, un tad jau arī katra nozare var rīkot konferences gan par sev sāpīgiem jautājumiem, gan par tiem, kas ir aktuālāki sabiedrībā. Tā ka viss šis process vēl ir priekšā, faktiski nekas nav nokavēts. Koncepcijā ir iezīmēti tie galvenie virzieni, bet ne tādas detaļas... Un visu cieņu Bondara kungam par tualetes papīriem un sāpi par skolām, bet es nedomāju, ka šajā dokumentā mums būtu jāmin tieši šīs lietas. Taču es arī atzīstu, ka ikdienas problēmas ir tieši tās, kuras veido galvenos virzienus šādā būtiskā dokumentā kā Nacionālās drošības koncepcija. Tas laikam arī viss. Paldies.".
- 2015_11_26_332-seq330 language "lv".
- 2015_11_26_332-seq330 speaker Evika_Silina.
- 2015_11_26_332-seq330 translatedText "Yes, hello! I would simply like to clarify a number of questions from Members, thank you, of course, on the questions, and for the fact that you are updating what really matters to you about why the concept was not adopted. In the past year, bearing in mind that Saeima had been dissolved after the concept had already been approved, the next time the security services were assessed that, in fact, it was onlythe year - security risks were not substantially changed by the head of the National Security Commission, I guess it's already explained to us Why we don't have national security strategies, as it is abroad, but we have a concept of National Security? (See Mr Trimble) Itit is because, at the moment, Article 6 of the National Security Act states that we have a concept for Members of Parliament to have all the power to judge, debate, debate, change the law, and if the members aren't happy that we have a concept then we arewe can, of course, introduce a strategy, of course; it is, of course, the executive powers of the Parliament and the industry has prepared this concept with you; it has been prepared on the basis of the law now in force in So'o - how we will inform the public? How we will implement these tasks, as we will then, already part of the tasks mentioned in this, so to speak, umbrella vision, is already being implemented, and so each sector, each ministry, is responsible for this proposal. Implementing measures And so one part is already being implemented, the others will still be implemented in those subsequent years; each industry is responsible for what public organizations they want to discuss as they wish to discuss. Take them, As I have already said, during the year of the Cabinet Office so it will prepare the National Security Plan, and then every sector can hold conferences on both the painful issues and those that are more pressing in society. Given that this whole process is still to come, there is, in fact, nothing in the way of the missed concept, but not the details and details of Mr Bondoing on the toilet papers and the pain of the schools, butI do not think that in this document we should mention precisely these things, I also recognise that the everyday problems are precisely those which form the main directions in such a crucial document such as the concept of National Security, including all the Thank you".
- 2015_11_26_332-seq330 mentions Q822919.
- 2015_11_26_332-seq329 type Speech.
- 2015_11_26_332-seq329 number "329".
- 2015_11_26_332-seq329 date "2015-11-26".
- 2015_11_26_332-seq329 isPartOf 2015_11_26_332.
- 2015_11_26_332-seq329 spokenAs 118.
- 2015_11_26_332-seq329 spokenText "Paldies. Vārds Iekšlietu ministrijas parlamentārajai sekretārei Evikai Siliņai, otro reizi.".
- 2015_11_26_332-seq329 language "lv".
- 2015_11_26_332-seq329 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2015_11_26_332-seq329 translatedText "Thank you for the second time in the presence of Silas, the Ministry of Interior of the Interior, for a second time".
- 2015_11_26_332-seq329 mentions Q4294315.
- 2015_11_26_332-seq328 type Speech.
- 2015_11_26_332-seq328 number "328".
- 2015_11_26_332-seq328 date "2015-11-26".
- 2015_11_26_332-seq328 isPartOf 2015_11_26_332.
- 2015_11_26_332-seq328 spokenAs 41.
- 2015_11_26_332-seq328 spokenText "Paldies. Tātad koncepcijā tomēr vajadzētu norādīt arī tās lietas, uz kurām mums, politiķiem, tiekties, lai mēs nešķeltu sabiedrību. Un, protams, jūs varat mest akmeni manā virzienā... Es nemetīšu jūsējā, jo es zinu, ka arī es esmu kļūdījies šajos jautājumos, varbūt kādu jautājumu paspilgtinot vai saasinot. Un iespējams, ka varbūt nācies mēģināt rast citus risinājumus... Visbeidzot es vēlos pateikt par to, kam vajadzētu būt citādi šajā koncepcijā. Tātad ir runa par enerģētikas drošību. Taču tajā šīs koncepcijas sadaļā mēs runājam tikai un vienīgi par piegāžu drošību, bet nerunājam par cenu. Konkurētspējas pamatā ir cena - tas, cik maksā elektrība, cik maksā gāze, un tā tālāk. Un konkurētspēja ir mūsu nacionālās drošības pamatā. Tāpēc arī šajā koncepcijā būtu jāparādās cenas jautājumam. Un visbeidzot. Kolēģi, ja jūs pieņemsiet šo koncepciju, tad nākošajā nedēļā varētu rasties maza, maza problēma, jo sadaļā, kas saucas “Latvijas ekonomikai radītā apdraudējuma novēršana”, ir rakstīts, ka investīciju jomā primārā uzmanība jāvelta kvalitatīvu investīciju - no uzticamiem investoriem! - piesaistei reālās ekonomikas sektoros. Kolēģi, nākošnedēļ, iespējams, būs airBaltic... Uzticams investors, kvalitatīva investīcija? Lai šī koncepcija nepaliek par papīru, bet kļūst par dokumentu, kuru mēs izmantojam ikdienā! Paldies.".
- 2015_11_26_332-seq328 language "lv".
- 2015_11_26_332-seq328 speaker Martins_Bondars.
- 2015_11_26_332-seq328 translatedText "Thank you, So concept, but we should also point out the things we, the politicians, to aim for, so that we do not divide the public and, of course, you can throw stone in my direction in the hands of me, because I know I too am mistakenon these issues, perhaps a point of issue or a troubles And perhaps that perhaps had to try to find other solutions to Finally I want to say what should otherwise be the case in this concept So Truss is all about energy security at Taseiin the section of this concept, we are talking exclusively about security of supply, but the price of competitiveness is not based on price - the cost of electricity, how much gas costs, and so on and on is why the competitiveness of our national security is based on our national security. This concept should lead to a price issue for the question And finally the College, if you accept this concept, a small, small problem could occur next week because of the' prevention of risk to the Latvian economy', it is stated that the focus is on investment in primary education. Investing in quality investment - from trusted investors! - to colleagues in the real economy, next week, there may be a credible investor, a high-quality investment?".
- 2015_11_26_332-seq328 mentions Q211.
- 2015_11_26_332-seq327 type Speech.
- 2015_11_26_332-seq327 number "327".
- 2015_11_26_332-seq327 date "2015-11-26".
- 2015_11_26_332-seq327 isPartOf 2015_11_26_332.