Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2012_11_29-seq252 spokenText "15. - tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizējot.".
- 2012_11_29-seq250 spokenText "14. - tieslietu ministra priekšlikums, kura mērķis ir paredzēt izņēmumu no deklarētās dzīvesvietas principa gadījumos, kad dokumenti tiek piegādāti pēc ārvalsts kompetentās iestādes lūguma par tiesu un ārpustiesas dokumentu izsniegšanu. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq249 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 13. - deputātu Valērija Agešina un Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 36, pret - 50, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq248 spokenText "13. - deputātu Agešina un Cvetkovas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq246 spokenText "12. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kas paredz, ka prasītājam ir pienākums norādīt tiesai atbildētāja, kuram nav deklarētās dzīvesvietas adreses Latvijā, dzīvesvietas adresi tikai tad, ja viņam tā ir zināma. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq244 spokenText "11. - deputātu Agešina un Cvetkovas priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts, iekļauts 12.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq243 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 10. - deputātu Valērija Agešina un Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 35, pret - 48, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq242 spokenText "10. - deputātu Agešina un Cvetkovas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq238 spokenText "8. - tieslietu ministra priekšlikums, kas pēc komisijas lūguma pēc otrā lasījuma precizē, kādā apmērā ir atlīdzināmi ar lietas vešanu saistītie izdevumi sarežģītu nemantisko prasību gadījumā. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq237 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 7. - deputātu Valērija Agešina un Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 38, pret - 48, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq236 spokenText "Jā, es komisijas vārdā vēlos teikt, ka, debatējot par šo priekšlikumu, mēs komisijā secinājām, ka pēc būtības priekšlikuma iesniedzēji daudz nevēlas mainīt otrajā lasījumā jau pieņemto un akceptēto redakciju, bet gan papildināt advokāta lietas vešanas saistīto izdevumu atlīdzināšanu ar pilnvarota pārstāvja atlīdzināšanu, par ko bija priekšlikums. Par to mēs debatējām jau iepriekš un arī šajā kopsakarā komisijā runājām par to, ka pilnvarots pārstāvis attiektos ne tikai uz fiziskajām personām, kuras ir pilnvarotas kādu pārstāvēt, bet arī uz visām juridiskajām personām, kuras kā pilnvarotus pārstāvjus uz tiesu sūta savus darbiniekus, kas darba līgumā noteiktajā apmērā pilda šos jurista vai juriskonsulta pienākumus juridiskajās personās, un tādējādi tas radītu neskaidrību un nesapratni par to, kādā veidā būtu atlīdzināmi šo juridisko personu pārstāvju izdevumi. Pēc būtības šajā priekšlikumā ir ļoti maz citu atšķirību no otrajā lasījumā jau apstiprinātās redakcijas, jo galvenokārt runa ir par pilnvarotajiem pārstāvjiem. Komisijā šis priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq234 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Godātie kolēģi! Šie grozījumi attiecībā uz advokātu atlīdzībām ir jāskata kopsakarā ar vēl vienu likumprojektu. Kā jūs atceraties, budžeta paketē nesaprotamu iemeslu dēļ tika iekļauti Civilprocesa likuma grozījumi (Nr.382/Lp11), ar kuriem no jaunā gada krietni - par 50 procentiem - tiktu palielinātas (tātad tiktu palielinātas milzīgi!) valsts nodevas par prasību celšanu tiesā. Ar izskatāmā likumprojekta 44.pantu tika paredzēts papildus noteikt advokāta atlīdzības apmēru, un, manā skatījumā, ir atbalstāms mūsu, mans un Agešina kunga, priekšlikums, ar kuru advokāta atlīdzības apmērs tiek noteikts mazākajā un samērīgākajā apmērā. Pretējā gadījumā lietas dalībniekiem būs jācieš vēl lielāki izdevumi, gan apmaksājot valsts nodevu, gan apmaksājot advokāta pakalpojumus, un ar to, kā es uzskatu, tiktu ierobežota personu brīva pieeja tiesai. Es aicinu paskatīties uz šo priekšlikumu kopsakarā ar jau pieņemtajiem un minētajiem Civilprocesa likuma grozījumiem, ar kuriem tika palielināta valsts nodeva par prasības celšanu tiesā, un atbalstīt manu un Agešina kunga priekšlikumu, kurā advokāta atlīdzības apmēri ir noteikti mazākā apmērā, nekā tika piedāvāts ar likumprojektu. Paldies.".
- 2012_11_29-seq232 spokenText "7. - deputātu Agešina un Cvetkovas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq230 spokenText "6. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq229 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 5. - deputātu Valērija Agešina un Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 37, pret - 46, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq228 spokenText "Godātie kolēģi! Šis priekšlikums komisijā tika rūpīgi izvētīts, tika arī uzklausīti šie juristi, kurus bija ierosinājuši uzaicināt priekšlikuma iesniedzēji. Mēs uzklausījām visus argumentus, tātad šo priekšlikumu vērtējām arī kopsakarā ar Latvijas Republikas tiesisko regulējumu par to, kuram personu lokam ir tiesības kļūt par advokātu. Tā, piemēram, tiesību zinātņu doktori bez papildu eksāmena tiek uzņemti Advokātu kolēģijā. Iegūstot augstāko iespējamo akadēmisko izglītību tiesību zinātnē, personas līdz ar to iegūst advokāta tiesības bez eksāmena kārtošanas. Savukārt attiecībā uz citām personām, ņemot vērā to, ka Latvijā nav vienota eksāmena juridisko izglītību ieguvušajām personām... Ir ļoti dažādas augstskolas, kuras piedāvā juridisko izglītību ar ļoti dažādiem kritērijiem un kvalitāti. Juridiskā komisija to vērtēja un izvēlējās situāciju, ka tomēr advokatūrā tiek veikta zināšanu pārbaude - tiek nokārtots eksāmens, pirms persona iegūst tiesības praktizēt kā zvērināts advokāts. Mēs vērtējām arī to, ka šādu juridisko biroju dibināšanas kārtību - to kārtību, kura noteic, kas var dibināt šādus juridiskos birojus, - pēc būtības neierobežo nedz Komerclikums, nedz citi normatīvie akti, kas pieļauj ar uzņēmējdarbību nodarboties jebkurā jomā. Jebkurš cilvēks Latvijā var dibināt juridisko biroju, izmantot šādu nosaukumu, un tādējādi ir arī iespējams maldināt cilvēkus, kuri šādus juridiskā biroja pakalpojumus saņem. Mēs, kā jau es teicu, komisijā tiešām rūpīgi par to diskutējām, un komisijā šis priekšlikums neguva komisijas locekļu vairākuma atbalstu.".
- 2012_11_29-seq227 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Lībiņas-Egneres kundze ko piebildīs?".
- 2012_11_29-seq226 spokenText "Vai deputātiem nav iebildumu pret to, ka Agešina kungs izmanto vēl divas minūtes? (No zāles: „Nav! Nav!”) Lūdzu, turpiniet, Agešina kungs!".
- 2012_11_29-seq224 spokenText "5. - deputātu Agešina un Cvetkovas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq222 spokenText "4. - tieslietu ministra priekšlikums, kas paredz papildināt to lietu kategorijas, kuras tiek izskatītas slēgtā tiesas sēdē, aptverot lietas par personas rīcībspējas ierobežošanu garīga rakstura vai citu veselības traucējumu dēļ, pagaidu aizgādnības nodibināšanu un nākotnes pilnvarnieka tiesību apturēšanu, kā arī aizgādības un saskarsmes tiesībām. Šis priekšlikums komisijā ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq220 spokenText "3. - tieslietu ministra priekšlikums, kur precizē likumā esošo atsauci uz laikrakstu „Latvijas Vēstnesis” atbilstoši Oficiālo publikāciju un tiesiskās informācijas likuma terminoloģijai. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq216 spokenText "Arī Civilprocesa likuma grozījumu sakarā ir izskatīta virkne apjomīgu priekšlikumu uz trešo, galīgo, lasījumu, un tie ir saistīti ar jau izskatītajiem grozījumiem Civillikumā, un ir izdarīti arī citi procesuālas dabas grozījumi. 1. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq215 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Bāriņtiesu likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 80, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Civilprocesa likumā”, trešais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāte Inese Lībiņa-Egnere.".
- 2012_11_29-seq214 spokenText "Līdz ar to ir atbalstīti visi izskatāmie priekšlikumi. Juridiskās komisijas vārdā aicinu atbalstīt šo likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_11_29-seq212 spokenText "22. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kas paredz likuma spēkā stāšanos 2013.gada 1.janvārī. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq208 spokenText "20. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Ir atbalstīts, redakcionāli precizējot.".
- 2012_11_29-seq206 spokenText "19. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Ir atbalstīts, redakcionāli precizējot.".
- 2012_11_29-seq204 spokenText "18. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq202 spokenText "17. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq200 spokenText "16. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq196 spokenText "14. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts, iekļauts 15.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq194 spokenText "13. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums paredz, ka pagaidu aizgādni bāriņtiesa ieceļ nekavējoties, lai nodrošinātu pēc iespējas ātrāku personas interešu aizsardzību. Priekšlikums komisijā ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq192 spokenText "12. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq186 spokenText "9. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums, kas saskaņo šā likuma regulējumu ar Civillikuma regulējumu saistībā ar to, ka rīcībspēju var ierobežot un aizgādnību var nodibināt ne tikai garīga rakstura traucējumu dēļ, bet arī citu veselības traucējumu dēļ. Komisijā tas ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq172 spokenText "2. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Arī atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq170 spokenText "Godātie kolēģi! Arī Bāriņtiesu likuma grozījumi ir saistīti ar iepriekš minētajiem grozījumiem Civillikumā. Ir saņemta virkne priekšlikumu uz trešo, galīgo, lasījumu. 1. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums, kas... Tas ir paredzēts arī citos priekšlikumos, kuru mērķis ir precizēt visā likumā tekstu, nosakot, ka bāriņtiesai ir jānodrošina visu aizgādnībā esošo personu tiesību aizsargāšana, tas ir, ne tikai to personu, kurām ir rīcībspējas ierobežojums, bet arī to personu, kurām ir nodibināta aizgādnība bez rīcībspējas ierobežojuma. Komisijā priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq169 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Civilstāvokļa aktu reģistrācijas likums” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 55, pret - 17, atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Bāriņtiesu likumā”, trešais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāte Inese Lībiņa-Egnere.".
- 2012_11_29-seq168 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Juridiskās komisijas vārdā aicinu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_11_29-seq166 spokenText "13. - Juridiskās komisijas priekšlikums par likuma spēkā stāšanos 2013.gada 1.janvārī. Ir komisijā atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq164 spokenText "Un 12. - atbildīgās komisijas - Juridiskās komisijas - priekšlikums, kas paredz, ka ziņu par reģistrētajiem civilstāvokļa aktiem iekļaušanu vienotajā civilstāvokļa aktu reģistrā sāk ar 2013.gada 1.janvāri. Un tas ir komisijā atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq162 spokenText "11. - tieslietu ministra priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 12.priekšlikumā.".
- 2012_06_21-seq981 spokenText "11. - tieslietu ministra priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 12.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq160 spokenText "10. - tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq391 spokenText "10. - tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_02_12-seq625 spokenText "10. - tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_01_29-seq486 spokenText "10. - tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq158 spokenText "9. - tieslietu ministra priekšlikums, kurš paredz, ka Tieslietu ministrija nodrošina tikai laulību apliecību, ko izsniedz garīdznieks, veidlapu izgatavošanu, jo pārējās apliecības attiecīgi tiks izdrukātas no jaunās, vienotās civilstāvokļa aktu reģistrācijas sistēmas. Un tas ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq154 spokenText "7. - tieslietu ministra priekšlikums, kas paredz papildināt ziņu uzskaitījumu, kas norādāmas miršanas reģistrā, ar ziņām par ārstniecības iestādi vai ārstniecības personu, kas izdevusi medicīnas apliecību par nāves cēloni. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq148 spokenText "4. - tieslietu ministra priekšlikums. Arīdzan konkrēto likumu saskaņo ar Civillikuma grozījumiem. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq146 spokenText "3. - Juridiskā biroja priekšlikums, kurš saskaņo šo likumu ar Civillikumu. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq144 spokenText "2. - Juridiskās komisijas terminoloģiska rakstura priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq142 spokenText "Godātie kolēģi! Arī šis likumprojekts „Civilstāvokļa aktu reģistrācijas likums” ir saistīts ar izskatītajiem grozījumiem Civillikumā, un tādi būs vēl divi likumprojekti, par kuriem es jums šodien ziņošu. Šis pēc būtības ir jauns civilstāvokļa aktus reglamentējošs likums. Uz trešo lasījumu ir saņemti gan pēc būtības, gan arī redakcionālas dabas priekšlikumi. Par katru pēc kārtas. 1. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq141 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Civillikumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Civilstāvokļa aktu reģistrācijas likums”, trešais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāte Inese Lībiņa-Egnere.".
- 2012_11_29-seq140 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Godātie kolēģi, gribu arī teikt, ka līdz ar šā likumprojekta pilnīgu izskatīšanu tika izpildīts Satversmes tiesas spriedums, kurš noteica uzdevumu likumdevējam izstrādāt jaunu rīcībspējas regulējumu no pilnīgas rīcībspējas zaudēšanas brīža, nodrošinot, ka rīcībspēja tiek ierobežota tikai tādā apjomā, kādā tas ir nepieciešams, un ka attiecībā uz visām šīm personām ar saslimšanām ir noteikta efektīva šī risinājuma pārskatīšanas procesuālā kārtība. Līdz ar to Civillikums atbilst Satversmei, starptautiskajām saistībām, ko Latvija uzņēmusies, ANO Konvencijai par cilvēkiem ar invaliditāti. Juridiskās komisijas vārdā aicinu atbalstīt šo likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_11_29-seq138 spokenText "Un 61. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2010_03_31-seq580 spokenText "Un 61. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq136 spokenText "60. - deputāta Naudiņa priekšlikums. Ir atsaukts.".
- 2012_11_29-seq134 spokenText "59. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2003_06_05-seq864 spokenText "59. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_10_24-seq825 spokenText "59. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_10_09-seq935 spokenText "59. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 1999_12_16-seq20 spokenText "59. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq132 spokenText "58. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ar to precizēts nākotnes pilnvarojuma tiesiskais regulējums, paredzot nākotnes pilnvarniekam tiesības atsaukt citas pilnvarotā izdotās pilnvaras tajā apjomā, kurā tiesīgs darboties nākotnes pilnvarnieks. Tas ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq130 spokenText "57. - tieslietu ministra priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 58.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq126 spokenText "55. - tieslietu ministra priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq497 spokenText "55. - tieslietu ministra priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq125 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Jā, Prezidijs tikko ir saņēmis iesniegumu no deputāta Naudiņa, kurā viņš informē, ka atsauc savu 54. un 60.priekšlikumu. Tātad turpinām ar 55.priekšlikumu.".
- 2012_11_29-seq124 spokenText "Paldies. Saeimas Juridiskajā komisijā, izskatot šo priekšlikumu 2012.gada 3.oktobrī, tika uzaicināts arī senators Laviņš, kurš pauda šādu viedokli: „(..) mēs apspriedām Civillietu departamenta senatoru sanāksmē šo priekšlikumu, un dominēja viedoklis, ka nebūt nav nepieciešams Civillikumu papildināt ar šādu normu. Jo attiecībā uz juridiskajām personām ir pieminētais Senāta spriedums, kas ievieš skaidrību attiecībā uz to, ka galvojuma akcesorajai dabai ir jāatkāpjas no institūta mērķa; tas ir attiecībā uz juridiskajām personām. Savukārt attiecībā uz fiziskajām personām man šķiet, ka šis būtu gadījums, kad tiesu prakse varētu šo jautājumu risināt caur tulkošanu - Maksātnespējas likuma normu, kurā ir paredzēta fiziskajām personām šī īpašā procedūra (saistību dzēšanas procedūra) maksātnespējas procesa ietvaros. Tad šī likuma norma, iespējams, izbeidz galveno saistību, un varētu, iespējams, izsecināt, ka beidzas arī galvojums.” Tieslietu ministrijas parlamentārais sekretārs Aigars Lūsis šajā sakarā izteicās šādi: „(..) Arī Tieslietu ministrija uzskata, ka nav nepieciešami šādi grozījumi, vismaz šādā redakcijā (..). Mēs uzskatām, ka Civillikuma 1710.pants un 1712.pants ir aptveroši un pietiekami izsmeļoši. Šeit nebūtu nepieciešamības neko papildināt. Saistībā ar 2011.gada 27.aprīļa Senāta spriedumu, kas acīmredzot ir bijis par pamatu iesniedzēja bažām (..), jāatzīst, ka spriedumā nav runa par fiziskām personām. (..) Grozījumi šeit pēc būtības nav nepieciešami. Likumdevējs ir pateicis savu gribu, ka galvojums kā akcesora saistība izbeidzas noteiktajos gadījumos. Vienīgi ir vērts nonākt diskusijas rezultātā pie skaidrības, ko likumdevējs ir domājis attiecībā uz juridisko personu maksātnespējas procesa izbeigšanās sekām, bet negrozīt Civillikumu.” Arī tieslietu ministrs savā vēstulē Juridiskajai komisijai norāda uz sekojošo: „Tieslietu ministrija izprot, ka augstākminētā priekšlikuma pamatā varētu būt Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2011.gada 27.aprīļa sprieduma lietā SKC-86/2011 norādītais secinājums. Tomēr jāņem vērā, ka Senāts pie šāda secinājuma nonācis, izvērtējot konkrētās lietas apstākļus. Tieslietu ministrijas ieskatā, minētajā priekšlikumā ietverto jautājumu pēc būtības jau risina Civillikuma 1710. un 1712.pants. Šajā pantā paredzētie galvojuma izbeigšanās pamati paredz, ka galvojums izbeidzas ar katru darbību vai notikumu, kas dzēš galveno saistību un atsvabina no tās parādnieku. Tādējādi papildu grozījumi Civillikumā šajā kontekstā nebūtu nepieciešami.” Godātie kolēģi, es pilnībā pievienojos šīm atziņām, kas ir paustas Juridiskās komisijas sēdē, īpaši tātad norādot tieši to, ka Civillikuma 1710.pants jau šobrīd pasaka, ka galvojums izbeidzas ar katru darbību, kas dzēš galveno saistību, atsvabinot no tās parādnieku. Savukārt Civillikuma 1712.pants nosaka to, ka galvojums izbeidzas ar ikvienu notikumu, kas atsvabina galveno parādnieku. Godātie kolēģi! Mēs esam pārrunājuši ar Naudiņa kungu arī šo jautājumu, un, cik es zinu, viņš šos priekšlikumus - 54. un 60.priekšlikumu - ir atsaucis. Paldies.".
- 2012_11_29-seq123 spokenText "Kolēģi, lūdzu, pārstājiet sarunāties! Paldies.".
- 2012_11_29-seq122 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Sākot savu uzstāšanos, vēlos atgādināt to, kas ir noteikts Civillikuma 1710. un 1712.pantā. Proti: „Galvojums izbeidzas ar katru darbību, kas dzēš galveno saistību, atsvabinot no tās parādnieku.” To nosaka Civillikuma 1710.pants. Savukārt Civillikuma 1712.pants nosaka: „Galvojums izbeidzas ar ikvienu notikumu, kas atsvabina galveno parādnieku.” 2011.gada 27.aprīlī Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta kādā lietā... lietā Nr.SKC-86/2011 tika norādīts uz iespējamiem izņēmumiem no galvojuma akcesoritātes principa. Acīmredzot arī šajā spriedumā izteikto atziņu rezultātā radās deputāta Romāna Naudiņa priekšlikums par grozījumiem Civillikumā. (Zālē pieaudzis troksnis.)".
- 2012_11_29-seq120 spokenText "54. - deputāta Naudiņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq116 spokenText "Arī 52. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq108 spokenText "48. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2011_12_15-seq217 spokenText "48. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2010_03_31-seq554 spokenText "48. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq104 spokenText "46. - arīdzan tieslietu ministra terminoloģiska rakstura priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq102 spokenText "45. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2010_03_31-seq548 spokenText "45. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq100 spokenText "44. - tieslietu ministra terminoloģiska rakstura priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq98 spokenText "43. - tieslietu ministra priekšlikums. Arīdzan atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq92 spokenText "40. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kas paredz, ka gadījumos, kad rīcībspēja ierobežota izšķērdīgas vai izlaidīgas dzīves dēļ, ierobežojuma apjoms ir nosakāms tādā veidā, lai aizgādnis var rīkoties patstāvīgi vai kopā ar pašu personu. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq90 spokenText "39. - tieslietu ministra priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 40.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq88 spokenText "38. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kas paredz papildināt Civillikumu ar jaunu tiesisko regulējumu - pagaidu aizgādnību, kas paredzēts, lai steidzīgos gadījumos būtu iespējams personai nodibināt aizgādnību un atrisināt neatliekamus personas interešu aizsardzības jautājumus, tajā pašā laikā neierobežojot personas rīcībspēju. Arī Civilprocesa likumā ir paredzēta paātrināta lietas izskatīšana, kā arī ierobežots tiesas nolēmuma spēkā esamības termiņš. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq86 spokenText "37. - tieslietu ministra priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 38.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq84 spokenText "36. - tieslietu ministra priekšlikums, kurš precizē spriedumu rīcībspējas ierobežošanas lietās darbības termiņu un konkretizē, ka šāds rīcībspējas ierobežojums ir jāpārskata ne retāk kā reizi septiņos gados. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq82 spokenText "35. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_06_21-seq664 spokenText "35. - tieslietu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq78 spokenText "33. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Precizē aizgādņa pienākumu nodrošināt aizgādnībā esošās personas kopšanu. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq76 spokenText "32. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2010_06_03-seq149 spokenText "32. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2010_03_31-seq522 spokenText "32. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 1999_12_09-seq887 spokenText "32. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq72 spokenText "30. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2011_12_15-seq179 spokenText "30. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2010_06_03-seq145 spokenText "30. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq70 spokenText "29. - Juridiskās komisijas izstrādāts priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq68 spokenText "28. - tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts, iekļauts 29.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq62 spokenText "25. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Tas paredz, ka persona nav ierobežojama personiskajās nemantiskajās tiesībās. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq58 spokenText "23. - atbildīgās komisijas priekšlikums, kas nosaka, ka aizgādnībā esošai personai domstarpības ar aizgādni vispirms izšķir bāriņtiesa un pēc tam - tiesa. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq56 spokenText "22. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kas paredz pienākumu aizgādnim, pildot aizgādņa pienākumus, noskaidrot aizgādnībā esošās personas viedokli un rīkoties personas interesēs. Ir atbalstīts.".