Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_11_29-seq228> ?p ?o. }

• 2012_11_29-seq228 type Speech.
• 2012_11_29-seq228 number "228".
• 2012_11_29-seq228 date "2012-11-29".
• 2012_11_29-seq228 isPartOf 2012_11_29.
• 2012_11_29-seq228 spokenAs 69.
• 2012_11_29-seq228 spokenText "Godātie kolēģi! Šis priekšlikums komisijā tika rūpīgi izvētīts, tika arī uzklausīti šie juristi, kurus bija ierosinājuši uzaicināt priekšlikuma iesniedzēji. Mēs uzklausījām visus argumentus, tātad šo priekšlikumu vērtējām arī kopsakarā ar Latvijas Republikas tiesisko regulējumu par to, kuram personu lokam ir tiesības kļūt par advokātu. Tā, piemēram, tiesību zinātņu doktori bez papildu eksāmena tiek uzņemti Advokātu kolēģijā. Iegūstot augstāko iespējamo akadēmisko izglītību tiesību zinātnē, personas līdz ar to iegūst advokāta tiesības bez eksāmena kārtošanas. Savukārt attiecībā uz citām personām, ņemot vērā to, ka Latvijā nav vienota eksāmena juridisko izglītību ieguvušajām personām... Ir ļoti dažādas augstskolas, kuras piedāvā juridisko izglītību ar ļoti dažādiem kritērijiem un kvalitāti. Juridiskā komisija to vērtēja un izvēlējās situāciju, ka tomēr advokatūrā tiek veikta zināšanu pārbaude - tiek nokārtots eksāmens, pirms persona iegūst tiesības praktizēt kā zvērināts advokāts. Mēs vērtējām arī to, ka šādu juridisko biroju dibināšanas kārtību - to kārtību, kura noteic, kas var dibināt šādus juridiskos birojus, - pēc būtības neierobežo nedz Komerclikums, nedz citi normatīvie akti, kas pieļauj ar uzņēmējdarbību nodarboties jebkurā jomā. Jebkurš cilvēks Latvijā var dibināt juridisko biroju, izmantot šādu nosaukumu, un tādējādi ir arī iespējams maldināt cilvēkus, kuri šādus juridiskā biroja pakalpojumus saņem. Mēs, kā jau es teicu, komisijā tiešām rūpīgi par to diskutējām, un komisijā šis priekšlikums neguva komisijas locekļu vairākuma atbalstu.".
• 2012_11_29-seq228 language "lv".
• 2012_11_29-seq228 speaker Inese_Libina-Egnere-1977.
• 2012_11_29-seq228 mentions Q211.