Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }

• 2013_11_06_a-seq482 spokenText "5. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq478 spokenText "3 - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Viļņa Ķirša priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq474 spokenText "Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir izskatījusi un virza izskatīšanai otrajā, galīgajā, lasījumā Saeimas sēdē likumprojektu „Grozījumi likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli””. Ir saņemti 45 priekšlikumi. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq473 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Mikrouzņēmumu nodokļa likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 54, pret - 40, atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Romualds Ražuks.".
• 2013_11_06_a-seq472 spokenText "Visi komisijā saņemtie priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu balsot par likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
• 2013_11_06_a-seq468 spokenText "40. - Ministru kabineta priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 41. - komisijas priekšlikumā.".
• 2013_11_06_a-seq466 spokenText "39. - finanšu ministra Andra Vilka priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts, iekļauts 41. - komisijas priekšlikumā.".
• 2013_11_06_a-seq465 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 38. - deputāta Aleksandra Sakovska iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 35, pret - 52, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq464 spokenText "38. - deputāta Aleksandra Sakovska priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq462 spokenText "37. - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Viļņa Ķirša priekšlikums. Arī nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq460 spokenText "36. - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Viļņa Ķirša priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq458 spokenText "35. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 19. un 41.priekšlikumā.".
• 2013_11_06_a-seq456 spokenText "34. - Juridiskā biroja priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2004_11_25-seq584 spokenText "34. - Juridiskā biroja priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2003_04_10-seq742 spokenText "34. - Juridiskā biroja priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq454 spokenText "33. - finanšu ministra Andra Vilka priekšlikums. Ir atbalstīts un iekļauts 41. - komisijas priekšlikumā.".
• 2013_11_06_a-seq453 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 32. - deputāta Vladimira Reskāja iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 36, pret - 50, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq450 spokenText "Reskāja kungs pārmet valdībai labējumu. Labējums bieži vien ir izsakāms arī citādāk... Liberālisma ideju pārstāvji un tā tālāk... Ko nozīmē politiskais spēks, kas ir liberāli domājošs? Liberālisms atzīst valsts lomu. Līdz ar to liberālisms pieļauj, ka tiek iekasēti nodokļi un ka tiek nodrošinātas vismaz minimālās garantijas un pakalpojumu apjoms. Un mēs paralēli vienmēr runājam par to, ka mēs gribam samazināt vispārējo darbaspēka nodokļa slogu. Tieši šis ir tas solis tajā virzienā, ka mēs varēsim kādreiz turpināt samazināt vispārējo darbaspēka nodokļa slogu. Jo vairāk mums būs dažādu izņēmumu un atvieglojumu vienām grupām, šaurākām vai plašākām, jo tālāk mēs atvirzīsim šos plānus, šos lielos plānus mazināt vispārējo darbaspēka nodokļa slogu. (No zāles dep. J.Reirs: „Pareizi!”) Līdz ar to mums ir jātuvina mikrouzņēmumu nodokļa režīms tam, kas vispārējā nodokļa režīmā būtu attiecināms uz mazajām algām. Un tas paredz abus virzienus - gan mikrouzņēmumos palielināt, gan, protams, arī vispārējā nodokļu režīmā samazināt. Taču tas ir darāms kopā. Reizē! (Dep. D.Kazāka aplaudē.)".
• 2013_11_06_a-seq448 spokenText "Priekšlikuma būtība ir ļoti vienkārša. Es ierosināju nepalielināt un neaiztikt mikrouzņēmumu nodokli līdz 2016.gadam. Redzot tās debates, kuras notika pirms tam, es saprotu, ka cerību jūs pārliecināt praktiski nav, un šajā sakarā es vēlos pateikt tikai dažus vārdus, runājot arī par notiekošo Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā. Es sapratu, ka, lai gan šī valdība sevi pozicionē kā izteikti labēju, tādu, kura orientēta uz labējo ideju realizēšanu, visi tie priekšlikumi un tā retorika neatbilst labējai politikai un ir „pa lielam” sociālistu politika. Jūs piedāvājat risināt iedzīvotāju problēmas ar tādiem paņēmieniem kā nodokļu palielināšana, kā kontroles pastiprināšana, bet tajā pašā laikā šajā vietā es redzu fundamentālas nesakritības un atšķirības no sava domu gājiena... un tā domu gājiena tiem, kuri domā šajā kontekstā. Es uzskatu, ka jāļauj iedzīvotājiem pelnīt un jāizdara viss, lai viņi varētu attīstīties un nodrošināt sev labas vecumdienas un palīdzēt arī saviem vecākiem. Jūs uzskatāt, ka vajag izdarīt visu, lai iedzīvotāji iztiek no tiem trūcīgajiem pabalstiem, par kuriem šobrīd ir pārvērtusies mūsu sociālo garantiju sistēma. Es domāju, ka liela daļa no tiem, kuri runā un aizstāv... aizstāv šo priekšlikumu, patiešām nesaprot, kāda ir šībrīža sociālo garantiju sistēma, - ka ļoti liela daļa no tiem pašiem pensionāriem vienkārši neizdzīvotu, ja viņiem nebūtu bērnu, kuri varētu palīdzēt šajā situācijā. Un, ja mēs tagad atņemsim tiem pašiem bērniem iespējas pelnīt, tad tas ļoti stipri ietekmēs arī mūsu pensionārus, skolotājus un arī visas pārējās sociālās grupas. Un jūs sakāt, ka vajag palielināt iemaksas sociālajā budžetā. Bet kāpēc tad jūs samazinājāt to sociālās apdrošināšanas likmi par 1 procentu un atteicāties no idejas samazināt par 2 procentpunktiem, kā tas bija paredzēts... kā tas bija paredzēts iepriekšējās vienošanās? Man šī jūsu politika un jūsu loģika nav skaidra, un, es domāju, lielākajai daļai no tiem, kas šobrīd balso „par”, tā vēl vairāk nav skaidra. Tāpēc ar tādu pēdējo cerību aicinu atbalstīt manu priekšlikumu. Vēl ir iespējams visu labot.".
• 2013_11_06_a-seq446 spokenText "32. - deputāta Vladimira Reskāja priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq444 spokenText "31. - finanšu ministra Andra Vilka priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq442 spokenText "30. - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Viļņa Ķirša priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq440 spokenText "29. - finanšu ministra Andra Vilka priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq438 spokenText "28. - parlamentārā sekretāra Ķirša priekšlikums. Arī nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq436 spokenText "27. - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Viļņa Ķirša priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq434 spokenText "26. - finanšu ministra Andra Vilka priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq433 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 25. - deputāta Ivara Zariņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 35, pret - 54, atturas - 3. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq432 spokenText "25. - deputāta Ivara Zariņa priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
• 2013_11_06_a-seq430 spokenText "24. - Juridiskā biroja priekšlikums. Arī atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq426 spokenText "22. - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Viļņa Ķirša priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq422 spokenText "20. - deputāta Ivara Zariņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq421 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 19. - Ministru kabineta iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - 41, atturas - nav. Priekšlikums ir atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq420 spokenText "Cienījamie kolēģi! Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija neuzņemas tiesības vai pienākumu risināt visus tautsaimniecības vai citus sasāpējušus jautājumus. Mūsu uzdevums ir sekot līdzi nodokļu iekasēšanai, budžeta politikai un tam, lai būtu iespējams regulāri maksāt algas, pensijas un pildīt visas citas valdības saistības. Mēs Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā četru dienu laikā uzklausījām visus šos argumentus, kuri izskanēja arī šodien, un, raksturojot šīs debates komisijā, vēlos pateikt sekojošo: izveidojās tādi divi „mākoņi”, kas nesaskaras savā starpā. No vienas puses, ir mikrouzņēmumu plusi un tās briesmas, kas būs, ja mēs mainīsim šo situāciju, bet, no otras puses, sociālā nenodrošinātība. Mēs uzklausījām Labklājības ministrijas pamatotu ziņojumu par to, ka lineāri grafiski tas izskatās 45 grādu leņķī - likme ceļas. Tagad tie ir 64 tūkstoši darbinieku, bet sociālo iemaksu puse tanī pašā laikā pa gadiem samazinās. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai bija dots uzdevums - par to mēs te esam izpelnījušies nepelnītus nopēlumus - savienot šos abus „mākoņus”, pamēģināt dot perspektīvu, ka tuvākajā nākotnē mēs varētu atrisināt vai sākt mēģināt risināt šos jautājumus. Un tāpēc šie deputātes Elīnas Siliņas, valdības un tālāk arī mūsu, Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas, atbalstītie priekšlikumi ir tas kompromiss, kas ir ceļš, lai izietu no šīs problēmas. Ekonomikas ministrijai, Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un ieinteresētajiem uzņēmējiem ir visas iespējas strādāt tālāk pie iespējamiem kaut kādiem attīstības modificējumiem vai modelējumiem. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas uzdevums - turpmāk sekot līdzi, lai šīs negatīvās sociālās nodrošināšanas iemaksu maksāšanas tendences nepasliktinātos un neturpinātos, tāpēc es komisijas vārdā aicinu atbalstīt šo priekšlikumu.".
• 2013_11_06_a-seq419 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Ražuka kungs vēlas ko piebilst?".
• 2013_03_14-seq431 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Ražuka kungs vēlas ko piebilst?".
• 2013_03_14-seq397 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Ražuka kungs vēlas ko piebilst?".
• 2013_03_14-seq377 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Ražuka kungs vēlas ko piebilst?".
• 2013_03_14-seq349 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Ražuka kungs vēlas ko piebilst?".
• 2013_11_06_a-seq418 spokenText "Godātie deputāti! Ņemot vērā to, ka vairāki opozīcijas deputāti pieminēja vārdā nenosauktus premjerus, nedaudz tomēr arī sniegšu šo atskatu vēsturē. Es domāju, Reira kungs to lielā mērā jau pamatoja. Tieši tā! Krīzes laikā valdība sagatavoja šo priekšlikumu par mikrouzņēmumu ienākuma nodokli, izdiskutēja to ar uzņēmēju organizācijām, vienojās par šo mikrouzņēmumu ienākuma nodokli. Un toreizējais finanšu ministrs Einars Repše... ar viņa parakstu arī tika iesniegts Saeimā likumprojekts, kurš paredzēja, ka mikrouzņēmumu nodokļa likme ir 20 procenti. Kas notika tālāk? Tālāk notika sekojošais. Tieši tā, kā es to teicu... Saeimā atsevišķi deputāti... Un tajā laikā bija mazākuma valdība, līdz ar to tādas skaidrības par Saeimas vairākuma atbalstu pirms katra balsojuma nebija. Atsevišķi deputāti tīri populistiski - vēlreiz saku šo vārdu - populistiski! - ierosināja, ka varbūt nevajag šo likmi noteikt 20 procentu apmērā, kā valdība to bija izanalizējusi, aprēķinājusi, ar uzņēmējiem saskaņojusi, bet 9 procentu apmērā, tāpēc ka 9 procenti mums skan labāk... Nu, grūti pateikt, kāds deputātiem bija pamats... pamatojums. Nekādu aprēķinu šim priekšlikumam nebija. Un diemžēl tā realitāte tieši tāda arī ir izvērtusies, ka pašreiz Mikrouzņēmumu nodokļa likums lielā mērā darbojas arī kā nodokļu optimizācijas likums tieši tāpēc, ka šī likme ir iebalsota, nebalstoties ne uz kādiem finanšu aprēķiniem. Tas, ko pašreiz piedāvā šajos priekšlikumos, ir pakāpeniski, vairāku gadu laikā, palielināt šo likmi līdz 15 procentiem - tātad vēl aizvien noteikt krietni zemākā līmenī, nekā to 2009.gadā bija piedāvājusi valdība. Tā ka šajā gadījumā es tiešām aicinu šos priekšlikumus atbalstīt, domājot gan par mikrouzņēmumos strādājošo sociālajām garantijām, gan arī par to, kādā veidā nodrošināt kopējos nodokļu ieņēmumus, kādā veidā mazināt nodokļu optimizācijas iespējas, lai būtu vairāk līdzekļu, kurus novirzīt dažādiem sociāli un ekonomiski nepieciešamiem projektiem valsts budžetā. Paldies. Tas man būtu viss.".
• 2013_11_06_a-seq417 spokenText "Paldies. Vārds Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim.".
• 2012_11_15-seq537 spokenText "Paldies. Vārds Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim.".
• 2011_12_08-seq46 spokenText "Paldies. Vārds Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim.".
• 2011_06_02-seq11 spokenText "Paldies. Vārds Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim.".
• 2010_01_21_a-1-seq43 spokenText "Paldies. Vārds Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim.".
• 2009_10_08-seq7 spokenText "Paldies. Vārds Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim.".
• 2013_11_06_a-seq416 spokenText "Augsti godātā priekšsēdētājas kundze, godātie kolēģi! Viennozīmīgi šie grozījumi, kas ir izstrādāti Ministru kabinetā un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā, ir jāatbalsta, un jāatbalsta, pieņemot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas piedāvāto redakciju. Kāpēc šie priekšlikumi tiek skatīti tagad, ja tie stājas spēkā tikai 2015.gadā? Tāpēc, ka mums ir arī 2015. un 2016.gada budžets... vidēja termiņa budžets. Tā ka tas pamatojums ir normāls! Tālāk. Te par atmiņām, citātiem un visu pārējo... Gribu atgādināt, ka 2009.gadā toreizējais finanšu ministrs, kurš nāca ar koncepciju - 20 procenti nodoklim... Tātad koncepcija radās Ekonomikas ministrijā, bet aprēķinus veica Finanšu ministrija. Tālaika finanšu ministrs uz Ministru kabinetu nāca ar koncepciju - 20 procenti... un apgrozījums - 40 tūkstoši. Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras tālaika vadītājs presē ir izteicies: „Tas ir revolucionārs solis. Nekur pasaulē tādas sistēmas nav. Latvija ir pirmā, Latvija ir vienīgā, kas to izdarīja.” Tas bija tad, kad Ministru kabinets nosūtīja uz Saeimu likumprojektu par mikrouzņēmumu nodokli 20 procentu apmērā... un 40 procentu apmērā apgrozījums... 40 latu apgrozījums... 40 tūkstošu latu apgrozījums... Tas bija pirmsvēlēšanu gads, un skaidrs, ka Saeimā... Es tagad neatceros, kā balsoja Reiznieces kundzes kritizētie deputāti... vai slavinātie, bet priekšvēlēšanu laikā tiešām Saeima bez jebkāda izvērtējuma, bez jebkāda juridiskā pamatojuma, bez jebkāda finansiālā pamatojuma nobalsoja par likmi 9 procentu apmērā. Un šī tad nu gan ir šī populistiskā likme, kuru... Kā mēs redzam, cilvēki, kas strādā mikrouzņēmumos, ir pilnībā sociāli nenodrošināti. Mēs pašreizējā situācijā aizstāvam varbūt... Iedomājieties, tie cilvēki ir jaunie uzņēmēji! Tas nekas, ka daži no viņiem strādā kaut kādās sistēmās un maksā sociālos nodokļus. A jūs esat runājuši ar tiem cilvēkiem, kas strādā mikrouzņēmumā un nav šī uzņēmuma īpašnieki? Jūs esat runājuši ar tiem, kas nonākuši bēdu situācijās, slimībās? (No zāles dep. I.Grigule: „Nevar atļauties slimot!”) Viņiem nav sociālā nodrošinājuma vispār! Jūs esat runājuši ar uzņēmumu vadītājiem? Jā, tiešām, viņi saka: „Nevajag celt nodokli!” Es saku: „A slimības lapas?” - „Mēs nevaram slimot, tāpēc ka mums nemaksā sociālos pabalstus. Mēs nevaram nopelnīt sociālos pabalstus!” (No SC frakcijas starpsaucieni.) Jūs ar tiem cilvēkiem esat runājuši, jā? Neesat runājuši! Jūs esat runājuši tikai ar tādiem cilvēkiem kā tas cilvēks, kurš teica deviņus gadus atpakaļ... devītajā gadā... par to, ka tas ir ģeniāli, tas ir unikāli, 20 procenti - tas ir labi. Bet tagad saņem atalgojumu no sabiedriskas organizācijas un savu naudiņu laiž caur mikrouzņēmumu... pakalpojumus... Ar tādiem - jā, tādiem tiešām tas ir slikti. Bet cilvēkiem, kuriem nav sociālā nodrošinājuma... par tiem mums ir arī jādomā. Un tāpēc lūdzu atbalstīt šīs izmaiņas, ko mēs piedāvājam, un noraidīt jebkuru populismu, kas ir... atkal nāk priekšvēlēšanu laikā. Paldies. (Frakcijas VIENOTĪBA aplausi.)".
• 2013_11_06_a-seq414 spokenText "Kolēģi, es saprotu, ka mūsu premjerministrs kopā ar savu frakciju ir izstrādājuši veselu četru „p” stratēģiju, kā šobrīd rīkoties ar mikrouzņēmumu nodokli. 2009.gadā bija premjerministrs, kurš vērsās pie uzņēmējiem ar aicinājumu darīt kaut ko lietas labā, jo ēnu ekonomikas īpatsvars bija sasniedzis 38 procentus, bezdarba līmenis bija 17-18 procentu, un līdz ar to bija jāatrod risinājums, kā tad to cilvēku daļu, kuri darbojas nelegālajā biznesā, padarīt legālu, palielinot nodokļa iemaksas valsts budžetā. Uzņēmēji nāca pretim - nāca ar idejām, un tika ieviests mikrouzņēmumu nodoklis. 2010.gada decembrī cilvēks, kurš tajā brīdī bija premjerministrs, savā runā par 2011.gada budžetu (No SC frakcijas: „Uzvārdu!”) sacīja, ka budžets ir laipa pāri krīzes bezdibenim, un norādīja, ka tas lielā mērā ir panākts, pateicoties tam, ka intensīvi ir strādāts pie administratīvā sloga mazināšanas mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, un kā īpašu panākumu uzsvēra to, ka ir ieviests mikrouzņēmumu nodoklis. 2013.gada nogalē cilvēks, kurš ir premjerministrs, televīzijā paziņo, ka mikrouzņēmumu nodoklis - es atkal minēšu vārdu, kas sākas ar burta „p”, - ir populistisks un savulaik tika ieviests populistisku mērķu vārdā. (No zāles dep. A.Bērziņš: „Ārprāts!”) Es aicinu neatbalstīt šobrīd grozījumus mikrouzņēmumu nodokļa likmē, īpaši ņemot vērā to, ka tas tiešām nedrīkstētu būt 2014. ...tas nedrīkstētu būt 2014.gada budžeta jautājums. Ja ir plānotas kādas izmaiņas, tad tas ir jādara lēnā garā, atkal jau konsultējoties ar uzņēmējiem arī šobrīd. Ne tikai aicinot uzņēmējus krīzes situācijā sniegt padomu, bet arī tad, kad valsts ir, nu, kā lai saka, uz pareizā attīstības ceļa. Paldies.".
• 2013_11_06_a-seq412 spokenText "Paldies iepriekšējam runātājam! Un, Romān, tiešām, tev paldies par šo uzrunu, bet es gribu ar visu cieņu pateikt to, ko tu esi darījis uzņēmējdarbības attīstības labā Vidzemē. Es gribu teikt, ka mežonīgā kapitālisma laiki Latvijā ir beigušies. Ir īstais un pēdējais brīdis runāt par to, ka mums ir jārunā par sociāli atbildīgu tautsaimniecības attīstību Latvijā. Un šis ir tas brīdis! Ja mēs runājam par mikrouzņēmumu darbiniekiem, tad sociālās apdrošināšanas pabalsti vidēji ir knapi 19 procenti no darba ņēmēju aprēķinātiem sociālās apdrošināšanas pabalstiem. Tātad šie cilvēki ir apdrošināti knapi tikai par piektdaļu salīdzinājumā ar tiem, kas strādā normālā darba režīmā. Un tādu ir veseli 64 tūkstoši. Mīļie kolēģi, ja mēs virzāmies uz šo reformu 2015.gadā, tad mēs knapi virzāmies uz to, ka apdrošināšanas līmenis būs ceturtā daļa, nevis piektdaļa... Tikai ceturtā daļa! Naudiņa kungs, šeit nav jādala zeķītes! Ja jūs vēlaties dalīt zeķītes, tad atcerieties, ka Latvijā ļoti mierīgi var attīstīt sociālo uzņēmējdarbību un ka tās ir formas, kā mēs palīdzam šiem cilvēkiem. Tā ka paldies! Es aicinu atbalstīt šo likumprojekta grozījumu. (RP frakcijas un frakcijas VIENOTĪBA aplausi.)".
• 2013_11_06_a-seq411 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Arvilam Ašeradenam. (No zāles dep. A.Bērziņš: „Cimdiņus tagad!”)".
• 2013_11_06_a-seq410 spokenText "Godātais Prezidij! Labdien, kolēģi! Jāsaka, ka šis lēmums - paaugstināt mikrouzņēmumu nodokli par 15 procentiem - ir to uzņēmēju dzīšana stūrī, kuri veiksmīgi izveidojuši savu pirmo uzņēmumu, jo nodokļu paaugstinājums ir par 66,5 procentiem. Šis, neapšaubāmi, ir ļoti labs instruments, kas tika iedarbināts pirms četriem gadiem, un daudzi uzņēmēji plānoja savu biznesu, iegādājās pamatlīdzekļus, ieķīlāja savus īpašumus, lai varētu attīstīt nākotnē savu uzņēmumu. Šobrīd mēs pasakām, ka nodokļu likme tiks paaugstināta. Tas nozīmē, ka, iespējams, uzņēmējs nevarēs vairs tālāk strādāt un aizies ēnu ekonomikā, kur ļoti daudzi pirms tam bija. Arī Finanšu ministrijas dati liecina, ka ēnu ekonomika mazinās, un tas arī, protams, pateicoties mikrouzņēmumiem. Vai tiešām mēs gribam šos uzņēmējus atgrūst atpakaļ pelēkajā ekonomikā? Šāda nodokļu paaugstināšana, neapšaubāmi, ir izdevīga tikai un vienīgi organizētajai noziedzībai, kas par to tikai priecāsies. Šeit daudzi runāja par sociālajām iemaksām. Kādas būs pensijas, kā mēs nodrošināsim veselības pakalpojumus? (No zāles dep. R.Kārkliņa: „Pareizi!”) Ziniet, man tiešām rūp šie jautājumi. Bet fakts, ka Latvijā ir mazākais, teju mazākais, uzņēmēju skaits Eiropas Savienībā, mani dara bažīgu, ka šīs pensijas diemžēl nebūs tādas, kādas mēs tās iedomājamies. Un ar šo soli mēs vēl vairāk bremzējam uzņēmējdarbības attīstību Latvijā. Šobrīd, kā jau minēju, ir arī iespēja cilvēkiem pašiem brīvprātīgi veikt sociālās iemaksas un tādā veidā parūpēties par savu... par savām sociālajām iemaksām. Ir mīts, ka uzņēmēji, mikrouzņēmēji, maksā tikai 9 procentu nodokli. Bez 9 procentu nodokļa tiek maksāts arī 10 procentu dividenžu nodoklis. Cilvēki, kuri saņem atalgojumu, iepērkas veikalos. Viņi maksā pievienotās vērtības nodokli. Es domāju, ka arī fakts, ka mikrouzņēmēji tikai šogad ir nomaksājuši 20 miljonus latu, ir signāls tam, ka mēs esam uz pareizā ceļa. Mikrouzņēmēji ne tikai veido jaunus uzņēmumus, bet arī palīdz esošajam ražošanas sektoram. Daudzi brīnās, kā tas ir, ka tie palīdz lieliem uzņēmumiem veidot labāku ražošanas procesu ar labākām izmaksām un palīdz būt konkurētspējīgākiem. Vienkārši šie uzņēmumi, kas ir lielie uzņēmumi... tiem ir iespēja izmantot, pieņemsim, grāmatvedības pakalpojumus par mazāku cenu, iespēja izmantot tādu cilvēku zināšanas un spējas, kuri var saremontēt datoru vai citas iekārtas, un tā tālāk. Ir daudzi, daudzi ārpakalpojumi, kas lieliem uzņēmumiem ir samazinājuši ražošanas izmaksas. Un tāpēc lūgums mikrouzņēmumu nodokļa paaugstināšanu neatbalstīt. Es no Ziemeļvidzemes atvedu šādus rokdarbus, šie rokdarbi ir darināti mikrouzņēmumā, un mikrouzņēmuma īpašnieks ir cilvēks ar īpašām vajadzībām. Tajā strādā vēl divi darbinieki. Vai tiešām, palielinot šos nodokļus, mums jādzen šie cilvēki atpakaļ pelēkajā ekonomikā, kāda tā bija iepriekš? Ir tikai diemžēl viens pāris, tāpēc es varbūt uzdāvināšu katram pa zeķītei, pa vienai zeķītei... vienu šī priekšlikuma iniciatorei sākotnēji, Siliņas kundzei, un vienu pāri... vienu zeķīti uzdāvināšu Reira kungam. Derēs! (Smiekli, starpsaucieni, aplausi.) Un varbūt, lai, tuvojoties ziemai, vismaz viena kāja ir silta cilvēkiem, bet tā otra kāja, kas būs auksta, lai domā par tiem amatniekiem, kuriem tiek paaugstināti nodokļi. Paldies par uzmanību, kolēģi! (SC frakcijas un ZZS frakcijas aplausi.)".
• 2013_11_06_a-seq409 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Romānam Naudiņam. (Starpsaucieni no SC frakcijas un ZZS frakcijas. Dep. A.Bērziņš: „Pasaki kā uzņēmējs, kā reāls cilvēks!”)".
• 2013_11_06_a-seq408 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Ministri! Mēs arī VIENOTĪBAS frakcijā esam ļoti daudz diskutējuši par risinājumiem attiecībā uz mikrouzņēmumiem un arī patiešām vienojušies, ka šis risinājums ir jāpieņem un jāizskata ļoti atbildīgi. Jo, neapšaubāmi, mikrouzņēmumu nodoklis un mikrouzņēmums kā uzņēmējdarbības veids ir bijis ārkārtīgi būtisks instruments krīzes pārvarēšanā, cilvēku rosināšanā uzsākt savu uzņēmējdarbību, lai nodrošinātu ar darbu sevi un dažus sev tuvākos cilvēkus. Tomēr, mēģinot ļoti atbildīgi pieņemt šo lēmumu un arī uzklausot daudzus viedokļus no sabiedrības pārstāvjiem, mēs esam vienojušies par principu, kuru var raksturot ar četriem vārdiem, kas visi sākas ar „p” burtu. (No zāles dep. I.Zariņš: „Un viss kopā būs viens liels „pē”!”) Tam jānotiek pakāpeniski, tam jābūt pārskatāmi, tam jābūt paredzami un tam jābūt pamatoti. Pakāpeniski... Cienījamie kolēģi! Jau šobrīd ir pilnīgi skaidrs, ka mēs esam uz otro lasījumu labojuši sākotnējo ieceri un ka šobrīd ir paredzēts, ka tie mikrouzņēmumi, kuru apgrozījums nepārsniegs 7 tūkstošus eiro gadā, paliks pie esošās likmes, kas ir 9 procenti. Tas attieksies uz mazajiem lauku mikrouzņēmumiem, kas, tā teikt, knapi savelk galus kopā. Ja mēs runājam par pārskatāmību un pakāpeniskumu, tad, cienījamie kolēģi, mikrouzņēmumu nodokļa likme netiek pacelta no 2014.gada. Mēs šobrīd diskutējam par 2014.gada budžetu. Tomēr šīs likmes pacelšana ir plānota no 2015.gada, turklāt tikai par 2 procentiem. Šobrīd likumā ļoti skaidri ir iezīmēts, kādā veidā tiks veikts neliels inkrementāls palielinājums mikrouzņēmumu nodoklī. Tas nozīmē, ka šī nodokļa izmaiņa ir pārskatāma un paredzama. Un visbeidzot. Šī nodokļa izmaiņa ir arī pamatota. Cienījamie kolēģi, mēs negribam pakļaut lielu daļu mikrouzņēmumos strādājošo cilvēku nabadzībai un sociālajai nenodrošinātībai. Šie argumenti ir izskanējuši ļoti daudzas reizes, un uz šo jautājumu mums ir jāskatās atbildīgi. Tā ka frakcijas VIENOTĪBA vārdā es aicinu atbalstīt šo grozījumu. Paldies.".
• 2013_11_06_a-seq406 spokenText "Kolēģi! Es aicinu neatbalstīt šo priekšlikumu un pateikšu, kāpēc. Pirmkārt, man šobrīd vispār nav skaidrs, kāpēc nākamā gada budžeta paketē lielā steigā un bez konsultācijām ar nozares pārstāvjiem vajag iekļaut tik pretrunīgu normu, kura stāsies spēkā tikai 2015.gadā. Atgādināšu, ka šobrīd mikrouzņēmuma statuss paredz 9 procentu lielu nodokļa likmi no mikrouzņēmuma apgrozījuma, savukārt 65 procenti no nodokļos samaksātās summas tiek atskaitīti sociālajā budžetā. Respektīvi, ja mikrouzņēmums sasniedz tam atļauto kritēriju maksimumu, tad nodokļos gadā tiek samaksāti 6300 lati; 4095 lati - sociālajā budžetā. Pārrēķinot šo summu uz vienu cilvēku, sanāk, ka, ja uzņēmumā strādā 5 cilvēki, katrs no tiem sociālajā budžetā samaksā 819 latus. Ja salīdzinājumam paņemam nemikrouzņēmuma darba ņēmēju, tad gadījumā, ja viņa alga ir šībrīža minimālās algas apmērā, sociālajā budžetā gadā tiek iemaksāti 842 lati. Protams, uz šo jautājumu var paskatīties arī no citas puses. Pēc Labklājības ministrijas informācijas, pie esošās sistēmas vidēji vienam mikrouzņēmuma darbiniekam ir nepieciešami 103 gadi, lai nopelnītu sev minimālā apmērā pensiju aptuveni 75 latu apmērā. Izmantojot Latvijas likumos paredzēto pensiju aprēķināšanas metodiku, var izrēķināt, ka darbiniekam ar šībrīža minimālo algu (pie nosacījuma, ka visi apstākļi paliek nemainīgi un minimālā alga ir vienīgais obligāto iemaksu objekts) šim mērķim vajag 101 gadu. Atgādināšu, ka šobrīd minimālo algu saņem aptuveni 25 procenti no kopējā darba ņēmēju skaita ar darba ienākumiem. Savukārt, ja pieņemam, ka šobrīd vidējā bruto alga valstī ir ap 500 latiem, tad minimālajai pensijai nepieciešamā summa tiks uzkrāta tieši 40 gadu laikā. No iepriekš minētā izriet, ka, palielinot mikrouzņēmumu nodokļa likmi līdz 15 procentiem, mikrouzņēmuma darbiniekam, lai viņš pats sev nodrošinātu minimālo pensiju, šībrīža 103 gadu vietā būs nepieciešami 62 gadi. Līdz ar to nedarbojas arguments par nepietiekamu sociālo paketi un subsīdijām no parastajā režīmā strādājošajiem. Tikpat labi var teikt, ka liela daļa no nemikrouzņēmumu darba ņēmējiem arī tiek subsidēti un arī viņu sociālā pakete nav pietiekama. Jāatzīmē arī tas, par ko visu laiku tiek aizmirsts, - ka mikrouzņēmumu nodokļa palielināšanas piekritēji nav ņēmuši vērā vairākus faktorus. Piemēram, nav ņemts vērā, ka mikronodokļa programma ir salīdzinoši jauna un ka absolūtais vairākums mikrouzņēmumu vēl nav paspējis pietiekami labi attīstīties, un ar laiku iemaksas sociālajā budžetā augs. Tāpat nav ņemts vērā tas, ka daļai mikronodokļa maksātāju jau ir darba stāžs un ka arī iepriekš tika veiktas iemaksas sociālajā budžetā. Izskatās, ka netika ņemts vērā arī tas, ka daļa no mikrouzņēmumu darba ņēmējiem paralēli strādā arī vēl citur un līdz ar to sociālās iemaksas veic vairākās vietās. Es vēlos jums, kolēģi, arī atgādināt, ka saskaņā ar Mikrouzņēmumu nodokļa likuma 9.panta piekto daļu mikrouzņēmumu nodokli maksājošie mikrouzņēmumu darbinieki var brīvprātīgi pievienoties valsts sociālajai apdrošināšanai, veicot sociālās apdrošināšanas iemaksas no brīvi izraudzītiem ienākumiem. Toties šajā sakarā ir jāmin tas, ka politiķi ir izdarījuši visu, lai iedzīvotājiem zustu ticība valsts sociālo garantiju sistēmai. Līdz ar to viņi ir daudz vairāk motivēti veidot personīgos uzkrājumus un nepieciešamības gadījumā nepaļauties uz palīdzību no valsts puses. Esošie piemēri ļoti skaidri iezīmē problēmas valsts sociālo garantiju sistēmā, kā arī ļauj izdarīt secinājumus par cinisma pakāpi to politiķu vārdos, kuri draud ar nabadzīgām vecumdienām neliela sociālā nodokļa maksātājam. Ir skaidrs, ka pie esošās sistēmas cilvēki ir jāmotivē arvien vairāk iesaistīties uzņēmējdarbībā, jo diemžēl uz pieklājīgu pensiju vecumdienās var cerēt tikai ļoti lielu algu saņēmēji. Uzskatu, ka mikrouzņēmumu nodokļa celšana neizbēgami novedīs pie tā, ka daļa uzņēmēju atkal atgriezīsies ēnu ekonomikas pusē, kas vēl vairāk apgrūtinās situāciju ar ieņēmumiem sociālajā budžetā un nesīs sev līdzi vairākas cita rakstura problēmas. Šobrīd Latvijai jādara viss iespējamais, lai maksimāli atvieglotu mūsu uzņēmējiem dzīvi. Tikai attīstoties uzņēmējdarbībai, mēs varam cerēt, ka tiks atrisinātas ne tikai tās problēmas, ar kurām saskarsies nākotnes pensionāri, bet ka arī esošo pensionāru un pārējo no budžeta atkarīgo iedzīvotāju ikdiena tiks ievērojami uzlabota. Aicinu neatbalstīt šo priekšlikumu.".
• 2013_11_06_a-seq403 spokenText "Jūs runājāt ilgāk, jo netika uzskaitīts jūsu laiks. Jūs esat savas septiņas minūtes jau norunājusi. Paldies.".
• 2013_11_06_a-seq402 spokenText "Es varu lūgt vēl divas...".
• 2013_11_06_a-seq400 spokenText "Sākotnēji biju nolēmusi nekāpt šajā tribīnē un vairs par šo tēmu netracināt cilvēkus, tomēr, saņemot nepārtrauktus pārmetumus un arī mediju nosodījumu par to, ka netiek skaidrots, kāpēc tas ir nepieciešams, es sapratu, ka ir jākāpj tribīnē un jāskaidro. Kāds ir mērķis tam, ka mums ir jāpalielina šis nodoklis? Pamatmērķis ir celt mikrouzņēmumos strādājošo sociālo drošību. Šobrīd vidēji, ja mēs paskatāmies, kāds ir nodokļu apjoms, ko mēs it kā attiecinām uz vienu mikrouzņēmuma darbinieku, tad tas ir pielāgojams aptuveni 80 latiem bruto algas nodokļiem. Tātad tas ir aptuveni trīs reizes mazāk nekā tā sociālā drošība, ko ar saviem nodokļiem sev garantē minimālās algas maksātājs. Sociālā drošība ir vajadzīga! Lai arī trīsdesmitgadniekam un četrdesmitgadniekam liekas, ka viņš nekad nenodzīvos līdz pensijas vecumam, tajā brīdī, kad viņam ir piecdesmit vai sešdesmit, viņš saprot, ka jūtas tīri sprauns un ka viņš varētu nodzīvot vēl 20 gadus, bet droši vien ne vairs tik aktīvi strādājot. Un tad ir jautājums: cik daudz tu esi gatavs vēl 20 gadus no saviem uzkrājumiem nodrošināt sev dzīvi bez valsts garantētā atbalsta? Mums liekas, ka, ja mēs pēdējos piecus gadus neesam bijuši pie daktera, tad priekš kam mums maksāt nodokļus? Bet ziniet, ka medicīnā aptuveni 80 procenti no medicīnas izdevumiem, kas mūža garumā ir attiecināmi uz vienu iedzīvotāju, koncentrējas viņa vecumdienās. Tāpēc nerunājiet par to, ka, ja es neesmu pēdējos desmit vai piecpadsmit gadus bijis pie daktera, tad medicīnas izdevumi nav ar mani saistīti. Tāpat jūs vedat uz skolu savus bērnus, bet skola maksā. Tāpat jūs ejat pa ielu, kas ir noasfaltēta un apgaismota. Līdz ar to es gribu pieskarties pie otra mērķa - sociālā taisnīguma. Tāpēc arī ir vajadzīga šī nodokļa likmes palielināšana. Ir nepieciešama taisnīga dalība gan sociālajā sistēmā, gan arī pārējā nodokļu sistēmā, kas veido valsts budžetu. Mēs esam akceptējuši to vienu no tiesību principiem, ka mūsu valstī mēs uzstājam uz sociālo atbildību. Sociālā atbildība nozīmē to, ka valsts diezgan daudz par dažādām lietām... par mums rūpējas, un mēs to paģēram. Agrāk vai vēlāk, bet tas viss maksā naudu, un tā ir tā dalība nodokļu sistēmā, ne tikai sociālās apdrošināšanas sistēmā. Visbeidzot. Protams, nodokļu palielinājums ir nepieciešams, lai novērstu diezgan daudzus tirgus kropļojumus, kas ir radušies. Un par to vairāk būtu jādiskutē Ekonomikas ministrijai... par šiem tirgus kropļojumiem, kas radās uzņēmējdarbības dažādās nozarēs. Bet es skaršu to kropļojumu, kas radās darba tirgū, kad lielāki, patstāvīgāki un ilgtspējīgāki uzņēmumi pēkšņi sāka konkurēt ar šiem mikrouzņēmumiem, kuri pēkšņi atļāvās izmaksāt 50 procentu lielākas algas, jo tiem nebija jāmaksā nodokļi. Un šie lielie un ilgtspējīgie uzņēmumi zaudēja diezgan daudzus darbiniekus. Es gribētu vēl oponēt attiecībā uz to, cik ļoti liela būs tieši šī fiskālā ietekme šim priekšlikumam. Un fiskālā ietekme ir tieši tā, kas būs uz sevi jāņem mikrouzņēmumiem. Ar statistiku, ko tagad piesaukšu, es gribu arī atspēkot tos solījumus, ko gan Zariņa kungs, gan arī vēl citi, kas izteica priekšlikumus... teica, ka tieši viņi un viņu priekšlikumi garantē sociālo garantiju celšanu darbiniekiem. Viņi norādīja uz to, ka nodoklis ir jāceļ pie apgrozījumiem, kas ir aptuveni 40, 50 vai 100 tūkstoši latu. Vidējais mikrouzņēmumu apgrozījums šobrīd ir aptuveni 15 tūkstoši eiro. 15 tūkstoši eiro! Tie priekšlikumi, kas ir jums, nekad nedos nekādu sociālo garantiju palielinājumu darbiniekiem, kuri tur iesaistīti. Varbūt tikai atsevišķos uzņēmumos. Lasiet priekšlikumu! Priekšlikumā rakstīts, ka pirmie 7000 eiro... attiecībā uz tiem saglabāsies esošā 9 procentu likme, un palielinājums skars tikai to apgrozījumu, kas būs virs 7000 eiro gadā. Līdz ar to šim vidējam mikrouzņēmumam, kura apgrozījums ir 15 tūkstoši eiro, 2015.gadā, kad būs 11 procentu likme uz apgrozījumu virs 7000 eiro, patiesībā efektīvā likme būs 10 procenti uz 15 tūkstošiem eiro gadā. 2016.gadā, kad mēs palielināsim likmi uz 13 procentiem, patiesībā reālā... nodokļu likmes slogs uz apgrozījumu būs 11 procenti. Savukārt 2017.gadā, kad sasniegsim šos 15 procentus - nodokli no apgrozījuma, kas pārsniedz 7000 eiro -, tā reālā nodokļu slodze būs 12,2 procenti. Kādēļ mēs to darām tagad?...".
• 2013_11_06_a-seq398 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Krīzes laikā mums nodokļu maksāšanas ziņā izdevās iekopt zināmā mērā nelielu oāzi: tas ir mikrouzņēmumu nodoklis, kas veicināja mazās uzņēmējdarbības attīstību un faktiski pievērsa nodokļu maksāšanai daudzus iedzīvotājus. Pāris gadu laikā šī mazā oāze jau ir pārtapusi par tādu ievērības cienīgu biznesa daļu jeb mauriņu, kurš tiešām labi izskatās, zeļ un plaukst. Un, kā saka arī Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kamera, faktiski mēs esam saņēmuši arī starptautisku atzinību par to kā par vienu no progresīvākajiem veidiem, kā atalgot vai veicināt mazo uzņēmējdarbību. Protams, šis mauriņš kļūst arvien zaļāks ar katru gadu un rodas arī vēlme to ātri, nu, teiksim tā, apcirpt. Tomēr es, Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas priekšsēdētājs, šiem grozījumiem garākā termiņā, protams, piekrist nevaru, jo uzskatu, ka nevajag izbagarēt ar traktoru to mauriņu un pielīdzināt visas mazās uzņēmējdarbības formas vienai likmei. Šeit es domāju to, ka 2014.gada laikā mums būs pietiekoši daudz laika, lai izstrādātu papildu atbalsta mehānismus tiem uzņēmumiem vai tiem mazajiem uzņēmējdarbības sektoriem, kurus šīs izmaiņas skars visvairāk. Proti, tas nozīmē to, ka, precīzi šīs piedāvātās izmaiņas multiplicējot uz... attiecinot uz pilnīgi visiem, radīsies situācija, ka uz tiem mazajiem uzņēmumiem, kuri ražo, šī ietekme būs vislielākā. Savukārt uz tiem, kas sniedz pakalpojumus, ietekme būs mazāka dēļ atalgojuma lielā īpatsvara viņu pakalpojumu sektorā. Citiem vārdiem sakot, šis sektors piemērosies izmaiņām, un mazie uzņēmumi, mikrouzņēmumi, būs vairāk pakalpojumu sektors un dzīvos tajā sfērā, kur ir mazs apgrozījums. Un savukārt ražošanas jautājumi tur šajā brīdī, manuprāt, ir nepietiekami atbalstīti. Protams, mēs varam runāt arī par grantiem un cita veida mehānismiem, kas ir ieplānoti. Bet atcerēsimies vienu - ka grantu nekad nepietiks visiem! Tas ir viens aspekts. Otrs - ka tas vienmēr parādīs mūsu vēlēšanos vienu vai otru sektoru izcelt pāri pār citiem. Līdz ar to es uzskatu, ka mums būs 2014.gada laikā jāpieprecizē šie grozījumi tā, lai mazās uzņēmējdarbības formas neciestu. Mēs esam izvēlējušies iet to ceļu, kad ir īpaši jāuzrauga, jāregulē mikrouzņēmumu un mazo un vidējo uzņēmumu attīstība. Mēs redzam, ka pašu rokās ir iespēja to paveikt līdz galam. Paldies.".
• 2013_11_06_a-seq394 spokenText "18. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 19.priekšlikumā.".
• 2013_11_06_a-seq393 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 17. - deputāta Ivara Zariņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 29, pret - 50, atturas - 4. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq392 spokenText "17. - deputāta Ivara Zariņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq391 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 16. - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Viļņa Ķirša iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 0, pret - 79, atturas - 4. Priekšlikums nav atbalstīts. (No zāles: „Pats arī ne?!”)".
• 2013_11_06_a-seq390 spokenText "16. - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Viļņa Ķirša priekšlikums. Arī netika atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq388 spokenText "15. - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Viļņa Ķirša priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq387 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 14. - deputāta Ivara Zariņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 31, pret - 50, atturas - 3. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq386 spokenText "14. - deputāta Ivara Zariņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq384 spokenText "13. - finanšu ministra Andra Vilka priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2012_06_21-seq322 spokenText "13. - finanšu ministra Andra Vilka priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq383 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 12. - deputāta Ivara Zariņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 26, pret - 48, atturas - 4. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq382 spokenText "12. - deputāta Ivara Zariņa priekšlikums. Arī netika atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq381 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 11. - deputāta Ivara Zariņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 29, pret - 48, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq380 spokenText "11. - deputāta Ivara Zariņa priekšlikums. Netika atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
• 2013_11_06_a-seq379 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 10. - deputātes Elīnas Siliņas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 2, pret - 75, atturas - 10. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq378 spokenText "Konceptuāli izskatot atzinumu par šo Elīnas Siliņas priekšlikumu, kura mērķis - mudināt cilvēkus domāt par to, ka par viņiem netiek veiktas šīs sociālās apdrošināšanas iemaksas, mēs komisijā tomēr neatbalstījām šo priekšlikumu, uzskatot, ka tas ir papildu administratīvais slogs mikrouzņēmumiem, bet mēs tur cenšamies veidot pēc iespējas mazākus administrēšanas procesa izdevumus. Un, ņemot vērā to, ka jau pašreiz ir pieejama iespēja portālos www.latvija.lv un www.manapensija.lv ar interneta starpniecību gūt priekšstatu par sociālās apdrošināšanas iemaksām, komisija tomēr neatbalstīja šo priekšlikumu.".
• 2013_11_06_a-seq376 spokenText "Priekšlikuma būtība ir vairāk informēt tos, kas ir iesaistīti mikrouzņēmumos. Proti, priekšlikums paredzēja to, ka mikrouzņēmuma vadītājs, iesniedzot savu mikrouzņēmumu nodokļa ceturkšņa deklarāciju, aizpildot jau šodien tās ailītes, kas ir jāaizpilda par apgrozījumu un darbiniekiem izmaksāto algu, elektroniskajā deklarēšanās sistēmā, apstiprinot šo deklarāciju... Sistēma automātiski aprēķinātu sadalījumu - to, kā mikrouzņēmumu nodoklis sadalās sociālās apdrošināšanas iemaksās un iedzīvotāju ienākuma nodoklī. Un, drukājot ārā šo deklarāciju, jau automātiski būtu izdrukājamas darba algas lapiņas, kurās, varētu teikt, atspoguļotos uz katru darbinieku novirzītais... gan iedzīvotāju ienākuma nodoklis, gan sociālās apdrošināšanas iemaksas. Kādēļ tas ir vajadzīgs? Šobrīd, kā zināms, no mikrouzņēmumu nodokļa maksātāju saņemtajām algām nodoklis netiek ieturēts, bet mēs arī zinām, ka no šī apgrozījuma nodokļa tomēr gan uz iedzīvotāju ienākuma nodokli, gan uz sociālās apdrošināšanas iemaksām uz katru mikrouzņēmuma darbinieku tiek novirzītas konkrētas summas atkarībā no apgrozījuma un nomaksātā mikrouzņēmumu nodokļa. Bet cilvēki par to neuzzina. Mums ir portāls www.latvija.lv, kur, protams, katrs iedzīvotājs var ieiet un apskatīties to uzkrājumu, kas viņam aiziet uz pensiju. Bet tā jau nav informācija par visām sociālajām iemaksām... tā nav informācija par iedzīvotāju ienākuma nodokli, kuru apzinoties, viņš gada beigās sapratīs, ka arī viņam ir vērts iesniegt fiziskās personas, iedzīvotāja ienākuma nodokļa deklarāciju un pieprasīt vēl kādus atvieglojumus. Šādu informāciju mikrouzņēmumu darbinieki nesaņem. Mēs šajā likumā esam deklarējuši, ka mikrouzņēmumu darbinieki var brīvprātīgi reģistrēties kā valsts sociālās apdrošināšanas iemaksu veicēji. 2013.gada pirmajā un otrajā ceturksnī kopumā mikrouzņēmumos strādāja aptuveni 62 tūkstoši darbinieku. 62 tūkstoši! No viņiem kā brīvprātīgie valsts sociālās apdrošināšanas iemaksu veicēji bija reģistrējušies aptuveni 100. Ne visi no viņiem veica pat šīs iemaksas! Turklāt lielākā daļa, kas veica šīs iemaksas, zināja, ka drīz viņiem iestāsies apdrošināšanas risks, piemēram, viņi ies dekrēta atvaļinājumā, bet diemžēl sistēmas nepilnību dēļ, veicot brīvprātīgās iemaksas, pabalstos viņi saņems vairāk, nekā būs veiktas iemaksas. Taču šo tēmu es neatvēršu. Es uzskatu: ja valsts ir pieņēmusi šādu lēmumu - strādāt ar nepilnīgām sociālajām garantijām, tad valstij ir jāuzņemas tomēr pienākums šos cilvēkus regulāri informēt. Un tāda darba algas lapiņa vai tāds regulārs ceturkšņa informatīvs ziņojums mikrouzņēmuma darbiniekam, cik tad lielas ir šīs par viņu veiktās sociālās apdrošināšanas iemaksas un cik liels ir uz viņu novirzītais iedzīvotāju ienākuma nodoklis, būtu tikai godīgi, taisnīgi un pasargātu šos cilvēkus. Paldies.".
• 2013_11_06_a-seq368 spokenText "7. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq367 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 6. - deputāta Aleksandra Sakovska iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 28, pret - 47, atturas - 5. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq364 spokenText "Kolēģi! Šis priekšlikums un arī 38. - tie ir savstarpēji saistīti. Runāšu par abiem diviem. Šis priekšlikums ir saistīts ar to, ka šajā pantā ir runa par aizdevuma pielīdzināšanu ienākumiem un attiecīgu aplikšanu ar iedzīvotāju ienākuma nodokli. Principā es uzskatu, ka tās izmaiņas ir saistītas „pa tiešo” ar iedzīvotāju ienākuma nodokli, ar to likumu. Es par to turpmāk runāšu arī šā likuma sakarā, bet šeit es gribu tikai pakavēties tajā griezumā, ka, izskatot visus priekšlikumus Mikrouzņēmumu nodokļa likumam... un, tā kā mans priekšlikums, kā arī mūsu frakcijas deputāta Zariņa priekšlikumi visi nebija atbalstīti... tie bija vērsti uz to, lai tomēr atbalstītu mikrouzņēmumu kā uzņēmējdarbību... Man ir tāds priekšstats: ja mēs pieņemsim tāda veida izmaiņas šajā likumā, tad faktiski tas nozīmēs, ka mikrouzņēmumi būs likvidēti. Es nosauktu visus priekšlikumus, kas tika atbalstīti šajā likumprojektā, par tādiem, kas ir nevis likuma izmaiņas, bet gan mikrouzņēmumu likvidēšanas programma. Un, ja tik tiešām jūs, koalīcijas deputāti, uzskatāt, ka mikrouzņēmumi vairs nav vajadzīgi, un, slēpjoties aiz, nu, varbūt kaut kādiem „kosmētiskiem” priekšlikumiem, mēģināt aizmālēt savu īsto mērķi - tiešām iet uz to, lai likvidētu veselu uzņēmējdarbības vidi -, tad jūs varat atbalstīt. Es uzskatu, ka tādā veidā... šo likumprojektu atbalstīt nedrīkst, nevar. Tas nav valstiski! Un, runājot par manu priekšlikumu, lūdzu to atbalstīt. Paldies.".
• 2013_11_06_a-seq362 spokenText "6. - deputāta Aleksandra Sakovska priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq361 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 5. - deputāta Ivara Zariņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 23, pret - 42, atturas - 3. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq360 spokenText "Komisijas vārdā aicinu neatbalstīt šo priekšlikumu.".
• 2013_11_06_a-seq358 spokenText "Zinot, ka jūs neesat atbalstījuši šo kompromisa risinājumu, kas dotu iespēju, no vienas puses, saglabāt uzņēmējiem esošo iespēju strādāt... sākt strādāt ar zemāku nodokļa likmi un tikai vēlāk, pieaugot uzņēmumu apgrozījumam, paaugstināt šo nodokļa likmi, kas paralēli dotu iespēju arī paaugstināt iemaksas sociālajā budžetā, es jums gribētu norādīt uz sekojošu lietu. Tas, kas tagad ir noticis un ko jūs ar savu lēmumu esat izdarījuši, ir tas, ka tā vietā, kā jūs cerat, ka šīs jūsu iniciatīvas, kas pašlaik tiks virzītas, novedīs... novestu pie budžeta papildu ieņēmumiem... patiesībā jūs panāksiet pretējo efektu. Es diskutēju ar uzņēmējiem par šo jautājumu, un tas, uz ko viņi man norādīja... Viņi teica: „Ivar, beidz tu cepties! Mēs vienkārši jau sen esam atraduši risinājumu: ja valdība pieņems... ja tiks pieņemts šis valdības akceptētais risinājums, tad mēs vienkārši sāksim pārcelt savus uzņēmumus uz citām valstīm.” Un nosauca man konkrēti trīs valstis, viena no tām ir tepat blakus - Lietuva. Tas ir viss, ko jūs panāksiet ar šiem leģendārajiem grozījumiem! Paldies jums!".
• 2013_11_06_a-seq357 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu... Labi! Deputāts Ivars Zariņš vēlas debatēt. Vārds deputātam Ivaram Zariņam.".
• 2013_11_06_a-seq356 spokenText "5. - deputāta Ivara Zariņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_09_19-seq380 spokenText "5. - deputāta Ivara Zariņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq354 spokenText "4. - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Viļņa Ķirša priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq353 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 3. - deputāta Ivara Zariņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 21, pret - 41, atturas - 4. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq352 spokenText "3. - deputāta Ivara Zariņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_11_06_a-seq351 spokenText "Cienījamie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas! Turpinām Saeimas 6.novembra ārkārtas sēdi. Tātad pirms pārtraukuma mēs sākām skatīt 2014.gada budžeta likumprojektu paketi un izskatījām likumprojektu „Grozījumi Mikrouzņēmumu nodokļa likumā”. Mēs pabeidzām ar debatēm par 2. - deputāta Ivara Zariņa priekšlikumu, par kuru balsojām un kuru komisija neatbalstīja. Lūdzu, Ražuka kungs, turpiniet! Ā, Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēde vienkārši vēl nav beigusies, bet mums visi likumprojekti ir no Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas. Ražuka kungs, lūdzu, turpiniet ar 3.priekšlikumu likumprojektā „Grozījumi Mikrouzņēmumu nodokļa likumā”!".
• 2013_11_06_a-seq349 spokenText "Godātie kolēģi! Nav reģistr��jušies: Boriss Cilevičs... nav, Raivis Dzintars... nav, Inga Vanaga... nav. Paldies.".
• 2013_11_06_a-seq348 spokenText "Sociālo un darba lietu komisijas deputāti! Aicinām steidzīgi jūs uz sēdi komisijas telpās. Paldies.".
• 2013_11_06_a-seq347 spokenText "Paldies. Vārds Saeimas sekretāra biedram Jānim Vucānam reģistrācijas rezultātu nolasīšanai... No zāles dep. A.Bērziņš: „Vēl viens paziņojums!”) Paziņojumam vārds deputātei Initai Bišofai.".
• 2013_11_06_a-seq346 spokenText "Kolēģi, Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēde pulksten 10.45 Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas telpās.".
• 2013_11_06_a-seq344 spokenText "Cienījamie Baltijas lietu apakškomisijas un Baltijas Asamblejas Latvijas delegācijas locekļi! Pēc piecām minūtēm Ārlietu komisijas zālē būs īsa, steidzama sēde par medicīnas iepirkumiem.".
• 2013_11_06_a-seq343 spokenText "Vārds paziņojumam deputātam Raimondam Vējonim.".
• 2013_11_06_a-seq342 spokenText "Cienījamie Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas locekļi! Aicinu jūs uz īsu sēdi komisijas telpās, kura notiks pēc piecām minūtēm.".
• 2013_11_06_a-seq341 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 2. - deputāta Ivara Zariņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 27, pret - 50, atturas - 11. Priekšlikums nav atbalstīts. Likumprojektu turpināsim izskatīt pēc pārtraukuma. Pirms mēs reģistrējamies, daru zināmu, ka mums šodien zālē ir divi jubilāri, kam dzimšanas diena ir tieši šodien. Sirsnīgi sveicam Danu Reiznieci-Ozolu. (Aplausi.) Un dzimšanas diena šodien ir arī mūsu kolēģim Vladimiram Reskājam. (Aplausi.) Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, vārds paziņojumam deputātam Vitālijam Orlovam.".
• 2013_11_06_a-seq340 spokenText "Komisijā kā jau teicu, šis priekšlikums netika atbalstīts. Komisijas vārdā lūdzu neatbalstīt.".
• 2013_11_06_a-seq339 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai Ražuka kungs ko vēlas komisijas vārdā piebilst?".
• 2013_11_06_a-seq338 spokenText "Kādēļ jums nav iespējams atbalstīt labāku redakciju? Ir! Šāda redakcija ir sagatavota, un es aicinu jūs to izdarīt, nepieļaut to pašu kļūdu, ko jūs savulaik pieļāvāt, diskutējot par izmaiņām iedzīvotāju ienākuma nodokļa likumā. Kad es jums biju sagatavojis redakciju, situācija bija tieši tāda pati. Koalīcijai bija viena redakcija par likmes samazināšanu, bet es jums biju sagatavojis alternatīvu redakciju, pasakot, kā būtu labāk to darīt, - ka labāk būtu palielināt neapliekamo minimumu un labāk būtu to visu maksimāli novirzīt uz atvieglojumu par apgādājamiem. Toreiz bija gatava šī redakcija. Jūs nācāt un tieši tāpat runājāt, meņģējāties un galu galā to neatbalstījāt. Bez jebkādas argumentācijas! Vēlāk, kad jūs pieņēmāt savu redakciju... Tātad - ko jūs stāstāt visiem? „Jā, vajadzēja tomēr paaugstināt neapliekamo minimumu, vajadzēja tomēr parūpēties par apgādājamiem!” Tad jums tāda iespēja bija. Jūs to neizdarījāt. Neatkārtojiet vēlreiz šo pašu kļūdu! Jums atkal ir labs priekšlikums, veids, kā atrisināt šo situāciju. Pārvariet savu politisko greizsirdību un sāciet racionāli domāt un rūpēties par valsti! Paldies.".
• 2013_11_06_a-seq336 spokenText "Godātā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Ministru prezidenta kungs! Ministri! Deputāti! Es domāju, ka likumprojekts „Grozījumi Mikrouzņēmumu nodokļa likumā”, šķiet, būs tāds likumprojekts, kas tomēr Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā nav pietiekami izdiskutēts, un faktiski šie grozījumi varētu nebūt optimāli. Saprotu, ka šobrīd mums nav iespējams ar balsojumiem... nobalsot par labākām redakcijām, bet arī Nacionālā apvienība no savas puses pavisam noteikti atgriezīsies pie šī likumprojekta, vēl jo vairāk tāpēc, ka faktiski šie priekšlikumi, kādus likumprojekts ietver, skar nevis 2014., bet 2015.gada budžetu. Un, es domāju, šī diskusija arī tiks turpināta. Šobrīd koalīcijas vienošanās vārdā Nacionālā apvienība atbalstīs Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā pieņemto versiju. Paldies.".

• first
• previous
• next