Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2013_11_06_a-seq1399 spokenText "18. - Ministru kabineta priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2013_11_06_a-seq1398 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 17. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Viktora Valaiņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 40, pret - 45, atturas - 7. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1397 spokenText "17. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2013_11_06_a-seq1396 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu par 16. - deputāta Ulda Auguļa iesniegto priekšlikumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 16. - deputāta Ulda Auguļa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 40, pret - 49, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1395 spokenText "16.priekšlikums šobrīd ir uz jaunās lapas, kas jums ir izdalīta. Tas ir deputāta Ulda Auguļa priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2013_11_06_a-seq1391 spokenText "14. - Ministru kabineta priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 15.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq1389 spokenText "13. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 15.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq1388 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 12. - frakcijas „Saskaņas Centrs” iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 39, pret - 51, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1387 spokenText "12. - frakcijas „Saskaņas Centrs” priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2010_10_07-seq274 spokenText "12. - frakcijas „Saskaņas Centrs” priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1386 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 11. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 38, pret - 50, atturas - 4. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1385 spokenText "11. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2013_11_06_a-seq1381 spokenText "9. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1380 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 8. - deputāta Ulda Auguļa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 35, pret - 51, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1379 spokenText "8. - deputāta Ulda Auguļa priekšlikums. Nav atbalstīts. (Starpsauciens: „Balsot!”)".
- 2013_11_06_a-seq1377 spokenText "7. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1376 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Bet „Saskaņas Centra” priekšlikums arī nav atbalstīts. Tas nozīmē, ka jūs nelūdzat balsojumu? (Starpsaucieni no zāles.) Tātad lūdzu zvanu! Balsosim par 6. - frakcijas „Saskaņas Centrs” iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 36, pret - 53, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1375 spokenText "„Saskaņas Centrs” iebilst pret to, ka ir paredzēts ieviest papildu ostu maksājumu, jo tas mazinās Latvijas tranzītkoridora konkurētspēju. Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā prezentētā Pasaules Bankas ostu pētījuma rezultāti liecina, ka Latvijas ostu konkurētspēja ir diskutējama. Valdošā koalīcija rīkojas pretēji Latvijas nacionālajām interesēm. Kamēr kaimiņvalstis dara visu, lai palielinātu savu ostu konkurētspēju, mēs darām visu, lai to mazinātu. Jau tagad kaimiņvalstu ostās klientiem tiekot teikts, ka no nākamā gada Latvijas tranzīta koridors sadārdzināsies. Ja osta strādā stabili un ir līdzsvarā, tad jebkurš papildu maksājums šo līdzsvaru viegli var izjaukt. Izskatot Saeimā iniciatīvu - ieviest ostu maksājumu -, bija secināts, ka vēsturiski Latvijas ostām ir raksturīgs investīciju deficīts. Taču ostas maksājumu sākotnēji bija paredzēts novirzīt autoceļu uzturēšanai, nevis ostu infrastruktūras uzlabošanai. Gribētos norādīt, ka mēs rīcību par ostu maksājumu ieviešanu un to, kādā veidā un cik saspringtā laika režīmā tas tika atbalstīts valdībā, uzskatām par nepieņemamu. Steigā, kādā tika pieņemts lēmums, nebija vairs iespējas šo maksājumu atspoguļot budžeta projekta ieņēmumu daļā. Proti, jaunā iniciatīva atnāca uz Saeimu un tika ietverta budžeta likumprojekta paketes dokumentos tikai tekstuāli - bez finansiāla pamatojuma, bez ielikšanas budžeta projektā vispār. Vai lēmuma pieņemšana tādā ātrumā ir pieļaujama, ņemot vērā pieņemtā lēmuma svarīgumu un ietekmi gan uz veselu nozari, gan pastarpināti uz vairākām citām nozarēm, kas ir atkarīgas no tarifu pieauguma? Satiksmes ministrija vērš uzmanību uz to, ka Ekonomikas ministrijas izstrādātais priekšlikums faktiski paredz apgrozījuma nodokļa ieviešanu, kā rezultātā ostu pārvaldes būs spiestas paaugstināt ostu maksas. Kā jau es minēju, rezultātā ir gaidāma attiecīgā tranzīta koridora izmaksu palielināšanās. Satiksmes ministrija norāda uz sekām. Tās ir pārkrauto kravu apjomu kritums kravu grupās, kurās ir vislielākā konkurence un apjomi, - ogles, graudi, minerālmēsli, naftas produkti. Kā sekas tam - Latvijas dzelzceļa infrastruktūras maksas paaugstināšana, lai kompensētu kravu apjomu kritumu. Diskusijās Saeimā oktobra sākumā mēs atceramies Ekonomikas ministrijas argumentus par to, ka citās valstīs ostu nodeva ir ieviesta un tā nemazina ostu konkurētspēju. Ekonomikas ministrija min Roterdamas, Dublinas, Tallinas un Klaipēdas ostas. Mēs atceramies arī Satiksmes ministrijas argumentus par to, ka visām minētajām ostām ir monopolstāvoklis un ka tikai ostas monopolstāvoklī var atļauties veikt maksājumus arī valsts budžetā. Bet tas neattiecas uz Latvijas gadījumu. Lūdzu neatbalstīt šo priekšlikumu.".
- 2013_11_06_a-seq1373 spokenText "6. - Politisko partiju apvienības „Saskaņas Centrs” frakcijas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1372 spokenText "Deputāti neiebilst (No zāles: „Balsot!”)... Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 5. - deputāta Vladimira Reskāja iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 50, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1371 spokenText "5. - deputāta Vladimira Reskāja priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2013_11_06_a-seq1370 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 4. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 52, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1369 spokenText "4. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2013_11_06_a-seq1368 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 3. - deputāta Ulda Auguļa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 46, atturas - 5. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1367 spokenText "3. - deputāta Ulda Auguļa priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2013_11_06_a-seq1365 spokenText "2. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1363 spokenText "Kopumā ir saņemti 18 priekšlikumi. 1. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1362 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Likumā par ostām”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Vilnis Ķirsis. Es vēršu jūsu uzmanību uz to, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir nomainījusi otrajam lasījumam sagatavoto 11.lappusi pret 11.A lappusi. Tātad, lūdzu, vārds deputātam Vilnim Ķirsim!".
- 2013_11_06_a-seq1361 spokenText "... „Grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā” atbalstīt otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_11_06_a-seq1360 spokenText "Paldies partijai, jā!".
- 2013_11_06_a-seq1359 spokenText "Komisijas vārdā aicinu likumprojektu...".
- 2013_11_06_a-seq1358 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Priekšlikums ir atbalstīts. Deputāti atbalsta.".
- 2013_11_06_a-seq1357 spokenText "Runājot par šo Juridiskā biroja priekšlikumu, kā arī par likumprojektu kopumā, gribētu atzīt, ka jāizsaka pateicība koalīcijai par to, ka mums tomēr... (Aplausi, smiekli. Starpsaucieni: „Beidz!”) Man patiesi ir gandarījums, jo pēc likuma šai likmei, kura stāsies spēkā, būtu jāstājas spēkā tikai 2016.gadā. Tātad īstenībā Uzturlīdzekļu garantiju fondu un piešķiramos līdzekļus tiem bērniem, kuru vecāki nerūpējas par viņiem un nemaksā tā sauktos alimentus... mēs palielinām šo piemaksu par 10 latiem. Tātad, ja mēs runājam latos, tad bērnam līdz septiņu gadu vecumam tie būs 50 lati, savukārt bērnam no septiņiem līdz 18 gadiem tie būs 55 lati gadā... piedošanu, mēnesī! Bet šeit es gribētu arī atzīmēt: ja pieaugums šobrīd mums īstenībā būs 10 lati mēnesī, tad kopumā šiem bērniem būs 110... 120 lati gadā... vairāk finansējuma. Tad tomēr man jāatzīst, ka tas nav pietiekami. Ministru kabineta noteikumos, kuri paredz šo proporciju attiecībā uz uzturlīdzekļu apmēru, ir noteikts, ka tad, ja bērns ir vecumposmā līdz septiņu gadu vecumam, tam būtu jābūt 25 procentiem no minimālās algas; savukārt tad, ja bērns ir vecumposmā no septiņiem līdz 18 gadiem, tam būtu jābūt 30 procentiem no minimālās algas. Es ļoti ceru, ka Finanšu ministrija sadarbībā ar Labklājības ministriju ir ierēķinājusi, ka nākotnē šīm summām vajadzētu būt atbilstošām... Tātad nākošgad, ņemot vērā minimālās algas pieaugumu uz 225 latiem, par bērnu līdz septiņiem gadiem būtu mēnesī jāsaņem par sešiem latiem vairāk, un par bērnu no septiņiem līdz 18 gadiem būtu jāsaņem par 12,5 latiem vairāk. Līdz ar to īstenībā... Ņemot vērā Pasaules Bankas pētījumu par to, ka Latvijā nabadzības riska grupas ir tieši bērni - it īpaši bērni daudzbērnu ģimenēs, kā arī ģimenēs, kur ir viena vecāka aizgādnība -, principā mēs redzam, ka tos līdzekļus, ko VIENOTĪBA, veiksmīgi manipulējot un virzot koalīcijas vienošanos (No zāles dep. A.Bērziņš: „Āā!”), tā saukto demogrāfisko vienošanos, ir ietaupījusi, jo mēs pagarinām termiņus... Mēs varētu tomēr palielināt uzturlīdzekļus šīm ģimenēm, kuras ir lielākā nabadzības riska grupa. Līdz ar to es ceru, ka nākotnē mēs lūkosim to pildīt daudz uzcītīgāk nekā līdz šim. Bet jebkurā gadījumā paldies valdībai un koalīcijai (Zālē smiekli.), ka tomēr šī summa tiek pacelta par 10 latiem mēnesī. Paldies par uzmanību. Lūdzu, atbalstiet šo likumprojektu! (No zāles dep. J.Ādamsons un citi deputāti: „Paldies! Paldies!”)".
- 2013_11_06_a-seq1356 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Dainai Kazākai. (No zāles starpsauciens: „Paldies partijai!”)".
- 2013_11_06_a-seq1355 spokenText "Arī 3. ir Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1351 spokenText "Kolēģi! Strādājam ar likumprojektu Nr.945/Lp11. Komisija saņēmusi trīs priekšlikumus. 1. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1350 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par valsts sociālo apdrošināšanu”” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 72, pret - 13, atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Imants Parādnieks.".
- 2013_11_06_a-seq1349 spokenText "Visi priekšlikumi atbalstīti. Aicinu kolēģus atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_11_06_a-seq1347 spokenText "15. - Labklājības ministrijas parlamentārā sekretāra Arvila Ašeradena priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1346 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 14. - deputātes Elīnas Siliņas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 25, pret - 38, atturas - 11. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1345 spokenText "14. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2013_11_06_a-seq1344 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 13. - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Viļņa Ķirša iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 9, pret - 62, atturas - 6. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1343 spokenText "13. - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Viļņa Ķirša priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1342 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 12. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 32, pret - 43, atturas - 5. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1341 spokenText "12. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1339 spokenText "Arī 11. - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1337 spokenText "10. - arī Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 6.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq1335 spokenText "9. - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Viļņa Ķirša priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1333 spokenText "8. - deputātu Ingas Bites, Imanta Parādnieka, Elīnas Siliņas un Dainas Kazākas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1331 spokenText "7. - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Viļņa Ķirša priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1329 spokenText "6. - Ministru kabineta priekšlikums. Komisijā atbalstīts. Priekšlikums, kuru es jau tikko minēju, ka tiek noteikts lielāks slieksnis gadījumā, kad šī norma tiek piemērota. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1327 spokenText "5. - deputāta Vladimira Reskāja priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1325 spokenText "4. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1265 spokenText "4. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1323 spokenText "3. - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Viļņa Ķirša priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1322 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 2. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 34, pret - 46, atturas - 5. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1321 spokenText "Komisijas vārdā es varbūt paskaidrošu. Alternatīvie varianti tika apspriesti. Un viens no tādiem bija arī deputātes Elīnas Siliņas iesniegtais - Komerclikumā noteikt valdes locekļiem par pienākumu jebkādā veidā noteikt šo atalgojumu. Vēl 6.priekšlikumā, kas ir no Ministru kabineta, ir izdarītas izmaiņas. Pirms tam bija likumprojektā paredzēts, ka 7 tūkstošu eiro apmērā apgrozījumam jābūt... virs tā... un ka tikai tad šī norma stājas spēkā. Turpmāk tā summa būs 3,3 reizes lielāka nekā minimālā alga reiz 12 mēneši, kas kopā veido aptuveni 12 tūkstošus eiro... 11,5 tūkstošus, ja precīzi. Komisijas vārdā aicinu neatbalstīt šo priekšlikumu.".
- 2013_11_06_a-seq1320 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Lūdzu, Parādnieka kungs!".
- 2013_11_06_a-seq1319 spokenText "...Diemžēl šie alternatīvie priekšlikumi arī netika apsvērti. Tāpēc es aicinu atbalstīt manu priekšlikumu un neieviest šādu nodokli - valdes locekļa nodokli.".
- 2013_11_06_a-seq1318 spokenText "Reiznieces-Ozolas kundze, jūsu uzstāšanās laiks ir beidzies.".
- 2013_11_06_a-seq1317 spokenText "Kolēģi! Šis likumprojekts paredz tā sauktā valdes locekļa nodokļa ieviešanu, kas nosaka, ka visām kapitālsabiedrībām, kurām apgrozījums gadā pārsniedz 7000 eiro, ja tajās strādā valdes loceklis un nesaņem par savu darbu atalgojumu, ir jāmaksā sociālās iemaksas. Es iesniedzu šo priekšlikumu - izslēgt šādu normu, jo paredzu, ka likumprojektam būs negatīvs efekts attiecībā uz mazajiem uzņēmumiem. Un to apliecina ne tikai mana pārliecība, kura man ir radusies, strādājot iepriekš privātajā sektorā, - es vadīju Ventspils Augsto tehnoloģiju parku, kur viena no mūsu atbalsta jomām bija jaunie uzņēmēji -, bet, arī balstoties uz viedokli, kas nāk no pašiem uzņēmējiem, kuri saka: ja šāds nodoklis tiks ieviests, tad ir trīs scenāriji: viens - pārreģistrēt uzņēmumu par mikrouzņēmumu, kas arī jau, šķiet, kļūst aizvien neizdevīgāk. Otrs variants - pārreģistrēt uzņēmumu citā valstī. Trešais variants - likvidēt uzņēmumu. Kolēģi! Mēs saprotam, ka valstij būtu jābūt ieinteresētai saņemt nodokļus regulāri un aizvien vairāk. Diemžēl visi manis minētie trīs risinājumi, kurus uzņēmēji, visticamāk, izvēlēsies, noved pie ieņēmumu sarukšanas īsākā vai garākā laika periodā. Šāda ideja par budžeta ieņēmumu palielināšanu (anotācijā minēts plānotais ieņēmumu apjoms - apmēram 4 miljoni latu) nefunkcionēs. Tas jau šobrīd ir skaidrs. Īpaši, ja Latvijas nodokļu sistēma arvien būtiskāk atšķiras no kaimiņvalstu - Lietuvas un Igaunijas - nodokļu politikas. Lasot anotāciju, redzams, ka likumprojekta autori min, ka uzņēmumi, kuros netiek nodarbināti darbinieki, bet strādā tikai valdes locekļi bez atalgojuma, tiek veidoti divu apsvērumu dēļ. Pirmais - optimizēt valsts sociālās apdrošināšanas iemaksu apmēru, jo fiziskajām personām, kuras ir saimnieciskās darbības veicēji, tās jāsāk maksāt no saimnieciskās darbības ienākumiem, ja tie mēnesī pārsniedz minimālās algas apmēru. Otrs - finansēt nelegālo nodarbinātību, atalgojuma vietā saņemot dividendes. Šādas kapitālsabiedrības tiekot veidotas arī ar šādu mērķi. Aizmirsts, kolēģi, ir trešais būtiskais iemesls, kādēļ valdes locekļi nereti strādā bez atlīdzības: tie ir jauni uzņēmumi, kuri tikko sākuši darbu. Pieredze rāda, ka - īpaši tad, ja tas nav informācijas tehnoloģiju, konsultāciju, grāmatvedības, skaistumkopšanas vai kāda cita veida pakalpojumu uzņēmums, - ražošanas vai produkta izstrādei un palaišanai vajadzīgi viens līdz trīs gadi. Šajā iešūpošanās laikā valde, īpašnieki un domubiedri iegulda laiku, enerģiju un nereti savu citur nopelnīto naudu. Un alga ir pēdējais, ko viņi sev maksā! Daudz svarīgāk ir iegādāties iekārtas, aprīkojumu, samaksāt par konsultācijām un testēšanu produktu attīstībai; tas nav lēts pasākums, īpaši situācijā, kad kreditēšanas iespējas tādiem maziem un vidējiem uzņēmumiem ir aizvien sarežģītākas. Nav vienkārši aiziet uz banku un palūgt finansējumu savas uzņēmējdarbības sākšanai. Tad tie resursi, ar kuriem uzņēmējs var strādāt, ir ļoti ierobežoti. Ir saprotama un atbalstāma likumprojekta autoru vēlme cīnīties ar ēnu ekonomiku, bet to nedrīkst darīt matemātiski. Un īpaši tā, kā anotācijā bija rakstīts, - ka, lūk, šis ir viens no piemēriem... ka mēs skatām, cik lieli ieņēmumi no nodokļiem mums ir vajadzīgi, un uzsveram, ka strādājam pēc plāna... un ka tādēļ šis likumprojekts nav jāsaskaņo ar sabiedrību. Ieviešot šādu normu, tiks iznīcināta liela daļa jauno uzņēmēju, kurus cenšamies atbalstīt, veidojot biznesa inkubatorus un grantu atbalsta programmas, nodrošinot mentorus jeb skolotājus, organizējot ideju konkursus, tērējot valsts un Eiropas Savienības finansējumu, lai motivētu jaunus cilvēkus nodarboties ar uzņēmējdarbību. Es uzskatu, ka nebūtu pareizi radīt tādu nodokļu sistēmu, kas nedod viņiem iespēju savu biznesu izveidot un nostabilizēt. Ar šādiem grozījumiem būtībā tiek radīti priekšnosacījumi tam, lai jaunā uzņēmējdarbība kļūtu tikai par turīgu cilvēku privilēģiju. Es esmu redzējusi, ka biznesa inkubatoros liela daļa šādu uzņēmumu, kas rada inovatīvus, konkurētspējīgus produktus, piemēram, ūdens attīrīšanas iekārtas, rotaļlietas, dzīvesveida produktus, - ka viņi, pakāpeniski iešūpojoties, pēc tam jau paši kļūst par darba devējiem. Mans priekšlikums bija izslēgt šo normu - valdes locekļa nodokļa ieviešanu - ja ne pilnībā, tad... Komisijā vajadzētu diskutēt par citiem, alternatīviem, priekšlikumiem - ieviest nodokli tikai no ceturtā darbības gada vai no brīža, kad uzņēmums strādā ar peļņu, vai būtiski palielināt normā paredzēto gada apgrozījuma lielumu. Diemžēl šie...".
- 2013_11_06_a-seq1315 spokenText "2. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1313 spokenText "Strādājam ar likumprojektu Nr.944/Lp11. Komisija saņēmusi 15 priekšlikumus otrajam lasījumam. 1. - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Viļņa Ķirša priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1312 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Dzelzceļa likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 55, pret - 22, atturas - 1. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par valsts sociālo apdrošināšanu””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Imants Parādnieks.".
- 2013_11_06_a-seq1309 spokenText "Un 5. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_09_19-seq104 spokenText "Un 5. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_02_21-seq232 spokenText "Un 5. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1301 spokenText "Strādājam ar likumprojektu Nr.943/Lp11. Komisija saņēmusi piecus priekšlikumus. 1. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1300 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par autoceļiem”” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 52, pret - 34, atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījums Dzelzceļa likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Imants Parādnieks.".
- 2013_11_06_a-seq1299 spokenText "Aicinu kolēģus atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_11_06_a-seq1298 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 10. - deputāta Ulda Auguļa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 34, pret - 47, atturas - 5. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1297 spokenText "10., noslēdzošais, ir deputāta Ulda Auguļa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1296 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 9. - deputāta Ulda Auguļa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 32, pret - 48, atturas - 6. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1295 spokenText "9. - deputāta Ulda Auguļa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1287 spokenText "5. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1284 spokenText "Deputāti neiebilst... Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 3. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Viktora Valaiņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 32, pret - 44, atturas - 6. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1282 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Lūdzu zvanu! Balsosim par 2. - deputāta Ulda Auguļa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 46, atturas - 7. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1281 spokenText "Augsti godātā Saeimas priekšsēdētāja! Cienītie kolēģi! Es esmu iesniedzis šo redakciju Autoceļu likumā, lai mēģinātu labot to situāciju, kas mums ir šobrīd. Un, kā visi arī zina, liela daļa Saeimas deputātu ir autoceļu lietotāji. Ko paredz manis iesniegtā redakcija? Tā neprasa nekādus papildu līdzekļus 2014.gada budžetā. Šeit ir piedāvāts ar Latvijai pieejamiem struktūrfondiem 2014.-2020.gada periodā variēt kopā ar valsts budžetā pieejamiem līdzekļiem. Ko radīs šī redakcija? Šī redakcija radīs to vidēja termiņa prognozējamību, kas ir nepieciešama gan autoceļu pasūtītājiem, plānotājiem, valstij, pašvaldībām, gan arī pašiem darbu veicējiem, lai viņi var normāli plānot gan savus tehnikas iepirkumus, gan arī visu darbu, veidot normālus biznesa plānus vai attīstības redzējumus. Redakcija paredz lēnu izeju uz normatīvajiem... normatīvajos aktos noteikto nepieciešamo finansējumu ceļiem (arī no akcīzes nodokļa). Redakcija palielina arī pašvaldību iespējas attīstīt savus ceļus, nodrošināt cilvēku drošumspēju, mobilitāti un iespējamu ekonomikas izaugsmi. Arī šī redakcija (atšķirībā no tālākajām redakcijām, par ko mums būs vēl jālemj) likvidē to 2003.gadā Repšes valdības vai Repšes pieņemto formulu vai burvju vārdiņus: „Ja budžetā nav noteikts citādi...” Tas, teiksim, izbeigtu šo situāciju, ka var dažādi mētāties. Bet, kā es teicu jau iepriekš, ar struktūrfondu palīdzību un valsts pieejamo finansējumu konkrētā gadā mēs varam variēt, lai nodrošinātu to nepieciešamo finansējumu, kas ir vajadzīgs ceļiem. Tālākajos priekšlikumos, kas ir pārejas noteikumos, ir skaidri rakstīts, kā pa gadiem mēs varam nonākt līdz... 2019.gadā varam nonākt līdz tam, ka 80 procenti akcīzes par naftas produktiem nonāktu atpakaļ ceļiem, un pašvaldību daļā dotāciju pašvaldībām mēs varam sasniegt 30 procentu apjomā. Līdz ar to es aicinu atbalstīt tomēr manu priekšlikumu, lai mēs tomēr varētu sabiedrībai... tiem cilvēkiem, kas pārvietojas pa ceļiem un kas paši ir autovadītāji... lai pieņemtu to lēmumu un veiktu tomēr ceļu sakārtošanu, kas mums 20 gadu laikā ir... pareizāk sakot, nav veikta. Un šis ir solis, ar ko mēs varētu virzīties uz to mērķi, lai mēs pietiekami tuvā laikā varētu mēģināt lielāko daļu mūsu autoceļu atjaunot. Tā kā liela daļa Saeimas deputātu, kā to redzu, stāvvietā skatoties uz automašīnām, ir autovadītāji, es aicinu atbalstīt manu priekšlikumu.".
- 2013_11_06_a-seq1280 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Uldim Augulim.".
- 2012_11_15-seq477 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Uldim Augulim.".
- 2012_03_29-seq320 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Uldim Augulim.".
- 2012_03_29-seq149 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Uldim Augulim.".
- 2012_03_29-seq127 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Uldim Augulim.".
- 2012_03_29-seq116 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Uldim Augulim.".
- 2013_11_06_a-seq1279 spokenText "2. - deputāta Ulda Auguļa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1277 spokenText "Strādājam ar likumprojektu Nr.942/Lp11. Grozījumi likumā „Par autoceļiem” paredz ieviest eirovinjeti ar 2014.gadu. Komisija saņēmusi 10 priekšlikumus. 1. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1276 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par nodokļiem un nodevām”” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 57, pret - 29, atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par autoceļiem””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Imants Parādnieks.".
- 2013_11_06_a-seq1273 spokenText "Arī 6., noslēdzošais, ir finanšu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1271 spokenText "5. - finanšu ministra Andra Vilka priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1270 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 4. - deputātes Elīnas Siliņas iesniegto priekšlikumu. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 9, pret - 39, atturas - 35. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1269 spokenText "Jā. Par šo priekšlikumu bija dažādi viedokļi, un Finanšu ministrija teica, ka tā varētu apsvērt šāda priekšlikuma ieviešanu, bet ne tūlīt un ne tagad. Tāpēc komisijā diemžēl tas netika atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1268 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Parādnieka kungs vēlas ko piebilst?".
- 2013_11_06_a-seq1267 spokenText "Priekšlikums ir īss un konkrēts - nodrošināt publiski pieejamu mikrouzņēmumu nodokļa maksātāju reģistru. Šāda funkcija būtu jāpilda Valsts ieņēmumu dienestam, kura mājaslapā šobrīd jau ir pieejama, piemēram, PVN maksātāju reģistra publiskā datubāze. Kādēļ tas būtu vajadzīgs? Tas ir vajadzīgs gan darījuma partneriem, jo viņiem ir jāsaprot, vai apakšuzņēmējs, ko viņi noalgo, ir mikrouzņēmums vai nav. Tam ir paredzamas dažnedažādas sekas. Piemēram, darījumos, kad tu paņem kaut kādu darījuma partneri, kad tu iepērc kādas preces vai pakalpojumus, ir svarīgi tomēr saprast, kas tev stāv pretī. Otra lieta. Protams, tas ir vajadzīgs konkurentam. Konkurentiem arī ir jāzina, kādi ir šie uzņēmumi viņu nozarē, kādā nodokļu režīmā tie darbojas. Kādēļ mēs slēpjam šo informāciju? Un visbeidzot. Šādi publiski pieejami dati par to, vai uzņēmums ir mikrouzņēmumu nodokļa maksātājs vai nav, būtu vajadzīgi potenciālajam darba ņēmējam. Teiksim, ir sludinājums avīzē. Cilvēks meklē darbu. Varbūt viņš jau skaidri zina, ka negrib pieteikties darbā mikrouzņēmumā. Viņš grib savas sociālās garantijas. Kādēļ viņam lieki jātērē laiks, jāpiesakās uz darba interviju, jānāk, jārunā, ja līdz tam viņam nav pieejama šī informācija par to, ka šis ir mikrouzņēmums? Kādēļ mēs slēpjam šo informāciju? Šāda datu reģistra ieviešana varētu maksāt no pieciem līdz 10 tūkstošiem. Valsts ieņēmumu dienests varētu papildināt savu mājaslapu un darīt pieejamu šādu reģistru. Aicinu atbalstīt.".
- 2013_11_06_a-seq1266 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Elīnai Siliņai. Bet Ādamsona kungs ar Dolgopolova kungu savas debates varētu risināt mazliet klusāk, lai var dzirdēt debatētāju no tribīnes... Dolgopolova kungs un Ādamsona kungs! (Starpsaucieni no zāles.) Paldies. Vārds deputātei Elīnai Siliņai.".
- 2013_11_06_a-seq1261 spokenText "2. - finanšu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_04_19-seq69 spokenText "2. - finanšu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1259 spokenText "Kolēģi! Strādājam ar likumprojektu Nr.940/Lp11. Komisija saņēmusi sešus priekšlikumus otrajam lasījumam. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1258 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu darbinieku atlīdzības likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 82, pret - 1, atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par nodokļiem un nodevām””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Imants Parādnieks.".
- 2013_11_06_a-seq1257 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi likumprojektam ir izskatīti. Komisijas vārdā aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_11_06_a-seq1251 spokenText "8. - ārlietu ministra Edgara Rinkēviča priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts nākošajā... ietilpst nākošajā - Juridiskā biroja priekšlikumā.".