Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }

• 2011_12_15-seq137 spokenText "9. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2011_06_16-seq648 spokenText "9. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2010_03_31-seq468 spokenText "9. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2001_06_20-seq97 spokenText "9. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq126 spokenText "8. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kas nosaka, ka lēmums par pagaidu aizsardzības līdzekļu piemērošanu ir izpildāms nekavējoties. Arī ir atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq124 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Arī ir atbalstīts.".
• 2010_06_03-seq95 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Arī ir atbalstīts.".
• 2010_03_31-seq464 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Arī ir atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq122 spokenText "6. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Arī ir atbalstīts.".
• 2010_03_31-seq462 spokenText "6. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Arī ir atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq120 spokenText "5. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_03_14-seq71 spokenText "5. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq118 spokenText "4. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kas ir redakcionāla rakstura. Ir atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq116 spokenText "3. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Arī ir atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq114 spokenText "2. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Ir komisijā atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq112 spokenText "Cienījamā sēdes vadītāja! Godātie kolēģi! Skatām likumprojektu „Grozījumi Civilprocesa likumā”. Vēlos atgādināt, ka šis likumprojekts, tāpat kā iepriekš pieņemtie grozījumi Bāriņtiesu likumā, regulē jautājumus par pagaidu aizsardzības līdzekļu piemērošanu pret vardarbību. Šī likumprojekta izstrādes procesā bija iesaistīta gan Tieslietu ministrija, gan Iekšlietu ministrija, gan Resursu centrs sievietēm „Marta”, gan virkne sabiedrisko organizāciju, un par to es vēlos Juridiskās komisijas vārdā izteikt pateicību. Vēlos izteikt īpašu pateicību arī Valsts policijai par konstruktīvo dialogu, kura rezultāts ir tas, ka ir panākta vienošanās par to, ka Valsts policija būs iesaistīta procesā par pagaidu aizsardzības līdzekļu izpildes kontroli. Juridiskā komisija ir saņēmusi 14 priekšlikumus. 1. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir komisijā atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq111 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījumi Teritorijas attīstības plānošanas likumā” trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 79, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Pirms turpinām šodienas sēdes darba kārtības izskatīšanu, vēlos informēt, ka Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputāta Valda Dombrovska iesniegumu ar lūgumu piešķirt viņam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 17. un 18.februārī. Vai deputātiem ir iebildumi pret to, ka sakarā ar šo lūgumu mēs grozām šodienas sēdes darba kārtību? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Iesniegumu izskatīsim darba kārtības beigās. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Civilprocesa likumā”, trešais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Gaidis Bērziņš. Lūdzu!".
• 2014_02_13-seq110 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Komisijas vārdā aicinu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā!".
• 2014_02_13-seq106 spokenText "3. - Ministru prezidenta Dombrovska kunga priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq104 spokenText "2. - Ministru prezidenta Dombrovska kunga priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq102 spokenText "Cienījamie kolēģi! Uz likumprojekta „Grozījumi Teritorijas attīstības plānošanas likumā” trešo lasījumu ir iesniegti četri priekšlikumi. 1. - Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq101 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījumi Bāriņtiesu likumā” trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Teritorijas attīstības plānošanas likumā”, trešais lasījums. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā - deputāts Sergejs Dolgopolovs. Lūdzu!".
• 2014_02_13-seq100 spokenText "Jā, paldies. Juridiskās komisijas vārdā lūgums atbalstīt likumprojektu „Grozījumi Bāriņtiesu likumā” galīgajā, trešajā, lasījumā.".
• 2014_02_13-seq98 spokenText "Cienījamā sēdes vadītāja! Godātie kolēģi! Skatām likumprojektu „Grozījumi Bāriņtiesu likumā”. Juridiskā komisija ir saņēmusi vienu priekšlikumu - tieslietu ministra Bordāna priekšlikumu, kas nosaka likuma spēkā stāšanās laiku. Priekšlikums ir atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq97 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Bāriņtiesu likumā”, trešais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Gaidis Bērziņš. Lūdzu!".
• 2014_02_13-seq95 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījumi Reklāmas likumā” trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 82, pret un atturas - nav. Likums pieņemts.".
• 2014_02_13-seq94 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūgums atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā!".
• 2014_02_13-seq92 spokenText "Atvainojos! Jā. Atvainojos! 7. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq91 spokenText "Ir 7.priekšlikums, Ozoliņa kungs!".
• 2014_02_13-seq90 spokenText "Paldies. Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūgums atbalstīt... (Starpsauciens no zāles.) Ir vēl arī 7.priekšlikums...?".
• 2014_02_13-seq88 spokenText "Paldies. 6. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq87 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 5. - deputāta Zariņa priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 46, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq86 spokenText "Jā. Komisijas vārdā vēlos piebilst, ka mēs izskatījām šo priekšlikumu un neatbalstījām sekojoša iemesla dēļ. Tieši tāpēc, ka šāda veida regulējums, kādu Zariņa kungs piedāvā, attiecas gan uz Rīgas šampanieti, gan uz Rankas sieru, gan uz Holandes sieru, tas ir diezgan maldinošs tādā izpratnē... Eiropas Savienībā ir regula par ģeogrāfisko norāžu aizsardzību, un, mūsuprāt, tā šajā brīdī ir pietiekoša arī priekš normatīvajiem aktiem; tas ir iestrādāts Latvijas... vietējos normatīvajos aktos. Šo jautājumu var skatīt, jā, bet ne šādā formā, kā Zariņa kungs ir vēlējies darīt šeit. Tāpēc komisijas vārdā lūdzu noraidīt šo priekšlikumu.".
• 2014_02_13-seq85 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Ozoliņa kungs, vai vēlaties kaut ko piebilst komisijas vārdā? Lūdzu!".
• 2014_02_13-seq84 spokenText "Labdien, kolēģi! Šis ir ļoti vērtīgs priekšlikums: tam būtu trīskāršs pozitīvs efekts. Tas ir iesniegts sakarā ar to, ka parādās aizvien vairāk uzņēmēju, kas negodprātīgi izmanto visādas iespējas, lai pievērstu uzmanību savai precei. Ja būs mirklītis uzmanības, es ar konkrētiem piemēriem jums palīdzēšu saprast, kā tas viss darbojas. Lūk, šeit ir Siguldas minerālūdens. Jūs to varat nopirkt jebkurā Siguldas lielveikalā - un ne tikai Siguldā (tāpat kā Turaidas minerālūdeni, tāpat kā Līgatnes un daudzus citus minerālūdeņus). Daudzi siguldieši pērk šo minerālūdeni. Vieni to pērk, patriotisku jūtu vadīti, jo viņi tic, ka, pirkdami šo ūdeni, viņi tādā veidā stimulē vietējos uzņēmējus, rada jaunas darba vietas, dod iespēju pilsētai vairāk pelnīt nodokļos. Citi pērk šo ūdeni tāpēc, ka viņi, vienkārši ar savu veselību saistītu motīvu vadīti, zina, ka labāk lietot šādu ūdeni tanī vietā, no kuras tas ir nācis. Taču daudzi nemaz nezina to, ka savulaik šim minerālūdenim vispār nav bijis nekādas saistības ar Siguldu, pat ar Latviju ne. Tas vienkārši tika pildīts Igaunijā un vests šeit, un pārdots kā Siguldas minerālūdens. Es domāju, daudzi no jums vēl atceras arī to situāciju, ka tad, kad bija likvidēta Latvijas cukura rūpniecība, veikalos parādījās Jelgavas cukurs. Lauku cilvēki to pirka un nevarēja saprast, kāpēc no tā nesanāk normāls ievārījums. Un izrādījās, ka īstenībā tas vairs nemaz nav Jelgavas cukurs; tas ir cukurs, kas tiek importēts no kaut kurienes - no Dānijas vai vispār nezin no kurienes! Un tāpēc ir šis mans priekšlikums, kura būtība ir ļoti vienkārša: ja preces nosaukumā vai reklāmā tiek lietoti vietvārdi, kas rada maldinošu izpratni par preces izcelsmi, īpašībām vai sastāvu, tad lietotājam būtu jāsaņem arī informācija - ērti un skaidri uztverama -, kas novērstu šo maldinošo iespaidu. Šis ir arī elegants veids, kā mēs varam aizstāvēt savu vietējo ražotāju, nepārkāpjot Eiropas direktīvas prasības, un radīt instrumentu, ar kuru varam novērst šādu negodīgu konkurenci. Es saprotu Patērētāju tiesību aizsardzības centra atturīgo nostāju. Viņi uzreiz teica: „Nē, nē! Mums ir citi instrumenti, kā mēs varam sodīt, un tamlīdzīgi!” Kolēģi! Šeit nav runa par sodīšanu. Sodīšana - tas ir garš, sarežģīts un bieži arī dārgs process. Mēs runājam par to, kādā veidā nodrošināt, ka, ja kāds uzņēmējs lieto šādu informāciju, ar kuru lietotājs var tikt maldināts, tad viņam jāsniedz ir lietotājam papildu informācija, lai šāda maldināšana nenotiktu. Un šeit svarīgas ir šīs nianses. Diemžēl, tā kā Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija mums strādā kā liels konveijers (ļoti daudz likumprojektu sakrājies!), šīs nianses netika uztvertas. Piemēram, kā pretarguments tika izteikts viedoklis, ka vajadzēs par Rīgas šampanieti paskaidrot... vai par Holandes sieru paskaidrot, ka tas nav no Holandes. Kolēģi! Šis nav tas gadījums! Runa ir par to, ka tikai tad, kad tik tiešām lietotājs var būt objektīvi maldināts... Mēs taču neaizliedzam lietot šos vietvārdus! Jūs vienkārši paralēli paskaidrojiet, ka, teiksim, šī prece nemaz nenāk no turienes, no kurienes, kā tās lietotājs svēti tic, tā varētu būt nākusi! Tāpēc ir iesniegts šis mans priekšlikums, un es aicinu atbalstīt šo priekšlikumu, jo tas dotu trīskāršu efektu: pirmkārt, tas novērstu negodīgu konkurenci, otrkārt, tas būtu liels atbalsta instruments vietējam ražotājam, un, treškārt, tas aizstāvētu arī lietotāja tiesības, tas ir, dotu viņam iespēju objektīvi izvēlēties tādu preci, kādu viņš vēlētos, vadoties pēc tām īpašībām un tās izcelsmes, kādu viņš gribētu konkrētajam produktam. Paldies.".
• 2014_02_13-seq82 spokenText "5. - deputāta Zariņa kunga priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq78 spokenText "3. - Veselības ministrijas parlamentārās sekretāres Cipules priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq74 spokenText "Labrīt, kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi Reklāmas likumā”. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija likumprojektu sagatavoja trešajam lasījumam. Esam izskatījuši septiņus priekšlikumus. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq73 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Apsardzes darbības likums” trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! (No zāles dep. J.Ādamsons: „Atbalstiet korupciju!”) Lūdzu rezultātu! Par - 54, pret - 27, atturas - nav. Likums pieņemts. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Reklāmas likumā”, trešais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Jānis Ozoliņš.".
• 2014_02_13-seq71 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 22. - iekšlietu ministra Riharda Kozlovska priekšlikumu! (No zāles dep. J.Ādamsons: „A neviens neprasīja balsot!”) Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Priekšlikums atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq70 spokenText "Komisijas vārdā, protams, vēlos piebilst, ka debates bija karstas, bet ka nebūt nebija tā, kā Ādamsona kungs teica, - ka visiem komisijas deputātiem būtu radušās problēmas ar šo jauno... ar šo likumprojektu. Līdz ar to tas ir Ādamsona kunga, protams, dziļi personisks viedoklis. Es aicinu atbalstīt 22.priekšlikumu.".
• 2014_02_13-seq69 spokenText "Debates slēdzu. Latkovska kungs, vai vēlaties kaut ko piebilst par šo priekšlikumu?".
• 2014_02_13-seq68 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Šo grozījumu būtība, ko nepieminēja ziņotājs, principā ir ļoti vienkārša - lai ieviestu Eiropas Savienības direktīvu, lai mēs varētu veiksmīgi ieviest eiro. Neskatoties uz to, ka likums nebija pieņemts, eiro mēs esam ieviesuši - labāk vai sliktāk -, un nekādu problēmu ar šo naudas fizisko pārvešanu nebija. Skatot šo likumprojektu komisijā, diemžēl mēs secinājām, ka šajā likumprojektā ir ļoti daudz problēmu, kuras diemžēl, izskatot šos likuma grozījumus, neizdevās novērst. Tās ir problēmas, uz kurām norādīja arī abas divas asociācijas, kas darbojas šajā jomā. Gribu jūs informēt pirmām kārtām par to, ka šobrīd Latvijā darbojas pāri par 500 dažādu apsardzes firmu. Pēc Valsts ieņēmumu dienesta atzinuma, ēnu ekonomikas īpatsvars šajā nozarē ir milzīgs - pārsniedz... līdz 60 procentiem... Valsts nesaņem nodokļos vairāk nekā 10 miljonus latu. Izskatot šo likumprojektu, mēs neatrisinājām arī jautājumu par apmācībām. Mūsu likumā... Ja mēs atgriežamies pie Zolitūdes jautājuma, tad jāteic, ka likumprojektā ir paredzēta arī tāda funkcija... ka iekšējās drošības dienests var nodarboties ar apsardzes darbību. Tas, manuprāt, ir absolūts absurds. Un to, cik neefektīva ir šī darbība, pierādīja arī Zolitūdes traģēdija, tāpēc ka tur arī darbojās iekšējās drošības dienests. Mums nav atrisināts jautājums arī par to, ka mikrouzņēmumi nevarētu strādāt... ka vienkārši fiziski viņi nav spējīgi strādāt šajā jomā. Un ka apsardzes firma var sākt darbību, sākot tikai no desmit cilvēkiem... Mēs nesadalījām arī apsardzes darbības veidus - tehniskā, fiziskā un... un tamlīdzīgi. Arī inkasācija... Arī šīs licences nesadalījām, tāpēc ka atbildība ir dažāda... Ir ļoti daudz jautājumu, kurus diemžēl, izskatot šo likumprojektu, mēs neatrisinājām. Es aicinu neatbalstīt šo likumprojektu trešajā lasījumā, atdot to atpakaļ komisijai, tāpēc ka ir zudusi jēga, lai to ieviestu, un sagatavot normālu likumprojektu, kas novērstu visas tās problēmas, par kurām mēs runājām gan komisijā, gan arī tagad. Paldies.".
• 2014_02_13-seq66 spokenText "Jā. 22. - iekšlietu ministra Kozlovska priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq65 spokenText "Tātad 21.priekšlikumu deputāti atbalsta.".
• 2014_02_13-seq64 spokenText "22. - iekšlietu ministra...".
• 2014_02_13-seq63 spokenText "Tātad uzsākam debates par 21.priekšlikumu? (No zāles dep. J.Ādamsons: „Par 22.!”) 22.priekšlikums vēl nav pieteikts. (Starpsauciens no zāles.)".
• 2014_02_13-seq62 spokenText "Par 21. vai 22.priekšlikumu?".
• 2014_02_13-seq61 spokenText "Turpiniet!... (Starpsauciens no zāles.)".
• 2014_02_13-seq60 spokenText "22. - iekšlietu ministra Kozlovska... (Starpsauciens no zāles.)".
• 2014_02_13-seq58 spokenText "21. - iekšlietu ministra Kozlovska priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq57 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 20. - deputāta Meļņikova priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 29, pret - 53, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq56 spokenText "20. - deputāta Meļņikova priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles dep. V.Agešins: „Balsot!”)".
• 2014_02_13-seq48 spokenText "16. - iekšlietu ministra Kozlovska priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 17. - komisijas priekšlikumā.".
• 2014_02_13-seq36 spokenText "10. - Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq34 spokenText "9. - deputāta Meļņikova priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 10. - komisijas priekšlikumā.".
• 2014_02_13-seq32 spokenText "8. - iekšlietu ministra Kozlovska priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 10. - komisijas priekšlikumā.".
• 2014_02_13-seq28 spokenText "6. - Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2013_12_05-seq165 spokenText "6. - Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq24 spokenText "4. - Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2013_12_05-seq161 spokenText "4. - Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2013_10_31-seq354 spokenText "4. - Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2012_12_20-seq183 spokenText "4. - Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2012_12_13-seq492 spokenText "4. - Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq20 spokenText "2. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Arī atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq18 spokenText "Kolēģi! Ir saņemti 22 priekšlikumi. 1. - Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_02_13-seq17 spokenText "...pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Apsardzes darbības likums”, trešais lasījums. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā - deputāts Ainars Latkovskis. Lūdzu! (No zāles: „Ainar!”) Latkovska kungs!".
• 2014_02_13-seq15 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Par Sadarbības līgumu starp Eiropas Savienību un iesaistītajām Eiropas Savienības dalībvalstīm un British-American Tobacco (Holdings) Limited” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86...".
• 2014_02_13-seq14 spokenText "Līdz ar to aicinu Saeimu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
• 2014_02_13-seq13 spokenText "Deputāti piekrīt šim priekšlikumam - 1.priekšlikumam.".
• 2014_02_13-seq12 spokenText "Cienījamā sēdes vadītāja! Godātie kolēģi! Strādājam ar dokumentu Nr.3488. Šis likumprojekts paredz stiprināt cīņu pret cigarešu kontrabandu, un to izskatīja Ārlietu komisija otrajā lasījumā un iesniedza vienu priekšlikumu - tehniska rakstura priekšlikumu.".
• 2014_02_13-seq11 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Artjoma Uršuļska ievēlēšanu par Centrālās vēlēšanu komisijas locekli”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Apsveicam Artjomu Uršuļski ar ievēlēšanu par Centrālās vēlēšanu komisijas locekli! Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par Saeimas deputāta Kārļa Eņģeļa atsaukšanu no Saeimas Pieprasījumu komisijas”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Saeimas deputāta Kārļa Eņģeļa atsaukšanu no Saeimas Pieprasījumu komisijas”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret - nav, atturas - 1. Lēmums pieņemts. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par Saeimas deputāta Edmunda Demitera atsaukšanu no Saeimas Eiropas lietu komisijas”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Saeimas deputāta Edmunda Demitera atsaukšanu no Saeimas Eiropas lietu komisijas”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Nākamais lēmuma projekts - „Par Saeimas deputāta Kārļa Eņģeļa ievēlē��anu Saeimas Eiropas lietu komisijā”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Saeimas deputāta Kārļa Eņģeļa ievēlēšanu Saeimas Eiropas lietu komisijā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Nākamais lēmuma projekts - „Par Saeimas deputāta Edmunda Demitera ievēlēšanu Saeimas Pieprasījumu komisijā”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Saeimas deputāta Edmunda Demitera ievēlēšanu Saeimas Pieprasījumu komisijā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Likumprojektu izskatīšana”. Pirmais tajā ir likumprojekts „Par Sadarbības līgumu starp Eiropas Savienību un iesaistītajām Eiropas Savienības dalībvalstīm un British-American Tobacco (Holdings) Limited”, otrais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš. Lūdzu!".
• 2014_02_13-seq10 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Ingas Juhņevičas apstiprināšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 77, pret un atturas - nav. Apsveicam tiesnesi Ingu Juhņeviču ar apstiprināšanu amatā! Nākamais lēmuma projekts - „Par Artjoma Uršuļska ievēlēšanu par Centrālās vēlēšanu komisijas locekli”. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Valērijs Agešins. Lūdzu!".
• 2014_02_13-seq9 spokenText "Pirms turpinām izskatīt apstiprināto darba kārtību, daru zināmu, ka Saeimas Prezidijs ir saņēmis priekšlikumu izdarīt jaunas izmaiņas šodienas sēdes darba kārtībā. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija lūdz izdarīt grozījumu Saeimas 13.februāra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā komisijas sagatavoto likumprojektu „Grozījums likumā „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā”” izskatīšanai pirmajā lasījumā bez atkārtotas izskatīšanas atbildīgajā komisijā. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Tātad darba kārtība ir grozīta. Nākamā šodienas sēdes darba kārtības sadaļa - „Par atvaļinājuma piešķiršanu”. Nākamais darba kārtības punkts - par piešķirto neapmaksāto atvaļinājumu deputātam Jānim Junkuram šā gada 13.februārī. Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputāta Jāņa Junkura iesniegumu ar lūgumu piešķirt viņam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 13.februārī. Godātie deputāti, es jūs informēju, ka Saeimas Prezidijs ir izskatījis šo iesniegumu un piešķīris deputātam Jānim Junkuram neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 13.februārī, mums par to nav jābalso. Nākamais darba kārtības punkts - par piešķirto neapmaksāto atvaļinājumu deputātei Solvitai Āboltiņai no šā gada 13.februāra līdz 17.februārim. Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātes Solvitas Āboltiņas iesniegumu ar lūgumu piešķirt viņai neapmaksātu atvaļinājumu no šā gada 13.februāra līdz 17.februārim. Godātie deputāti, es jūs informēju, ka Saeimas Prezidijs ir izskatījis šo iesniegumu un piešķīris deputātei Solvitai Āboltiņai neapmaksātu atvaļinājumu no šā gada 13.februāra līdz 17.februārim. Nākamais darba kārtības punkts - par piešķirto neapmaksāto atvaļinājumu deputātam Jānim Reiram šā gada 13.februārī. Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputāta Jāņa Reira iesniegumu ar lūgumu piešķirt viņam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 13.februārī. Godātie deputāti, es jūs informēju, ka Saeimas Prezidijs ir izskatījis šo iesniegumu un piešķīris deputātam Jānim Reiram neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 13.februārī. Nākamā šodienas darba kārtības sadaļa - „Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana”. Pirmo izskatīsim lēmuma projektu „Par Ingas Juhņevičas apstiprināšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Valērijs Agešins. Lūdzu!".
• 2014_02_13-seq8 spokenText "Godātie kolēģi! Nacionālā apvienība uzskata, ka Satversmes papildinājums ar ievadu var kļūt par vienu no būtiskākajiem - ja ne pašu būtiskāko - šīs Saeimas notikumu. Bieži esam sūdzējušies, ka Latvijā trūkst ilgtermiņa plānošanas, ilgtermiņa mērķu un spējas dažādus politiskus lēmumus vērtēt plašākās kopsakarībās. Izmaiņas, ko mēs piedāvājam veikt Latvijas galvenajā dokumentā - Latvijas Satversmē -, ietver ne tikai ilgtermiņa mērķi, bet mērķi, kas ir mūžīgs. Tas definē Latvijas valsts izveidošanas, pastāvēšanas un turpināšanas jēgu. Latvijas valsts jēga ir latviešu nācija, latviešu valoda un latviešu kultūra. Ikviens cits mērķis un uzdevums nav unikāls un nav raksturīgs tikai Latvijai. Labklājības celšana, demokrātija, cilvēktiesību ievērošana - tie ir uzdevumi, kas aktuāli daudzām valstīm un, protams, ir pašsaprotami arī Latvijai. Bet latviešu nācija, tās valoda un kultūra ir tas vienreizējais apstāklis, kas ir devis dzīvību Latvijas valstij un kas tai dos dzīvību cauri paaudzēm. Jebkuras tautības cilvēks, kurš dzīvo Latvijā, palīdz mūsu valsts celšanā, atzīst tās mērķi un pamatvērtības, ir mūsējais un bez nošķīruma pieder Latvijas tautai. Tajā pašā laikā ir skumji, ka politiķi reizēm pārprasta politkorektuma vārdā izvairījušies lietot jēdzienu „latvieši”, kur nu vēl saistīt to ar Latvijas valsts būtību. Tas nevar aizvainot ne krievus, ne ukraiņus, ne poļus. Ja kādu tas var aizvainot, tad varbūt ideoloģiski greizi orientētus cilvēkus, kam Latvijas vārds saistās tikai ar teritoriju - varbūt pat citas valsts teritoriju. Saeimas partijas ir tikpat atšķirīgas, cik atšķirīga ir sabiedrība, to skaitā - arī partijas, kas parakstījušas Satversmes ievada projektu. Tomēr šajā projektā definētās vērtības, simboli, vēstures patiesības un pilsoņu pienākumi ir kaut kas, kas stāvējis pāri partiju ķīviņiem un maznozīmīgām atšķirībām. Līdzīgi kā divvalodības referendumā saliedēties valsts pamatu sargāšanai spēja Latvijas pilsoņi, tāpat šo pamatu stiprināšanai Satversmē vismaz līdz šim vienoties spējis Saeimas konstitucionālais vairākums. Paldies par to ikvienam, kurš pielicis roku šajā darbā! Paldies ieceres autoram Egilam Levitam! Lai izdodas šo dāvanu Latvijai pasniegt, nesagaidot simtgadi, bet uzreiz un šīs Saeimas laikā! Dievs, svētī Latviju! (Koalīcijas deputātu aplausi.)".
• 2014_02_13-seq7 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Latvijas Republikas Satversmē” nodošanu visām komisijām un Juridiskajai komisijai kā atbildīgajai komisijai! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 58, pret - 28, atturas - nav. Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputāta Raivja Dzintara ziņojumu par balsošanas motīviem attiecībā uz likumprojektu „Grozījums Latvijas Republikas Satversmē”. Es vēlos jūs informēt, ka saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa 144.pantu... ja šāds ziņojums ir iesniegts pirms balsojuma un tajā norādīts, ka iesniedzējs vēlas to nolasīt, tad iesniedzējam tiek dots vārds un viņš var runāt līdz piecām minūtēm. Lūdzu, Dzintara kungs!".
• 2014_02_13-seq6 spokenText "Godātie kolēģi! Mūsu Satversme ir pieņemta 1922.gadā, un ar to tika noslēgts Latvijas valsts izveidošanās process. Toreiz visiem bija skaidrs, kādēļ Latvijas valsts tika izveidota, kādēļ tā ar lieliem upuriem tika aizstāvēta pret citu valstu tīkojumiem uz latviešu zemi. Tādēļ saprotams, ka toreiz Satversmes tēviem šāds ievads varbūt nešķita būtisks. Tomēr kopš tā laika ir pagājis ilgs laiks. Ilgāk nekā pusgadsimtu Latvijas tauta atradās totalitārās okupācijas jūgā, kas centās izdzēst latviešu nācijas politisko pašapziņu, Latvijas valstiskās pašnoteikšanās ideju no mūsu atmiņas, svītrot to no mūsu vērtību sistēmas. Un negatīvās sekas attieksmē pret savu valsti jūtamas ir joprojām. Mūsu Satversme regulē Latvijas valsts institūciju kompetenci, nosaka cilvēktiesības; tas ir ietvars, kādā funkcionē demokrātiskā valsts iekārta, kādā tiek pieņemti valsts lēmumi; tas ir pamats. Tomēr, dāmas un kungi, demokrātija nav tikai process. Demokrātija ir arī saturs. Tas, ka formāli demokrātiskā procesā pieņemts lēmums jau pats par sevi ir labs un pareizs, ir novecojis uzskats. Tas bija populārs pirms Otrā pasaules kara, sevišķi Vācijā tā sauktās Veimāras republikas laikā. Taču vēsture māca, ka tas tā nav, un tādēļ moderna demokrātija ir arī saturiska demokrātija. Demokrātiska valsts balstās uz noteiktām vērtībām un principiem. Kopš Satversmes pieņemšanas laika demokrātiskajās valstīs ir nostiprinājusies atziņa, ka sabiedrībai ir šie valsts pamati un... un tajos tiek atklāti arī konst... tie tiek atklāti rakstītajā konstitūcijas tekstā. Un tādēļ gandrīz visas konstitūcijas, kas ir pieņemtas pēc Otrā pasaules kara, satur šādas vairāk vai mazāk izvērstas preambulas jeb ietvarus. Un tas palīdz cilvēkiem izprast savas valsts būtību, pamatvērtības un darbības principus. Un šāda izpratne veicina pilsoņu konstruktīvu un atbildīgu līdzdalību savas valsts veidošanā un līdz ar to stiprina demokrātiskas valsts iekārtu. Un iesniedzēji uzskata, ka no minētajiem apstākļiem izriet secinājums, ka šāds ievads ir nepieciešams arī mūsu valsts pamatlikumam. Ievadā tiek atgādināts, ka Latvijas valsts ir latviešu nācijas, valstsgribas un pašnoteikšanās tiesību īstenojums. Tiek apstiprināti nācijas valsts galvenie mērķi, un ir norādīts, ka Latvijas valsts mērķis ir garantēt latviešu nācijas, tās valodas un kultūras ilglaicīgumu, pastāvēšanu cauri gadsimtiem. Tā ir valstsnācijas būtība. Tāpat uzsvērts, ka Latvijas valsts mērķis ir nodrošināt ikviena cilvēka un visas tautas brīvību un veicināt labklājību. Valsts īsteno šos mērķus ar demokrātiskiem un tiesiskiem līdzekļiem. Ievads pauž attieksmi pret lielajiem Latvijas vēstures notikumiem un samezglojumiem kopš valsts dibināšanas, Brīvības cīņām, nacistu un padomju okupācijām, pretošanos, brīvības atgūšanu uz valsts nepārtrauktības pamata. Tiek nosodīti okupācijas režīmu noziegumi. Ievads atklāj Latvijas valsts darbības virsprincipus, kas atbilst modernai, demokrātiskai, nacionālai valstij. Tiek uzsvērta cilvēka cieņa un cilvēktiesības, ar ko ir saistīta visa valsts darbība. Ir norādīts arī uz mazākumtautību tiesībām. Ievads norāda galvenās vērtības, uz kurām balstās mūsu sabiedrība. Tas norāda arī uz galvenajiem faktoriem, kas veido mūsu identitāti. Ir uzsvērta latviešu valodas īpašā loma identitātē un saliedētas sabiedrības veidošanā. Tāpat norādīts uz indivīda atbildību un saistību ar sabiedrību. Ievads atzīmē arī Latvijas vietu un uzdevumus starptautiskajā un Eiropas kontekstā. Godātie deputāti! Ievada jeb preambulas ideju jau pirms diviem gadiem izvirzīja jurists un politologs, profesors Egils Levits. Viņš formulēja arī sākotnējo tekstu. Kopš tā laika ideja ir plaši diskutēta kā sabiedrībā, tā arī ekspertu vidū. Es varu minēt, piemēram, 2013.gadā Bīriņos notikušo konstitucionālo tiesību ekspertu semināru, konferenci Latvijas Universitātē 2013.gada rudenī, kā arī izdevuma „Jurista Vārds” divus speciālnumurus - 2013.gada septembra un oktobra. Un, rezultātā uztverot konstruktīvos priekšlikumus, bet nenovirzoties no mērķa, ka ievadam pastāvošās tiesību sistēmas ietvaros ir jāatklāj un tādā veidā ir jāstiprina valsts pamati, šis jau nobriedušais un izsvērtais projekts tiek nodots tālākai apspriešanai Saeimai kā Satversmes leģitimētajam regulārajam konstitucionālajam likumdevējam. Godātie kolēģi! Mēs uzskatām, ka to var pieņemt un akceptēt katrs, kas iestājas par Latviju kā modernu, demokrātisku, nacionālu Eiropas valsti, - vienalga, pie kādas tautības viņš sevi pieskaita, kādā valodā runā un kādu politisku spēku atbalsta vai pārstāv. Tādēļ es lūdzu to nodot Saeimas Juridiskajai komisijai, lai pēc iespējas ātrāk mēs pieaicinātu visus politiskos spēkus šī projekta apspriešanā. Paldies par uzmanību. (Koalīcijas deputātu aplausi.)".
• 2014_02_13-seq4 spokenText "Cienījamie kolēģi! Ar šodienas lēmumu koalīcija turpinās nesen iesākto praksi - būt maksimāli atklātiem. Pagājušajā nedēļā Āboltiņas kundze atzinās, ka balsojot VIENOTĪBAS „kolēģija” nesaprot, ko dara, bet šodien koalīcija Satversmes preambulā grib ierakstīt to, kas jau sen notiek dzīvē, - to, ka turpmāk pavisam oficiāli katram būs jārūpējas pašam par sevi. Es varētu daudz runāt par šī likumprojekta juridisko pusi un par absurdo vēlmi - 1922.gadā pieņemtajai, Satversmes tēvu rakstītajai Satversmei piemontēt jaunu preambulu -, par preambulu nozīmi un jēgu. Tomēr šodien vēlos pieskarties citam aspektam. Es tiešām apsvērtu iespēju atbalstīt izmaiņas preambulā, ja vienlaikus ar tām parlaments ratificētu Eiropas Sociālo hartu, piešķirtu finansējumu izglītībai un zinātnei saskaņā ar likumos noteikto apmēru, kas gan tiek ignorēts jau vairākus gadus, novirzītu konkrētu procentu no IKP medicīnas aprūpei, samazinātu krīzes laikā paceltos nodokļus pirmās nepieciešamības precēm un pakalpojumiem, elektroenerģijai un apkurei, kā arī nodrošinātu reālu atbalstu ģimenēm ar bērniem. Taču diemžēl šī koalīcija nav spējīga risināt iedzīvotājiem svarīgas problēmas, bet spēj tikai pieņemt deklaratīvus lēmumus, uzjundot priekšvēlēšanu gaisotni. Tas viss liek man aizdomāties par manas valsts nākotni. Paldies.".
• 2014_02_13-seq3 spokenText "Jā. Tas būs pēc tam, tad, kad mēs izskatīsim likumprojektus lasījumos. Paldies, Čigānes kundze! Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Āboltiņas, Čepānes, Dzintara, Brigmaņa, Kalniņas-Lukaševicas, Upenieka un Smiltēna iesniegto likumprojektu „Grozījums Latvijas Republikas Satversmē” nodot visām Saeimas komisijām, nosakot, ka Juridiskā komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Nav!”, „Ir!”) Deputātiem ir iebildumi... (No zāles: „Par vēlu!”) Elksniņa kungs, jūs gribat runāt „par” nodošanu komisijām? (No zāles dep. Dz.Rasnačs: „„Par”, jā, „par”!”) „Pret”. Vārds Elksniņa kungam.".
• 2014_02_13-seq2 spokenText "Komisija vienojās lūgt Saeimu izskatīt to arī pirmajā lasījumā bez atkārtotas skatīšanas komisijā.".
• 2014_02_13-seq1 spokenText "Labrīt, godātie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas! Sāksim Saeimas 2014.gada 13.februāra sēdi! Pirms izskatām sēdes darba kārtībā jau iekļautos jautājumus, ir izskatāmi priekšlikumi par grozījumiem tajā. Šodien Saeimas Prezidijs ir saņēmis vairāk nekā desmit šādus priekšlikumus, un tos visus tagad es jums nolasīšu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz izdarīt izmaiņas Saeimas 13.februāra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā likumprojektu „Grozījums Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadības likumā” izskatīšanai pirmajā lasījumā. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz izdarīt izmaiņas Saeimas 13.februāra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā likumprojektu „Grozījumi likumā „Par nodokļiem un nodevām”” izskatīšanai pirmajā lasījumā. Vai deputātiem ir iebildumi? Iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz izdarīt izmaiņas Saeimas 13.februāra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā likumprojektu „Grozījumi likumā „Par nekustamā īpašuma nodokli”” izskatīšanai pirmajā lasījumā. Vai deputātiem ir iebildumi? (Starpsauciens no zāles: „Nav!”) Iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija lūdz izdarīt grozījumu Saeimas 13.februāra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā izskatīšanai Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas izstrādāto likumprojektu „Grozījums likumā „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā””. Vai deputātiem ir iebildumi? Iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Juridiskā komisija lūdz grozīt Saeimas 13.februāra sēdes darba kārtību un iekļaut tajā likumprojektu „Grozījums Saeimas kārtības rullī” izskatīšanai pirmajā lasījumā. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu balsošanas režīmu! Tātad balsosim par to, lai darba kārtībā iekļautu likumprojektu „Grozījums Saeimas kārtības rullī” izskatīšanai pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 49, pret - 23, atturas - 1. Darba kārtība grozīta. Juridiskā komisija lūdz izdarīt grozījumu Saeimas 13.februāra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu „Par Ingas Juhņevičas apstiprināšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Vai deputātiem ir iebildumi? Iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Juridiskā komisija lūdz izdarīt grozījumu Saeimas 13.februāra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu „Par Artjoma Uršuļska ievēlēšanu par Centrālās vēlēšanu komisijas locekli”. Vai deputātiem ir iebildumi? (Starpsauciens no zāles: „Nav!”) Iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa 51.panta pirmo daļu vienpadsmit Saeimas deputāti lūdz izdarīt izmaiņas apstiprinātajā Saeimas 13.februāra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu „Par Saeimas deputāta Kārļa Eņģeļa atsaukšanu no Saeimas Pieprasījumu komisijas”. Vai deputātiem ir iebildumi? Iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Vienpadsmit Saeimas deputāti - Demiters, Eņģelis, Ozoliņš, Igaunis, Bišofa, Liepiņš un citi - lūdz izdarīt izmaiņas apstiprinātajā Saeimas 13.februāra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu „Par Saeimas deputāta Edmunda Demitera atsaukšanu no Saeimas Eiropas lietu komisijas”. Vai deputātiem ir iebildumi? Iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Vienpadsmit Saeimas deputāti - Demiters, Eņģelis, Ozoliņš, Igaunis, Bišofa, Liepiņš un citi - lūdz izdarīt izmaiņas apstiprinātajā Saeimas 13.februāra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu „Par Saeimas deputāta Kārļa Eņģeļa ievēlēšanu Saeimas Eiropas lietu komisijā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Vienpadsmit Saeimas deputāti - Demiters, Eņģelis, Igaunis, Bišofa, Liepiņš, Kazāka un citi - lūdz izdarīt izmaiņas apstiprinātajā Saeimas 13.februāra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu „Par Saeimas deputāta Edmunda Demitera ievēlēšanu Saeimas Pieprasījumu komisijā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Saeimas deputāti Āboltiņa, Čepāne, Dzintars, Brigmanis, Kalniņa-Lukaševica un Smiltēns lūdz iekļaut Saeimas 13.februāra sēdes darba kārtībā likumprojektu „Grozījums Latvijas Republikas Satversmē”. Vai deputātiem ir iebildumi? (Starpsauciens no zāles: „Balsot!”) Deputāti lūdz balsošanu. Lūdzu balsošanas režīmu! Tātad balsosim par deputātu Āboltiņas, Čepānes, Dzintara, Brigmaņa, Kalniņas-Lukaševicas un Smiltēna iesniegtā likumprojekta „Grozījums Latvijas Republikas Satversmē” iekļaušanu Saeimas šodienas sēdes darba kārtībā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 59, pret - 27, atturas - nav. Darba kārtība grozīta. Līdz ar to esmu jums nolasījusi visas ieteiktās izmaiņas, un sāksim izskatīt apstiprināto darba kārtību. Pirmā sadaļa - „Par iesniegtajiem likumprojektiem”. Ministru kabinets ir izstrādājis likumprojektu „Grozījumi Krājaizdevu sabiedrību likumā”, un Saeimas Prezidijs ierosina nodot šo likumprojektu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai. Vai deputātiem ir iebildumi? Iebildumu nav. Tātad komisijai likumprojekts nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta izstrādāto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par radiācijas drošību un kodoldrošību”” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai. Vai deputātiem ir iebildumi? Iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas izstrādāto likumprojektu „Grozījums likumā „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā”” nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai. Vai deputātiem ir iebildumi? Iebildumu nav. Likumprojekts nodots. Likumprojekts... Čigānes kundze! (No zāles dep. Dz.Rasnačs: „Vajag reģistrēties!”) Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu! Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātei Čigānei! Jā, lūdzu!".
• 2014_02_06-seq209 spokenText " Paldies par atbildi. Paldies deputāta kungam par to, ka viņš noņēma otro jautājumu. Tas nozīmē, ka ministra kungs savā atbildē atbildēja visu. Ar to mēs beidzam šo sēdi. Tāda ļoti īsa sanāca. Paldies, deputāti! Paldies, ministra kungs! Uz redzēšanos! ".
• 2014_02_06-seq208 spokenText "Jā. Paldies par jautājumu. Es domāju, ka esmu definējis, ka, darbojoties ar pašvaldībām, mans mērķis nav dalīt pašvaldības pēc politiskās piederības, bet ka mans mērķis ir mēģināt pēc iespējas atrisināt jautājumus un nodrošināt gan reģionu attīstību, gan arī, protams, galvaspilsētas attīstību. Un neapšaubāmi esmu gatavs diskutēt par šiem jautājumiem ne tikai ar pašvaldībām, bet arī ar visām Saeimas frakcijām, ieskaitot opozīciju.".
• 2014_02_06-seq207 spokenText "Paldies par interesanto jautājumu. Lūdzu, ministra kungs, atbildi!".
• 2014_02_06-seq206 spokenText "Jā. Paldies, ministra kungs, par jūsu apsvērumiem, ko izteicāt papildus rakstveida atbildei, kuru esat sniedzis mums. Mēs gribam pateikties, ka jūs esat ieradies un veltījis mums laiku. Mums ir viens jautājums saistībā ar to: kā mēs, opozīcijas deputāti, varētu jums palīdzēt tikt galā ar tiem grūtajiem pienākumiem, to skaitā ar jūsu iepriekš izteiktajos apsvērumos minēto jauna likuma izstrādi, un veicināt tā ātrāku un varbūt arī kvalitatīvāku pieņemšanu? Nevis spēlēt pozīcijas un opozīcijas spēles, bet darboties visu Latvijā dzīvojošo cilvēku labā!".
• 2014_02_06-seq205 spokenText "Paldies par papildinformāciju. Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli jautājuma iesniedzējam ir tiesības uzdot vēl divus papildjautājumus. Cik es saprotu, Andrejs Elksniņš izmantos šīs tiesības, un viņam ir viena minūte, lai uzdotu jautājumu, un ministra kungam – divas minūtes, lai atbildētu. Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu! Sākam jautājumu.".
• 2014_02_06-seq204 spokenText "Paldies. Godātais sēdes vadītāj! Godātie deputāti! Tātad sniegšu informāciju papildus tai detalizētajai rakstiskajai informācijai, ko mēs esam snieguši atbildē uz jautājumu „Par kritērija „pašvaldībās deklarēts iedzīvotājs” izmantošanu saistošajos noteikumos”. Es saprotu šī jautājuma kontekstu. Proti, ir runa par to, kādā veidā pašvaldības izmanto šo... sniedz dažādus atvieglojumus pašvaldībā deklarētajiem iedzīvotājiem. Un šajā sakarā ir divas lietas, kas ir notikušas šīs nedēļas laikā. Pirmkārt. Mēs vienojāmies ar Latvijas Pašvaldību savienību par darba grupas izveidošanu, lai kopīgi noteiktu, kādi ir tie atvieglojumi, kurus pašvaldībā deklarēts iedzīvotājs drīkst saņemt savā pašvaldībā, lai visām pašvaldībām būtu skaidri un vienoti spēles noteikumi, un tas ir saskaņots arī ar Latvijas Pašvaldību savienību. Otrkārt. Šodien mēs panācām vienošanos ar Rīgas domes priekšsēdētāju Ušakova kungu par tālāko rīcību attiecībā uz problēmu, kas saistīta ar atlaidēm Rīgas sabiedriskā transporta pasažieriem. Proti, ir paredzēts, ka līdz gada beigām šīs atlaides ir visiem Latvijas iedzīvotājiem. Taču vienlaikus mēs strādāsim pie grozījumiem likumā „Par pašvaldībām”, kuri precizētu galvaspilsētas funkcijas, kā arī sadarbībā ar Latvijas Pašvaldību savienību un Latvijas Lielo pilsētu asociāciju strādāsim pie jauna pašvaldību finanšu izlīdzināšanas likuma izstrādes, lai tas ietvertu arī tādu kritēriju – Rīgas kā galvaspilsētas funkcija. Un mūsu mērķis ir šo dokumentu apstiprināt saistībā ar nākamā gada budžeta paketi. Paldies par uzmanību!".
• 2014_02_06-seq203 spokenText "Labdien! Sākam atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem. Šodien darba kārtībā ir viens jautājums – deputātu Elksniņa, Zariņa, Rubika, Tutina un Ribakova jautājums vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram Eināram Cilinskim „Par kritērija „pašvaldībās deklarēts iedzīvotājs” izmantošanu saistošajos noteikumos”. Cik es saprotu, uz jautājumu sniegtā rakstiskā atbilde nav pilnīga un deputāti lūdz sākt šo sēdi, lai uzdotu papildjautājumus. Ministra kungam ir tiesības pirms atbildes sniegšanas no tribīnes paziņot vēl arī kaut kādu jaunu informāciju divu minūšu ietvaros. Cik saprotu, ministrs izmantos šo iespēju. Lūdzu, ministra kungs, uz tribīni! Jūs varat sākt savu ziņojumu.".
• 2014_02_06-seq202 spokenText "Paldies. Līdz ar to Saeimas 6.februāra sēdi pasludinu par slēgtu. Atbildes uz deputātu iesniegtajiem jautājumiem 2014.gada 6.februārī".
• 2014_02_06-seq201 spokenText "Godātie kolēģi! Nav reģistrējušies: Marjana Ivanova-Jevsejeva... nav, Ivans Klementjevs... nav, Vilnis Ķirsis... nav, Romualds Ražuks... nav, Jānis Reirs... nav.".
• 2014_02_06-seq199 spokenText "Godātie Juridiskās komisijas sastāvā esošie deputāti! Pēc 15 minūtēm aicinu uz komisijas sēdi.".
• 2014_02_06-seq198 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 20.februāris. Paldies. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana”. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par Latvijas Republikas 11.Saeimas deputātes Ineses Aizstrautas atsaukšanu no Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Latvijas Republikas 11.Saeimas deputātes Ineses Aizstrautas atsaukšanu no Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 91, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par Latvijas Republikas 11.Saeimas deputāta Kārļa Seržanta atsaukšanu no Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas”. (No zāles dep. J.Ādamsons: „Šausmas!”; dep. A.Bērziņš: „Kas noticis?”) Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Latvijas Republikas 11.Saeimas deputāta Kārļa Seržanta atsaukšanu no Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par Latvijas Republikas 11.Saeimas deputātes Ineses Aizstrautas ievēlēšanu Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijā”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Latvijas Republikas 11.Saeimas deputātes Ineses Aizstrautas ievēlēšanu Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par Latvijas Republikas 11.Saeimas deputāta Kārļa Seržanta ievēlēšanu Nacionālās drošības komisijā”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Latvijas Republikas 11.Saeimas deputāta Kārļa Seržanta ievēlēšanu Nacionālās drošības komisijā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par Latvijas Republikas 11.Saeimas deputāta Jāņa Strazdiņa ievēlēšanu Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Latvijas Republikas 11.Saeimas deputāta Jāņa Strazdiņa ievēlēšanu Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Un pēdējais mūsu šīsdienas sēdes darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par Latvijas Republikas 11.Saeimas deputāta Jāņa Strazdiņa ievēlēšanu Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Latvijas Republikas 11.Saeimas deputāta Jāņa Strazdiņa ievēlēšanu Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 89, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Tā. Līdz ar to visi mūsu šīsdienas sēdes darba kārtības jautājumi ir izskatīti. Taču, pirms mēs reģistrējamies, lūdzu deputātus noklausīties vēl arī šādu informāciju. Iesniegts bija deputātu Elksniņa, Zariņa, Rubika, Tutina un Ribakova jautājums vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram Eināram Cilinskim „Par kritērija „pašvaldībās deklarēts iedzīvotājs” izmantošanu saistošajos noteikumos”. Saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus neapmierina, viņi vēlas uzdot papildjautājumus. Ministrs Cilinskis var ierasties. Tātad pulksten 17.00 notiks jautājumu un atbilžu sēde. Paldies. Un ir saņemti arī jauni jautājumi. Deputāti Elksniņš, Agešins, Rubiks, Tutins un Ribakovs ir sagatavojuši jautājumu ekonomikas ministram Vjačeslavam Dombrovskim „Par valsts pārvaldes līgumiem ar juridisko pakalpojumu sniedzējiem”. Jautājums tiks nodots ekonomikas ministram. Deputāti Elksniņš, Agešins, Rubiks, Tutins un Ribakovs ir sagatavojuši jautājumu Latvijas Bankas prezidentam Ilmāram Rimšēvičam „Par līgumiem ar juridisko un konsultatīvo pakalpojumu sniedzējiem”. Jautājums tiks nodots Latvijas Bankas prezidentam. Deputāti Elksniņš, Agešins, Rubiks, Tutins un Ribakovs ir sagatavojuši jautājumu ekonomikas ministram Vjačeslavam Dombrovskim „Par „Latvenergo” koncerna iepirkumiem un veiktajām atsavināšanām”. Jautājums tiks nodots ekonomikas ministram. Deputāti Elksniņš, Zariņš, Agešins, Rubiks un Tutins ir sagatavojuši jautājumu tieslietu ministrei Baibai Brokai „Par valsts pārvaldes līgumiem ar juridisko pakalpojumu sniedzējiem”. Jautājums tiks nodots tieslietu ministrei. Deputāti Elksniņš, Agešins, Rubiks, Tutins un Ribakovs ir sagatavojuši jautājumu zemkopības ministram Jānim Dūklavam „Par valsts pārvaldes līgumiem ar juridisko pakalpojumu sniedzējiem”. Jautājums tiks nodots zemkopības ministram. Deputāti Elksniņš, Zariņš, Agešins, Rubiks un Tutins ir sagatavojuši jautājumu Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai „Par valsts pārvaldes līgumiem ar kompāniju CRYSTAL MEDIACORP. LIMITED”. Jautājums tiks nodots Ministru prezidentei. Deputāti Elksniņš, Agešins, Rubiks, Tutins un Ribakovs ir sagatavojuši jautājumu ekonomikas ministram Vjačeslavam Dombrovskim „Par akciju sabiedrības „Latvenergo” līgumiem”. Jautājums tiks nodots ekonomikas ministram. Un deputāti Elksniņš, Agešins, Rubiks, Tutins un Ribakovs ir sagatavojuši jautājumu Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai „Par valsts pārvaldes līgumiem ar juridisko pakalpojumu sniedzēju ZAB Triniti”. Jautājums tiks nodots Ministru prezidentei. Paldies. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Paldies. Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, vārds paziņojumam deputātei Ilmai Čepānei.".
• 2014_02_06-seq197 spokenText "Ņemot vērā to, ka šo likumprojektu vajadzētu pabeigt līdz šī gada 1.maijam, es aicinu ļoti pārdomātus priekšlikumus iesniegt līdz šī gada 20.februārim. Paldies.".
• 2014_02_06-seq196 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par zemes privatizāciju lauku apvidos”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 91, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
• 2014_02_06-seq195 spokenText "Labdien, kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi likumā „Par zemes privatizāciju lauku apvidos”” pirmajā lasījumā. Mēs daudz runājam par liberalizācijas jautājumiem. Saistībā ar elektrību vēl var mēģināt atrast kādu risinājumu, lai pavilktu garumā laiku attiecībā uz šo liberalizāciju, taču skaidrs, ka šī gada 1.maijā beidzas... iestājas termiņš... ka faktiski ar šī termiņa iestāšanos mēs liberalizējam zemes tirgu, un jebkurš ārvalstnieks varēs brīvi iegādāties šeit, Latvijā, zemi. Un tāpēc vairāku gadu garumā ir faktiski strādāts pie tāda pirmā vērienīgā risinājuma - nacionālā līmeņa risinājuma -, kurš ietver daudzus dažādus darbus, lai sasniegtu vairākus ļoti nozīmīgus mērķus. Proti, pirmais ir zemes resursu ilgtspējīga sabalansēšana un saglabāšana. Otrais ir konkurētspējīgas lauksaimniecības struktūras radīšana Latvijas laukos. Un ir ārkārtīgi būtiski arī tas, lai mēs izmantotu katru savu nacionālo zemes resursu hektāru, lai radītu pievienoto vērtību, un, kā zinātnieki lēš, tas snaudošais potenciāls mums vēl ir aptuveni miljarda eiro apmērā. Šo mērķi mēs varētu sasniegt, ja mēs pilnībā izmantotu savas iespējas. Un, protams, viens no mērķiem ir saglabāt mūsu zemi Latvijas vietējo iedzīvotāju rokās. To gan nepieļauj šī liberalizācija; faktiski mums vairs nebūs iespējas šķirot kā agrāk: ārvalstnieki un vietējie. Bet ir daudz dažādu kritēriju, ko īsteno citas Eiropas Savienības dalībvalstis, un mēs no tām esam daudz ko mācījušies un esam mēģinājuši to visu ieviest arī savā praksē. Un tāpēc šis kopējais risinājums ietver vairākas lietas, to skaitā arī šo likumprojektu; tur ir Latvijas valsts mežu programma, kuras ietvaros valsts var pirkt, iegādāties savā īpašumā mežus; zemes kreditēšanas programma; meža īpašnieku kooperācija; grozījumi Imigrācijas likumā, kuri šobrīd ir atdoti atpakaļ Saeimai; Latvijas Zemes fonds kā ideja; izmaiņas vairākos nodokļu likumos; lauku attīstības plāns; tur ir arī šie 2,68 miljardi eiro, kas ir paredzēti septiņiem nākamajiem gadiem, un šis likumprojekts. Šis likumprojekts faktiski ir vērsts uz to, lai saglabātu lauksaimniecības zemi lauksaimnieciskajā ražošanā, jo nav noslēpums - un arī paši lauksaimnieki katrreiz, kad ar viņiem notiek kāda tikšanās, uz to norāda -, ka ir ārkārtīgi daudz spekulatīvu darījumu. Pēc Valsts zemes dienesta pētījuma datiem, tie aptuveni varētu būt 20 procenti tādos reģionos kā Alūksne... un it sevišķi Latgalē to daudzums var sasniegt pat 30-40 procentus. Tas nozīmē, ka tiek būtiski samazināta zemes pieejamība mūsu, Latvijas, ražojošajiem lauksaimniekiem, zemes tiek konsolidētas lielākos portfeļos. Tā, piemēram, raidījumā „Sastrēgumstunda” šie investoru pārstāvji norādīja: „Kāpēc tad vietēji nepērk? Viņi jau nevar nopirkt vairāk - 300 hektārus, 400 hektārus... šādu portfeli. Viņiem vajag mazākas platības.” Un šis likums mēģinās to arī kaut kādā veidā risināt. Un līdz ar to faktiski šo likumu var sadalīt divos blokos. Un kopumā var teikt, ka tas attiecas tikai uz lauksaimniecībā izmantojamo zemi. Ja ir cits zemes lietošanas veids, tad cilvēkiem nevajag satraukties par to; tas attiecas tikai uz tiem, kas veic darījumus ar zemi, kuras platība ir vairāk nek�� 5 hektāri. Tiem, kam ir mazāk, arī nav pamata nekādam satraukumam. Tāpat tas, saskaņojot ar Tieslietu ministriju, neattiecas uz darījumiem... nu, attiecas nevis uz darījumiem, bet drīzāk uz mantojuma tiesībām un šādām lietām; nu, vienkārši saskaņā ar Civillikumu būtu tīri normāli, ja uz tām šie noteikumi neattiektos. Un tāpēc vispirms tiek definēti kritēriji, kuriem jāatbilst ir nākamajiem zemes īpašniekiem. Tie faktiski ir trīs kritēriji, sadalot gan juridiskajās personās, gan fiziskajās... Proti, ir trīs galvenās lietas. Pirmkārt, ir jābūt sasaistei ar nodokļu nomaksu. Es pieņemu, ka tā ir normāla prasība, ka ir jāmaksā nodokļi. Otrkārt, ir jābūt kaut kādai pieredzei lauksaimniecībā vai ir jāatbilst platību maksājuma saņēmēja statusam, vai ir jābūt attiecīgai izglītībai. Es domāju, ka šī prasība arī ir samērīga. Un pēdējais kritērijs ir apņemšanās iegādāto lauksaimniecības zemi triju gadu laikā lietot lauksaimnieciskās produkcijas ražošanai vai vismaz iznomāt kādam lauksaimniekam un nodrošināt to, ka šī zeme neaizaug un nekļūst par tādu, kuru ir dārgi atgriezt atpakaļ lauksaimnieciskajā ražošanā. Un ir arī otrs bloks. Iestrādāta ir pirmpirkuma tiesību sistēma. Un faktiski arī tiem... kaut vai tiem, kas ir dažādus investīciju fondus sapirkuši, lielas platības... pie pārdošanas viņiem būs jārēķinās, visticamāk, ar tiem, kas ir nomnieki, ar tiem, kas ir pierobežnieki, ar tiem, kas ir kopīpašnieki, ar jaunajiem zemniekiem - speciāls regulējums paredzēts -, un pašā šīs ķēdes galā ir Latvijas Zemes fonds, kuru, es ceru, mēs Saeimā, Zemes pārvaldības likumu pieņemot, arī iedarbināsim un kurš varēs būt nozīmīgs spēlētājs zemes tirgū. Rezumējot to visu, Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā lūdzu šo likumprojektu atbalstīt pirmajā lasījumā.".
• 2014_02_06-seq194 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 14.februāris. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par zemes privatizāciju lauku apvidos””, pirmais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Edvards Smiltēns.".
• 2014_02_06-seq193 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš, man liekas, ir tā dēvētā Sirsniņu diena - 14.februāris.".
• 2014_02_06-seq192 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu aviācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Izraēlas Valsts valdību, no otras puses” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
• 2014_02_06-seq191 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie deputāti! Nolīguma pamatā būs abpusēja piekļuve abu valstu gaisa transporta tirgiem ar vienādiem konkurences nosacījumiem un vienotu noteikumu ievērošana (tostarp lidojumu drošuma, drošības, gaisa satiksmes pārvaldības, sociālo aspektu un vides jomā). Nolīguma noslēgšana vienkāršos lidojumu uzsākšanu un veikšanu uz Izraēlu, nodrošinās papildu maršrutus un garantēs līdzvērtīgus konkurences apstākļus. Būtībā tas ir tehniska rakstura nolīgums, kura mērķis ir sakārtot aviācijas noteikumus un principus starp Eiropas Savienības dalībvalstīm un Izraēlu, lai attīstītu un veicinātu savstarpējos lidojumus. Ārlietu komisija izskatīja šo likumprojektu pirmajā lasījumā un atbalstīja. Es aicinu Saeimu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
• 2014_02_06-seq190 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Par Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu aviācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Izraēlas Valsts valdību, no otras puses”, pirmais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.".

• first
• previous
• next